Размещено на http://www.allbest.ru/

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУРМАНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовно-правовых дисциплин Факультет юридический

Группа Юз - 6.2

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

На тему: Судебно-медицинские и криминалистические аспекты совершения отдельных видов насильственных преступлений

Студент-дипломник:

Коломейцева Елена Владимировна

Научный руководитель:

Гомонов Николай Дмитриевич

Мурманск - 2007

Оглавление

Введение

Глава 1. Судебно медицинский аспект насильственных преступлений

1.1 Историческое формирование уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений против личности в России

1.2 Общая характеристика механической асфиксии, как вида насильственного преступления

1.3 Общая характеристика отдельных видов механических асфиксий

2. Криминалистический аспект насильственных преступлений

2.1 Особенности осмотра трупа и места происшествия

2.2 Криминалистическая техника, используемая при раскрытии насильственных преступлений

3. Методика расследования убийств

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

Убийство, умышленное причинение смерти другому человеку, является одним из тягчайших видов преступлений. У нас, в российском государстве, где личность каждого человека расценивается как самый ценный и самый решающий капитал в мире, расследованию этой категории преступлений должно уделяться особое внимание. Нельзя мириться с положением, когда убийства остаются нераскрытыми, когда виновники этих преступлений остаются необнаруженными. Факты нераскрытых убийств вызывают вполне справедливые нарекания со стороны широких масс населения против органов, ведущих борьбу с преступлениями. Безрезультативные усилия раскрыть преступления нередко правильно объясняются недостаточно внимательным отношением к делу со стороны органов следствия, недостаточно энергичной работой по их расследованию или недопустимой небрежностью.

Актуальность темы исследования по нашему мнению, определяется наличием реальной проблемы для правоохранительных органов как раскрытие преступлений. Раскрытие убийства - это очень сложный процесс, требующий от сотрудников правоохранительных органов глубокие знания в различных научных сферах, в частности в судебной медицине и криминалистике. Использование специальных знаний, в том числе и путем применения технико-криминалистических методов, приемов и средств, - одна из закономерностей деятельности по выявлению, раскрытию и предупреждению преступлений.

Преимущество активной научно-технической деятельности при выявлении и исследовании следов преступления, прежде всего, заключается в том, что расширяются познавательные возможности следователя. Формирование надежной доказательственной базы также напрямую зависит от технического исследования следов преступления и вещественных доказательств - «немых» свидетелей расследуемого события Лаврухина Ю.С. Основы технико-криминалистического обеспечения следственного действия. // Следователь, 2006. № 4.С. 22-27. Исходя из полученных данных, в последствии будут отрабатываться версии для выявления и поимки виновного лица.

Степень разработанности темы. Такое насильственное преступление как убийство, всегда каралось в любом обществе, но в разные периоды истории по-разному.

Развитие уголовной ответственности за насильственные преступления и наказание за них имеет большую историю. Это прослеживается в трудах Г.Н. Борзенкова Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, 636 с., А.В. Наумова Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: Издательство БЕК, 2000,- 590 с..

Механическая асфиксия является одним из способов причинения смерти. Но следует иметь в виду, что расследование данной категории преступлений сопряжено с определенными трудностями. Трудности заключаются в точном и своевременном установлении причины смерти, так как преступник может инсценировать преступление, которое может направить следствие по ложному пути.

Виды механической асфиксии различны. Это смерть от сдавливания шеи, закрытия дыхательных отверстий и сдавления груди и живота. В рамках данной работы нас интересует только странгуляционная и обтурационная асфиксия. Эти виды похожи между собой механизмом и признаками наступления смерти, и при этом следует отметить, что алгоритм следственных действий данной категории преступлений сходен независимо от вида асфиксии.

Определение, описание механизма наступления смерти при различных видах механических асфиксий и последовательность действий на месте преступления была отработана и зафиксирована в работах В.Н. Волкова Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина: Учебное пособие /Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Юнити - Дана, Закон и Право, 483 с., В.И. Крюкова Бедрин Л.М и др. Судебная медицина: Учебник. М.: Медицина, 1998. 464 с., Ю.А. Молина Молин Ю.А.. Судебно-медицинская экспертиза повешения: Монография/ НПО «Мир и семья-95». СПБ.: 1996. 336 с. и др.

Важнейшим из всех следственных действий на первоначальном этапе расследования убийства является следственный осмотр, разновидностью которого является осмотр места происшествия, проводимый еще до возбуждения уголовного дела.

Осмотр проводится с целью обнаружения следов преступления и других обстоятельств, имеющих значение для дела. От того, насколько квалифицированно он будет проведен, будут обнаружены и изъяты вещественные доказательства, зависит во многом успех раскрытия преступления. В работах В.Н. Волкова, А.М.Ларина Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений.// Государство и право. 1995. № 9. С.61-62. А.А. Матышева Осмотр трупа на месте его обнаружения. Руководство для врачей / Под ред. А.А. Матышева. Л.: Медицина, 1989. 264 с., Ю.А. Молина, И.В. Тимониной Тимонина И.В. Моделирование следственных действий по делам о заказных убийствах.//Следователь. 2005. № 9. С. 31-34 и др. подробно раскрывается алгоритм проведения осмотра места происшествия при различных видах механической асфиксии.

Расследования убийств, как вид насильственных преступлений обладает определенной спецификой. Для того чтобы следствие пошло в правильном направлении, необходимо соблюсти массу правил при осмотре места происшествия, изъятии вещественных доказательств, производстве следственных действий. Эта специфика подробно раскрывается в работах Авдеева М. И., Науменко В. Г., Митяева Н. А.,. Шамоновой Т.Н., Ищенко Е.П., Топоркова А.А., Селиванова Н.А., и т.д.

Цель и задачи исследования. При постановке цели и определения задач исследования мы исходили из понимания цели как идеального результата, который может быть достигнут на основании проведенного исследования в целом, а задач -- как совокупности вопросов, ответы на которые предполагалось получить в ходе исследования. Исходя из этого, целью настоящего дипломного исследования является анализ и совершенствование судебно-медицинской и криминалистической практики отдельных видов насильственных преступлений.

Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

1) изучить законодательство об ответственности за насильственные преступления в различные исторические периоды, выявить основные тенденции его развития;

2) исследовать механизм наступления смерти и патоморфологические изменения трупа при различных видах механической асфиксии;

3) определить и проанализировать особенности и алгоритм проведения следственных действий при расследовании убийства, одного из тягчайших насильственных преступлений;

4) выделить основные направления правоохранительной деятельности при расследовании убийства, раскрыть методику расследования этого вида преступлений.

Объектом исследования является общественные отношения, сложившиеся в процессе и по поводу расследования и раскрытия убийства, одного из тягчайших видов насильственных преступлений.

Предмет исследования Ї это судебно-медицинская и криминалистическая практика при расследовании и раскрытия убийств, совершенных в виде механической асфиксии.

При постановке цели и определения задач исследования мы исходили из понимания цели как идеального результата, который может быть достигнут на основании проведенного исследования в целом, а задач -- как совокупности вопросов, ответы на которые предполагалось получить в ходе исследования.

На основе рассмотренного отечественного опыта становления и развития уголовной ответственности за совершение отдельных видов насильственных преступлений, а также судебно - медицинской и криминалистической практики поставлена цель - выработать практические предложения по решению поставленных проблем.

Исходя из этого, целью настоящего дипломного исследования является анализ уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений, а также анализ и совершенствование судебно-медицинской и криминалистической практики отдельных видов насильственных преступлений.

Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

5) изучить законодательство об ответственности за насильственные преступления в различные исторические периоды, выявить основные тенденции его развития;

6) исследовать механизм наступления смерти и патоморфологические изменения трупа при различных видах механической асфиксии;

7) определить и проанализировать особенности и алгоритм проведения следственных действий при расследовании убийства, одного из тягчайших насильственных преступлений;

8) выделить основные направления правоохранительной деятельности при расследовании убийства, раскрыть методику расследования этого вида преступлений.

Методологическую основу исследования составили всеобщий метод познания -- материалистическая диалектика и такие методы исследования как сравнение, исторический метод, анализ и синтез, дедукция и индукция, конкретно - метод экспертных оценок.

Теоретико-правовой основой настоящей работы являются Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, труды В.Н. Волкова, В.И. Крюкова, Ю.А. Молина, А.А. Матышева, Е.П. Ищенко, А.А. Топоркова и других ученых.

Положения, выносимые на защиту:

1. Отечественное уголовное о законодательство прошло к настоящему времени большой путь развития, в течение которого ответственность, за совершение насильственных преступлений, была ужесточена.

2. Осмотр трупа и места происшествия, установление причины смерти при совершении убийства в виде механической асфиксии, обладает определенной спецификой, которую следует учитывать при расследовании убийств.

3. Процесс работы по обнаружению микрообъектов на месте преступления, фиксации и последующее их изъятие сопряжено с определенными трудностями. Следователю необходимо обладать специальными знаниями и привлекать для помощи соответствующих экспертов и специалистов.

4. Расследование убийства как одного их тягчайших насильственных преступлений является обязанностью правоохранительных органов. Построение и отработка криминалистических версий, правильная оценка заключений экспертов, использование целесообразных тактических приемов и средств - все это необходимо для расследования убийства

Структура исследования определяется целью и задачами научного исследования. Оно состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Глава 1. Судебно медицинский аспект насильственных преступлений

1.1 Историческое формирование уголовной ответственности за совершение насильственных преступлений против личности в России

Происходящие в России изменения политических, социально-экономических, правовых, нравственно-психологических и иных отношений привели не только к позитивным результатам, но и к негативным последствиям, выражающимся, в частности, в росте криминального насилия, агрессивности и жестокости отдельных членов общества, насильственной преступности.

Насильственная преступность - совокупность преступлений, совершенных с применением физической силы либо с угрозой применения таковой, имеющих основной непосредственной целью лишение человека жизни либо причинение вреда его здоровью, физической свободе, телесной (в том числе половой) неприкосновенности против его воли, а также совокупность лиц, совершивших насильственные преступления за определенный период на определенной территории.

Думаем, что основным признаком, объединяющим отдельные противоправные деяния в насильственные преступления, является физическое или психическое насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является элементом мотивации, а не просто средством достижения криминальной цели. На этом основании в число таких преступлений не включаются насильственный грабеж, разбой, вымогательство и ряд других деяний, где проявляется так называемое инструментальное насилие, используемое исключительно как средство достижения корыстной или, скажем, политической цели.

Круг насильственных преступлений весьма разнообразен (УК РФ включает 55 статей, предусматривающих ответственность за совершение преступлений, связанных с насилием). Обычно, однако, внимание акцентируется на наиболее опасных проявлениях насилия - насильственных преступлениях против личности. К ним относятся преступные деяния, объектом которых является именно и только человек: убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязание, изнасилование и т.п. Криминология: Учебник для вузов /Под ред. В.Д. Малкова. М.: ЗАО Юстицинформ, 2004 г., С. 209-210

Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII "Преступления против личности" Уголовный кодекс РФ. [Принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: Одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996, № 25, ст. 2954., который включает пять глав: "Преступления против жизни и здоровья" (гл. 16); "Преступления против свободы, чести и достоинства личности" (гл. 17); "Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (гл. 18); "Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина" (гл. 19); "Преступления против семьи и несовершеннолетних" (гл. 20). Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части Кодекса.

Необходимо отметить, что выдвижение этой группы преступлений на первое место соответствует важнейшей концептуальной идее, положенной в основу реформы уголовного законодательства, а именно - приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов. Сама по себе эта концепция основывается на положениях Конституции РФ, провозгласившей: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2). О приоритетной защите указанных благ говорится также во многих международных актах.

Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. 105-108), а также причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и доведение до самоубийства (ст. 110). Эти составы преступлений помещены на первое место исходя из того, что в них идет речь о защите важнейшего естественного права человека. Статья 20 Конституции РФ провозглашает: "Каждый имеет право на жизнь". Охрана жизни человека как самого ценного блага приобретает первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль при этом играют нормы уголовного права. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение. Однако практика применения данных норм еще недостаточно эффективна.

Статистика отмечает увеличение числа наиболее опасных преступлений данной категории - убийств. Некоторое замедление их роста в середине 90-х годов имело временный характер. В 1999 г. было зарегистрировано 31 140 убийств, что на 5,4% превышает показатель предыдущего года. Удельный вес убийств среди всех зарегистрированных преступлений составляет 1,04%, а среди тяжких и особо тяжких - 1,68%.

Все преступления данной группы объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: Издательство БЕК, 2000,- С. 147.

Считаем целесообразным заявить, что в истории российского уголовного законодательства уголовно-правовая защита личности также всегда в первую очередь означала защиту жизни и здоровья человека. Уже в памятниках древнерусского права, важнейшим из которых является Русская Правда, предусматривалась ответственность за отдельные виды посягательств на жизнь Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, С. 117. В первых судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывалась система норм о преступлениях против жизни, закрепленная затем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением (ст. 1454), без обдуманного заранее намерения (ст. 1455 ч. 1), и в запальчивости и раздражении (ст. 1455 ч. 2). Квалифицированным считалось, в частности, убийство родителей (ст. 1449), родственников (ст. 1451), начальника, господина и членов семейства господина, вместе с ним живущих, хозяина, мастера, лица, которому убийца обязан своим воспитанием или содержанием (ст. 1451), священнослужителя (ст. 212), часового или кого-нибудь из чинов караула, охраняющих императора или члена императорской фамилии. Многие нормы Уложения о наказаниях были казуистичны и архаичны, система составов преступлений против жизни выглядела внутренне противоречивой и запутанной, не соответствующей уровню науки. В нормах об ответственности за убийство отражался эклектический характер Уложения о наказаниях, источником которого явились не только традиционное российское законодательство в лице Свода законов 1832-1842 гг. (том XV), но и некритически заимствованные положения зарубежных кодексов и проектов.

Следует подчеркнуть, что огромная работа по подготовке реформы российского уголовного законодательства на рубеже XIX-XX веков, результатом которой явилось Уголовное уложение 1903 г., затронула и нормы о преступлениях против жизни. Этот выдающийся памятник российского права, столетие которого отмечался в начале третьего тысячелетия, хотя и не стал в большей своей части действующим законом, но послужил основой для дальнейшего развития уголовного законодательства, в том числе о преступлениях против жизни Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, С. 124.

Преступления против жизни и здоровья как вид преступлений против частного лица (против личности) помещены в гл. XXII Уголовного уложения. Система составов преступлений против жизни (ст. 453-466) стала более четкой и компактной. Уложение отказалось от наказуемости самоубийства, отнеся к преступлениям против жизни только посягательства на жизнь другого лица.

Думаем, что другой положительной особенностью Уголовного уложения явился отказ от чуждой традициям российского уголовного права дифференциации убийств по моменту формирования умысла. Судебная практика показала, что убийство с заранее обдуманным намерением (предумышленное убийство) не всегда свидетельствует в силу этого о его повышенной опасности, так же как прямой умысел не всегда "опаснее" косвенного. Дифференциация ответственности за различные виды убийств в Уголовном уложении 1903 г. была более последовательна и строилась в зависимости от наличия квалифицирующих признаков. Система составов стала более четкой. На первое место был поставлен основной состав убийства (ст. 453), а не наиболее тяжкий вид убийства, как было раньше. После этой статьи шли нормы о квалифицированном убийстве, затем о его привилегированных видах и, наконец, о причинении смерти по неосторожности. К сожалению, эта система не была воспринята уголовными кодексами советского периода. Лишь в Уголовном кодексе 1996 г. нормы об убийствах следуют такой же системе.

Нельзя не сказать, что среди квалифицированных видов убийства имелись такие, которые с теми или иными изменениями вошли в уголовные кодексы послеоктябрьского периода. Таково, например, убийство должностного лица при исполнении или по поводу исполнения им служебной обязанности. Другие же квалифицирующие признаки, перешедшие из Уложения о наказаниях 1885 г., не были восприняты кодексами советского периода (убийство отца или матери; убийство священнослужителя во время службы). В настоящее время существует мнение, что эти признаки следовало предусмотреть в Уголовном кодексе РФ.

При подготовке проекта Кодекса предлагалось в качестве варианта ввести квалифицирующий признак "убийство отца или матери", поскольку оно "свидетельствует о глубокой аморальности виновного, проявлении пренебрежения к жизни родителя, давшего ему жизнь. Однако это предложение не получило широкой поддержки, главным образом, в силу того, что на практике не редки случаи убийства изверга-отца или алкоголички-матери настрадавшимися детьми. В таких случаях суды не склонны усиливать наказание Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, С. 125.

Уголовное уложение 1903 г. выделяло несколько привилегированных видов убийства: приготовление к убийству; убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему.

К преступлениям против жизни были отнесены также доставление потерпевшему средств к самоубийству и подговор к нему или содействие самоубийству. Последнее деяние предполагало подговор или содействие самоубийству только несовершеннолетнего (не достигшего 21 года), а также "лица, заведомо не способного понимать свойства и значение им совершаемого или руководить своими поступками".

Необходимо отметить, что в первом советском уголовном кодексе - УК 1922 г. наряду со многими положениями, сходными с нормами об убийствах в Уголовном уложении, имелись и отличия. В гл. V - "Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности" все преступления были разделены на пять групп, каждая из которых имела соответствующий подзаголовок.

Мы должны сказать, что в первую группу, озаглавленную "Убийство", входили статьи, предусматривавшие ответственность за три вида умышленного убийства: квалифицированное (ст. 142), простое (ст. 143) и под влиянием сильного душевного волнения (ст. 144). Причинение смерти по неосторожности было названо, в отличие от Уголовного уложения, "убийством по неосторожности" (ст. 147). Особняком стоял вид убийства, где форма вины не конкретизировалась: "Превышение пределов необходимой обороны, повлекшее за собой смерть нападавшего, а также убийство застигнутого на месте преступления преступника с превышением необходимых для его задержания мер" (ст. 145). В этой же группе оказались ст. 146 ("Совершение с согласия матери изгнания плода или искусственного перерыва беременности лицами, не имеющими для этого надлежаще удостоверенной медицинской подготовки или хотя бы и имеющими специальную медицинскую подготовку, но в ненадлежащих условиях") и ст. 148 ("Содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного понимать свойства или значение совершаемого или руководить своими поступками, если самоубийство или покушение на него последовали"). Нельзя признать удачным объединение этих составов в один раздел с убийствами. Первое преступление (аборт) вообще не посягает на жизнь человека. Второе, хотя и имеет своим объектом жизнь, но убийством не может считаться, поскольку не является таковым самоубийство или покушение на него Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, С. 126.

Уголовный кодекс 1922 г. не предусматривал ответственности за детоубийство и за доведение до самоубийства.

Перечень отягчающих обстоятельств в ст. 142 УК 1922 г. включал как объективные, так и субъективные признаки. К объективным относились обстоятельства, характеризующие способ преступления: убийство способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого (п. "в"); с использованием беспомощного положения убитого (п. "е"). К субъективным признакам относились обстоятельства, характеризующие мотив, цель, а также субъекта преступления: убийство "из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 144) и других низменных побуждений (п. "а"); лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение (п. "б"); с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление (п. "г"); лицом, на обязанности которого лежала особая забота об убитом (п. "д."). В последующих кодексах законодатель модифицировал, дополнял эти признаки, но не отказался ни от одного их них, за исключением мотива ревности. Понятие "иных низменных побуждений" было в дальнейшем конкретизировано, поскольку в такой широкой формулировке таилась опасность произвольного ее толкования.

Необычным было примечание к ст. 143 УК 1922 г.: "Убийство, совершенное по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается". Таким образом, эвтаназия, которую Уголовное уложение 1903 г. сочло основанием для введения привилегированного состава убийства, теперь стала условием декриминализации деяния. Это положение противоречило понятию убийства и представляло большие трудности для практического применения. Поэтому жизнь его оказалась очень короткой. Кодекс был введен в действие с 1 июня 1922 г., а 11 ноября того же года примечание к ст. 143 было отменено постановлением ВЦИК. Вопрос же о смягчающем значении эвтаназии сохранил актуальность до наших дней.

Нам следует отметить, что Уголовный кодекс 1922 г. был создан до образования СССР и сыграл роль "модельного кодекса" не только для последующего российского законодательства, но и для законодательства других союзных республик. Это относится и к преступлениям против жизни, их системе и формулировке отдельных составов.

Мы хотим подчеркнуть, что наиболее близким по времени и по содержанию явился Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. Он почти полностью сохранил систему и признаки составов против жизни. Особенностями были: 1) отказ от внутренней рубрикации главы о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, в связи, с чем убийства не были выделены в самостоятельную группу; 2) объединение в одной норме (ст. 139) убийства по неосторожности и убийства, явившегося результатом превышения пределов необходимой обороны; 3) введение нормы о доведении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, жестоким обращением или иным подобным путем до самоубийства или покушения на него (ч. 1 ст. 141). Этим был восполнен недостаток Уголовного кодекса 1922 г. и возрождено положение о доведении до самоубийства, имевшееся в Уголовном уложении 1903 г. По всем видам преступлений против жизни Кодекс 1926 г. смягчил санкции. Наказание за самое тяжкое из этой группы преступлений - квалифицированное убийство - предусматривалось в виде лишения свободы на срок от одного года до десяти лет. Лишь 1 сентября 1934 г. ст. 136 была дополнена частью второй, установившей высшую меру наказания за убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах. Наказание за иные виды квалифицированного убийства оставалось прежним, в то время как смертная казнь широко применялась за государственные, имущественные и другие преступления.

Президиум Верховного Совета СССР Указом от 30 апреля 1954 г. "Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство" допустил применение смертной казни к лицам, совершившим умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Однако мы хотели бы уточнить, что в Указе не было сказано, какие отягчающие обстоятельства дают основание для применения смертной казни. Об этом не говорилось и в Уголовном кодексе 1926 г. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 мая 1954 г. к таким обстоятельствам были отнесены: цель завладения имуществом потерпевшего, хулиганские побуждения, месть на почве служебной деятельности потерпевшего, особо жестокий способ убийства, а также убийство, сопряженное с изнасилованием, повторное убийство или умышленное убийство нескольких лиц. Как видим, перечень отягчающих обстоятельств не совпадал с текстом ч. 1 ст. 136 УК 1926 г. Изменения в закон не вносились, и в случае применения смертной казни содеянное квалифицировалось по п. 1 ст. 136 УК со ссылкой на Указ от 30 апреля 1954 г. Аналогичная ссылка требовалась при назначении смертной казни за бандитизм или разбойное нападение, сопряженные с убийством Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002. С. 129.

Многие формулировки отягчающих обстоятельств, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 21 мая 1954 г., были учтены при очередной реформе Уголовного кодекса. Сама же система составов преступлений против жизни в Уголовном кодексе 1960 г. мало изменилась. По-прежнему на первом месте осталась норма об умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство - ст. 102), затем - об убийстве без отягчающих обстоятельств (простое убийство - ст. 103), две нормы о привилегированном убийстве: в состоянии сильного душевного волнения (ст. 104) и при превышении пределов необходимой обороны (ст. 105). Норма о неосторожном убийстве была выделена в самостоятельную ст. 106. Завершала группу преступлений против жизни ст. 107 - "Доведение до самоубийства". В Уголовном кодексе 1960 г. не была сохранена норма об уголовной ответственности за содействие или подговор к самоубийству несовершеннолетнего или лица, заведомо не способного отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Однако это не привело к полной декриминализации данного деяния. Напротив, при названных обстоятельствах содеянное стало рассматриваться как умышленное убийство путем посредственного причинения.

Мы уверенны, что Уголовный кодекс РФ 1996 г., внеся уточнения и дополнения в большинство норм о преступлениях против жизни, затронул систему составов этих преступлений. Нормы о простом и квалифицированном убийстве объединены в одной статье. Преимущества такой конструкции не только в ее типичности для структуры статей Особенной части, но и в более правильной последовательности норм. В Уголовном кодексе вначале ст. 102 устанавливала ответственность за квалифицированное убийство ("умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах"), а за ней следовала ст. 103, в которой предусматривалось "умышленное убийство без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 настоящего Кодекса".

Такое расположение норм наводило нас на мысль, что основной нормой об убийстве является ст. 102, а ст. 103 имеет субсидиарный, вспомогательный характер. Это неправильно ориентировало карательную практику. В теоретических работах и учебной литературе принято было анализировать сначала признаки "общего состава убийства" ("убийства вообще"), а затем последовательно признаки квалифицированного и простого убийства. При этом неизбежны были повторения. Забывалось, что никакого "убийства вообще" не может существовать, что в каждом квалифицированном убийстве есть все признаки состава простого убийства плюс один или несколько квалифицирующих признаков.

Уголовный кодекс РФ объединяет преступления против жизни и здоровья в одной главе. Однако в структуре учебного курса преступления против жизни выделены в самостоятельную главу с учетом специфики непосредственного объекта убийства и объема изучаемого материала. Последнее обстоятельство обусловлено первостепенным значением охраны жизни человека как самого ценного блага в современном обществе, многообразием видов преступных посягательств, сложностью применения на практике признаков составов данной группы преступлений Курс уголовного права. Том ЙЙЙ. Особенная часть / Под ред. Г. Н Борзенкова., В. С. Комисcарова. М.: "Зерцало-М", 2002, С. 131.

Таким образом, следует сказать, что насильственные преступления прошли долгий путь формирования.

В Русской Правде в качестве наказания наиболее было распространены: поток и разграбление (конфискация имущества и рабство), вира (штраф с преступника) и головничество, дикая вира (штраф с общины без выдачи преступника).

По Псковской судной грамоте за тяжкие насильственные преступления помимо прочего стала назначаться смертная казнь.

В Судебниках наиболее распространенными видами смертной казни были повешение и отсечение головы. В документах XV в. упоминается утопление в реке.

В Судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывалась система норм о преступлениях против жизни, закрепленная затем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Смертная казнь имела перед собой задачу устрашения и превенции, поэтому, как правило, осуществлялась публично и зрелищно.

Реформа российского уголовного законодательства на рубеже XIX-XX веков, результатом которой явилось Уголовное уложение 1903 г., затронула и нормы о преступлениях против жизни.

Несмотря на то, что в качестве наказания за совершение насильственных преступлений впоследствии стало назначаться лишение свободы, каторга, лишение всех прав состояний и тому подобное, смертная казнь как высшая мера, продолжала существовать.

Смертная казнь за насильственные преступления применялась до наложения моратория на смертную казнь в 1997 г.

1.2 Общая характеристика механической асфиксии, как вида насильственного преступления

Жизнь живых существ невозможна без окислительно-восстановительных процессов. Считаем целесообразным напомнить, что эти процессы постоянно происходят в клетках и тканях, и их сущность сводится к тому, что клетки, потребляя кислород, выделяют окисленные продукты обмена (шлаки). Клетки и ткани постоянно омываются кровью, которая содержит в себе питательные вещества и кислород. Питательные вещества поступают из желудочно-кишечного тракта, а кислород -- из легких при дыхании. В кровь же клетки выделяют продукты распада питательных веществ и углекислый газ. Продукты распада питательных веществ выделяются почками, а углекислота -- легкими во время выдоха. Транспорт кислорода из вдыхаемого воздуха осуществляется за счет кровообращения и переноса его красящим веществом крови -- гемоглобином, содержащимся в кровяных клетках эритроцитах. Гемоглобин, соединяясь с кислородом воздуха в легких, превращается в оксигемоглобин. В тканях оксигемоглобин отдает кислород и присоединяет углекислоту, превращаясь в восстановленный гемоглобин, чтобы затем в легких обменять молекулу углекислоты на молекулу кислорода. Такой газообмен происходит в капиллярах легких, окружающих микроскопические полости легочной ткани -- альвеолах. Общая поверхность альвеол легких составляет 100--120 м2.

Также мы бы хотели отметить, что снижение уровня окислительно-восстановительных процессов в организме ведет за собою расстройство здоровья, и даже смерть. В первую очередь страдают клетки центральной нервной системы -- коры головного мозга. Окислительно-восстановительные процессы в организме могут нарушаться вследствие многообразных причин: из-за недостатка кислорода во вдыхаемом воздухе (высотная или горная болезнь), механических препятствий для поступления воздуха в легкие (механическая асфиксия), малокровия или нарушения кровообращения (болезни крови, сердечно-сосудистой системы, кровопотеря и т. д.). Характерные признаки кислородного голодания: одышка, учащенное сердцебиение, мышечная слабость, нарушение координации движений, психические расстройства, головная боль, тошнота, рвота. Кислородное голодание, развившееся в результате физических воздействий, препятствующих дыханию, и сопровождавшееся острым расстройством функций центральной нервной системы и кровообращения, обозначают как механическую асфиксию Акопов В.И. Судебная медицина. Практическое пособие для юристов и врачей.- М., 2003 г., издательская торговая корпорация «Дашков и Ко», С. 319.

Различают ряд последовательных периодов в развитии асфиксии:

1. Предасфиксический - от прекращения поступления кислорода в организм до исчезновения его в крови (1-2 мин.)

2. Собственно асфиксия:

а) инспираторная (внутрь) отдышка, преобладает вдох, причина - раздражение и возбуждение дыхательного центра отсутствием кислорода. Носит компенсаторный характер, длится около минуты в конце - потеря сознания.

б) экспираторная отдышка - избыток углекислоты более сильный раздражитель и организм старается избавиться от нее за счет выдоха.

Отсутствие кислорода вызывает возбуждение, влияющее на весь мозг и изменяющий химизм мышц, следствие чего появляются сильные судороги и самопроизвольное извержение кала, мочи, семени (паралич сфинктеров). Этот процесс имеет большое значение, так как в результате судорог могут возникнуть дополнительные повреждения, которые ошибочно можно принять за следы борьбы и обороны. Длительность - около 1 минуты.

3. Отсутствие кислорода - раздражитель, который вызывает истощение клеток коры и дыхательного центра, развивается их запредельное торможение и наступает остановка дыхания, в течение 1-2 минут дыхание полностью отсутствует.

4. Терминальное дыхание - дыхание восстанавливается, но носит беспорядочный характер с неправильным ритмом. Длится 1-2 минуты и наступает стойкая остановка дыхания. Сердце еще некоторое время работает, затем останавливается и наступает клиническая смерть Судебная медицина: Учебник для вузов / Под общ. редакцией В. В. Томилина. М.: Издательство НОРМА , 2000. С. 91.

Следует подчеркнуть, что при механической асфиксии (задушении) смерть наступает в течение 5--7 мин. Типичные признаки механической асфиксии: быстрая потеря сознания, судороги, непроизвольное выделение мочи, кала (у мужчин -- семени). Деятельность сердца обычно переживает момент остановки дыхательных движений на 5--10 мин.

Диагноз механической асфиксии ставится на основании наружного осмотра трупа, последующего его вскрытия и целого комплекса дополнительных исследований.

Для наружного осмотра характерно нахождение явных признаков остро (быстро) наступившей смерти и расстройства гемодинамики: одутловатость и синюшность лица, точечные кровоизлияния в белочную оболочку глаз и переходную складку конъюнктивы, под слизистые век, губ, в кожу лица и верхней половины туловища -- все это свидетельствует о застое в малом круге кровообращения. В отдельных случаях температура тела трупа в первые два часа повышается на 1--2°, в связи с чем, оно остывает в обычных условиях несколько медленнее, чем при других видах смерти. Мышечное окоченение выражено резко.

При внутреннем исследовании отмечают полнокровие внутренних органов, выраженные застойные явления, точечные кровоизлияния (пятна Тардье) под плеврой легких, эпикардом. Кровь в трупе темная, жидкая из-за перенасыщенности углекислотой.

Задушение от механических причин, в зависимости от их вида, подразделяется на:

странгуляционную асфиксию (от сдавления органов шеи): а) петлей при повешении, б) удавление петлей, в) удавление руками;

обтурационную асфиксию (от закупорки, закрытия): а) отверстий носа и рта различными предметами, руками; б) полостей носа и рта кляпом, куском пищи; в) просвета дыхательных путей мелкими предметами, сыпучими массами, желудочным содержимым; г) жидкостями при утоплении в них;

компрессионную асфиксию (от сдавления груди и живота) сыпучими или массивными предметами Самищенко С. С. Судебная медицина: Учебник для юрид. вузов. М: Право и закон. 1996. С.73.

Таким образом, механическая асфиксия - это состояние характеризующиеся отсутствием в организме кислорода при избыточном содержанием углекислоты. Было бы правильным, сказать, что причинами ее могут быть заболевания, отравления (токсическая асфиксия) и механические препятствия для поступления воздуха в организм (механическая асфиксия). Механическая асфиксия сопровождается острым расстройством легочного дыхания, нарушением кровообращения и функции ЦНС. В течение нескольких минут асфиксическое состояние заканчивается смертью.

В процессе асфиксии страдает система органов кровообращения, и данные изменения имеют большое значение для формирования общих признаков смерти от асфиксии. Возникает острое кислородное голодание сердечной мышцы, что ослабляет сердечное сокращения. Отток крови из легких нарушается, переполняются кровью вены лица, нарушается отток крови из всех других органов. Вследствие этого давление в грудной полости колеблется, и во время отдышки появляются точечные кровоизлияния под легочную плевру и наружную оболочку сердца, которые называются пятнами Тардье по имени французского судебного медика впервые описавшим их.

1.3 Общая характеристика отдельных видов механических асфиксий

Под повешением понимается такой вид механической асфиксии, при котором сдавление шеи петлей происходит под тяжестью всего тела или его части. Данная странгуляционная асфиксия - самый распространенный вид механической асфиксии, что имеет существенное значение для судебно-медицинской практики.

Сдавление достигается путем полного или частичного охвата шеи петлей. В типичной для судебно-медицинской практики петле различают кольцо, узел и свободный конец, который закрепляется неподвижно.

Сдавление шеи другими предметами (двери транспортных средств, лифтов, части производственных механизмов) также приводит к смерти от странгуляционной асфиксии, однако в танатогенезе ведущим будет их собственное действие, а не масса тела. Такие случаи следует относить не к повешению, а к удавлению.

Большинство авторов различают типичное и атипичное положение петли на шее при повешении. При этом под типичным повешением понимается такое, когда узел петли располагается в области затылочного бугра, атипичное -- когда узел находится в пределах передней или боковых областей шеи Авдеев М. И. Судебно-медицинская экспертиза трупа: Руководство.- М.: Медицина. 1976. С. 375.

В целях установления механизма сдавления шеи, следует помнить о разных направлениях натяжения петли. Оно может быть направлено вверх (при вертикальном положении), под острым прямым углом относительно оси тела (при горизонтальном или близком к нему положении) или вниз (при повешении вниз головой).

При различных способах повешения странгуляционная борозда соответствует морфологической картине асфиксии. В связи с этим считаем целесообразным, говорить о двух видах полного повешения: «плавно» и «с рывком». Под повешением «плавно» мы понимаем процесс с постепенным затягиванием петли на шее, под повешением «с рывком» -- с быстрым переходом от имевшейся точки опоры к свободному висению тела. Практика свидетельствует, что повешение «плавно» наблюдается обычно при подстраховке руками за свободный конец петли или за объект, на котором закреплена петля.

Необходимо отметить, что главным видовым признаком повешения является странгуляционная борозда на коже шеи. Под странгуляционной бороздой мы понимаем локальный след действия петли, в виде негатива отражающий ее особенности. С нашей точки зрения, определение, трактующее борозду как след от давления петли, наложенной на шею, не является исчерпывающим Науменко В. Г., Митяева Н. А.Судебно- медицинское значение некоторых особенностей органного кровообращения // Судебно - медицинская экспертиза. М.: 1977. № 1. С. 34-39. Странгуляционная борозда представляет собой желобовидное вдавление, имеющее дно, стенки, верхний и нижний края (валики). Иногда, при нескольких сдавливающих шею элементах петли, наблюдаются и промежуточные валики. В зависимости от материала петли, времени и характера ее воздействия на шею, могут образоваться так называемые пергаментированные или мягкие странгуляционные борозды. Подразделение это достаточно условное, так как нередко в одной борозде отмечаются и осадненные и неосадненные участки.

Иногда на шее трупа обнаруживаются две или большее число странгуляционных борозд.

Следует подчеркнуть, что обстоятельства обнаружения трупа в петле бывают разнообразными: 1) повешение как один из наиболее частых способов самоубийства; 2) повешение при убийстве, встречающееся в следственной и экспертной практике крайне редко; 3) повешение в результате несчастного случая (на производстве, в быту при занятиях спортом, детскими играми аутоэротическими манипуляциями и др.), наблюдается в 1 % от общего количества повешений; 4) симуляция повешения -- подвешивание трупа, осуществленное с целью сокрытия убийства, а также в других случаях; 5) применение повешения как способа исполнения приговора в случаях смертной казни 6) повешение как ритуал жертвоприношения.

Нельзя забывать, что при обнаружении трупа в петле, первым кто должен осмотреть труп, является судебный медик. Только после его мотивированного заключения можно достоверно определить причину наступления смерти.

Примером может служить судебно-медицинское исследование трупа гр. В. произведенное в Мурманской области судебно - медицинским экспертом.

20.03.07 был обнаружен труп по месту жительства.

22 марта 2007 была проведена судебно-медицинская экспертиза трупа В. по постановлению следователя УУМ ЛРОВД Степанюка А.Н. от "21" марта 2007 г. в помещении морга РГБ судебно - медицинским экспертом заведующего Оленегорско-Ловозерским межрайонным отделением ГУЗ "Мурманское Областное Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета по Здравоохранению" Яценко Д. С. и дано заключение.

Согласно этому заключению, после изучения поставленных следователем прокуратуры вопросов, экспертом было проведено наружное исследование трупа, которое заключалось в описании одежды, в которой он был доставлен; пола; телосложения; упитанности, примерного возраста (на вид); цвета кожи; температура тела и окружающей среды; наличие и характер трупных явлений. Так же было указано состояние головы, лица (открыты или закрыты глаза, рот, свободны ли отверстия носа, ушей, положение языка высунут, прикушен); вид живота (вздутый, впалый); состояние половых органов; повреждения на трупе, их характер: раны, ссадины, кровоподтеки, их локализация, форма, размеры, цвет.

Затем было проведены внутреннее исследование, в котором эксперт описал размер и состояние внутренних органов, а затем гистологическое исследование, которое заключалось в исследовании кожных покровов в области странгуляционной борозды.

После проведения данных исследований, эксперт смог поставить судебно медицинский диагноз и сделать выводы по вопросам, сформулированным следователем См.: Приложение 1.

Следует иметь в виду, что объектом убийства при повешении наиболее часто становятся дети, старики и лица, находящиеся в беспомощном состоянии, обусловленном заболеванием, травмой, тяжелым алкогольным или наркотическим опьянением.

Исключительно редко наблюдаются случаи самоубийства повешением после неудавшейся попытки самоудавления петлей.

К судебно-медицинской казуистике относятся «двойные самоубийства» -- одновременное повешение двух людей в различных или одной петле.

Мы хотим, обратить внимание, что обнаружение на трупе странгуляционной борозды не всегда свидетельствует об имевшем место повешении. Известны многочисленные случаи посмертного возникновения борозд при давлении на шею воротников, компрессов, особенно, при гнилостных изменениях; при расположении шеи трупа на предметах, имеющих ребро (части мебели, поребрик, детали транспортного средства, перевозившего труп и др.). У грудных детей повышенного питания опрелости в складках нежной кожи быстро подсыхают, напоминая своим видом странгуляционную борозду.

Следует указать, что, хотя и крайне редко, встречаются случаи сокрытия повешения.

Установление истины во всех вышеуказанных случаях немыслимо без детального ознакомления с комплексом материалов дела и, прежде всего, с данными осмотра места обнаружения трупа.

Что касается удавления петлей, то оно представляет собой сдавление шеи петлей, затягиваемой посторонней или собственной рукой или же какой-нибудь тяжестью, а также движущейся частью машины, и этим отличается от повешения, при котором петля на шее затягивается тяжестью самого тела, опускающегося в петле.

Мы хотим обратить внимание на то, что материалом для петли, как и при повешении, служат различные предметы, обычно имеющиеся под рукой: веревка, предметы туалета, шнурки, тесемки, полотенце и т.п. Иногда на шее обнаруживают не одну, а несколько петель (из различных материалов), наложенных одна на другую. Петли могут иметь один или несколько оборотов.

Всегда необходимо, прежде всего, убедиться в действительном наступлении смерти, и при малейшем сомнении освободить пострадавшего от петли и оказать ему помощь. Если же сомнений в наступлении смерти нет, петлю следует подробно осмотреть на месте, отметить материал, из которого она сделана, узлы, их расположение, характер и особенности, после чего снять петлю в том же порядке, как это делается при повешении.

Следует иметь ввиду, что петли на шее могут располагаться по-разному: выше щитовидного хряща, проходить через гортань, располагаться ниже щитовидного хряща. Расположение петли при удавлении горизонтальное. В петле иногда обнаруживаются вставленные посторонние предметы -- «закрутки» (например, палки, щепки). Это делается для того, чтобы туго затянуть петлю. Наличие их обычно указывает на затягивание петли собственной рукой Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина: Учебное пособие для Вузов. / Под ред. проф. А.Ф. Волынского). М.: Юнити- Дана, Закон и Право. 1994. С. 191.

Было бы правильно, утверждать, что расположение узлов имеет большое значение. При наложении петли собственной рукой узел, как правило, располагается спереди или сбоку, т.е. там, где собственной рукой доступнее его завязать. При наложении петли посторонней рукой узел располагается чаще сзади, но это необязательно. При наложении петли человеку, находившемуся в беспомощном состоянии (например, пьяному), узел может быть завязан и спереди. Следовательно, расположение узла на шее в отношении указания на действие собственной или посторонней руки имеет относительное значение См. Приложение 2.

...