Реализация принципа свободы гражданско-правового договора

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Договор. Общие положения

1.1 Понятие договора

1.2 Значение договора

1.3 Классификация договоров

2. Реализация принципа свободы гражданско-правового договора

2.1 Понятие и значение принципа свободы договора

2.2 Составляющие элементы свободы договора

3. Ограничение права свободного заключения договора

3.1 Ограничение свободы договора

3.2 Заключение договора в обязательном порядке

3.3 Злоупотребление принципом свободы договора

Заключение

Список литературы



Введение

Актуальность темы. Договор - один из основных институтов современного гражданского права, широко применяемый на практике. Договоры заключаются всеми субъектами гражданского права (гражданами, юридическими лицами, государственными образованиями) и используются во всех сферах как хозяйственной, так и повседневной жизни. Основные виды договоров (купля-продажа, аренда, подряд, хранение, перевозка и др.) подробно урегулированы в части второй ГК.

Термин "договор" употребляется в трех значениях:

- как основание возникновения договорных обязательств (договор - сделка);

- как возникшие из договора обязательства его участников (договор - обязательство);

- как письменное выражение соглашения сторон (договор - документ).

По своей юридической природе договор - это двусторонняя или многосторонняя сделка, порождающая, изменяющая или прекращающая обязательство. К нему всегда применяется правило о двух- или многосторонних сделках.

Договор есть соглашение, представляющий собой волевой акт его участников, но интересы субъектов только тогда превращаются в договор, когда воля его участников совпадает и становится единой. Таким образом, основным принципом договора является свобода его заключения.

О значимости свободы договора для построения нормального гражданского оборота писали многие классики отечественной цивилистики, так как эта свобода является одним из основных начал гражданского законодательства, выражающих диспозитивность гражданского права, способность его субъектов автономно, своей волей и в своем интересе устанавливать свои права и обязанности.

В современном российском гражданском праве свобода договора приобрела особое значение с признанием ее одним из основополагающей начал отрасли. Правильное понимание сущности принципа свободы договора и вопросов его реализации является важнейшей составляющей благополучного развития российской экономики в целом, таким образом, актуальность настоящей работы обусловлена.

Так же актуальным является рассмотрение правовых вопросов, возникающих в процессе реализации принципа свободы договора, а также вопросы, связанные со злоупотреблением принципа свободы договора.

Целью курсовой работы является изучение общих положений гражданско-правового договора, принципа свободы договора и определить элементы этого принципа.

Для достижения поставленной цели при написании работы ставились следующие задачи:

1. Дать понятие и значение гражданско-правового договора.

2. Рассмотреть классификацию гражданско-правовых договоров.

3. Раскрыть принцип свободы договора и определить его элементы.

5. Изучить ограничение свободы гражданско-правового договора.

6. Исследовать проблемы злоупотребления принципом свободы договора.

Объектом исследования курсовой работы явились общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением гражданско-правовых договоров.

Предметом исследования курсовой работы явились действующее гражданское законодательство, определяющее понятие, значение, содержание гражданско-правового договора, учебная и научная литература.

Методологическая основа работы - общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1. Договор. Общие положения

1.1 Понятие договора

Договор как своеобразный институт общественной жизни известен уже на самых ранних этапах развития человеческого общества, что нашло отражение в некоторых мифологиях, религиях и иных системах этических установок и ценностей [5, с. 12].

Исторически договору как гражданско-правовой конструкции уделялось и уделяется много внимания, как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Договор по мере развития общества постепенно становится одним из первостепенных и весьма важных источников права [12].

Результат усилий в данном направлении - создание системы юридических конструкций объективации или фиксации волеизъявления сторон, обычно рассматриваемых в науке гражданского права как виды договоров.

Именно виды договоров от архаичных либеральных сделок до консенсуального договора как своеобразной вершины конструктивного юридического мышления и явились продуктом юридического и цивилистического мышления. Этим объясняется существование, как в римском, так и в современном гражданском праве настолько развернутой классификации гражданско-правовых договоров, основанной на различии его многообразных конструктивных проявлений, что многие другие гражданско-правовые институты могли бы позавидовать такому проявлению [5, с. 13].

Сам по себе термин "договор", как и многие другие правовые понятия, имеет несколько значений, которые принято различать:

а) договор - сделка, юридический факт;

б) договор - правоотношение;

в) договор - документ, фиксирующий соглашение [4, с. 8].

Законодательство вводит следующее понятие договора - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей [п. 1 ст. 420 ГК].

Из понятия договора в ст. 420 ГК РФ видна его связь с легальным определением сделки, содержащимся в ст. 153 ГК РФ. Отличие сводится к тому, что сделка - это действие, а договор - это соглашение, т.е. такая разновидность сделок, которая связана с согласованием воли нескольких, как минимум двух субъектов [4, с. 9], правило о двух- и многосторонних сделках (п.2 ст. 420 ГК).

Сам термин "договор" как раз и знаменует собой итог такого согласования: то, до чего стороны в процессе переговоров договорились. В рамках этого значения договор, как и любая сделка, выступает как разновидность юридического факта и его основная функция - это порождение правоотношений либо изменение или прекращение ранее возникших правоотношений [4, с. 8].

Содержание порождаемых договором правоотношений зависит от особенностей конкретных договорных типов, т.е. от того, имеем ли мы дело с куплей-продажей, наймом, товариществом или подрядом. В этом смысле содержание договора, т. е. совокупность условий, на которых он заключен, необходимо отличать от содержания обязательственного правоотношения, в котором состоят стороны договора, т.е. совокупности прав и обязанностей. Поэтому к договорам-сделкам применяется правила: состав сделки, условия действительности, основания и последствия недействительности [5, с. 13].

Кроме того, есть еще и практика именовать договором сам документ (письменный или электронный), который отражает условия заключенной сделки.

Значение договора как документа имеет более узкий и прикладной характер, хотя оно в известном смысле объединяет два других, - в документе воплощаются условия сделки, которые после вступления договора в силу становятся правовыми условиями, формулирующими содержание возникших прав и обязанностей сторон [4, с. 11].

1.2 Значение договора

Договор является одним из центральных институтов гражданского права, ядром всей системы частноправовых отношений [3, с. 48].

Гражданско-правовой договор призван обеспечить в ключевых сферах жизни общества (положение личности, собственность, гражданский оборот, наследование и т. д.) стабильность, устойчивость и определенность имущественных и личных неимущественных отношений. Он реализует важнейшее начало жизнедеятельности людей - решение жизненных вопросов на началах согласия, диалога, взаимно согласованной воли [8, с. 207].

Договоры, будучи наиболее многочисленными в ряду разнообразных юридических фактов, играют особо важную роль в экономической жизни общества. Поскольку договор является продуктом взаимного согласия субъектов гражданского оборота, его следует рассматривать в качестве инструмента саморегулирования в экономическом обмене, основанном на равенстве и независимости участников товарообмена. Договоры оптимизируют сложнейшие экономические процессы, осуществляемые как в рамках производственно-хозяйственной, так и распределительной деятельности [3, с. 48].

Договор, выступая в качестве источника прав и обязанностей субъектов правоотношения, является средством поднормативного регулирования. Он определяет модель возникновения и развития правового отношения между должником и кредитором [8, с. 208]

Значение договоров столь велико, что законодатель придает им обязательную силу, т.е. обеспечивает их исполнение принудительной силой государства. В случае если лицо не исполняет договорные обязательства, его контрагенты вправе прибегнуть к мерам государственного принуждения через институты судебной системы и понудить нарушителя к соблюдению договора. Уровень добровольного исполнения договора его участниками является индикатором зрелости гражданского общества, основанного на принципах рыночной экономики [3, с. 49].

1.3 Классификация договоров

Многочисленные гражданско-правовые договоры обладают как общими свойствами, так и определенными различиями, позволяющими отграничивать их друг от друга. Для того чтобы правильно ориентироваться во всей массе многочисленных и разнообразных договоров, принято осуществлять их деление на отдельные виды. В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Поскольку договоры являются разновидностью сделок, на них распространяется деление на консенсуальные и реальные, а также основные и предварительные договоры. Основной договор непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещением материальных благ: передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и т.п. Предварительный договор - это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Большинство договоров - это основные договоры, предварительные договоры встречаются значительно реже. До введения в действие на территории РФ ст. 60 Основ гражданского законодательства 1991 г. гражданским законодательством России прямо не предусматривалась возможность заключения предварительных договоров. Однако заключение таких договоров допускалось. В настоящее время заключение предварительных договоров регламентируется ст. 429 ГК [7, с. 594].

Большое значение для предпринимательской деятельности имеет разделение договоров на возмездные и безвозмездные. Возмездным признается такой договор, по которому одна из сторон должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей. В подавляющем большинстве гражданско-правовые договоры являются возмездными [Екимов].

Так же договоры принято делить на имущественные и организационные. Такое деление осуществляется исходя из объекта и содержания правового отношения, порождаемого договором. Имущественным, является договор, на основе которого возникает имущественно-правовая связь, он обеспечивает перемещение материальных благ (подавляющее большинство). Организационный договор направлен на то, чтобы обеспечить возникновение в будущем имущественных отношений, упорядочить эти имущественные отношения. Организационных договоров сравнительно немного. Ими являются учредительный договор, договоры об организации перевозок и др. [8, с. 210].

Договоры могут также быть условными, алеаторными, фидуциарными, односторонне обязывающими и взаимными [4, с. 9].

В предпринимательской деятельности довольно часто встречается публичный договор - договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) от одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. [10]

Типы гражданско-правовых договоров:

· Агентский договор

· Договор аренды (имущественного найма)

· Договор банковского счета

· Договор безвозмездного пользования (ссуды)

· Договор дарения

· Договор денежного вклада

· Договор доверительного управления имуществом

· Договор займа (кредита)

· Договор комиссии

· Договор коммерческой концессии

· Договор купли-продажи

· Договор мены

· Договор перевозки груза

· Договор подряда

· Договор пожизненного содержания с иждивением

· Договор поручения

· Договор поставки

· Договор присоединения

· Договор простого товарищества (о совместной деятельности)

· Договор ренты

· Договор страхования

· Договор финансовой аренды (лизинга)

· Договор хранения

· Пожертвование

· Учредительный договор [14].

2. Реализация принципа свободы гражданско-правового договора

2.1 Понятие и значение принципа свободы договора

Одним из важнейших условий реализации договора является его свобода, а также свобода лиц, его заключающих. Значение свободы договора столь велико, что законодатель признает это положение одним из основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК). Кроме того, принцип свободы договора получил нормативное закрепление в ст. 421 ГК. Свобода договора отражает диспозитивную направленность норм гражданского права и является одной из форм свободы волеизъявления субъектов гражданского оборота [3, с. 49].

Законодатель раскрывает принцип свободы договора путем перечисления тех возможностей (правомочий), которыми наделены субъекты гражданского права. Этот прием законодательной техники способствовал появлению в научной литературе подхода, согласно которому свободу договора следует рассматривать не только в качестве принципа гражданского права, но и как своеобразное субъективное гражданское право [9, с. 14]

Свобода договора - принцип договорного права, согласно которому стороны по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, с учетом законодательных норм и сложившихся традиций на рынке [13].

По словам И.А. Покровского, всякий договор является осуществлением частной автономии, которая составляет необходимую предпосылку самого гражданского права. Вместе с началом частной собственности этот принцип служит краеугольным камнем всего современного гражданского строя.

Г.Ф. Шершеневич, также считал свободу договора одной из главных основ современного правового порядка, при этом указывал на обусловленность свободы договора состоянием отношений в трудовой, промышленной, торговой и других сферах жизнедеятельности. Свобода труда, свобода выбора вида деятельности, свобода передвижения, свобода промышленности, свобода рынка и конкуренции - вот те важнейшие факторы, которые побуждают каждого к вступлению во всевозможные договорные отношения.

Стороны гражданско-правового договора имеют равное положение, действуют своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

Гражданский кодекс не только декларирует, но и гарантирует свободу договоров. Прежде всего, такие гарантии выражаются в признании недействительными сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка) [6, с. 44].

Принцип свободы договора получил законодательное закрепление и в ст. 8 Конституции РФ, провозгласившей свободу экономической деятельности.

Так же гарантии свободы договоров наиболее широко представлены в антимонопольном законодательстве. В частности, это относится к ст. 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", посвященной злоупотреблению хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением на рынке, и особенно к ст. 18-20 и сл. Закона, устанавливающим конкретные принудительные меры, которые применяются в случаях нарушения требования свободы договоров [6, с. 134].

Установлен запрет объединениям коммерческих организаций хозяйственным обществам и товариществам осуществлять координацию предпринимательской деятельности коммерческих организаций, которая имеет либо может иметь своим результатом ограничение конкуренции.

Наряду с гражданско-правовыми средствами обеспечения свободы договоров используются и такие, которые содержатся в других отраслях права. Например, в ст. 179 УК РФ "Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения", т. е. принуждение под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.

2.2 Составляющие элементы свободы договора

1) Свобода вступать в договорные отношения. Данная свобода первична ко всем остальным, и все остальные зависят от нее и возможности ею в полном объеме распоряжаться. Это означает, что стороны сами, притом независимо друг от друга и от государства, выступающего в его качестве суверена, вправе решать вопрос о вступлении между собой в договорные отношения.

Понуждение к заключению договора не допускается (исключение составляют случаи, когда обязанность заключить договор установлена федеральным законом, например, публичный договор - ст. 426 ГК РФ, или добровольно принятым обязательством, например, предварительный договор - ст. 429 ГК РФ [8, с. 208].

Свобода заключения договора выражается в следующем:

- участники гражданского оборота вправе самостоятельно решать, следует им заключать договор или нет;

- участники вправе гражданского оборота выбрать контрагента по договору;

- стороны находятся юридическом равенстве в процессе достижения соглашения.

2) Свобода определять условия договора. Стороны договора по своей воле определяют не только его содержание, но и устанавливают набор условий, подлежащих включению в договор, если только содержание какого - либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами, т.е. когда законом предписано содержание соответствующего условия.

Обязательственное право в значительной степени состоит из диспозитивных норм - правил, которые применяются постольку, поскольку иное не установлено соглашением сторон. Стороны по своему усмотрению могут исключить применение этих норм либо ввести условия, отличные от предусмотренных диспозитивными нормами [8, с. 208].

Так же стоит отметить, что, если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон (ст. 5 ГК) [11].

3) Свобода выбрать вид заключаемого договора. Свобода заключается в предоставлении сторонам возможности заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (но он не может противоречить закону и иным правовым актам) [8, с. 209].

Этот элемент свободы напрямую связан с диспозитивностью участников регулируемых отношений, их возможностью самостоятельно определять правовые, договорные формы для удовлетворения своих потребностей.

Стороны могут заключить смешанный договор, т. е. договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Такой договор объединяет условия, необходимые для возникновения обязательств, отличающихся по своему экономическому содержанию. Вместе с тем смешанный договор позволяет определить, какие именно группы (виды) договорных отношений подверглись смешению [8, с. 209]. гражданский правовое договор свобода

Например, договор купли-продажи товара с обязательством продавца о его поставке, такой договор является смешанным. В этом случае, к отношениям сторон должны быть применены правила и договора купли-продажи, и договора поставки [11].

Так же стороны могут заключить договор в пользу третьего лица, когда стороны устанавливают, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а тому или иному третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, с того момента, когда третье лицо выразило намерение воспользоваться правом по такому договору, последний не может быть изменен или расторгнут без согласия третьего лица [8, с. 209].

Все остальные элементы являются вытекающими из основных указанных элементов либо входящими в их содержание.

Существуют и другие подходы к определению содержания свободы договора. Ряд авторов выделяют в качестве самостоятельных элементов:

- свободу выбора формы договора;

- свободу выбора места и времени заключения договора;

- порядка его заключения;

- свобода в определении срока действия договора;

- свобода изменения договора;

- свобода досрочного прекращения его действия (ст. 450 ГК РФ) [4, с. 14].

При выборе заключаемых договоров стороны в современных условиях исходят, прежде всего, из принципа максимальной экономической выгоды. Конкретные виды заключаемых договоров служат при этом правовой формой достижения такой выгоды.

Все три проявления свободы договора в совокупности необходимы участникам оборота для того, чтобы реализовать свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость, конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг. Кодекс, таким образом, признает в принципе недопустимым заключение договора по принуждению. Тем самым отвергается господствовавшая на протяжении многих лет система плановых договоров, которая с разной степенью жесткости охватывала все сферы экономической жизни страны.



3. Ограничение права свободного заключения договора

3.1 Ограничение свободы договора

Важно, что свобода договора вообще и свобода заключения конкретного договора не может быть абсолютной. Свобода договоров, как и любая иная свобода, имеет свои пределы. В интересах остальных членов общества и общество (государство) в целом, устанавливаются различного рода ограничения, закрепленные в самой общей форме в нормах договорного права.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения [3, с. 49].

А также ограничивается в целом ряде случаев, предусмотренных в п. 3 ст. 1 ГК РФ, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства [4, с. 14].

Таким образом, договор должен соответствовать закону, то есть действие, которое предстоит совершить обязанному лицу, не может противоречить закону, в противном случае договор признается недействительным (ничтожным) [6, с. 136].

Принцип свободы договоров тесно связан с принципом "свободного передвижения" объектов договоров, который закреплен в ст. 8 Конституции РФ: "В РФ гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, работ и финансовых средств...".

Однако некоторые виды объектов могут находиться в обороте только по специальным разрешениям. К ним, в частности, относятся оружие, сильнодействующие яды, наркотические средства и т.д. На территории РФ ограничен оборот валютных ценностей - иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте, драгоценных металлов и природных драгоценных камней в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и других бытовых изделий, а также лома таких изделий.

Из всех объектов гражданских прав, которые могут быть ограничены в своей оборотоспособности, ГК выделил землю и природные ресурсы. Согласно п. З ст. 129 ГК, указанные объекты могут отчуждаться или иным способом переходить от одного лица к другому только в той мере, в какой оборот таких объектов допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Полностью изъятыми из гражданского оборота считаются вещи, которые согласно существующему законодательству не могут быть предметом гражданско-правовых сделок. К ним относятся объекты государственной собственности (дороги, реки, общественные здания и сооружения, национальные библиотеки, животный мир и т.п.). Наконец, не могут быть предметом гражданско-правовых сделок вещи, запрещенные действующим законодательством, (порнографические издания, поддельные денежные знаки и платежные документы и т.д.).

Если на момент заключения договора действовали одни императивные нормы, а после его заключения был принят закон, устанавливающий другие императивные нормы, то условия договора сохраняют силу, кроме случаев, когда законом предусмотрено, что он распространяет свое действие и на ранее заключенные договоры [4, с. 17]

Важен в соотношении договора и закона также механизм их применения в том случае, когда после того, как стороны заключили договор, был принят закон, устанавливающий императивные нормы, иначе разрешающие связанные с договором аспекты. Если вновь принятому закону придана обратная сила, то договор подлежит исполнению с учетом изменившихся в силу такого закона правил. Однако придание закону обратной силы - достаточно редкая ситуация, чаще этого не происходит. И в этом случае, в силу нормы, закрепленной в п. 2 ст. 422 ГК РФ, договор сохраняет силу на тех условиях, на которых он был заключен [4, с. 18].

Свобода договоров могла бы стать абсолютной только при условии, если бы сам Кодекс и все изданные в соответствии с ним правовые акты состояли исключительно из диспозитивных и факультативных норм. Но нетрудно предвидеть, что такой путь повлек бы за собой немедленную гибель экономики страны, ее социальных и иных программ, а с ними вместе поверг в хаос само общество. Неслучайно законодательство ни одной из существовавших в истории стран не пошло по этому пути [6, с. 137].

В конечном счете, ограничение свободы договоров преследует цели:

Во-первых, защита слабой стороны, которая начинается со стадии заключения договора и завершается его исполнением и ответственностью за нарушение.

Во-вторых, это защита интересов кредиторов, угроза которым может оказать разрушительное влияние на гражданский оборот. Имеется в виду, в частности, судьба многих банков, предоставлявших кредиты "дутым фирмам", а равно многочисленных граждан, предоставлявших таким же кредитным учреждениям свои денежные средства. Ставший бичом нашей экономики пресловутый "кризис неплатежей" уже в наши дни также подтвердил нуждаемость кредиторов в правовой защите.

Наконец, в-третьих, защита интересов государства, в концентрированном виде выражающего интересы общества.

При оценке учета позиций, которые занимают или будут занимать стороны в заключенном ими договоре, следует иметь в виду, что экономическая и юридическая свобода заключения договора не всегда совпадают. По этой причине не исключено, что одна из сторон под воздействием различных факторов экономического характера (дефицитность отдельных видов продукции, работ и услуг, отсутствие здоровой конкуренции и др.) вынуждена соглашаться на предлагаемые ей контрагентом условия. И это несмотря на право, предоставленное ей законом, не принимать предложение. [6, с. 46]

3.2 Заключение договора в обязательном порядке

Согласно ст. 421 ГК, понуждение к заключению договора, по общему правилу, не допускается. За исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена самим Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В таких случаях как:

· публичный договор (ст. 426 ГК РФ). Свобода в отношении того, заключать договор или отказаться от его заключения для субъекта этого договора (коммерческой организации) отсутствует. Согласно ст. 426, отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможностей предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы, не допускается, и может быть обжалован в судебном порядке в соответствии со ст. 445 ГК. Единственной причиной отказа от вступления в договорные отношения может быть невозможность предоставить соответствующие товары, работы или услуги.

Свобода в выборе партнера (контрагента по договору) в публичном договоре отсутствует, так как это один из конструктивных признаков именно публичного договора - обязанность заключить с каждым, кто за этим обратиться (ст. 426 ГК).

Таким образом, публичный договор - один из случаев максимального ограничения договорной свободы нормами закона;

· договоры для федеральных государственных нужд. Согласно п. 2 ст. 5 Закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", поставщики, обладающие монополией на производство отдельных видов продукции, не вправе отказаться от заключения государственных контрактов в случае, если размещение заказа не влечет за собой убытков от ее производства. Аналогичное положение установлено в ст. 9 Закона РФ от 24 декабря 1994 года "О государственном материальном резерве": "Поставщики, занимающие доминирующее положение на товарном рынке, а также предприятия-монополисты и предприятия, в объеме производства которых оборонный заказ превышает 70 %, не вправе отказаться от заключения государственных контрактов на поставку материальных ценностей в государственный резерв". Субъекты естественных монополий в определенных случаях не вправе отказываться от заключения договоров с отдельными потребителями (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 17 августа 1995 г. "О естественных монополиях").

Так же эта обязанность предусмотрена в Федеральных Законах "О почтовой связи", "О науке и государственной научно-технической политике", "О геодезии и картографии" и др.);

· принудительный выкуп какого-либо имущества (ст. 238-241, 293 ГК РФ);

· принудительное установление сервитута (ст. 274 ГК РФ) и т. д. [4, с. 14]

Сами субъекты договорных отношений могут ограничивать свою свободу в решении вопроса о заключении какого-либо договора, например, приняв на себя обязательство:

· заключить соглашение на основании предварительного договора (ст. 429 ГК РФ);

· заключить договор с лицом, выигравшим торги (ст. 447-449 ГК РФ);

· заключить субагентские договоры на основании агентского соглашения (ст. 1009 ГК РФ) и пр. [4, с. 15]

В случае заключения договора, противоречащего требованиям закона или иных правовых актов, он является недействительной (ничтожной) сделкой и не влечет правовых последствий. Таким образом, стремление заключить незаконный договор следует рассматривать как противоправное действие. [3, с. 49]



3.3 Злоупотребление принципом свободы договора

Для злоупотребления свободой договора характерны следующие признаки:

- видимость легальности поведения субъекта;

- использование недозволенных средств и способов осуществления свободы;

- осуществление права вопреки его социальному назначению;

- осознание лицом незаконности своих действий (наличие умысла);

- причинение ущерба другим лицам вследствие совершения вышеуказанных действий [9, с. 19].

Специфика злоупотребления свободой договора заключается в том, что многие формы злоупотребления прямо запрещены законом, например, продавцу (исполнителю) запрещается навязывать потребителю дополнительные товары (работы, услуги), включать в договор условия, ущемляющие законные интересы потребителя; хозяйствующим субъектам запрещается заключать соглашения, направленные на ограничение или устранение конкуренции на товарном рынке.

Несоблюдение указанных запретов является основанием для привлечения субъекта, допустившего злоупотребление, к гражданской, административной и даже уголовной ответственности.

В целом злоупотребление свободой договора можно определить как умышленное несоблюдение одним из контрагентов предусмотренных законом ограничений договорной свободы, повлекшее причинение ущерба другому контрагенту, третьим лицам или государству [9, с. 20].

Злоупотребление можно классифицировать с использованием двух критериев: средства злоупотребления и преследуемой цели:

· злоупотребление правом собственности;

· злоупотребление неимущественными правами (требованиями), в том числе правом на свободу заключения договора и определение его условий;

· злоупотребление гражданско-правовыми обязанностями;

· злоупотребление правом на защиту [9, с. 21].

Кроме этого злоупотребления свободой договора могут быть классифицированы таким образом:

· причинение вреда другому лицу;

· получение имущественной выгоды (обогащения);

· уклонения от исполнения обязанностей (в том числе публично-правовых);

· воспрепятствие кредиторам реализовать их права и законные интересы [9, с. 22]

В зависимости от формы злоупотребления свободой договора различаются правовые последствия, т.е. санкции в отношении лица, допустившего злоупотребление. Это может быть классический отказ в защите права, которым злоупотребляют (например, отказ в удовлетворении требования, основанного на несправедливых условиях договора), применение последствий недействительности сделки, изменение или расторжение договора по требованию потерпевшего и проч.

В тех случаях, когда злоупотребление свободой договора направлено против публичных интересов (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, извлечение необоснованной налоговой выгоды), лицо может быть привлечено к административной, налоговой, уголовной ответственности.



Заключение

В условиях рыночных отношений договор приобретает первостепенное значение, становится основным универсальным регулятором экономических связей. Такой важный институт гражданского права как заключение договора, регулируется Гражданским Кодексом РФ, множеством законов и нормативных актов. ГК РФ начинает регулирование договоров со стадии выражения стороной воли заключить договор, обеспечивая необходимую для участников экономических отношений независимость и самостоятельность (ст. 421 ГК РФ).

Так как в договоре могут участвовать две или более стороны, договор представляет собой обязательство, в котором одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия (передать вещь, выполнить работу, оказать услуги и др.), и требовать, в свою очередь, исполнения обязанностей контрагента.

Следует отметить, что существует определенная классификация договоров, что облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Это дает свободу в выборе вида или типа договора при его заключении, так же можно использовать смешанный тип договора или договор в пользу третьего лица, что допускается законодателем.

Однако свобода заключения договоров, ограничена определенными пределами.

- Во-первых, такие договоры не должны противоречить действующим нормам законодательства.

- Во-вторых, такие договоры по общему правилу не должны затрагивать права и обязанности лиц, не участвующих в них.

- В-третьих, в определенных случаях заинтересованные субъекты вправе заключить только такой договор, который предписан законом и в соответствии с теми обязательными параметрами, которые диктуются императивными нормами.

В-четвертых, определенные договоры могут быть заключены только специальными субъектами, на которых указывает законодатель (например, банковские, кредитные или страховые организации).

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения.

Понуждение к заключению договора по общему правилу не должно иметь места. В виде исключения оно допускается, когда такая обязанность предусмотрена ГК, иным законом или добровольно принятым сторонами обязательством.

В силу ст. 426 ГК не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него определенные работы. Согласно ст. 429 ГК по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Все рассматриваемые ограничения свободы договора, которые должны соблюдаться сторонами, вступающими в договорные отношения, направлены на достижение одной цели: обеспечить нормальное функционирование рынка, при котором должны согласовываться интересы личности с интересами общества.

Таким образом, ограничения принципа свободы договора необходимы. Главное, чтобы регулирование со стороны государства было разумным, отвечало конкретным экономическим условиям, обеспечивало сочетание различных потребностей и интересов участников договорных отношений. Государственное регулирование должно обеспечивать, с одной стороны, необходимые условия для функционирования рыночных механизмов, а с другой - приемлемые рамки их действия.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации принята Всенародным Голосованием 12.12.1993 г. (публикуется с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации от 30.12.2008 г. №6-ФКЗ и от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) II Российская газета - 21.01.2009. - № 7 (4831).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ (часть первая, в ред. от 22.07.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., №32, ст. 3301 (действ. ред. от 14.11.2013 г.).

Научная и учебная литература:

3. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: учебник в 3-х т. Т. 1, под. ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2010. - 1008 с.

4. Андреев И.А., Алексеев И.В., Васильев А.С. [и др.]. Гражданское право: учебник в 3-х т. Т. 2, под общ. ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Институт частного права, 2011. - 439 с.

5. Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции. - М.: Статут, 2006. - 204 с.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2005. - 848 с.

7. Гражданское право: учебник: в 3-х т. Т 1: - 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект; Велби, 2005. - 765 с.

8. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл. - корр. РАН С.С. Алексеева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Институт частного права, 2011. - 536 с.

9. Кратенко М.В. Злоупотребление свободой договора: частноправовые и публично-правовые аспекты. - "Волтерс Клувер", 2010. - 208 с.

Периодические издания:

10. Екимов С.А. Понятие и общая характеристика договора // Журнал российского права. - 2009. - № 10.

Интернет ресурсы:

11. Правовой центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.lexcentrum.ru/arhiv/143-grajdansko-pravovoy-dogovor.

12. Савельева М.Ю. Гражданско-правовая конструкция договора: вопросы теории и практики [Электронный ресурс]. - 2008. - Режим доступа: www.kmcon.ru/main/articles/jurist12/jurist12_2319.html.

13. Словари и энциклопедии Академик [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.dic.academic.ru/dic.nsf/business/11840.

14. Экономико-правовая библиотека [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.vuzlib.org/beta3/html/1/15238/15351/.

Размещено на Allbest.ru

...