Приостановление срока исковой давности

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Приостановление срока исковой давности

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) исковая давность - это срок, отведенный для защиты нарушенного права. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301. Срок, в течение которого лицо, считающее, что его права нарушены, может обратиться в суд за защитой.

Таким образом, назначение исковой давности - предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права.

Также значимость исковой давности заключается в устанавлении временных границ для защиты через суд (общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд) прав и интересов как управомоченного, так и его контрагента, правовая сфера которого не должна находиться бесконечно в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Тем самым исковая давность способствует устойчивости гражданского оборота. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.

Исковая давность как срок, в течение которого управомоченное лицо может путем заявления иска в суд и разрешения спора получить удовлетворение своих требований к обязанному по отношению к нему лицу, отличается от иных сроков: приобретательной давности, пресекательных и претензионных сроков, например, право требования к поручителю. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пресекательных сроков, истечение которых влечет утрату права.

Как справедливо отмечает Тарасенкова А.Н., истечение срока исковой давности не означает, что человек лишается права на судебную защиту. Вы по-прежнему вправе обратиться в суд, и иное будет означать нарушение одного из основных прав, гарантированных Конституцией РФ. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. 192 с. Суд примет ваш иск, даже если срок давности истек - он обязан это сделать. Суд по-прежнему будет обязан рассмотреть дело по существу, но рассмотрение будет недолгим: до тех пор, пока кто-нибудь из сторон - скорее всего, это будет ответчик - не заявит об истечении сроков давности.

После того как суд получит заявление об истечении сроков давности, он должен будет вынести решение об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ) - по общему правилу с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301

При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Срок исковой давности для некоторых видов требований может быть больше или меньше трех лет. Например, срок исковой давности составляет:

- один год по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности (п. 2 ст. 181 ГК РФ);

- один год для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда (п. 1 ст. 725 ГК РФ);

- один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами, - по требованиям, вытекающим из перевозки груза (п. 3 ст. 797 ГК РФ);

- два года по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (п. 1 ст. 966 ГК РФ).

При этом стороны не вправе договариваться об изменении сроков исковой давности (ст. 198 ГК РФ). Даже если какие-то договоренности и были достигнуты, то они будут считаться недействительными.

Срок исковой давности исчисляется со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом не имеет значения, обратился ли за защитой сам человек (лицо, чье право нарушено) или в его интересах обратились другие лица.

Если установлен определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончании этого срока, например, право потребовать оплаты товара появляется у продавца сразу после передачи товара покупателю (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Если срок исполнения не определен или определен моментом востребования (например, по договору займа), то исковая давность начинает течь со дня, когда у кредитора возникает право потребовать исполнения обязательства. В случае если должнику установлен срок для исполнения требования, то исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Например, если заключен договор займа с условием "до востребования" (т.е. заемщик обязан вернуть сумму займа после того, как этого потребует заимодавец), то с учетом того, что срок возврата определен моментом востребования, заем должен быть возвращен в течение 30 дней со дня предъявления требования, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ). Таким образом, срок для исполнения обязательства по возврату суммы займа начинает течь с момента предъявления требования и составляет 30 дней. Заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении 30 дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Именно с этого дня будет исчисляться срок исковой давности. До того как заимодавец предъявит требование о возврате суммы займа по договору "до востребования", его право не нарушено и срок для защиты этого права не течет. Срок исковой давности начинает течь по окончании 30 дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа. Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.

Исковая давность применяется к большинству, но не ко всем гражданским правоотношениям. Законом установлены требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). Это требования о защите прав, существование которых по общему правилу не ограничено каким-либо сроком. Прежде всего, к ним относятся требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (за некоторыми изъятиями, специально установленными законом) и вещно-правовые требования собственника или иного законного владельца об устранении нарушений его права на вещь, не связанных с лишением владения этой вещью (негаторный иск).

Исковая давность не распространяется на некоторые обязательственно-правовые требования: вкладчиков к банкам о выдаче вкладов и потерпевших к причинителям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. В последнем случае требования, предъявленные по истечении трехлетнего срока с момента возникновения права на возмещение, удовлетворяются на будущее время, а за прошлое время - не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Законом могут быть установлены и иные требования, на которые не распространяется действие исковой давности.

Момент начала течения срока исковой давности определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301. Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле.

По общему правилу исковая давность течет непрерывно и лицо, право которого нарушено, может обратиться за его защитой в течение всего давностного срока. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1

Но, в период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом. Когда они признаются законом особо уважительными, течение исковой давности приостанавливается на время их существования.

Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, когда:

1) предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы.

Непреодолимая сила - обстоятельство, которое носит чрезвычайный характер и несвойственно нормальному течению отношений. Одним из основных признаков непреодолимой силы является неотвратимый характер, то есть человек не может повлиять на данное обстоятельство, изменить либо предотвратить его.

К непреодолимой силе относятся такие явления природы, как землетрясения, наводнения, оползни и т.д.

Понятие непреодолимой силы является оценочным, в связи с чем, представляется целесообразным обращение к положению п. 3 ст. 401 части первой ГК РФ, в котором понятие непреодолимой силы для целей освобождения лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, от ответственности аналогично рассматриваемому положению определено как чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, но при этом прямо указано, что к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.

Непреодолимой силой могут быть, кроме военных действий, признаны народные волнения, забастовки и другие обстоятельства, при наличии которых нормальный ход развития отношений невозможен из-за их чрезвычайности и непредотвратимости при данных условиях.

Целесообразно чтобы высшие судебные органы разъяснили, какие обстоятельства (а не события) носят характер непреодолимой силы. Пока нет официального разъяснения, наличие или отсутствие непреодолимой силы как основания для приостановления течения срока исковой давности должно устанавливаться судом при рассмотрении конкретного дела.

2) истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение.

Как установлено в ч. 2 ст. 87 Конституции РФ, в случае агрессии против России или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вводит на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом. Соответствующим актом является Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ «О военном положении», в ч. 3 ст. 1 которого определено, что период действия военного положения начинается с даты и времени начала действия военного положения, которые устанавливаются указом Президента РФ о введении военного положения, и заканчивается датой и временем отмены (прекращения действия) военного положения. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // «Парламентская газета», N 24, 02.02.2002

Введение данного положения обусловлено тем, что в случае нахождения лица в Вооруженных Силах РФ, переведенных на военное положение, крайне затруднительной, а фактически и невозможной является защита нарушенных прав. Поэтому в данном случае течение срока исковой давности приостанавливается на период действия военного положения.

В том случае, если лицо было просто (без введения военного положения) призвано на службу в армию либо на военные сборы, срок исковой давности течет по общему правилу и не приостанавливается.

Использование вооруженных сил на территории России для ведения военных действий само по себе не создает для ответчика, находящегося в таких вооруженных силах, основания для приостановления течения исковой давности в гражданском отношении.

3) на основании закона Правительством РФ была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий).

Мораторий представляет собой отсрочку исполнения обязательства, вызванную чрезвычайными обстоятельствами (военные действия, экономические реформы и т.д.).

В отличие от непреодолимой силы мораторий вводится компетентным государственным органом - Правительством РФ путем издания соответствующего нормативно-правового акта.

Таким образом, при введении моратория юридически приостанавливается исполнение обязательства, а, следовательно, приостанавливается течение срока исковой давности по такому обязательству до момента снятия моратория.

4) было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.

Необходимо отметить, что в ГК РСФСР о таком основании не говорилось. На современном этапе, приостановление действия закона или иного правового акта - явление, встречающееся в законотворческой практике РФ. Как правило, приостановить действие закона или иного нормативно-правового акта может только орган, издавший этот акт. В этом случае срок исковой давности приостанавливается для обеих сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.

Согласно п. 1 ст. 202 ГК этот перечень оснований приостановления срока исковой давности является исчерпывающим, однако на основании ч. 2 ст. 198 ГК другими законами могут устанавливаться иные основания приостановления исковой давности.

Наибольшее практическое распространение среди названных обстоятельств имеет непреодолимая сила, а во внешнеэкономических отношениях - также и правительственный мораторий. Так, согласно ст. 412 КТМ срок исковой давности по требованиям к перевозчику приостанавливается на период составления специального расчета убытков при общей аварии. Что касается моратория, то такой мораторий устанавливался российским Правительством, например, на период применения к отдельным государствам экономических санкций по решению ООН.

Если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

На современном этапе развития гражданского общества процедура медиации приобретает широкое распространение.

Процедура медиации - способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Она может применяться после возникновения споров, рассматриваемых в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства.

Введение процедуры медиации в правовую систему РФ было осуществлено путем принятия ФЗ от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

При применении подобных процедур течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения соответствующей юридической процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Например, в ст. 13 Закона о медиации установлены сроки проведения процедуры медиации. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // «Российская газета», N 168, 30.07.2010. По общему правилу сроки проведения процедуры медиации определяются соглашением о проведении процедуры медиации. При этом медиатор и стороны должны принимать все возможные меры для того, чтобы указанная процедура была прекращена в срок не более чем 60 дней.

Вместе с тем в исключительных случаях в связи со сложностью разрешаемого спора, с необходимостью получения дополнительной информации или документов срок проведения процедуры медиации может быть увеличен по договоренности сторон и при согласии медиатора. Однако в таком случае срок проведения процедуры медиации не должен превышать 180 дней, за исключением срока проведения процедуры медиации после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, не превышающего 60 дней.

Как справедливо отмечает Ракитина Л.Н. в научной статье «Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке», появление упоминания в ГК РФ несудебных процедур, причем с возможностью расширительного толкования их перечня, безусловно, шаг вперед, учитывающий современную тенденцию использования разнообразных процедур разрешения спора во внесудебном порядке. Ракитина Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке // Семейное и жилищное право. 2015. N 3. С. 10 - 14.

В обновленной редакции п. 1 ст. 204 ГК РФ указано: "Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права".

В дальнейшем право либо получает защиту, т.е. выносится положительное для истца судебное решение, либо в защите права истцу отказывается и выносится решение об отказе ему в иске. Однако производство по делу в суде может завершиться и без вынесения судебного решения. В частности, в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу может быть прекращено либо заявление может быть оставлено без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). При прекращении производства по делу повторное обращение в суд невозможно, на что указано в ст. 221 ГПК РФ, причем вне зависимости от того, истек срок исковой давности или не истек. А вот при оставлении заявления без рассмотрения возможно повторное обращение в суд (п. 2 ст. 223 ГПК РФ). При этом в данном случае, как сказано в п. 2 ст. 204 ГК РФ, "течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено". Там же

Ракитина Л.Н. пишет, что оценивая в целом как позитивные произошедшие изменения в правовом регулировании исковой давности в связи с обращением к процедурам урегулирования спора во внесудебном порядке, тем не менее хотелось бы, по меньшей мере, получить соответствующие разъяснения со стороны ВС РФ об исковой давности, особенностях ее исчисления при использовании альтернативных процедур в ходе судебного разбирательства гражданских дел. Ракитина Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке // Семейное и жилищное право. 2015. N 3. С. 10 - 14.

Необходимо подчеркнуть, что любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК).

В ином случае они не влияют на его течение, ибо после окончания их действия у управомоченного лица остается достаточно времени для предъявления иска. Лишь в том случае, когда речь идет о специальном давностном сроке, сокращенном до шести и менее месяцев, течение такого срока приостанавливается данными обстоятельствами в любой момент их наступления.

В случае возникновения или продолжения существования обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 202 ГК, при соблюдении условия п. 2 ст. 202 ГК, а также со дня начала процедуры разрешения спора во внесудебном порядке (п. 3 ст. 202 ГК) течение срока исковой давности приостанавливается, т.е. он не течет. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301. Однако впоследствии, со дня отпадения указанного обстоятельства (его прекращения), по истечении сроков проведения соответствующей процедуры разрешения спора во внесудебном порядке, обозначенных в п. 3 ст. 202 ГК, течение срока исковой давности продолжается.

В данном случае если остающаяся часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Если же сам срок исковой давности равен шести месяцам или он меньше шести месяцев, то такое увеличение происходит до срока исковой давности. Например, в п. 3 ст. 30 Закона об акционерных обществах установлен шестимесячный срок исковой давности, исчисляемый со дня последнего опубликования уведомления об уменьшении уставного капитала общества, для обращения кредитора акционерного общества в суд с требованием к акционерному обществу о досрочном исполнении соответствующего обязательства, а при невозможности его досрочного исполнения - о прекращении обязательства и возмещении связанных с этим убытков.

Таким образом, после прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период. Однако в интересах управомоченного лица исковая давность в этих случаях всегда удлиняется либо до шести месяцев, либо на срок самой давности, если она является сокращенной до шести и менее месяцев (п. 3 ст. 202 ГК).

Задача № 2

16-летний Куликов Сергей устроился на работу. Свой заработок он тратил на свои нужды, в то время как у него нет необходимой зимней одежды.

На упреки матери Сергей отвечал, что своим заработком он может распоряжаться так, как считает нужным, а содержать его до 18 лет должны родители.

Будучи не в силах воздействовать на сына, мать обратилась в комиссию по делам несовершеннолетних с просьбой дать ей разрешение на получение заработной платы Сергея.

Узнав об этом, Сергей подал в суд заявление об эмансипации.

Вправе ли Куликов Сергей обратиться в суд с иском об эмансипации, как может разрешиться вопрос в суде?

РЕШЕНИЕ:

Для решения данной задачи необходимо руководствоваться соответствующими положениями Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

При этом, в соответствии с п.4. ст. 26 ГК РФ при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 282 ГК РФ для того, чтобы лишить несовершеннолетнего возможности пользоваться своим заработком, необходимо такое весомое основание, как обстоятельства, свидетельствующие о явно неразумном распоряжении несовершеннолетним своим заработком, стипендией или иными доходами.

Согласно научно-практическим комментариям к ГК РФ законодатель не определяет понятие явно неразумного распоряжения. Такое распоряжение оценивается в каждом конкретном случае судом самостоятельно. Это покупка спиртных напитков, приобретение наркотических средств, каких-либо бесполезных вещей и т.п.

Согласно условию задачи 16-летний Куликов Сергей устроился на работу и свой заработок он тратил на свои нужды. В задаче не говорится о том, что этот заработок шел на покупку спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и прочее неразумное распоряжение.

Кроме того, согласно п.1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. По моему мнению, покупка необходимой зимней одежды входит в обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, на основании вышеизложенного необходимо сделать вывод, что 16-летний Куликов Сергей мог распоряжаться своим заработком самостоятельно и не был обязан отдавать его своей матери.

Что касается эмансипации, то согласно п.1 ст. 27 ГК РФ несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

По условию задачи 16-летний Куликов Сергей устроился на работу (предположительно по Трудовому договору), а значит, данное требование выполняется.

В соответствии со ст. 287 ГК РФ несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Следовательно, специального согласия родителей для подачи Куликовым Сергеем иска об эмансипации не требуется.

Опираясь на нормы ГК РФ необходимо сделать вывод, что Куликов Сергей вправе обратиться в суд с иском об эмансипации и решение суда должно быть в его пользу.

Куликов Сергей решением суда может быть признан полностью дееспособным (эмансипированным), что означает его независимость от родителей при вступлении в гражданско-правовые и иные отношения.

Задача № 3

срок исковой медиация регистрация

Товарищество на вере «Изумруд», индивидуальный предприниматель Скляров и не являющиеся предпринимателями Дъяков и Афанасьев обратились в регистрирующий орган с просьбой зарегистрировать создаваемое ими полное товарищество под фирменным наименованием «Скляров, Афанасьев и компания».

Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации на том основании, что полное товарищество не признается юридическим лицом.

Допустили ли заявители и регистрирующий орган нарушения законодательства?

РЕШЕНИЕ:

Согласно п.2 ст. 48 ГК РФ юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных Кодексом. В соответствии с п.3. ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Для того, чтобы юридическое лицо успешно прошло государственную регистрацию необходимо строгое соблюдение норм гражданского законодательства относительно правил его создания, учредительных документов, состава, фирменного наименования и др.

По условию задачи участники обратились с просьбой зарегистрировать создаваемое ими юридическое лицо в форме полного товарищества.

В соответствии со ст. 69 ГК РФ полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

Следовательно, поскольку товарищество создается для совместного ведения предпринимательской деятельности, его полными членами могут быть только предприниматели и коммерческие организации в количестве не менее двух.

По условию задачи Дъяков и Афанасьев не являются предпринимателями. Таким образом, юридическое лицо не соответствует заявленной организационно-правовой форме и отказ в государственной регистрации правомерен, по основаниям, предусмотренным ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Таким образом, нарушение гражданского законодательства допустили заявители.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // «Российская газета», N 168, 30.07.2010.

4. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ «О военном положении» // «Парламентская газета», N 24, 02.02.2002.

5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.

6. Ракитина Л.Н. Сроки исковой давности: изменения в правовом регулировании в связи с обращением к процедурам разрешения спора во внесудебном порядке // Семейное и жилищное право. 2015. N 3. С. 10 - 14.

7. Тарасенкова А.Н. Все об исках: как не заблудиться в судебных коридорах. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Библиотечка "Российской газеты", 2014. Вып. 1. 192 с.

8. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2014. 383 с.

10. Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.

11. Ушаков А.А. Комментарий к подразделу 5 "Сроки. Исковая давность" раздела I "Общие положения" части первой Гражданского кодекса РФ (главы 11 "Исчисление сроков" и 12 "Исковая давность") (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2013.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 270 с.

13. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.

Размещено на Allbest.ru