Соотношение форм расследования преступлений

Исследование соотношения форм расследования преступлений в Российской Федерации. Анализ общих черт и различий в деятельности органов дознания и предварительного следствия. Характеристика форм взаимодействия органов дознания и предварительного следствия.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.03.2016
Размер файла 19,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СООТНОШЕНИЕ ФОРМ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Воскобойник И.А.

Данная работа посвящена исследованию соотношения форм расследования преступлений в РФ. Изучение данной проблемы представляется особо важным, поскольку современные учёные-процессуалисты посвящают свои труды каждой из данной форм в отдельности, не уделяя внимания их сходствам и различиям, что часто приводит к смешению отдельных функций и недопониманию между дознавателями и следователями.

Ключевые слова: дознание, предварительное следствие, соотношение.

The subject of this article is the ratio of forms of crime investigation. Scrutinizing of this problem seems so important because a lot of modern scientists studying criminal procedure devote their works to each of its forms separately. They don't pay attention to their similarities and differences. This leads to mixing of the individual functions and misunderstanding between interrogators and investigators.

Key words: inquiry; investigation; ratio.

преступление дознание предварительный следствие

Прежде чем приступать к анализу соотношения форм расследования преступлений, нужно разобраться какой смысле несет в себе данное понятие. Н.В Жогин и Ф.Н Фаткуллин понимают под термином "соотношение"-выделение черт, которые объединяют данные формы, являющиеся для них общими, а с другой стороны-определение черт их различающих. Отталкиваясь от данного определения, следует разобраться в соотношении предварительного следствия и дознания.

Общие черты в деятельности органов дознания и предварительного следствия.

1. Дознание и предварительное следствие являются формами расследования преступлений. О чем недвусмысленно сказано в ст.150 УПК РФ.

Ни в одной другой форме предварительное расследование не осуществляется.

2. В рамках дознания и предварительного следствия разрешаются общие для данных форм задачи. А именно:

-Установление фактических обстоятельств дела.

-Раскрытие преступления.

-Выявление и устранение условий, способствовавших его совершению. -Обеспечение возмещения вреда, причиненного преступлением.

-Подготовка дела к судебному разбирательству.

3. И дознание, и предварительное следствие осуществляются после возбуждения уголовного дела.

4. Фактические данные, полученные в ходе расследования обеими формами, используются в качестве доказательств в суде.

5. Обе формы подчинены единым нормам и принципам Уголовно-процессуального законодательства.

Различия в деятельности органов дознания и предварительного следствия.

Обладая рядом сходных черт, данные формы расследования преступлений имеют и существенные различия, закрепленные как УПК, так и другими Федеральными законами. Данное разграничение происходит по нескольким направлениям:

1. По степени процессуальной самостоятельности.

По окончании предварительного следствия, следователь составляет обвинительное заключение и, с согласия начальника следственного отделения отправляет его прокурору. Если прокурор возвращает данное дело следователю для доработки, то он может обжаловать данное решение вышестоящему прокурору в течение 72 часов, с согласия начальника следственного отдела. В случае отказа соответствующего прокурора, еще решение, с согласия Председателя Следственного комитета или руководителя следственного органа исполнительной власти по субъекту, может быть обжаловано Генеральному прокурору, который в течение 10 дней должен принять решение об удовлетворении соответствующей жалобы либо отказе в ее удовлетворении. (ст.221 УПК РФ). В случае обжалования решения прокурора, его исполнение приостанавливается. Орган дознания также обладает таким правом, однако обжалование решения прокурора дознавателем не приостанавливает его исполнения. Необходимо заметить тот факт, что следователь может давать письменные поручения, обязательные к исполнению органом дознания: о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, исполнении постановлений о задержании, приводе, аресте и иных процессуальных действиях, а также получать содействие при их осуществлении. (п.4.ч.1.ст.38 УПК РФ).

Согласно ст.37 УПК РФ, прокурор может отстранить дознавателя от расследования в случае нарушения им требований УПК, изъять дело у дознавателя и передавать его следователю при указании причины, давать ему письменные указания о направлении расследования, производстве следственных действий. В отношении следователя подобные действия осуществляет руководитель следственного органа.

2. По предпринимаемым методам работы.

Деятельность следователя четко очерчена нормами УПК РФ, в нем установлен исчерпывающий перечень следственных действий, которые он уполномочен производить, порядок их осуществления. Они прежде всего направлены на полноценное исследование всех материалов дела путем сбора, проверки, анализа доказательств. Для него не столько требуется ловкость, наличие особых технических средств, сколько четкое знание процессуальных правил, соблюдение установленных законом процедур. Именно поэтому Б.Т.Безлепкин называет их "кабинетными работниками", то есть осуществляющими деятельность, в наименьшей степени связанную с задержанием предполагаемого преступника, прочесыванием лесов с целью фиксации доказательств, оцеплении места совершения преступления и иными оперативными мероприятиями.

Дознаватели же, при производстве по делам, по которым предварительное следствие обязательно, проводят процессуальные и оперативно-розыскные мероприятия по поручению следователя.

Данное различие представляется обоснованным, так как в некоторых случаях требуется применение особых мер, напрямую зависящих от обстоятельств дела. А если бы законодатель ограничил их довольно узким перечнем действий, детализируя каждое из них, то либо, большинство доказательств, добытых им , суд признает недействительными (в соответствии с ч.3.ст.7 УПК РФ), либо своевременной фиксации фактов преступления не происходило бы.

3. По подслественности.

Так как данные виды расследования проводятся различными органами и их деятельность осуществляется неодинаковыми способами, то и дела между ними разграничиваются по подследственности.

Дознание проводится по таким категориям общественно опасных деяний, которые чаще всего учиняются в сфере управления и общественного порядка. Данные деяния являются менее опасными, вскрываются чаще всего при осуществлении административных функций и обеспечении общественной безопасности. С точки зрения расследования они сравнительно простые, раскрываются быстро, в основном оперативно-розыскным путем.

Дела, по которым проводится предварительное следствие, представляют большую общественную опасность, более сложны и в меньшей степени связаны с административной деятельностью тех или иных органов. Для раскрытия таких преступлений требуется проведение как значительной оперативно-розыскной работы, так и значительных следственных мероприятий.

4. По процессуальному режиму.

Согласно ст.157 УПК РФ, дела, по которым орган дознания проводит неотложные следственные действия, должны быть переданы следователю в течение не позднее 10 дней, срока продления в данном случае законом не предусмотрено.

Согласно ст.223 УПК РФ, дознание осуществляется в течение 30 суток. Данный срок может быть продлен прокурором до 30 суток. Дальнейшее продление срока дознания допускается в исключительных случаях, вплоть до 6 месяцев.

Предварительное следствие осуществляется в течение 2-х месяцев, оно может быть продлено постановлением руководителя следственного органа до 3-х месяцев. Дальнейшее продление, в особых случаях, допускается свыше 12 месяцев.(ст.162 УПК РФ).

По окончании предварительного следствия, по ходатайству потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика они могут ознакомиться с материалами дела(ст.216 УПК РФ). После того как следователь выполнит данное требование, он должен ознакомить с материалами дела обвиняемого и его представителя(ст.217 УПК РФ).

5. По органу, осуществляющему расследование.

Предварительное следствие ведется следователями, являющихся должностными лицами специального назначения. Все они занимаются только расследованием преступлений и (частично) возбуждением уголовных дел. Иных функций они не имеют.

Для производства дознания каких-либо особых органов не существует. Оно проводится органами полиции, военным командованием, органами Федеральной службы судебных приставов, таможенными органами, службой внешней разведки и др. Все они - административные учреждения и лица, для которых ведение дознания является только одной из многих других стоящих перед ними задач. Данные учреждения и лица имеют ряд других функций предназначенных для управления или обеспечения порядка в тех или иных сферах общественной жизни. В то же время они, выполняя свои основные обязанности, должны охранять дисциплину и порядок, предупреждать, препятствовать и пресекать их нарушение, оказывать содействие в борьбе с общественно опасными деяниями. Поэтому закон возлагает на них производство дознания, но лишь в той мере, насколько это вытекает из их основной деятельности и не мешает ее нормальному осуществлению.

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что следователь обладает, во-первых, относительно большим объемом процессуальных полномочий, нежели дознаватель, а, во-вторых, при осуществлении некоторых процессуальных действий, дознаватель, будучи привлекаемым следователем к осуществлению оперативно-розыскных мероприятий, исполнению постановлений о задержании, приводе, аресте, производству отдельных следственных действий, обязан подчиняться его письменным постановлениям, что также подчеркивает относительно приниженное положение дознавателя по сравнению со следователем.

На основании этого можно сделать вывод, что дознаватель в своей деятельности зависит от:

-Руководителя органа дознания.

В данном случае дознаватель подчиняется ему как своему непосредственному начальнику о чем недвусмысленно сказано в ч.1.ст.40Л УПК РФ.

-Следователя.

Необходимо заметить, что подчинение дознавателя имеет место быть в тех случаях, когда он выполняет неотложные следственные действия по уголовным делам, работает в составе следственной группы. Выполняя расследование по делам небольшой и средней тяжести, дознаватель каким бы то ни было образом со следователем не соприкасается, действуя от него независимо.

-Прокурора.

Таким образом, законодателем подчеркивается, что предварительное следствие является основной формой расследования преступлений, однако данный вывод ни в коей мере не умаляет роль органов дознания.

Взаимодействие органов дознания и предварительного следствия.

Важнейшей формой взаимодействия органов дознания и предварительного следствия являются Следственно-оперативные группы(СОГ). Чтобы избежать неправильного понимания сущности деятельности данной группы, необходимо учитывать тот факт, что дознавателями, в рамках ее, являются оперативные работники органов внутренних дел.

В своей деятельности группа руководствуется инструкцией МВД "По организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений" от 20.06.1996.СОГ создается с целью наиболее эффективного раскрытия преступлений, путем сочетания следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Данные группы бывают 3-х видов:

-Дежурная.

То есть группа, которая обеспечивает немедленное реагирование по сообщениям о совершенных преступлениях. В ее состав входят: следователь, сотрудники оперативных и экспертно криминалистических подразделений.

-Целевая.

Данная группа создается для раскрытия конкретного преступления, создаваемая на временной основе.

-Специализированная.

Данная группа является постоянно действующей. Создается по определенным категориям преступлений, в том числе и тем, где лицо, совершившее преступление, не установлено.

СОГ возглавляется следователем, он обязан обеспечить согласованное взаимодействие всех ее членов, порядок ее работы, формирование доказательственной базы.

Постоянное комбинирование следственных и оперативных методов в работе группы способствует эффективному расследованию преступлений, так как СОГ имеет ряд преимуществ:

-Работа по единому плану.

-Упрощение процедуры передачи поручений следователя дознавателю.

-Упрощение привлечения сотрудника органа дознания к вспомогательной работе следователю.

-Облегчение обмена информацией.

К работе данной группы могут также быть привлечены кинологи, специалисты- криминалисты, участковые-инспекторы, сотрудники ГАИ, Государственной противопожарной службы, оперуполномоченные.

Расследование преступлений по которым предварительное следствие обязательно, как бы законодатель не пытался сделать данный процесс более "легким", является достаточно долгим и формальным, так как и осуществление неотложных следственных действий, и последующая передача материалов дела следователю занимают довольно много времени, требуют точного соблюдения всех формальных процедур, установленных УПК, что способствует затягиванию процесса.

Именно поэтому, органы государственной власти должны содействовать расширению каналов взаимодействия между следственными и оперативными органами, так как это будет способствовать эффективному расследованию преступлений, своевременному задержанию виновных, фиксации необходимых доказательств, снижению волокиты в процессе расследования

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Связи, возникающие в процессе взаимодействия органов предварительного следствия с органами дознания и экспертно-криминалистическими подразделениями. Особенности взаимовлияния указанных участников предварительного расследования при осуществлении следствия.

    дипломная работа [83,0 K], добавлен 11.10.2014

  • Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации. Понятие, значение, виды и формы предварительного расследования - деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений и изобличению виновных.

    дипломная работа [51,6 K], добавлен 15.03.2011

  • Правовые основы организации предварительного расследования в Российской Федерации. Условия предварительного расследования: подследственность, место производства, соединение и выделение уголовных дел. Система органов предварительного следствия и дознания.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 30.04.2014

  • Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Понятие, значение и характеристика форм профилактической деятельности органов дознания. Сущность и содержание представления об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений.

    реферат [26,0 K], добавлен 23.09.2008

  • Понятие института предварительного расследования. Отличия окончания предварительного расследования в форме предварительного следствия и форме дознания. Обеспечение прав участников уголовного процесса при окончании расследования и направление дела в суд.

    курсовая работа [52,7 K], добавлен 27.04.2013

  • Дознание как форма предварительного расследования. Порядок производства расследования в форме дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно. Компетенция, полномочия и ответственность органов дознания.

    реферат [29,1 K], добавлен 07.10.2014

  • Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, их функции. Понятие предварительного расследования, порядок его осуществления. Формы деятельности и полномочия органов дознания и предварительного следствия. Надзор и контроль за их деятельностью.

    реферат [16,7 K], добавлен 10.06.2010

  • Историко-правовые аспекты становления института дознания. Правовое регулирование производства дознания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Проблемы процессуального статута дознавателя. Соотношение предварительного следствия и дознания.

    дипломная работа [302,5 K], добавлен 08.04.2016

  • Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, предварительное расследование, органы дознания и их полномочия. Органы предварительного следствия, следственный аппарат. Надзор и контроль за деятельностью органов предварительного следствия.

    реферат [21,2 K], добавлен 07.05.2010

  • Общая характеристика дознания как одной из форм предваритенльного расследования. Дознание по делам, по которым обязательно производство предварительного следствия. Дознание в российской милиции, в армии и военно-морском флоте.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 22.03.2005

  • Оперативно-розыскная деятельность. Понятие и система органов предварительного следствия и дознания: органы предварительного следствия, милиция и другие органы дознания. Компетенция, функции и полномочия органов предварительного следствия и дознания.

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 17.05.2008

  • Определение понятия органов дознания и следствия, а также их структуры и полномочий. Возможные формы взаимодействия следователя и органов дознания в процессе раскрытия преступлений. Принципы взаимодействия данных органов, их процессуальные функции.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 16.04.2011

  • Определение предварительного расследования как деятельности органов дознания и предварительного следствия по раскрытию преступлений, изобличению виновных и обеспечению их привлечения в качестве обвиняемых. Понятие соединения и выделения уголовных дел.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 11.06.2011

  • Военные суды в судебной системе Российской Федерации, их основные задачи. Состав гарнизонного военного суда и особенности статуса военных судей. Полномочия органов предварительного следствия и дознания и законодательное регулирование их деятельности.

    контрольная работа [41,0 K], добавлен 13.06.2014

  • Задачи, принципы, правовая основа оперативно-розыскной деятельности и органы, её осуществляющие. Виды дознания, права и обязанности дознавателя. Задачи органов предварительного следствия. Общие и отличительные черты дознания и предварительного следствия.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 13.05.2015

  • Правоохранительная деятельность органов предварительного следствия и дознания. Реформирование судебно-правовой системы. Изобличение и привлечение виновных к уголовной ответственности. Становление и тенденции развития института предварительного следствия.

    аттестационная работа [52,4 K], добавлен 29.11.2009

  • Процедура предварительного следствия, виды, подследственность соответствующих органов. Права и обязанности контролирующих отделов службы безопасности. Законодательная регламентация процесса дознания, компетенция уполномоченных органов, ее осуществляющих.

    курсовая работа [37,7 K], добавлен 21.10.2013

  • Понятие и содержание дознания в уголовном процессе. Особенности процессуальной деятельности органов дознания: функции и средства. Предупреждение ошибок на стадии предварительного расследования. Проблемы совершенствования деятельности органов дознания.

    дипломная работа [68,3 K], добавлен 23.07.2010

  • Полномочия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Взаимодействие с органами предварительного следствия и органами дознания по раскрытию и расследованию преступлений. Принципы использования результатов оперативно-розыскной деятельности.

    контрольная работа [35,1 K], добавлен 02.04.2012

  • Понятие и субъекты оперативно-розыскной деятельности. Органы дознания, их задачи и функции. Полномочия и компетенция органов предварительного следствия. Описание правового статуса судебного пристава. Структура и основная деятельность органов юстиции.

    контрольная работа [37,0 K], добавлен 26.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.