Рассмотрение гражданских дел в судах общей юрисдикции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Защита прав и законных интересов физических и юридических лиц осуществляется в порядке гражданского судопроизводства, если иной порядок не предусмотрен в соответствии с нормами процессуального права и особенностями конкретного дела.

Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 года утверждено понятие «Суды общей юрисдикции». Именно эти органы власти рассматривают большинство гражданских дел, обеспечивая соблюдение и охрану прав всех жителей нашей страны.

Актуальность данной работы заключается в том, что в современную эпоху особое значение имеет анализ процедуры рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции.

В ходе исследования будут решены следующие задачи:

1. определены условия и порядок подачи гражданского иска;

2. выяснен порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции;

3. проанализирована система судов общей юрисдикции;

4. изучена процедура производства в кассационной и надзорной инстанциях по гражданским делам.



1. Система судов общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции составляют систему органов, разрешающих гражданские, уголовные и административные дела. В их задачи входит:

1. охрана государственного строя, закрепленного в Конституции России;

2. защита социально-экономических, политических и личных прав и свобод граждан;

3. защита прав и законных интересов различных организаций;

4. укрепление правопорядка и законности в государстве;

5. предупреждение преступлений и иных правонарушений;

6. воспитание граждан в духе законности, уважения к правам, чести и достоинству других лиц.

Централизованную систему судов общей юрисдикции составляют:

1. Верховный суд России;

2. суды субъектов Федерации;

3. районные (городские) суды;

4. мировые судьи.

Основным звеном судов общей юрисдикции являются районные суды. Именно в них происходит рассмотрение большинства гражданских дел в первой инстанции.

В соответствии с федеральным законом от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», часть гражданских дел, ранее относившихся к компетенции районных судов, передана мировым судьям. По отношению к ним районные (городские) суды стали вышестоящей инстанцией, проверяющей вынесенные решения.

Суды республик, краев и областей разрешают в первой инстанции гражданские дела, в том числе и связанные с государственной тайной. Эти органы власти могут изъять любое дело, рассматриваемое районным судом, расположенным на территории их юрисдикции, и принять его к своему производству. Речь идет о делах, которые имеют общественное значение или получили широкий резонанс.

Верховный Суд России возглавляет систему судов общей юрисдикции. Он действует в качестве суда первой, кассационной и надзорной инстанций. В первой инстанции данный орган власти рассматривает гражданские дела, имеющие большую общественную значимость и исключительную важность.

Как кассационная инстанция, Верховный суд РФ проверяет приговоры и решения судов субъектов Федерации. А в качестве надзорной инстанции - законность и обоснованность постановлений нижестоящих судов всех звеньев.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции

В юридической науке выделяют три вида подведомственности:

1. судебную;

2. административную;

3. общественную.

Подведомственность - это институт гражданско-процессуального права, определяющий круг дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено к компетенции определенного органа власти или общественной организации.

Судам общей юрисдикции подведомственны:

1. дела по спорам, возникающим из земельных, экологических или гражданских отношений, если одной из сторон является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью;

2. дела, возникающие из налоговых, государственно-правовых, административно-правовых или других отношений, если одной из сторон является гражданин, не занимающийся предпринимательской деятельностью;

3. дела по спорам, возникающим из семейных и трудовых отношений;

4. дела об оспаривании гражданами или организациями решений и действий (или бездействия) органов государственной или муниципальной власти и должностных лиц;

5. дела об оспаривании физическими или юридическими лицами нормативных актов, проверка законности которых не отнесена к исключительной компетенции Конституционного суда РФ;

6. дела об оспаривании прокурорами нормативных актов, нарушающих права и свободы граждан;

7. дела по спорам общественных и религиозных организаций;

8. дела о признании незаконными решений и действий (или бездействия) органов государственной или муниципальной власти по назначению и проведению референдумов и выборов различного уровня;

9. дела о защите деловой репутации и возмещении причиненного морального вреда;

10. дела об оспаривании отказов в регистрации средств массовой информации и в выдаче им лицензий.

2. Порядок рассмотрения гражданских дел судами общей юрисдикции

В нашей стране гражданско-правовые споры между физическими и юридическими лицами рассматриваются судами общей юрисдикции: начиная от мирового судьи и заканчивая Верховным судом России.

Любой гражданин или организация имеет право обратиться в суд за защитой своего законного интереса, предъявив иск, заявление или жалобу. В большинстве случаев иски подаются в районные суды по месту жительства или нахождения имущества ответчика. Это объясняется тем, что принятое данным судебным органом решение может быть исполнено быстрее.

В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, исковое заявление оформляется в письменной форме.

Вопрос о принятии заявления и возбуждении гражданского дела судья решает единолично. Производство по делу осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон. Истец и ответчик имеют право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, предъявлять доказательства, задавать вопросы свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения и обжаловать решения суда.

Сохраняя беспристрастность, суд обязан создавать все условия, необходимые для полного и всестороннего исследования доказательств, разъяснять участникам процесса их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или не совершения тех или иных процессуальных действий.

Решение суда, которое обязательно должно быть мотивированным, выносится сразу же после разбирательства дела и вступает в законную силу по истечении 10 дней. Такой срок предоставляется сторонам на кассационное обжалование принятого судом решения. Если проигравшая процесс сторона опротестовала приговор, то дело рассматривается вышестоящей судебной инстанцией.

Вступившие в законную силу постановления судов любого уровня должны неукоснительно исполняться всеми органами государственной и муниципальной власти, общественными объединениями, должностными лицами, гражданами и организациями на всей территории нашей страны.

3. Условия и порядок подачи гражданского иска

В соответствии со статьей 46 Конституции России, все граждане нашей страны имеют право на судебную защиту своих законных интересов. Они могут обжаловать решения органов государственной или муниципальной власти, должностных лиц и общественных объединений.

Конституционное право россиян на подачу искового заявления в суд является гарантией охраны и соблюдения гражданских свобод в нашей стране, это залог защиты людей от произвола административных структур и чиновников различного уровня.

Иск - это юридическое обращение заинтересованного лица к ответчику через суд с требованием о разрешении материально-правового спора, о принуждении ответчика к исполнению своих обязанностей, а также о прекращении или изменении правоотношения, связывающего стороны процесса.

Одной из форм предоставленных всем россиянам полномочий на обращение в суд за защитой своих законных интересов является право на предъявление иска. Это возможность возбудить и поддерживать судебное рассмотрение материально-правового спора и добиваться его законного разрешения.

В Российской Федерации право на защиту в гражданском процессе имеют:

1. граждане нашей страны;

2. юридические лица, зарегистрированные в России;

3. граждане других государств;

4. иностранные предприятия и организации;

5. лица без гражданства.

Предъявлению каждого иска предшествуют определенные предпосылки. То есть, обстоятельства, наличие или отсутствие которых приводит к возникновению у конкретного лица права на предъявление иска. При наличии у обратившегося в суд гражданина такого права, обычно принимается решение в его пользу. Если право на иск отсутствует, то суд должен отказать гражданину в удовлетворении требований, предъявленных им ответчику.

Требования к форме искового заявления

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит требования к исковому заявлению, которое должно подаваться в письменной форме. Кроме того, в нем обязательно указываются:

1. полное наименование суда, на рассмотрение которого подается заявление;

2. полное имя и адрес истца, если заявление подает гражданин;

3. полное имя и адрес ответчика, если иск предъявлен к гражданину;

4. точное наименование юридического лица и адрес его официальной регистрации, если истцом или ответчиком выступает предприятие или организация;

5. четкое изложение требований к ответчику;

6. указание, какие права или законные интересы истца были нарушены;

7. юридические факты и доказательства, на которых истец основывает свои требования;

8. цена иска, если речь идет о возмещении причиненных убытков или компенсации морального вреда;

9. перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

В ходе подготовки дела к рассмотрению, если это необходимо, судья может предложить истцу представить дополнительные доказательства.

Содержание искового заявления

Требование истца к суду представляет собой содержание искового заявления.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, существуют следующие способы защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц:

1. признание за истцом его права;

2. восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

3. пресечение противоправных действий;

4. признание сделки недействительной;

5. присуждение ответчика к исполнению его обязанности;

6. возмещение причиненных убытков или морального вреда.

Например, истец может потребовать от ответчика по гражданскому делу выплаты конкретной денежной суммы, передачи определенного имущества или воздержания от противоправных действий, таких как шум в ночное время или захламление соседнего земельного участка.

Помимо справки об уплате госпошлины к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие правоту и обоснованность требований истца, а также копии оспариваемых нормативно-правовых актов, если ответчиком выступает орган государственной или муниципальной власти.

Основания для отказа в возбуждении гражданского дела

Получив исковое заявление, суд решает вопрос о принятии его к рассмотрению или об отказе в возбуждении гражданского дела.

Установив, что лицо имеет право на предъявление иска, судья проверяет соответствие полученных документов следующим условиям:

1. подсудность дела данному суду;

2. процессуальная дееспособность истца;

3. наличие полномочий представителя истца на ведение дела;

4. подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором сторон;

5. соблюдение установленной формы искового заявления;

6. наличие приложенных документов, необходимых для судебного разбирательства;

7. оплата государственной пошлины.

Судья проверяет наличие у истца предпосылок права на предъявление требований к ответчику. Отсутствие хотя бы одной из них ведет к отказу в принятии заявления. В таком случае гражданину возвращается его иск.

Если полученное заявление не отвечает установленным требованиям к его форме и содержанию, то выносится определение об оставлении его без движения. При исправлении выявленных недочетов в установленный судьей срок, иск считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае, заявление возвращается истцу.

Перечень возможных оснований для отказа в возбуждении дела содержится в статье 135 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд возвращает иск подавшему его гражданину в следующих случаях:

1. истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором сторон;

2. дело неподсудно данному суду;

3. заявление подано недееспособным лицом;

4. дело находится в производстве третейского суда;

5. заявление подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

6. дело уже находится в производстве данного или другого суда;

7. от истца поступило заявление о возвращении ранее поданного заявления; исковое заявление оформлено ненадлежащим образом, к нему не приложены необходимые документы;

8. истец не оплатил госпошлину.

Возвращая заявление истцу, судья обязан указать мотивы своего решения. Соответствующее определение должно быть вручено гражданину одновременно с документами, поданными им вместе с заявлением.

При этом решение об отказе в возбуждении гражданского дела судья выносит не позднее пяти календарных дней со дня поступления иска в суд.

Гражданин, которому было возвращено его заявление, вправе повторно подать аналогичный иск к тому же ответчику, если указанные в определении судьи недостатки или недочеты были устранены.



4. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в судах общей юрисдикции

Судопроизводство по гражданским делам проходит несколько стадий, каждая из которых имеет большое значение для вынесения обоснованного и законного решения. Подготовка дела к разбирательству начинается сразу после принятия поступившего в суд искового заявления.

Гражданин или юридическое лицо, обратившееся в суд за защитой своих прав и законных интересов, не всегда предоставляет объективную и полную информацию обо всех обстоятельствах своего спора с ответчиком. Поэтому после возбуждения гражданского дела суду необходимо обеспечить предстоящее разбирательство максимальным количеством доказательств с каждой стороны процесса.

Значение подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству представляет собой систему процессуальных действий, совершаемых судом и другими участниками процесса для вынесения справедливого решения. Это самостоятельная и обязательная стадия судопроизводства.

Все гражданские дела, независимо от их сложности или социальной значимости, проходят специальную подготовку к разбирательству. Суд определяет предмет правового спора и рекомендует каждой из сторон собрать доказательства, необходимые для отстаивания своей позиции.

То есть, на данной стадии в процессе принимают активное участие истец и ответчик. Если один из них не сумеет подготовиться к судебному заседанию должным образом, то его шансы на успешное разрешение дела снижаются. В этом заключается главное значение изучаемой стадии гражданского процесса.

Однако обеспечение своевременного и детального рассмотрения дела в судебном заседании - это не единственная задача, которую решает суд и стороны процесса во время подготовки к разбирательству. Производство по делу может быть прекращено уже на этой стадии, если истец, например, добровольно отказался от заявленных требований к ответчику или они заключили между собой мировое соглашение.

Другими словами, еще одной немаловажной задачей подготовительной стадии гражданского процесса является поиск возможности для примирения сторон.

Задачи и цели подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

Согласно статье 148 Гражданского процессуального кодекса РФ, на стадии подготовки дела к разбирательству суд и противоборствующие стороны решают следующие основные задачи:

1. уточнение конкретных фактов, способных повлиять на разрешение дела;

2. определение закона или нормативного акта, которым будет руководствоваться суд;

3. установление реальных правоотношений сторон;

4. выяснение состава участников процесса;

5. представление сторонами необходимых доказательств;

6. примирение истца и ответчика.

При решении каждой из вышеперечисленных задач суд обеспечивает принятие справедливого, обоснованного и законного постановления по делу.

В юридической науке отмечается, что перечень закрепленных в ГПК РФ процессуальных целей, достигаемых судом на стадии подготовки гражданских дел к разбирательству, является не полным. К ним также можно отнести следующие направления деятельности:

1. обеспечение явки участвующих в процессе лиц в судебное заседание;

2. своевременное представление суду необходимых доказательств;

3. разъяснение участникам процесса их прав и обязанностей;

4. обеспечение исполнения предстоящего решения суда.

Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

На стадии подготовки гражданского дела к разбирательству в суде действия сторон подразделяются на две группы:

1. действия истца или его представителя;

2. действия ответчика или его представителя.

Закрепленные в Гражданском процессуальном кодексе РФ действия сторон, в основном, направлены на представление суду всех необходимых доказательств. Например, по закону истец и ответчик (или их представители) обязаны передавать друг другу информацию о собранных ими доказательствах по делу. Кроме того, стороны вправе заявлять судье ходатайства об истребовании от различных физических или юридических лиц сведений, которые невозможно получить без соответствующей санкции суда.

Среди действий ответчика на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству можно выделить следующие:

1. уточнение требований истца и их фактических оснований;

2. представление возражений истцу (или его представителю) и суду в письменной форме.

Данные действия имеют большое значение для объективного и законного разрешения спора между сторонами, так как они направлены на уточнение фактических обстоятельств дела.

Истец и ответчик на любой стадии процесса руководствуются, прежде всего, своими частными интересами. Их по закону нельзя принуждать к действиям, которые для них невыгодны. Поэтому чем лучше стороны подготовятся к судебному разбирательству, тем выше вероятность вынесения справедливого и законного решения.

Действия судьи при подготовке гражданского дела к разбирательству

В рамках своих полномочий судья выполняет целый комплекс процессуальных действий на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству. В частности, он обязан:

1. определить предмет спора, выяснить обосновывающие требования и возражения сторон юридические факты, без прояснения которых невозможно разрешение дела;

2. вручить или направить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также предложить представить свои доказательства по делу;

3. установить характер существующих между сторонами юридических отношений и отрасль права, которая их регулирует;

4. своевременно определить конкретный состав участников процесса;

5. направить извещения о предстоящем судебном разбирательстве гражданам и организациям, заинтересованным в исходе дела;

6. в случае необходимости решить вопрос о привлечении к участию в гражданском процессе прокурора, а также представителей органов государственной или муниципальной власти.

Кроме того, на стадии подготовки гражданского дела к разбирательству, если это целесообразно, судья вправе:

1. соединить идентичные иски в общее производство;

2. выделить некоторые требования истца в отдельное производство;

3. принять различные меры к обеспечению иска;

4. объявить ответчика по некоторым категориям дел в розыск, если место его пребывания неизвестно.

На рассматриваемой стадии гражданского процесса судья заинтересован в активном сборе сторонами различных доказательств по делу, чтобы максимально прояснить фактические причины и обстоятельства правового спора, возникшего между истцом и ответчиком.



5. Порядок разбирательства гражданских дел в суде первой инстанции

Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает судебное разбирательство. Именно на данном этапе производства в полной мере реализуется главная цель правосудия - вынесение законного и обоснованного решения после детального и всестороннего рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании решается вопрос о защите законных интересов физических и юридических лиц. Граждане России могут отстоять свои права, нарушенные должностными лицами, органами государственной или муниципальной власти, руководством предприятий и организаций.

Специфика судебного разбирательства как стадии гражданского процесса

На стадии судебного разбирательства происходит рассмотрение гражданского дела по существу, которое завершается вынесением решения от имени Российской Федерации.

В юридической науке выделяют следующие основные принципы судебного процесса:

1. непосредственность;

2. устность;

3. неизменный состав судей;

4. непрерывность.

Рассмотрим каждый из вышеперечисленных процессуальных принципов более подробно.

1. При рассмотрении дела суд должен непосредственно исследовать все представленные доказательства. То есть, заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, ознакомиться с вещественными доказательствами.

2. Судебное заседание происходит в устной форме.

3. Разбирательство должно осуществляться при неизменном составе судей. В случае замены одного из них рассмотрение дела производится с самого начала.

4. Судебное заседание по каждому делу проходит непрерывно, за исключением назначенного для отдыха времени.

Возложенные на судебные органы задачи по защите прав и законных интересов граждан, а также по воспитательному влиянию на участников процесса в большей мере решаются именно на стадии разбирательства по делу. В ходе судебного заседания полнее всего отражаются принципы гражданского процессуального права, реализуются полномочия его субъектов.

Порядок разбирательства в суде первой инстанции четко регламентирован нормами действующего законодательства. Главным участником данной стадии производства по делу является суд.

Порядок судопроизводства по гражданскому делу

Процедура судебного заседания урегулирована нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Основная часть гражданских дел рассматривается судом общей юрисдикции в течение двух месяцев со дня подачи искового заявления. Если речь идет о взыскании алиментов или восстановлении гражданина на работе, то такие дела должны быть разрешены не позднее, чем через месяц после обращения в суд.

Сокращенные сроки рассмотрения отдельных категорий гражданских дел могут устанавливаться федеральными законами. Так, заявление о неточности в списке избирателей или участников референдума должно быть разрешено судом в течение трех дней со дня подачи.

Как правило, в первой инстанции судья рассматривает дело единолично или в составе коллегии. В таком случае ходом заседания руководит председательствующий судья. Он должен обеспечить необходимые условия для полного и детального прояснения всех обстоятельств дела. В обязанности председательствующего входит:

1. устранение из судебного разбирательства всего, что не имеет отношения к рассматриваемому делу;

2. обеспечение порядка в зале судебного заседания;

3. оказание содействия сторонам в осуществлении их процессуальных прав.

Все лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать при входе судей. Также стоя участники процесса дают свои показания и выслушивают решение, принятое в итоге разбирательства по делу. С разрешения председательствующего может быть допущено отступление от этого правила, если заслушиваемый по делу свидетель, например, является инвалидом.

Лишь точное соблюдение процессуального регламента служит залогом принятия законного и обоснованного решения. Все граждане, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Если они допускают различные нарушения (вступают в словесную перепалку друг с другом, оскорбляют участников процесса, ведут несанкционированную видеосъемку и т.п.), то председательствующий судья объявляет им предупреждение. При повторном нарушении гражданин может быть удален из зала судебного заседания.

Кроме того, суд вправе наложить на лиц, не соблюдающих установленный порядок, денежные штрафы.

Составные части судебного заседания

Разбирательство гражданского дела в суде состоит из четырех частей:

1. подготовительная часть;

2. рассмотрение дела по существу;

3. прения сторон;

4. принятие и оглашение решения.

Каждая из вышеперечисленных составных частей судебного заседания имеет свою специфическую цель и предназначена для решения только определенного круга задач. Все этапы разбирательства по делу тесно взаимосвязаны, они последовательно сменяют друг друга.

1. В ходе подготовительной части суд должен ответить на три основных вопроса:

1. возможно ли разбирательство дела при данном составе суда?

2. возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-то из участников процесса?

3. возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах?

В соответствии с положениями статей 16 и 18 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, секретарь судебного заседания, прокурор, переводчик, эксперт и специалист не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу, если у одной из сторон имеются сомнения в их беспристрастности.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

2. Рассмотрение дела по существу - это основная часть судебного заседания, в ходе которой детально исследуются все фактические обстоятельства. Данная стадия разбирательства начинается с доклада судьи, который кратко излагает суть дела. Затем истец и ответчик разъясняют суду свои позиции.

Участники процесса вправе задавать друг другу вопросы, относящиеся к существу рассматриваемого дела. Письменные объяснения субъектов судопроизводства оглашает председательствующий.

Как правило, исследование доказательств суд начинает с допроса свидетелей, каждый из которых сообщает известную ему информацию отдельно. Затем в ходе разбирательства исследуются доказательства: письменные и вещественные. Их достоверность подтверждается заключениями экспертизы.

3. Прения сторон подводят итог исследованию доказательств. Участники процесса высказывают свои позиции относительно тех или иных обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания. Как правило, истец просит судью удовлетворить поданный им иск, а ответчик - отказать в иске.

4. Принятие и оглашение решения - это завершающий этап разбирательства дела. Судья удаляется в совещательную комнату, где анализирует изученные доказательства и все обстоятельства рассмотренного дела. Он принимает решение, основываясь на требованиях и нормах закона и руководствуясь личным правосознанием.

Принятое решение объявляется в зале судебного заседания. Затем председательствующий разъясняет участникам процесса содержание вынесенного постановления, а также порядок и сроки его обжалования.

6. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам

Принятие справедливого и законного решения по делу - это главная цель гражданского процесса. После внимательного и детального рассмотрения всех обстоятельств конфликта, возникшего между истцом и ответчиком, суд выносит постановление, которое является итогом разбирательства дела в первой инстанции.

Для эффективной защиты прав и интересов физических и юридических лиц все участники процесса должны строго соблюдать установленный порядок гражданского судопроизводства. Только в этом случае вынесенное постановление будет полностью обоснованным.

Понятие постановления суда первой инстанции

Постановление суда - это властный волевой акт, обеспеченный государственным принуждением и обязательный для исполнения всеми участниками процесса. Данный документ отражает результат применения правовых норм к спорным отношениям, возникшим между истцом и ответчиком.

По своему содержанию и значению постановления суда первой инстанции подразделяются на три вида:

1. судебные решения;

2. судебные определения;

3. судебные приказы.

Рассмотрим каждый из вышеперечисленных видов постановлений более подробно.

1. Наибольшее значение имеют решения, поскольку они представляют собой акты реализации судебной власти. В каждом из них содержится итог разбирательства по конкретному делу: удовлетворить иск или отказать в нем. Судебное решение всегда принимается от имени Российской Федерации.

2. Определения - это документы, которые проясняют отдельные организационные вопросы, возникающие при рассмотрении гражданского дела и при исполнении решения суда. Так, судом может быть вынесено определение о назначении экспертизы или о прекращении производства по делу.

3. Судебный приказ - это постановление, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании с должника денежных средств или отчуждении его движимого имущества. Такой документ выносится в порядке приказного производства, его цель - принудительное исполнение определенных требований, при этом не производится разрешение дела по существу.

Судебное решение как итог гражданского процесса

В соответствии с частью 1 статьи 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, решение представляет собой постановление суда первой инстанции, которое принимается от имени Российской Федерации и разрешает дело по существу.

В юридической науке выделяют следующие характерные черты решений:

1. они выносятся судом как органом государственной власти;

2. являются итогом деятельности суда и участников гражданского процесса;

3. соответствуют требованиям гражданско-процессуального права по своей форме и содержанию;

4. представляют собой акты, защищающие права и законные интересы граждан или организаций.

Решение принимается судьей в совещательной комнате после разбирательства дела по существу. При этом учитываются все представленные сторонами доказательства и требования закона. В итоге, суд либо защищает нарушенные ответчиком права истца, либо отклоняет его необоснованные требования. Это результат процессуальной деятельности по рассмотрению конкретного дела.

Действующее гражданско-процессуальное право различает следующие виды решений:

1. обычное (основное) решение - судебный акт, который полностью отвечает всем требованиям закона;

2. заочное решение - акт, принимаемый в отсутствие хотя бы одной из сторон процесса;

3. промежуточное решение - акт, разрешающий иск по существу, но оставляющий открытыми вопросы, по которым предстоит отдельное разбирательство;

4. дополнительное решение - акт, выносимый судом специально для восполнения пробелов, имеющихся в основном постановлении по делу;

5. частичное решение - акт, касающийся лишь части исковых требований, он выносится, если рассмотрение остальных вопросов к ответчику откладывается до выяснения тех или иных обстоятельств;

6. условное решение - акт, исполнение которого зависит от наступления определенного обстоятельства или от действий (бездействия) одной из сторон процесса.

В целом, гражданско-процессуальное законодательство не допускает принятия судом условных решений. Исключение составляют дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, при рассмотрении которых суд вправе вынести соответствующее постановление до принятия основного решения по делу. Постановление, обязывающее ответчика предоставить истцу средства на содержание ребенка, принимается на основании пункта 1 статьи 108 Семейного кодекса РФ.

Структура судебного решения

Согласно статье 198 ГПК РФ, структуру судебного решения составляют четыре части:

1. вводная;

2. описательная;

3. мотивировочная;

4. резолютивная.

В вводной части указываются: наименование судебного органа, принявшего постановление, его дата, состав суда и предмет разбирательства.

Описательная часть конкретизирует содержание рассмотренного спора, в ней излагаются требования истца и возражения ответчика, а также говорится, на чем основывались при отстаивании своих позиций стороны процесса.

Мотивировочная часть представляет собой правовое и фактическое обоснование принятого судом решения. В этой части указываются конкретные нормы права, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть содержит главный вывод суда по требованию, заявленному истцом. Решение может быть принято:

1. об удовлетворении иска или об отказе нем (полностью или частично);

2. об удовлетворении встречного иска или об отказе в нем, если ответчик подал такое заявление;

3. о том, за какой из сторон процесса признано оспариваемое ими право;

4. о том, кто и какие действия обязан совершить.

Одним из главных требований действующего законодательства к резолютивной части судебного решения является ее исчерпывающий характер, основанный на изложенных в мотивировочной части аргументах.

Законная сила судебного решения

Неотъемлемым качеством любого судебного решения является его законная сила. Это выражение воли государства, реализуемой в процессе отправления правосудия. Дело, которое было разрешено по существу, не может снова рассматриваться судом, поскольку вступившее в законную силу постановление имеет исключительное значение.

Согласно статье 209 ГПК РФ, решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока, предоставленного сторонам на апелляционное или кассационное обжалование вынесенного постановления. Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит специальные нормы о вступлении в законную силу судебных постановлений, вынесенных апелляционной, кассационной или надзорной инстанцией.

Как выражение правовой определенности судебного решения, законная сила обладает следующими основными свойствами:

1. неопровержимость;

2. обязательность;

3. исключительность;

4. исполнимость.

После вступления судебного решения в законную силу его исполнение становится обязательным для всех физических и юридических лиц, которых оно касается в той или иной мере.



7. Производство в кассационной и надзорной инстанции по гражданским делам

Каким бы справедливым и обоснованным ни было решение, принятое по гражданскому делу, проигравшая сторона часто выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, обращаясь в суд второй инстанции.

Главной целью кассационного и надзорного производства является проверка законности решения суда первой инстанции, его соответствия нормам материального и процессуального права и, как следствие, защита законных интересов граждан России. При рассмотрении дел в кассационной и надзорной инстанциях вышестоящие суды контролируют деятельность нижестоящих, проверяя соблюдение ими принципов судопроизводства.

Понятие и специфика кассационного производства

Ни один суд полностью не застрахован от ошибок при рассмотрении гражданских дел. Пересмотр вынесенных решений и определений в кассационном порядке - это один из правовых механизмов, позволяющих своевременно выявлять и устранять допущенные ошибки.

Статья 336 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет кассационное производство как установленный порядок проверки обоснованности не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции. Эта обязанность возложена на суд, который является вышестоящим по отношению к органу власти, вынесшему оспариваемое решение по делу.

В юридической науке выделяют следующие характерные черты кассационного производства:

1. децентрализм;

2. доступность;

3. оперативность;

4. коллегиальность;

5. проверочный характер деятельности суда;

6. сочетание элементов апелляции и ревизии.

Рассмотрим каждую из вышеперечисленных особенностей кассационного производства более подробно.

1. Децентрализм означает, что в качестве суда кассационной инстанции всегда выступает орган власти, стоящий в российской судебной системе на одну ступень выше того, который рассматривал дело в первой инстанции. Принцип децентрализма утвержден частью 1 статьи 337 ГПК РФ.

2. Доступность выражается в том, что любой участник гражданского процесса, не согласный с вынесенным решением, может оспорить его в кассационном порядке.

3. Оперативность обусловлена сроками рассмотрения дела в кассационной инстанции. Суды субъектов Федерации обязаны выполнить возложенную на них обязанность в течение месяца со дня поступления жалобы. А Верховный суд РФ - в течение двух месяцев.

4. Коллегиальность предполагает, что гражданские дела в кассационной инстанции рассматриваются только профессиональной коллегией, в состав которой входят: председательствующий и двое судей.

5. Проверочный характер кассационного производства объясняется тем, что деятельность суда второй инстанции направлена на выявление и устранение ошибок в работе нижестоящего органа власти.

6. Еще одной характерной чертой кассационного производства является сочетание в нем элементов апелляции, кассации и ревизии. Элементы апелляции заключаются в проверке законности и обоснованности вынесенного решения. А элементы ревизии - в том, что суд второй инстанции может проверить оспариваемое постановление в полном объеме, независимо от доводов кассационной жалобы.

То есть, кассационный суд, как апелляционный и ревизионный, имеет право на пересмотр дела по существу, не передавая его в суд первой инстанции.

Порядок рассмотрения кассационной жалобы

Процедура рассмотрения дела в кассационном порядке проходит в форме судебного заседания. Оно состоит из трех частей:

1. подготовительной;

2. основной (рассмотрение материалов дела);

3. заключительной.

Подготовительная часть судебного заседания направлена на выявление возможности рассмотрения дела в кассационном порядке. Председательствующий выясняет: имеются ли основания для отвода судей; явились ли все приглашенные лица; а также разъясняет участникам разбирательства их процессуальные права и обязанности.

Основная часть судебного заседания включает в себя:

1. доклад председательствующего или одного из судей;

2. объяснения участников процесса;

3. исследование доказательств, представленных по делу.

На кассационной стадии может быть ограничено действие принципа диспозитивности, принятого в гражданском судопроизводстве. Основаниями для этого являются:

1. необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального права;

2. устранение существенных нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции;

3. защита интересов государства и общества по делам, возникающим из публичных правоотношений.

При рассмотрении дел об усыновлении ребенка, о принудительной госпитализации гражданина в медицинское учреждение, о внесении изменений в записи актов гражданского состояния и разрешении некоторых других общественно-значимых вопросов суд кассационной инстанции вправе проверить дело в полном объеме, независимо от доводов полученной жалобы.

Заключительная часть судебного заседания представляет собой процедуру вынесения судом кассационного определения. Судьи удаляются в совещательную комнату для принятия решения. Они дают окончательную оценку имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, выносят определение, основываясь на требованиях закона и личном правосознании.

Надзорное производство как стадия гражданского процесса

Федеральным законом от 9 декабря 2010 года «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» в ГПК была ведена новая глава 41.1, регламентирующая производство в суде надзорной инстанции.

Рассмотрение дел в порядке надзора в гражданском процессе осуществляет Президиум Верховного суда России. Данный орган проверяет вступившие в законную силу судебные постановления. Основанием для пересмотра этих актов являются жалобы участников процесса и других лиц, если решение суда нарушило их права, свободы и законные интересы.

В соответствии с частью 2 статьи 391.1 ГПК РФ, в порядке надзора могут быть обжалованы следующие судебные постановления:

1. решения судов субъектов Федерации, принятые ими в первой инстанции, которые вступили в законную силу, если они являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном суде РФ;

2. решения и определения Верховного суда РФ, принятые им в первой инстанции, которые вступили в законную силу, если они являлись предметом апелляционного рассмотрения;

3. определения Апелляционной коллегии Верховного суда РФ;

4. определения Судебной коллегии по административным делам, Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного суда РФ.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются:

1. нарушения прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией России, общепризнанными принципами и нормами международного права;

2. нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;

3. нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права.

Стадия надзорного производства в гражданском процессе имеет большое значение при реализации принципа верховенства права.



Заключение

гражданский суд иск кассационный

Итак, проанализировав процедуру рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, можно сделать следующие выводы.

В нашей стране гражданско-правовые споры между физическими и юридическими лицами рассматриваются судами общей юрисдикции: начиная от мирового судьи и заканчивая Верховным судом России.

Любой гражданин или организация имеет право обратиться в суд за защитой своего законного интереса, предъявив иск, заявление или жалобу. В большинстве случаев иски подаются в районные суды по месту жительства или нахождения имущества ответчика. Это объясняется тем, что принятое данным судебным органом решение может быть исполнено быстрее.

Конституционное право россиян на подачу искового заявления в суд является гарантией охраны и соблюдения гражданских свобод в нашей стране, это залог защиты людей от произвола административных структур и чиновников различного уровня.

Судопроизводство по гражданским делам проходит несколько стадий, каждая из которых имеет большое значение для вынесения обоснованного и законного решения. Подготовка дела к разбирательству начинается сразу после принятия поступившего в суд искового заявления.

Центральное место среди стадий гражданского процесса занимает судебное разбирательство. Именно на данном этапе производства в полной мере реализуется главная цель правосудия - вынесение законного и обоснованного решения после детального и всестороннего рассмотрения дела по существу.

Принятие справедливого и законного решения по делу - это главная цель гражданского процесса. После внимательного и детального рассмотрения всех обстоятельств конфликта, возникшего между истцом и ответчиком, суд выносит постановление, которое является итогом разбирательства дела в первой инстанции.

Главной целью кассационного и надзорного производства является проверка законности решения суда первой инстанции, его соответствия нормам материального и процессуального права и, как следствие, защита законных интересов граждан России. При рассмотрении дел в кассационной и надзорной инстанциях вышестоящие суды контролируют деятельность нижестоящих, проверяя соблюдение ими принципов судопроизводства.

Размещено на Allbest.ru

...