Освобождения от наказания в уголовном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания в уголовном праве

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

4. Особенности освобождения от наказания несовершеннолетних

Заключение

Список использованных источников



Введение

В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. Поэтому в настоящее время взаимоотношения между преступником и государством строятся на основе закона.

Основанием освобождения от наказания выступает утрата или существенное уменьшение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление, которое означает нецелесообразность или невозможность исполнения или назначения наказания. Суду становится очевидно, что цели наказания либо уже достигнуты, либо для их достижения не требуется дальнейшего отбывания наказания, либо их достичь вообще нельзя. Таким образом, в институте освобождения от наказания реализуется принцип гуманизма.

Под освобождением от наказания следует понимать выраженное в акте суда (акте амнистии, помилования) освобождение лица, осужденного за совершение преступления обвинительным приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует (когда цели наказания достигнуты досрочно либо не могут быть достигнуты в связи с болезнью осужденного).

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется только в отношении осужденного, только судом (кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования) и лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.

Смысл применения освобождения от наказания -- исключить или свести к минимуму всегда, когда это возможно, неблагоприятные последствия, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.



1. Понятие, основания и виды освобождения от наказания в уголовном праве

Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права, сущность которого заключается в освобождении лица, совершившего преступление, от:

-назначения наказания за совершенное преступление (ст. 80.1, ч. 1 ст. 92 УК);

- реального отбывания наказания, назначенного приговором суда (ст. ст. 73, 81 УК);

- дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом (ст. 79 УК).

Значение института освобождения от наказания заключается в:

- экономии мер уголовной репрессии;

- стимулировании исправления лица, совершившего преступление;

- исключении назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно;

- аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК).

Но если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает считаться судимым.

Институт освобождения от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности, но при этом между ними имеются принципиальные отличия:

- в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд и только он способен освободить от наказания. Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора, в связи с чем может осуществляться не только судом, но и следователем, прокурором, органом дознания;

- от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и при совершении лицом преступлений тяжких и особо тяжких. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011.

УК посвятил освобождению от наказания специальную главу 12, но в ней сосредоточены не все уголовно-правовые нормы, которыми решается этот вопрос, в частности по юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от наказания является условное осуждение (ст. 73), хотя законодатель регламентирует его в главе "Назначение наказания". Не вошли в гл. 12 и ст. ст. 84, 85 УК, регулирующие вопросы освобождения от наказания на основании актов амнистии и помилования, а также ч. 2 ст. 10 УК, предусматривающая освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона.

Таким образом, УК выделяет следующие виды освобождения от наказания:

- условное осуждение (ст. ст. 73, 74);

- условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79);

- замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80);

- освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1);

- освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81);

- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82);

- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83);

- освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. ст. 84, 85);

- освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ч. 2 ст. 10);

- освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное или лечебно-воспитательное учреждение (ст. 92).

Все виды освобождения от наказания можно классифицировать по различным основаниям:

1) обязательные (освобождение от наказания: условно-досрочное, в связи с истечением сроков давности, акт амнистии или помилования, в связи с изменением уголовного закона и др.), т.е. их применение не зависит от усмотрения суда;

2) факультативные, они являются правом суда, применяя который, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и все конкретные обстоятельства дела (условное осуждение, освобождение от наказания лица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью).

Предусмотренные уголовным законом виды освобождения от наказания можно сгруппировать и в зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобождающееся от наказания, какие-либо обязанности и может ли освобождение быть впоследствии отменено:

1) условные (условное осуждение (ст. 73 УК), условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до 14 лет (ст. 82 УК);

2) безусловные -сюда относятся остальные виды (освобождение от наказания в связи с болезнью ст. 81 УК).

2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Уголовный закон предусматривает возможность досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного наказания. То есть, негуманно и несправедливо продолжать исполнение назначенного наказания в отношении таких лиц.

Таким образом, условно-досрочное освобождение является не единовременным актом, а процессом, который начинается решением суда об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания, а завершается в момент, когда освобождение становится необратимым. В связи с этим закон устанавливает условия предварительного (неполного) и условия окончательного освобождения осужденного от отбывания назначенного ему приговором суда наказания. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011.

Основание предварительного освобождении осужденного складывается из совокупности условий, названных в ч. 1-5 ст. 79 УК:

- осужденный отбывает наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы;

- осужденный фактически отбыл установленную законом часть срока назначенного ему судом наказания;

- к моменту решения вопроса об освобождении осужденного достигнут определенный в законе уровень его исправления;

- суд признает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

К лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, кроме условий, названных в последних двух пунктах, предъявляются дополнительные требования: такое лицо может быть освобождено условно-досрочно, если оно фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы, не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет и не совершило в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 79 УК). Только в своей совокупности эти условия составляют основание для предварительного (неполного) условно-досрочного освобождения осужденного.

Для окончательного освобождения осужденного от назначенного ему наказания необходимо «полное» основание, включающее в себя, кроме вышеперечисленных, дополнительные условия, указанные в ч. 7 ст. 79 УК:

- истечение неотбытой части срока назначенного наказания;

- несовершение осужденным в течение неотбытой части наказания действий, перечисленных в ч. 7 ст. 79.

При выполнении этих условий осужденным решение о его освобождении признается окончательным. Наказание, от отбывания которого он был освобожден предварительно, считается исполненным и уже никогда не будет обращено к исполнению.

Условно-досрочное освобождение подлежит применению только к лицу, отбывающему основное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного наказания (ч. 1 ст. 79 УК) -- таковым могут быть лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или ограничение свободы.

Условно-досрочное освобождение, согласно ч. 3 ст. 79 УК, может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

- не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, но не выдержавшему условий испытания, вследствие чего его освобождение отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК;

- не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. 205, 205, 205, 210 УК.

Во всех случаях фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, необходимый для применения условно-досрочного освобождения, не может быть менее 6 месяцев (ч. 4 ст. 79 УК).

В период неотбытой части срока назначенного виновному наказания сохраняются последствия его осуждения: часть срока наказания, которая не отбыта, обязанности, возложенные в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК, контроль за его поведением, судимость, в которых продолжает проявляться негативная оценка совершенного преступления и личности виновного, т.е. кара. Такое уголовно-правовое воздействие в отношение лица, совершившего преступление, продолжается до момента погашения или снятия с него судимости за это преступление.

Неотбытую осужденным часть наказания принято именовать испытательным сроком -- по аналогии с соответствующим периодом при применении условного осуждения (ч. 3 ст. 73 УК). В течение этого срока условно освобожденный должен вести себя правомерно и выполнять обязанности, которые могут быть возложены на него судом в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК, аналогичные по своей природе тем, которые могут применяться в отношении условно осужденного. Только соблюдение этих дополнительных требований вкупе с истечением испытательного срока делает освобождение лица необратимым.

Учитывая зависимость от поведения условно-досрочно о???бождаемого в течение оставшейся неотбытой части срока наказания испытательного срока возможны различные правовые последствия. В одном случае субъект в течение испытательного срока не совершает никаких правонарушений и по прошествии данного времени он будет считаться уже не условно, а окончательно о???божденным от неотбытой части наказания. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011.

В другом случае возникают негативные последствия:

- если в течение испытательного срока субъект совершил нарушение общественного порядка, за к????ое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по представлению контролирующих поведение лица органов может постановить об отмене условно-досрочного о???бождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.

- суд может отменить условно-досрочное о???бождение и при совершении лицом неосторожного преступления (как и в первом случае принять подобное решение - право суда).

- если же в течение неотбытой части срока наказания субъект совершает любое умышленное преступление, ему безальтернативно назначается наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ); также назначается наказание в случае совершения неосторожного преступления, если суд сочтет необходимым отменить условно-досрочное о???бождение.

3. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

В силу различных причин (тяжелая болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказания, стихийное бедствие, халатность, злоупотребление должностного лица, утрата при пересылке и т.п.) обвинительный приговор не всегда приводится в вовремя в исполнение, что существенно снижает его карательное, воспитательное и предупредительное значение. Для таких случаев в законе предусматривается освобождение осужденного от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня его вступления в законную силу:

- два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

- шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

- 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;

- 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК).

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету (ч. 2 ст. 83 УК).

Основание применения данного вида освобождения составляет совокупность юридических условий к которым относятся:

- истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда установленного законом срока, размер которого зависит от категории совершенного преступления;

- неприведение в течение указанных сроков в исполнение обвинительного приговора суда (или, точнее, назначенного наказания);

- отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (осужденный не уклонялся от отбывания наказания).

Важнейшим юридическим условием освобождения осужденного от наказания по рассматриваемому основанию является истечение сроков давности, указанных в ч. 1 ст. 83 УК. Начало течения сроков давности -- день вступления обвинительного приговора суда в законную силу (ст. 356 и 390 УПК). Размеры давностных сроков определяются тем, к какой категории относится совершенное преступление, т.е. в конечном итоге характером и степенью общественной опасности преступлений данного вида, как они определены в статьях УК. Статья 83 УК в отличие от ст. 49 УК РСФСР 1960 г. не устанавливает срок, по истечении которого уклонение от исполнения наказания прекращается. То крайне важно, так как иное означало бы поощрение случаев длительного и злостного уклонения лица от отбывания наказания.

Фактическое основание освобождения представляет собой презумпцию законодателя, что лицо, которому уголовное наказание назначено, но не обращено к исполнению, в дальнейшем ведет правопослушный образ жизни. И по истечении определенного времени под влиянием здоровых условий действительности полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, в связи с чем отпадает необходимость обращать назначенное ему наказание к исполнению.

Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию является не правом, а обязанностью суда. Исключение из этого правила, предусмотренное ч. 3 ст. 83 УК, касается лиц, осужденных к смертной казни или пожизненному лишению свободы.

Их освобождение от наказания не является обязательным, сколько бы ни прошло времени со дня вступления приговора суда в законную силу. Вопрос о применении сроков давности к таким лицам решается судом с учетом характера и тяжести совершенного преступления, личности виновного, продолжительности времени, истекшего после его осуждения, и других обстоятельств. При этом, если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от наказания в связи с истечением сроков давности, он должен заменить указанные виды наказаний лишением свободы на определенный срок. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011.

В соответствии с нормами международного права ч. 4 ст. 83 УК предусматривает исключение из общего правила о давности исполнения обвинительного приговора: к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356-358 УК) сроки давности не применяются. Обвинительные приговоры, вынесенные за указанные преступления, подлежат исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания, или их явки с повинной. Михлин А. С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. - 2006. - № 5.

4. Особенности освобождения от наказания несовершеннолетних

В данном случае основанием при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

Освобождение от наказания несовершеннолетних делится на три вида:

- освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

- освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ);

- освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).

Первый вид применяется, когда преступление относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Констатацией сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Например, такая ситуация может возникнуть при каких-либо аномалиях в психическом развитии подсудимого, не позволяющих ему находиться в колонии среди здоровых осужденных.

При осуждении несовершеннолетнего за совершение преступления средней тяжести его освобождение от наказания возможно и в том случае, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения подростка в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для лиц, не достигших 18-летнего возраста (ст. 92 УК РФ). освобождение наказание обвинительный приговор

Воспитательные учреждения -- это специальные школы и специальные профессионально-технические училища. К лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с некоторыми физическими недостатками и психическими отклонениями, а также перенесших заболевания, которые отразились на их развитии. В указанных учреждениях с несовершеннолетними осуществляется повседневная воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка, проводится необходимое лечение. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. - 2003. - №4.

Срок пребывания в указанных учреждениях не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК РФ за данное преступление. В соответствии с понятием преступления средней тяжести этот срок колеблется в пределах от двух до пяти лет. Пребывание в указанных учреждениях может быть прекращено и досрочно, если по заключению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний не нуждается более в дальнейшем применении данной меры. При этом закон предусматривает и продление

Условия применения одних и тех же мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и при освобождении от наказания необходимо различать по следующим признакам:

- освобождение от уголовной ответственности с применением названных мер возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК РФ);

- при освобождении от уголовной ответственности за преступление средней тяжести к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания (ст. 92 УК РФ) он должен быть помещён в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы. Оно применяется судом, находящимся в месте дислокации воспитательной колонии, по представлению администрации и после фактического отбытия:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

- не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

К особенностям уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних относятся сокращенные сроки давности и погашения судимости (ст. 94, 95 УК РФ). Важное, не известное ранее положение установлено ст. 96 УК РФ, где говорится, что в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

В законе не указывается, какие случаи надо считать исключительными. Их установление отнесено к компетенции суда, который безусловно учтет не только характер общественной опасности совершенного преступления, но и личные качества виновного -- уровень интеллектуального развития, наличие аномалий в психике, повышенную внушаемость, конформизм и т. п. На решение вопроса может повлиять также установление причин совершения преступления и педагогические прогнозы по исправлению лица при условии применения к нему льгот и особенностей, регламентированных законом для несовершеннолетних.



Заключение

Подводя итог вышеизложенному следует отметить следующее. Уголовное наказание является принудительной мерой государственного принуждения и представляет собой основную форму реализации уголовной ответственности. Оно применяется только судом к лицам, совершившим преступление. Однако уголовное наказание при наличии определенных оснований предусматривает возможность освобождения лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, что является свидетельством принципа гуманизма.

Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях - должно) быть освобождено судом:

а) от назначения наказания за совершенное преступление;

б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

в) досрочно от дальнейшего отбывания, частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

Уголовно-правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что аннулируются все правовые последствия совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости. Вместе с тем если освобождение от наказания является условным, то до истечения испытательного срока лицо считается судимым, и это обстоятельство учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

В зависимости от уголовно-правовых последствий освобождение от наказания может быть условным и безусловным. К условным относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Они могут сопровождаться рядом условий, касающихся поведения осужденного как до, так и после освобождения. Самоосвобождение от отбывания наказания в порядке ст. ст. 79 и 82 УК носит условный характер и может быть отменено, что влечет реальное исполнение неотбытой части наказания.

Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными. Особую природу имеет освобождение от наказания в связи с болезнью, о чем будет сказано ниже.

Институт освобождения от наказания напоминает освобождение от уголовной ответственности. Вместе с тем между ними имеются принципиальные отличия: в соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицу, совершившему преступление и признанному виновным, наказание назначить может только суд и только он способен освободить от наказания. Исключение составляет освобождение в силу акта амнистии или помилования. Освобождение от уголовной ответственности возможно до вынесения обвинительного приговора, в связи, с чем может осуществляться не только судом, но и следователем, прокурором, органом дознания; от уголовной ответственности обычно освобождается лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Освобождение от наказания возможно и при совершении лицом преступлений тяжких и особо тяжких.

В данной ситуации Смеляков не хотел нанести вред здоровью своей жене, поэтому можно говорить о неумышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но если жена Смелякова обратится в суд, то он будет нести уголовную ответственность по ст 118 УК РФ.

Понятно, что Смеляков не хотел причинить вред здоровью своей жене, то есть то можно отнести к случайности.

Но с другой стороны Смеляков целеноправленно провел к ульям ток, чтобы присечь кражи. При этом он мог нанести вред здоровью или смерть грабителям. Он это осознавал, поэтому его действия имели преступный характер. Если бы он нанес вред здоровью грабителям, то судили бы, скорей всего его, а не вора. Потому что было бы трудно доказать, что данный человек -вор, именно хотел украсть мед. Может быть, он просто хотел посмотреть, как выглядит улей изнутри. К тому же жена Смелякова даже не пыталась открыть крышку, а только прикоснулась к ней. Получается, что любой человек мог дотронуться до улья и получить удар током.

Смелякова можно по -человечески понять, он хотел защитить свое имущество, но для этого следовало принять другие меры. Например, поставить высокий забор, посадить злую собаку, подключить сигнализацию к ульям и другие более законные меры.

В данной ситуации, объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, является получение должностным лицом лично взятки за действия в пользу взяткодателя, то есть для ускорения получения кредита.

Культяпин воспользовался своим служебным полномочием, так как он занимает должность заместителя филиала банка, то есть он действительно может ускорить выдачу кредита. Предметом рассматриваемого преступления являеюся денежные средства.

Содеянное Культяпиным нельзя отнести к продолжаемому преступлению, потому что он получал каждый раз взятку от разных людей и за разные услуги, то есть кредиты он помогал оформить разным людям.

А продолжаемое преступление, складывается из ряда идентичных или сходных актов действия или бездействия в отношении одни и тех же лиц, направленных к общей цели и составляющих в итоге единое преступление.



Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

2. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012.

4. Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // СПС «Консультант-Плюс».

5. Приказ Минздрава РФ и Минюста России №311/242 от 2.09.2001 г. «Об освобождении от наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью»// // Российская газета. 2001.19 октября.

6. Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности: Уголовно-правовые аспекты. - М., 1999.

7. Михлин А. С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом // Российская юстиция. - 2006. - № 5.

8. Иванов, В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.

9. Игнатов, А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. - СПб: Питер, 2009.

10. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. - 2007. - № 1.

11. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Спарк, 2011.

12. Михайлов К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения // Российская юстиция. - 2008. - №1.

13. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством // Российская юстиция. - 2003. - №4.

14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2011.

15. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011.

Размещено на Allbest.ru

...