Для вирішення питань, пов'язаних з дослідженням комп'ютерно-технічних засобів, телекомунікаційних систем, електронних пристроїв, програм тощо, до 2006 року в Україні призначалися судові комп'ютерно-технічні експертизи. Проте слідча та експертна практика свідчила про постійне зростання й різноманітність переліку питань, які виносилися на рішення експертів, що вимагало розширення спеціальних знань. Логічним наслідком цих процесів було формування нового роду інженерно-технічних експертиз - судової телекомунікаційної експертизи [1]. Поява нового роду судових експертиз закономірно вимагає вирішення проблеми науково-методичного забезпечення експертних досліджень. Проте розробка методичного забезпечення для провадження телекомунікаційних експертиз на Україні йде вкрай повільно. Це обумовлено стрімким розвитком в останні роки комп'ютерних та телекомунікаційних технологій, відносною новизною цього виду експертиз і недостатньою кількістю експертів - фахівців у галузі телекомунікаційних експертиз.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Аналізу спектра методів експертного дослідження та загальним положенням експертних методик присвячені праці вітчизняних та зарубіжних учених, серед яких Т.В. Авер'янова, Л.Ю. Ароцкер, Р.С. Бєлкін, А.І. Вінберг, В.Г. Гончаренко, І.В. Гора, Г.Л. Грановський, Н.І. Клименко, Ю.Г. Корухов, М.В. Костицький, В.К. Лисиченко, Н.П. Майліс, В.С. Митричев, Д.Я. Мирський, О.М. Моїсєєв, Г.М. Надгорний, Ю.К. Орлов, І.В. Пиріг, М.С. Романов, О.Р. Росинська, М.В. Салтевський, М.Я. Сегай, В.В. Седнєв, Е.Б. Сімакова-Єфремян, С.А. Смірнова, З.М. Соколовський, О.Р. Шляхов та ін. Методичні проблеми проведення комп'ютерно-технічної експертизи розглядали А.А. Васильев, О.Р. Росинська, А.І. Семікалєнова, Д.В. Пашнєв, О.І. Усов, проте особливості проведення телекомунікаційної експертизи в спеціальній літературі висвітлено недостатньо.

Формування цілей

Метою статті є розгляд методичного забезпечення та типових методів дослідження судової телекомунікаційної експертизи.

Виклад основного матеріалу

Фахівці в галузі судової експертології розробили низку класифікацій методів судової експертизи [2; 3; 4; 5; 6]. Методи, що застосовуються під час провадження телекомунікаційної експертизи, ми пропонуємо поділити на три класи: загальнонаукові методи, окремо наукові методи й спеціальні методи. До загальнонаукових відносяться методи, які використовуються практично в усіх науках. Вони включають методи візуального дослідження, спостереження, вимірювання, порівняння, тестування, органолептичні, класифікації, експерименту, моделювання. Розглянемо зазначені методи більш досконально.

Метод візуального дослідження є одним з основних методів при проведенні будь-якої судової експертизи. Він є універсальним, і використовується як при безпосередньому спостереженні за допомогою зору, так і з використанням оптичних пристроїв (мікроскоп, лупа тощо), які посилюють можливості розгляду об'єктів дослідження. Треба відрізняти простий огляд речових доказів або результатів роботи аналітичних пристроїв від методу візуального дослідження. Адже дивитися й бачити - це не одне й те ж. За допомогою візуального методу часто доводиться виявляти такі особливості або ознаки об'єктів, які вимагають зосередженості й уваги для їх виявлення, не порушуючи принципу об'єктивності дослідження. Порушення об'єктивності може проявлятися в пропуску ознаки, коли експерт не помічає істотних особливостей досліджуваних об'єктів, у приписуванні об'єкту таких ознак, яких насправді не існує та в неправильному оцінюванні ознаки, коли об'єкту або приписується якість, якої він не має, або навпаки, недооцінюється його значення для вирішення поставленого завдання.

Метод спостереження включає цілеспрямоване сприйняття об'єкта для вирішення визначеного відносно вузького завдання. Спостереження повинне носити конкретний характер і торкатися точно визначеної певної мети. Воно має бути заздалегідь сплановане й проведене так, щоб його результати могли бути проконтрольовані й зафіксовані. Найчастіше спостереження має певну тимчасову тривалість, оскільки найбільш цінним є спостереження над подіями, що повторюються. Спостереження тісно пов'язане з методом візуального дослідження і в якійсь частині перетинається з ним, оскільки воно супроводжується безпосереднім вивченням об'єкта спостереження. Однак спостереження має багато самостійних і важливих для експерта властивостей, і його здійснення можливе за допомогою технічних засобів. Існує група технічних засобів, які здійснюють автоматичне спостереження за певними об'єктами. При проведенні телекомунікаційної експертизи систематично доводиться здійснювати спостереження за роботою обчислювальних та вимірювальних пристроїв.

Органолептичними методами дослідження об'єктів є методи, що виявляють властивості об'єктів за допомогою органів відчуття людини (слуху, дотику, смаку, запаху). Хоча зір також відноситься до органів чуття, але дослідження за допомогою зору в цій класифікації відносять до візуальних методів. Органолептичні методи носять яскраво виражений суб'єктивний характер, проте вони широко використовуються в наукових дослідженнях і практичних цілях. При проведенні телекомунікаційних експертиз також можна використовувати органолептичні методи. Найбільш показовим є приклад наявності специфічного запаху згорілої проводки, який зберігається в телекомунікаційному обладнанні тривалий час, і може бути підставою для висновків або дальшого напряму дослідження, адже, ураховуючи суб'єктивний характер органолептичних методів, доцільно виявлені цим методом ознаки забезпечити і якимись об'єктивними додатковими ознаками. Наприклад, виявити пошкоджений елемент. Значна перевага цього методу - швидкість при отриманні даних, порівняно з використанням хімічного чи інструментального аналізу. Суттєвим недоліком методу є слабка верифікованість та значна суб'єктивність.

Метод вимірювання - це сукупність способів використання засобів вимірювальної техніки та принципів вимірювань для створення вимірювальної інформації. Він полягає у визначенні кількісної міри, яку має досліджуваний об'єкт щодо деякої стандартної величини. Принцип вимірювання - фізичне явище або сукупність фізичних явищ, які покладено в основу вимірювання певної фізичної величини. Наприклад, вимірювання температури за допомогою використання термоелектричного явища, зміни електричного опору терморезистора чи зміни тиску термометричної речовини манометричного термометра тощо. Найчастіше вимір проводиться з використанням метричних пристроїв, забезпечених певною шкалою. Цей метод широко використовується при проведенні телекомунікаційної експертизи. Вимірюються геометричні характеристики об'єктів, їх електричні та інші величини, швидкості передачі тощо.

Порівняння - метод наукового дослідження, пізнання дійсності, покликаний установити спільні й відмінні ознаки між процесами, явищами, об'єктами. Найчастіше під порівнянням розуміють процедуру зіставлення властивостей або ознак двох (чи більшого числа) об'єктів для виявлення збігів або відмінностей, або зустріч в ознаках одного предмета по сукупності ознак іншого. З цієї точки зору в порівнюваних предметах часто розрізняють досліджувані об'єкти й еталонні зразки. При проведенні дослідження потрібно пам'ятати, що ознака, яка виявляється в досліджуваному об'єкті, може бути зовні відсутньою. Однак факт присутності зазначеної ознаки в еталонному зразку є підставою для припущення про присутність цієї ознаки й у досліджуваному об'єкті.

Метод тестування полягає у виконанні контрольного завдання, за результатами якого судять про стан та можливості об'єкта дослідження. При проведенні телекомунікаційних експертиз використовується широкий клас спеціальних тестів для дослідження апаратних засобів, програмних продуктів та телекомунікаційних каналів. Наприклад, тестування пропускної здатності телекомунікаційної системи при передачі з бездротової мережі на частоті 5 ГГц у дротовий сегмент.

Метод класифікації полягає у віднесенні об'єкта, що досліджується до існуючого й загальновизнаного класу об'єктів. При проведенні телекомунікаційної експертизи класифікаційні завдання вирішуються досить часто. До них можуть бути віднесені всі завдання щодо встановлення природи, призначення й галузі застосування об'єкта дослідження, завдання відповідності визначеним стандартам, установлення конкретної моделі апаратного засобу, визначення типу програмного забезпечення тощо.

Під експериментом розуміють сукупність дослідів, об'єднаних однією системою їх постановки, взаємозв'язком результатів і способом їх обробки. У результаті експерименту отримують сукупність результатів, які допускають їх сумісну обробку й зіставлення. Метод експерименту заснований на постановці наукового дослідження для перевірки гіпотези, відтворення певних явищ або подій, установлення зв'язку з іншими явищами. Метою експерименту є встановлення суті об'єкта, який досліджується, можливості настання події за певних умов, визначення впливу якихось відхилень у нормальній діяльності на стан об'єкта тощо. Експеримент широко використовується в багатьох пізнавальних процесах як спосіб не лише перевірки гіпотез, але й отримання нових знань, та як спосіб вирішення складних завдань. Експеримент може проводитись як на об'єктах, що досліджуються, так і на аналогічних об'єктах, у разі, коли проводити дослідження на оригінальних об'єктах недоцільно, або об'єкт в результаті експерименту може бути пошкоджено або втрачено. Активна форма проведення експерименту ставить перед експертом завдання ретельного планування експертного дослідження. Треба чітко уявляти собі загальні й приватні завдання проведення експерименту, послідовність дій і способи фіксації результатів. Тому при проведенні експерименту велике значення має організаційне забезпечення, включаючи використання комплексу потрібних технічних засобів. Також суттєве значення має форма використання результатів експерименту в процесі проведення дослідження. Результати експерименту повинні отримати експертну оцінку й бути логічно пов'язані з характером експертних висновків.

Метод моделювання тісно пов'язаний з експериментом. Модель - це представлення реального об'єкта, системи або поняття у вигляді, що відрізняється від його реального стану існування. Модель є джерелом інформації про об'єкт і допомагає пояснити, зрозуміти або вдосконалити цей об'єкт. Модель може бути точною копією об'єкта (хоча виконана з іншого матеріалу та в іншому масштабі) або відображати деякі характерні властивості об'єкта в абстрактній формі. Люди завжди використовували концепцію моделі, намагаючись з її допомогою відтворити абстрактні ідеї й реальні об'єкти. Моделювання охоплює широкий діапазон аспектів людського спілкування - від схематичного моделювання до складання систем складних математичних рівнянь, які описують роботу великої телекомунікаційної системи. Головним є те, що подібність між об'єктом і моделлю суттєва, а різниця - несуттєва. У деяких випадках модель може повністю відповідати досліджуваному об'єкту. Така ситуація має місце, наприклад, при створенні інформаційних моделей. Однак найчастіше модель виявляється менше від оригіналу, але можлива й зворотна ситуація. Моделювання використовується в тих випадках, коли операція з досліджуваним об'єктом або неможлива, або недоцільна, або ж пов'язана з недоцільними енергетичними, фінансовими та іншими витратами, або існує небезпека пошкодження або втрати об'єкта, що досліджується. Моделювання базується на висновку аналогічно експерименту. Окремим випадком моделювання є реконструкція, тобто відновлення первинного виду, стану, вигляду об'єкта, системи по його залишках або інформаційних джерелах. Можлива як матеріальна, так і логіко-математична, а також й уявна реконструкція. При проведенні телекомунікаційних експертиз використання моделей та операції моделювання мають дуже широке застосування.

Під окремо науковими методами розуміють методи будь-яких наук, які використовуються в судовій експертизі. Природно, комплекс таких методів залежно від об'єктів дослідження буде різноманітним. Наведемо орієнтовний перелік окремих наукових методів, систематизованих за класами об'єктів телекомунікаційних експертиз: методи дослідження апаратних об'єктів, методи дослідження програмних об'єктів і методи дослідження інформаційних об'єктів. До окремонаукових методів дослідження апаратних об'єктів відносяться методи радіотехніки та телекомунікаційної техніки, радіоелектронних систем, методи проектування й дослідження цифрових пристроїв, мікропроцесорів, методи алгебри, логіки й методи систем перемикачів, методи функціонування асинхронних і синхронних автоматів, методи синтезу цифрових вузлів, архітектурні методи мікропроцесорів, методи побудови мереж, мікропроцесорні методи проектування, методи аналізу мікроконтролерів тощо. До окремо наукових методів дослідження програмних об'єктів відносяться математичні, криптографічні, лінгвістичні, та низка методів з інформатики, захисту інформації тощо. До окремо наукових методів дослідження інформаційних об'єктів відносяться методи теорії інтелекту, алгебри скінчених предикатів та предикатних операцій, методи компараторної ідентифікації, методи штучного інтелекту, методи обробки інформаційних об'єктів тощо. Слід ураховувати, що приведений список методів не претендує на повноту та строгу класифікацію і є орієнтовним.

У літературі із судових експертиз загальновідомих розроблених спеціальних методів для проведення телекомунікаційної експертизи на сьогодні не існує. Ураховуючи той факт, що телекомунікаційна експертиза виділилась із комп'ютерно-технічної експертизи, розглянемо спеціально розроблені для проведення цієї експертизи спеціальні методи, які можна використовувати при рішенні завдань телекомунікаційної експертизи.

Одним зі спеціальних методів є заміна комплектуючих виробів. Метод полягає в тому. що досліджуваний елемент телекомунікаційної мережі з невідомими параметрами замінюється таким же елементом, але з відомими властивостями. Цей метод широко використовується при визначенні справності (чи несправності) різних пристроїв та окремих елементів. До спеціальних можна віднести також і методи використання деяких стендових засобів для тестування елементів апаратних пристроїв телекомунікаційної мережі.

Зазначимо, що хоча внаслідок постійного зростання й різноманітності переліку завдань, які виносяться на рішення експертам, сталося виділення судової телекомунікаційної експертизи в окремий рід інженерно-технічних експертиз, основні положення судової експертології, методологічні досягнення споріднених експертиз є основою для розвитку телекомунікаційної експертизи, як нового роду інженерно-технічних експертиз, що перебувають у стані формування. Такий підхід, на нашу думку, сприятиме ефективному розвитку телекомунікаційної експертизи й приведе до науково-методичного й технічного забезпечення цього виду судово-експертних досліджень.

судова телекомунікаційна експертиза

Висновки