Элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с нарушением неприкосновенности частной жизни

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 342

Элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с нарушением неприкосновенности частной жизни

Аведян Аркадий Аведикович адъюнкт Краснодарского университета МВД России Arkadiy.Avedyan@mail.ru

Аннотация

криминалистический расследование неприкосновенность жизнь

В данной статье рассматривается структура общих криминалистических методик, дополняющихся таким элементом, как особенность расследования дел о нарушении неприкосновенности частной жизни. В некоторые частные методики необходимо включить вопросы, относящиеся к стадии возбуждения уголовных дел вышеуказанной категории, рекомендации по профилактической деятельности следователя.

Ключевые слова: частная жизнь, неприкосновенность, методика расследования.

Summary

In this article the structure of the general criminalistic techniques which are supplementing with such element, as feature of investigation of affairs on violation of inviolability of private life is considered. It is necessary to include the questions relating to a stage of initiation of criminal cases of the above category, the recommendation about preventive activity of the investigator in some private techniques.

Keywords: private life, inviolability, investigation technique.

Неприкосновенность частной жизни является одним из гарантированных и признаваемых прав гражданина в Российской Федерации. Уголовно-наказуемыми по данной категории являются составы преступлений, предусмотренные ст.ст.137-139 УК РФ. Президент России В.В. Путин назвал неприкосновенность частной жизни «краеугольным камнем в здании демократии». Согласно законодательству РФ сведения о гражданах, другими словами, данные о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина (персональные данные), позволяющие идентифицировать его личность, признаются конфиденциальной информацией [1, 2, 3]. Действуют нормы для защиты частной жизни, в которых регламентируется участие лиц, обладающих специальными знаниями для оказания гражданину юридической и другой помощи для осуществления своих прав [4, 5]. Они дают понятия адвокатской тайны, тайны переписки, телефонных и телеграфных сообщений.

Особое значение приобретает запрет собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица в связи с созданием информационных систем на основе использования средств вычислительной техники и связи, которые позволяют накапливать и определенным образом обрабатывать информацию, в том числе и о частной жизни лиц [6].

Общепринятого определения понятия механизма преступления в криминалистике пока нет. Так, А.Н. Васильев под механизмом преступления понимал «процесс совершения преступления, в том числе его способ и все действия преступника, сопровождающиеся образованием следов материальных и нематериальных, могущих быть использованными для раскрытия и расследования преступления» [7].

Е.П. Ищенко и В.А. Образцов криминалистические характеристики определенных категорий преступлений обозначают как типовые информационные модели, содержащие описание типичных, повторяющихся в каждом конкретном случае признаков соответствующих категорий преступлений, существенных с точки зрения их выявления и раскрытия [8, c. 45].

Существует множество способов нарушения неприкосновенности частной жизни, нам представляется правильной классификация С.В. Баринова, который называет основными из них: распространение сведений о частной жизни, сбор конфиденциальной информации, хранение и обработка информации.

Способы сбора информации объединить в две группы: способы непосредственного доступа к источникам и носителям информации и способы опосредованного (удаленного) доступа.

Под способами непосредственного доступа к источникам и носителям информации следует понимать: хищение носителей информации; копирование информации; изъятие «содержательных» отходов деятельности, которые освещают обстоятельства частной жизни.

Способы хранения и обработки информации будут зависеть от способов фиксации собранной информации. Это могут быть копирование, фото- и видеосъемка, аудиозапись, простое запоминание [9, с 2-4].

Адаптируя теоретические положения В. Лоера, изложенные им в учебнике «Криминалистика», к рассматриваемой нами теме о защите частной жизни, можно обозначить следующие проблемы методики расследования:

1) криминалистическая характеристика исследуемых событий о нарушении неприкосновенности частной жизни (позволяет ввести в курс их специфичности, установить обстоятельства, которые должны устанавливаться, направления их установления);

2) обстоятельства, подлежащие установлению в их систематизированном виде, при этом существует необходимость законодательного урегулирования понятия личного пространства гражданина, в том числе вне собственного дома, где лицо не ощущало бы себя предметом постоянного внимания общественности и могло расслабиться и насладиться состоянием покоя, а также освобождает такое лицо от обязанности вести себя как на публике, внедрение в сферу которого будет соотноситься с нарушением нормы уголовно-процессуального законодательства (особенно касается «публичных» лиц-актеров, певцов, фотомоделей и др.);

3) общие положения расследования деяний о нарушении

неприкосновенности частной жизни (версии, иные мысленные модели, меры организационного характера, использование специальных познаний, методы расследования и т.д.);

4) особенности расследования в условиях типичных ситуаций по принципу: ситуация - типовые версии - задачи - тактические комплексы (операции) по разрешению ситуации;

5) особенности тактического обеспечения важнейших следственных действий.

Структура общих криминалистических методик может дополняться таким элементом, как особенности расследования дел о нарушении неприкосновенности частной жизни. В некоторые частные методики необходимо включить вопросы, относящиеся к стадии возбуждения уголовных дел вышеуказанной категории, рекомендации по профилактической деятельности следователя.

Считаем актуальной, в свете рассматриваемой темы, разработку методик расследования дел о нарушении неприкосновенности частной жизни с опорой на целостную систему принципов:

обусловленность указанных разработок потребностями следственной; практики по делам о нарушении неприкосновенности частной жизни (с учетом этого определяется тематика методик, их структура, круг рассматриваемых вопросов в сфере интересов частных лиц, решение которых потребует методико-криминалистического обеспечения); учет и реализация принципа законности при разборке методических;

рекомендаций по расследованию дел о нарушении неприкосновенности частной жизни (рекомендации должны исходить из ориентации практиков на неуклонное соблюдение закона, они должны соответствовать духу и букве закона и формировать уважительное отношение к нему, содержать ориентацию на повышение уровня правосознания); комплексное использование правовых и иных источников информации (в их числе: типовые криминалистические модели, существующие данные уголовной статистики, литература юридического и неюридического профиля);

использование новейших достижений научно-технического прогресса и передового следственного опыта, других сфер практической деятельности, других областей права (например, опыта, методов, методик, применяемых в области гражданских правоотношений и т. д.);

учет связи и преемственности между проводимыми и ранее проведенными исследованиями в области разработки вопросов, касаемых неприкосновенности частной жизни, между вновь создающимися и существующими концепциями; обусловленность научной разработки методических рекомендаций;

особенностями изучаемых объектов (исследуемых по уголовным делам событий, криминальных и следственных ситуаций и т.д.).

Указанные общие принципы конкретизируются на основе выделения частных принципов, одна часть которых относится к познавательной, другая - к конструктивной стадии научной разработки методик расследования. В результате многолетней работы ученых-криминалистов и практиковюристов создано большое количество методик расследования различных категорий, которые необходимо в части касающейся использовать при расследовании преступлений о нарушении неприкосновенности частной жизни [10].

В теории криминалистики можно наблюдать элементы упрощенной программы начального этапа расследования преступных нарушений неприкосновенности частной жизни, которые выглядят следующим образом:

1. Осмотр места происшествия и допрос потерпевшего.

2. Выдвижение типичных версий.

3. Установление очевидцев происшествия, иных лиц, обладающих сведениями, имеющими значение по делу.

4. Назначение судебных экспертиз по следам и предметам, обнаруженным на месте преступления.

5. Поручение органам дознания о производстве ОРМ.

Приведенная программа носит, на наш взгляд, спорный и рекомендательный характер и может изменяться от индивидуальных ситуаций. Причем многие следственные действия имеют ряд особенностей, обусловленных спецификой предмета и отдельных обстоятельств преступного посягательства на частную жизнь лиц, проживающих на территории РФ. Существенными особенностями отличаются также проводимые при расследовании ОРМ, осуществляемые как самостоятельно, так и в рамках тактических операций.

В качестве начальных следственных действий производятся следственные осмотры различных видов, допросы свидетелей и потерпевших, задержание подозреваемого и др.

С целью раскрытия преступлений, связанных с нарушением неприкосновенности частной жизни могут проводиться следующие ОРМ: сбор образцов для сравнительного исследования; исследование предметов и документов; обследование помещений, зданий, сооружений и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи; наблюдение; оперативный эксперимент.

На последующем этапе расследования преступлений, связанных с нарушением неприкосновенности частной жизни, решается стратегическая задача изобличения подозреваемого и обвиняемого системой доказательств по уголовному делу. Процесс изобличения лица, совершившего преступление представляет, по мнению В. Лоера, и мы не можем с ним не согласиться, систему тактических задач деятельности следователя (изучение личности подозреваемого и обвиняемого; побуждение к даче правдивых показаний; проверка истинности полученных показаний; опровержение ложного алиби и др.).

Хотелось бы остановиться на рассмотрении методики работы по изобличению лжи, представленную В. Лоером, которую можно взять за основу при расследовании преступлений, о нарушении неприкосновенности частной жизни. «Событие лжи (по мнению ученого-криминалиста) считается доказанным только в том случае, когда по делу установлены следующие обстоятельства:

когда, где, при каких обстоятельствах, в какой форме имела место

ложь; кто, кому, в каких целях, из каких побуждений сообщил ложные сведения;

является ли ложь простым заблуждением или преднамеренной,

спонтанной или подготовленной заранее; какие обстоятельства и какие лица повлияли на то, что были даны

ложные показания; каким образом, с участием каких лиц подготавливалась преднамеренная ложь, не сопряжена ли она с созданием искусственных доказательств для придания видимости правдивости сообщенных сведений; к каким последствиям привела ложь в уголовном процессе и за

его пределами; - когда, кому, какой причинен вред [10].

Таким образом, нам представляется необходимым в связи с отсутствием на сегодняшний день единой концепции методики расследования по делам о нарушении неприкосновенности частной жизни, внесения предложений по разработке принципиально новых положений, которые в дальнейшем могут быть использованы при разработке методических рекомендаций по расследованию указанной категории дел. Данная необходимость вызвана назревшими в настоящее время проблемами в этой области, несоответствием действующей методики изменениям уровня технического прогресса, интересами практических органов, в обязанности которых входит непосредственное осуществление расследования по делам о нарушении неприкосновенности частной жизни и оперативных служб, осуществляющих оперативное сопровождение дел данной категории.

Литература

1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» / КонсультантПлюс.

2. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» /

КонсультантПлюс.

3. Указ Президента РФ от 06.03.1997г. № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» / КонсультантПлюс.

4. Федеральный закон от 31.05.2002г. № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / КонсультантПлюс.

5. Федеральный закон от 07.07.2003 № «О связи»/ КонсультантПлюс.

6. www.eos.ru

7. Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. 4-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.

8. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. М., 2005.

С. 41.

9. Баринов С.В. Типовая криминалистическая характеристика преступных нарушений неприкосновенности частной жизни // Российский следователь. № 14. 2011. С. 2-4.

10. 23 Feb 2000 OCR, spellcheck: Владислав Лоер. Проект: «Лучшая юридическая литература». Учебник: Криминалистика// http://lib.meta.ua/book/13323/

Размещено на Allbest.ru