Обычай как источник гражданского права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обычай как источник гражданского права

Силагава Дэя

Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

Москва, Россия

Аннотация

В данной статье говорится о таком источнике гражданских право-отношений, как обычай. Автором отмечена историческая ценность и правовая значимость этого источника. Одним из методов написания статьи явился анализ судебной практики применения обычая.

Ключевые слова: обычай, источники права, правовой обычай, гражданское право.

Custom as a source of civil rights

Silagava Day

Plekhanov Russian University of Economics

Moscow, Russia

Description. In this article it refers to this source of civil law relations, as is the custom. The author observed historical value and legal significance of this source. One of the methods of writing the article was the analysis of court practice of application of custom.

Keywords: custom, sources of law, legal practice, civil law.

Мы часто слышим об обычаях, что какие-либо действия выполняются согласно обычаю, обычно предъявляемым требованиям, то есть определённым правилам. Как правило, обычай применяется гражданами, юридическими лицами. А что говорит о нем законодательство, в какой форме он содержится, какова его роль?

Попытаемся все эти аспекты рассмотреть в данной статье.

Итак, обычай законодательно в РФ закреплен как источник права. Статья 5 Гражданского Кодекса определяет его как сложившееся и широко применяемое в ка-кой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе [1].Так, М. Ф. Владимирский-Буданов высказывал мнение, что обычай выражается в однообразном повторении одних и тех же юридических действий и обладает определенными свойствами (обязательностью, религиозным значением, этничностью и консервативностью) [2]. Так же можно сказать, что обычай - это общепринятый порядок, традиционно установившегося правила общественного поведения. Но ст. 5 Гражданского Кодекса не говорит о случаях обращения к обычаям, сложившихся в иных, некоммерческих сферах. По мнению автора данное следует считать пробелом его общих норм.

Однако в ряде последующих статей Кодекса содержатся отсылки к обычаям национальным, в них говорится о том, что гражданин при приобретении и осуществлении права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая (ст. 19) и местным, они трактуют что, в случаях, когда в соответствии с законом, об-щим разрешением, данным собственником, или в соответствии с местным обычаем на определенной территории допускается сбор ягод, добыча (вылов) рыбы и других водных биологических ресурсов [3], сбор или добыча других общедоступных вещей и животных, право собственности на соответствующие вещи приобретает лицо, осуществившее их сбор или добычу (ст. 221). Следственно, надлежит считать, что Гражданский Кодекс допускает применение обычая также в некоммерческих сферах, и органы юрисдикции, обосновывая свои решения, на такие обычаи вправе ссылаться.

Примерами обычая являются платежи за аренду или найм помещения, законодательство не как не закрепляет сроки исполнения этих действий. Следует отметить, что обычай имеет большую историческую ценность. На Руси обычай являлся важнейшим регулятором общественных отношений. С приходом светской власти, такая форма как обычай изжила себя. Возрождение правового обычая, как самостоятельного источника права началось только в период с 1990 года.

Известно, что еще с давних времен обычай зарождался в предпринимательской деятельности [4]. Именно там большинство вопросов решалось устными говорами и обычаями, которые складывались на протяжении всей истории. Можно сказать что, обычай действовал только в сфере обязательственного права, причем не во всей его части, законодатель того времени закрепил его именно так.

Если говорить о вещном праве, то и там имел быть обычай. Ученые юристы часто указывали на проблемы, на основании этого 30.12.2012 в силу вступил ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который заменил категорию «обычаи делового оборота» на «обычай» [5]. После внесения уточнений, обычай перестал быть только источником предпринимательских вопросов.

Со временем обычай из бытового виденья перешел в правовое и стал юридическим, приобрел статус источника права. Это произошло по причине того, что законы не всегда в силах предусмотреть все виды отношений, возникающих между участниками, им часто самим приходится решать различные споры и вопросы. В том случае, когда участники не в силах сами решать различные споры, они прибегают к помощи суда.

Так, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного утратой скота. В обоснование иска указано, что у истца в хозяйстве имелась стельная телка, которая была передана ответчику, впоследствии последний потерял ее.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит взыскать ущерб в размере некой суммы рублей, то есть без учета вырученных от продажи мяса.

В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал, указав на основания, изложенные в тексте уточненного искового заявления, дополнительно пояснив, что истец передал ответчику принадлежащих ему коров, в том числе и потерянную телку, для пастьбы.

Судом было установлено, что между ответчиком и истцом был заключен в устной форме договор об оказании услуг. В совокупности статей 56, 310, 15, п. 1 ст. 779, ч. 1 ст. 1064, ч. 1 ст. 5 суд принял решение отказать в удовлетворении искового заявления.

Ссылаясь на статью 5 Гражданского Кодекса, суд указал, что ответчик оказывал услуги жителям села, в том числе в соответствии с обычаями. То есть сложившимися и широко применяемыми в какой-либо области предпринимательской деятельности правилами поведения, не предусмотренными в законодательстве, с теми условиями, правами и обязанностями сторон, которые были приняты на собрании жителей села и применялись ежегодно до этого [6].

Таким образом, можно сказать, что применение обычаев играет большую роль в отношениям между субъектами гражданского права. По сей день, обычай действует и применяется в различных спорах между ними.

Стоит также отметить, что обычай так же встречается и в других источниках права. Примеры признания государством правовых обычаев можно найти в ст. 130, 131, 132 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации. В частности, в ч. 1 ст. 130 Кодекса установлено, что срок, в течение которого перевозчик предоставляет судно для погрузки груза и держит ею под погрузкой без дополнительных к фрахту платежей (сталийное время), определяется соглашением сторон, при отсутствии такого соглашения -- сроками, обычно принятыми в порту погрузки [7].

На наш взгляд, под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, например, определение гражданами порядка пользования общим имуществом, исполнение тех или иных обязательств.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О приме-нении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что подлежит применению обычай как зафиксированный в каком-либо документе (опубликованный в печати, изложенный в решении суда по конкретному делу, содержащему сходные обстоятельства, засвидетельствованный Торгово-промышленной палатой Российской Федерации), так и существующий независимо от такой фиксации. Доказать существование обычая должна сторона, которая на него ссылается (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Согласно пункту 2 статьи 5 ГК РФ обычаи, противоречащие основным началам гражданского законодательства, а также обязательным для участников соответствующего отношения положениям законов, иных правовых актов или договору, не применяются [8].

В студенческой жизни так же имеются некоторые обычаи. Например, класть пятирублевую монету под левую пятку, априори число 5 приносит удачу в учебе и похвалу, или же в ночь перед экзаменом раскрытой зачетной книжкой размахивать в окно и кричать: «Халява - приди!». Также существует студенческий обычай на экзамен не надевают новой одежды. Лучше одеть ту, в которой в прошлый раз была получена хорошая оценка. В Коми республиканской академии есть обычай «Посвящение в студенты», этот праздник перешел в некую традицию, устраивать испытания для вновь прибывших студентов.

В семейных отношениях обычай занимает более объемную часть. Многие семьи с приходом тепла отправляются на пикники на природе, для таких семей это является обязательным делом в период летних дней. В некоторых семьях, существует обычай начинать праздники торжественной речью самого старшего члена семьи, тем самым подчеркивается важность праздника, уважение к членам семьи. На Руси существовал обычай передачи вещей. Например, девушке, которая собиралась обвенчаться, бабушка передавала шкатулку или часы дедушки, эти семейные реликвии хранились в укромном месте молодоженов. Также можно обозначить прекрасный обычай давать имена в честь кого-нибудь из членов семьи. Так, по рассказам студентов группы в которой обучается автор статьи, девочку назвал Машей дедушка, поскольку его супруга (бабушка Маши) носила это красивое имя. Другого мальчика из группы назвали Денисом в честь деда, который воевал на войне и был добрым, хорошим человеком.

Кроме того, русским обычаем и является присвоение отчества. Отчество отличает человека от тезки, проливает свет на родство и выражает почтение. Семейные обычаи сближают всех родных, делают семью крепкой и дружной.

В заключение хотелось отметить достоинства и недостатки обычая, которые по наше мнению, имеются в гражданском праве. Достоинства обычая таковы: он выражен доступным языком; существует в устной форме; возникает с низов, в силу этого полнее выражает волю народа, его потребности; большая добровольность в исполнении (так как основан на привычке). Недостатки условные, и являются не основными: неопределенность, так как не зафиксирован в письменном виде; носит консервативный и региональный характер.

Блез Паскаль говорил: «Обычай правомочен по той простой причине, что общепринят, в этом смысл его таинственной власти» [10]. По мнению автора, обычай будет применяться еще на большом протяжении времени, так как обществу удобна его форма закрепления и действия.

обычай судебный гражданский право

Ссылки на источники

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. ст. 5. п. 1: федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ.

2. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995. - С. 108-111, 295.

3. Иванова Ж. Б., Молчанов Б. А. Охрана водных живых ресурсов: организационные, гражданско- правовые, уголовно-правовые проблемы: монография / Коми респ. акад. гос. службы и упр. - Сыктывкар, 2010.

4. Иванова Ж. Б., Касперских Е. Ф. Проблемы правового регулирования государственной имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Российская юстиция. - 2013. - № 8. - С. 47-49.

5. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013).

6. URL: https://rospravosudie.com.

7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Размещено на Allbest.ru