Собственниками имущества, находящегося в хозяйственном ведении, могут быть Республика Беларусь (ч.2 п.2 ст.113 ГК), административно-территориальные единицы Республики Беларусь (ч.3 п.2 ст.113 ГК), юридические и физические лица (ч.4 п.2. ст.113 ГК). Имущество унитарного предприятия может находиться в совместной собственности супругов или членов крестьянского (фермерского) хозяйства либо юридического лица (ч.4 п.2 ст.113 ГК).

Объектом права хозяйственного ведения является комплекс имущества, которое в установленном порядке закреплено за носителями этого права.

Содержание права хозяйственного ведения составляют правомочия владения, пользования и распоряжения указанным комплексом имущества.

Унитарное предприятие - обладатель права хозяйственного ведения может владеть, пользоваться и распоряжаться предоставленным ему имуществом по своему усмотрению, но в пределах, определяемых законодательством.

Пределы распоряжения имуществом унитарного предприятия устанавливаются в зависимости от отнесения его к недвижимым или движимым вещам. Так, без согласия собственника унитарное предприятие не может распоряжаться недвижимым имуществом (продавать, сдавать в аренду, в залог, вносить в качестве вклада в уставный фонд хозяйственных обществ и товариществ и т.п. (п.3 ст.276 ГК). Если собственником выступает государство, соответствующее разрешение дается уполномоченными государственными органами.

Имуществом, не относящимся к категории недвижимого, унитарное предприятие вправе распоряжаться самостоятельно, за исключением случаев, установленных законодательством и собственником имущества. Порядок распоряжение государственным имуществом осуществляется в соответствии с Указам Президента Республики Беларусь от 25 марта 2003 года №118 (вред. Указа Президента Республики Беларусь от 11 сентября 2003 года №393) «О некоторых вопросах распоряжение государственным имуществом».

Некоторые виды сделок по распоряжению имуществом УП не вправе совершать даже с согласия собственника. К ним относятся:

· дарение имущества другим коммерческим организациям (п.4 ст.546 ГК);

· передача имущества в безвозмездное пользование собственнику и руководителю данного УП (п.2ст.644 ГК);

· передача имущества в доверительное управление (п.3 ст.896 ГК);

· отчуждение субъектам права собственности имущества, указанного в Законе Республики Беларусь от 5 мая 1998г. «Об объектах, находящихся только в собственности государства»;

· залог имущества, согласно Перечню государственных предприятий, организаций, учреждений и государственного имущества, которые не могут являться предметом залога, утвержденному Указом Президента Республики Беларусь от 16.07.1997г. (в ред. Указа от 25 марта 2003 г. №118).

Право оперативного управления

Право оперативного управления можно определить, как основанное на праве собственности вещное право юридического лица-несобственника владеть, пользоваться и распоряжаться закрепленным за ним имуществом в пределах, установленных законодательством, в соответствии с целями деятельности, заданиями собственника и назначением имущества.

Субъектами права оперативного управления выступают две группы юридических лиц, различных по направленности деятельности. Это, вопервых, казенные предприятия, являющиеся видом унитарных и относящиеся к коммерческим организациям (о них см. ст.115 ГК) и, вовторых, учреждения как вид некоммерческих юридических лиц (см. ст.120 ГК).

Объект рассматриваемого права составляет комплекс имущества, закрепленного за указанными юридическими лицами, но по структуре он неодинаков в зависимости от того, идет ли речь о коммерческих или некоммерческих организациях.

Содержание права оперативного управления состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом. Однако объем этих правомочий и их реализация обусловлены определенными пределами:

а) предписаниями законодательства, что можно рассматривать как общую границу установления и осуществления указанных правомочий;

б) целями деятельности соответствующего юридического лица;

в) заданиями собственника;

г) назначением имущества.

Три последних фактора являются специальными границами, поскольку не могут быть одинаковыми для всех носителей права оперативного управления. Таким образом, объем правомочий в составе права оперативного управления уже не только объема одноименных правомочий собственника, но и носителя права хозяйственного ведения.

Особенно это сказывается на правомочии распоряжения. Как казенное предприятие, так и учреждение могут распоряжаться принадлежащим ему на праве оперативного управления имуществом только с согласия его собственника (ст.ст.278 и 279 ГК), причем независимо от принадлежности его к недвижимому или движимому.

Узок объем самостоятельности носителей права оперативного управления в распоряжении имуществом. Так, применительно к казенному предприятию оно ограничивается только возможностью реализации производимой продукции. Учреждение же, которое в соответствии с учредительными документами получило право осуществлять деятельность, приносимую доходы, может самостоятельно распоряжаться как этими доходами, так и приобретенным на них имуществом. Это имущество должно учитываться на отдельном балансе (п.2 ст.279 ГК 1998 г.).

В ГК 1998 г. более широко очерчены права собственника в отношении имущества, переданного в оперативное управление юридическим лицам. Так, он может изъять как у казенного предприятия, так и у учреждения излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (п.2 ст.277 ГК); применительно к казенному предприятию собственник вправе определять порядок распределения его доходов.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком

Сущность этого права состоит в том, что его носитель, не будучи собственником земельного участка, наделяется правомочиями владения и пользования им пожизненно с передачей этого права по наследству.

В настоящее время рассматриваемое право закреплено, прежде всего, в ГК 1998 г. Кодекс Республики Беларусь о земле от 04.01.1999 г., введенный в действие с 01.01.1999 г. Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 15. Ст.316. также включил в свой состав ряд норм, регламентирующих отношения по пожизненному наследуемому владению земельным участком.

Пункт 2 ст.262 ГК устанавливает общее правило, согласно которому земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного пользования, а также в срочное пользование. Применительно к пожизненному наследуемому владению это положение конкретизируется в КоЗ указанием на его субъектов, цели установления, основания возникновения и прекращения.

Субъектами права пожизненного наследуемого владения земельным участком являются только граждане, а само это право они могут получить для определенных целей: строительства и обслуживания жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства, крестьянского (фермерского) хозяйства В отдельных случаях законодательство может предусмотреть предоставление земельных участков именно для этой цели только в аренду (ч.1 ст.78 КоЗ)., а также коллективного садоводства и дачного строительства, традиционных народных промыслов, при получении по наследству или приобретении жилого дома. Законодательством могут быть предусмотрены и иные цели для предоставления земельных участков на указанном праве. Их размеры нормированы в зависимости от оснований получения (см. ст.ст.55, 7073 КоЗ).

Правом предоставления гражданам земельных участков в пожизненное наследуемое владение наделены соответствующие местные исполнительные и распорядительные органы (ст.25 КоЗ). Само право пожизненного наследуемого владения возникает с момента получения удостоверяющего его документа государственного акта, форма и порядок выдачи которого устанавливаются Правительством Республики Беларусь. В настоящее время предусмотрена единая для республики форма государственного акта на земельный участок, утвержденная постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27 декабря 1999 г. №2012 Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 5. 5/2306..

Содержание права пожизненного наследуемого владения составляют правомочия владения и пользования земельным участком в полном объеме в соответствии с целями, для которых он был получен. Носитель этого права может с соблюдением установленного порядка возводить на участке здания, сооружения
(в том числе различного рода хозяйственные постройки) с приобретением на них права собственности, а также перестраивать или сносить их. Однако носитель права пожизненного наследуемого владения земельным участком не вправе продавать его, дарить, сдавать в аренду, предоставлять в залог, самовольно обменивать. Обмен земельными участками допускается только в порядке, устанавливаемом Советом Министров Республики Беларусь.

Основания и порядок прекращения права пожизненного наследуемого владения земельным участком и переход этого права регулируется главой 9 КоЗ.

Право постоянного пользования земельным участком

Постоянным признается право пользования земельным участком, не ограниченное установлением определенного срока. Иначе говоря, это пользование обозначают как бессрочное. Такое право закреплено, прежде всего, в ГК 1998 г.

Правовое регулирование отношений по постоянному пользованию земельным участком по ряду вопросов сходно с регламентацией отношений по пожизненному наследуемому владению земельным участком. Сюда можно отнести основания предоставления земельных участков и органы, компетентные совершать такие действия, основание возникновения права на земельный участок, документ, удостоверяющий это право (см. соответственно ст.ст.24, 25, 30, 31 КоЗ), ряд обстоятельств, прекращающих это право (ст.49 КоЗ), переход права пользования земельным участком при переходе права собственности на строение (ст.55 КоЗ) и некоторые другие.

Но в отличие от права пожизненного наследуемого владения, носителями которого являются только граждане, субъектами права пользования земельными участками могут быть как граждане, так и юридические лица. Таким правом, например, наделяются сельскохозяйственные предприятия и организации (колхозы, совхозы, межхозяйственные сельскохозяйственные организации независимо от форм собственности, сельскохозяйственные кооперативы), другие субъекты, занимающиеся такого рода деятельностью (ст.ст.96 и 99 КоЗ); кооперативы по строительству и эксплуатации открытых стоянок и гаражей для хранения транспортных средств, принадлежащих гражданам Республики Беларусь (ст.74 КоЗ); предприятия и организации железнодорожного транспорта, получившие в постоянное пользование землю для осуществления возложенных на них задач (ст.6 Закона Республики Беларусь «О железнодорожном транспорте» от 06.01.99 г. Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 1999. № 5-6. Ст.96.).

Что касается граждан, то круг их, как носителей права постоянного пользования земельными участками, уже. К примеру, это право может быть приобретено ими, если с разрешения собственника земельного участка гражданин возвел на нем здание, сооружение, иное недвижимое имущество. Тогда он получает право постоянного пользования частью земельного участка, на котором расположена эта недвижимость, если иное не оговорено. При смене собственника указанной недвижимости вместе с этими объектами переходит и право постоянного пользования земельным участком в соответствующей части (п.1 и 2 ст.55 КоЗ).

Содержание права постоянного пользования земельным участком составляют правомочия владения и пользования им в соответствии с целями, для которых был предоставлен участок.

Сервитуты

ГК Республики Беларусь 1998 г. установил основные положения о сервитутах в ст.ст.268-270. Отношения по земельным сервитутам урегулированы также Кодексом Республики Беларусь о земле от 04.01.1999 г. (ст.ст.13-15). Сущность сервитута выражена указанием на то, что собственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка предоставления ему права ограниченного пользования соседним участком.

Сервитут устанавливается только в отношении недвижимого имущества. Им может быть как земельный участок, так и иная недвижимость, напр., здания, сооружения, если ограниченное пользование ею необходимо вне связи с пользованием земельным участком (п.6 ст.268 ГК, ст.13 КоЗ).

Предоставление права сервитута другим лицам на земельный участок не означает лишения собственника правомочий владения, пользования и распоряжения этим участком.

Установлением сервитута преследуется цель обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения, мелиорации, а также для других потребностей лица, единственным способом удовлетворения которых служит сервитут.

Основанием для возникновения сервитута является соглашение между лицом, требующим его установления, и собственником соседнего участка (или соответственно недвижимого имущества, не связанного с земельным участком), которое подлежит регистрации в порядке, предусмотренном законодательством (п.3 ст.268 ГК, ст.14 КоЗ). Если между указанными лицами не будет достигнуто соглашение об установлении или условиях сервитута, лицу, требующему его установления, предоставляется возможность обратиться с иском о разрешении спора в судебном порядке.

Собственник имущества, обремененного сервитутом, наделяется правом требовать от лиц, в интересах которых он установлен, соразмерную плату за пользование имуществом, если иное не предусмотрено законодательством.

ГК предусматривает возможность прекращения сервитута (ст.270). Но право требования его прекращения предоставлено только собственнику обремененного сервитутом имущества и лишь при определенных обстоятельствах: во-первых, вследствие отпадения оснований, по которым он был установлен и, во-вторых, если из-за обременения сервитутом принадлежащее гражданину или юридическому лицу имущество не может использоваться по своему назначению. Требовать прекращения сервитута собственник вправе в судебном порядке.

Защита права собственности и других вещных прав

Охрана права собственности, иных вещных прав и их защита осуществляется всеми отраслями права, способами, присущими каждой из них. В частности, конституционное право устанавливает общие положения отношений собственности, провозглашает их охрану и защиту государством. Уголовное и административное право устанавливают составы преступлений и административных правонарушений и определяют меры уголовной и административной ответственности за посягательства на чужую собственность. Процессуальное право устанавливает порядок рассмотрения дел, связанных с нарушением права собственности и иных вещных прав.

Под гражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав понимается совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными нарушениями и направленных на восстановление и защиту имущественных интересов их обладателей.

Традиционно гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав делят на вещно-правовые и обязательственно-правовые. Им соответствуют одноименные иски.

К вещно-правовым искам относятся:

· иск об истребования имущества из чужого незаконного владения, т.е. виндикационный иск (от латинского rei vindiсatio истребование вещи);

· иск об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, т.е. негаторный иск (от латинского actio negatoria с негативной формулировкой решения, отрицающий иск).

Они основываются на вещных отношениях и вытекают из абсолютного характера защищаемого права, от нарушения которого обязаны воздерживаться все.

К обязательственно-правовым искам относятся:

· иск о возмещении причиненного собственнику вреда;

· иск о возврате вещи, предоставленной в пользование по договору и т.д.

Обязательственно-правовые иски предъявляются субъектами относительных обязательственных правоотношений к своим контрагентам.

Виндикационный иск

В соответствии со ст.282 ГК: «Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения». Порядок и условия истребования регулируются нормами о виндикации.

Под виндикационным иском понимается внедоговорное требование не владеющего собственника к фактическому владельцу (несобственнику) об истребовании имущества в натуре.

Для предъявления виндикационного иска необходимо одновременное наличие ряда условий:

1) собственник лишен фактического господства над вещью, т.е. имущество выбыло из владения собственника;

2) предметом может быть только индивидуально-определенное имущество;

3) истребуемое имущество сохранилось в натуре и находится в фактическом владении другого лица. Если имущество уничтожено - собственник не вправе требовать возврата имущества, а может предъявить иск о возмещении убытков. Индивидуально-определенное имущество не может быть истребовано в натуре, если оно незаконным владельцем существенно изменено или переработано (переделано) и прежнего как такового уже не существует;

4) носит внедоговорной характер, т.е. между истцом и ответчиком не должно быть договорных отношений.

Предъявить такой иск имеет право собственник имущества, т.е. гражданин, юридическое лицо, основанное на частной собственности, государство или административно-территориальная единица, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законодательством или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст.286 ГК).

Ответчиком по виндикационному иску может быть незаконный владелец чужого имущества. У законного владельца имущество не может быть виндицировано, например, у арендатора, ссудополучателя.

На виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в три года.

В каких случаям возможно истребовать имущество?

Когда ответчиком по виндикационному иску является лицо, к которому имущество поступило без законных на то оснований непосредственно от истца (например, если ответчик нашел вещь, потерянную истцом, или вещь у истца похищена), оно истребуется во всех без исключения случаях.

Возможность виндикации вещи от третьего лица зависит от того добросовестный или нет приобретатель.

Закон защищает только права добросовестного владельца. Добросовестным приобретателем, как указано в п.1 ст.283 ГК, признается приобретатель, который не знал и не мог знать, что имущество приобретается у лица, которое не имеет права его отчуждать. Недобросовестным владельцем считается лицо, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (ч.1 ст.284 ГК).

Статья 283 ГК предусматривает существенные ограничения виндикации имущества от добросовестных приобретателей. Создается коллизия интересов собственника имущества и добросовестного приобретателя. В одних случаях закон отдает предпочтение интересам собственника, а в других интересам приобретателя.

1) У добросовестного приобретателя имущество можно истребовать, если тот приобрел это имущество безвозмездно у лица, не имевшего права его отчуждать.

Закон в таком случае стоит на защите интересов собственника, потому что уменьшение его имущества произошло незаконно, и в то же время приобретатель ничего не затратил на его приобретение.

2) Если по возмездной сделке, судьба виндикационного иска зависит от того, как вышло имущество из владения собственника или лица, которому тот передал его, по воле лица или без (было незаконно изъято по предписанию соответствующего органа государственного управления или должностного лица, оставлено без присмотра в силу внезапной тяжелой болезни, в связи с пожаром, стихийным бедствием, военными действиями и т.д.),

Если имущество выбыло из владения помимо воли, собственник вправе истребовать его у любого приобретателя, в том числе и у добросовестного (ч.1 ст.283 ГК).

Если же имущество вышло из владения собственника по его воле и лицо, которому оно было передано, незаконно распорядилось имуществом, злоупотребив доверием собственника, последний не вправе истребовать имущество у добросовестного приобретателя.

3) деньги и ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

При истребовании имущества между сторонами могут возникать споры о судьбе доходов, принесенных вещью за период незаконного владения и компенсации произведенных на нее расходов. Правила расчетов закреплены в ст.284 ГК Республики Беларусь.

Негаторный иск

Негаторный иск - есть внедоговорное требование владеющего собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.

Истцом по негаторному иску является владеющий имуществом собственник (лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, пожизненного наследуемого владения либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором), права которого нарушены лицом, создающим помехи в пользовании или распоряжении имуществом, а ответчиком - лицо, неправомерно создающее упомянутые помехи.

Необходимым условием предъявления негаторного иска является противоправность действий ответчика. Необязательно, чтобы противоправные действия ответчика были виновными.

Содержанием негаторного иска является требование собственника обязать ответчика совершить действия, устраняющие нарушения его прав, и запретить ответчику на будущее время совершать эти действия. Кроме того, собственник может предъявить иск, о взыскании убытков (ст.14 ГК), причиненных нарушением его прав. Если к моменту предъявления иска нарушение прав собственника прекратилось, он может требовать только взыскания убытков.

Примеров такого иска могут служить споры между собственниками индивидуальных жилых строений, расположенных на смежных земельных участках, об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

К негаторным искам не применяются сроки исковой давности, поскольку нарушение является длящимся. Но убытки, причиненные нарушением прав собственника, не связанным с лишением владения, взыскиваются в пределах срока исковой давности.

Контрольные вопросы к теме №9

1. Раскройте понятие собственности в объективном и субъективном смысле?

2. Какие формы собственности предусмотрены законодательством Республики Беларусь?

3. Какие выделяют виды государственной собственности?

4. Раскройте содержание права собственности,

5. Какие способы возникновения права собственности относятся к первоначальным?

6. Какие способы возникновения права собственности относятся к производным?

7. В каком порядке возникает право собственности на строящиеся здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество?

8. Каков порядок возникновения права собственности на находку и клад?

9. С какого момента возникает право собственности у приобретателя по договору?

10. В каких случаях имущество может быть принудительно изъято у собственника?

11. В чем отличие национализации, реквизиции и конфискации?

12. В каких случаях возникает общая собственность?

13. В чем отличие общей долевой и общей совместной собственности?

14. Каков порядок владения пользования и распоряжения общей долевой собственностью?

15. В чем заключается право преимущественной покупки доли участника общей долевой собственности?

16. Каков порядок раздела общей собственности или выдела из нее доли?

17. Перечислите виды ограниченных вещных прав.

18. Назовите субъектов и раскройте содержание права хозяйственного ведения.

19. Назовите субъектов и раскройте содержание права оперативного управления.

20. В чем отличие вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности?

21. При наличии каких условий предъявляется виндикационный иск?

22. Каковы условия удовлетворения виндикационного иска?

23. В каких случаях предъявляется негаторный иск?

24.

ТЕМА 10. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ

Основные понятия:

обязательство; кредитор; должник; пассивная, активная, смешанная множественность; объект обязательства; односторонние, двухсторонние, многосторонние обязательства; альтернативные и факультативные обязательства; регрессные обязательства; перемена лиц в обязательстве; перевод долга; предмет исполнения обязательства; срок исполнения обязательства; прекращение обязательств; совершение мировой сделки; прощение долга; новация; невозможность исполнения; ликвидация юридического лица.

10.1 Система обязательств в гражданском праве

Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.) либо воздержаться от определенного действия, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.288 ГК).

Обязательствам свойственна особая правовая связь между субъектами, которая состоит в следующем:

1) управомоченному лицу корреспондирует определенный обязанный субъект (субъекты), известный уже на момент возникновения обязательства. Если впоследствии произойдет замена субъектного состава, обязанное лицо тоже будет конкретизировано. Иное положение имеет место в вещных правоотношениях. В них управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, т.е. он состоит в правоотношении со всеми другими лицами. Однако надо учесть, что не всякое требование, обращенное к определенному лицу, всегда означает наличие обязательства. К примеру, требования собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения, хотя и адресовано конкретному нарушителю, не может рассматриваться как обязательство, а является вещно-правовым способом защиты нарушенного права собственника или иного титульного владельца вещного права;

2) в содержании субъективного права в обязательстве первостепенное значение приобретает имеющаяся у управомоченного лица возможность требовать определенного поведения от обязанных лиц, именуемая правом требования. Поэтому именно поведение последних, как правило, обусловливает реализацию этого субъективного права. В вещных же правоотношениях главное состоит в возможности для управомоченного лица действовать определенным образом самому (владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом), вследствие чего оно реализует это право без помощи обязанного лица;

3) основное содержание обязанности должника в обязательстве состоит преимущественно в совершении активных действий, причем их содержание конкретизируется в законодательстве или договоре. Воздержание от действия выступает только как дополнительный элемент. Напротив, в вещных правоотношениях на первый план выдвигается воздержание от действий, нарушающих субъективное право управомоченного лица, и эта обязанность определяется в самой общей форме не нарушать право указанного лица. В чем же конкретно должно выражаться такое поведение, законодательно не устанавливается;

4) субъективные права в обязательстве зависят от оснований возникновения последнего, типа и вида обязательства и т.п. В вещных же правоотношениях субъективные права опираются только на нормы гражданского законодательства, которое прямо предусматривает виды и содержание этих прав.

Имеются и иные различия между обязательственными и вещными правоотношениями, в том числе по объекту и способам защиты нарушенных субъективных прав.

Субъектами обязательства являются лица, между которыми оно возникает. Они именуются: кредитор (управомоченная сторона) и должник (обязанная сторона). Это общее наименование сторон, в отдельных обязательствах они имеют специальные наименования: заказчик и подрядчик, поклажедатель и хранитель, страхователь и страховщик, доверитель и поверенный, потерпевший и причинитель вреда и т.д.

Вышеупомянутое не означает, что в каждом обязательстве могут участвовать только два лица должник и кредитор. На практике возможны следующие ситуации: на стороне должника или кредитора, а в ряде случаев и того и другого, могут выступать двое или более лиц, что ведет к появлению обязательств с множественностью лиц.

В науке гражданского права различают пассивную, активную и смешанную множественность лиц.

Пассивная множественность возникает в случае участия нескольких лиц на стороне должника. Например, ответственность за совместно причиненный вред (ст.949 ГК).

Активной признается множественность лиц, выступающих на стороне кредитора. Такая ситуация складывается, в частности, в случае причинения гражданином вреда имуществу, находящемуся в собственности двух или нескольких лиц (общая собственность).

Вместе с тем, при объединении двух вышеуказанных ситуаций, в частности, при совместном причинении вреда общей собственности, возникает смешанная множественность лиц (обязательство, в котором участвуют несколько лиц на стороне кредитора и несколько на стороне должника).

Объект обязательства это конкретное действие, совершения которого кредитор вправе требовать от должника. Оно может быть направлено на определенные блага вещи, ценные бумаги или другие результаты деятельности. Содержание обязательства составляют права и обязанности его субъектов.

Обязательства могут возникать с участием как граждан, так и юридических лиц.

Система обязательств

Проблема классификации обязательств далеко не так проста, как может показаться на первый взгляд, ибо речь идет не только о выделении их видов, но о построении целостной системы обязательств. Подходы цивилистов к этой проблеме не однозначны, равно как неодинаковы используемые для указанной цели признаки.

В настоящем параграфе будет предложена следующая классификация.

v Так, по характеру юридических фактов, порождающих обязательства, последние подразделяются на два типа: договорные и внедоговорные. К договорным относятся обязательства, в основание возникновения которых входит договор.

К внедоговорным относятся обязательства, возникающие из иных юридических фактов, исключая договор. Эти обязательства имеют две разновидности:

1) обязательства, основанные на правомерных действиях, в частности, возникающие из односторонних сделок, например, объявление публичного конкурса (ст.927 ГК), публичное обещание награды (ст.925 ГК); из завещания, содержащего завещательный отказ (ст.1054 ГК) и т.п.;

2) обязательства, возникающие из неправомерных действий: из причинения вреда личности или имуществу другого лица (деликтные обязательства), а также вследствие неосновательного обогащения.

Среди договорных обязательств выделяют группы:

· обязательства по отчуждению имущества;

· обязательства по выполнению работ;

· по оказанию услуг;

· по передаче имущества в пользование.

Внутри группы можно выделить отдельные виды обязательств, например, обязательства по предоставлению имущества в пользование:

· аренда транспортных средств;

· прокат;

· наем ЖП;

· безвозмездное пользование.

v В зависимости от распределения прав и обязанностей в обязательствах различаются обязательства односторонние, двусторонние и многосторонние.

В односторонних обязательствах одна сторона наделяется только правами, другая лишь обязанностями (напр., обязательство займа).

В двусторонних обязательствах (взаимных) каждая сторона имеет как права, так и обязанности (напр., купля-продажа, подряд, перевозка).

Если в обязательстве каждая сторона наделена комплексом прав и обязанностей, такие обязательства рассматриваются как сложные по содержанию.

Существуют и многосторонние обязательства. В них контрагенты имеют равные по содержанию права и обязанности по отношению друг к другу.

v По способу определения содержания обязательства различаются обязательства со строго определенным содержанием, альтернативные и факультативные.

В обязательствах со строго определенным содержанием должник обязан совершить в пользу кредитора одно или несколько действий. И никаких других действий кредитор не вправе требовать от должника. Например, в обязательстве перевозки грузов транспортная организация должна доставить в установленные сроки и в сохранности конкретный груз и выдать управомоченному на его получение лицу. В альтернативном обязательстве в содержание обязанности должника включается несколько действий, из которых должник к моменту исполнения обязан совершить одно из них по своему выбору, если из законодательства или условий обязательства не вытекает иное.

Как правило, альтернативность обязательства определяется на момент его возникновения и входит в основное содержание обязательства. Но иногда она появляется только при нарушении обязательства в виде возможности выбора одного из предусмотренных законом нескольких вариантов неблагоприятных для нарушителя последствий. В этой ситуации право выбора предоставляется кредитору. Так, в обязательстве, возникающем из договора аренды, обязанность передачи имущества в аренду возлагается на арендодателя, т.е. применительно к этой обязанности он должник, а арендатор кредитор. Но при обнаружении недостатков полученного имущества, препятствующих его пользованию, именно кредитор-арендатор имеет право выбора одного из вариантов требований к арендодателю, установленных в ст.583 ГК.

v В зависимости от связи обязательств с личностью одной из его сторон их подразделяют на обязательства, в которых личность кредитора или должника не влияет на характер обязательства (напр., купля-продажа) и обязательства, тесно связанные именно с личностью управомоченного или обязанного лица (напр., обязательства, возникающие из договора поручения, из причинения вреда здоровью гражданина).

Особо можно выделить регрессные обязательства. Специфика заключается в том, что они возникают на основе другого (основного) обязательства.

Регрессное обязательство гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (регрессат) обязано возместить другому лицу (регредиенту) по его требованию ущерб, понесенный регредиентом вследствие того, что по другому обязательству он исполнил обязанность за регрессата либо уплатил денежную сумму из-за его виновного поведения.

Регрессные обязательства могут основываться как на договорных, так и на деликтных обязательствах. В отношении последних в ст.950 ГК 1998 г. объединены ситуации, предусматривающие право регресса, а, следовательно, и появление регрессного обязательства. Например, машиной, принадлежащей автохозяйству, причинено увечье гражданину. Согласно ст.948 ГК обязанность возмещения вреда возлагается на автохозяйство. Но если будет установлена вина водителя в наезде на гражданина, то, возместив потерпевшему вред, автохозяйство приобретает право регрессного требования к водителю. Он в основном обязательстве не участвует, но в регрессном выступает как должник.

Понятие и принципы исполнения обязательств

Цель обязательства достигается только в результате его исполнения. Исполнение обязательств означает совершение кредитором и должником тех действий, которые составляют содержание их прав и обязанностей.

Действующее гражданское законодательство предусматривает два основных принципа исполнения обязательства:

· принцип надлежащего исполнения;

· принцип реального исполнения.

Надлежащим исполнением обязательства признается исполнение, произведенное в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а если такие условия и требования отсутствуют, то обязательство должно быть исполнено в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение обязательства предполагает соблюдение содержащихся в нем условий в отношении субъектов, предмета, срока, места, способа исполнения, порядка расчетов и т.п.

В соответствии с принципом реального исполнения должник обязан осуществить фактическую передачу кредитору предмета обязательства (передать вещь, поставить товары, сдать построенный объект или другой результат выполненной работы, доставить груз в назначенное место и т.д.) без права замены исполнения денежной компенсацией. Он не освобождается от исполнения обязательства в натуре, несмотря на уплату неустойки (штрафа, пени) при просрочке или ином ненадлежащем исполнении обязательства и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением (п.1 ст.367 ГК).

Кроме того, можно выделить факультативные принципы исполнения обязательств, такие как, принцип экономичности, принцип сотрудничества при исполнении обязательств.

Субъекты исполнения обязательства. Перемена лиц в обязательстве

В обязательстве участвуют две стороны: кредитор и должник. Как правило, они же являются и субъектами исполнения. Стороны в обязательстве могут быть представлены как двумя, так и несколькими лицами (множественность лиц в обязательстве).

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником надлежащему кредитору. Однако, по соображениям хозяйственной целесообразности ст.294 ГК предусматривает и другие варианты исполнения обязательства, когда:

а) применяется перепоручение (возложение) исполнения обязательство вместо должника исполняет третье лицо;

б) происходит переадресовка исполнения обязательство исполняется самим должником, но вместо кредитора по его поручению фактическое исполнение принимает третье лицо. Исполнение обязательства третьему лицу отличается от договора в пользу третьего лица, которое может требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу (п.1 ст.400 ГК). Третье лицо, принимающее исполнение, не становится стороной в обязательстве и не получает права требовать исполнения непосредственно от должника.

Как правило, перепоручение (возложение) и переадресовка исполнения имеют место, когда третье лицо связано самостоятельным договором с одной из сторон договора, из которого возникло обязательство.

Кредитор обязан принять исполнение, произведенное вместо должника третьим лицом. Однако он вправе не принимать исполнения от третьих лиц в тех случаях, когда должник обязан исполнить обязательство лично. Необходимость личного исполнения обязательства может быть предписана законодательством, например, при исполнении поручения совершить определенные юридические действия, условиями обязательства или вытекать из его существа, например, обязательство о передаче произведения для использования должно быть исполнено лицом, с которым издательство заключило авторский договор.

Возложение исполнения обязательства на третье лицо следует отличать от перевода долга и уступки права требования. После перевода долга или уступки права требования меняется субъектный состав правоотношения: прежний должник или прежний кредитор выбывают из обязательства, а на их место становится другое лицо. Напротив, переложение исполнения обязательства полностью или в части на третьих лиц не прерывает правовую связь между его участниками. На должнике, как и прежде, лежит обязанность по надлежащему исполнению обязательства и ответственность перед кредитором за его нарушение третьим лицом, если законодательством не предусмотрено, что ответственность несет непосредственный исполнитель. В свою очередь, кредитор отвечает за действия лица, которому он переадресовал исполнение (ст.374 ГК).

Третье лицо, которому грозит опасность утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может добровольно возложить на себя исполнение обязанности должника без его согласия. В этом случае права кредитора по обязательству переходят к третьему лицу (п.2 ст.294 ГК).

Перемена лиц в обязательстве. В отличие от возложения исполнения обязательства на третье лицо и переадресовки исполнения, где кредитор и должник не выбывают из обязательства, возможны случаи, когда происходит замена должника или кредитора. Такие ситуации именуются, как перемена лиц в обязательстве.

Замена кредитора называется - уступкой права требования (цессией). Замена должника - переводом долга (делегацией).

Под уступкой требования (иначе именуется «цессия» - от латинского cessio - уступка; при цессии лицо, уступающее требование именуется «цедент», а лицо, приобретающее требование, - «цессионарий») понимается сингулярный (частный) переход прав кредитора по соответствующему обязательству к иному лицу на основании совершенной между указанными лицами сделки или на основании акта законодательства (п.1 ст.353 ГК).

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательством;

3) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законодательством (ст.358 ГК).

Как правило, согласие должника на правопреемство кредитора не требуется, однако законодательством или договором может быть предусмотрен и иной порядок (п.2 ст.353 ГК). Положение п.2 ст.359 ГК требует согласия должника на уступку требования по обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника. Это относится, прежде всего, к ряду фидуциарных сделок, в особенности к договору поручения, любому другому представительству. Наряду с этим любым договором может быть также предусмотрено, что уступка требования возможна лишь с согласия должника, так как только стороны сделки должны решать, на сколько существенна личность кредитора для должника.

В соответствии со статьей 360 ГК уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, совершается соответственно в простой письменной или нотариальной форме.

В случае, если уступаемое требование основано на обязательстве, оформляемом нотариально, такая уступка требования также должна быть совершена в нотариальной форме. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность такой уступки требования (п.1 ст.166 ГК).

В п.2 ст.360 ГК предусмотрена обязательная государственная регистрация уступки требования по сделке, требующей государственной регистрации, если иное не установлено законодательством. При этом несоблюдение требования о государственной регистрации уступки требования влечет в соответствии с п.1 ст.166 ГК ее недействительность.

В п.3 ст.360 ГК указывается, что уступка требования по ордерной ценной бумаге совершается путем индоссамента, т.е. путем совершения на самой ценной бумаге передаточной надписи. Лицо, которое ее совершает, именуется «индоссантом», а лицо, в пользу которого совершается индосамент, - «индоссатом». При этом индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление.

Положение п.3 ст.353 ГК предусматривает, что в случае перехода прав кредитора к другому лицу должник должен быть письменно уведомлен о таком переходе, поскольку без такого уведомления должник не имеет права исполнять обязательство, например, цессионарию (поскольку это будет признано ненадлажещим исполнением обязательства вследствие исполнения ненадлежащему лицу). Кроме того, так как стороной по обязательству, по которому переходят права кредитора, например, при цессии, является цедент, то именно цедент, а не цессионарий, как правило, должен направить должнику уведомление об уступке, поскольку до момента такого уведомления должник не имеет никаких отношений с цессионарием, и получение такого уведомления от цессионария вряд ли может рассматриваться, как обязательное для должника. Однако, если цессионарий вместе с письменным уведомлением направит должнику документы (например, договор), из которых явно следует, что права кредитора перешли к цессинарию, то такое уведомление также следует признать надлежащим. Учитывая то, что ст.353 возлагает на нового кредитора риск неблагоприятных последствий, вызванных ненадлежащим уведомлением должника, целесообразно точно предусмотреть в договоре уступки требования возложение обязанности по уведомлению должника либо на цессионария, либо на цедента, и в случае возложения этой обязанности на последнего также установить его (цедента) ответственность перед цессионарием за причиненные неуведомлением или ненадлежащим уведомлением должника убытки.

Если же должник, который не был надлежащим образом уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, исполнит обязательство первоначальному кредитору уже после того, как такой переход состоялся, то такое исполнение признается надлежащим, но у нового кредитора появляются основания требовать от первоначального кредитора передачи всего полученного от должника как неосновательно приобретенного (неосновательное обогащение - гл. 59 ГК). Если же должник, надлежащим образом уведомленный о переходе прав кредитора, исполнит обязательство первоначальному кредитору, такое исполнение не считается надлежащим исполнением обязательства, и, следовательно, не освобождает должника от исполнения обязательства перед новым кредитором.

Норма ст.355 ГК указывает на то, что новый кредитор получает права в том же объеме и на тех же условиях, что и первоначальный кредитор. При этом речь идет, прежде всего, о неизменности обязательства, а, следовательно, новый кредитор как имеет преимущества, связанные с передаваемым правом, так и несет издержки и риски, связанные с переданным правом (например, риск ненадлежащего исполнения обязательства должником).

В соответствии со ст.356 ГК кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан ему передать также и документы, удостоверяющее это требование. Кроме того, первоначальный кредитор должен сообщить новому кредитору сведения об исполнении им взятых на себя обязательств (если речь идет об уступке требования по взаимнообязывающему договору), а также об исполнении обязательства должником. Он должен также передать все сведения (если они имеются) о претензиях сторон друг к другу, а также иные сведения, имеющие существенное значение для реализации требования.

Норма ст.361 ГК предусматривает, что первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за действительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение требования должником, кроме случаев, когда он принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Перемена лиц на пассивной стороне обязательства получила наименование перевод долга.

В соответствии со ст.362 ГК Республики Беларусь, перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

В договоре перевода долга стороны должны предусмотреть срок, в течение которого необходимо получить согласие кредитора, а также сторону, которая направляет уведомление о переводе долга кредитору и которой направляется указанное согласие в случае, если кредитор его представляет.

Если перевод долга происходит без согласия кредитора, то такая сделка может быть признана недействительной.

Договор перевода долга не должен также противоречить законодательству, т.е. новый должник должен, например, обладать специальной правоспособностью, в частности, иметь специальное разрешение (лицензию) для исполнения обязательства, если переводимый долг основан на исполнении обязательства, которое может быть исполнено только субъектом, имеющим специальное разрешение (лицензию). Например, в случае перевода долга по выполнению специальных строительных работ новый должник должен иметь соответствующую лицензию на выполнение данных видов работ.

В законодательстве могут быть ограничения перевода долга (например, по договору проката передача арендатором своих обязанностей по договору проката другому лицу не допускается (п.2 ст.602)).

Форма перевода долга регламентируется аналогично форме уступки требования (ст.360 ГК).

В соответствии со ст.363 ГК, новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. Данная статья предусматривает, что при переводе долга новый должник вправе выдвигать против требований кредитора все возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником. В качестве возражений нового должника, основанных на требованиях старого должника, может, в частности, выступать задержка со стороны кредитора в исполнении взятого им на себя ранее обязательства. В этом случае новый должник может потребовать соразмерного увеличения срока исполнения своего обязательства.

Предмет, срок, место и способ исполнения обязательства

Предметом исполнения обязательства являются материальные и духовные ценности, с целью получения которых кредитор и должник вступили в правоотношения между собой. Это могут быть вещи, результаты выполненной работы, услуги, как результаты действий, неотделимых от самих действий, интеллектуальная собственность, денежные суммы, ценные бумаги.

Предмет исполнения обязательства характеризуется качественными и количественными показателями.

Особые правила предусмотрены для исполнения денежных обязательств. Денежным считается обязательство по уплате определенной суммы денег независимо от того, является оно самостоятельным (например, в договоре денежного займа) или же деньги служат средством встречного удовлетворения за товары, работы, услуги. Согласно ст.298 ГК, денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях. Сумма денежного долга по обязательству устанавливается соглашением сторон либо на основании сметы, тарифов, расценок и т.п. Исполнение обязательства производится путем передачи наличных денег непосредственно кредитору или в безналичном порядке через банки, в которых открыты соответствующие счета.

Стороны в денежном обязательстве могут предусмотреть размер долга в сумме, равнозначной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, например, экю (ч.2 п.1 ст.298 ГК). Однако и в этом случае расчеты по обязательству осуществляются в белорусских рублях. Подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц Национального банка Республики Беларусь на день платежа, если иной курс или дата не установлены законодательством либо соглашением сторон.

...