Юридическая ответственность за информационные правонарушения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Юридическая ответственность за информационные правонарушения

Шарыпова Т.Н.

Аннотация

В статье определяется юридическая ответственность в информационной сфере, а также были рассмотрены основные виды ответственности и система законодательства, устанавливающая ответственность за преступления в сфере защиты информации.

Ключевые слова: юридическая ответственность, правонарушение, информационная безопасность, информационные правонарушения.

This article defines legal liability in the information sphere, and also reviewed the main types of liability and the system of legislation establishing responsibility for crimes in the field of information protection.

Key words: legal liability, offense, information security, information offenses.

Сегодня деятельность в информационном обществе основывается на работе с информацией, информационными ресурсами и информационными продуктами. В связи с этим основной целью информационного права, являющегося правовой основой современного общества, является регулирование отношений, возникающих при работе с информацией.

В период передовых технологий, когда точная информация является движущей силой общества, она также может представлять серьезную угрозу для отдельных лиц и обществу в целом. Именно поэтому информация должна быть защищена от незаконного на нее посягательства, незаконного сбора, хранения и обработки [1].

Юридическая ответственность за нарушения законодательства, регулирующего информационные отношения, имеет ряд специфических особенностей:

1) преступления всегда связаны с информацией;

2) преступления могут считаться информационно-правовыми, если они не только имеют прямое отношение к информации, но и опосредованы наличием ее материального носителя.

Юридическая ответственность за информационные преступления заключается в применении по отношению к виновному лицу, совершившего преступление, принудительных мер, предусмотренных законом, регулирующим информационную сферу.

Что касается объекта правонарушения, то им является совокупность общественных отношений в информационной сфере.

Г оворя о субъектах данного вида правонарушений, ими могут быть как физические, так и юридические лица.

Правовым основанием для представления ответственности является наличие у правонарушителя деяния (бездействия, бездействия) состава информационного правонарушения.

Детальное понимание правил поведения и ответственности в правоотношениях, где одним из существенных элементов является информация, предусмотрено законодательством РФ.

Сегодня преступления в сфере информационных технологий - это преступления, совершенные лицами, которые, в свою очередь, используют для этого различные информационные технологии [2].

Наиболее распространенной классификацией юридической ответственности, касающейся информационных правонарушений, является отраслевая принадлежность. Каждый вид юридической ответственности имеет определенные санкции и особый порядок их применения.

Дисциплинарная ответственность является результатом нарушения дисциплины. Характеризуется тем, что она проявляется в отношениях лица, совершившего проступок, и органа, применяющего меру дисциплинарного взыскания. юридическая ответственность информационный

Административная ответственность выражается в форме административных мер (предупреждение, штрафы и административное задержание), применяемых органами исполнительной власти к нарушителям[3].

Гражданско-правовая ответственность возникает в результате нарушения имущественных, а также личных неимущественных прав граждан и организаций. Его цель состоит в том, чтобы восстановить нарушенные права собственности граждан, и результат - это компенсация за ущерб в формах, предусмотренных нормами гражданского права.

Наиболее строгие меры государственного воздействия - это уголовная ответственность. Она носит как публичный, так и личный характер. Публичный характер отражается в том, что государство является субъектом, который привлекает к уголовной ответственности. А что касается личного характера, то уголовную ответственность несет лицо, совершившее преступление.

Эти виды преступлений и их ответственность характерны для законного юридического права в области обеспечения конфиденциальности информации.

В процессе разработки законодательства об ответственности в информационной сфере четко определяется предмет противоправного действия, доказанность данных противозаконных действий, целенаправленность действий и возможность идентификации правонарушителя.

Так, Конституция Российской Федерации определяет три субъекта права: личность (человек), общество и государство. Из этого следует, что преступления в сфере информации подразделяются на преступления против личности, общества и государства [4].

Современное информационное законодательство включает в себя множество федеральных законов, однако, большинство из них устанавливают дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность. Исключением являются два федеральных закона. Так, статья 24 Федерального закона «О персональных данных» до внесения изменений 27 июля 2011 г. устанавливала, что виновные несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Однако после внесения изменений Федеральным законом от 25 июля 2011 года № 261 -ФЗ в действующей редакции статьи 24 федерального закона «О персональных данных» прописано, что ответственность предусматриваться законодательством Российской Федерации. Таким образом, сегодня законодательство исключает применение иной ответственности, свидетельствуя об обычной законодательной практике. Что касается Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», то в статье 17 устанавливается дисциплинарная, гражданская, административная, уголовная ответственность за преступления в области информации, информационных технологий и защиты информации

[5].

Сегодня в законодательстве, касающегося информационной сферы, не сформировалось должное представление об эффективной юридической ответственности. Главная причина этого - отсутствие четкой формулировки самого понятия информации и его содержания, что, в свою очередь, затрудняет осуществление характеристики информационных правонарушений.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. Белевская Ю.А., Фисун А.П., Минаев В.А. и др. Правовое обеспечение информационной безопасности объектов информатизации и регулирование конституционных прав личности в информационной сфере: Монография. / Под ред. д.т.н. А.П. Фисуна, к.ю.н. Ю.А. Белевской. Орел: Изд. ГОУ ВПО «Орловский государственный университет». 2008. С. 362.

2. Ландик С.А., Шарыпова Т.Н. Компьютерные преступления и мероприятия по защите электронных данных. В сборнике:наука сегодня:вызовы и решения, материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2018. С. 68-70.

3. Сёмкин С.Н., Сёмкин А.Н. Основы правового обеспечения защиты информации. Учебное пособие для вузов. М., 2008. С. 238.

4. Тищенко Е.Н., Шарыпова Т.Н. Формализация выбора различныхвариантов системы защиты информации от несанкционированного доступа всреде электронного документооборота. Вестник Ростовскогогосударственного экономического университета (РИНХ). 2010. № 3 (32). С.226-233.

5. Юрченко Ю.И., Шарыпова Т.Н. Виды правовой информации // Инновационные подходы в современной науке: сб. ст. по материалам XIV Международной научно-практической конференции «Инновационные подходы в современной науке». - № 2(14). - М., Изд. «Интернаука», 2018. - С. 206 -209.

Размещено на Allbest.ru