Проблема возраста наступления уголовной ответственности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Проблема возраста наступления уголовной ответственности

Вопрос о снижении возраста для привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних неоднократно ставился учеными в том числе и в Республике Беларусь, в Российской Федерации. Однако для его решения необходимы реальные основания, которые подтверждали бы юридическую целесообразность снижения возрастного ограничения.

«Малолетние преступники» - это трагедия современного общества, которая постепенно, с десятилетиями, приобретает черты катастрофы. Как бы банально ни звучала следующая фраза, но дети - будущее любой страны, от их привычного поведения, образа жизни, личностных качеств зависит и судьба, и развитие дальнейшее общества, государства. Однако статистика преступности несовершеннолетних оставляет желать лучшего. В СМИ постоянно освещают темы кровавых убийств, разбоев, грабежей и изнасилований, совершенных несовершеннолетними. Многие из этих опасных преступлений помимо причинения вреда, зачастую посягают на жизнь и здоровье человека и гражданина

Уголовное законодательство устанавливает конкретный возврат уголовной ответственности. Возраст уголовной ответственности - это возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности. Необходимость установления минимального возраста уголовной ответственности объясняется тем фактом, что человек далеко не с момента рождения становится способен осознавать социальную сущность своих поступков. Законодатель, устанавливая минимальный возраст уголовной ответственности, не делает это произвольно. Современные исследования позволяют выделять: хронологический (паспортный), биологический (функциональный), социальный (гражданский) и психологический (психический) возраст. В уголовном законодательстве упоминается прежде всего хронологический возраст (хотя в отдельных случаях может учитываться и психологический возраст). При установлении возраста уголовной ответственности должны учитываться данные психологии, физиологии, педагогики, позволяющие установить способность человека судить о фактическом и социальном значении собственного поведения.

Вопрос об избрании определённого минимального возраста уголовной ответственности является уголовно-политическим; в каждой стране и в каждый исторический период он решается по-своему, исходя из действующих в данный момент политических, социальных, экономических условий. В законодательстве также может предусматриваться возможность установления пониженного и повышенного возраста уголовной ответственности для отдельных составов. На данным момент Уголовный кодекс 1999 года предусматривает общий минимальный возраст уголовной ответственности 16 лет.

В ч. 2 ст. 27 УК РБ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности: за убийство (статья 139); за причинение смерти по неосторожности (статья 144); умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (статья 147); умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (статья 149); изнасилование (статья 166); насильственные действия сексуального характера (статья 167); похищение человека (статья 182); кражу (статья 205); грабеж (статья 206); разбой (статья 207); вымогательство (статья 208); хищение путем использования компьютерной техники (статья 212); угон транспортного средства или маломерного судна (статья 214); умышленные уничтожение либо повреждение имущества (части 2 и 3 статьи 218); захват заложника (статья 291); хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (статья 294); умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (статья 309); хищение наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов (статья 327); незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов (части 2 - 5 статьи 328); хулиганство (статья 339); другие преступления.

Назрела ли необходимость понизить возрастной порог до 14 лет, в отдельных случаях до 12 лет? Инициаторы данного предложения считают, что эти меры помогут уменьшить подростковую преступность. В качестве аргумента в свою защиту они приводят зарубежную практику установления более раннего возраста уголовной ответственности. Так, в частности, в Швейцарии возраст уголовной ответственности закреплен на уровне 7 лет. В Англии возможно привлечь ребенка к уголовной ответственности с 10 лет. Уголовная ответственность с 13 лет наступает во Франции, с 14 -- в Германии и Японии, в других странах Евросоюза -- от 13 до 18 лет. В Ирландии, как и в некоторых восточных странах, можно отправить в колонию 7-летнего ребенка за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. В более ранние периоды развития российской истории также существовали положения об уголовной ответственности с 10-летнего возраста. Так же они считают, что снижение возраста ответственности за уголовные преступления до 12 лет позволит изолировать большее число преступников от общества, и говорить о том, что 12-летние преступники не осознают своих действий, не приходится - они часто совершают преступления осознанно.

Из информационных источников в Республике Беларусь такие предложения пока на законодательном уровне не нашли поддержки большинства. Я считаю, что данный принятие данного закона не принесёт ничего хорошего и не даст никаких результатов. Подростки, совершающие столь тяжкие преступления в таком юном возрасте, имеют психические отклонения, поэтому их нужно лечить в специальных учреждениях, а не сажать в тюрьму. Они лишь станут заложниками системы и не смогут уже никогда вернуться к нормальной жизни. Сегодня, с одной стороны, люди раньше взрослеют физически, вступают во взрослые отношения, чаще даже в раннем возрасте становятся отцами и матерями. Но в то же время они морально и психологически к этому не готовы. И думаю, строгость наказания не обеспечит соблюдение закона. По моему мнению, помимо ужесточения, наше государство должно развивать ювенальную юстицию то есть систему учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по правонарушениям и преступлениям, совершенных несовершеннолетними, а также защиту прав, свобод и интересов лиц, не достигших 18 лет, развивать совершенствование и создание новых центров социальной и психологической помощи, которые включают в себя работу психологов с брошенными, трудными детьми, сиротами и подростками из неблагополучных семей. А также работа психологов с родителями, помощь родителям в воспитании сложных подростков. Профилактические беседы, тренинги, консультирование, развивающие игры и многое другое, что могут дать психологи детям и родителям или лицам их заменяющим. Дополнительные занятия в школах должны включать в себя не только знания, но и этический момент. Школа должно следить не только за успеваемостью, но и за социализацией подростка. Тогда можно будет предупредить преступления, выявив склонность к ним. Необходима осуществление системы социальных мер, профилактика безнадзорности, разработка специальных проектов предупреждения преступности среди разных категорий подростков. Организация и поддержка работы клубов по интересам, спортивных секций, выставок, концертов и т. п. Меры по совершенствованию городской инфраструктуры, включая культурно-досуговую. Общеизвестно, что занятость молодежи спортом, приобщение к искусству, участие в общественных и политических мероприятиях влияет на картину подростковой преступности в сторону ее понижения. Немаловажное значение имеет также совершенствование работы правоохранительных органов с позиции ювенальной юстиции.

Ведь, отсутствие должной правовой культуры, дефектное правосознание и безнравственность граждан являются субъективной основой развития преступности. С правовой культурой в стране в принципе плохо, надо это признать, не только у несовершеннолетних. Они ведь копируют во многом взрослых, причем, очень часто не родителей, а персонажей сериалов, героев каких-то молодежных историй, лидеров музыкальных групп. Вот в чем проблема. Здесь должна быть создана конкурентная информационная среда. А мы устали уже говорить, что необходима полная перекройка контента СМИ. Возрастные маркеры поставили, а ведь никто не следит за тем, что показывают. Культивация насилия и очень аморальные вещи подаются как нечто должное, более того, они стали популярными и модными. С этого нужно начинать. Правовое и нравственное воспитание должно охватить все уровни обучения и воспитания (семью, школу, колледжи, вузы). Я думаю нужно побольше социальных проектов, которые будут прививать детей к труду и тем самым отвлекать от уголовных преступлений. Целью таких проектов является трудовая занятость для несовершеннолетних, которая поспособствует сокращению числа преступности несовершеннолетних. «Труд сделал из обезьяны - человека». Все мы помним эту фразу, а если труд еще будет оплачиваемый, это пойдет на благо несовершеннолетнего лица, общества и нашего государства. Собственно говоря, например для выполнения какой- то работы в учреждении образования выбираются не рабочие на тендерах, и строительные компании, а можно взять несовершеннолетних. Стоит набрать группы, назначить куратора, обязательно позаботиться о технике безопасности и соблюсти трудовое законодательство. Мне кажется что у большей части таких подростков вначале конечно будет желание только заработать, а потом они проявят себя и с инициативными предложениями, выиграет от этого исключительно наше государство и общество.

Размещено на Allbest.ru