Юридическая ответственность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Санкт-Петербургский Политехнический Университет Петра Великого

Юридическая ответственность

Фозилова Фарангиз Абдували кизи Студент

эл. почта:fozilova.fa@edu.spbstu.ru.

Штода Иван Сергеевич Научный руководитель эл. почта:sport.1910@list.ru.

Санкт-Петербург

Аннотация

В данной статье рассмотрены особенности юридической ответственности, ее основные виды и способы назначения. Основной целью настоящего исследования является определение сущности юридической ответственности, изучение ее необходимости, как регулятора общественных отношений и обязанности лиц. Для достижения поставленной цели в работе были использованы следующие методы: логический, формально-юридический, конкретно-социологический, статистический и иные методы научного познания.

В результате исследования были рассмотрены и выделены основные правовые особенности юридической ответственности, ее виды и правовая характеристика, санкции норм права, а также решение основных проблем в назначении юридической отвественности. Порядок назначения юридической ответственности, а также сущность ее назначения дали основания для определения выводов настоящей научной статьи.

Ключевые слова: юриспруденция; право; правовой институт; ответственность; юридическая ответственность.

Annotation

Legal responsibility

Fozilova Farangiz Abduvali kizi Student

Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University

Saint Petersburg

e-mail: fozilova.fa@edu.spbstu.ru.

Shtoda Ivan Sergeevich Science Leader

Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University

Saint Petersburg

e-mail:sport.1910@list.ru.

This article discusses the features of legal liability, its main types and methods of appointment. The main purpose of this study is to determine the essence of legal responsibility, to study its necessity as a regulator of social relations. To achieve this goal, the following methods were used in the work: logical, formal legal, specific sociological, statistical, and other methods of scientific knowledge.

As a result of the research, the main legal features of legal responsibility, its types and legal characteristics were considered and highlighted. The procedure for assigning legal responsibility, as well as the essence of its assignment, gave grounds for determining the conclusions of this scientific article.

Keywords: jurisprudence; right; legal institution; a responsibility; legal responsibility.

Исследование системы привлечения к юридической ответственности и самой сущности такой ответственности неизбежно связаны с исследованием правонарушений и их видов. В целом юридическая ответственность находится в определенной зависимости от характера совершенного правонарушения. Именно поэтому изучение правонарушений устанавливает основные факторы привлечения к юридической ответственности. На сегодняшний день сама сущность юридической ответственности напрямую связана с характером совершенного противоправного деяния. Прежде чем переходить к исследованию существующих на сегодняшний день видов правонарушений, следует отметить, что означает сам термин «юридическая ответственность» и каким образом данный термин раскрывается с позиции исследователей и правоведов, изучающих данную область (2, С. 122).

Так, под юридической ответственностью следует понимать: «применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершение противоправного деяния». С данной позиции можно выделить следующее толкование юридической ответственности: «Юридическая ответственность является обязанностью лица, совершившего противоправное деяние, подвергнуться мерам государственного принуждения». Термин «ответственность» употребляется в различных смыслах. Наиболее часто под ней понимают «долг», «обязанность», либо «наказание», «взыскание». Юридическая ответственность означает наказание или взыскание. Юридическая ответственность наступает, когда совершается правонарушение, при установлении элементов состава правонарушения.

Наиболее интересным является рассмотрение юридической ответственности в контексте ее сравнения с юридической обязанностью. Так, юридическая обязанность представляет собой меру должного поведения субъекта права. Тогда же как юридическая ответственность характеризуется применением соответствующих санкций к лицу, совершившему правонарушение. Разграничение данных правовых категорий является важной составляющей настоящего исследования.

Таким образом, во многом трактовка понятия юридической ответственности устанавливает основные специфические признаки и характерные черты, присущие исследуемому правовому явлению. В целом характер юридической ответственности и правовые факторы, способствующие ее назначению определяются конкретным правонарушением, спецификой его совершения, а также составом правонарушения как противоправного, наказуемого деяния.

Правонарушение является основой наступления юридической ответственности. Оно может выражаться как в действии определенного лица, так и в его бездействии. При применении мер ответственности к правонарушителю учитываются обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, состояние лица, совершившего данное деяние, а также иные факторы, побудившее лицо к совершению правонарушения. Несомненно, любое деяние наказуемо в соответствии с определенными нормативными правовыми актами, устанавливающими ответственность за совершение тех или иных действий (1, С. 47). Правонарушение обладает разной степенью общественной опасности и именно по этому признаку подразделяется на определенные виды.

Так, правонарушение может быть в форме проступка, а может быть в форме преступления. Эти два вида являются основными и единственными видами правонарушений, которые выражаются, прежде всего, в степени общественной опасности, в степени нанесения вреда конкретной личности, обществу или целому государству. Само понятие «преступление» в Российской Федерации используется лишь в уголовном законодательстве. В соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса Российской Федерации: «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (9). Таким образом, преступление, как деяние, имеет высокую степень общественной опасности, а ответственность за совершение преступления предусмотрена лишь уголовным законодательством.

Преступления выступают как деяния, подразумевающие высокую степень общественной опасности, именно поэтому в российском законодательстве все преступления имеют определенное наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы. В зависимости от разной общественной опасности, от разного вреда, нанесенного определенному лицу, преступления подразделяются на несколько основных групп, подразумевающих разную юридическую, а именно уголовно-правовую ответственности за их совершение (7, С. 12). Под проступком в современно науке теории государства и права подразумевается правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности. Проступком можно назвать любое правонарушение, предусмотренное всеми объемами законодательства Российской Федерации, кроме уголовно-правового. За проступки не предусматривается такой меры ответственности, как лишение свободы, однако может быть применена такая мера юридической ответственности, как административный арест (5, С. 12).

Таким образом, различные виды правонарушений показывают различную характеристику юридической ответственности, назначаемой лицу, совершившему данное противоправное деяние. Исследование характеристик юридической ответственности приводит к необходимости определения основных признаков, присущих юридической ответственности как правовому явлению. Так, в определении сущности юридической ответственности можно выделить следующие основополагающие признаки, характеризующие ее назначение: юридический ответственность правовой

· Юридическая ответственность всегда устанавливается государством в виде конкретных формально закрепленных правовых норм;

· Юридическая ответственность всегда обусловлена характером государственного принуждения;

· Юридическая ответственность тесно связана с правонарушением, зависит от его вида и специфики его совершения;

· Юридическая ответственность влечет за собой негативные последствия для правонарушителя. Это выражается в характере императивных норм, определяемых мерами юридической ответственности;

· Юридическая ответственность - есть санкция правовой нормы;

· Юридическая ответственность назначается в процессуальном порядке, строго установленным законодательством Российской Федерации (3, С. 154).

В отмеченных признаках сказано, что юридическая ответственность в правовой норме выступает в виде санкции данной нормы. Это отражает особую правовую черту юридической ответственности, ее характеристику и отдельные составляющие данного вида ответственности. Санкция, как элемент нормы права характеризуется тем, что содержит в себе меры карательного воздействия на правонарушителя. То есть санкция применяется только тогда, когда норма права уже нарушена и уже существует определенное негативное поведение субъекта, нарушившего такую норму (10, С. 315).

Санкции, в свою очередь, делятся на позитивные и негативные. Позитивные санкции представляют собой меры поощрения и меры восстановления нарушенных субъективных прав и свобод определенного лица. Данные санкции применяются в сторону потерпевшего субъекта. При применении данных санкций сторона, нарушившая определенную правовую норму и нанесшая вред потерпевшей стороне, обязана возместить ущерб такой стороне в виде различных мер ответственности (4, С. 117).

Юридическая ответственность как правовая категория, требующая должного исследования, обладает определенными проблемами, решение которых является важной составляющей современной системы назначения такой ответственности. Одной из основных проблем юридической ответственности является проблема обеспечения режима законности, которая выражается в необходимости обеспечения общественного правопорядка. Не менее важной проблемой в исследуемой области следует выделить проблему предупреждения и пресечения преступлений. Данная проблема является основной целью юридической ответственности, показывает ее специфический характер и особенности ее назначения. Еще одной проблемой в исследуемой области является проблема обеспечения максимального устранения ущерба, причиненного лицу при совершении правонарушения. Такая проблема выражается в основной цели юридической ответственности как инструмента поддержания правопорядка в обществе (2, С. 125).

Решение таких проблем должно заключаться в поднятии уровня правовой культуры и правосознания граждан, а также существования должного аппарата государственного принуждения. Это позволит усовершенствовать систему привлечения к юридической ответственности, что в дальнейшем повлияет на характер недопустимости совершения правонарушений различными субъектами (8, С. 7).

Выводы

В связи со сказанным выше, следует подвести выводы и отметить, что на сегодняшний день юридическая ответственность характеризуется рядом правовых особенностей и признаков. Основой для привлечения к юридической ответственности служит состав правонарушения, характер совершенного противоправного деяния. Исследование юридической ответственности позволяет выделить основные правовые аспекты ее реализации на практике. В целом привлечение к юридической ответственности процесс весьма емкий, при этом, не стоит упускать из вида и то, что система назначения юридической ответственности полностью зависит от характера правонарушения.

Список литературы

1. Авдеенкова М. П. Особенности систематизации правовых норм о юридической ответственности // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2018. - № 3. - С. 47-49.

2. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2019. - №2. - С. 122-126.

3. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. - М.: Норма. - 2017. - 391 c.

4. Габричидзе Б. Н. Юридическая ответственность: учебное пособие / Б. Н. Габричидзе, А. Г. Чернявский. - М.: Альфа-М. - 2015. - 685 с.

5. Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: теория и законодательная практика: учеб. пособие для студентов вузов / А. А. Иванов; Моск. ун-т МВД России, Фонд содействия правоохранит. органам " Закон и право". - М.: Юнити: Закон и право. - 2020. - 120 с.

6. Иванов А. А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. - 2021. - № 6. - С. 45-50.

7. Липинский Д. А. Регулятивные правоотношения и позитивная юридическая ответственность // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 4. - С. 12-18.

8. Назарова Е. В. Понятие юридической ответственности как социального феномена // Социальное и пенсионное право. - 2017. - № 4. - С. 6-10.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 41. - Ст. 5220.

10. Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственности: моногр. / Р.Л. Хачатуров. - М.: Юридический центр. - 2017. - 965 c.

Размещено на Allbest.ru