Ситуационный подход и решение следователем тактических задач предварительного расследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ситуационный подход и решение следователем тактических задач предварительного расследования

Аннотация

В соответствии со сложившейся в криминалистике методологией ситуационный подход является одним из основополагающих методов решения задач предварительного расследования, он непосредственно связан с криминалистическим мышлением следователя и представляет собой основу для принятия им тактических решений в соответствии с тактическими задачами расследования. Разработка известных и обоснование новых позиций, обусловливающих как теоретическое, так и практические значение данного подхода, является актуальной криминалистической задачей, в соответствии с которой можно совершенствовать известные и рассматривать новые криминалистические рекомендации для частных криминалистических методик расследования преступлений.

Ключевые слова: ситуационный подход, тактическая задача, следственная ситуация. расследование криминалистический следователь

SITUATIONAL APPROACH AND ADDRESSING ORGANIZATIONAL ASPECTS OF PRELIMINARY INVESTIGATION BY THE INVESTIGATOR

In accordance with established methodology in criminology, the situational approach is one of the fundamental methods for solving the problems of preliminary investigation, it is directly related to the forensic thinking of the investigator and it is the basis for making tactical decisions in accordance with the tactical tasks of the investigation. The development of known positions and foundation to further positions that determine both the theoretical and practical significance of this approach is an urgent forensic task, according to which it is possible to improve known recommendations and consider new forensic recommendations for private forensic methods of crime investigation.

Keywords: situational approach, a tactical problem, investigative situation.

Значение ситуационного подхода в расследовании преступлений определяется не только уяснением и оценкой следователем ситуации расследования, а еще уяснением и оценкой криминальной ситуации совершения преступления и ее связью с особенностями формирования ситуации расследования, т. к. последняя представляет собой базу, в соответствии с которой следователь использует все мыслительные действия для ее уяснения и разрешения в целях расследования преступления.

Мы рассматриваем ситуационный подход как один из элементов криминалистического мышления адаптивный не только к постановке и решению задач в различных ситуациях расследования и противодействия расследованию преступления, но и к другим видам правоприменительной деятельности, обусловленным принципом состязательности сторон.

Ситуационному подходу в системе криминалистической методологии принадлежит важная роль в "построении" эффективных ситуационно обусловленных алгоритмов по собиранию, исследованию, оценке и использованию криминалистически значимой информации в расследовании преступлений.

Ситуационно обусловленный алгоритм расследования является эффективным методом преодоления сложных ситуаций расследования, в первую очередь по причине ситуационной природы самой криминалистики и всего процесса расследования преступлений, т. к. они обусловлены типичными вероятностными отношениями между объектами научно-практического исследования, что всегда связано с неполнотой и противоречивостью информации о них. Любое преступление можно рассматривать как отдельный объект научного криминалистического исследования и практического расследования. Его неповторимость обусловливает невозможность полной формализации сложной ситуации расследования, а это, в свою очередь, не позволяет разрабатывать "жесткие" алгоритмы разрешения указанных ситуаций. Вместе с тем отдельные преступления имеют много общего, и это позволяет в соответствии с ситуационным подходом разрабатывать групповые ситуационно обусловленные алгоритмы криминалистических рекомендаций для расследования преступлений.

В этой связи Л.Я. Драпкин отмечал, что "на базе особенного (группового) ситуационный подход дает возможность максимально "приблизить" сложную конкретную ситуацию к типовой сложной следственной ситуации и максимально использовать уже разработанные криминалистикой типовые решения" [1, с. 29].

Фактически ситуационный подход в криминалистике можно считать одной из ведущих методологических концепций, связанной со всеми ее разделами и направлениями криминалистической практики, ее локальной ситуационной парадигмой, которая, как уже было отмечено, позволяет разрабатывать алгоритмы расследования преступлений, совершенных в сложных криминальных ситуациях.

В этой связи обращает на себя внимание методологическая функция ситуационного подхода в структуре криминалистической деятельности. Она представляется весьма актуальной для науки и практики, однако недостаточно разработанной в теории криминалистики.

Аксиоматичным является тезис о том, что криминалистические понятия как инструменты криминалистической деятельности актуализируются исключительно в алгоритмах и методиках решения практических тактических задач. Вместе с тем эти алгоритмы и методики не могут учесть все особенности расследования конкретного преступления и соответствовать, например, нестандартному поведению преступника, экстремальной ситуации, нетипичным способам совершения преступления, особенностям способов противодействия расследованию и пр.

Однако, как свидетельствует практика, именно эти случаи являются проблемными для любого расследования. Они всегда связывают следователя, его деятельность, с проблемными ситуациями 1 и ситуациями тактического рискаПод проблемными ситуациями мы понимаем "своеобразное представление между знанием и незнанием, специфическое соотношение известного и неизвестного по делу, когда искомое не дано и непосредственно в исходных данных не содержится, но находится в неоднозначной, вероятностной связи с уже установленными факторами, в какой-то мере ограничивающими и направляющими поиск решения" (Драпкин Л.Я. Разрешение проблемных ситуаций в процессе расследования: учеб. пособ. Свердловск, 1985. С. 5). Под ситуациями тактического риска мы понимаем "специфическое соотношение между возможными способами действия следователя, каждый из которых не гарантирует обязательного достижения намеченной цели, и вероятными исходами (результатами) их предстоящей реализации (Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. С. 135)., а также с ошибками в процессе расследования. Для того чтобы этого не происходило, и следует совершенствовать методологию криминалистической деятельности в соответствии с ситуационным подходом.

Методологический смысл ситуационного подхода, как, впрочем, и любого другого криминалистического понятия, состоит в первую очередь в том, что этот подход является инструментом принятия решения в структуре криминалистической деятельности. Бесспорным аргументом здесь является тот факт, что понятие следственной ситуацииСм.: ДрапкинаЛ. Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987; Волчецкую Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997; Баеву О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984; Кима Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций. Барнаул, 2008 и многих других отечественных криминалистов. Мы придерживаемся определения понятия "следственная ситуация", которым оперирует наука криминалистика, данного Баевым О.Я. И понимаем под ней "модель (модели) реальной обстановки, характеризующую основные особенности последней, наиболее существенные для определения тактики и методики различных этапов расследования как преступлений в целом, так и криминалистически определенных видов и разновидностей преступлений в частности" (Баева О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж, 1984. С. 7). Оперируя в работе понятием "ситуация расследования", мы условно отражаем им оценку конкретного преступления конкретным следователем в конкретной ситуации, что соответствует его интеллекту, психологической толерантности, опыту работы и другим личностным качествам. В этом смысле количество ситуаций расследования неисчерпаемо велико, и в каждой из них следователь должен распознавать ту следственную ситуацию, как категорию криминалистики, применительно к которой разработаны системы соответствующих рекомендаций. актуализируется исключительно в моменты человеческой деятельности, когда ее дальнейшее развитие требует принятия решения с целью решения определенной задачи. Здесь уместно привести высказывание В.Я. Колдина о том, что "ситуация - это критическая масса накопленной информации, не согласующаяся с программой, по которой осуществляется деятельность, требующая ее пересмотра (дополнения корректировки, построения новой информационной модели)" [2, с. 29].

В подобных обстоятельствах следователь должен принять меры к пересмотру структуры своей деятельности по расследованию преступлений, на основе сопоставления ранее определенных тактических задач с наличными средствами и существующими объективными условиями, что соответствует действиям по рассмотрению новых следственных версий, планированию, в соответствии с ними, следственных действий и проведению других следственных мероприятий.

Таким образом, методологическая ценность ситуационного подхода заключается в его "инструментальных" возможностях анализа принятия тактических решений в соответствии с определенными тактическими задачами, в условиях, когда их решение требует изменения программы криминалистической деятельности следователя.

Следует всегда иметь в виду, что ситуация расследования, ее оценка следователем, является, хотя и важным, но только элементом в системе принятия решения: ситуация расследования - тактическая задача - принятие тактического решения для тактической задачи - программа (мягкий алгоритм) деятельности следователя.

В деятельности по расследованию конкретного преступления оценка ситуации расследования рассматривается в контексте принятия индивидуальных решений.

Теоретическая модель ситуационного подхода (анализа) может быть выражена следующим алгоритмом: от конкретной ситуации расследования к общей (теоретической) типовой модели (ситуации, версии, методике) и далее к конкретному расследованию (ситуации, версии, методике), что выражается в действиях по планированию расследования.

Если толковать приведенный алгоритм, то в нашем понимании это может соответствовать следующим рассуждениям.

Следователь, имея в наличии исходную информацию по конкретному преступлению, должен провести ее ситуационный анализ с тем, чтобы выделить из нее сумму информации для принятия соответствующего тактического решения. Обоснованность этого решения непосредственно связана с объемом выделенной исходной информации. В этой связи следователь должен отойти от традиционных сведений, которые связаны с особенностями квалификации расследуемого преступления и системы данных, определенных ст. 73 УПК РФ, т. е. сведений уголовно-правового характера и значения. Криминалистический анализ Под криминалистическим анализом преступления понимается один из методов опосредованного познания расследуемого преступления, в основе которого "лежит мысленное расчленение преступления на составляющие, раздельное исследование каждого выделенного элемента, а затем рассмотрение их в комплексе и взаимосвязи применительно к структуре содеянного и механизму следообразования" (Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М.: Юристъ, 1997. С. 81). требует от него исследования любой информации, имеющей значение для расследования преступления, прямо или косвенно связанной со всеми обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Эта информация наполняет содержанием типовые информационные модели и по этой причине является "реперной точкой" для определения их соответствия ситуациям расследования конкретного преступления.

Указанные информационные модели должны соответствовать криминалистическим требованиям (репрезентативность проведенной статистической выборки, корреляционные связи элементов модели и пр.), а если эти требования в достаточной мере не выполнены, то ситуационный анализ будет иметь серьезные погрешности и, следовательно, малую практическую эффективность.

На данном этапе ситуационный анализ в соответствии с неполной аналогией отражает процесс уголовно-правовой квалификации преступления. В обоих случаях проблема анализа состоит в попытке обнаружения признаков идеальной модели в структуре расследуемого преступления. Однако эти признаки следователь не всегда эффективно отражает, расследуя преступление, по причине того, что на первоначальном этапе расследования имеется еще очень большое количество случайных и уголовно нерелевантных данных.

Структура и содержание типовой модели, в отличие от уголовно-правовой характеристики деяния, формируется по иным признакам, которые порой индифферентны уголовно-правовой квалификации, например, следы, оставленные в транспортном средстве, могут эффективно способствовать установлению водителя, скрывшегося с места преступления и точной идентификации его личности.

Криминалистическая методика свидетельствует о том, что типовая частная криминалистическая методика расследования производна от типовой информационной модели, поэтому для следователя не вызывает особых трудностей ее выбор с целью использования в конкретном расследовании. Вместе с тем с учетом наличия в криминалистической методике всегда нескольких типовых информационных моделей, которые определенным образом связаны с типичной ситуацией расследования, для следователя является актуальным правильное решение задачи - из числа имеющихся выбрать ту типовую модель, которая наиболее приближена к конкретным обстоятельствам расследуемого преступления. Существует общая криминалистическая методика расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта и есть частные криминалистические методики расследования указанных преступлений, связанные с особенностями транспортного средства, ситуациями, которые определяют особенности розыска водителя, скрывшегося с места преступления, розыска транспортного средства, на котором было совершено преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта и т. п.

Всегда "абсолютно" приближена к задачам расследования в определенных следователем ситуациях расследования частная криминалистическая методика, предоставляющая в его распоряжение наибольший объем информации и ситуационно-определенные методико-криминалистические рекомендации по расследованию.

Данные анализа судебно-следственной практики свидетельствуют о том, что у следователя в процессе расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта особые сложности возникают в процессе расследования преступлений, совершенных нетипичными способами, т. е., когда отсутствуют наработанные типовые информационные модели, а, следовательно, и типовые методики расследования.

В подобных ситуациях следует активно использовать методы эвристического ситуационного анализа, однако в настоящем исследовании об этом мы намерены высказаться ниже.

В криминалистической методике частные криминалистические методики выстроены также по ситуационному принципу, и задача ситуационного анализа как раз и состоит в том, чтобы точно установить, с какой из стадий (стадии, этапы расследования) связан информационный массив конкретной ситуации расследования и определить тактические задачи ее разрешения.

Мы уже отмечали тот факт, что в криминалистике понятия как инструменты криминалистической деятельности актуализируются исключительно в алгоритмах и методиках решения практических тактических задач. Поэтому важным представляется определение понятия ситуационного подхода (анализа).

Криминалисты обращались к этому вопросу и ранее.

Так, например, Т.С. Волчецкая определила это понятие на основе выделения его структурных элементов в качестве метода научного исследования, отметив, что ситуационный подход позволяет оптимальным образом ре - шить некоторые проблемные ситуации криминалистики [3, с. 196].

В своих исследованиях О.Я. Баев ситуационный подход "приравнивал" к "ситуациям расследования как категории науки криминалистики" [4, с. 34].

Авторы статьи о ситуационном подходе в современной криминалистике определили это понятие в качестве "методологической концепции, структура которой на основе интегрированных положений теории вероятностей, ситуационного моделирования, версионного анализа, рефлексивного мышления, криминалистической диагностики и других форм синтезированного знания, обеспечивает разрешение стоящих перед криминалистикой теоретических и прикладных проблем, для целей эффективного правоприменения" [5, с. 21].

В качестве метода для практического освоения действительности, путем реализации определенной совокупности приемов и операций, видят ситуационный подход А.Ю. Головин и М.А. Баранов [6, с. 35].

Можно и далее приводить известные определения отечественных криминалистов, связанные с понятием ситуационного подхода (анализа). Однако на основе приведенных выше и других известных нам определений мы предпримем попытку сформулировать авторское понятие ситуационного подхода (анализа), исключительно прикладного назначения.

Мы в полной мере согласны с авторами, которые видят в ситуационном подходе (анализе) метод, который в полной мере может быть интегрирован в криминалистическую методологию. Но это, по своей сущности, не криминалистический метод, а метод, заимствованный криминалистикой исключительно из теории управления различными системами. Кроме того, он непосредственно связан с понятием "следственная ситуация", исконно криминалистическим понятием, традиционное представление о котором в отечественной криминалистике обусловлено связью с объективными и субъективными факторами, его формирующими, и тем, что следственная ситуация представляет собой динамическую систему элементов с такой же подвижной структурой связей. В соответствии с тем, что ситуационный подход (анализ) ассоциирован с понятием "метод", то, само собой разумеется, его использование в расследовании преступлений должно приносить этому расследованию определенный результат на основе использования криминалистического "инструментария". В соответствии с этой аргументацией на основе всестороннего изучения данного вопроса можно предложить свое определение системного подхода (анализа).

Определяя это понятие, можно сказать, что это адаптированный криминалистикой метод теории управления (науки о принципах и методах управления различными системами, ситуациями, процессами и объектам), который, в соответствии с данными объективных и субъективных факторов динамики ситуации расследования, позволяет следователю получить криминалистически значимую информацию о текущей ситуации расследования для последующего управления расследованием посредством постановки тактических задач, выдвижения следственных версий и их проверке криминалистическими средствами.

По существу, это понятие отражает процесс системного осмысления следователем всего многообразия криминальных ситуаций и ситуаций расследования и позволяет использовать в соответствии с этим осмыслением научно обоснованные криминалистические рекомендаций, связанные с использованием организационных технических, тактических и методических средств и методов расследования. В свою очередь, данный процесс напрямую обеспечивает совершенствование реализации расследования преступлений на основе его информационного обеспечения (познание ситуаций расследования с целью правильного определения характера преступления и "подбору" обоснованных средств и методов для их разрешения и пр.) и прогностического обеспечения (выдвижение следственных версий, построение эффективной системы следственных мероприятий и пр.).

Библиографические ссылки

1. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход - локальная парадигма современной криминалистики / Л.Я. Драпкин // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности: Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: мат-лы междунар. науч.- практ. конф., посв. 10-летию науч. школы криминалистической ситуалогии / Под ред. Т.С. Волчецкой. - Калининград: БФУ им. И. Канта, 2012. - С. 35--43.

2. Колдин В.Я. К вопросу о методологической функции ситуационного подхода. Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности / В.Я. Колдин // Там же. - С. 43--50.

3. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия / Т.С. Волчецкая. - М., 1997. - 196 с.

4. Баев О.Я. Прагматические основы криминалистической методики. Избранные работы: в 2 т. / О.Я. Баев. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2011. --34 с.

5. Комаров И. М, Ян Е.И., Пономаренко Н.Ю. Несколько тезисов о ситуационном подходе в современной криминалистике / И.М. Комаров, Е.И. Ян, Н.Ю. Пономаренко // Ситуационный подход в юридической науке и практике: современные возможности и перспективы развития: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посв. 15-летию науч. школы криминалистической ситуалогии БФУ имени И. Канта. - Изд-во БФУ им. И. Канта, 2017. - С. 21.

6. Головин А.Ю., БарановМ. В. Ситуационный анализ (подход) как познавательный метод в криминалистике и деятельности по расследованию преступлений / А.Ю. Головин, М.В. Баранов // Ситуационный подход в юридической науке и правоприменительной деятельности: Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посв. 10-летию науч. школы криминалистической ситуалогии / Под ред. Т.С. Волчецкой. - Калининград: БФУ имени И. Канта, 2012. - С. 35.

Размещено на Allbest.ru