Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с творческой деятельностью

Выполнил:

обучающийся 19113 группы

очной формы обучения

Дорофеева Екатерина Дмитриевна

г. Новосибирск 2021

Содержание

творческая деятельность гражданское право

Введение

Глава 1. Творческая деятельность, как объект гражданского права. Место творческой деятельности в гражданском праве

1.1 Понятие, значение и признаки результата творческой деятельности

1.2 Роль гражданского права в регулировании творческой деятельности

Глава 2. Гражданско-правовые способы регулирования творческой деятельности

2.1 Нормативно-правовое регулирование творческой деятельности

2.2 Гражданско-правовые способы защиты отношений, связанных с творческой деятельностью

2.3 Проблемы совершенствования законодательства в сфере регулирования творческой деятельности. Судебная практика

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность данной темысвязана стем, что в последние годы творческая интеллектуальная собственность обретает более значимое положение среди иных видов собственности. Охрана данной собственности, а так же ее законное использование в наших современных условиях преобретают важную роль в разных видах деятельности и на разных экономических уровнях, интеллектуальная собственность является объектом охранёы воз всем мире. С развитием рыночных отношений интеллектуальная собственность выходит на внутренний и внешний рынок России, занимая лидирующие и конкурентноспособные позиции. В связи с этим возрастает актуальность формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности.Всем тема, кто непосредственно связанныйс использованием результатов творческой деятельности, необходимость иметьсячеткое представление о томый, что такое интеллектуальная собственность, в чемцазаключается ее сущность, как онагрохраняется, а также к каким серьезным материальным потерям может привнести нарушение правта наднее. Также особую остроту данная тема получает в связикас волной "компьютерного пиратства".

Целью работы является изучение и анализ Гражданско-правового регулирования отношений, связанных с творческой деятельностью.

Исходя из вышесказанного, можно определить задачи данной контрольной работы:

1. Дать понятие, значение и определить признаки результата творческой деятельности

2. Определить роль гражданского права в регулировании творческой деятельности

3. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование творческой деятельности

4. Разобрать гражданско-правовые способы защиты отношений, связанных с творческой деятельностью

5. Выявить проблемы совершенствования законодательства в сфере регулирования творческой деятельности

Объектом исследования является гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с творческой деятельностью

Предметом исследования являются права, связанные с творческой деятельностью.

Глава 1. Творческая деятельность, как объект гражданского права. Место творческой деятельности в гражданском праве

1.1 Понятие, значение и признаки результата творческой деятельности

Творческая деятельность осуществляется во многих областях, например, в науки, техники, литературы, искусства, художественного конструирования (дизайна), создания товарных знаков и других видов обозначений товаров.

Творческая деятельность и активность имеет важное значение. Новые технологии и продвинутая наука позволяет нам использовать богатства и силы природы в интересах общества. Творчество способствует и влияет на формирование духовного и эстетического мира человека. Проводимые в стране преобразования направлены также на развитие подлинно свободного научного, технического, художественного и иного творчества.

За последние годы широкое распространение получили творческие клубы, центры научно-технического творчества молодежи, различные виды творческих объединений и ассоциаций.

«Творческой является умственная (мыслительная, интеллектуальная) деятельность, завершающаяся созданием нового, творчески самостоятельного результата в области науки, техники, литературы или искусства».Кочкаров З. Ж., Пшенокова А. Р. Право интеллектуальной собственности: история развития и современные реалии / Аллея науки - Т 3, №15, С. 130, 2017г.Такая деятельность называется продуктивной, в отличие от репродуктивной, выражающейся в воспроизводстве готовых мыслей по правилам формальной логики или иным известным правилам.

Творцами часто называют и рабочих, создающих новую технику на основе изобретения, и тех, кто отливает в металле памятник по сделанной скульптором модели. Однако в специальном понимании творческой является не материально-производственная, а духовная деятельность. В приведенных примерах рабочие при всей важности их труда лишь реализуют творческие результаты, полученные изобретателем и скульптором.

Собственность на результаты творческой деятельности называют интеллектуальной собственностью.

Существуют следующие виды интеллектуальных прав:

- авторское право;

- смежные права;

- патентное право;

- права на средства индивидуализации;

- право на секреты производства.Афанасьева Е.Г Право интеллектуальной собственности / Москва, С.165, 2017г., ISBN: 978-5-248-00854-4

Результат творческой деятельности - выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера научным или научно-техническим результатом, достижением, знанием либо изобретением, промышленным образцом, товарным знаком, произведением науки, литературы или искусства.

Критерии творческого характера отдельных достижений имеют особенности, закрепленные в авторском праве, изобретательском праве, праве на промышленный образец и других институтах гражданского права. Однако все творческие результаты характеризуются новизной или оригинальностью основных элементов. Наряду со значительной (качественной) новизной или оригинальностью результатов все виды творчества характеризуются идеальностью этих результатов и невозможностью прямого влияния права на процесс их создания.

1.2 Роль гражданского права в регулировании творческой деятельности

Гражданское право не регулирует непосредственно творческую научно-техническую, литературную и иную деятельность. Процесс научно-технического и художественного творчества остается за пределами действия его норм.

Гражданское право традиционно выполняет функции признания авторства на уже созданные творческие результаты, установления их правового режима, материального и морального стимулирования и защиты прав их авторов. Вместе с тем отдельные нормы гражданского права регулируют отношения по организации (на договорных началах) создания, передачи и использования новых достижений в области научно-технического, художественного и иного творчества.Попова Ю. С., Чаликова-Уханова М. В. Проблема защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Восьмые востоковедные чтения БГУ - С. 100, 2017г.

Нормы авторского права способствуют росту культурного уровня общества, защите прав и интересов создателей научных и литературных и художественных ценностей. В свою очередь изобретательское право, право на промышленный образец и товарный знак обеспечивают решение таких важных задач, как ускорение научно-технического прогресса, повышение эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции.

Гражданское право активно способствует развитию инициатив в области науки, технологий, литературы, искусства и других сферах творческой деятельности. Его роль не ограничивается защитой готовых результатов творчества. Это также влияет на отношения по организации производства и использования этих результатов, например, в рамках договоров о создании (передаче) научно-технической продукции, авторских, лицензионных и других договоров. Поэтому можно говорить о гражданских правоотношениях, связанных с творческой деятельностью как таковой, а не только с ее результатами.Степанов С.С., Щербачева Л. В. Гражданско-правовая защита авторских прав и прав смежных с авторскими / Молодой ученый: вызовы и перспективы - Москва, С. 62, 2016г.

Следовательно, применительно к результатам творческой деятельности правильнее говорить о категории исключительных прав, т.е. таких субъективных правах абсолютного характера, которые позволяют их обладателям и только им совершать различные действия по использованию результатов творчества.

Главное правомочие здесь -- это правомочие по запуску произведения в оборот, благодаря которому информация становится доступной для неопределенного круга лиц.Бессонов В. А., Бондарь И.В, Ершов Н. Н. «Гражданское право», - М.: Форум, п-изд. 2016

Глава 2. Гражданско-правовые способы регулирования творческой деятельности

2.1 Нормативно-правовое регулирование творческой деятельности

Отношения, связанные с творческой деятельностью, регламентируют нормы многих институтов гражданского права. Это, в частности, нормы о субъектах и объектах гражданских прав, сделках, исковой давности, праве собственности, общие положения об обязательствах и нормы об отдельных видах обязательств. Так, закон предусматривает возможность граждан иметь права автора произведения науки, литературы и искусства, иного результата интеллектуальной (творческой) деятельности.Леднева Е.А. Понятие интеллектуальной собственности и особенности прав на интеллектуальную собственность/ Студенческий вестник ЗабГУ - №6-1(6), С. 41, 2017г.

Важную роль играют сделки, совершаемые в связи с проведением конкурсов на лучшее произведение науки, литературы или искусства. Отдельные виды обязательств в сфере научно-технического и художественного творчества детально регламентируют законодательство о договорах на создание (передачу) научно-технической продукции, продажу лицензий и передачу "ноу-хау", авторских и тому подобных договорах.

В сфере научно-технического и художественного творчества применяют нормы о праве собственности и других вещных правах, опосредующих наделение творческих организаций (научно-исследовательских институтов, студий, театров и др.) основными и оборотными средствами, правовой режим отдельных видов их имущества, а также определяющих принадлежность конкретным субъектам вещных прав на материальные носители произведений творчества (книги, картины, рукописи, чертежи и т.п.).Балашова Т.В. К вопросу об интеллектуальной собственности в рамках теории прав собственности / Научные труды высшей школы - №19, С. 343, 2020г.

Важную роль в области научно-технического и художественного творчества играют авторское, изобретательское (патентное) право, право на промышленный образец и товарный знак. Главные их нормы сосредоточены в ГК, а также в специальных законодательных актах.

Предписания авторского, изобретательского (патентного) законодательства, законодательства о промышленных образцах и товарных знаках входят в состав гражданского права лишь в той мере, в какой они регулируют имущественные и личные неимущественные отношения между юридически равными субъектами. Дело в том, что само это законодательство имеет комплексный характер и включает отдельные положения государственного, административного, финансового, трудового, процессуального и даже уголовного права.Васильева Я.А. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность», «право интеллектуальной собственности» и «право собственности» / Право и правосудие в современном мире: общегуманитарные, теоретические, исторические и конституционно-правовые аспекты - Санкт-Петербург, С.460, 2020г

Авторские, изобретательские и подобные им права обычно называют исключительными. Под исключительными правами в теории данного права понимаются субъективные абсолютные права, обеспечивающие их носителям правомочия на совершение различных действий (по использованию результата творчества, распоряжению им и т.п.) с одновременным запрещением всем другим лицам совершать указанные действия.

Исключительные авторские права, права на изобретения, промышленные образцы и другие объекты возникли как реакция права на массовое применение товарно-денежной формы в духовной сфере.Бессонов В. А., Бондарь И.В, Ершов Н. Н. «Гражданское право», - М.: Форум, п-изд. 2016-С.312. Некоторые авторы ставят даже знак равенства между исключительным правом и собственностью.

Тождество или сходство функции авторского, изобретательского права, права на промышленный образец не означает необходимости включения последних в сферу изобретательского либо авторского права. Между всеми названными институтами есть принципиальные различия, обусловливающие их самостоятельное существование в системе гражданского права.

Например, авторское право охраняет прежде всем форму произведения, в то время как изобретательское право - его содержание. Для признания творческого произведения объектом авторского права достаточно выражения его в любой объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творчества. Напротив, для прямой охраны изобретений, рационализаторских предложений, промышленных образцов и товарных знаков требуется акт квалификации компетентного органа. Другие различия касаются прав авторов и оснований их возникновения.Гаджиева А.М., Макамаева А.Р. Оценка, правовая охрана интеллектуальной собственности и защита интеллектуальной собственности / Экономика и предпринимательство ФУППРФ - №7(96), С.67, 2018г., ISSN: 1999-2300

Нематериальная природа объектов, творческий характер труда по их созданию, сходство в оформлении и исключительный характер некоторых субъективных прав породили еще в прошлом веке стремление создать единый институт "исключительных прав", или промышленных прав и авторского права, или авторского права в широком смысле. В настоящее время на Западе широко распространена концепция права нематериальных, или духовных, благ. Попытки разработать единый правовой институт в области науки, техники, литературы и искусства предпринимались и советскими авторами, предлагавшими в разное время объединить авторское и изобретательское право и право на промышленный образец.

Выявление общих черт в различных институтах, опосредующих сферу научно-технического и художественного творчества, полезно для развития законодательства, правовой теории, правоприменения и изучения права.Журбинская Т. К. Интеллектуальная собственность в творческой сфере / Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права - №1 , С.67., 2018г. Однако этого недостаточно для конструирования в системе гражданском права единого "комплексного" института, опосредующего творческую деятельность. В законодательстве правовые нормы могут комбинироваться свободнее, и лишь в его структуре имеются основания для функционального обособления норм, скажем, изобретательского и авторского права.Лясович Т.Г., Пархоменко И. К. Интеллектуальная собственность и ее защита в российском праве (историко-правовой и гражданско-правовой аспекты) / Система управления интеллектуальной собственностью и защита интеллектуальных прав в образовательных организациях - СПБ, С.117, 2017г.

2.2 Гражданско-правовые способы защиты отношений, связанных с творческой деятельностью

Гражданско-правовые способы защиты распределены по группам в зависимости от того, для защиты каких видов авторских и смежных прав (а также объектов творческой деятельности) они могут применяться:

- способы, которые могут применяться при защите любых прав (признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; возмещение убытков; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления);

- способы, применяемые для защиты лишь абсолютных прав (публикация решения суда о допущенном нарушении, использование технических средств защиты);

- способы, применяемые только при нарушении личных неимущественных авторских или смежных прав (компенсация морального вреда);

- способы, которые могут применяться лишь при защите исключительного права (компенсация за нарушение исключительного права; изъятие контрафактных материальных носителей, изъятие оборудования, устройств и материалов; ликвидация юридического лица, прекращение деятельности индивидуального предпринимателя);

- способы, применяемые лишь для защиты относительных авторских прав (присуждение к исполнению обязанности в натуре, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами).Хижкина Е.В. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности / Актуальные проблемы институционального и инновационного развития - С. 78, 2017г.

Контрафакция - нарушение авторского права или смежных прав путем подделывания объектов интеллектуальной собственности.

Изучив законодательство можно выделить следующие статьи, которые предусматривают ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав:

- Ст. 7.12. КоАП

- Ст. 14.33 КоАП

Ст. 12 ГК РФ предусматривает одиннадцать способов защиты прав граждан в случае их нарушения со стороны третьих лиц. Однако применяться они могут с учетом особенностей главы 70 ГК. В частности, речь идет о применении ст. 1250 ГК «Защита интеллектуальных прав», ст. 1251 ГК «Защита личных неимущественных прав», ст. 1252 ГК «Защита исключительных прав».Степанов И. В., Грачев Ю. А. Защита интеллектуальной собственности в России / Система управления интеллектуальной собственностью и защита интеллектуальных прав в образовательных организациях - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, С. 123, 2017г.

2.3 Проблемы совершенствования законодательства вэ сфере регулирования творческой деятельности. Судебная практика

Суд есть инстанция, применяющая закон к казусам, встречающимся в действительности. Но в силу невозможности доля законодателя предвидеть все разнообразие казусов, судебная практика поневоле не может ограничиваться одним только применением закона к ситуациям, возникающим из окружающей действительности. В жизни общества встречаются случаи, законом не предусмотренные и нормами права неурегулированные. Разрешая споры, основанные на таких случаях, именнно суд призван играть творческую роль. Суд, разбирая находящиеся в его производстве дела, нередко сталкивается с не нашедшими отражение в законодательных актах обстоятельствами. В результате чего он просто вынужден создавать доля них новые нормы и правила. «Решение суда - разрешение конкретной жизненной ситуации, которое устанавливает правило поведения, обладая принудительной силой».Масленкова О.Ф. Российская практика залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности / Инновации в технологиях и образовании - Белово, С.163., 2017г.

Следует отметить, что на отсутствие четких и однозначных дефиниций правовых понятий, используемых в законодательстве об интеллектуальной собственности, обращали внимание многие юристы задолго до принятия части четвертой ГК РФ, к сожалению, в нормах части четвертой Гражданского кодекса, посвященной правовому регулированию интеллектуальной собственности, вступившей в силу с 1 января 2008 г., указанные дефиниции и правовые конструкции остались неизменными.

Так, например, «автор - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение (исполнение)», однако определение понятий «творчество» и «произведение» законом не раскрывается, что , приводит к сложностям при практическом применении.

Еще один пробел в том, что нет такого понятия как "фонограмма" нормы нового Кодекса не дают, вместе с тем, анализируя ст. 1322 ГК РФ, можно сделать вывод, что фонограмма - есть " запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков". Такое определение нельзя признать удачным, поскольку понятия "исполнения" и "звука" не тождественны друг другу, а в современной музыкальной сфере оперируют такими понятиями, как "семплеры" и "семплы" - представление звуков в виде цифрового ряда. В результате "появление новых творческих возможностей за счет получения промежуточных высот звука между тонами и любых звуковых оттенков ставит вопрос о пересмотре критерия оригинальности в отношении музыкального произведения", что в правоприменительной практике при разрешении конкретного дела имеет значение для правильной квалификации совершенного правонарушения, и ошибочное толкование существа нарушения в сфере интеллектуальной собственности может привести к неверной мотивировке принимаемого решения. Интеллектуальная собственность. Правовое урегулирование. Практика. Документы / Под рейд. Ю.Л. Фадеева // СПС КонсультантПлюс, 2017-С.54.

В этой связи следует отметить, что цитирование - включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора может иметь свои нюансы не только в сфере музыкальной индустрии. Так, например, нормы ст. 1274 ГК РФ, перечисляя разрешенные законом случаи свободного использования произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, не указывают возможности так называемого цитирования произведений изобразительного искусства, графики, дизайна и других объектов творчества авторов, что также является упущением законодателя. Вместе с тем на практике такие случаи возникают. Так, С.Ю. Андреев, зарегистрированный кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерациичетвертого созыва по Адмиралтейскому одномандатному избирательному округу No 206 Санкт- Петербурга, обратился в суд с заявлением об отмене регистрации Ю.А Рыбакова - кандидата по тому же избирательному округу в связи с допущенными нарушениями п. 1 ст. 64 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" - нарушением законодательства об интеллектуальной собственности. В обоснование заявления указал на то, что 28 октября 2003 г. в типографии ООО "Фирма курьер" тиражом 70 000 экземпляров по заказу Ю.А. Рыбакова был изготовлен агитационный печатный материал "Право и милосердие", второй странице которого помещена статья "Лишнее звено. Домкомы Сергея Андреева". В качестве иллюстрации к этой статье помещено изображение первой страницы его, С.А. Андреева, агитационного печатного материала. Оригинал-макет листовки является произведением, авторские права на которое принадлежат ему, и является его интеллектуальной собственностью. Делая справедливый вывод о правомерности свободного использования Ю.А. Рыбаковым части агитационной листовки С.Ю. Андреева и отсутствии в его действиях нарушения законодательства об интеллектуальной собственности (ч. 1 ст. 19, ст. 21 Закона об авторских и смежных правах, действующего на момент рассмотрения дела, в частности, агитационная листовка С.Ю. Андреева была обнародована. Имя автора листовки и источник заимствования в статье Рыбакова приведен), суд отказал в удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решение суда первой инстанции оставила в силе, указав, что "под цитированием понимается включение одного или нескольких отрывков из произведения одного автора в произведение другого автора... по мнению суда, применительно к настоящему делу изображение титульного листа агитационной листовки С.Ю. Андреева, помещенное в статье "Лишнее звено. Домкомы Сергея Андреева", может рассматриваться как цитата". Таким образом, Верховный Суд РФ в своем Определении, восполнив пробел законодателя, указал, что "как цитату следует рассматривать графическое воспроизведение части произведения изобразительного искусства, к которым отнес произведения живописи, графики, дизайна".Решение верховного суда РФ от 21.11.2003 N ГКПИ 03-1380 О гражданском деле по заявлению Андреева С.Ю.

И это лишь некоторые из проблем. Одной из основных проблем регулирования творческой деятельности является создание правовых, имущественных и иных условий для эффективной творческой деятельности в сфере науки, литературы и искусства, обеспечение реальных возможностей автору для признания и защиты его права на созданное его творческим трудом произведение.

Наряду с этим не менее значимой проблемой является создание правовых, материальных и иных условий для использования произведения науки, литературы и искусства максимально широким кругом лиц.

То есть решается проблема разумного сочетания прав автора на произведение с возможностью использования его обществом!

Не стоит забывать и тот факт, что число понятий, охватываемых творческой деятельностью с каждым днем все растет и для этих новый понятий не существует своего правового регулирования. Законодательство не успевает меняться также динамично, как меняется вся творческая деятельность.

Заключение

В современном мире интеллектуальная собственность становится более значимой и существенной. Охрана и законное использование интеллектуальной собственности приобретает колоссальное значение в коммерческой, производственной, предпринимательской, а также во внешнеэкономической деятельности организаций всех форм собственности.

Интеллектуальная собственность является объектом охраны во всем мире. С развитием рыночных отношений интеллектуальная собственность выходит на внутренний и внешний рынок России, занимая лидирующие и конкурентноспособные позиции.

Поэтому необходимо формирования эффективного механизма правовой охраны интеллектуальной собственности. Все лица непосредственно связанные с интеллектуальной собственностью и с использование результатов, необходимо занть законодательство, права и обязазанности, и то чем грозит нарушение прав интеллектуальной собственности.

Гражданско-правовые способы защиты распределены по группам в зависимости оттого, для защиты каких видов авторских и смежных прав (а также объектов творческой деятельности) они могут применяться .

Изучив и исследовав гражданско-правовое регулирование творческой деятельности в РФ, можно сделать вывод о том, чтопредметом правового регулирования таких прав являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы.

Деятельность гражданского законодательства способствует развитию инициативы в области науки, литературы, технологий, искусства и других сферах творческой деятельности. Ее роль не ограничивается защитой конечных результатов творчества. Это также влияет на отношения по организации производства и использования этих результатов, например, в рамках контрактов на создание (передачу) научно-технической продукции, авторских, лицензионных и других контрактов.

Поэтому можно говорить о гражданских правоотношениях, связанных с творческой деятельностью, а не только с ее результатом.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учётом поправок, внесённых законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ] // Российская газета. - 2020. - № 31. - ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 26 июня 2020 года//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст. 3301.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 24.02.2021 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.Кодекс РФ об административных правонарушениях, 2001

4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 09.03.2021) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.03.2021)

5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2020) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021).

Учебные материалы и научные статьи:

1. Афанасьева Е.Г Право интеллектуальной собственности / Москва, ст.202, 2017г., ISBN: 978-5-248-00854-4

2. Балашова Т.В. К вопросу об интеллектуальной собственности в рамках теории прав собственности / Научные труды высшей школы - №19, ст. 802, 2020г.

3. Бессонов В. А., Бондарь И.В, Ершов Н. Н. «Гражданское право», - М.: Форум, п-изд.-ст770. 2016

4. Васильева Я.А. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность», «право интеллектуальной собственности» и «право собственности» / Право и правосудие в современном мире: общегуманитарные, теоретические, исторические и конституционно-правовые аспекты - Санкт-Петербург, ст.620, 2020г

5. Гаджиева А.М., Макамаева А.Р. Оценка, правовая охрана интеллектуальной собственности и защита интеллектуальной собственности /Экономика и предпринимательствоФУППРФ - №7(96), ст.120, 2018г., ISSN: 1999-2300

6. Журбинская Т. К. Интеллектуальная собственность в творческой сфере / Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права - №1 , ст. 77., 2018г.

7. Интеллектуальная собственность. Правовое урегулирование. Практика. Документы / Под рейд. Ю.Л. Фадеева // СПС КонсультантПлюс, 2017-ст.106.

8. Кочкаров З. Ж., Пшенокова А. Р. Право интеллектуальной собственности: история развития и современные реалии / Аллея науки - Т 3, №15, ст.343, 2017г.

9. Леднева Е.А. Понятие интеллектуальной собственности и особенности прав на интеллектуальную собственность/ Студенческий вестникЗабГУ - №6-1(6), ст.80, 2017г.

10. Лясович Т.Г., Пархоменко И. К. Интеллектуальная собственность и ее защита в российском праве (историко-правовой и гражданско-правовой аспекты) / Система управления интеллектуальной собственностью и защита интеллектуальных прав в образовательных организациях - СПБ, ст.172, 2017г.

11. Масленкова О.Ф. Российская практика залога исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности / Инновации в технологиях и образовании - Белово, ст. 210, 2017г.

12. Попова Ю. С., Чаликова-Уханова М. В. Проблема защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации / Восьмые востоковедные чтения БГУ - ст. 398, 2017г.

13. Степанов И. В., Грачев Ю. А. Защита интеллектуальной собственности в России / Система управления интеллектуальной собственностью и защита интеллектуальных прав в образовательных организациях - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, ст 1848, 2017г.

14. Степанов С.С., Щербачева Л. В. Гражданско-правовая защита авторских прав и прав смежных с авторскими / Молодой ученый: вызовы и перспективы - Москва, ст. 143, 2016г.

15. Хижкина Е.В. Правовая защита объектов интеллектуальной собственности / Актуальные проблемы институционального и инновационного развития - ст. 213, 2017г.

16. Решение верховного суда РФ от 21.11.2003 N ГКПИ 03-1380 О гражданском деле по заявлению Андреева С.Ю. (https://lawrussia.ru/texts/legal_346/doc346a746x936.htm )

Размещено на Allbest.ru