Lex mercatoria и lex sportiva особенности, сходства и различия
Комплекс норм, обеспечивающих международное сотрудничество в области спорта – международное спортивное право. Анализ содержания норм, формирующихся в неправовых комплексах в интересующих их сферах, их влияние на развитие правовых норм в будущем.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 19.12.2021 |
| Размер файла | 40,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Lex mercatoria и lex sportiva: особенности, сходства и различия
Л.И. Захарова
Аннотация
Международно-правовые нормы по регулированию спортивной деятельности на универсальном и региональном уровне, выработанные государствами и международными межправительственными организациями, формируют комплекс норм, обеспечивающих международное сотрудничество в области спорта - международное спортивное право.
Какова природа комплекса норм, регулирующих не международные, а трансграничные отношения в области спорта? Главным образом они являются результатом нормотворчества Международного олимпийского комитета (МОК) и международных федераций по олимпийским видам спорта. В статье осуществлен обзор подходов, предложенных западными авторами и применимых к решению данного вопроса, раскрыты основные положения концепций «унифицированного права, регулирующего отношения между группами» Ж. Сселя, транснационального права Ф. Джессопа, «истинного международного права» К. Феддера. Вместе с тем наиболее удачным объяснением порядка взаимодействия между национальными спортивными объединениями и международными неправительственными организациями Олимпийского движения представляется концепция lex sportiva, во многом похожая на lex mercatoria, которая используется при регулировании международной торговли. Обоим комплексам присущи такие свойства, как нормативность, внесистем - ность, автономность в регулировании и разрешении споров. Вместе с тем lex sportiva характеризуется большей степенью институционализации, чем lex mercatoria. Этому способствуют два фактора: пирамидальная структура Олимпийского движения и деятельность Спортивного арбитражного суда (КАС) в г. Лозанне, учрежденного в 1983 г. по инициативе МОК. Более заметная степень институционализации lex sportivа обеспечивает нужный метод отбора норм и способствует прочности нормативного порядка в области олимпийского спорта.
На современном этапе наблюдается тенденция, в соответствии с которой право, создаваемое государствами, воспринимает полезные конструкции, возникшие в неправовых нормативных комплексах, наделяя их юридической силой. Поэтому современным юристам следует знакомиться с содержанием норм, формирующихся в неправовых комплексах в интересующих их сферах, чтобы предвидеть, какое влияние они смогут оказать на развитие собственно правовых норм в недалеком будущем.
Ключевые слова: спорт, торговля, международное спортивное право, международное торговое право, неправовые нормативные комплексы, lex sportiva, lex mercatoria, трансграничные отношения, внесистемность, нормативность, автономность регулирования и разрешения споров, международный Спортивный арбитражный суд (КАС), Международный олимпийский комитет (МОК), Олимпийское движение.
Abstract
международный право спорт
Lex mercatoria and lex sportiva: peculiarities, similarities and differences
Larisa I. Zakharova, Cand. Sci. (Law), Associate Prof. of the Department of International Law, Kutafin
Moscow State Law University (MSAL)
Moscow
International law rules with regard to the regulation of sports activities at the universal and regional levels developed by states and international intergovernmental organizations have formed a set of norms ensuring international cooperation in the field of sport, namely, international sports law.
What is the nature of the set of rules governing cross-border relations in the field of sport? They are mainly the result of rule-making carried out by the International Olympic Committee (the IOC) and the international Olympic Sports Federations. The article analyzes the approaches proposed by Western authors and applicable to the solution of the issue under consideration, elucidates the main provisions of the concepts of unified law governing relations between groups proposed by Georges Scelle, transnational law proposed by Phillip C. Jessup, and true international law proposed by C. Vedder.
However, the best explanation for the interaction between national sports associations and international nongovernmental organizations of the Olympic Movement is provided by lex sportiva. Lex sportiva is similar to lex mercatoria that is used to regulate international trade. Both complexes have such properties as normativeness, non-systematicity, autonomy in the regulation and resolution of disputes. However, lex sportiva is characterized by a greater degree of institutionalization than lex mercatoria. There are two factors that contribute hereto: a pyramidal structure of the Olympic movement and activities of the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne that was founded in 1983 at the IOC initiative. A greater degree of institutionalization of lex sportiva provides the right method for selection of norms and contributes to a stronger regulatory order in the field of Olympic sport.
At the present stage, there is a tendency whereby the law created by States perceives useful designs that have arisen in non-legal regulatory complexes giving them legal effect. Therefore, modern lawyers should familiarize themselves with the content of the norms and rules emerging in non-legal complexes in areas of their concern in order to foresee what impact such norms can have on the development of the legal norms in the near future.
Keywords: sport, trade, international sports law, international trade law, non-legal regulatory complexes, lex sportiva, lex mercatoria, cross-border relations, normativeness, autonomy of regulation and resolution of disputes, Court of Arbitration for Sport (CAS), International Olympic Committee (IOC), Olympic Movement.
Основная часть
Самим Богом предоставлена нам легкость взаимных торговых сношений, чтобы мы могли взирать на мир как на единое жилище, а также чтобы каждый, сообщая другому свои произведения, мог беспрепятственно получать в изобилии имеющееся у другого1.
Иоанн Златоуст. IV в. Византия
О спорт! Ты - мир! Ты устанавливаешь хорошие, добрые, дружественные отношения между народами. Ты - согласие.
Ты сближаешь людей, жаждущих единства.
П. де Кубертен «Ода спорту», 1912
Международные и трансграничные отношения в спорте как объект регулирования
В научной литературе последнего времени весьма часто используется термин «международное спортивное право» Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс) : учебник. М. : Волтерс Клувер, 2004. С. 7--8. См., например: Nafziger J. International Sports Law. Dobbs Ferry, New York : Transnational Publishers, Inc., 1988 ; Алексеев С. В. Международное спортивное право / под ред. П. В. Крашенинникова М. : Закон и право, 2008 ; Захарова Л. И. Международное спортивное право : учебник для бакалавров / отв. ред. К. А. Бекяшев. М. : Проспект, 2017.. Безо всякого сомнения, он имеет право на существование, однако, строго говоря, его следует использовать только в отношении международно-правовых норм, регулирующих межгосударственное сотрудничество в области спорта См., например: Захарова Л. И. § 9 «Международное сотрудничество в области спорта» гл. XXV «Между-народное сотрудничество в научно-технической и иных областях» // Международное публичное пра-во : учебник. отв. ред. К. А. Бекяшев. 5-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2011. С. 936--939.. Примерами международных договоров, содержащих такие нормы, могут служить Международная конвенция Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки, культур (ЮНЕСКО) о борьбе с допингом в спорте от 19 октября 2005 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/doping.pdf (дата обращения:
22.04.2019)., Конвенция Совета Европы против манипулирования спортивными соревнованиями от 18 сентября 2014 г. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/420220528 (дата обращения: 22.04.2019)., Конвенция Совета Европы о едином подходе к безопасности, защите и обслуживанию спортивных матчей от 3 июля 2016 г. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/420378571 (дата обращения: 22.04.2019).
Какова природа комплекса норм, регулирующих не международные, а трансграничные отношения в области спорта? Этот вопрос настойчиво привлекает внимание западных и отечественных исследователей. В научной литературе можно выделить как минимум четыре возможных подхода к решению этого вопроса.
Природа нормативного комплекса, регулирующего трансграничные спортивные отношения: обзор подходов
Концепция унифицированного права, регулирующего межгрупповые отношения, Ж. Сселя
Первым из подходов к решению проблемы является отнесение данного комплекса норм в области спорта к «унифицированному праву, регулирующему межгрупповые отношения» (фр. - droit intersocial unifiй). Эту концепцию в 1932 г. предложил видный представитель школы солидаристов Ж. Соель. Таким образом он объяснял, как регулируются «человеческие отношения, простирающиеся за пределы разных государств» Scelle G. Prйcis de droit des gens. Paris : Recueil Sirey, 1932. P. 32ff.. Ж. Ссель рассматривал индивидов как единственных субъектов права, полагал, что право возникает только вследствие человеческого общения и служит интересам определенных общественных групп (лат. - ubi societas, ubi jus, т.е. «где общество - там и право») Thierry Н. The Thought of Georges Scelle // European Journal of International Law. 1990. Vol. 1. P. 198, 202, 204. URL: http://www.ejil.org/pdfs/1/1/1125.pdf (дата обращения: 23.07.2015).. В его интерпретации знаменитая концепция «право народов» (фр. - droit des gens), сформулированная в 1927 г. А. Фердроссом Von Verdross A. Le fondement du droit international. Recueil des Cours. Acadйmie de droit international de La Haye. Vol. 16. 1927. Pp. 252--253. URL: http://credo-multimedia.com/Bib_num/Articles/Droit%20 International/fondement%20du%20DI.pdf (дата обращения: 24.07.2015)., превращается в «право людей». Концепция Ж. Сселя носит монистический характер. Индивид является гражданином государства, жителем города, прихожанином церкви, членом спортивного клуба и одновременно участником международного сообщества. Таким образом, его деятельность регулируют несколько правопорядков, которые накладываются друг на друга. Международный правопорядок, который Ж. Ссель считал высшим, подчиняет себе национальный правопорядок, который, в свою очередь, в иерархическом смысле выше муниципального Thierry Н. Op. cit. P. 200. Von Verdross A. Op. cit. Pp. 277--278.. Такая трактовка в принципе не противоречит видению А. Фердросса. Он рассматривал право народов как результат коллективной, или общей, воли (фр. - une volontй collective, une volontй commune) международного сообщества, которая выявляется путем согласования воль отдельных государств, уточняя при этом, что воля государства есть не что иное, как совокупность воль индивидов (фр. - un rassemblemеnt de volontйs humaines)11.
Концепция транснационального права Ф. Джессопа
Второй возможный ответ на вопрос о том, куда следует отнести нормативный комплекс, регулирующий трансграничные спортивные отношения, - транснациональное право. Этот термин был предложен в 1956 г. американским ученым Ф. Джессопом в качестве собирательного понятия для обозначения не ограниченного государственными границами регулирования, осуществляемого национальными правительствами и неправительственными организациями Jessup P. Transnational Law. New Haven, 1956. URL: https://www.questia.com/library/399318/transnational- law (дата обращения: 24.07.2015).. Транснациональное право в его толковании объединяет гражданско-правовые и уголовноправовые аспекты международного публичного и частного права, национального публичного и частного права, а также включает иные нормы, которые не подпадают под стандартные категории. В случае необходимости как международный, так и внутригосударственный суд, избранный в качестве forum conveniens, уполномочен выбрать применимую норму - lex conveniens из вышеперечисленных правовых образований, руководствуясь принципами разумности и справедливости. Впрочем, сам Ф. Джессоп считал, что авторство термина «транснациональный» принадлежит не ему, а другим американским ученым - М. Макдугалу, Д. Джонсону, П. Корбетту, А. Нассбауму, которые ввели его в оборот несколько ранее Jessup P. Op. cit. P. 2, 106--107..
Ф. Джессоп широко интерпретировал понятие «право». Правила поведения могут вырабатываться во многих сферах человеческого общения: в семейной, религиозной, корпоративной жизни, в деятельности международных организаций. По его мнению, в настоящее время предложение квалифицировать эти правила в качестве правовых норм не является ни чем-то новым, ни чем-то вызывающим. Транснациональное право призвано урегулировать отношения, возникающие между индивидами, юридическими лицами, государствами, объединениями государств и другими группами Jessup P. Op. cit. Pp. 8--9.. Следуя такой логике, к числу акторов могут быть отнесены многочисленные неправительственные организации Олимпийского и Паралимпийского движения, решающие разнообразные вопросы общественной жизни в спортивной сфере. Развитие коммуникаций способствует увеличению количества транснациональных отношений, следовательно, увеличивается в объеме транснациональное право, их регулирующее Jessup P. Op.cit. Р. 108..
Для транснациональных отношений связь властвования с определенной государственной территорией перестает быть исключительной
и абсолютной. Для такой системы международных отношений принцип суверенитета становится помехой: он несовместим с самой идеей транснационального права, о котором пишет Ф. Джессоп. По этой причине советская школа международного права демонстрировала весьма сдержанное отношение к концепции транснационального права Шуршалов В. М. Международные правоотношения. М. : Международные отношения, 1971. С. 48..
Концепция истинного международного права К. Феддера
Известный немецкий исследователь вопросов нормативного регулирования спорта К. Фед - дер обозначил в 1984 г. третий возможный подход к решению интересующего нас вопроса - «истинное международное право» (true international law). Он писал о том, что Международный олимпийский комитет (МОК) следует рассматривать как организацию, исполняющую квазиправительственные полномочия. В результате ее деятельности возник самостоятельный международный нормативный порядок, который хотя и не является международным публичным правом, представляет собой истинное международное право. По мнению К. Феддера, государства признали самостоятельность МОК в вопросах регулирования международной спортивной деятельности. Эту самостоятельность МОК следует трактовать как делегирование государствами своих полномочий в этой сфере. К. Феддер подчеркивал, что «правительства путем невмешательства в вопросы, регулируемые МОК, рассчитывают на то, что МОК продолжит самостоятельно функционировать на международном уровне, включая поддержание отношений с государствами на равноправной основе» Vedder С. The International Olympic Committee: An Advanced Non-Governmental Organization and the International Law // German Yearbook of International Law. 1984. Vol. 27. P. 233, 256..
Lexsportivа
По нашему мнению, наиболее удачное объяснение порядка взаимодействия между национальными спортивными объединениями и международными неправительственными организациями в спортивной сфере обеспечивает четвертый подход - lex sports, разделяемый многими представителями как западной, так и отечественной правовой доктрины См., например: Rigozzi A. L'Arbitrage international en matiиre de sport. Paris : Bruylant, L.G.D.J., Helbing & Lichtenhahn, 2005. Р. 5, 29, 621, 625--629, 743 ; Соловьев А. А. Зарубежные модели и опыт кодификации спортивного законодательства / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России. М., 2011. С. 99--100 ; Понкин И. В., Понкина А. И. О корреляции lex sportiva и спортивного права // Вестник РУДН. Серия : Юридические науки. 2012. № 3. С. 111--114 ; Захарова Л. И. «О спорт, ты -- мир!» Роль между-народного права, lex sportiva и lex olympica в регулировании международных спортивных отношений. М. : Центральная типография, 2013. С. 60--64.. Это совокупность корпоративных правил поведения, выработанных национальными и международными неправительственными организациями Олимпийского движения, которые получают широкое признание, по крайней мере среди тех, кто демонстрирует намерение участвовать в спортивной деятельности. Те лица, которые в ней не участвуют, не могут действовать и обычно не действуют в нарушение этих правил. Государства с некоторым опозданием признают за такими правилами поведения юридическую силу Stathopoulos M. (speech) in Sports and European Community Law (D. Panagiotopoulos, ed.). Proceedings of the 5th IASL Congress, Nafplion 10--12 July, ELLIN: Athens, 1997. Pp. 23--24 ; Panagiotopoulos D. (ed.) The Sports Law in the 21st Century. Proceedings of the 1st Pan-Hellenic Congress with International Participation. Hellenic Center of Research on Sports Law, Hellin: Athens, 1999. Pp. 42--44 ; GaigerA., GardinerS. Professional Sport in the EU: Regulation and Re- regulation. Hague : T.M. C. Asser Press, 2000. Pp. 301--302. Cited in Panagiotopoulos D. Sports Law. Lex Sportiva and Lex Olympica. Theory and Praxis. Athens : Ant. N. Sakkoulas Publishers, 2011. P. 129.. Примерами актов, принадлежащих к lex sports, выступают Олимпийская хартия (в ред. от 9 октября 2018 г.) URL: https://stillmed.olympic.org/media/Document%20Library/OlympicOrg/General/EN-Olympic-Charter.
pdf#_ga=2.237189831.633349941.1556041884-440235858.1433602359 (дата обращения: 22.04.2019)., Кодекс МОК по этике от 18 января 2018 г. URL: https://www.olympic.org/documents/code-of-ethics (дата обращения: 22.04.2019)., Устав Международной федерации футбола (ФИФА) (в ред. от 13 июня 2018 г.) URL: https://resources.fifa.com/image/upload/the-fifa-statutes-2018.pdf?cloudid=whhncbdzio03cuhmwfxa (дата обращения: 22.04.2019).. Корпоративное регулирование в спортивной сфере является нормативным, но оно отличается от правового регулирования, и это роднит его с lex mercatoria в сфере международной торговли Goldman B. The Applicable Law: General Principles of Law -- the Lex Mercatoria // Contemporary Problems in International Arbitration / J. M. Lew (ed.). London : Martinus Nijhof, 1987. P. 116 ; Stathopoulos M. (speech) in Sports and European Community Law. Pp. 23--24. Cited in Panagiotopoulos D. Sports Law. Lex Sportiva and Lex Olympica. Theory and Praxis. Athens-Komotini, 2011. P. 129. См. также Panagiotopoulos D. Lex Sportiva and international legitimacy in sports activities // Седьмая Международная научно-практическая конфе-ренция «Глобализация спорта: Олимпийские игры и международные соревнования» : материалы кон-ференции / под ред. Д. И. Рогачева, О. А. Шевченко. М., 2013. C. 6--17..
Под lex mercatoria (лат. - право торговцев, право купцов) понимается «вненациональный» комплекс правовых и неправовых норм, призванных обеспечивать необходимое регулирование международных торговых операций. Теория lex mercatoria возникла в 50-60-е гг. XX в., хотя само право купеческого сословия и действовавшие вне пределов национальных государств обычаи, которыми его представители руководствовались при заключении сделок, восходят к европейскому Средневековью. Хотя содержание lex mercatoria понимается учеными по-разному, все сходятся в том, что центральное место в нем занимают обычаи международной торговли, а также торговые (деловые) обыкновения, типовые договоры (контракты), общие условия, своды единообразных правил и пр. Ануфриева Л. П. Международное частное право : в 3 т. Т. 2 : Особенная часть : учебник. 2-е изд., пере- раб. и доп. М. : Бек, 2002. С. 219--220.
Сходство между lex mercatoria и lex sportiva
Как отмечают французские ученые Ф. Бюи, Ж-М. Мармейю, Д. Пораккиа, Ф. Рицо, «как и торговля, спорт не знает границ и требует правосудия и права, которые были бы адаптированы к этой реальности и освобождены от ограничений национальных суверенитетов. Что касается правосудия, лучший способ, без сомнения, обеспечивает арбитраж, так как его преимущество в том, что он позволяет сторонам выбрать применимое право - ненациональное, негосударственное, но подходящее». В их понимании lex sports - это «совокупность правил различного происхождения, объединенных по одному основанию их приспособленности к нуждам международного спорта», и «метод отбора правил, способных управлять международным спортом, используемых арбитражами» Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Droit du sport. Paris, 2009. P. 160.. Им вторит швейцарский исследователь А. Ригоцци: по его мнению, lex sportiva - это свод частных норм, получивших закрепление в правовых обычаях, положениях национального права, применимых для разрешения спортивного спора, решениях Спортивного арбитражного суда в г. Лозанне (англ. - Court of Arbitration for Sport (CAS), КАС) Rigozzi A. Op. cit. P. 628..
У lex mercatoria и lex sportivа имеются как минимум три общие сходные черты. Во-первых, они выводятся за рамки конкретной правовой системы - международной или национальной. Lex sportivа, как и lex mercatoria, представляет собой отдельную регулирующую систему, которая не может быть однозначно названа ни международно-правовой, ни внутригосударственной. Во-вторых, они включают в свой состав нормы неправового характера, посредством которых осуществляется саморегулирование определенных объединений, только в случае lex mercatoria речь идет о нормах, восходящих к средневековым правилам поведения, которые складывались в результате во многом стихийной практики купеческих гильдий, а в случае lex sportivа - о корпоративных нормах, созданных в результате целенаправленной деятельности многочисленных организаций Олимпийского движения. В-третьих, и lex mercatoria, и lex sportivа предполагают использование автономных способов нормативного регулирования и разрешения споров. В lex mercatoria наблюдается отказ от традиционного правового инструментария (в частности, от коллизионных принципов международного частного права) в пользу «вненациональных», «автономных» способов регулирования и разрешения споров Ануфриева Л. П. Международное частное право. С. 220.. Теория lex mercatoria получила широкое применение в практике международных арбитражных судов во Франции, Швейцарии, Нидерландах, Швеции, США и других странах Запада Ануфриева Л. П. Преподавание курса «Международный коммерческий арбитраж»: научно-практиче-ское пособие. М. : РПА МЮ РФ, 2006. С. 5, 75.. В случае lex sportif представляется возможным говорить не просто об отдельных автономных способах, а о полной автономности разрешения спортивных споров в КАС.
Различия между lex mercatoria и lex sportiva
Наряду с обозначенным выше сходством, между lex sports и lex mercatoria существует по крайней мере одно заметное различие. Основу lex mercatoria обеспечивают такие неписаные правила поведения, как обычаи делового оборота. Lex sports основывается не на обычаях, возникающих на низовом уровне в неформальном общении, а на писаных нормах, закрепленных на высшем уровне пирамидальной системы - в уставах и регламентах спортивных организаций. О большей степени институционализации в мире международного спорта свидетельствует и учреждение в 1983 г. по инициативе МОК единого для всего Олимпийского движения Спортивного арбитражного суда в Лозанне28 Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Op. cit. P. 160.. Деятельность КАС упорядочивает нормы lex sports и позволяет осуществлять отбор норм, желательных для сохранения и дальнейшего использования. Арбитры КАС вычленяют из общих положений регламентов спортивных организаций принципы, присущие нормативному порядку в области спорта, или формулируют их самостоятельно как выражение основополагающих требований и высших интересов спортивной состязательности. Процесс, в ходе которого нормы, закрепленные в регламентах спортивных организаций, возводятся в ранг основных принципов lex sportiva, обеспечивает определенный метод отбора нужных норм и способствует прочности нормативного порядка в области спорта Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Op. cit. Pp. 160--161..
Характеризуя нормативные основания правопорядка в области спорта, вернее было бы говорить о leges sportivae во множественном числе, поскольку каждый вид спорта, каждая спортивная дисциплина имеет свой собственный нормативный порядок и свою совокупность норм в его основании. Таким образом, lex sportivа - это сердцевина многочисленных специальных leges sportivae. Когда КАС обозначает принципы, составляющие lex sportif, он подчеркивает, что они должны применяться с учетом каждого случая и специфики конкретного вида спорта. Иерархическая структура спортивного движения и объединяющее начало в виде КАС способствуют возникновению центрального нормативного порядка в области спорта (фр. - l'ordre juridique sportif central) Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Op. cit. P. 161..
Новые задачи перед правоведом в условиях эволюции права
Если ни lex sports, ни lex mercatoria не являются однозначно правовыми феноменами, почему тогда они должны изучаться правоведами? В современных условиях наблюдается отчетливая тенденция, в соответствии с которой право, создаваемое государствами, с течением времени воспринимает полезные конструкции, возникающие в неправовых нормативных комплексах, наделяя их юридической силой. Примером такого рода в спортивной сфере может служить появление в Трудовом кодексе РФ гл. 54.1 «Особенности регулирования труда спортсменов и тренеров», введенной Федеральным законом от 28 февраля 2008 г. №13-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» (в частности, ст. 348.4 «Временный перевод спортсмена к другому работодателю») Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_75176/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100019 (дата обращения: 22.04.2019).. Теперь закрепленный в ТК РФ порядок осуществления трансфера - перехода игрока из клуба в клуб - в общем виде воспроизводит требования, которые ранее были обозначены в Регламенте о статусе и переходах (трансфере) игроков 2004 г. (в ред. 2007 г.) ФИФА URL: https://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_ transfer_of_players_en_33410.pdf (дата обращения: 22.04.2019). и которые впоследствии были отражены в одноименном регламенте Российского футбольного союза (РФС) от 18 декабря 2006 г. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации «Консорциум Кодекс». URL: http://docs.cntd.ru/document/902113491 (дата обращения: 22.04.2019). Для того чтобы понимать, в каком направлении будет эволюционировать право, современные юристы должны учиться действовать на опережение - знакомиться с содержанием норм, формирующихся в неправовых комплексах в интересующих их сферах, и предвидеть, каким образом они смогут оказать влияние на развитие собственно правовых норм в недалеком будущем.
Библиография
1. Алексеев С.В. Международное спортивное право / под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Закон и право, 2008.
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право: учебник: в 3 т. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бек, 2002. - Т. 2: Особенная часть.
3. Ануфриева Л.П. Преподавание курса «Международный коммерческий арбитраж»: научно-практическое пособие. - М.: РПА МЮ РФ, 2006.
4. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
5. Захарова Л.И. Международное сотрудничество в области спорта. Гл. 25: Международное сотрудничество в научно-технической и иных областях // Международное публичное право: учебник / отв. ред. К.А. Бекяшев - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011.
6. Захарова Л.И. Международное спортивное право: учебник для бакалавров / отв. ред. К.А. Бекяшев. - M.: Проспект, 2017.
7. Захарова Л.И. «О спорт, ты - мир!» Роль международного права, lex sports и lex olympica в регулировании международных спортивных отношений. - М.: Центральная типография, 2013.
8. Понкин И.В., Понкина А.И. О корреляции lex sportiva и спортивного права // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2012. - №3.
9. Соловьев А.А. Зарубежные модели и опыт кодификации спортивного законодательства / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России. - М., 2011.
10. Шуршалов В.М. Международные правоотношения. - М.: Международные отношения, 1971.
11. Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Droit du sport. - Paris, 2009.
12. Jessup P. Transnational Law. - New Haven, 1956.
13. Nafziger J. International Sports Law. - Dobbs Ferry, New York: Transnational Publishers, Inc., 1988.
14. Panagiotopoulos D. Sports Law. Lex Sportiva and Lex Olympica. Theory and Praxis. - Athens: Ant. N. Sakkoulas Publishers, 2011.
15. Panagiotopoulos D. Lex Sportiva and international legitimacy in sports activities // Седьмая международная научно-практическая конференция «Глобализация спорта: Олимпийские игры и международные соревнования»: материалы конференции / под ред. Д.И. Рогачева, О.А. Шевченко. - М., 2013.
16. Panagiotopoulos D. (ed.) The Sports Law in the 21st Century. Proceedings of the 1st Pan-Hellenic Congress with International Participation. Hellenic Center of Research on Sports Law, Hellin. - Athens, 1999.
17. RigozziA. L'Arbitrage international en matiиre de sport. - Paris: Bruylant, L.G.D.J., Helbing & Lichtenhahn, 2005.
18. Scelle G. Prйcis de droit des gens. - Paris: Recueil Sirey, 1932.
19. Stathopoulos M. Sports and European Community Law // Proceedings of the 5th IASL Congress, Nafplion 10-12 July, ELLIN / ed. by D. Panagiotopoulos. - Athens, 1997.
20. Thierry Н. The Thought of Georges Scelle // European Journal of International Law. - 1990. - Vol. 1.
21. Vedder С. The International Olympic Committee: An Advanced Non-Governmental Organization and the International Law // German Yearbook of International Law. - 1984. - Vol. 27.
22. Von Verdross A. Le fondement du droit international. Recueil des Cours. Acadйmie de droit international de La Haye. - 1927. - Vol. 16.
References
1. Alekseev S.V. Mezhdunarodnoe sportivnoe pravo [International sports law]. P.V. Krasheninnikov (ed.). Moscow, Zakon i pravo Publ., 2008. (In Russ.)
2. Anufrieva L.P. Mezhdunarodnoe chastnoe pravo: uchebnik: v 3 t. [Private International Law: A textbook; in 3 volumes]. 2nd ed., revised and supplemented. Moscow, Bek Publ., 2002. Vol. 2: Special Part. (In Russ.)
3. Anufrieva L.P. Prepodavanie kursa «Mezhdunarodnyy kommercheskiy arbitrazh»: nauchno-prakticheskoe posobie [Teaching the course «International Commercial Arbitration»: A scientific and practical guide]. Moscow, RLA MJ RF Publishing House, 2006. (In Russ.)
4. Velyaminov G.M. Mzhdunarodnoe ekonomicheskoe pravo i protsess (akademicheskiy kurs): uchebnik [International Economic Law and Process (Academic Course): A textbook]. Moscow, Walters Kluver, 2004. (In Russ.)
5. Zakharova L.I. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v oblasti sporta. Gl. 25: Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo v nauchno-tekhnicheskoy i inykh oblastyakh [International cooperation in the field of sport. Ch. 25: International Cooperation in Scientific and Technical and Other Fields]. Mezhdunarodnoe publichnoe pravo: uchebnik [Public International Law: A textbook]. K.A. Bekyashev (ed.). 5th ed., revised and supplemented. Moscow, Prospekt Publ., 2011. (In Russ.)
5. Zakharova L.I. Mezhdunarodnoe sportivnoe pravo: uchebnik dlya bakalavrov [International Sports Law: A Textbook for Bachelor students]. K.A. Bekyashev (ed.). Moscow, Prospekt Publ., 2017. (In Russ.)
6. Zakharova L.I. «O sport, ty - mir!» Rol mezhdunarodnogo prava, lex sportiva i lex olympica v regulirovanii mezhdunarodnykh sportivnykh otnosheniy [«O sport, you are the world!» The role of international law, lex sportiva and lex olympica in the regulation of international sports relations]. Moscow, Tsentralnaya Printing House, 2013. (In Rus.)
7. Ponkin I.V., Ponkina A.I. O korrelyatsii lex sportiva i sportivnogo prava [On correlation between lex sportiva and sports law]. Vestnik RUDN. Seriya: Yuridicheskie nauki [RUDN Journal of Law]. 2012. No. 3. (In Russ.)
8. Solovyov A.A. Zarubezhnye modeli i opyt kodifikatsii sportivnogo zakonodatelstva [Foreign models and experience of codification of sports legislation]. Sports Law Commission of the Association of Lawyers of Russia. Moscow, 2011. (In Russ.)
9. Shurshalov V.M. Mezhdunarodnye pravootnosheniya [International Legal Relations]. Moscow, Mezhdunarodnye otnosheniya Publ., 1971. (In Russ.)
10. Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Droit du sport. Paris, 2009.
11. Jessup P. Transnational Law. New Haven, 1956.
12. Nafziger J. International Sports Law. Dobbs Ferry, New York: Transnational Publishers, Inc., 1988.
13. Panagiotopoulos D. Sports Law. Lex Sportiva and Lex Olympica. Theory and Praxis. Athens: Ant. N. Sakkoulas Publishers, 2011.
14. Panagiotopoulos D. Lex Sportiva and international legitimacy in sports activities. Seventh International Scientific and Practical Conference «Globalization of Sport: Olympic Games and international competitions»: Proceedings of the conference. D.I. Rogachev, O.A. Shevchenko (eds). Moscow, 2013.
15. Panagiotopoulos D. (ed.) The Sports Law in the 21st Century. Proceedings of the 1st Pan-Hellenic Congress with International Participation. Hellenic Center of Research on Sports Law, Hellin. Athens, 1999.
16. Rigozzi A. L'Arbitrage international en matiиre de sport. Paris: Bruylant, L.G.D.J., Helbing & Lichtenhahn, 2005.
17. Scelle G. Prйcis de droit des gens. Paris: Recueil Sirey, 1932.
18. Stathopoulos M. Sports and European Community Law. Proceedings of the 5th IASL Congress, Nafplion 10-12 July, ELLIN/ed. by D. Panagiotopoulos. Athens, 1997.
19. Thierry H. The Thought of Georges Scelle. European Journal of International Law. 1990. Vol. 1.
20. Vedder C. The International Olympic Committee: An Advanced Non-Governmental Organization and the International Law. German Yearbook of International Law. 1984. Vol. 27.
21. Von Verdross A. Le fondement du droit international. Recueil des Cours. Acadйmie de droit international de La Haye. 1927. Vol. 16.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Право как система общеобязательных, формально определенных норм, его источник. Понятие частного и публичного права, гражданско-правовые сделки. Международное торговое право как совокупность правовых норм и обычаев международного законодательства.
дипломная работа [71,8 K], добавлен 26.04.2009Международное спортивное право, анализ международных правовых актов в сфере физического воспитания и спорта, понятие "спорт" в Международной спортивной Хартии. Правовые основы Спортивной хартии Европы, Европейского манифеста "Молодые люди и спорт".
реферат [29,9 K], добавлен 06.10.2012Международное налоговое право как совокупность международно-правовых норм, регулирующих налогообложение с иностранным элементом. Характеристика Международных налоговых соглашений и договоров, действующих в правовой системе Российской Федерации.
курсовая работа [30,6 K], добавлен 20.12.2010Понятие социального регулирования. Виды социальных норм. Соотношение социальных норм и норм права. Значение и роль правовых норм в социальном регулировании. Понятие и признаки правовой нормы, отличающие ее от иных социальных норм. Виды правовых норм.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 28.02.2015Внутригосударственный механизм использования международно-правовых норм. Правовое и организационное обеспечение использования норм международного права, сущность конвекционного и институционного механизмов. Принцип невмешательства во внутренние дела.
курсовая работа [46,4 K], добавлен 05.04.2015Анализ правовых, моральных норм и их взаимодействия на различные отрасли правовой системы государства. Взаимодействие норм морали и норм права, их общие черты и различия. Воздействие правовых и моральных норм на общественные отношения в государстве.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 01.09.2014Международное сотрудничество по проблемам исполнения наказания и обращения с заключенными. Квалификация международно-правовых норм и стандартов как гарантии законности прав человека. Конвенция против пыток, жестокого или унижающего достоинство обращения.
дипломная работа [128,0 K], добавлен 18.03.2015Понятие толкования правовых норм или уяснения подлинного содержания, внутреннего смысла. Подходы к толкованию норм гражданского права. Интерпретация норм права с точки зрения диатомии "право – факт" или юридической оценки конкретных фактических случаев.
дипломная работа [188,5 K], добавлен 24.03.2018Понятие толкования правовых норм и его необходимость как процесса, природа и содержание, основные задания. Разновидности толкования норм права по субъектам, по объему их содержания. Главные функции и механизмы толкования норм права на современном этапе.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 29.04.2011Понятие и сущность и особенности административно-правовых норм. Виды административно-правовых норм. Реализация норм административного права. С помощью норм определяются границы управомоченного, должного, запрещенного поведения.
курсовая работа [19,1 K], добавлен 18.03.2005Понятие, признаки и содержание структуры норм права. Классификация правовых норм. Структура логической нормы, понятие гипотезы, диспозиции, санкции. Структура норм предписания, ее элементы и схема. Соотношение норм права и текстов нормативных актов.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 26.10.2011Ссылки на международное право, содержащиеся в Конституции Российской Федерации и кодексах. Федеральное Собрание и Конституционный Суд как органы имплементации международно-правовых норм. Нормы о соотношении международного и внутригосударственного права.
реферат [28,1 K], добавлен 23.05.2015Анализ уголовно-правовых средств, обеспечивающих осуществление ОРД. Характеристика норм Общей части УК РФ, обеспечивающих осуществление ОРД. Юридический анализ норм Особенной части УК РФ, обеспечивающих осуществление ОРД. Оперативно-розыскное право.
дипломная работа [76,9 K], добавлен 03.12.2007Понятие и содержание положения о таможенных правоотношениях. Разновидности и структура норм таможенного права, особенности и их область применения. Характеристика содержания международных норм и российских нормативно-правовых актов в этой области.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 11.06.2013Влияние норм международного права на законодательство РФ в области прав и свобод граждан. Правовая глобализация. Вопросы безопасности личности, общества и государства. Объем международной правоспособности граждан. Суд по правам человека.
реферат [17,5 K], добавлен 18.09.2006Понятие юридических и правовых норм права, действующих в обществе. Общие черты и отличия социальных и юридических норм. Разновидности общеобязательных правовых предписаний. Элементы структуры норм права: диспозиция, гипотеза и санкция. Виды правовых норм.
реферат [30,4 K], добавлен 24.11.2009Защищенность собственности со стороны правовых, моральных, идеологических и иных социальных норм, а также социальных институтов, обеспечивающих выполнение этих норм. Разновидности собственности и общественных норм, их защищающих. Работы о теориях права.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 21.04.2009Понятие и классификация норм международного права. Деление норм по юридической природе или форме закрепления. Императивные и диспозитивные нормы международного права. Классификация норм международного права в зависимости от способа их осуществления.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 17.02.2011Понятие и признаки норм права, анализ их структуры и форм изложения в статьях нормативно-правовых актов. Отражение и регулирование в правовых нормах типичных отношений между людьми. Пути повышения эффективности функционирования правовых норм в Украине.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 14.08.2010Характеристика места и роли права среди социальных норм. Изучение социальных и технических норм, исследование их отличий. Функции и виды социальных норм. Соотношение права и различных социальных норм: морали, религии, обычая и корпоративных норм.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 22.03.2010
