"У судей есть политическое чутье". Юриспруденция Конституционного Суда Украины в политически чувствительных делах
Исследование политизации Конституционного Суда Украины. Характеристика решений Суда, в которых он встал на сторону Президента. Анализ использования Судом требований верховенства права как инструментов достижения политически мотивированного результата.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.06.2022 |
| Размер файла | 58,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В-третьих, результаты нашего исследования реактуализируют вопрос о защите Конституционного Суда Украины, как и других постсоветских судов, ощущающих аналогичную проблему (см. например, Ukrayinska pravda 2019), от политического влияния, а равно и от втягивания в политическую борьбу. Наше исследование показывает, что влияние политики на конституционное правосудие сохранилось и после того, как независимость Конституционного Суда Украины была существенно усилена на основании нового Закон Украины «О Конституционном Суде Украины» 2017 года (Zakon 2017). В литературе высказываются мнения об изменении подходов к отбору конституционных судей (Rabinovych 2021: 253) с целью сделать процесс более прозрачным и менее политизированным, хотя политизация и конфликты интересов часто являются обязательными спутниками этих назначений (Sajo & Uitz 2017: 451). Возможно, наряду с усилением институциональной независимости Конституционного Суда, деполитизация процесса назначения его судей, а также более высокие квалификационные требования к кандидатам могли бы помочь в предотвращении инструментализации принципа верховенства права как способа ведения политической борьбы.
Бібліографія
1. Barak, Aharon. (2006). The Judge in a democracy. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
2. Barrett, Thomas. (2021). Oligarchs and judges: the political economy of the courts in post-Soviet unconsolidated democracies. Ideology and Politics 2(18): 260-291.
3. Cardozo, Benjamin N. ((1946) 2017). Priroda sudeyskoy deyatel'nosti (From Rus.: The nature of the judicial process). Moscow: Statut.
4. Chernysh, Oleg & Lytvynenko, Igor. (2021). “Chrezmerno bol'shaya”: novyi sud'ya KSU nedovolen urovnem zarplaty (From Rus.: “Too big”: newly elected CCU justice dissatisfied with his salary). RBK-Ukraina, 30 March, https://www.rbc.ua/rus/news/chrezmerno-bolshava-novvv-sudva-ksu-nedovolen-1617085745.html (accessed 10 November 2021).
5. Corstens, Geert. (2021). Sudy i verhovenstvo prava: vzglyad iz Niderlandov (From Rus.: Courts and the rule of law: the Dutch perspective). Moscow, Chelyabinsk: Socium.
6. Denysenko, Vadym. (2021). Formuvannya i funktsionuvannya v Ukraini politychnogo rezhymu Viktora Yanukovycha (2010-2014 rr.) (From Ukr.: Formation and Operation of Viktor Yanukovych's political regime in Ukraine (2010-2014)). Summary of the doctor of historical sciences' dissertation, http://phd.znu.edu.ua/page//aref/01/Denisenko aref.pdf (accessed 10 November 2021).
7. Dumanska, Mariya. (2020). U Zelenskogo vidreaguvaly na rishennya Kosntytutsiynogo sudu shchodo NABU (From Ukr.: Zelenskiy's office reacted to the Constitutional court's decision regarding the NABU). DW.com, 29 August, https://www.dw.com/uk/u-zelenskoho-vidreahuvaly-na-rishennia-konstytutsiinoho-sudu-shchodo-nabu/a-54752087 (accessed 10 November 2021).
8. Goncharov, Volodymyr. (2013). Dynamichne tlumachennya yurydychnych norm (From Ukr.: Dynamic interpretation of legal norms). Lviv: Spolom.
9. Gowder, Paul. (2016). The rule of law in the real world. New York: Cambridge University Press.
10. Interfax-Ukraine. (2015). Poroshenko: Rishennya KS stosovno detsentralizatsii - vazhlyvyy krok, yakyy nablyzhaye dolenosni dlya derzhavy zminy (From Ukr.: Poroshenko: The decision of the Constitutional Court regarding decentralization is an important step bringing the state's momentous changes closer to us). Interfax-Ukraine, 31 July, https://ua.interfax.com.ua/news/political/281256.html (accessed 10 November 2021).
11. Koliushko, Igor. (2016). Yedynyi rezul'tat rishennya KSU pro “nastupnu chergovu sessiyu” - dyskredytatsiya samogo sudu (From Ukr.: The only result of the CCU's decision is the discreditation of the Court itself). Ukrayinska Pravda, 21 March, https://www.pravda.com.ua/columns/2016/03/21/7102832/ (accessed 10 November 2021).
12. Komarova, Olga. (2020). Sproby pozbutysya Sytnyka: chomu dyrektor NABU tak chasto “za kil'ka dniv do zvil'nennya” (From Ukr.: Why the NABU director is so often on the edge of dismissal?), Radio Svoboda, 4 December 2020, https://www.radiosvoboda.org/a/artem-sytnyk-nabu-mvf/50982555.html (accessed 10 November 2020).
13. Korrespondent.net. (2004). Kuchma ne poshel na tretiy srok (From Rus.: Kuchma decided not to be reelected for the third term). Korrespondent.net, 2 August, https://korrespondent.net/ukraine/politics/99285-kuchma-ne-poshel-na-tretii-srok (accessed on 10 November 2021).
14. Opredeleniye Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii (From Rus.: Ruling of the Russian Constitutional Court). (1998). 5 November 1998. No 137-O, https://legalacts.ru/doc/opredelenie- konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05111998-n/ (accessed 01 November 2021).
15. Postnanova Verhovnoyi Rady Ukrainy (From Ukr.: Decree of the Verkhovna Rada of Ukriane). (2015). 31 August 2015. No 656-VIII, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/656-19#n8 (accessed 1 November 2021).
16. Postnanova Verhovnoyi Rady Ukraiyns'koyi RSR (From Ukr.: Decree of the Verkhovna Rada of Ukrainian SSR). (1991). 19 June 1991 No 1213-XII.
17. President of Ukraine. (2010). Address of 3 June, https://zakon.rada.aov.ua/laws/show/n0005100-10#Text (accessed 10 November 2010).
18. Proekt zakonu pro vnesennya zmin do Constitutsiyi Ukrainy (schodo detsentralizatsii vlady) (From Ukr.: Draft of the Amendments to the Constitution of Ukraine (regrading decentralization of public power)). (2015). 1 July 2015. No 2217, http://w1.c1.rada.aov.ua/pls/zweb2/webproc4 2?pf3516=2217a&skl=9 (accessed 10 November 2021).
19. Rabinovych, Serhiy. (2021). Chy mozhlyva depolityzatsiya konstytutsiynogo pravosuddya v Ukrainy? (From Ukr.: Can the Ukrainian constitutional justice be depoliticized?). Ideology and Politics 2(18): 234259.
20. Radio Svoboda. (2020). Zelenskiy zapevnyv posliv G7, shcho Sytnyk zalyshayetsya na posady dyrektora NABU (From Ukr.: Zelenskiy assured G7 diplomats that Sytnyk will maintain the position of the NABU director). Radio Svoboda, 19 November, https://www.radiosvoboda.ora/a/newszelenskvi- svtnvk-a7/30958812.html (accessed 10 November 2021).
21. Radio Svoboda. (2021). Zelenskiy skasuvav ukazy Yanukovycha pro pryznachennya Tupyts'kogo i Kasminina syddyamy Konstytutsiynogo sudu (From Ukr.: Zelenskiy revoked Yanukovych's decrees on the appointment of Typitskiy and Kasminin as justices of the Constitutional court). Radio Svoboda, 27 March, httPs://www.radiosvoboda.ora/a/news-zelenskvi-tupvckvi-skasuvannva/31172278.html (accessed 10 November 2021).
22. Rechytskiy, Vsevolod. (2016). Kosntitutsiyne ABV (From Ukr.: Constitutional ABC). Kharkiv: Prava Lyudyny.
23. Rechytskyi, Vsevolod. (2021). Neformal'nyy kosntytutsionalizm - II (From Ukr.: Informal constitutionalism - II). Kharkiv: Prava Ludyny.
24. RFE/RL. (2020) Ukraine's Top Court Deals Critical Blow to Anti-Corruption Agency. RFE/RL, 28 October, https://www.rferl.ora/a/ukraine-s-top-court-deals-critical-blow-to-anti-corruption-agency/30917920.html (accessed 10 November 2021).
25. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (1997a). 13 May 1997. No 1-zp, https://ccu.aov.ua/docs/371 (accessed 1 November 2021).
26. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (1997b). 24 December 1997. No 8-zp, https://ccu.aov.ua/docs/378 (accessed 1 November 2021).
27. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2003). 25 December 2003. No 22-rp/2003, https://zakon.rada.aov.ua/laws/show/v022p710-03#Text (accessed 1 November 2021).
28. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2004). 2 November 2004. No 15-rp/2004, https://zakon.rada.aov.ua/laws/show/v015p710-04#Text (accessed 1 November 2021).
29. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2008). 17 September 2008. No 16-rp/2008, https://ccu.aov.ua/docs/536 (accessed 1 November 2021).
30. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2010a). 6 April 2010. No 11-rp/2010, https://zakon.rada.aov.ua/laws/show/v011p710-10#Text (accessed 1 November 2021).
31. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2010b). 20 September 2010 No 20-rp/2010, https://ccu.aov.ua/docs/616 (accessed 1 November 2021).
32. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2016). 15 March 2016. No 1-rp/2016, https://ccu.gov.ua/sites/default/files/ndf/1-pp/2016.pdf (accessed 1 November 2021).
33. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2020a). 28 August 2020. No 9-r/2020, https://ccu.gov.ua/docs/3201 (accessed 1 November 2021).
34. Rishennya Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Decision of the Constitutional Court of Ukraine). (2020b). 27 October 2020. No 13-r/2020, https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/13 p 2020.pdf (accessed 1 November 2021).
35. Riznyk, Serhii. (2018). Pro zminy yurydychnoyi pozytsiyi Konstytutsiynogo Sudu Ukrayiny shchodo ofitsiynogo tlumachennya polozhennya “na nastupniy chergoviy sessiyi Verkhovnoyi Rady Ukrainy” (From Ukr.: On changing legal position of the Constitutional Court of Ukraine regarding the official interpretation of the provision “at the next ordinary session of the Verkhovna Rada of Ukraine”). Ukrainian Journal of Constitutional Law 3: 12-19, https://www.constiournal.com/pub/3- 2018/pro-zminu-vurvdvchnoi-pozvtsii-konstvtutsiinoho-sudu-ukrainv-shchodo-ofitsiinoho/ (accessed 5 November 2021)
36. Sajo, Andras & Uitz, Renata. (2017). The Constitution of freedom: Introduction to legal constitutionalism. Oxford: Oxford University Press.
37. Savitskiy, Oleksandr. (2015). Detsentralizatsiya “po-prezidents'ki”: komu vygidno? (From Ukr.: The presidential version of decentralization: who will benefit from?). DW.com, 1 July, https://www.dw.com/uk/децентралізашя-по-президентськи-комv-вигідно/a-18556911 (accessed 10 November 2021).
38. Semkiv, Viktor. (2016). Korotka istoriya “tushok” (From Ukr.: Short story of “tushki”). Zbruch, 1 April, https://zbruc.eu/node/49783 (accessed 10 November 2021).
39. Skomorokha, Viktor. (2006). Kinstytutsiyna yurysdyktsiya к Ukrayini: problemy teoriyi, mitodologiyi i praktyki (From Ukr.: Constitutional jurisdiction in Ukraine: problems of theory, methodology and practice). Kyiv: MP Lesya.
40. Syshkin, Viktor. (2018). Chomu ya buv proty. “Okremi dumky” suddi Konstututsiynogo sudu Ukrainy (From Ukr.: What I voted against. Dissenting opinions of the justice of the Constitutional Court of Ukriane). Kyiv: Tempora.
41. Tamanaha, Brian. (2004). On the rule of law: History, politics, theory. Cambridge University Press.
42. Tsvik Mark. (2010). Pravo i politika (From Ukr.: Law and Politics). In Problemi teoriyi' prava і konstitutsionalizmu u pratsyakh M.V. Tsvika (from Ukr.: Problems of the theory of law and constitutionalism in the works of M.V. Tsvik), Oleksandr Petryshin et al. (red.). Kharkiv: Pravo.
43. Uhvala Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Ruling of the Constitutional Court of Ukraine). (2008). 5 February 2008. No 6-u/2008, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/va06u710-08#Text (accessed 1 November 2021).
44. Ukrayinska Pravda. (2019). Konstitutsiynyi sud Moldovy pishov u vidstavku u povnomu skladi (From Ukr.: All justices of the Moldovan Constitutional court resigned). Ukrayinska Pravda, 26 June, https://www.pravda.com.ua/news/2019/06/26/7219280/ (accessed 10 November 2021).
45. Venice Commission. (2010). Opinion on the constitutional situation in Ukraine, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2010)044-e (accessed 10 November 2021).
46. Venice Commission. (2018). Report on Term-Limits. Part I - Presidents. https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2018)010-e (accessed 1 November 2021).
47. Venice Commission. (2020). Urgent opinion on the Reform of the Constitutional Court, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2020)039-e (accessed 10 November 2021).
48. Venyslavskiy, Fedir & Rechytskyi V. (2004). Temperamet polityky i inertsiya prava (From Ukr.: Temper of Politics and Inertia of Law). Ukrainian Helsinki Human Rights Union. https://helsinki.org.ua/2004/01/temperament-politvkv-i-inertsiva-prava/ (accessed 10 November 2021).
49. Verkhovna Rada of Ukraine. (2010). Povidomlennya pro formuvannya koalitsiyi deputatskyh fraktsiy “Stabil'nist' i reformy” (From Ukr.: The announcement about the formation of the coalition of deputy factions “Stability and Reforms”), 11 March, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001001-10#Text (accessed 10 November 2021).
50. Vovk, Dmytro. (2020). Teologiya radyans'kogo prava (From Ukr.: Theology of Soviet law). Philosophy of Law and General Theory of Law 1: 53-89.
51. Vysnovok Konstututsiynogo Sudu Ukrainy (From Ukr.: Opinion of the Constitutional Court of Ukraine). (2020). 30 July 2015. No 2-v/2015, https://ccu.gov.ua/docs/368 (accessed 1 November 2021).
52. Zakon i Biznes. (2020). Korinnyam problem NABU ye Sytnyk - Oleg Tatarov (From Ukr.: The NABU's key problem is Sytnyk, Oleg Tatarov said). Zakon i Biznes, 28 November, Radio Svoboda. (2021). Zelenskiy skasuvav ukazy Yanukovycha pro pryznachennya Tupyts'kogo i Kasminina syddyamy Konstytutsiynogo sudu (From Ukr.: Zelenskiy revoked Yanukovych's decrees on the appointment of Typitskiy and Kasminin as justices of the Constitutional court). Radio Svoboda, 27 March, https://www.radiosvoboda.org/a/news-zelenskvi-tupvckvi-skasuvannva/31172278.html (accessed 10 November 2021).
53. Zakon Ukrainy (Law of Ukriane). (2010). 10 February 2010. No 1861-VI, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1861-17#Text (accessed 10 November 2021).
54. Zakon Ukrainy (Law of Ukriane). (2017). 13 February 2017. No 2136-VIM, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2136-19#Text (accessed 10 November 2021).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие конституционной интерпретации и ее роль в правовой системе. Понятие и особенности интерпретационной деятельности Конституционного Суда Украины. Вопросы о границах интерпретационной деятельности Конституционного Суда Украины.
реферат [24,9 K], добавлен 20.04.2006Общая характеристика и правовая сущность актов специализированных органов конституционного контроля. Понятие и виды решений Конституционного Суда, их юридическая сила. Проблемы исполнения и возможность пересмотра постановлений Конституционного Суда.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 16.12.2014История законодательства о конституционном правосудии в России. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации. Решения Конституционного Суда как особый юридический феномен. Трансформация правовых позиций суда, проблемы исполнения ее решений.
дипломная работа [145,9 K], добавлен 20.01.2012Юридическая сила актов Конституционного Суда, вынесение решений, посланий и заключений. Понятие и виды полномочий Конституционного Суда в области предварительного и последующего (репрессивного) контроля. Правовое регулирование деятельности суда.
курсовая работа [24,3 K], добавлен 14.06.2014Анализ особенностей рассмотрения решения Конституционного Суда РФ в контексте действия европейского и международного права. Исследование проблем соотношения решений Европейского Суда по правам человека и решений Конституционного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 09.12.2013Конституция как фундамент правовой системы. Принципы деятельности, роль Конституционного Суда Украины как единственного органа конституционной юрисдикции в Украине. Значение толкования Конституции и законов Украины. Проблема реализации решений суда.
курсовая работа [71,5 K], добавлен 21.02.2016История возникновения и развития Конституционного Суда РФ. Полномочия, состав, порядок образования Конституционного Суда РФ. Организация работы, аппарат Конституционного Суда РФ. Решения Конституционного Суда РФ. Их виды, содержание, форма.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 07.11.2002Статус решений Конституционного суда РФ, принятых в сфере уголовно-процессуальных отношений. Правовые позиции, их признаки общего характера. Исследование вопроса о коллизии между решениями Конституционного суда РФ и между его правовыми позициями.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 30.09.2017Состав, структура и порядок формирования Конституционного суда РФ, его полномочия, связанные с процедурой отрешения Президента от должности. Порядок работы, правовые акты Конституционного суда Российской Федерации, особые юридические свойства его решений.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 15.09.2016Система специальных юридических гарантий верховенства Конституции в системе источников права. Функции конституционного надзора. Юридическая сила постановлений Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики и пределы его компетенции.
реферат [11,7 K], добавлен 13.06.2011Понятие и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации. Характеристика судейского состава Конституционного Суда. Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи. Порядок избрания председателя Конституционного Суда и его заместителя.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 23.03.2014История возникновения и развития Конституционного Суда Российской Федерации, его полномочия, состав и порядок образования. Организация работы Конституционного Суда РФ. Аппарат Конституционного Суда. Виды, содержание, форма и юридическое значение решений.
курсовая работа [70,6 K], добавлен 17.12.2008Состав, структура, организационно-правовые формы, полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда РФ. Понятие, виды, юридическая сила решений Конституционного Суда РФ. Основные требования, предъявляемые к судьям Конституционного Суда.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 26.02.2010Общее представление, понятие, виды и сущность решений Конституционного Суда Российской Федерации. Определение юридической силы данных правовых актов. Выделение места решений Конституционного Суда в общей системе нормативных источников данной страны.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 17.01.2015Роль решений Конституционного Суда Российской Федерации в осуществлении правосудия. Механизм принятия и юридическая сила решения Конституционного Суда. Проблемы разъяснения решений Конституционного Суда Российской Федерации как формы правотворчества.
курсовая работа [36,4 K], добавлен 27.02.2011Механизм принятия, практика и юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации, их роль в осуществлении правосудия. Постановление, заключение или определение Конституционного Суда, его законность, обоснованность и безусловность.
курсовая работа [63,3 K], добавлен 22.05.2015Понятие, полномочия, порядок формирования и состав Конституционного Суда Российской Федерации. Организация деятельности и структура Конституционного Суда. Обращение, разбирательство и принятие решений в Конституционном Суде Российской Федерации.
курсовая работа [33,8 K], добавлен 18.10.2010Суды среднего звена системы арбитражных судов РФ. Участники уголовного судопроизводства по законодательству РФ. Избрание Судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Конституционное право на неприкосновенность жилища.
тест [23,5 K], добавлен 12.08.2011Понятие и значение конституционного правосудия. Изучение места Конституционного суда Российской Федерации в механизме государственной власти. Порядок назначения на должность судей. Исследование юридической природы правовых позиций Конституционного суда.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 30.11.2014Место решений Конституционного Суда России в системе нормативных источников. Толкование законов в соответствии с Конституцией как обязанность всех правоприменителей. Восстановление конституционно-правовой интерпретации нормы Конституционным Судом.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 29.12.2012
