Уголовная ответственность за преступления, связанные с банкротством, в Германии

Размещено на http://www.allbest.ru/

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ, В ГЕРМАНИИ

Данилова Е.В.,

магистрант 2 курс, Высшая школа экономики, управления и права, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова Россия, г. Архангельск

Научный руководитель: Скрипченко Н.Ю.,

доктор юридических наук, доцент кафедры «Уголовного права и процесса» Высшая школа экономики, управления и права, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

Аннотация

ответственность преступный посягательство банкротство

В статье проанализированы нормативно-правовые акты, устанавливающие ответственность за преступные посягательства, связанные с банкротством, в Германии. Выявлены специфичные черты уголовно-правовой ответственности за посягательства, связанные с банкротством: закрепление как в кодифицированном акте, так и в законах, криминализация процедурных преступных посягательств, достаточно специфичная система квалифицирующих обстоятельств.

Ключевые слова: уголовная ответственность, банкротство, несостоятельность, мошенничество, Германия.

Abstract

The article analyzes the regulatory legal acts establishing responsibility for criminal encroachments related to bankruptcy in Germany. Specific features of criminal liability for encroachments related to bankruptcy have been identified: consolidation both in a codified act and in laws, and at the subordinate level, criminalization of procedural criminal encroachments, a rather specific system of qualifying circumstances.

Keywords: criminal liability, bankruptcy, insolvency, fraud, Germany.

Решение, которое характерно для немецкого уголовного права, состоит в том, что подавляющая часть экономических преступлений регулируется другими правовыми актами, в частности так называемым «подзаконным актом (Nebenstrafrecht)», а не Уголовным кодексом Германии [1], что довольно странно для отечественного российского исследователя. Так, уголовная ответственность устанавливается, например, Законом об обществах с ограниченной ответственностью (Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschrдnkter Haftung, GmbHG), Законом об обществах с ограниченной ответственностью (Aktiengesetz, AktG), а Коммерческий кодекс Германии (Handelsgesetzbuch, HGB) также включает статьи, устанавливающие уголовную ответственность за посягательства, связанные с отказом в возбуждении производства по делу о несостоятельности, такие как отсрочка банкротства и нарушение специальных обязательств, подлежащих исполнению в состоянии убытков, неплатежеспособности или задолженности. Несвоевременная или пропущенная подача заявления о несостоятельности также карается немецким законом о несостоятельности (Disateezordnung, Inso), поскольку она является отдельным преступлением [ 2].

Уголовная ответственность за преступления в сфере банкротства, являющаяся предметом настоящего исследования, предусмотрена и в Уголовном кодексе Германии (Strafgesetzbuch, StGB) в отдельной главе (глава 24: Преступления в состоянии несостоятельности). Достаточно примечательным отличием является то, что в то время в немецком законодательстве рассматриваемые преступления представлены четырьмя самостоятельными составами.

Речь идет о следующих составах преступлений:

1. Преступления в области банкротства (StGB § 283), детализируются в восьми параграфах, указывающих на запрещенные действия и формирование намеренного поведения. Следует отметить, что преступления, перечисленные в § 283 StGB, имеют специфику. Во-первых, преступная неосторожность и небрежность также являются наказуемыми применительно к § 283 StGB, относятся к категории привилегированных преступлений и наказываются лишением свободы на срок до двух лет либо штрафом (п. 4 § 283 StGB), во-вторых, наказуемым является и покушение на совершение криминализированных деяний (п. 3 § 283 StGB). Уголовная ответственность за основной состав преступления представлена лишением свободы сроком до 5 лет или штрафом. Вне зависимости от деталей объективной стороны преступного посягательства, возможность привлечения к уголовной ответственности по § 283 StGB неразрывно связывается законодателем со следующими альтернативными признаками: прекращение виновным платежей, инициация производства о банкротстве, в т.ч. и в случае отклонения заявления по причинам недостаточности активов (п. 6 § 283 StGB).

2. Банкротство с отягчающими обстоятельствами (StGB § 283а), придающее значение двум отягчающим обстоятельствам, а именно - наличие корыстного мотива у виновного и осознание последним реальной возможности риска потери потенциальными потерпевшими доверенных виновному активов и соответствующих материальных затруднений потерпевших. Также, как и при квалификации предыдущего состава, возможность привлечения к уголовной ответственности по § 283а StGB неразрывно связывается законодателем со следующими альтернативными признаками: прекращение виновным платежей, инициация производства о банкротстве, в т.ч. и в случае отклонения заявления по причинам недостаточности активов (п. 6 § 283 StGB).

3. Предоставление неправомерных льгот кредиторам (§ 28 3c StGB) также является отдельным преступным посягательством. При этом признаками объективной стороны состава преступление является осознание должником неплатежеспособности и осознание неправомерности предоставления льгот кредиторам либо дискриминация прав одного кредитора по сравнению с другим в части предоставления льгот, связанных с обязательством должника. Такое преступное посягательство влечет наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет либо привлечение к штрафу. Как и в первом случае, покушение на совершение соответствующего преступного посягательства является уголовно -наказуемым (п. 2 § 283c StGB). Возможность привлечения к уголовной ответственности по § 283с StGB снова обуславливается законодателем такими альтернативными признаками, как прекращение виновным платежей, инициация производства о банкротстве, в т.ч. и в случае отклонения заявления по причинам недостаточности активов (п. 6 § 283 StGB).

4. Распространение незаконных льгот на должников (§ 283d StGB) также наказывается как самостоятельное посягательство. Применительно к данному преступному посягательству речь идет об укрывании, утаивании имущества, которое потенциально должно войти в конкурсную массу. Традиционно уголовно-наказуемым признается покушение. Также действует оговорка законодателя, закрепленная п. 6 § 283 StGB, согласно которой привлечения к уголовной ответственности возможно лишь при прекращении виновным платежей, инициации производства о банкротстве, в т.ч. и в случае отклонения заявления по причинам недостаточности активов.

Рассматриваемое преступное посягательство дополняется законодателем квалифицирующими признаками в виде корыстного мотива у виновного и осознания последним реальной возможности риска потери потенциальными потерпевшими доверенных виновному активов и соответствующих материальных затруднений потерпевших, наличие которых влекут санкцию в размере от шести месяцев до десяти лет лишения свободы без возможности привлечения виновного к альтернативному виду наказания в виде штрафа (п. 3 § 283d StGB).

Следует отметить, что глава 24 Уголовного кодекса Германии включает в себя «Нарушение обязанностей по ведению бухгалтерского учета» (StGB 283b), которое не всегда связано с банкротством.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы.

Уголовно-правовая ответственность за преступления, связанные с банкротством, установлена германским законодателем не только в Уголовном кодексе Германии (Strafgesetzbuch, StGB), но и в законах, регламентирующих деятельность юридических лиц определенной организационно-правовой формы либо непосредственно несостоятельность юридических и физических лиц.

В специальном законодательстве криминализированы, как правило, процедурные преступные посягательства.

Германскому уголовному праву свойственна достаточно специфичная система квалифицирующих обстоятельств, при которой к их числу относится, например, корыстный мотив. По всей видимости, такой подход законодателя связан с сложностью доказывания в ряде дел именно корыстного мотива виновного лица.

Использованные источники

1. Strafgesetzbuch. Ausfertigungsdatum: 15.05.1871. [Электронный ресурс] URL: https://www.gesetze-im-intemet.de/stgb/StGB.pdf (дата обращения 04.05.2022).

2. Filo M. Regulation of Bankruptcy Offences in German and Hungarian Law [Электронный ресурс] URL: http://www.acta.sapientia.ro/acta-legal/C4- 1/legal41-03.pdf (дата обращения 07.05.2022).

Размещено на Allbest.ru