Жанрові особливості англійської жіночої літератури мандрів кінця XVIII – першої половини XIX століття (на матеріалі творів про Крим)

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТАВРІЙСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ В.І. ВЕРНАДСЬКОГО

УДК 82-1/-9: 821.111+055.2+82-992“17/18”+801.82(477.75)

Жанрові особливості англійської жіночої літератури мандрів кінця XVIII - першої половини XIX століття (на матеріалі творів про Крим)

10.01.04 - література зарубіжних країн

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата філологічних наук

Деремедведь Олена Миколаївна

Сімферополь 2008

Дисертацією є рукопис

Роботу виконано на кафедрі російської та зарубіжної літератури Таврійського національного університету імені В.І.Вернадського Міністерства освіти і науки України

Захист відбудеться “25” лютого 2008р. о 15 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 52.051.05 Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського (95007, Сімферополь, просп. Вернадського, 4).

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського (95007, Сімферополь, просп. Вернадського, 4).

Автореферат розісланий “16” січня 2008р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Остапенко І.В

АНОТАЦІЯ

Деремедведь О.М. “Жанрові особливості англійської жіночої літератури мандрів кінця XVIII - першої половини XIX століття (на матеріалі творів про Крим)”. Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.04 - література зарубіжних країн, Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, Сімферополь, 2008.

У дисертації представлено самостійне вирішення важливої наукової проблеми, пов'язаної з виявленням своєрідності англійського жіночого травелогу про Крим як одного з провідних жанрових різновидів літератури мандрів Великобританії кінця XVIII - першої половини XIX століття. Ця проблема осмислена на основі апробованих наукових концепцій, що стосуються епічних, ліричних, публіцистичних жанрів, а також сучасних підходів до явищ художньої культури: гендерного, рецептивного, типологічного.

На історико-літературному рівні дослідження визначено тенденції й закономірності функціонування британської оповідної прози, зокрема жіночої літератури подорожі; реконструйовано основні етапи її розвитку в Англії, встановлено її спрямованість на освоєння кримської тематики; розглянуто участь у цьому процесі письменників-чоловіків і авторів-жінок; простежено подібність і розходження у висвітленні ними нового життєвого матеріалу.

На теоретико-літературному рівні дослідження диференційовано поняття “література подорожі” і “жанр подорожі”; уточнено поняття “травелог”, запропоновано класифікацію його різновидів.

На принципово нових текстуальних джерелах досліджено генезис, конститутивні ознаки, спрямованість еволюції, типологію, поетику жіночих травелогів про Крим, і таким чином заповнено значну лакуну в історії англійської документально-художньої “подорожі”.

Ключові слова: література подорожі, “Кримський текст”, рецепція, гендер, жанр, травелог, документальність, міфологізм, хронотоп, типологія.

подорож жанр еволюція

SUMMARY

Deremedved E.N. Genre features of English women travel literature at the end of XVIII - first half XIX century (on material of works about the Crimea). - Manuscript.

Thesis for a candidate degree of philological science on speciality 10.01.04 - History of Foreign literature - Tavrida National V. I. Vernadsky University, Simferopol, 2008.

In the dissertation the decision of the important scientific problem connected with revealing of genre peculiarities of “Crimean” women travelogue within the English travel literature at the end of XVIII - first half XIX century is submitted.

At the historical literary level of research the tendencies of English narrative prose functioning, in particular women travel literature, are determined. The specific and role of “The Crimean text” in the English travel literature are considered including its gender differentiation in the ways of reconstructing the Crimean reality. At the theoretic literary level the concept of “travel literature” and “genre of travel” are concretized, the term “travelogue” and the classification of its modifications are offered.

On the basis of essentially new text sources are investigated genesis, constant attributes, evolution direction, typology and poetics of travelogues. It is stated that “Crimean” travelogues demonstrate a documentary artistic structure within which are synthesized different genre modifications of “travel”. Documental and mythology are major principles of its typology.

Key words: travel literature, “The Crimean text”, reception, gender, genre, travelogue, documentation, mythology, chronotop, typology.

АННОТАЦИЯ

Деремедведь Е.Н. “Жанровые особенности английской женской литературы путешествия конца XVIII - первой половины XIX века (на материале произведений о Крыме)”. Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.04 - литература зарубежных стран, Таврический национальный университет им. В. И. Вернадского, Симферополь, 2008.

В диссертации представлено самостоятельное решение важной научной проблемы, связанной с выявлением своеобразия английского женского травелога о Крыме как одной из ведущих жанровых разновидностей литературы путешествия Великобритании конца XVIII - первой половины XIX столетия. Эта проблема осмыслена на основе апробированных научных концепций, касающихся эпических, лирических, публицистических жанров, а также современных подходов к явлениям художественной культуры: гендерного, рецептивного, типологического.

Устанавливается, что “путешествие” - древний и популярный жанр мировой литературы - достигает своего расцвета в искусстве Англии в силу ряда объективных социально-исторических и культурологических обстоятельств. Здесь более двухсот лет назад формируется особый художественно-документальный феномен - “Крымский текст”, воплощенный в разных формах жанра путешествия, выбор которых обусловлен существующей литературной традицией и гендерными различиями. На принципиально новом литературном материале показано, что авторы-мужчины отдают предпочтение таким видам “путешествия”, как очерк (проблемный, нравоописательный, в особенности - социально-политический). Женщины же выбирают более “интимные” варианты жанра - дневник, письмо, записки - и гораздо реже обращаются к путевому очерку.

В современном литературоведении для совокупного обозначения подобного типа произведений все чаще употребляется понятие “травелог”, которому намеренно придается обобщающий и потому несколько расплывчатый смысл. Вместе с тем травелог нередко характеризуется и как отдельный подвид жанра путешествия, “аккумулятор” разнообразных качеств многих его разновидностей. В диссертации данное понятие также использовано в “широком” и “узком” значениях. Однако в первом случае травелог квалифицируется как отдельный вид “путешествия”, который противопоставлен другому его виду - очерку. Во втором случае показано, что оба эти вида делятся на целый ряд собственных разновидностей, к числу которых относится и травелог в “узком” смысле слова.

Аналитически доказано: будучи самостоятельной разновидностью жанра путешествия, травелог родствен, но не тождествен другим его структурам. Во-первых, лишь в тексте травелога как повествовательной единицы могут комбинироваться (в самых произвольных сочетаниях) элементы письма “с дороги”, путевого дневника, путеводителя, мемуаров, автобиографии и т. п. Во-вторых, документальность как важнейший принцип типизации изображаемой действительности сочетается здесь с ее мифологизацией. Взаимодействие документализма и мифологизма рассматривается диссертантом в качестве дифференцирующего свойства травелога - одной из оригинальных разновидностей одноименного вида жанра путешествия.

Установлено, что в границах травелога документальность реализуется посредством реконструкции этноисторических реалий; насыщения повествовательной ткани достоверными цифрами, ситуациями, фактами, голосами и портретами реальных лиц; точного их жизнеописания. Мифологизация же осуществляется то на базе оппозиции “своего” - “чужому”, то на почве противопоставления мира первозданной природы миру человеческому, то за счет поляризации прошлого и современности внутри крымского социума.

Сказанное предопределяет поэтико-стилевые качества женских “заметок о путешествии”. Обнаруживается, что для жанра травелога характерны разные текстопорождающие стратегии. Они обусловливают интересный синтез строго объективированной фактографии и эмоционально окрашенного “живописания”; элементов публицистического стиля и стиля исповедально-лирического; сухой констатирующей интонации и возвышенного тона; богатой тропики и сдержанной образности. Все это превращает травелог в весьма емкую и удобную синтетическую форму для художественно адекватного изображения конкретного географического пространства, целостной, но “редуцированной” картины мира.

Ключевые слова: литература путешествия, “Крымский текст”, рецепция, гендер, жанр, травелог, документальность, мифологизм, хронотоп, типология.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми дисертаційного дослідження обумовлена трьома взаємопов'язаними чинниками. По-перше, увагою сучасної науки до проблеми еволюції різних жанрових утворень, у тому числі жанру подорожі. По-друге, значимістю для літератури, присвяченої мандрам, її регіональних “складових”, зокрема, “Кримського тексту”. Нарешті, активністю функціонування в його межах такої оповідної структури, як травелог, відзначеної своєрідністю жанрової форми й жанрового змісту.

Постійна увага до категорії жанру, його природи й специфіки пояснюється тим, що він характеризує найбільш загальне, усталене в художній системі літературних творів і на цій підставі дає можливість аналізувати їх не лише в широкій взаємодії, а й у процесі історичного розвитку. Звертаючись до питань генезису й побутування різних жанрових утворень, літературознавча наука, однак, і дотепер ще не виробила ні однозначних критеріїв їх диференціації, ані загальноприйнятих оцінок їх інтегрованих різновидів. Сказане в цілому стосується сфери оповідної прози й, зокрема, жанру подорожі. Хоча одну з перших наукових дефініцій названого жанру було запропоновано ще двісті років тому, і зараз залишається відкритою низка принципово важливих теоретичних проблем. Чи належить “подорож” до літературного мистецтва? Які тут способи типізації й організації життєвого матеріалу? Яким арсеналом зображально-виражальних засобів оперує “подорож”? Зрозуміло, що для вирішення цих та багатьох інших питань необхідно всебічно дослідити історіографію жанру подорожі, чому певною мірою й покликане сприяти дане дисертаційне дослідження. Його виконано на матеріалі англійської словесності, де наприкінці XVIII - у першій половині XIX сторіччя складається жанр травелогу, виявлений, але не досліджений ані вітчизняним, ані зарубіжним літературознавством.

Змістову й художню специфіку травелогу визначають дві вихідні властивості - досить часте звертання до цієї жанрової форми жінок, що, без сумніву, відповідає характеру їхнього світосприймання, типу реагування (в тому числі творчого) на навколишню дійсність; і спрямованість даного жанру на освоєння принципово нового життєвого матеріалу, зокрема кримського. Інтерес до Криму формувався двома обставинами: експансією Британії на Схід та її геополітичним суперництвом із Росією. У зв'язку з цим у зазначений період поїздки британців на півострів, що розглядався ними і як найважливіший стратегічний регіон Російської імперії, і як “Схід у мініатюрі”, набули масового характеру. Серед тих, хто відвідував Тавриду-Крим у той час, було чимало дам. З одного боку, вони шукали тут чарівну країну мрій, де можна було б сховатися від цивілізації; з іншого боку - нову інформацію соціально-історичного й культурного характеру.

Внаслідок цього у них сформувався погляд на Крим як на сферу сакрального простору, тому, моделюючи його художній образ, вони закономірно зверталися до міфотворчості. Джерелом і об'єктом міфологізації ставали давня історія півострова, його природа, зруйновані ландшафти й місцеві народи. Разом з тим уважний жіночий погляд не міг не помітити реальну дійсність, далеку від пряної екзотики й містики. Як результат - у творах англійок елементи міфологічного поєднувалися з точними фактами, показовими деталями, достовірними ситуаціями. Це поєднання, у свою чергу, визначило сюжетно-композиційну організацію оповіді (вона розгорталася як подорож в історичному й почасти уявному часі-просторі), його змістову специфіку (“чуже”, “інше” з'являлося на тлі “свого”, рідного), спектр оцінок побаченого (від романтично-захоплених, часом сентиментальних, до тверезо-реалістичних), регістр звучання образного слова (від ніжно-ліричного до різко публіцистичного).

Будучи самостійним видом літератури мандрів, особливим “словом про подорож” (відмінним, насамперед, від подорожнього нарису), травелог існував у різних жанрових формах: подорожнього щоденника, мандрівних нотаток, листів “з дороги” тощо. Водночас він стимулював розвиток інших жанрових структур: мемуарів, есе, того ж нарису; але міг почасти виступати своєрідною синтетичною жанровою модифікацією, відзначеною ознаками декількох жанроутворень і однією-двома специфічними властивостями. Однак, незалежно від того, чи був травелог особливим типом творів, що має чіткі жанрові межі, прототекстом інших видів художніх творів, чи жанром-“акумулятором”, він серйозно збагачував літературу мандрів, багато в чому визначав шляхи її розвитку.

Таким чином, звернення до травелогу важливе як саме по собі - для виявлення його змістових параметрів, визначення діапазону художніх можливостей, осмислення закономірностей функціонування в просторі літератури мандрів; так і у світлі аналізу цієї літератури, здатної в будь-яку конкретну епоху брати участь у процесах моделювання оригінальних жанрових форм. Цим і обумовлюється вибір теми дисертації, додатково актуалізованої за рахунок гендерного й літературно-краєзнавчого аспектів, що також перебувають сьогодні “на вістрі” наукових досліджень.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертацію виконано відповідно до плану науково-дослідної роботи кафедри російської і зарубіжної літератури Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського в межах комплексної теми “Література й культура: світовий і регіональний аспекти”. Тему роботи затверджено на засіданні Вченої Ради ТНУ імені В. І. Вернадського (протокол № 2 від 01.03.06 р.) і схвалено науково-координаційною радою Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України (протокол № 4 від 02.11.06 р.).

Мета роботи - виявити своєрідність англійського жіночого травелогу про Крим як одного з провідних жанрових різновидів літератури мандрів Великобританії кінця XVIII - першої половини XIX століття.

Реалізація поставленої мети потребує вирішення таких завдань:

- охарактеризувати особливості жанру подорожі у світлі існуючих літературознавчих теорій;

- уточнити поняття “травелог” і запропонувати класифікацію його різновидів;

- визначити особливості розвитку “Кримського тексту” в загальній еволюції англійської літератури мандрів;

- виявити жанрові константи “жіночого” травелогу про Крим зазначеного періоду;

- з'ясувати гендерну специфіку “таврійських подорожей”, створених письменниками-чоловіками і авторами-жінками;

- розглянути вплив різних літературних напрямків (романтизму й реалізму) на процес формування й розвитку англійської літератури подорожі.

Об'єктом дослідження є твори Е. Кравен, М. Гутрі, М. Холдернесс, І. Дуберлі, М. Сікоул кінця XVIII - першої половини XIX століття, що належать до жанру травелогу, а також книга А. Мікін, написана на поч. ХХ ст. Звернення до неї обумовлено прагненням у найбільш загальному ключі осмислити перспективи розвитку англійського травелогу про Крим.

Предмет дослідження - поетикальні особливості англійської жіночої літератури мандрів про Крим та жанрова специфіка травелогу, його усталені змістові й структурні ознаки, закономірності функціонування, генезис та еволюція.

Теоретико-методологічною основою дисертації слугували роботи з проблем літератури мандрів (М. М. Бахтін, В. М. Гумінський, М. Пратт, Т. Роболі, К. Сігел), поетики художньої документалістики (Л. Я. Гінзбург, М. Ю. Михєєв), специфіки нарису й публіцистики (В. А. Богданов, Н. І. Глушков, Г. О. Зябрєва), а також роботи з питань гендерних досліджень (Т. І. Гундорова, В. Л. Погрібна, О. І. Трофімова).

Методи дослідження. У дисертації використано комплекс загальнонаукових та спеціальних літературознавчих методів, серед яких найважливіші - структурно-семантичний, порівняльно-типологічний, а також міфопоетичний аналіз авторського тексту.

Наукова новизна дисертації полягає в тому, що в ній уперше виявлено жанрові особливості англійської літератури мандрів кінця XVIII - початку XIX сторіччя щодо Криму, визначено місце й роль у її загальному руслі такої оповідної структури, як травелог. Схарактеризовано базисні компоненти його поетики: принципи суб'єктно-об'єктної організації оповіді, своєрідність міфологізму, особливості й форми документалізму, механізм їх супідрядності, специфіка й види хронотопа, стильові ознаки. Вибудовано оригінальну типологію травелогу. На цій підставі вперше проводиться демаркація між ним та іншими документально-белетристичними жанрами: нарисом, подорожнім щоденником, листами “з дороги” та мандрівними нотатками. Коректуються деякі дискусійні питання генології названих літературних форм. У дисертації травелог розглядається як самостійна жанрова структура, пріоритетна для жіночого авторства. Дослідження її змістових та художніх особливостей проводиться на тлі творів про Крим, написаних письменниками-чоловіками. Це дозволяє не лише з'ясувати подібність чи відмінність чоловічих і жіночих “голосів” у висвітленні єдиних соціокультурних проблем, але й сформувати новий літературний контекст, у межах якого повноцінно розкривається сутність травелогу як особливого різновиду художньо-документальної “подорожі”.

Теоретичне значення роботи. В дисертації запропоновано варіант вирішення однієї зі складних і актуальних проблем літератури мандрів - проблеми жанрової своєрідності травелогу, його участі в процесах жанрової динаміки.

Практичне значення отриманих результатів полягає в можливості їх використання при написанні узагальнюючих робіт з історії літератури зарубіжних країн. Окремі положення дослідження можуть застосовуватися при читанні курсів з літератури Великобританії й спецкурсів про літературні зв'язки між Англією та Кримом. Результати дослідження можуть бути корисними й для проведення тематичних екскурсій з краєзнавства, а також шкільних уроків з літератури й історії рідного краю.

Особистий внесок здобувача. Всі опубліковані статті написані автором самостійно.

Публікації. Основні результати дослідження викладено в 12 публікаціях здобувача, з них 7 надруковано у провідних наукових фахових виданнях України.

Апробація результатів роботи проводилася в ході виступів на Міжнародному науковому симпозіумі “Східна (Кримська) війна 1853-1856 р.: нові матеріали й нове осмислення” (Севастополь, жовтень 2003 р.; Сімферополь, жовтень 2004 р.); XVI наукових читаннях Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського “Культура народів Причорномор'я з найдавніших часів до наших днів” (Сімферополь, квітень 2004 р.); III Міжнародній науковій конференції “Міжкультурні комунікації: простір і час” (Алушта, травень 2004 р.); науковій конференції “Література в контексті культури” (Дніпропетровськ, травень 2005 р., травень 2006 р.); Таврійських читаннях при Кримському республіканському краєзнавчому музеї (Сімферополь, травень 2005 р., травень 2006 р., червень 2007 р.).

Структура дисертації. Робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (237 найменувань), двох додатків. Загальний обсяг дисертації становить 220 сторінок, обсяг основного тексту - 169 сторінок.

2. ЗМІСТ РОБОТИ

У Вступі обґрунтовується вибір теми, її актуальність, формулюються мета й завдання дисертації, визначається наукова новизна, теоретичне й практичне значення роботи, характеризуються методи дослідження й постулюється його концепція.

Розділ перший - “Проблеми англійської жіночої літератури мандрів: напрямки, підсумки, перспективи вивчення” - складається з трьох підрозділів. У підрозділі 1.1. характеризується жіноча література як естетичний феномен, висвітлюються дискусії навколо неї, коротко розглядається процес сприйняття “жіночої літератури” в Англії.

Хоча жіночій літературі належить важливе місце в просторі культури, вона дотепер не визнана, як самодостатнє явище. Доказ тому - бурхлива двохсотлітня полеміка щодо питання, чи є художня практика жінок-письменниць справді самостійним культурним феноменом. Незважаючи на те, що на боці письменниць виступали лідери світового мистецтва - від Ф. Достоєвського до Г. Уеллса - й сьогодні ще не спростовано думку, начебто історія красного письменства й літератури в цілому - це історія лише чоловічого генія. На жаль, жіноча творчість продовжує кваліфікуватися як щось примітивне, суто розважальне, тобто не варте ані серйозного осмислення, ані широкої популяризації.

Проте в останні десятиліття у Великобританії, як і в загальноєвропейській науці, все більше набирає сили протилежна тенденція - докладно, об'єктивно оцінити жіночу присутність у культурі й літературі й на цій підставі відтворити реальну історію жіночої словесності, звільнивши її від конотації “вторинного”, “тривіального”. Особливо переконливо ця тенденція виявлена в працях українських дослідників: В. Агеєвої, І. Жеребкіної, С. Павличко, В. Погрібної; російських - С. Айвазової, О. Трофимової; зарубіжних - К. Гросбі, M. Пуві, Н. Томпсон, Д. Шаток, Д. Якобус та ін.

Розвиваючи ідеї попередників, ми розглядаємо жіночу літературу як реально існуючий естетичний феномен, у межах якого протягом тривалого історичного часу функціонують красне письменство, критика, публіцистика, документально-белетристичні літературні форми, які повною мірою відповідають канонам художньої творчості.

У дисертації показано, що жінки Великобританії досягли успіхів на літературній ниві вже наприкінці XVIII століття, а в середині XIX сторіччя повністю усвідомили себе активними учасницями розвинутої літературної індустрії Англії. До речі, часто вони потрапляли до літературних кіл то завдяки заняттям журналістикою, а то й відправляючись подорожувати, щоб потім зафіксувати нові знання в белетризованій формі. Саме тому жанр подорожі до середини XIX століття посів чільне місце у творчій практиці англійок.

У зв'язку зі сказаним у центр підрозділу 1.2. закономірно виносяться дискусійні аспекти історії й теорії “подорожі”. Докладний аналіз численних праць на цю тему переконує: у філологічній науці дотепер не вироблено ані загальних критеріїв потрактування даного явища, ані єдиної термінологічної бази щодо всіх його структурно-значеннєвих одиниць. На основі вивченого ми пропонуємо певний “узагальнений” погляд на літературу мандрів. На наш погляд, вона утворює особливу галузь словесної творчості, в межах якої виділяються, як мінімум, три самостійних ареали. Перший - власне художній - поєднує твори про вигадані мандрівки (роман-подорож, повість про подорож тощо). На протилежному полюсі концентруються описи реальних поїздок, здійснених із суто пізнавальними цілями (дорожні звіти й нотатки науково-популярного характеру, а також путівники, складені на їх основі). Роботи такого характеру вводяться до сфери літературної, а не суто наукової творчості, оскільки в них відбувається відбір, систематизація, компонування й белетристична обробка зібраного матеріалу. Межує з кожним із цих ареалів значний масив творів документально-художнього типу, звернених до невигаданих подорожей.

Саме цей шар літератури мандрів реалізує себе в жанрі подорожі, джерелом якого є переміщення реальних (історичних) осіб у дійсному (географічному) просторі з обов'язковим відображенням побаченого в слові. “Слово” ж це, будучи самостійною жанровою категорією, має конкретні змістові й формальні параметри. Об'єктом зображення тут стають побут, звичаї, вірування, менталітет, минуле й сьогодення людей різних рас, релігій, регіонів. При цьому широкі геоісторичні межі життєвого матеріалу й - відповідно - межі просторово-часового континуума визначають механізм співпідпорядкованості всіх компонентів оповіді. У структурі творів про подорож переважають принципи лінійності, хронікальності, монологічної подачі інформації, коли виклад ведеться від першої особи - особи автора, що водночас виступає в ролі героя і виконує функцію оповідача. Але це потрійне “амплуа” мандрівника ускладнює послідовність і неперервність зображення зовнішнього світу певними відступами (публіцистичними висловлюваннями, ліричними виплесками, автобіографічними спогадами, екскурсами в минуле своєї й чужої країни). Внаслідок цього відхід від центрального сюжетно-фабульного спрямування “подорожі” й повернення до нього вводять у дію асоціативний компонент, що безпосередньо співвідноситься із просторово-часовою точкою зору суб'єкта дії й впливає на вибір форми наратива: щоденник, лист, нотатки, подорожній нарис. Вони й становлять комплекс різновидів жанру подорожі, які детально характеризуються в дисертації. При цьому особлива увага приділяється травелогу як свого роду “жанру в жанрі”, виявляється його подібність із перерахованими та іншими жанроутвореннями, а також встановлюється його якісна специфіка у порівнянні з ними.

Таким чином, ми доходимо висновку, що травелог є самостійним типом художнього твору всередині жанру подорожі (травелог у “вузькому” значенні терміна), що не здатний трансформуватися в передтекст (як, наприклад, літературний щоденник у побутовий). Травелог вже сам є творчо оформленим текстом, який не просто спрямований на публікацію, а потребує певної читацької реакції. Остання обставина примушує авторів конкретних травелогів звертатися до ретельної фільтрації життєвого матеріалу, внутрішньої діалогізації монологічного мовлення, типізації явищ і характерів на базі широкої документальності й міфологізму. Водночас травелог розглядається в роботі і як окремий вид жанру подорожі (травелог в “широкому” смислі слова), що співіснує з іншим його видом - нарисом. На конкретному матеріалі доводиться, що нарис у порівнянні з травелогом наділений більшим модусом художності й змістової цілеспрямованості, конструктивною “твердістю”, здатністю безпосередньо інтегруватися в белетристичні форми й формувати на їх основі подвійні оповідні структури (нарис-оповідання, нарисову повість, навіть нарисовий роман). Травелогу ж, на відміну від нарису, властива більша ємність зображення, певна децентралізація художнього змісту, що закономірно спричиняє своєрідну поліструктурність, сюжетно-композиційну “розкутість”. Будучи суміжними, але не ідентичними видами подорожі, і нарис, і травелог мають свої різновиди. Перший - подорожні, моралістичні, етнографічні та інші нариси. Другий - подорожній щоденник, листи “з дороги”, мандрівні нотатки, а також травелог у “вузькому” значенні поняття.

У підрозділі 1.3. розглядається англійська жіноча література мандрів, етапи її становлення й жанрові переваги. Виявляється, що точкою відліку в історії англійських жіночих “подорожей” варто вважати XV століття, коли створюється “Книга Марджері Кемп” (1436 р.). Новий етап у розвитку “подорожі” припадає на XVII сторіччя, коли освічені леді відвідують різні регіони Об'єднаного королівства й відбивають свої спостереження головним чином у формі моралістичних нарисів. Прикладом може бути творчість Сілії Фьєнс, що з 1687 р. до 1702 р. здійснила й описала кілька поїздок Британією, Шотландією, Уельсом. У XVIII столітті закладається традиція жіночого травелогу, одним із перших зразків якого є листи “з дороги” Мері Уортлі Монтегю (1763 р.). Із часом ця традиція набирає сили, і до середини XIX сторіччя жіночі травелоги стають справжніми бестселерами. У другій половині XIX - на початку XX століття травелог зберігає своє положення на вістрі жанру подорожі (твори Т. Грей, К. Гутрі, І. Дуберлі, А. Мікін, Е. Палмер, М. Сікоул, Е. Хорнбі), але поступово окреслюється тенденція до безпосередньої взаємодії з подорожнім нарисом.

Таким чином, травелог формується, існує й еволюціонує як явище художньо-документальної прози, вид і різновид жанру подорожі.

У другому розділі “Кримський текст” у творах англійських мандрівниць” аналізуються причини появи й функціонування кримської тематики в англійській літературі мандрів, простежується процес формування об'ємного й багатоскладового образу півострова, розкриваються його ключові просторово-часові параметри й характер еволюції (2.1.), а також висвітлюється специфіка художнього змалювання Тавриди-Криму в гендерному аспекті (2.2.).

Джерела “Кримського тексту” як оригінального літературного явища віднаходимо наприкінці XVI сторіччя, коли виходить друком книга гарматного майстра Е. Уебба, що побував у татарському полоні. Новий етап становлення цього тексту припадає на XVIII століття, коли налагоджуються різноманітні контакти Росії з Великобританією, й Крим відвідують англійські вчені, дипломати, ділові люди. Вони публікують дорожні звіти, політико-економічні й історико-етнографічні нариси, белетризовані описи флори й фауни півострова. Показовий приклад подібних творів - фундаментальна праця професора мінералогії Е. Кларка.

Особливо активізується творче освоєння кримського матеріалу в XIX сторіччі, коли півострів стає центром притягання релігійних та геополітичних інтересів Великобританії. У цей період Крим відвідують англійські мандрівники С. Денбі, Р. Лайєлл, Л. Оліфант, Е. Спенсер, чиї нарисові твори істотно урізноманітнили “Кримський текст”. Поряд із аналізом воєнно-стратегічних особливостей Тавриди в їхніх творах розкривалися окремі аспекти побуту місцевих народів, зміни їхнього національного характеру, зображувалося багатство природи тощо. Але водночас зростали негативні оцінки Росії й росіян як загарбників півострова.

Після завершення Східної війни 1853-1856 років Крим стає місцем паломництва англійців до останнього притулку полеглих воїнів, і в його художній образ вплітаються ноти суму й туги, вводяться описи меморіальних об'єктів, а з іншого боку, ще більше акцентується думка про “варварство” населення, посилюються настрої русофобії. До кінця XIX - початку XX сторіччя, коли півострів набуває слави одного з кращих кліматичних курортів світу, жителі Туманного Альбіону описують його як місце, що не поступається достоїнствами Середземноморській Рив'єрі. Саме в цей час зростає поетизація Тавриди-Криму як “чарівної країни”, “казкового світу”.

У процес творення “Кримського тексту” значний внесок зробили жінки. У дисертації встановлено час, цілі, маршрути їхніх поїздок Кримом, виявлено сукупність документально-художніх “подорожей”, авторами яких стали місіонерки, жінки, які їхали до Криму зі своїми чоловіками у певних справах, просто туристки. У розділі показано, що вперше британки з'явилися на півострові наприкінці XVIII століття (М. Гутрі, Е. Кравен). З 20 - 30-х років XIX сторіччя вони бувають у Криму досить часто (А. Нельсон, Т. Грей, Е. Хорнбі). Деякі з них на довгий час осідають серед місцевих народів, пізнають їхнє життя “зсередини” (М. Холдернесс). Під час Кримської кампанії англійські дами відвідують військові табори, навіть живуть там, спостерігаючи за облогою Севастополя (І. Дуберлі, Е. Палмер, М. Сікоул). Зрозуміло, що в цей період британки найбільш суб'єктивні в оцінці супротивника. На межі XIX - XX сторіч опозиція “свого” / “чужого” відповідно до традиційного стереотипу “англійці” / “не англійці” у їхній свідомості стирається, і вони охоче відвідують Тавриду, відтворюючи навколишній світ із витонченістю й вишуканістю.

Результатом художнього освоєння кримської дійсності стали різноманітні модифікації жіночого травелогу - від листів “з дороги” і подорожніх щоденників до мандрівних нотаток із елементами морально-філософських есе та автобіографічної прози. Всі ці варіанти літератури мандрів розглядаються в контексті творів, написаних чоловіками, що дозволяє виявити не тільки подібність, але й відмінність у авторському сприйнятті й художньому втіленні образу Тавриди-Криму. Разом із тим аналіз творів англійок показує, що гендерність у них проявляється поки що на рівні самої оповідачки, її життєвого досвіду, особистої позиції, жіночого погляду на навколишній світ, у зображенні якого гендерний аспект відіграє другорядну роль, а поодинокі жіночі образи слугують лише фоновими персонажами. На відміну від авторів-чоловіків їхні співвітчизниці оцінювали півострів не з погляду його “корисності” чи небезпеки для Британії, а з позицій морально-естетичних та культурно-історичних. Але й ті, й інші формували нові моделі літературного дискурса й тим самим збагачували “кримську сторінку” документально-художньої “подорожі”.

У третьому розділі “Жанрова поетика кримського жіночого травелогу кінця XVIII - першої половини XIX століття, його подальша літературна доля” розглянуто художній світ, сутність, перспективи еволюції названого жанроутворення й на цій підставі вибудовано його типологію.

Встановлено, що в межах зазначеного періоду діяли дві моделі травелогу. Перша сформувалася в період занепаду сентименталізму й зародження романтизму (твори Е. Кравен - 1786 р., М. Гутрі - 1796 р., М. Холдернесс - 1816-1820 р.). Друга - в епоху розквіту романтизму й формування вікторіанського реалізму (твори І. Дуберлі - 1854-1856 р., Е. Палмер - 1855 р., М. Сікоул - 1855-1856 р., Т. Грей - 1869 р.). Творчі принципи цих літературних напрямків безпосередньо позначилися на художньому пошукові англійських мандрівниць, визначивши характер відбору ними життєвого матеріалу, засоби його узагальнення й висвітлення, а також форми вираження авторської позиції.

Третій розділ дисертації включає чотири підрозділи. Підрозділ 3.1. присвячено аналізу міфологічного змісту й міфопоетичних констант жіночого травелогу, джерелом яких стали, з одного боку, природна спрямованість жанру на міфотворчість, а з іншого - та міфогенеруюча ситуація, що склалася в Англії наприкінці XVIII - на початку XIX століття й загострилася в період Східної кампанії 1853-1856 років. Внаслідок цього створено два нових літературних варіанти кримського зарубіжного міфу: етнокультурний - про Крим мирний і соціально-політичний - про Крим військовий.

Аналіз творів свідчить, що формування обох варіантів міфу пройшло три стадії: реактуалізацію міфологічних колективних першоуявлень про Крим, властивих британському суспільству з незапам'ятних часів; авторську деміфологізацію частини цих уявлень; нарешті, вторинну (зворотну) міфологізацію існуючого. Таким чином, на новому матеріалі ще раз доведено принциповий висновок представників кримської школи літературознавства (В. П. Казаріна, М. О. Новикової та їхніх послідовників), що архаїчний міф Тавриди-Криму породжує “Кримський текст”, а той у ході свого розвитку продукує нові кримські міфологеми й літературні архетипи, а також оригінальні форми їх жанрового втілення. Серед цих жанрових форм виявляємо й англійський жіночий травелог.

У роботі продемонстровано, що змістовим ядром названого жанроутворення є поєднання двох поглядів на півострів, парадоксально співвіднесених усередині колективного несвідомого. По-перше, рецепція Криму як небезпечної просторової зони, де панують безжалісні “дикуни” (В. Ітон), чиє найменування - “татари” - трактувалося як “вихідці з Тартару”. По-друге, сприйняття Криму як прекрасної країни, генетично пов'язаної із Давньою Грецією.

Перші відвідування півострова сприяли руйнації міфу про войовничих чингізидів і знімали ореол загадковості з їхнього повсякденного життя. Водночас - у дусі романтичної міфотворчості - породжували фантазії про небувалу доброту, щирість та інші чесноти місцевих народів. Поетизація їхнього несуєтного існування реанімувала давній міф про пастушачу Аркадію.

Якщо в житті кримських етносів вбачалися зв'язки з античністю, то знайомство з природою півострова у романтиків викликало прямі асоціації з райською обителлю. Однак із часом відбувалася трансформація райського топоса. Знову відроджувався міф про Крим як порубіжну зону, де відбувається сутичка світлих і темних сил, уособлених - за зрозумілих причин - шляхетними англійськими воїнами й російськими “варварами”. На цьому тлі актуалізувався також античний героїчний міф і міф про облогу Трої, яку знову було зруйновано, незважаючи на захист природних стихій і грізну міць новоявлених титанів. Балаклавсько-севастопольський топос перетворюється наче на переддень міфічного пекла, на “Долину смерті”. Це пустельна аморфна зона, за межами якої нічого немає (ні розкішної природи, ні місцевих народів), але є штормове море, нестерпний холод і військовий табір англійців. І лише окремі просторові локуси (Георгіївський монастир, Байдарська долина) формують утопічно-острівну міфологему, що випереджала елегійну цвинтарну тему і символізувала рай як спокій для полеглих героїв.

Відомо, що новий літературний міф складається за законами міфу архаїчного. Прямі підтвердження цього містить і англійський жіночий травелог, у структурі якого виявляються безсумнівні міфологічні ознаки:

1. Опозиція свого/чужого простору, пов'язана з мотивом дому в самому широкому його розумінні. При цьому спочатку “чужий Крим” сприймається не лише як територія інших племен, а й як зона іншосвіття, аналогічна “потойбічному світу”. Однак у ході освоєння “землі незнаної” відбувається своєрідна її “приватизація”, тобто перетворення за допомогою авторської волі на різновид типово англійського локусу й навіть на “острів”. Знаками “приватизованого” простору виявляються будинок адмірала Маккензі в Севастополі у Е. Кравен; маєток містера Вілліса в Альмінській долині у М. Гутрі; “Британський готель” у М. Сікоул.

2. Феномен циклічності часу. Звідси - співвіднесеність Тавриди-Криму з архетипами давнього світу: Елладою, Аркадією, Троєю.

3. Система координат поетичної географії півострова, виражена вертикаллю Північ/Південь і горизонталлю Схід/Захід. Відповідно до міфологічної традиції Південь і Схід несли позитивну енергетику, Північ і Захід - негативну. На цьому ґрунті здійснювалася:

а) сакралізація кримського Південнобережжя як місця, ізольованого від іншого світу, що символізує Едем з усіма атрибутами райського топоса;

б) “негативна” сакралізація Західного Криму (Севастополя й Балаклави), де дух тотальної руйнації втілювали архетипові за своєю природою образи вітру, бурі, шторму.

4. Наявність архетипів герой/антигерой та архетипової ситуації їхнього двобою. З ними пов'язані вічні мотиви доблесті, смерті, пам'яті (міф про атаку бригади Легкої кавалерії у І. Дуберлі). Показово, що героєм в англійському травелозі виступає й жінка, в першу чергу, мандрівниця. Вона йде на серйозні жертви, підкорюючи незнайомі простори й несучи іншим народам інформацію про батьківщину. Водночас в архаїчній ролі мандрівниці героїня проходить своєрідний обряд ініціації.

5. Інтертекстуальність, що сформована на базі не тільки архаїчних міфологем, але й навмисних відсилань до відомих літературних фактів. “Ретрансляторами” їх виявляються Геродот, Гомер, П. С. Паллас, Е. Кларк та ін., чий авторитет надає особливої вірогідності міфомоделі Криму як певного осередку світової культури й історії.

Міф “нічого не приховує; його функція полягає в деформуванні, але не в приховуванні” (Р. Барт). Саме тому в межах травелогу елементи міфологічного природно поєднуються з елементами документального, реально-історичного. Документалізм літератури мандрів, форми його вираження, ідейно-композиційна роль у “Кримському тексті” детально проаналізовані в підрозділі 3.2.

Категорія документальності трактується дослідниками (Л. Я. Гінзбург, П. В. Купріяновським та ін.) як насичення літературного твору дійсними явищами й колізіями, як відтворення в ньому достовірних соціально-побутових обставин, підкріплене економічними викладами, цифровими розрахунками, географічними даними. У дисертації показано, що в англійських мандрівниць документальність з'являється у двох іпостасях: як “установка на істинність” та як “фактична точність”.

Фактична точність творів у різних авторів досягалася одними й тими ж засобами. Наприклад, Е. Кравен наводила дані про кількісний і якісний склад російських військ на півострові, про чисельність народонаселення Криму. М. Гутрі знайомила з відомостями з історії й натуралістики Тавриди. І. Дуберлі оприлюднила статистику втрат союзної армії в боях під Севастополем. Всі вони згадували відомих осіб (граф М. Воронцов, адмірал М. Войнович, генерал-губернатор В. Каховський), воєначальників періоду Кримської війни (лорд Раглан, генерал Каткарт, князь Меншиков та ін.). Часто застосовувався прийом “тексту в тексті”, коли републікувались матеріали британської преси, мемуарні свідчення про бої. Е. Кравен та М. Гутрі використовували невербальні форми документів (замальовки давніх монет, стародавні літографії, географічні карти півострова).

Установка на істинність у різних авторів формувалася по-різному. Так, твори Е. Кравен та М. Гутрі вибудовувалися у формі листів “з дороги” і були адресовані умовному або номінальному кореспондентові, перед яким розгорталася не тільки фабула мандрівки таємничим Сходом, але й історія людської душі, що мужніє у дорожніх випробуваннях. Сюжет-сповідь на тлі об'єктивно-дескриптивного шару оповіді, вибудуваної за схемою “бачу-описую-роблю висновок”, збільшував вірогідність змальованої картини, надавав їй емоційно-психологічної виразності, ліричної задушевності, безпосередності прямого свідчення.

Твори І. Дуберлі та Е. Палмер, написані у формі подорожнього щоденника, містили системну фіксацію історичних подій, а також актів рефлексії щодо них. У порівнянні з травелогом попередниць тут була посилена інформативність оповіді, концентрація фактичного матеріалу, динамічність викладу, але помітно зменшена частка описовості й самоаналізу. Причина, здається, обумовлена катастрофічністю життя в період війни, що пробуджувала головним чином громадянські й патріотичні почуття. Засобами їх адекватного вираження ставала публіцистика з її підкресленою тенденційністю, значною кількістю інвектив, риторичних запитань, прямих звертань до читача.

Ще одним варіантом травелогу є твори М. Холдернесс та М. Сікоул. У них із сюжетом переміщення співвіднесений автобіографічний сюжет, причому останній часом превалює над першим, оскільки обидві мандрівниці пробули на півострові тривалий час. Автобіографічна лінія природно вливається в русло документальної оповіді й тим самим підвищує ефект вірогідності зображення. Цьому ж сприяє широко представлений у тексті прийом багатоголосся. В авторський оповідний монолог активно проникає “чуже слово”, оформлене то у вигляді прямої мови, то у вигляді діалогу діючих осіб. Право на діалог (а це завжди вибір автора) надається, насамперед, носіям інформації, тому що основна мета мандрівниці - як можна точніше зафіксувати події подорожі. На перетині різних мовних партій і - відповідно - різних думок про життя Криму народжується його цілісний художній образ, глибоко історичний і переконливий.

У підрозділі 3.3. розглянуто категорію хронотопа та її творчу реалізацію в англійському жіночому травелозі. Орієнтиром для аналізу послужили ідеї М. Бахтіна, Н. Гея, Д. Лихачова, В. Федорова, в роботах яких розкрито зв'язок просторово-часових відносин у літературному творі з його сюжетно-композиційними й жанровими особливостями. Цей зв'язок досить чітко проступає й у художньому світі “таврійських подорожей”, де сюжетна подвійність прямо співвідноситься зі складною системою темпоральних координат.

Сюжет руху вводить до оповіді час подієвий та біографічний, а сюжет настрою - ліричний. Подієво-біографічний (по суті пригодницький) час формується зміною різних етапів та обстановки вояжу й протікає з неоднаковою швидкістю. Калейдоскоп епізодів і сцен породжує враження плину часу, їх “деконцентрованість” у тексті сповільнює темп дії. У моменти переходу оповіді в опис подієвий час “вимикається” і - залежно від об'єкта зображення - поступається місцем часу побутовому чи природному.

У контексті побутового часу розглядаються особливості матеріальної й духовної культури місцевих народів, з якими поступово знайомиться мандрівниця. Сам процес цього ознайомлення виміряються часом біографічним, що біжить нерівномірно, але безперервно. Побутовий же час позбавлений єдності й цілісності, подрібнений на окремі відрізки, пов'язані з зображенням конкретних аспектів і типових випадків життя резидентів Криму. За допомогою природного часу характеризується буття нерукотворного світу в різних кліматичних зонах півострова. На відміну від інших темпоральних форм він близький до ідилічного часу міфу, що знаходить емоційний відгук у авторів “таврійських подорожей”. При описі пейзажу час біографічний плавно перетікає в ліричний, і безпосередньо перед читачем постає гама авторського світовідчуття. Але в цьому випадку плин часу набуває різновекторного характеру, тому що ліричний захват несе мандрівницю то в минуле, то в майбутнє, то у вічне, де часу просто немає, а пересування півостровом відбувається в реальності з її незмінною послідовністю.

Окрім співпадання чи розбіжності хронологічних потоків за їх швидкістю й напрямком у жіночому травелозі спостерігається також перетин і суміжність часових шарів, розділених сторіччями. Це відбувається насамперед при висвітленні історичної тематики, пов'язаної чи з античною й середньовічною давниною, чи з обставинами Кримської війни. Мандрівниці, з одного боку, точно вибудовують реальність за віссю конкретно-історичних координат, а з іншого боку - за допомогою уяви вільно пересуваються всередині різних епох. Внаслідок ретроспекції та проспекції художній образ Тавриди-Криму набуває темпоральної об'ємності.

У дисертації виявлено ті прийоми, за допомогою яких формується “відчуття відбитків плину часу в просторі” (М. М. Бахтін). Так, подієвий, біографічний, історичний час може чітко фіксуватися. Побутовий - маркуватися орієнталізмами (кадій, каймакан, мечеть), епітетами (монотонна, розмірена, безтурботна) тощо. Перехід від історії до сучасності передається формулами типу: “знала кращі часи”, “колишня велич”, “маса руїн”, “руйнація”. Розпізнавальними знаками історичної епохи нерідко слугують архаїчні топоніми (Солдайя, Каффа, Ак-Мечеть) та антропоніми, що належать до різних епох (Митридат VI Євпатор, князь Володимир Великий, Флоренс Найнтінгейл, лорд Кардіган). Природний час проступає в реаліях пейзажу з його прив'язкою до конкретної місцевості. У творах М. Гутрі, Е. Кравен знаходяться поряд “прохолодна долина”, “лісисті гори”, “блакитне море” й “буйна зелень”, що символізують ідеальну країну Утопію з її вічною безтурботністю й гармонією. У пейзажних замальовках І. Дуберлі, Е. Палмер, М. Сікоул домінують уже інші образи: моря - “похмурого, штормового, жорстокого”; вітру - “різкого, нестерпно холодного, пронизуючого”; дощу - “безперервного”, що перетворив землю на “бруд і болото”. Ці образи безпосередньо асоціюються з трагедією й жахами війни, а також гнівом природних сил. Природа стає олюдненим фоновим персонажем (союзником супротивника), за допомогою якого Крим, що раніше виступав як земний рай, трансформується в “Долину смерті”, у зображенні якої переважають похмурі й темні тони.

У підрозділі відзначається, що жанрові особливості жіночої “подорожі” чітко виявилися й у сфері організації художнього простору, потрактуванні його як євроазіатського, аксіологічно двоїстого. Оскільки фабула травелогу зводиться до територіальних пересувань, то у творах перших мандрівниць місцем дії виявляється весь Крим (Перекоп - Сімферополь - Бахчисарай - Севастополь - Велика Ялта - Судак - Феодосія - Керч), а в більш пізніх творах - Севастополь, Балаклава та їх найближчі околиці. Всі просторові області дробляться англійками на низку окремих локусів. Одні представляються центрами “європеїзма” (Сімферополь), другі - осередком східної екзотики (Карасубазар, Бахчисарай), треті - наділяються полікультурністю (Севастополь), іноді “рознесеною” у часі (Каффа/Феодосія). Просторовими знаками європейського світу, як правило, виступають бруковані дороги, кам'яні будинки, християнські храми, прямі вулиці. Незмінні прикмети світу східного - лабіринт кривих і вузьких вуличок, глинобитні будинки за високими заборами, мінарети мечетей, ханський палац.

У дисертації розглянуто засоби координації просторово-часових категорій у межах жіночого травелогу. Встановлено, що ключову роль тут грають мотиви дороги й зустрічі, які моделюють і власні хронотопи, й загальний хронотоп “таврійської подорожі”. Дорога створює необхідне тло, на яке накладається зображення кримської реальності, а також відкриває можливості для контактів героїні з представниками різних етнічних груп, соціальних станів, конфесій. Разом із тим семантика руху не зводиться лише до зміни просторового місця. Оскільки дорога в письменниць рівнозначна нелегкому шляху їхнього самопізнання й самоідентифікації в чужому світі, то в їхніх творах формується особливий тип хронотопа - хронотоп людської душі, - який надає травелогу межі XVIII - XIX століть найбільш суб'єктивованого характеру, морально-філософського й психологічного виміру, а 1850-х років - героїко-патріотичного пафосу й національно-історичного змісту.

У підрозділі 3.4. розглядається поетика травелогу початку XX століття, його тематичні й структурні трансформації, виявляються причини й перспективи подальшої еволюції.

Перетворення півострова на кліматичний курорт, місце відпочинку російської аристократії й буржуазії призвело до модифікації кримського культурно-історичного простору в літературі мандрів. На цьому тлі виявилися й вичерпаність колишнього іміджу Тавриди-Криму, і певна “зношеність” творчих моделей, надто часто клішованих протягом півтора сторіч. Нова реальність нагально вимагала адекватних форм художнього відбиття. Травелог оперативно відреагував на цей виклик, ще раз продемонструвавши свою пластичність, здатність до сприйняття й переробки продуктивних властивостей інших жанроутворень. На межі XIX - XX століть він успішно урізноманітнив свій документально-художній арсенал за рахунок взаємодії з подорожнім нарисом. Про це свідчить книга А. Мікін “Росія: подорожі й дослідження” (1906 р.), аналіз якої доводить, що розвиток “подорожі” просувався в напрямку посилення його аналітичних властивостей, загострення проблемності, зростання документальності. Етнографічна й геоісторична парадигма Криму відтіснялася відтворенням курортної інфраструктури, а на місце романтичної мандрівниці, зверненої до вічних цінностей буття, прийшла особистість прагматична, котру захоплювали не екзотика Сходу й героїка війни, а соціальний пласт повсякденного життя. Образ оповідачки поступово відходить на периферію, тому суб'єктивне бачення світу не закриває собою об'єктивної картини зображуваного простору.