Урбанистическая поэзия 20-х годов ХХ века

По словам Михаила Тычины, «После февраля и кастрьичника 1917 года Национальный движение, адухауляу от начала творческий поиск письменникау, приобрел новое дыхание на Украине и Беларуси. Многие процессы происходили или параллельно, или с определенной опозданием у белорусов, которые, назираючщ за жизнью своих соседей, почти безошибочно могли угадать свою блгжэйшую будущее »[7, с. 244].

Период развития белорусского и украинской литературы 20-х годов прошлого века является одним из самых плодотворных в плане модернизации эстетической формы, новаторских пошукау шляхоу дальнейшего художественного самаудасканалення.

Среди новаций сих пор не последнее место занимает актытазацыя обращения письменникау к описанию городского пространства и городских топасау, что в итоге привело к созданию в этот период национальных версий локальных городских текстов (киеускага, львоускага, виленского, полоцкого), а в пределах поэтической традиции к фармирававання отдельной урбашстычнай течения.

Запоздалый возврат к урбанистической проблематики в белорусском паззии, в сравнения с литературами Европейская, сегодня можно объяснять разными факторами: паскоранасцю развития в начале века, «недапраяуленасцю» в связи с этим некоторых общеэстетическим тенденций, активно культивированием модус вясковасци в период формирования белорусского национального Возрождения, незавершенностью формирования круга городской национальной интеллигенции.

Противостояние двух общеэстетическим тенденций - урбашстычнай и деревенской - можно наблюдать и в литаратурнщм жизни двадцатых годов. Для белорусского литературы этого времени тематически город связывается с исторической сломом, жаждой построения новой жизни и адмауленнем от предыдущей традиции. О «антывясковы» характер развития украинской литаратури 20-х годов говорит и Юрий Шэрэх, «... вся литература 20-х годов ... была в своей большой части антывясковай. Антывясковым был Сяменка в своем описании города, трамваяу, кавярняу и машин; неакласщызм в плену городских белакалонных дивосау и университетской мудрости; Хвылёвы, влюбленный в вечно текущие арабески неутаймаванага городского движения (перевод мой. - Н. П.) »[12, с. 84].

Урбанистическая проблематика нашла свое отражение в этот период и в пределах непосредственных белорусско-украинских контактных связей, в прыватнасщ Кузьма Хромченко отмечает, что в «... в молодой украинской паэзп белорусских письменникау особенно прываблшала повышенное внимание к теме города, которая в нашей литературе распрацоувалася тогда чрезвычайно слабо. Николай бойкоте в рецензии на сборник стихов Владимира Сосюры «мистера» (1923) и первый номер альманаха «Кварталы» за 1924 г. штроки обращение украинских поэтов к урбанистической тематики объяснило бурным развитием индустриализации в республике ... Опыт Сосюры в художественном описании производственной проблематики, его достижения и просчеты брались во внимание белорусскими поэтами при распрацоуцы этой, по сути, новой для белорусского литаратурш темы в их собственной творчества »[9, c. 37].

К теме города в белорусском паззии двадцатых годов обращаются авторы самых разных эстетических поглядау, среди них Александр Дударь, Андрей Александрович, Михаил Багульник, Анатолий Свободный, Алесь Звонак, Валерий моряков, Юрка Лявонны, Михаил Лужанин, Сергей Дорожный, Виктор Казлоуски, Михаил Хведаравич, Янка Видук, Иосиф Пуща, Тодор Кляшторный, Паулюк Шукайла и др.

Наибольшей художественной интэнсиунасцю в области новой урбанистической образности в период двадцатых годов выделяются творческие эксперименты самого многочисленным белорусского литературно-художественного объединения «Молодняк».

Новаторскими для белорусского паэзи сих пор стали сборники паэзп Алеся дударя и Андрея Александровича, Анатолия Вольного, где авторы, прежде всего, «. стремятся передать эхо баррикад, рьитмичньї гул машин, станкоу, фабричных гудкоу, настроение людей городских улиц »[2, с. 31], утвердить пафос адмаулення старого доиндустриального мира.

Так, в поэтическом цикле дударя «Город», вторым урбанистическим цикле в псторып белорусского литературы после «Места» Максима Богдановича, постепенно выкрыштал ^ оуваецца иная, не враждебное и отрицательное, как в стихах Шарля Бодлера и Эмшя Верхарна, а скорее романтически-возвышенное восприятие лирическим героем городского образа жизни. По мнению 1рыны Богданович, упомянутый поэтический цикл, несмотря на новаторство для белорусского лгаратуры, изобразили «... традиционное для поэтики 20-х годов воспевание заводских гудкоу и фабричных труб, стального грохота варштатау и строительные лесов - всех этих индустриальных вобразау, которые воспринимались как фетиши социалистического будауництва, как победные шаги революции в завтра »[1, с. 282].

По сути, «дань литературной моде» по поэтизации городских рэалш в это время так или иначе платят почти все значимые фигуры эпохи.

Неслучайно Алесь Звонак, дискутируя о целесообразности чрезмерного увлечения урбашстычнай проблематикой, в одном из стихов под названием «По поводу городу», с иронией отмечают «Город! / Протрите фонарных глаза! / Глаза в сто двадцать вольт. / Я ныне безудержно хочу / Разгадать сон тайный твой. / О миганьне электрических звезд! / Нязьлшоныя их огни ... / Чувствую, что стану скоро / Самый Урбанисьцейшы урбанист. / Мне больше присущ настроение лирическое / И сплетение цьв ^ учых надежд, / Чем пения про дым фабричный, / Какой - я не знаю откуда идет ... »[5, с. 45].

Присутствие урбашстычных мотивов в украинской литературе этого периода можно замечать в произведениях неакласикау, где город воспринимается прежде всего как культурно-историческая и философская доминанта, главная координата цывшзацыйнага развития общества.

Самой высокой степени тематической праяуленасци урбанистики в украинской лгаратуры двадцатых годов достигла в творчестве Михаила Сяменки, «.горад стал центром всех вобразау и самого внутренней жизни писателя (перевод мой. - Н. П.)» [8, с. 10], засвидетельствовали появление не только новых словаформау, но и новой авангардной «кверафутурыстычнай» языка искусства.

Футуристическая устаноука на построение нового мира, ваяуничая одержимость борьбой с предыдущей художественной традицией проявила себя и в белорусском литературы.

Впервые в псторыи белорусского лггаратуры сознательно футуристов себя провозгласила «Белорусский Литературно-Художественная коммуна». В состав ее в разное время входят Владимир ПрыбыткоУски, Николай Бацюшкау, Янка Видук (Скрыган), Виктор Казлоуски, Михаил Калачинский и Николай Хведаравич, щэйным вдохновителем становится Паулюк Шукайла. Главным печатным органом Коммуны стал литературно-художественный журнал «Расцвет», причем объединение одним из основных творческих арыенщрау гласила «.суполку украинских футурыстау« Новая генерация »и одноименный журнал» [4, с. 9-10].

Уже на на страницах первого номера белорусского издания в разделе «На Украине» обозреватель аднаначау, что «вышла из печати первая ежемесячный журнал левого фронта искусства« Новая генерация ». В журнале помещен стихи, рассказы, теоретические и критические статьи и изображения новых современных художественных плыняу в Германии »[10, с. 181]. поэзия урбанистический лирический герой

По словам Анны Билла, украинский же журнал главной темой выбрал «рисование динамики социалистического будауництва, тыташчнага змагагання человека со стихией (в том числе урбанистических, как, например, завод, железная дорога, Аэро). вообще мотив технического прогресса (перевод мой. - Н. П.) »[3, с. 179].

Подобные эстетические тенденции могут быть зауважаны в стихах Янки Видука (Скрыгана), Виктора Казлоускага, Николая Хведаровича.

Например, путешествие лирического героя Хведаровича по городу почти всегда превращается в описание новой социалистической рзчаиснасци: / Иду, / перезвон трамвайных званкоу / Физматауцу нат вс зьлиыць. / Кепок, / Пастэркау, / Капялюшоу, / Манто, / Пальто - / Не пералиыць ... / Улица, / Трамваи, / КрыклФы ауто, / снопы лучах / С фонарных орбит. / И слышу, / Заводы ведут пераклик / [11, с. 179], поэтизация щэальнага города происходит в стихах Казлоускага / врывается / солнце / через / стекла окон / И меня / из-за стола / изгоняет в город / -Надо подслушать / машин аккорд / Чтобы успокоить / лфычны голод. / Корпуса городов! .. / Корпуса городов! .. / Вы урасьли / у корпуса / моих / стихов. / Каждая буква / Каждая строка - / это музыка / кирпича / и извести / [6, с. 7].

Таким образом, формирование урбанютычнай течения паззии в белорусском и украинской литературы двадцатых годов было обусловлено общими фактами существования в новых исторических условиях, указано непасрздньїми литературными контактами, однако, если в украинской литаратурьи поэтизация города приобрела размах, сцвердилася как новая художественная образность, например, в творчестве Михайлов Сяменки, в белорусском лгаратуры урбанютыя мотивы проявились в качестве явления перыфирыйнай, что иногда приобретает оттенки непонимания и иронического неприятия.

Литература

1. Багдановіч І.Э. Авангард і традыцыя: беларуская паззія на хвалі нацыянальнага адраджзння / 1рына Эдуардауна Багдановіч. -- Мн. : Бел. навука, 2001. -- 387 с.

2. Беларускія пісьменнікі і літаратурнм працзс 20-30-х гадоу / АН БССР, Ін-т літ. імя Я. Купалы. -- Мн. : Навука і тзхніка, 1985. -- 328 с.

3. Біла А. Український літературний авангард: пошуки, стильові напрямки. Монографія. Видання друге, доповнене і перероблене / Біла Анна. -- К. : Смолоскип, 2006. -- 464 с.

4. Жыбуль В. В. Ідзйна-мастацкія пошукі у беларускай паззіі 20-х -- пачатку 30-х гадоу ХХ стагоддзя : аутарзф. дыс. на атрыманне навук. ступені канд. філалаг. Навук : спец. 10.01.01 -- беларуская літаратура / Жыбуль В. В. -- Мн., 2003. -- 21 с.

5. Звонак А. Буры у граніце / Алесь Звонак. -- Мн. : Белдзяржвыд БССР, 1929. -- 110 с.

6. Казлоускі В. Музыка працы / Віктар Казлоускі. -- Мн. : Дзярж. Выд. Беларусі, 1932. -- 64 с.

7. Тычына М. А. Драма адраджзння / Міхась Аляксандравіч Тычына // Нарысы беларуска- украінскіх лнаратурных сувязей: культурна-гтстарычны і лттаратурны аспекты праблемы / Нац. акад. навук Беларусі. Ін-т літ. імя Я. Купалы. -- Мн. : Бел. навука, 2002. -- 363 с. -- С. 220-289.

8. Семенко М. Поезії / [редкол. О.Є. Засенко та ін. ; вступ слово М.П. Бажана ; упоряд. та стаття Є. Г. Адельгейма] / Семенко Михайль. -- К. : Рад. письменник, 1985. -- 311 с. -- (Б- ка поета).

9. Хромчанка К. Р. Скрыжаванш шляхоу адраджзння. Беларуска-украінскія лнаратурныя узаемасувязі 20-30-х гадоу ХХ стагоддзя / Хромчанка К. Р. -- Мн. : БДУ, 2009. -- 158 с.

10. Хроніка. На Украіне // Росквіт. -- 1927. -- № 1. -- С. 149.

11. Хведаровіч М. Тзмпы-кантрасты / Хведаровіч М. -- Мн. : БДВ, 1931. -- 112 с.

12. Шерех Ю. Людина і люди / Шерех. Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво.

Размещено на Allbest.ru