Редакторский анализ изданий Н.А. Некрасова 2015-2020 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Редакторский анализ изданий Н.А. Некрасова 2015-2020 гг.

Давыдова Т.Т., Шапиро А.М.

Давыдова Татьяна Тимофеевна -- доктор филологических наук, профессор, Московский политехнический университет. Шапиро Ангелина Михайловна -- аспирант, Московский политехнический университет

В статье анализируется редакторская подготовка изданий произведений Н. А. Некрасова, выпущенных разными российскими издательствами в 2015-2020 гг, с точек зрения состава, степени полноты представления литературного наследия, композиции, справочного аппарата и художественного оформления. Рассматривается проблема текста поэмы «Кому на Руси жить хорошо», даются рекомендации редакторам по улучшению изданий писателей-классиков.

Ключевые слова: Н. А. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо», издание, текст, редакторская подготовка.

Davydova T. T., Shapiro A. M. Editorial analysis of N. Nekrasov's publications in 2015-2020

The article analyses the editorial preparation of editions of the works of N. Nekrasov, published by various Russian publishing houses in 2015-2020, in terms of composition, degree of completeness of presentation of the literary heritage, composition, reference apparatus and decoration. The problem of the text of the poem «To Whom in Russia to Live well» is considered, recommendations are given to editors to improve the editions of classic writers.

Keywords: N. Nekrasov, «To Whom in Russia to Live well», edition, text, editorial preparation.

В 2021 году исполняется 200 лет со дня рождения известного русского поэта, прозаика, редактора, классика литературы Николая Алексеевича Некрасова. Он подарил русской литературе великолепные стихотворения, воспевающие крестьянский быт, описывающие городскую жизнь, искренним чувством пропитана и его любовная лирика. Широкую панораму народной жизни поэт нарисовал в поэмах «Мороз, Красный нос» и «Кому на Руси жить хорошо». Значительным вкладом в русский эпос XIX столетия стали также его поэмы «Русские женщины» и «Современники», первая из которых написана на историческом материале, вторая же представляет собой галерею сатирических типов. Существенно, что и исторический, и современный материал представлен в восприятии поэта, близкого к революционерам-демократам.

Произведения Некрасова в России многократно переиздавались. Так, в 1981 году советским издательством «Наука» было выпущено наиболее полное собрание сочинений Н. А. Некрасова в 10 томах (12 книгах). На настоящий момент именно это собрание является эталонным изданием с наиболее выверенными текстами. Время идет, а читательский спрос на издания некрасовских сочинений не уменьшается. Однако современный издатель, желающий выпускать книги Некрасова, в отличие от издателей советской эпохи, сталкивается с рядом профессиональных трудностей, часть которых коренится в особенностях литературного наследия этого писателя. В советском литературоведении наибольшим вниманием пользовалась поэма «Кому на Руси жить хорошо», посвященная быту и социальному положению русского крестьянства пореформенной поры.

Но готовить к изданию текст данного произведения оказалось непростым делом. Ниже коснемся проблемы текстологии, важной для редакторской подготовки произведений художественной литературы к изданию.

Во-первых, текст поэмы «Кому на Руси хорошо» не был окончен. Более того, поэма изначально была незавершаемой. Б. Я. Бухштаб, известный советский литературовед, библиограф и критик, писал: «Если <.> считать счастливыми богатых, знатных, беззаботных бездельников, заглавный вопрос поэмы сведется к тавтологии: «Счастливы ли счастливые?», а ответ к парадоксу: «Счастливые несчастливы».» [4, с. 109]. Приведем и цитату из вступительной статьи И. Н. Сухих к изданию «Н. А. Некрасов. Кому на Руси жить хорошо» (СПб.: Азбука-Аттикус, 2015): «Из четырех ее фрагментов только первая часть мыслилась Некрасовым как законченная, завершенная. Главы «Последыш» и «Пир на весь мир», связанные между собой и сюжетно, и по времени действия (в «Пире.» действие происходит в той же деревне Большие Вахлаки ночью, сразу после дневных событий, описанных в «Последыше»), имеют авторские пометки «из второй части». А «Крестьянка» -- подзаголовок из третьей части» [10, с. 5]. Н. Н. Скатов также писал о незаконченной работе Некрасова над текстом поэмы «Кому на Руси жить хорошо»: «.сам Некрасов своего расположения уже завершенных ее частей не оставил -- не успел (или не смог?). Вот и расставляют исследователи и издатели эти части на разный манер. Сомнений не вызывает только первая часть. Да и здесь не все ясно, что делать с прологом: то ли это пролог ко всей части, то ли ко всей поэме. Именно в прологе сформулировался рефрен -- «Кому живется весело, вольготно на Руси», который постоянным напоминанием пройдет через всю поэму» [9, с. 347]. Таким образом, перед редактором встает вопрос, в каком составе печатать текст «Кому на Руси жить хорошо»? Только первую часть или все четыре? Куда включать пролог?

Этой поэме посвящена и статья О. В. Богдановой и С. М. Некрасова «Новые смысловые и аксиологические ракурсы поэмы Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»)». Ее авторы утверждают, что попытка включить в единый блок поэмы «Кому на Руси хорошо» главу «Последыш», созданную через семь лет после публикации первой части, выглядит случайной и необязательной и ослабляет общее впечатление от глав первой части, демонстрируя свою чужеродность им. «Гротесково-балаганное изображение нетипичной ситуации, пафос гиперболизованного сатирического обличения бар и крестьян, сближающего Некрасова с Салтыковым-Щедриным, утрата сюжетно-композиционной роли героев- странников, сбой нравственных критериев всей поэмы--все это ставит под сомнение и причастность «Последыша» предшествующему тексту, и художественные достоинства самого фрагмента» [3].

Во-вторых, при составлении поэтического сборника из творческого наследия Некрасова необходимо учитывать, что оно весьма разнообразно. Для наиболее полной картины следует представить в книге как стихотворения, посвященные крестьянству, так и любовную лирику, в частности, «Панаевский цикл». В связи с последним предложением возникает новая, композиционая, проблема: нужно ли располагать стихи в сборнике по хронологическому признаку или тематическому? В первом случае любовная лирика будет перемешана со стихотворениями, повествующими о городской жизни и положении крестьян, что неудобно для человека неподготовленного. При использовании же тематической композиции читатель сможет наиболее полно ознакомиться с циклами стихотворений, но «потеряется» в датах их написания. Таким образом, видно, что редактору необходимо будет принять серьезное решение о наиболее совершенной композиции, чтобы сделать книгу максимально удобной для массового читателя.

Как видно, при составлении сборника произведений писателя-классика редактору важно тщательно продумать концепцию издания, определить, какие произведения наиболее характерны для творчества Некрасова.

Поэмы и стихотворения Некрасова входят в школьную и вузовскую программы, и во многом благодаря этому книги с его произведениями переиздаются и успешно продаются из года в год. К 2021 году число выпущенных изданий произведений этого классика выросло благодаря юбилею Некрасова. Ниже будет сделан обзор этих изданий, наиболее характерных с точки зрения их редакционно-издательской подготовки. Проведем анализ семи изданий Некрасова, вышедших за последние 6 лет в разных издательствах, и постараемся рассмотреть наиболее частые ошибки ответственных редакторов выбранных нами книг. Для классификации изданий будем опираться на некоторые из перечисленных ниже критериев, предложенных О. Г. Демченко в ее кандидатской диссертации по книговедению: некрасов поэма аксиологический

Периодичность: непериодические и периодические издания.

Знаковая природа информации: текстовые издания.

Материальная конструкция: книжные издания.

Объем: книга, брошюра.

Состав основного текста и способ организации произведений: моноиздания, сборники, собрания сочинений (полные и неполные, являющиеся, по сути, избранными произведениями) и академические издания.

Характер информации и целевое назначение: литературно-художественные издания и их подвиды (альманах, антология).

Оригинальность содержания: оригинальные издания.

Повторность выпуска: первые издания, первые отдельные издания, новые издания, переиздания (дополненные, исправленные и т. д.).

Принадлежность автору, издателю: прижизненные и посмертные издания.

По поводу какого-либо события или в честь какого-либо лица: юбилейные и мемориальные издания.

Читательский адрес (применительно к литературно-художественным изданиям; см. подробнее об этом ниже): массовые (популярные), научно-массовые (научно-популярные), научные и их высший тип -- академические -- издания [6, с. 53-54].

Первое издание из выбранных нами для редакторского анализа книг--моноиздание «Кому на Руси жить хорошо», выпущенное в 2015 году издательством «Азбука-Аттикус». Данное издание подготовлено на основе советского собрания сочинений 1965 года, выпущенного издательством «Художественная литература». Несомненным достоинством этой книги является содержательная вступительная статья, подготовленная И. Н. Сухих. Еще одним неоспоримым преимуществом данного издания можно назвать помещенные в нем примечания самого Некрасова, знакомящие читателя с бытовыми особенностями крестьянской жизни, а также народными поговорками. Для оформления обложки данной книги использован фрагмент картины М. К. Клодта «Вид в имении Загезаль близ Риги», что скорее относится к недочетам издания, поскольку изображенный домик мало похож на деревенские постройки второй половины XIX века в средней полосе России. Настоящая книга является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным моноизданием, последнее продиктовано редакторским отбором произведения--одной поэмы. По типу издание массовое. Данное издание можно назвать достойным и соответствующим адресу массового читателя.

Следующее издание вышло в московском «Издательском доме Мещерякова» в 2016 году в серии «Классики нельзя бояться». В его состав вошла та же поэма «Кому на Руси жить хорошо», все написанные ее части, однако в содержании отражены названия не всех частей, в чем проявилась небрежная редакторская подготовка книги.

Данное издание отличается от предыдущего и менее тщательно подготовленным аппаратом, отсутствием сопроводительной статьи и аннотации. Это недочет в редакторской подготовке книги, поскольку читатель негуманитарного профиля не сможет составить себе хотя бы общее представление об авторе и произведении, ему придется искать эту информацию в других источниках. Книга выпущена с подстрочными примечаниями Некрасова, однако в издании это не указывается. Для обложки издания использован портрет писателя современного художника, но его авторство в издании не указывается. Об этом можно сожалеть, поскольку в понятие книжной культуры входят не только литературно-художественные произведения, но и творения художников, авторов портретов писателей, иллюстраторов произведений, а также тех, кто рисует заставки к ним, виньетки и прочее. Мастера художественного оформления книг тоже имеют право на авторство. Данное издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным моноизданием, массовым по типу. Очевидно, что оно для переизданий нуждается в доработке: прежде всего желательно добавить вступительную статью и аннотацию, указать авторов комментариев и портрета Некрасова.

В 2017 году в издательстве «Альфа-книга» было выпущено «Полное собрание стихотворений и поэм в одном томе» Некрасова. Перед издателем стояла непростая задача: собрать все существующие стихотворения Некрасова и расположить их либо по тематическому принципу, либо по хронологическому. Для данного издания была выбрана хронологическая композиция, что имеет как свои плюсы, так и минусы. К несомненным преимуществам относится постепенное знакомство читателей этого собрания с лирикой и поэмами автора, наблюдение за его развитием как поэта. Однако в результате использования данного композиционного решения нарушается целостность Некрасовских сборников и циклов. К примеру, «Панаевский цикл» оказался раздробленным и совершенно потерялся в этом издании.

Помимо вышеперечисленного, хотелось отметить еще одну особенность. В. Г Белинский в статье ««Физиология Петербурга», часть вторая» указал: «Так как мы не имеем в виду сравнивать «Чиновника» г. Некрасова ни с каким известным произведением, то и скажем просто, что эта пьеса -- одно из лучших произведений русской литературы 1845 года» [1, с. 808-809]. Однако в вышедшем издании «Чиновник» относится к 1844 году. Здесь нет противоречий, поэма действительно была написана в 1844 году, но впервые опубликована 2 января 1845 года [8, с. 685]. Было бы неплохо процитировать высокий отзыв Белинского и оговорить расхождения в датировке текста стихотворения в примечаниях к этой книге.

В анализируемом издании представлены стихотворения, вышедшие с 1838 по 1877 годы, а также лирика «неизвестных годов». В книгу вошли и такие поэмы, как «Мороз, Красный нос», «Русские женщины» и «Кому на Руси жить хорошо». Но почему-то в этом ряду произведений отсутствует поэма «Дедушка», зато произведения с неподтвержденным авторством Некрасова включены в собрание стихотворений и поэм. Книга снабжена алфавитным указателем, благодаря чему читатель легко сможет найти необходимое произведение. Но несовершенен справочный аппарат. Аннотация издания малоинформативна. Вступительной статьи и комментариев в данном собрании нет, что является серьезным упущением в его редакторской подготовке. Для оформления переплета было использовано качественное серийное оформление книг данного издательства. Рассмотренное выше издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным сборником, массовым по типу. Проанализированная книга проигрывает из-за отсутствия сопроводительной статьи и комментариев, в остальном же издание достойное.

Издательство «Эксмо» многократно переиздавало Некрасова. Особенно примечательны некоторые из последних выпущенных книг. В 2018 году в серии «Эксмо» «Всемирная литература» вышел сборник произведений под общим названием «Кому на Руси жить хорошо». В состав вошла одноименная поэма, а также стихотворения «Тройка», «Блажен незлобивый поэт...». «Поэт и гражданин», «Размышления у парадного подъезда», «Крестьянские дети». Данный выбор стихов для сборника можно считать спорным, поскольку он не включает любовную лирику автора, а также стихи о городе. Чем обусловлен выбор именно этих пяти стихотворений? Почему отсутствуют в книге другие замечательные стихи?

Вновь обратимся к статьям Белинского и его высокой оценке произведений Некрасова. «Самые интересные <.> принадлежат перу издателя сборника, г. Некрасова. Они проникнуты мыслию; это -- не стишки к деве и луне; в них много умного, дельного и современного. Вот лучшее из них -- «В дороге»» [2, с. 93]. В самом деле, критик выделил одно из значительных стихотворений Некрасова 1840-х годов, но редактор почему-то не включил «В дороге», исполненное протеста против крепостного права в России, в книгу. Почему-то отсутствуют в этом издании и такие шедевры гражданской лирики поэта, как «Рыцарь на час» и «Элегия (А. Н. Еракову)». Вообще не стоило включать в книгу так мало стихотворений, потому что их отбор не представляет хотя бы основные темы лирики Некрасова, к тому же он не мотивирован редактором. Оформление издания соответствует стилю всей серии. На переплете указаны имя автора и наименование книги, обрамленные золотым тиснением. Книга снабжена подробной аннотацией, но вступительная статья и комментарии отсутствуют. Издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным сборником, массовым по типу.

В 2019 году издательство «Эксмо» вновь выпустило книгу стихотворений Некрасова. В этом переиздании были учтены предыдущие недочеты, поэтому сборник открывает статья С. Р. Федякина, литературоведа, кандидата филологических наук. В состав издания вошли стихотворения, как представляющие крестьянскую лирику Некрасова, например: «В дороге», «В деревне», «Вино», так и любовную: «Мы с тобой бестолковые люди...». «Ты всегда хороша несравненно.», «Я не люблю иронии твоей.» и другие. В книге также помещены и зарисовки Петербурга: «Еду ли ночью по улице темной.», «Секрет (Опыт современной баллады)» и другие. Лирика Некрасова представлена в данном сборнике более подробно, чем в предыдущем издании.

Однако для композиции этого издания не был использован ни хронологический, ни тематический критерии расположения стихотворений. Нет у читателей и понимания, по какому принципу отобраны и представлены стихотворения. «Панаевский цикл» разорван, крестьянская и городская лирика перемешаны. Данное упущение относится к несомненным минусам издания. Зато оформление книги радует, так как на переплете изображена репродукция портрета писателя кисти великого художника И. Н. Крамского, обрамленная золотым тиснением.

Данное издание было выпущено в двух оформлениях под двумя разными названиями, что является частой практикой издательства с целью изучения читательского спроса. Для второго издания, под названием «Родина», в оформлении была использована часть репродукции картины А. Г. Венецианова «Утро помещицы», что нельзя оценить только положительно, так как редактор и художественный редактор, готовившие издание, не использовали историко-культурный метод. Картина Венецианова написана в 1823 году, Некрасову на тот момент было всего 2 года. Лучшими решениями для оформления были бы репродукции картин В. Г. Перова, изображавшего крестьянский быт второй половины 1860-х годов. На это десятилетие пришелся также расцвет творчества Некрасова. Согласно используемой нами типологии, издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным сборником, массовым по типу.

Специально к 200-летию со дня рождения Николая Алексеевича Некрасова московским издательством «Даръ» был подготовлен сборник поэм.

В книгу вошли самые известные и широко любимые читателями произведения «Мороз, Красный нос», «Дедушка», «Русские женщины», «Кому на Руси жить хорошо», «Коробейники», «Белинский» и другие. Издание снабжено подробной аннотацией, а также вступительной статьей и примечаниями Н. А. Тарховой. На переплете изображен портрет Некрасова, написанный Н. Н. Ге в 1872 году, что вряд ли является удачным решением, так как есть более удачные портреты поэта -- к примеру, упомянутый выше портрет кисти Крамского. Для данной книги была использована офсетная бумага, что выделяет ее среди всех описанных выше изданий. Однако для издания, которое позиционируют как юбилейное, отсутствие ленты ляссе несколько странно. Вновь хочется напомнить современным редакторам о необходимости качественной подготовки юбилейных книг. Издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным сборником, массовым по типу.

В 2017 году петербургским издательством «Речь» было выпущено великолепно оформленное подарочное издание Некрасова «Избранные произведения: стихотворения и поэмы». Состав издания в точности повторяет знаменитый советский сборник 1949 года под редакцией К. И. Чуковского. Издание снабжено аннотацией, комментариями Чуковского и вступительной статьей Т. П. Баталовой, кандидата филологических наук и автора диссертации «Символика русского пути в поэзии Н. А. Некрасова 1846-1866 годов» (2006). Состав данного издания тщательно продуман, так как в него вошли самые известные поэмы Николая Алексеевича: «Кому на Руси жить хорошо», «Мороз, Красный нос» и «Русские женщины», а также представлены стихотворения поэта разной тематики. В книге использованы карандашные иллюстрации Д. А. Шмаринова, великолепно дополняющие образы, созданные стихами Некрасова, для оформления переплета был выбран рисунок к стихотворению «Крестьянские дети». Издание напечатано на мелованной бумаге, снабжено лентой ляссе, переплет обтянут тканью. Книга представляет собой образец подарочного издания. Издание является непериодическим, текстовым, книжным, оригинальным сборником, массовым по типу.

Подводя итог данному обзору изданий, выпущенных в течение последних шести лет, следует отметить, что изданную продукцию можно назвать удовлетворительной. Однако в некоторых книгах отсутствуют такие важные элементы аппарата, как вступительная статья, комментарии, а иногда даже аннотация. В подавляющем большинстве изданий используется бумага низкого качества. Состав книг также часто вызывает множество вопросов.

Особняком среди всех перечисленных изданий стоит книга «Избранные произведения: стихотворения и поэмы», выпущенная издательством «Речь». Данное издание представляет собой образец, к которому необходимо стремиться редакторам, готовящим литературно-художественные книги.

В целом российские издательства недостаточно тщательно подготовились к празднованию 200-летия Некрасова. Эта ситуация не нова, потому что еще в 2006 году профессор Таврического национального университета им. В. И. Вернадского В. Казарин в преддверии празднования 200-летия Гоголя писал: «Сейчас самое опасное состоит в том, что мы даже организационно пока не начали готовиться к 200-летию... Может быть, мы собрали иконографию, связанную с Гоголем, и издали, например, альбомы «Гоголь в мировой живописи», «Гоголь в иллюстрациях» и тому подобное? Опять же нет!.. А где современная гоголевская энциклопедия?» [5, с. 7] Если с тех пор энциклопедия «Н. В. Гоголь», подготовленная Б. В. Соколовым, вышла в 2007 году, то Некрасову повезло, к сожалению, меньше. Не изданы ни его иконография, ни посвященная ему энциклопедия. И это задачи на будущее.

Литература

1. Белинский В. Г. Собр. соч.: в 3 т. // под ред. Ф. Н. Головенченко. М.: Худож. лит-ра, 1948. Т. 2. 932 с.

2. Белинский В. Г. Собрание сочинений: в 3 т. // под ред. Ф. Н. Головенченко. М.: Художественная лит-ра, 1948. Т. 3. 928 с.

3. Богданова О. В., Некрасов С. М. Новые смысловые и аксиологические ракурсы поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» // Аксиологический диапазон художественной литературы: сб. науч. статей [по мат-лам междунар. науч. конф.]. Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2020. С. 25-29.

4. Бухштаб Б. Я. О замысле поэмы «Кому на Руси жить хорошо» // Бухштаб Б. Я. Н. А. Некрасов. Проблемы творчества. Л.: Сов. писатель, ЛО, 1989. С. 108-135.

5. Гоголь может наказать. / интервью Ст. Бондаренко с проф. В. П. Казариным // Лит. газ. 2006. № 32 (6081). С. 7.

6. Демченко О. Г. Принципы редакторской подготовки изданий русских писателей-классиков XIX века (на материале изданий П. И. Мельникова-Печерского). Дис. ... канд. филол. наук. М., 2007. 253 с.

7. Евгеньев-Максимов В. Е. Творческий путь Н. А. Некрасова. М.: АН СССР, 1953. 284 с.

8. Некрасов Н. А. Собр. соч.: в 15 т. Л.: Наука, 1981-2000. Т. 1. 720 с.

9. Скатов Н. Н. Некрасов. М.: Молодая гвардия, 1994. 412 с.

10. Сухих И. Н. Эпос Некрасова: русский вопрос // Некрасов Н. А. Кому на Руси жить хорошо. СПб.: Азбука-Аттикус, 2015. С. 5-20.

Размещено на Allbest.ru