Конструктивные решения

Применение и конструктивные решения стальных ферм покрытий. Особенности расчета и проектирования монтажных соединений. Конструктивные решения стальных ферм покрытий. Подбор сечений стержневых элементов. Пример проектирования стальной фермы покрытия.

Рубрика Производство и технологии
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 06.08.2015
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

1. Применение и конструктивные решения стальных ферм покрытий

1.1 Общая компоновка и основные решения

Стальные фермы в зависимости от пролета и величины действующей на них нагрузки подразделяются на легкие и тяжелые. Легкие фермы предназначены для покрытий промышленных и гражданских зданий с относительно небольшими пролетами (l ? 48…54 м). Они воспринимают в основном статические нагрузки и содержат стержневые элементы с сечениями из простых прокатных или гнутых профилей при усилиях в стержнях N < 3000…5000 кН (300…500 тс). Тяжелые (мостовые) фермы способны перекрывать пролеты до l = 100…120 м и выдерживать динамические нагрузки от транспорта. Их стержневые элементы имеют составное сечение при усилиях в стержнях N > 3000…5000 кН (300…500 тс). В дальнейшем будут рассматриваться только легкие стальные фермы.

Пролеты унифицированных ферм кратны модулю 6 м и составляют 18; 24; 30; 36; 42 м (рис. 1). Реже применяют стальные фермы покрытий для пролетов 15; 21; 27; 33; 39 м.

Высоту ферм принимают равной:

- при подвеске подъемно-транспортного и другого технологического оборудования за узлы в середине пролета

; (1)

во всех остальных случаях

, (2)

где h и l - соответственно высота и пролет ферм.

Минимальную высоту ферм можно определять из условия жесткости:

(3)

где уn - максимальное напряжение в поясе от нагрузки, при которой проверяется жесткость конструкции (как правило, уn=(0,7…0,8)R, R - расчетное сопротивление материала конструкции); Е - модуль упругости материала фермы; ѓu - нормируемый предельный прогиб конструкции (второе слагаемое в скобках учитывает влияние решетки).

При пролетах ферм свыше 36 м следует предусматривать строительный подъем, равный прогибу от постоянной и длительной нагрузок. В плоских кровлях строительный подъем следует предусматривать независимо от величины пролета, принимая его равным прогибу от суммарной нормативной нагрузки плюс 1/200 пролета. Уклон 0,015…0,035 создают за счет перелома в средних узлах поясов.

Рис. 1. Схемы унифицированных стальных ферм: а - из прокатных профилей открытого сечения (парных уголков и широкополочных тавров); б - из замкнутых гнутосварных профилей.

При проектировании ферм учитывают габариты грузов, которые могут перевозиться по железной дороге: 3,85 м - высота, 3,2 м - ширина, 13 м - длина при транспортировании на одной платформе. В связи с этим фермы выполняются расчлененными на отдельные элементы, которые называются отправочными марками и собираются на месте во время монтажа.

1.2 Конструктивные решения отправочных марок

В стальных фермах покрытий к числу наиболее рациональных относятся треугольные системы решетки без дополнительных стоек (рис. 2, а) и с дополнительными стойками (рис. 2, б). Дополнительные стойки уменьшают расчетные длины сжатых поясов, работают только на местную нагрузку и отличаются незначительной материалоемкостью. В треугольных системах без дополнительных стоек увеличивается количество раскосов, но зато все стержни решетки имеют одинаковую длину, что позволяет повысить степень унификации конструкций.

Рис. 2. Схемы стальных ферм покрытий: а - с треугольной решеткой без дополнительных стоек; б - с треугольной решеткой с дополнительными стойками; в - с раскосной решеткой с наклонными стойками.

При малой высоте ферм (h<l/12), а так же при значительных узловых нагрузках весьма рациональны раскосные системы решетки. Из них в стальных фермах покрытий наиболее эффективен тип решетки, применяемый в фермах Поста, в которых сжатые раскосы незначительно наклонены относительно вертикальной оси и условно могут быть названы наклонными стойками (рис. 2, в). При таком решении минимальный расход стали обеспечивается, когда величина наклона стоек (сжатых раскосов) составляет:

(4)

где - проекция наклонных стоек на пояса; - длина панели поясов (h<l/12, h<).

Наиболее высокие технико-экономические показатели у стальных ферм из замкнутых гнутосварных профилей (ГСП) прямоугольного сечения (рис. 3, а), которые выгодно отличаются своими прочностными и жесткостными характеристиками, имеют сравнительно небольшую массу и хорошо апробированы в широко распространенных конструкциях покрытий системы «Молодечно» (рис. 4). Особенно эффективна работа ГСП в сжато-изгибаемых и сжатых стержнях, к которым относятся верхние пояса и сжатые раскосы и стойки решетки. Сопряжения стержней представляют собой заводские сварные бесфасоночные узлы, в которых элементы из ГСП примыкают непосредственно к поясам, для чего их торцы обрезают под определенными углами. Конструктивной особенностью таких узлов является необходимость наличия между ближайшими сварными швами зазоров, составляющих в свету не менее 10 мм. Сварные швы должны быть равнопрочными с соответствующими им стержневыми элементами из ГСП и обеспечивать их герметичность, что необходимо из условий защиты полых профилей от коррозии. Ширину стержней решетки (из плоскости конструкции) желательно принимать не менее 0,6 поперечного размера пояса для предотвращения его продавливания. Углы примыкания раскосных элементов к поясным должны быть не менее 30є для обеспечения плотности участка сварного шва со стороны острого угла. При более острых углах используют парные фасонки из листового проката. Для конструирования сопряжений стержней из ГСП допустимо применение узловых эксцентриситетов, значения которых можно не учитывать в расчетах, если они не превышают 1/4 высоты поперечного сечения стержневого элемента.

Из открытых профилей металлопроката в стальных фермах покрытий наиболее рациональны двутавры в поясах и уголки в стержнях решетки. В случае их бесфасоночных сопряжений растянутые стержни имеют V- или Л-образные сечения и представляют собой одиночные равнополочные уголки, ориентированные симметрично относительно плоскости фермы (рис. 3, б). Такое решение апробировано в конструкциях системы «Тагил». Однако в сжатых стержнях из одиночных уголков, когда плоскость их наименьшей жесткости совпадает с плоскостью фермы, гибкости имеют предельно допустимые и близкие к ним значения, что повышает металлоемкость. Поэтому боле предпочтительны сжатые элементы решетки, имеющие

Х-образные сечения, скомпонованные из парных уголков (рис. 3, б). Их сваривают прерывистыми швами друг с другом обушками по всей длине. Торцы стержней из одиночных и парных уголков обрезают под определенными углами и непосредственно приваривают к полкам поясных двутавров швами, необходимая длина которых обеспечена периметром открытого сечения каждого из элементов решетки. Здесь, как и в случае бесфасоночных узлов стержней из ГСП, минимальные зазоры между ближайшими сварными швами должны составлять в свету не менее 10 мм, а не учитываемые в расчетах узловые эксцентриситеты не должны превышать 1/10 высоты поясного двутавра.

При изготовлении отправочных марок с бесфасоночными сопряжениями стержней необходимо соблюдать определенные технологические допуски. Для того, чтобы компенсировать неточности изготовления, в некоторых случаях элементы решетки с V-, Л- и Х-образными сечениями можно заменить на традиционное решение стержней из парных уголков с листовыми фасонками и прокладками (рис. 3, в).

Рис. 3. Схемы отправочных марок стальных ферм покрытий: а - из замкнутых гнутосварных профилей; б, в - из прокатных профилей открытого сечения.

Стальные фермы покрытий проектируют таким образом, чтобы их отправочные марки имели максимальную степень заводской готовности, а количество монтажных соединений было минимальным. Наиболее часто отправочные марки представляют собой зеркально-симметричные полуфермы с укороченными вставками между ними в середине пролета. Их длины определяются главным образом размерами профилей и составляют чаще 6; 9; 12 м и реже 15; 18 м (при соответствующем согласовании с металлургическим заводом). При этом учитывают также технологические возможности изготовления, монтажа и эксплуатации металлических конструкций.

1.3 Конструктивные решения монтажных соединений

Болтовые монтажные соединения обладают рядом преимуществ по сравнению со сварными. К ним следует отнести меньшую трудоемкость на строительной площадке, высокое качество исполнения специалистами более низкой квалификации, простоту замены при реконструкции. Перечисленные достоинства по комплексной оценке эффективности значительно перекрывают недостатки болтовых соединений, которые включают повышенную металлоемкость за счет использования болтов и накладок, дополнительные затраты труда на заводе, ослабление сечения отверстиями.

Монтажные стыки на болтах стержневых элементов из прокатных профилей открытого сечения выполняют с накладками. Предпочтение следует отдавать сдвигоустойчивым высокопрочным болтовым соединениям. Весьма эффективны фланцевые болтовые соединения (рис. 5). По сравнению со сдвигоустойчивыми соединениями количество болтов уменьшается в 3…4 раза, что обеспечивает снижение трудоемкости как на стадии заводского изготовления, так и на стадии монтажа. Недостатком фланцевого соединения является повышенная деформативность.

Фланцевые соединения могут быть выполнены с предварительным натяжением высокопрочных болтов (тип А) и без натяжения (тип Б). В соединениях типа Б возможно появление в растянутой зоне зазоров между фланцами. Болты во фланцевых стыках устанавливают либо с постоянным шагом по высоте, либо с переменным, концентрируя в наиболее растянутой зоне. Для болтовых соединений следует применять болты классов прочности 5.6; 5.8; 8.8; 10.9, а также высокопрочные болты с минимальным временным сопротивлением 1100 и 1400 Н/ммІ (классов прочности 110 и 140). Ряд высокопрочных болтов начинается с класса 10.9.

Для фланцев элементов стальных конструкций, подверженных растяжению, изгибу или их совместному действию, следует применять листовую сталь с гарантированными механическими свойствами в направлении толщины проката (в так называемом z-направлении). Такие фланцы могут быть выполнены из листовой низколегированной стали С345, С375 (соответственно марок 09Г2С-15, 14Г2АФ-15). Фланцы сжатых элементов можно изготавливать из обычной листовой стали.

К стержневым элементам ферм из замкнутых профилей фланцы приваривают односторонними швами (рис. 5, а). Для размещения необходимой длины таких швов в растянутых стыках применяют ребра жесткости в виде треугольных листовых фасонок, которые обеспечивают, кроме того, требуемую жесткость фланцев без увеличения их толщины. К стержням ферм из прокатных профилей открытого сечения фланцы приваривают двухсторонними швами, необходимая суммарная длина которых, как правило, обеспечивается без дополнительных соединительных элементов (рис. 5, б).

В собранных монтажных стыках между фланцами размещают плоские листовые фасонки с отверстиями под болты, которые предназначены для соединения стержневых элементов решетки фермы, а также связей между фермами.

Опорные узлы стальных ферм покрытий имеют конструктивное оформление, аналогичное монтажным соединениями на болтах и фланцах (рис. 6). Здесь фланцевый элемент передает опорное давление фермы на поддерживающую конструкцию (колонну или подстропильную ферму), выполняет функции опорной планки (опорного ребра) и имеет фрезерованный торец.

Рис. 5. Схемы монтажных соединений стальных ферм: а - из замкнутых гнутосварных профилей; б - из прокатных профилей открытого сечения.

Рис. 6. Схемы узлов опирания стальных ферм: а - на колонну; б - на подстропильную ферму.

2. Расчет стальных ферм покрытий

2.1 Определение расчетной нагрузки

Расчетная нагрузка на стальные фермы покрытий включает следующие нагрузки:

- постоянные - собственный вес стальных ферм и вес поддерживаемых ими конструкций (прогонов, связей, настила, тепло- и гидроизоляции);

- временные - нагрузка от подвесного подъемно-транспортного оборудования, атмосферные воздействия (снег, ветер).

Собственный вес стальных ферм определяется их массой, приведенное значение (то есть отнесенное к 1 м2 горизонтальной проекции покрытия) которой можно вычислять по формуле:

(5)

где - строительный коэффициент массы; mS - приведенная масса стержневых элементов.

Строительный коэффициент массы представляет собой отношение массы узловых, соединительных, переходных, крепежных и прочих вспомогательных элементов к массе основных (стержневых). В случае стальных ферм покрытий его величина составляет: = 1,2 - при использовании узловых фасонок и соединительных прокладок в стержневых элементах из парных уголков; = 1,03…1,05 - при басфасоночных узлах сопряжений стержневых элементов.

Приведенная масса стержневых элементов стальных ферм покрытий зависит от их пролета и ориентировочно составляет:

(6)

где km= 0,4…0,8 кг/мі.

Приведенная масса ферм характеризует расход строительной стали и является нормативной нагрузкой от собственного веса, для которой коэффициент надежности по нагрузке гѓ =1,05.

Значения нагрузок от веса поддерживаемых конструкций приведены в табл. 1.

Воздействия от подвесных кранов и другого подвесного подъемно-транспортного и технологического оборудования учитываются эквивалентной нагрузкой, равномерно распределенной по всей площади покрытия. Значения интенсивности эквивалентной нагрузки уточняются по паспортным данным этого оборудования.

Табл. 1. Значения постоянной нагрузки от веса конструкций покрытий

Наименование конструкций

Нормативная нагрузка, кПа (кгс/мІ)

Коэффициент надежности по нагрузке, гf

Расчетная нагрузка, кПа (кгс/мІ)

Прогоны

0,03…0,05 (3…5)

1,05

0,032…0,053 (3,2…5,3)

Профилированный настил

0,10…0,15(10…15)

1,05

0,105…0,158

(10,5…15,8)

Пароизоляция

0,04 (4)

1,2

0,048 (4,8)

Утеплитель плотностью 250 кг/мі при толщине слоя 100 мм

0,25 (25)

1,2

0,30 (30)

Четырехслойный рулонный ковер

0,16 (16)

1,3

0,208 (20,8)

Гравийная защита при толщине слоя 20 мм

0,40 (40)

1,3

0,52 (52)

Полное расчетное значение снеговой нагрузки S на горизонтальную проекцию покрытия следует определять по формуле:

, (7)

где Sg - расчетное значение веса снегового покрова на 1 м2 горизонтальной поверхности земли (табл. 2); м - коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие. Для пологих покрытий (угол наклона к горизонту б ? 250) без фонарей и перепадов высот µ = 1.

Нормативное значение снеговой нагрузки следует определять умножением расчетного показателя на коэффициент .

Давление ветра учитывается только на вертикальные поверхности, а также на поверхности с углом наклона к горизонту б > 300.

Расчетную нагрузку на стропильные фермы покрытий определяют с учетом наиболее неблагоприятного сочетания постоянных и временных нагрузок. При учете сочетания, включающего постоянные и не менее двух временных нагрузок, расчетные значения временных нагрузок умножают на коэффициент сочетаний = 0,9. При учете основного сочетания, включающего постоянные и одну временную нагрузку, коэффициент сочетаний не вводят.

Табл. 2. Вес снегового покрова

Снеговые районы Российской Федерации

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

Sg, кПа (кгс/мІ)

0,8

(80)

1,2

(120)

1,8

(180)

2,4

(240)

3,2

(320)

4,0

(400)

4,8

(480)

5,6

(560)

2.2 Определение усилий в стержневых элементах

Осевые продольные силы в стержневых элементах стальных ферм покрытий, работающих по балочной схеме (рис. 7), можно вычислять по формулам:

Рис. 7. Расчетная схема фермы (а), определение узловых и погонных нагрузок (б), эпюры изгибающих моментов и поперечных сил (в).

(8)

(9)

где NП и NР - продольные силы соответственно в поясах и раскосах решетки; М и Q - соответственно изгибающий момент и поперечная сила в рассматриваемом сечении фермы; h - высота фермы; в - угол наклона раскосов относительно вертикальной оси.

В фермах с треугольной системой решетки и дополнительными стойками последние испытывают осевое сжатие NС под действием узловых нагрузок F:

(10)

где р - интенсивность расчетной нагрузки, распределенной равномерно по всей площади покрытия; bd - грузовая площадь узловой нагрузки F; b - шаг ферм (расстояние между фермами); d - длина панели верхнего пояса. При этом продольные силы в растянутых раскосах можно вычислить по формуле (9), а в сжатых:

(11)

где Q - поперечная сила в рассматриваемом сечении фермы.

В беспрогонных покрытиях верхние пояса стальных ферм кроме осевых сил сжатия воспринимают изгибающие моменты, обусловленные внеузловой нагрузкой (рис. 8) от опертых на них листов профилированного настила. В пределах каждой из ферм значения этих моментов можно определять по формулам:

- пролетный момент в крайних панелях

; (12)

- пролетный момент в промежуточных панелях

; (13)

- опорный момент во втором и предпоследнем узлах

; (14)

- опорный момент в промежуточных узлах

(15)

где q - интенсивность равномерно распределенной погонной нагрузки, q = = pb.

Рис. 8. Расчетная схема фермы беспрогонного покрытия.

В малоуклонных покрытиях, когда уклон составляет i=0,015…0,035, параллельные пояса стальных ферм наклонены к горизонту под углом б=0є50ґ…2є10ґ, что не оказывает существенного влияния на распределение усилий в основных стержневых элементах. Исключение составляют узлы поясов, в которых появляются дополнительные усилия. Так, в ферме на рис. 9, а для восприятия таких усилий необходим стержневой элемент решетки, который растянут продольной силой:

(16)

где Nп,max - наибольшее поясное усилие в середине пролета. В ферме на рис. 9, б дополнительные усилия от излома поясов уменьшают продольную силу в стойке решетки, сжатой узловой нагрузкой:

. (17)

Узлы излома поясов ферм образуют конек покрытия и их, как правило, конструктивно оформляют в виде монтажных соединений отправочных марок, в которых часто размещают стержневые элементы решетки. В формулах (16) и (17) применительно к фермам с односторонним изломом поясов в узлах (например, см. ферму с l = 30 м на рис. 1, б) множитель, равный 2, необходимо заменить множителем, равным 1.

Рис. 9. Расчетные схемы стальных ферм покрытий и узлов излома их поясов: а - нижних; б - верхних.

2.3 Подбор сечений стержневых элементов

В стальных фермах покрытий сечения стержневых элементов целесообразно подбирать высотой не более 1/15…1/10 их длины. При превышении этих отношений следует учитывать дополнительные изгибающие моменты в элементах от жесткости узлов.

Расчет на прочность стержневых элементов, подверженных центральному растяжению или центральному сжатию силой N, выполняют по формуле:

(18)

где у - нормальное напряжение; Аn - площадь сечения «нетто»; Ry - расчетное сопротивление стали растяжению, сжатию, изгибу по пределу текучести (табл. 3); гс - коэффициент условий работы, гс=1,1 для сталей с пределом текучести уу?440 МПа (кгс/смІ), гс=1,0 для сталей с уу>440 МПа (4400 кгс/смІ), гс=0,95 для растянутых и гс=0,8 для сжатых элементов решетки из одиночных уголков по типу ферм системы «Тагил» (см. рис. 3, б) гс = 0,85 для растянутых элементов решетки, рассчитываемых без учета изгибающих моментов.

Расчет на устойчивость стержневых элементов, подверженных центральному сжатию силой N, выполняют по формуле:

(19)

где ц - коэффициент устойчивости при центральном сжатии (коэффициент продольного изгиба); А - площадь сечения «брутто».

Значения коэффициентов ц вычисляют в зависимости от условной гибкости :

- при ; (20)

- при ; (21)

- при , (22)

где ; Е - модуль упругости стали, Е=206000 МПа (2100000 кгс/смІ); л=leѓ/i - гибкость стержневого элемента; i - радиус инерции сечения; leѓ - расчетная длина элемента.

Расчетные длины сжатых и сжато-изгибаемых элементов можно принимать равными геометрическим длинам (расстояниям между центрами узлов), что идет в запас их несущей способности.

Верхние пояса ферм, нагружаемые профилированным настилом, работают на осевую силу и изгиб, расчетные значения которых принимают для одного и того же сочетания нагрузок. При этом изгибающий момент принимают равным наибольшему моменту в пределах средней трети длины панели пояса.

Расчет на прочность стержневых элементов, подверженных действию осевой силы с изгибом, выполняют по формуле:

(23)

где С - коэффициент для расчета на прочность с учетом развития пластических деформаций при изгибе, С=1,04…1,19; Wn - момент сопротивления сечения «нетто».

Расчет на устойчивость сжато-изгибаемых элементов в плоскости действия момента, совпадающей с плоскостью симметрии, производят по формуле:

(24)

где це - коэффициент снижения расчетного сопротивления при внецентренном сжатии

.

Значения коэффициентов це определяют по табл. 4 в зависимости от условной гибкости и приведенного относительного эксцентриситета meѓ, вычисляемого по формуле:

(25)

где з - коэффициент влияния формы сечения (табл. 5); m - относительный эксцентриситет, равный

; (26)

здесь е - абсолютный эксцентриситет, е=М/N; Wс - момент сопротивления сечения для сжатого волокна.

Для определения значения коэффициента з сечение уголка при его изгибе в плоскости симметрии можно рассматривать как сплошное прямоугольное с высотой h0=0,707b0, где b0 - ширина полки уголка. При этом расчетная длина стержневого элемента принимается равной lef = 0,6l0, где l0 - расстояние между центрами узлов.

Табл. 4. Значения коэффициента це для сжато-изгибаемых элементов

Примечания:

1. Значения це увеличены в 1000 раз.

2. Значения це принимать не больше значений ц.

Табл. 5. Значения коэффициента влияния формы сечения

Схема сечения

Af /Aw

Значения при

0

0,1? m ? 5

5 < m ? 20

0,1 < m ? 20

0,25

(1,45-0,05m)-0,01(5-m)

1,2

1,2

0,5

(1,75-0,1m)-0,02(5-m)

1,25

1,25

0,1

(1,90-0,1m)-0,02(6-m)

1,4-0,02

1,3

0,5

(1,25-0,05m)-0,01(5-m)

1,0

1,0

0,1

(1,50-0,1m)-0,02(5-m)

1,0

1,0

-

1,0

1,0

1,0

Упрощенный расчет сжато-изгибаемых элементов можно выполнять по формуле:

(27)

Гибкости стержневых элементов не должны превышать значений предельной гибкости:

лu=180-60б - для сжатых поясов, сжатых опорных раскосов и стоек, передающих опорные реакции, где или ;

лu=210-60б - для прочих сжатых элементов ферм;

лu=200 - для сжатых элементов связей;

лu=250 - для растянутых поясов и растянутых опорных раскосов при динамических нагрузках, приложенных непосредственно к конструкции;

лu=400 - то же при статических нагрузках;

лu=350 - для прочих растянутых элементов ферм при динамических нагрузках;

лu=400 - то же при статических нагрузках;

лu=400 - для растянутых элементов связей.

Расчет на устойчивость сжато-изгибаемых элементов из плоскости действия момента при изгибе их в плоскости наибольшей жесткости (Iy<Ix), совпадающей с плоскостью симметрии, можно не выполнять, если верхние пояса стальных ферм покрытий, нагружаемые профилированным настилом, раскреплены им из плоскости фермы по всей длине пролета.

Расчет на устойчивость сжато-изгибаемых элементов выполнять не требуется при mef?20, отсутствии ослабления сечения и одинаковых значениях изгибающих моментов, принимаемых в расчетах на прочность и устойчивость. При 20<mef расчет на устойчивость не требуется, и расчет выполняется как для изгибающих элементов.

Изгибающими элементами в прогонных покрытиях являются стержневые элементы прогонов, которые работают как разрезные однопролетные балки под равномерно распределенной нагрузкой. Их расчет выполняют по формулам:

- на прочность

(28)

- на деформативность (жесткость)

(29)

где уm - нормальное напряжение в сечении прогона; Мm - наибольшее значение изгибающего момента в прогоне, ; lm - пролет прогона; q и qn - соответственно расчетное u нормативное значения равномерно распределенной погонной (линейной) нагрузки; Wm и Im - соответственно момент сопротивления и момент инерции сечения прогона; fm и fmu - соответственно расчетное и предельно допустимое значения прогиба прогона.

При подборе сечений сжатых стержневых элементов с использованием формулы (19) в качестве первого приближения значения коэффициента продольного изгиба рекомендуется принимать:

ц = 0,45…0,65 - для внецентренного сжатия;

ц = 0,65…0,85 - для центрального сжатия.

2.4 Расчет монтажных соединений

Монтажные стыки растянутых поясов стальных ферм покрытий на фланцах (рис. 5) проверяют расчетом на прочность:

- болтов;

- фланцев на изгиб;

- соединения при воздействии поперечных сил;

- сварного соединения фланца с профилем.

Болтовые соединения располагают безмоментно относительно центра тяжести сечения, как можно ближе к нему и с учетом минимально допустимых расстояний от профиля до оси болта bв и от оси до края фланца св в зависимости от диаметра болта dв (табл. 6).

Табл. 6. Минимальные расстояния от оси болта до элемента и края фланца

dв, мм

16

18-20

22

24

27

30

36

42

48

bв, мм

35

40

45

50

55

60

75

85

100

св, мм

25

30

35

40

45

50

55

65

75

Прочность болтов фланцевых соединений элементов замкнутого профиля (рис. 10, а) обеспечена, если

F/(0,9nвNвt)?1, (30)

где F - внешнее усилие на фланцевое соединение, равное продольному усилию поясного элемента; nв - общее число болтов; Nвt -расчетное усилие, воспринимаемое одним болтом на растяжение и вычисляемое по формуле

Nвt=RвtАвn , (31)

где Rвt -расчетное сопротивление болтовых соединений растяжению, (табл.7) Авn - площадь сечения «нетто» болта (табл. 8).

Во фланцевых стыках типа Б (без предварительного натяжения болтов) болтовые соединения могут испытывать не только растягивающие, но и срезающее воздействия. Поэтому каждый из болтов должен быть проверен расчетом:

- из условия прочности на срез

Nвs=RвsАвns; (32)

- из условия прочности на смятие

Nвр=Rврdв(?t)min , (33)

где Rвt и Rbp - расчетные сопротивления болтовых соединений соответственно срезу (табл. 7) и смятию (табл. 3); db и Ab - соответственно наружный диаметр и расчетная площадь сечения болта (табл. 8); (?t)min - наименьшая суммарная толщина элементов, сминаемых в одном направлении; ns - число расчетных срезов одного болта; - коэффициент условий работы болтового соединения, при равенстве растягивающих и срезающих усилий = 0,85, в остальных случаях = 0,9.

Табл. 7. Расчетные сопротивления растяжению и срезу болтов

Обозначения

Расчетное сопротивление, МПа (кгс/см2), болтов классов

4.6

4.8

5.6

5.8

6.6

8.8

10.9

Rbt

170

(1700)

160

(1600)

210

(2100)

200

(2000)

250

(2500)

400

(4000)

500

(5000)

Rbs

150

(1500)

160

(1600)

190

(1900)

200

(2000)

230

(2300)

320

(3200)

400

(4000)

Табл. 8. Площади сечения болтов

dв,

мм

16

18

20

22

24

27

30

36

42

48

Abn,

см2

1,75

1,92

2,45

3,03

3,52

4,59

5,60

8,16

11,20

14,72

Аb,

см2

2,01

2,54

3,14

3,80

4,52

5,72

7,06

10,17

13,85

18,09

Болты фланцевых соединений элементов открытого профиля (рис. 10, б) рассчитывают с учетом неравномерности распределения внешних усилий между болтами наружной и внутренней зон. Прочность фланца и болтов, относящихся к внутренней зоне, обеспечена, если толщина фланца tfl=20…40 мм, болты расположены с учетом минимально допустимых расстояний, а нагрузка на болт от действия внешних усилий не превышает 0,9Nbt. Прочность всех болтов фланцевого соединения обеспечена, если

F/[0,9Nbt(nbi+nbe/kb)]?1, (34)

где nbi и nbe - число болтов соответственно наружной и внутренней зон; kb -отношение внешнего усилия на один болт внутренней зоны к внешнему усилию на один болт наружной зоны,

kb=Nbi/Nbe (табл. 9).

Табл. 9. Значения отношения внешнего усилия на один болт внутренней зоны к внешнему усилию на один болт наружной зоны

db, мм

tfl, мм

kb=Nbi/Nbe

М20

16

20

25

30

2,5

1,7

1,4

1,2

М24

20

25

30

40

2,6

1,8

1,5

1,1

М27

25

30

40

2,1

1,7

1,3

При конструировании фланцевых соединений рекомендуются следующие сочетания диаметров болтов и толщин фланцев: М20 - tfl =20 мм; М24 - tfl =25 мм; М27 - tfl =30 мм.

Во фланцевых соединениях типа А усилие предварительного напряжения болтов должно быть на 10% больше усилия в стыке при расчетных нагрузках.

Прочность фланцев на изгиб обеспечена, если

уfl/(Ryfl)=М/(WflRyfl)?1, (35)

где - коэффициент условий работы, = 1; уfl, Wfl и Ryfl - соответственно нормальное напряжение, расчетное сопротивление стали и момент сопротивления сечения фланца; М - наибольшее значение расчетного изгибающего момента.

Рис. 10. Схемы монтажных стыков стальных ферм из замкнутых (а) и открытых (б) профилей.

Во фланцевых соединениях элементов замкнутого профиля, а также в наружной зоне соединений элементов открытого профиля изгибающие моменты фланцев можно определять по условной расчетной схеме, как в балке, защемленной со стороны пояса, шарнирно опертой по кромке фланца и нагруженной усилием в болте Nb (рис. 10):

М1=Nbl1bb(l1+cb)/(3l12 - cb2);

М2=Nbb2b(3l1 - bb)/(3l12- cb2), (36)

где Nb?0,9Nbt; l1 - пролет балки, l1=bb+cb; bb и cb - минимально допустимые расстояния (табл. 6).

В такой расчетной схеме момент сопротивления сечения фланца с учетом развития неупругих деформаций вычисляют по формуле:

Wfl=b1t2fl/4, (37)

где b1 - шаг болтов.

Во внутренней зоне фланцевых соединений элементов открытых профилей изгибающие моменты фланцев определяют, принимая расчетную схему, как для балки, защемленной в опорах (рис. 10, б, разрез 3-3):

М12=Nbinbi(b1-1,8db)/8, (38)

где Nbi?0,9Nbt.

В этом случае момент сопротивления сечения фланца вычисляют без учета развития неупругих деформаций по формуле:

Wfl=hitfl2/6, (39)

где hi - высота внутренней зоны, hi = h-2tf; h и tf - соответственно высота сечения и толщина полки профиля пояса.

Прочность фланцевого соединения на действие местной поперечной силы Qloc проверяют по формуле:

, (40)

где n - число болтов наружной зоны для фланцевых соединений элементов открытого профиля или общее число болтов для соединений элементов замкнутого профиля; м - коэффициент трения соединяемых поверхностей, зависящий от способа их обработки, без обработки м = 0,25, при обработке

м = 0,35...0,58; Ri - контактное усилие, принимаемое Rj= 0,1Nb?0,09Nbt для фланцевых соединений элементов замкнутого профиля и Rj=Nbt(1-1/kb) для соединений элементов открыто профиля. При отсутствии местной поперечной силы в расчет вводят условное значение Qloc=0,1мF.

Прочность сварных швов прикрепления фланцев к элементам поясов обеспечена, если:

- по металлу шва

F/(вfkflwRwf)?1; (41)

- по металлу границы сплавления с элементом пояса

F/(вzkflwRwz)?1; (42)

- по металлу границы сплавления с фланцем в направлении толщины проката

F/(вzkflwRth)?1, (43)

где kf - катет углового шва, kf?1,2tmin (tmin - наименьшая толщина соединяемых элементов); lw - расчетная длина шва, принимаемая меньше его полной длины на 10 мм; вf - коэффициент для расчета углового шва по металлу шва, вf = 0,7…1,1 (при ручной и полуавтоматической сварке вf= 0,7); Rwf - расчетное сопротивление угловых швов условному срезу по металлу шва, для электродов Э42 (Э42А), Э46 (Э46А), Э50 (Э50А), Э60, Э70, Э85 соответственно Rwf =180 МПа (1800 кгс/см2), 200 (2000), 215 (2150), 240 (2400), 280 (2800), 340 (3400); = 1 (для районов с плохими климатическими условиями = 0,85); - коэффициент условий работы конструкции; вz - коэффициент для расчета углового шва границы сплавления, вz = 1…1,15; Rwz - расчетное сопротивление зоны сплавления (табл. 3); - то же, что и ; Rth - расчетное сопротивление стали растяжению в направлении толщины проката, Rth = 0,5Ry.

Во фланцевых соединениях элементов замкнутого профиля для обеспечения необходимой длины сварных швов, как правило, используют дополнительные элементы в виде ребер из листового проката. Ребро должно иметь длину 1,5 меньшей стороны профиля (но не менее 200 мм) и толщину не более 1,2 толщины профиля.

В сжатых соединениях на фланцах последние, как правило, в 1,5…2 раза тоньше, чем в растянутых. При этом опорный фланец, через который опорное давление фермы передается на поддерживающую конструкцию, должен быть проверен расчетом из условия прочности на смятие:

V/(bfltflRp)?1, (44)

где V - опорное давление (опорная реакция) фермы; bfl и tfl - соответственно ширина и толщина фланца; - коэффициент условий работы, = 1; Rp - расчетное сопротивление стали смятию торцевой поверхности (табл. 3).

2.5 Определение прогибов и оценка деформативности

Несущая способность стальных ферм покрытий по деформативности (по второй группе предельных состояний) обеспечена, если

f?fu , (45)

где f - наибольший расчетный прогиб фермы от действия нормативной нагрузки; fu - предельно допустимый прогиб, fu = l /250 при l < 36 м,

fu = l /300 при l ? 36 м; l - пролет ферм.

Прогиб фермы f можно вычислять по формуле:

f=kfpkfufБ , (46)

где kfp - коэффициент влияния податливости решетки, kfp = 1+2,4h/l; kfu - коэффициент влияния податливости монтажных соединений, для фланцевых соединений с предварительным натяжением высокопрочных болтов (тип А) kfu = 1, без напряжения (тип Б) kfu =1,1; fБ - балочный прогиб; h - высота фермы.

Балочный прогиб fБ можно определить, используя балочный аналог фермы (рис. 11) и принцип суперпозиции (принцип независимости действия сил):

, (47)

где kI - коэффициент влияния изменения момента инерции сечения фермы по длине пролета; n - число узловых нормативных нагрузок Fi; fБi - прогиб в середине пролета от i-ой узловой нормативной нагрузки; ai - расстояние от опоры до точки приложения силы Fi; E - модуль продольной упругости, E=210000 МПа (2100000 кгс/см2); I - момент инерции сечения фермы в середине пролета.

Рис. 11. Расчетные схемы для определения прогиба фермы.

Коэффициент kI можно определять по формуле:

, (48)

где Ii,вп и Ii,нп - моменты сечений i-ой панели соответственно верхнего и нижнего поясов; li - длина i-ой панели поясов; Imax,вп и Imax,нп - наибольшие моменты инерции сечений соответственно верхнего и нижнего поясов; lвп и lнп - длины соответственно верхнего и нижнего поясов.

3. Пример расчета и проектированиЯ стальной фермы покрытия

монтажный ферма конструктивный

3.1 Исходные данные

Вариант 0

Рассчитать и спроектировать стальную ферму покрытия. Проектное задание включает следующие исходные данные:

а) пролет (расстояние между опорами) фермы - l=42 м;

б) расстояние ( шаг) между соседними фермами в покрытии - b=6 м;

в) снеговой район по нагрузке S - III;

г) малоуклонная конструкция кровельного ограждения - Я=2,5%;

д) технологическое требование расчленения стальной фермы на минимальное число отправочных марок полной заводской готовности с монтажными стыками на болтовых соединениях без сварки.

Рассматриваемая стальная ферма покрытия имеет пролет l =42 м. Шаг фермы (расстояние между фермами) составляет b = 6 м. Место строительства относится к третьему району по снеговой нагрузке. Подвеска подъемно-транспортного и другого технологического оборудования не предусмотрена, поэтому высота фермы в соответствии с формулой (2) принята h=l/12=42/12=3,5 м, а нормируемый предельный прогиб - ѓu = l/300 = 4200/300 = 14,0 см при l > 36 м.

Ферма включает параллельные пояса, треугольную систему решетки с дополнительными стойками и состоит из трех отправочных марок. Две из них имеют длину 18 м и строительный подъем, обеспечивающий двухскатному покрытию уклон Я = 0,025 (2,5%). Между этими марками расположена горизонтальная (Я = 0) 6-метровая вставка. Отправочные марки стыкуются между собой при помощи болтовых соединений на фланцах. Монтажные стыки собвещены с узлами, имеющими изломы поясов, и включают соединения дополнительных стержневых элементов решетки.

Стальная ферма покрытия изготовлена из замкнутых гнутосварных профилей прямоугольного сечения. Их заводские соединения конструктивно оформлены в виде бесфасоночных узлов и выполнены полуавтоматической сваркой в среде углекислого газа: сварочный материал - проволока марки Св 08Г2С с расчетным сопротивлением металла угловых швов Rwѓ = 200 МПа (2000 кгс/см2). В качестве основного конструкционного материала приняты малоуглеродистая сталь С245 (марки ВСт3сп5) с расчетным сопротивлением по пределу текучести Ry = 240 МПа (2400 кгс/см2) при толщине проката

t = 4…20 мм и низколегированная сталь С345 (марки 09Г2С) с Ry =335 МПа (3350 кгс/см2) при t = 2…10 мм и Ry = 315 МПа (3150 кгс/см2) при t = 10…20 мм, а также для растянутых фланцев - сталь С390 (марки 14Г2АФ) с Ry = 380 МПа (3800 кгс/см2) при t = 4…50 мм.

Нормативное значение нагрузки от собственного веса стальной фермы покрытия вычислено по формулам (5) и (6)

ms = kml = (0,4…0,8)42 = 16,8…33,6 кг/м2 ;

m = m ms = (1,03…1,05)(16,8…33,6) = 17,3…35,3 кг/м2

и в расчете принято равным 35 кгс/м2.

Дальнейший сбор расчетной нагрузки с использованием данных табл. 1 приведен в табл. 10.

Табл. 10. Определение расчетной нагрузки, кН/м2 (кгс/м2)

Нагрузка

Нормативное значение

Коэффициент надежности

Расчетное значение

Вес:

снега

1,26 (126)

0,7*

1,80 (180)

гравийной защиты

0,40 (40)

1,3

0,52 (52)

рулонного ковра

0,16 (16)

1,3

0,21 (21)

утеплителя

0,25 (25)

1,2

0,3 (30)

пароизоляции

0,04 (4)

1,2

0,048 (4,8)

настила

0,1 (10)

1,05

0,11 (11)

прогонов

0,03 (3)

1,05

0,04 (4)

связей

0,02 (2)

1,05

0,03 (3)

фермы

0,35 (35)

1,05

0,37 (37)

Итого

2,61 (261)

3,43 (343)

* См. табл. 2. Вес снегового покрова.

Определив нормативное и расчетное значения действующей на ферму нагрузки, следует вычислить ее минимальную высоту из условия жесткости по формуле (3):

где уn = (pn/p)Ry, так как условие жесткости проверяется при действии нормативной нагрузки; pn = 2,61 кН/м2 - нормативная нагрузка; p = 3,43 кН/м2 - расчетная нагрузка; Ry = 240 МПа и Е = 210000 МПа - соответственно сопротивление и модуль упругости стали.

Как видно, hmin = 3,56 м = l/11,80 ? h = 3,5 м = l/12, и принятое в расчете значение высоты фермы не нуждается в корректировке.

3.2 Статический расчет плоской фермы

Нагрузка, действующая на стальную ферму покрытия, собирается с грузовой полосы шириной b = 6 м и составляет:

qn = pn b= 2,61·6 = 15,66 кН/м - нормативная погонная;

q = pb = 3,43·6 = 20,6 кН/м - расчетная погонная.

Конструкции покрытия включают прогоны, которые передают погонную нагрузку на ферму через ее верхние узлы (рис.12, а):

Fn = qnd = 15,66·3 = 46,98 = 47,0 кН - нормативная узловая;

F = qd = 20,6·3 = 61,8 кН - расчетная узловая.

Рис. 12. Схемы для статического расчета фермы: а - нагрузка на ферму; б - балочный аналог фермы; в - эпюры изгибающих моментов поперечных сил.

Для статического расчета плоской фермы можно использовать ее балочный аналог (рис. 12, б) с опорными реакциями

V1 = V15 = Fi/2 = ql/2 = 20,6·42/2 = 432,6 кН.

Изгибающие моменты от действия нагрузок составляют:

M1 = M15 = 0;

M2 = M14 = (V1- F/2)d = (432,6-30,9)3 = 1205,1 кН·м;

M3 = M13 = (432,6-30,9)6 - 61,8·3 = 2224,8 кН·м

M4 = M12 = (432,6-30,9)9 - 61,8·6 - 61,8·3 = 3059,1кН·м

M5 = M11 = (432,6-30,9)12 - 61,8·9 - 61,8·6 - 61,8·3 = 3708,0 кН·м

M6 = M10 = (432,6-30,9)15 - 61,8·12 - 61,8·9 - 61,8·6 - 61,8·3 =4171,5 кН·м

М7 = М9 = (432,6-30,9)18 - 61,8·15 - 61,8·12 - 61,8·9 - 61,8·6 - 61,8·3 = 4449,6 кН·м;

М8 = (432,6-30,9)21 - 61,8·18 - 61,8·15 - 61,8·12 - 61,8·9 - 61,8·6 - 61,8·3 = 4542,3 кН·м.

Изгибающий момент М8 действует в сечении балочного аналога фермы в середине пролета l и является наибольшим. При наличии 15 узловых нагрузок F и F/2 его целесообразно сравнить с аналогичным моментом от распределенной (погонной) нагрузки:

Мmax = ql2/8 = 20,6·422/8 = 4542,3 кН·м.

Как видно, абсолютные значения сравниваемых моментов здесь полностью совпадают. Определенная разница между ними появляется при уменьшение числа узловых нагрузок (до 10…8 и меньше).

Поперечные силы от действия узловых нагрузок составляют:

Q1-2 = - Q14-15 = V1 - F/2 = 432,6 - 30,9 = 401,7 кН;

Q2-3 = - Q13-14 = 432,6 - 30,9 - 61,8 = 339,9 кН;

Q3-4 = - Q12-13 = 432,6 - 30,9 - 61,8 - 61,8 = 278,1 кН;

Q4-5 = - Q11-12 = 432,6 - 30,9 - 61,8 - 61,8 - 61,8 = 216,3 кН;

Q5-6 = - Q10-11 = 432,6 - 30,9 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 = 154,5 кН;

Q6-7 = - Q9-10 = 432,6 - 30,9 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 = 92,7 кН;

Q7-8 = - Q8-9 = 432,6 - 30,9 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 - 61,8 = 30,9 кН.

Значения продольных сил в поясных элементах вычислены по формуле (8):

N1-2 = N2-3 = - M2/h = - 1205,1/3,5 = - 344,3 кН;

N3-4 = N4-5 = - M4/h = - 3059,1/3,5 = - 874,0 кН;

N5-6 = N6-7 = - M6/h = - 4171,5/3,5 = - 1192 кН;

N7-8 = N8-9 = - M8/h = - 4542,3/3,5 = - 1298 кН;

N16-17 = M3/h = 2224,8/3,5 = 635,7 кН;

N17-18 = M5/h = 3708,0/3,5 = 1059 кН;

N18-19 = N19-20 = M7/h = 4449,6/3,5 = 1271 кН,

где знак минус обозначает усилия сжатия (верхний пояс), а знак плюс - усилия растяжения (нижний пояс).

Продольные усилия в раскосных элементах решетки найдены по формуле (9):

N1-16 = Q1-2/cosв = 401,7/0,7592 = 529,1 кН;

N3-16 = Q2-3/cosв = - 339,9/0,7592 = - 447,7 кН;

N3-17 = Q3-4/cosв = 278,1/0,7592 = 366,3 кН;

N5-17 = Q4-5/cosв = - 216,3/0,7592 = - 284,9 кН;

N5-18 = Q5-6/cosв = 154,5/0,7592 = 203,5 кН;

N7-18 = Q6-7/cosв = - 92,7/0,7592 = - 122,1 кН;

N7-20 = Q7-8/cosв = 30,9/0,7592 = 40,70 кН,

где cosв = h/ds = 3,5/4,61 = 0,7592; ds = 4,61м - длина раскоса (при уклоне i=0).

Стержневые элементы стоек решетки испытывают сжатие, величина которого определяется значением узловых нагрузок:

N2-16 = N4-17 = N6-18 = N8-20 = - F = - 61,8 кН.

Усилия в узлах от излома нижнего пояса воспринимаются дополнительными стержнями решетки, каждый из которых работает на растяжение, вычисляемое по формуле (16), но без множителя 2:

N7-19 = N9-21 = N19-20 sinб = 1271·0,0250 = 31,8 кН,

где при уклоне Я = 0,025 (2,5%) угол наклона к горизонту б ? sinб ? tgб = Я.

Результаты статического расчета фермы приведены на рис. 13.

Рис. 13. Схема фермы с результатами ее статического расчета (усилия приведены в кН, размеры - в мм, знак плюс соответствует растяжению).

3.3 Унификация и расчет стержней

Стальная ферма покрытия собирается из симметричных отправочных марок длиной 18 м и 6-метровой вставки между ними. Поэтому рационально сечения их поясных элементов подобрать по максимальным усилиям и унифицировать в пределах всего пролета. Высоту этих сечений, равно как и стержневых элементов решетки, необходимо ограничить 1/15…1/10 длины, чтобы не учитывать дополнительные изгибающие моменты от жесткости сварных узлов фермы. В данном случае ограничительный размер высоты сечения стержней составляет (1/15…1/10)d = (1/15…1/10)300 = 20…30 см. Кроме того, в данном случае предпочтение отдано конструктивному решению фермы с использованием замкнутых профилей и их сопряжений без узловых фасонок.

Подбор сечений целесообразно начинать с растянутых стержневых элементов. Принимая в качестве конструктивного материала для нижнего пояса сталь С345 с расчетными сопротивлением по пределу текучести Ry = 335 МПа (3350 кгс/см2) при толщине проката t = 2…10 мм, из формулы (18) можно записать:

Атреб. =N/ (гcRy) = 127100/(1·3350) = 37,94 см2,

где N = 1271 кН (127,1 тс = 127100 кгс) - наибольшее усилия растяжения в поясе.

По сортаменту квадратных профилей (приложение 1) можно принять стержневой элемент 1607 мм с расчетной площадью сечения А = 42,84 см2, радиусами инерции Ях = Яу = 6,25 см и проверкой прочности

...

Подобные документы

  • Сварные фермы: назначение, нагрузки, классификация. Методы определения расчетных усилий в стержнях. Подбор сечений стержней ферм. Основные принципы конструирования и сборки сварных ферм. Решетчатые строительные металлоконструкции различного назначения.

    дипломная работа [103,7 K], добавлен 27.02.2009

  • Изготовление сварных конструкций. Определение усилий стержней фермы по линиям влияния. Проектирование количества профилей уголков. Подбор сечения стержней. Расчет сварных соединений. Назначение катетов швов. Конструирование узлов и стыков элементов ферм.

    курсовая работа [2,4 M], добавлен 04.11.2014

  • Сварка металлов - великое русское изобретение. Типы стропильных ферм, их классификация по конструктивному оформлению, очертанию поясов, типам решетки и поперченных сечений элементов, статической схеме. Выбор металла, особенности расчета стропильной фермы.

    курсовая работа [160,6 K], добавлен 25.05.2012

  • Проектирование специальной одежды. Ассортиментная группа изделий. Требования, предъявляемые к текстильным материалам. Конструктивные способы обеспечения эргономичности конструкции. Особенности технологического решения модели. Средства и способов ухода.

    реферат [2,4 M], добавлен 17.05.2011

  • Разработка объёмно-планировочных и конструктивных решений цеха ректификации фурфурола. Категорирование помещений и зданий по взрывоопасной и пожарной опасности. Конструктивные схемы, основные правила и требования по размещению и компоновке оборудования.

    курсовая работа [34,4 K], добавлен 02.12.2010

  • Характеристика, свойства и применение современных износостойких наноструктурных покрытий. Методы нанесения покрытий, химические (CVD) и физические (PVD) методы осаждения. Эмпирическое уравнение Холла-Петча. Методы анализа и аттестации покрытий.

    реферат [817,5 K], добавлен 26.12.2013

  • Применение и классификация стальных труб. Характеристика трубной продукции из различных марок стали, стандарты качества стали при ее изготовлении. Методы защиты металлических труб от коррозии. Состав и применение углеродистой и легированной стали.

    реферат [18,7 K], добавлен 05.05.2009

  • Инструментальные методы исследования горячекатанных стальных изделий: металлография, анализ стальной окалины. Определение микротвердости и магнитный способ изучения холоднодеформированных стальных изделий. Индукционная толщинометрия стальной окалины.

    презентация [1,7 M], добавлен 26.09.2014

  • Виды и свойства керамических покрытий, способы получения. Электронные ускорители низких энергий в технологиях получения покрытий. Нанесение покрытий CVD-методом. Золь-гель технология. Исследование свойств нанесенных покрытий, их возможные дефекты.

    курсовая работа [922,9 K], добавлен 11.10.2011

  • Технологии, связанные с нанесением тонкопленочных покрытий. Расчет распределения толщины покрытия по поверхности. Технологический цикл нанесения покрытий. Принципы работы установки для нанесения покрытий магнетронным методом с ионным ассистированием.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 04.05.2011

  • Влияние технологических факторов на процесс электролитического осаждения цинка на стальной подложке, органических добавок на качество и пористость цинковых покрытий. Зависимость толщины осаждаемых цинковых покрытий от продолжительности электролиза.

    презентация [1,1 M], добавлен 22.11.2015

  • Определение и виды лакокрасочных покрытий. Методы их нанесения. Основные свойства лакокрасочных покрытий. Их промежуточная обработка. Защита материалов от разрушения и декоративная отделка поверхности как основное назначение лакокрасочных покрытий.

    контрольная работа [172,4 K], добавлен 21.02.2010

  • Номенклатура стальных конструкций. Достоинства и недостатки стальных конструкций. Требования, предъявляемые к металлическим конструкциям. Конструкции из металла. Балки и балочные конструкции. Колонны и элементы стержневых конструкций.

    курсовая работа [45,5 K], добавлен 21.04.2003

  • Состав гальванического покрытия и его использование для защиты деталей от коррозии и придания им красивого внешнего вида. Особенности применения и отличительные свойства анодных и катодных металлических покрытий. Сферы использования химических покрытий.

    контрольная работа [930,4 K], добавлен 18.09.2009

  • Особенности конструкции стальных бесшовных горячедеформированных труб и область их применения. Контролируемые показатели качества. Методы испытания на загиб, на сплющивание и гидравлическим давлением. Теоретические основы ультразвуковой дефектоскопии.

    курсовая работа [151,4 K], добавлен 26.02.2013

  • Особенности организации ведения плавки. Контролируемые признаки, методы и средства контроля покрытий. Окисление примесей и шлакообразование. Изменение состава металла и шлака по ходу плавки в кислородном конвертере. Применение неметаллических покрытий.

    контрольная работа [61,1 K], добавлен 17.05.2014

  • Энергетический и кинематический расчеты привода. Проектировочный расчет зубчатых передач. Конструктивные элементы редуктора. Расчет цепной передачи и подбор муфты. Эскизный проект: смазка зацеплений и подшипников, конструктивные элементы редуктора.

    курсовая работа [323,8 K], добавлен 28.12.2013

  • Сущность и конструктивные особенности шпоночных соединений. Дефекты, которые могут присутствовать в них и способы ремонта. Технические требования и контроль элементов шпоночного соединения. Характеристика клиновых, сегментных, тангенциальных шпонок.

    реферат [251,7 K], добавлен 21.12.2013

  • Кинематический расчёт привода. Расчет зубчатых колес редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса. Проверка прочности шпоночных соединений. Расчет цепной передачи. Конструктивные размеры корпуса и крышки редуктора. Выбор основных посадок деталей.

    курсовая работа [378,9 K], добавлен 18.08.2009

  • Конструктивные решения балочной площадки. Расчетная толщина углового шва, прикрепляющего настил к балкам, выполненного полуавтоматической сваркой. Проверка несущей способности балки. Определение внутренних расчетных усилий в месте изменения сечения.

    курсовая работа [517,6 K], добавлен 14.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.