Оценка отдаленных результатов хирургического лечения больных холецистохоледохолитиазом

Хирургическое лечение больных острым калькулёзным холециститом как одна из самых сложных проблем гепатобилиарной хирургии. Оценка отдаленных результатов лечения больных холецистохоледохолитиазом, перенесших различные методы оперативных вмешательств.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 06.01.2020
Размер файла 75,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОЦЕНКА ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ХОЛЕЦИСТОХОЛЕДОХОЛИТИАЗОМ

холецистохоледохолитиаз хирургия лечение

Бобоев Б.Д.

Санкт-Петербургский государственный

медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Введение. Хирургическое лечение больных острым калькулёзным холециститом, сочетающимся с холедохолитиазом, является одной из самых сложных проблем гепатобилиарной хирургии [1]. По мнению большинства авторов, для оценки эффективности операции важно учитывать не только ближайшие, но и отдаленные исходы операции, особенно при внедрении оперативной методики, заметно отличающейся от традиционной. Вместе с тем, по данным литературы, после холецистэктомии и холедохолитотомии, выполненной традиционным методом, частота отдаленных результатов составляет: хороших - 60-90%, удовлетворительных - 12-26%, неудовлетворительных - 2-11,4% [2,4].

В отдаленном периоде после эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПСТ) частота рестенозов большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) колеблется от 1,5% до 33,3%, рецидивного холедохолитиаза - от 2,0% до 19,9%, а частота рефлюкс-холангита до 3% [3,5,6].

В настоящее время сообщения относительно сравнительной оценки отдаленных результатов хирургического лечения холецистохоледохолитиаза с использованием различных методов оперативных вмешательств в мировой литературе пока единичны и основаны на небольшом числе наблюдений, в связи, с чем научная разработка данной проблемы актуальна и представляет большой практический интерес.

Цель исследования - сравнительная оценка отдаленных результатов лечения больных холецистохоледохолитиазом перенесших различные методы оперативных вмешательств.

Материал и методы исследования. В настоящем исследовании проведено изучение отдаленных результатов хирургического лечения холецистохоледохолитиаза у 316 пациентов в сроки от 1 года до 10 лет, оперированных в период с 2000 по 2010 г. Возраст обследуемых больных варьировал от 21 до 89 лет и в среднем составил 62,7±4,3 года.

Для проведения анализа больные перенесшие различные хирургические вмешательства были разделены на три группы:

1-я группа - 67 пациентов с холецистохоледохолитиазом прооперированных при помощи одноэтапного лапароскопического вмешательства (лапароскопическая холецистэктомия и холедохолитотомия);

2-я группа - 91 пациент, которым производилось двухэтапное лечение с проведением эндоскопической папиллосфинктеротомии (ЭПСТ) с литоэкстракцией и последующей лапароскопической холецистэктомией (ЛХЭ);

3-я группа - 158 больных, перенёсших традиционную «открытую» холецистэктомию и холедохолитотомию с наружным дренированием общего желчного протока (ОЖП) или наложением холедоходуоденоанастомоза.

Группы пациентов были сопоставимы по возрасту, полу, индексу массы тела и сопутствующим заболеваниям (p<0,05).

Для оценки отдаленных результатов была проведена обработка архивных историй болезни пациентов, потребовавших повторной госпитализации в клинику по поводу различных состояний, связанных с лечением основного заболевания, амбулаторные карты пациентов, активно мониторировавшихся после операции, а так же опрос ряда пациентов по телефону.

Отдаленные результаты оценивали по следующим критериям:

1) хорошие результаты - отсутствие жалоб, осложнений, объективных и клинико-лабораторных признаков заболевания в отдаленные сроки после хирургического лечения;

2) удовлетворительные результаты - несмотря на улучшение общего состояния, пациентов периодически беспокоили боли в животе, и появлялось чувство дискомфорта. У этих пациентов при трансабдоминальном ультразвуковом исследовании (УЗИ), эндоскопической ультрасонографии (ЭУС), фиброгастродуоденоскопии (ФГДС) и эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии (ЭРХПГ) были выявлены признаки хронического гастродуоденита, рецидивирующего холангита, а также реактивного панкреатита, не требующих повторного оперативного вмешательства;

3) неудовлетворительные - случаи повторных оперативных или эндоскопических вмешательств по поводу холедохолитиаза, стриктур холедоха, послеоперационных грыж, а также летальные исходы.

Результаты и их обсуждение. В нашем наблюдении рецидивный холедохолитиаз через 4 года после операции выявлен лишь у одного больного, перенесшего лапароскопическую холецистэктомию, холедохолитотомию, дренирование холедоха по Керу (табл. 1). Клинических и биохимических проявлений рецидивного холедохолитиаза не было отмечено, конкремент диаметром 0,6 см выявлен при ЭУС. Больной был госпитализирован, ситуация разрешена эндоскопически. Таким образом, частота резидуального и рецидивного холедохолитиаза в 1-й группе больных составила 1,5%.

У 3 больных 1-й группы после холецистэктомии и холедохолитотомии в сроки от 2 до 5 лет после операции отмечены жалобы и клинические проявления, расцененные как хронический панкреатит и рецидивирующий холангит. На фоне курса антибактериальной и спазмолитической терапии в течение 8-12 дней жалобы исчезли.

Таблица 1. Поздние послеоперационные осложнения у больных с холецистохоледохолитиазом

Во 2-й группе у 7 (5,5%) больных через 1-9 лет выявлен резидуальный и рецидивный холедохолитиаз, потребовавший повторной эндоскопической экстракции конкрементов. Также у 11 (12,1%) пациентов в отдаленные сроки после ЭПСТ отмечены клинические проявления хронического рецидивирующего панкреатита и холангита, что было связано с разрушением структур запирательного механизма большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) и вследствие этого, возникновению дуоденобилиарного рефлюкса и бактериальной контаминации. При трансабдоминальном УЗИ у этих больных были выявлены признаки аэробилии, характеризующиеся наличием пузырьков газа в просвете холедоха. Эти пациенты получали неоднократное стационарное и амбулаторное консервативное лечение. Кроме того, во 2-й группе у 5 (5,5%) больных в отдаленном периоде развивалось стеноз БСДК с наличием желтухи, что потребовало повторного рассечения сфинктера Одди.

Рубцовая стриктура гепатикохоледоха явилось причиной неудовлетворительных результатов лечения у 2 (1,3%) больных из 3-й группы. Развитие стриктуры было обусловлено травмой гепатикохоледоха при первичной операции. Им были выполнены реконструктивно-восстановительные операции с хорошими непосредственными результатами. У 12 (7,6%) пациентов в отдаленные периоды (1-7 лет) были выявлены рецидивный и резидуальный холедохолитиаз, потребовавшие в 8 случаев ЭПСТ с литоэкстракцией и в 4 случаев из-за больших размеров конкрементов при неэффективности эндоскопической папиллосфинктеротомии проведения лапаротомии и холедохолитотомии с дренированием холедоха по Керу. Отмечены клинические проявления рефлюксного холангита у 8 (5,1%) больных с холедоходуоденоанастомозом и обострение хронического панкреатита у 4 (2,5%) пациентов, что потребовало госпитализации и консервативного лечения.

Ни у одного из обследованных больных 1-й и 2-й групп в отдаленные периоды лечения не выявлено послеоперационных грыж. Формирование послеоперационной вентральной грыжи в проекции послеоперационного рубца было отмечено у 7 пациентов 3-й группы. Большинство этих больных страдали ожирением II-III степени. В дальнейшем этим пациентам выполнена пластика брюшной стенки полипропиленовой сеткой. Частота развития послеоперационных грыж в данной группе пациентов составила 4,4%.

В группу с хорошими отдаленными результатами (258 - 81,6%) вошли 62 (92,5%) больных 1-й группы, 69 (75,8%) - 2-й и 122 (81,6%) 3-й группы (табл. 2). Данные больные чувствовали себя полностью здоровыми, отмечали хорошее самочувствие в отдаленном периоде после операции, не придерживались строгой диеты. В группу с удовлетворительными отдаленными результатами (27 - 8,5%) вошли 3 (4,5%) больных из 1-й группы, 12 (13,2%) пациентов из 2ой и 27 (8,5%) больных из 3-й. Среди анализируемой группы больных предъявляли жалобы на периодические боли и чувство дискомфорта (после погрешности в диете и физической нагрузки) в правом подреберье и области эпигастрии, а также появлением диспепсического синдрома. Неудовлетворительные результаты отмечались у 2 пациентов 1-й группы, у 12- 2-й и у 24 больных 3-й группы, что составило 3%, 13,2% и 15,2%.

Таблица 2. Отдаленные результаты хирургического лечения холецистохоледохолитиаза

Примечание. ЛХЭ - лапароскопическая холецистэктомия; ЭПСТ - эндоскопическая папиллосфинктеротомия

В отдаленные сроки лечения в группе больных перенесших одномоментные лапароскопические вмешательства хорошие и удовлетворительные результаты отмечены у 97% пациентов, тогда как в группах двухэтапной и традиционной методик лечения эти показатели составили 86,8 и 84,8%.

Выводы

1. Отдаленные результаты лечения больных с холецистохоледохолитиазом оказались лучше в группе пациентов, оперированных с помощью одноэтапных лапароскопических вмешательств.

2. Основными причинами хороших и удовлетворительных результатов лечения в данной группе больных явились применение современных высокоинформативных методов диагностики, благодаря которым удалось избежать случаев резидуального холедохолитиаза, малая травматичность операции, сохранение замыкательной функции большого сосочка двенадцатиперстной кишки, ранняя активация пациентов, а также одномоментная коррекция основных патологических изменений в организме.

Список использованных источников

1. Балагуров Б.А., Покровский Е.Ж., Станкевич А.М., Коньков О.И. Желчнокаменная болезнь. Холедохолитиаз (Обзор зарубежной литературы)// Вестник Ивановской медицинской академии. - 2009. - Т.14. - №4. - С. 45 - 50.

2. Дибиров М.Д., Халидов О.Х., Гудкова Н.А., Эльдерханов М. Качество жизни больных после различных видов лечения холедохолитиаза// Московский хирургический журнал. - 2011. - Т. 19. - №3. - С. 13 - 18.

3. Котовский А.Е., Поздеев И.В., Тупикин Л.В. Холангит в отдаленные сроки после эндоскопической папиллосфинктеротомии// Российский симпозиум «Осложнения эндоскопической хирургии». - М. - 1996. - С. 197 - 198.

4. Шулутко А.М., Прудков М.И., Бебуришвили А.Г., Ветшев П.С., Агаджанов В.Г., Шпаченко Ф.А., Асятрян К.В. Отдаленные результаты хирургического лечения холецистохоледохолитиаза// Анналы хирургической гепатологии. - 2005. Т.10. №3. - С. 44 - 49.

5. Uchiyama K., Onishi H., Tani M., Kinoshita H., Kawai M., Ueno M., Yamaue H. Long-term prognosis after treatment of patients with choledocholithiasis// Annals of Surgery. - 2003. - V. 238. - N1. - P. 97 - 102.

6. Rai S.S., Grubnik V.V., Kovalchuk O.L., Grubnik O.V. Comparison of long-term results of laparoscopic and endoscopic exploration of common bile duct// Journal of Minimal Access Surgery. - 2006. - V. 2. - P. 16 - 22.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.