Зміни етнічної структури населення Херсонської області у другій половині ХХ століття

Аналіз змін етнічної структури населення у другій половині ХХ ст. на основі вивчення матеріалів демографічних переписів. Порівняння з аналогічними явищами в сусідніх регіонах та еволюцією етнічного населення краю впродовж кінця XVIII – початку ХХІ ст.

Рубрика Краеведение и этнография
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.02.2019
Размер файла 28,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зміни етнічної структури населення Херсонської області у другій половині ХХ століття

Останні події в Україні переконливо свідчать, що актуальність теми розвідки зумовлена декількома як науковими, так і практично-політичними факторами. До наукових слід віднести потреби вивчення етнічної історії Херсонщини, яка до сьогодні залишається недостатньо дослідженою. У практично-політичній площині мова йде про необхідність врахування етнічного, етносоціального фактору владними інституціями практично у всіх галузях внутрішньої та зовнішньої політики.

Метою статті є аналіз змін етнічної структури населення Херсонщини у другій половині ХХ ст. на основі аналізу демограффічних матеріалів переписів, що проводились у досліджуваний період.

Методи дослідження визначаються специфікою предмета дослідження, який знаходиться на межі етнічної і демографічної історії.

Джерельну основу дослідження складають матеріали загальних демографічних переписів 1897 р. Російської імперії, 1959 р. і 1989 р. СРСР і 2001 р. України. Також використано інші демографічні джерела - поточний облік населення Південної України 1782 р., відомості загальних переписів 1926, 1970 і 1979 рр. та міського перепису 1923 р. [1-6].

Можливість порівняно коректно визначити етнічний склад населення підросійської України надав Перший загальний перепис населення Російської імперії. Під час перепису 1897 р. визначали рідну мову населення (записували мову, яку сам опитуваний уважав рідною мовою) та мову грамотності. Матеріали перепису оприлюднені [5-7]. Національний (мовний) склад жителів імперії визначено в розрізі губерній, повітів, міського та сільського населення. Підсумки цього перепису за мовним критерієм неодноразово використовували для дослідження етнічного складу населення.

Усі чотири повоєнні радянські переписи 1959, 1970, 1979 і 1989 рр. реєстрували етнічну належність опитуваного на засадах соціально - психологічного підходу, тобто записували етнічність (національність), яку сам опитуваний уважав істинною. Розробка таблиць за другою мовою, а це була російська, мали засвідчити успіхи у формуванні «нової інтернаціональної спільноти» - радянського народу. Так, за матеріалами перепису 1959 р. розробляли таблиці, у яких поєднували показники національності та рідної мови. За матеріалами наступних переписів розробляли такі таблиці: національність + рідна мова, національність + друга мова, національність + рідна мова + вік, національність + друга мова + вік.

У 2001 р. в Україні відбувся перший в історії незалежної держави перепис населення. Як і в 1989 р., у 2001 р. визначали етнічність населення. Тільки замість політично вже застарілого та ідеологічно недоцільного критерію другої мови з мов народів СРСР, якою людина вільно володіє, реєстрували іншу мову, якою людина володіє. У відповідь на запитання про національність записували назву етносу, яку сам респондент уважав потрібною, тобто, як і в радянських переписах населення, за основу визначення мови було взято соціально-психологічний підхід.

Отже, інформація демографічних переписів дає змогу простежити етнічну ситуацію та етнонаціональні процеси на Херсонщині в другій половині ХХ ст., дослідити ґенезу головних етнічних проблем сучасної Херсонщини, вплив на їхню еволюцію різноманітних суспільних факторів. Основні результати переписів нами зведено у таблицю 1 і 2. Для коректного аналізу варто порівняти Херсонщину з суміжними областями та АР Крим.

Отже, за 1959-1989 рр. населення України зросло з 41 869 046 осіб до 51 452 034 або на 22,89%. Населення Херсонщини збільшилось з 824 167 у 1959 р. до 1 236 970 у 1989 р. або на 50,09% (табл. 1). Тобто темпи зростання чисельності населення Херсонщини у 2,2 рази перевищували республіканські. Щодо сусідів, ситуація була така. Населення Дніпропетровщини зросло з 2 705 тис. до 3 561 тис. або на 31,64%., Миколаївщини - на 30,97% (з 1 014 тис. до 1 338 тис.), Запорізької області - на 41,76% (з 1 463 тис. до 2 074 тис.) і Криму з 1 202 тис. до 2 430 тис. або вдвічі (табл. 1). Отже, населення нашого краю зростало швидше за сусідів за винятком Криму. Таблиця 1

Етнонаціональна структура Херсонщини, сусідніх областей і України у 1959-1989 рр.

Ісе населення

Українці

Росіяни

Білоруси

Євреї

Регіони, рік

Найбільші етнонаи

іональні гурпи у%

Херсонська

обл.

1959

824168

81,07

15,56

0,83

1,27

1979

1166330

76,7

19,59

0,99

1989

1236970

75,75

20,17

1,02

0,6

Україна

1959

41869046

76,81

16,94

0,69

2,01

1979

49609332

73,55

21,11

0,82

1,28

1989

51452034

72,73

22,07

0,86

0,85

Дніпропетровс

ька обл.

1959

2704783

77,85

17,23

1,3

2,71

1989

3869858

71,57

24,18

1,28

1,29

Миколаївська

обл.

1959

1013839

81,16

13,73

1,24

2

1989

1328306

75,55

19,42

1,09

0,9

Запорізька обл.

1959

1463489

68,27

25,9

0,66

1,42

1989

2074018

63,07

32,02

0,7

0,69

АРК Крим

1959

1201517

22,28

71,43

1,8

2,2

1989

2430495

25,75

67,05

2,06

0,73

З тенденцій еволюції етнонаціональної структури перш за все звертає увагу неухильне зменшення питомої ваги українців. Щодо абсолютних чисел, то в Україні чисельність українців збільшилась з 32,2 млн. 1959 р. до 37,4 млн. 1989 р. або на 17,44%, але на 5,45% менші порівняно з темпами зростання населення в цілому. У Херсонській області зростання українців відбулось з 668 148 1959 р. до 936 944 або на 40,23%, але знов-таки на 10% менше, ніж зростання населення в цілому [наші підрахунки на основі: 7, с. 80-81].

Аналогічна тенденція відставання темпів зростання українців в абсолютних цифрах порівняно з темпами зростання загального населення були притаманні і всім нашим сусідам. Так, у Дніпропетровській області кількість українців зросла з 2 102,94 тис. 1959 р. до 2 769,56 тис. 1989 р. або на 31,7%. Це практично дорівнює загальним темпам зростання населення. У Запорізькій області - відповідні цифри - 999,4 тис. і 1 308,0 тис. або на 30,88%, що на 9,88% менше загального зростання населення. У Миколаївській області ситуація була такою: за 1959-1989 рр. чисельність українців зросла на 21,97% (з 822,8 тис. до 1 003,6 тис.), але на 9% відставала від темпів зростання всього населення.

Наслідки радянської політики «дружби народів» яскраво проявились на Херсонщині. Так, за 1959-1989 рр. питома вага українців у складі населення Херсонської області скоротилась з 81,07% до 75,75% або на 5,32% (в Україні в цілому цей показник склав 4,1%, тобто на У менше). Щорічне скорочення також перевищувало загальноукраїнські темпи: на Херсонщині щорічні темпи зменшення питомої ваги титульної нації складали 0,18%, а по Україні - 0,14% або на 1/5 більше. Аналогічна картина була і у наших сусідів.

Протилежна картина простежується щодо росіян. Загалом протягом радянської доби чисельність росіян в Україні постійно збільшувалась: 1926 р. - 2 млн. 667 тис., 1959 р. - 7 млн. 98 тис., 1970 р. - 9 млн. 126 тис., 1979 р. - 10 млн. 471 тис., 1989 р. - 11 млн. 355 тис., зростання за 1926-1979 рр. - у 4,3 рази. Практично половина їх народилася за межами України, що свідчить про міграцію з Росії як основне джерело цього зростання [8, с. 336-337].

Ця закономірність чітко простежується і в період 1959-1989 рр. Так, в Україні загальна кількість населення зросла на 22,89%, в т.ч. українців на 16,36%, білорусів на 51,26%, молдован на 34,3%, вірмен на 93,41% і т. п. Кількість же росіян - на 60,14%. Отже, темпи зростання росіян перевищували у 2,6 рази загальні темпи зростання населення. Щодо Херсонської області, то на фоні загального зростання населення на 50,09% чисельність росіян зросла на 94,63% (з 128 205 до 249 522) або майже удвічі більше [7, с. 80-81].

Аналогічна ситуація спостерігається і в сусідніх областях, різниця лише у пропорціях форсованого зростання чисельності росіян. Так, у Миколаївській області загальна кількість населення зросла на 30,43%, а росіян на 85,28% (з 139,2 тис. до 257,96 тис.) або у 2,8 разів більше [7, с. 77].

Не менш рельєфна картина вимальовується при аналізі відносних показників - відсоток росіян в етнонаціональному складі. Так, по Україні в цілому питома вага росіян за 19591989 рр. зросла з 16,94% до 22,07%, по Херсонщині - з 15,56% до 20,17%, по Миколаївщині - з 13,73% до 19,42%, по Запорозькій області - з 25,9% до 32,02%, на Дніпропетровщині - з 17,23% до 24,18%. Отже скрізь зростання частки росіян у складі населення утворює правильні динамічні ряди [табл. 1].

Глибина русифікації стає більш наочною при аналізі таблиць радянських переписів «Розподіл населення Української РСР і областей республіки за найбільш багато чисельними національностями і мовою» [4, с. 102-107]. Скажімо, за переписом 1979 р. з 49,61 млн. населення України російською мовою володіло 30,25 млн., українською - 36,47 млн. При цьому серед останніх рідною вважали російську 3,99 млн. (10,93%). Вільно володіли російською в якості другої мови народів СРСР 18,9 млн. (51,75%) українців.

Питома вага тих, хто вважав своєю рідною мовою українську було 14%, а вільно володіли українською в якості другої 29,82% [4, с. 102-103]

Подібна картина спостерігалась і на Херсонщині. З 894,6 тис. українців українську вважали рідною 794,9 тис. (88,85%), російську - 99,6 (11,13%). Серед росіян Херсонщини у 1979 р. 96,91% вважали рідною саме російську мову, а українську - 7,02 тис. або 3,07%. Лише 3,9 тис. росіян Херсонщини вільно володіли однією з неросійських мов, тобто 1,73%, в т.ч. українською - 2,2 тис. або 0,94% відповідно [4, с. 106-107]. Ці цифри наочно засвідчують облудність пропаганди «дружби народів» в СРСР, оскільки метою реальної мовної політики КПРС була тотальна русифікація.

Етнічна структура є соціальним організмом, в якому одні зростають, інші зменшуються чи зникають. Так, за 1959-1989 рр. в Україні зафіксовано зменшення абсолютної чисельності ряду народів, традиційних для неї - євреїв на 72,79%, поляків на 39,97%, греків на 5,55% [7, с. 81-82]. Фактично реальна політика зводилась до ліквідації традиційної для України етнічної структури і заміні її на біполярну - російськомовний гібрид та маргінальних україномовних українців.

Так, з традиційних для Херсонщини етносів практично зникли євреї (за 19591989 рр. їх питома вага скоротилась з 1,27% до 0,6%), кримські татари (у 1989 р., коли їх вперше включили до перепису з 1944 р., їх було лише 0,46%), німці (1989 р. їх нараховувалось лише 0,12%).

Показові тенденції простежуються при порівнянні наслідків переписів 1897 р. і 1989 р., подані у таблиці 2.

Таблиця 2. Етномовні групи Херсону та України 1897-1989 рр.

Регіони

Херсонщина

1

Україна

Етномовні групи

1897

1989

1897

1989

Всього населення

800 045

1 236 970

28 810 000

51 452 034

Українці

60,00%

75,75%

72,00%

72,73%

Росіяни

23,35%

20,17%

8,80%

22,07%

євреї

9,50%

0,60%

9,00%

0,95%

Молдавани

0,67%

0,45%

1,00%

0,63%

Німці

2,87%

0,12%

2,10%

0,07%

Поляки

0,71%

0,23%

4,40%

0,43%

Болгари

0,45%

0,11%

0,50%

0,45%

Білоруси

1,95%

1,02%

0,30%

0,86%

Греки

0,04%

0,30%

0,19%

Татари

0,20%

0,63%

0,80%

0,28%

Так, за 1897-1989 рр. питома вага українців, попри імперську політику і демографічні катастрофі, зросла в Україні з 72,0% до 72,73% та на Херсонщині з 60,0% до 75,75% [табл. 2]. Ці цифри засвідчують два принципових факти: життєву стійкість України та українців і належність Херсонщини саме до України, а не до міфічної «Новоросії». За це ж століття частка росіян в Україні зросла з 8,8 % до 22,07%, а на Херсонщині навпаки скоротилась з 23,35% до 20,17%. Останнє можна пояснити тим, що 1897 р. значна частина українців була записана росіянами.

Вражають темпи знищення таких традиційних для нашого краю народів, як євреї та причорноморські німці. Так, відсоток останніх скоротився з 2,1% до 0,07% або у 30 разів. Питома вага євреїв, які у значній мірі традиційно визначали обличчя Херсона, скоротилась з 9,5% до 0,6% або у 15,8 разів.

Перепис 2001 р. показав зміни етнонаціо - нальної структури, що відбулися за перші 11 років незалежності. Прослідкувати їх можна порівнюючи відомості таблиць №2 і №3. Наведемо найважливіші показники означеного перепису. За ним на Херсонщині мешкали представники 115 етносів. З 1 172 689 обрахованих мешканців Херсонщини українці складали 82,0% (в Україні - 77,82%), росіяни - 14,09% (в Україні - 17,28%), білоруси - 0,7%, молдовани - 0,36%, кримські татари - 0,18%, болгари і румуни - по 0,02%, угорці - 0,14%, євреї - 0,15%, вірмени - 0,39%, турки - месхетинці - 0,3%, греки - 0,04% і далі татари, цигани (роми), азербайджанці, грузини, німці тощо. Докладно це показано у таблиці 3.

Таблиця 3

Етномовні групи

Регіони

Україна

Херсонська область

Всього населення

48 240 902

1 172 689

Українці

77,82%

82,00%

Росіяни

17,28%

14,09%

Білоруси

0,57%

0,70%

Молдавани

0,54%

0,36%

Кримські татари

0,52%

0,18%

Болгари

0,43%

0,02%

Угорці

0,33%

0,02%

Румуни

0,31%

0,02%

Поляки

0,30%

0,14%

Євреї

0,22%

0,15%

Вірмени

0,21%

0,39%

Греки

0,19%

0,04%

Татари

0,15%

0,46%

Цигани

0,10%

0,15%

Азербайджанці

0,09%

0,11%

Грузини

0,07%

0,05%

Німці

0,07%

0,12%

Гагаузи

0,07%

0,02%

Корейці

0,00%

0,11%

Турки-месхетинці

0,00%

0,30%

До основної тенденції 1989-2001 рр. слід віднести збільшення на 6,3% питомої ваги українців при зростанні абсолютної чисельності населення на 2,6% попри загальне скорочення населення з 1,24 млн. до 1,17 млн. Ця тенденція була притаманна й Україні в цілому: чисельність українців зросла до 77,8% (в абсолютних числах зростання 122,6 тис.). З росіянами спостерігалася протилежна картина - їх чисельність скоротилась на 84,3 тис. на Херсонщині і на 3,02 млн. в Україні. Природно, що при цьому скоротилась їх питома вага в Україні з 22,07% до 17,28%, в т.ч. на Херсонщині з 20,17% до 14,09% [табл. 2 і 3].

Нарешті, важко утриматися від порівняння змін структури за 1782-2001 рр. [див. таблиці 3 і 4].

Таблиця 4. Етнічний склад населення Південної України у 1782 р.

Етноси

Показники

Чисельність

У% до всього населення

Українці

144 754

71,50%

Росіяни

18 426

9,10%

Молдавани

18 196

8,99%

Греки

8 746

4,32%

Вірмени

7 087

3,50%

Серби

1 313

0,65%

Поляки

1 059

0,52%

Болгари

739

0,36%

Цигани

572

0,28%

Кримські татари

511

0,25%

Грузини

362

0,18%

Німці

334

0,18%

Угорці

259

0,13%

Євреї

91

0,05%

Разом

202 449

100,00%

Виникає враження, що з 1782 р. по 1989 р. колесо рухалося в бік імперської структури, а з 1991 р. почало робити оберти до природного для України стану. Так, за 17822001 рр. на Херсонщині зросла питома вага українців з 71,5% до 82,0%, що зайвий раз підтверджує належність нашого краю до України. Питома вага росіян збільшилась з 9,1% до 14,09%, що відображає факт перебування Херсонщини протягом 17741991 рр. у складі Російської держави. Етнічна палітра за 200 років змінилась: зменшилась питома вага молдован, греків, вірмен, поляків, болгар, грузин. Внаслідок припинення іноземної колонізації практично зникли серби. Деякі народи зберегли свою традиційну присутність у нашому краї: цигани, кримські татари, німці, євреї. Водночас з'явились нові народи, яких не було 200 років тому - білоруси, азербайджанці, гагаузи, корейці, турки - месхетинці.

Отже, за період 1959-1989 рр. провідними тенденціями поступу етнонаціональної структури населення Херсонщини були наступні.

По-перше, - це зменшення питомої ваги українців з 81,07% до 75,75%;

по-друге, - збільшення частки росіян серед населення Херсонської області з 15,56% до 20,17%;

по-третє, - це тотальна русифікація із зменшенням вживання української мови, появою таких феноменів як «російськомовні українці» та «російськомовне населення»;

по-четверте, - це збіднення етнонаціональної палітри мешканців краю. За вказаний період продовжилось зменшення аж до практичного зникнення включно таких традиційних для нашого регіону етносів як євреї, греки, німці, аборигенні народи України (кримські татари, караїми), інші мало чисельні народи;

по-п'яте, - за радянської доби панувала й набирала ознак тенденції спрощена бінарна етнонаціональна структура: пануюча російськомовна спільнота з опорою на росіян та маргінальні кола україномовних українців.

Природно, що ці тенденції відображали не лише курс на комуністичну утопію, а й більш глибинний євразійський цивілізаційний вибір, конфронтаційний щодо Європи і євроатлантичної інтеграції. Наголосимо, що обидва ці концепти були неприродними для України, українського народу, українства в цілому.

Таким чином, еволюція етнонаціональної структури населення Херсонщини є від ображенням його складної історії, але водночас і невід'ємною її складовою. Вивчення етнічної історії суттєво збагачує наші уявлення про історію Херсонщини.

Джерела та література

етнічний перепис демографічний населення

1. Итоги Всесоюзной переписи 1959 г.: Украинская ССР / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и кредит, 1963. - 237 с.

2. Национальный состав населения СССР (по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г.). / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 166 с.

3. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. - Т. 47. Ч. 2. Херсонская губерния. - СПб.: Изд. Центр. статист. к-та МВД, 1904. - 319, XVI с.

4. Численность и состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи Населения 1979. Стат. сб. / ЦСУ СССР. - М.: Финансы и кредит, 1984. - 366 с.

5. Всесоюзная перепись населения СССР 1989 года. Национальный состав населения по республикам СССР. УССР. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // demoscop.ru/weekly/ssp/sng_nac_89.

6. Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. - Т. 41. Таврическая губерния. - СПб.: Изд. Центр. статист. к-та МВД, 1904. - 309, XXVI с.

7. Чорний С. Національний склад населення України в XX сторіччі. Довідник / С. Чорний. - К.: ДНВП «Картографія», 2001. - 88 с.

8. Галушко К.Ю. Росіяни в Україні / К.Ю. Галушко // Енциклопедія історії України: У 10 т. / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. - Т. 9. - К.: Наук. думка, 2012. - С. 335-337.

9. Розподіл населення за національністю по Xерсонській області: [за даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року]: стат. бюлетень / Держ. ком. стат. України, Xерсон. обл. упр. статистики. - Xерсон, 2003. - 65 с.

10. Итоги переписи населения Украины 2001 [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // demoscop.ru/weekly/2004/0173/analit 05.php.

11. Население Украины. Итоги переписи населения Украины 2001 г. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http: // demoscop.ru/weekly/2004/0173/analit 05.php.

12. Водотика С.Г. Історія Xерсонщини / С.Г. Водотика. - Xерсон: Айлант, 2001. - 176 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Освіта на Поділлі у другій половині ХIХ - на початку ХХ ст. Бібліотечні заклади на Поділлі. Театральна спадщина Поділля. Поява кінематографу на початку ХХ ст. у містах Поділля. Народний дім у Вінниці. Громадське життя в містах та музейні заклади.

    реферат [20,1 K], добавлен 02.02.2011

  • Наукова сутність проблеми географічного дослідження етнічного складу міського населення. Аналіз взаємозв’язку між містом та етносом. Вплив урбанізації на етнічні спільноти. Міста як центри консолідації етносу. Вивчення етнічного складу населення міста.

    реферат [23,4 K], добавлен 10.03.2010

  • Причини і наслідки переселення українців по території Російської імперії кінця XVIII - початку XX ст. Дослідження кількісного складу українського етносу в у Лівобережній, Правобережній Україні та Новоросії. Розселення українців у Австро-Угорській імперії.

    реферат [36,1 K], добавлен 29.10.2010

  • Чеські землі з кінця IX століття. Населення Чехії до початку XIII століття. Грунтувавання внутрішнього ладу на початках слов'янського права і побуту. Посилення приливу німецьких колоністів, а разом з тим вплив німецького права і побуту. Чеська історія.

    реферат [20,1 K], добавлен 11.06.2008

  • Етнічне як духовна цінність. Теоретичний зміст етнічної свідомості, головні поняття етнічної ідеології, міжетнічні відносини, їхні наслідки. Усвідомлення етнічного як цінності: індивідуальні, суспільні, загальнолюдські. Етнічна самосвідомість особистості.

    курс лекций [79,6 K], добавлен 31.08.2009

  • Основні періоди етнічної історії села Павлівка Калинівського району Вінницької області на основі народних переказів і неопублікованих історичних джерел. Особливості топонімічної системи села, класифікація її різних видів на основі розповідей односельчан.

    реферат [48,4 K], добавлен 17.08.2009

  • Поселення та житло, народний одяг, харчування, побут і звичаї, сім’я. Знання національної культури минулих століть є цікавим і з точки зору загальної ерудиції, і для розуміння феномену українського народу.

    реферат [14,7 K], добавлен 07.11.2003

  • Єврейський народ як складова частина населення Російської імперії та Півдня України. Культурний розвиток євреїв на чужій території. Характеристика побуту, одягу, їжі та обрядів єврейського населення. Особливості соціальної організації та самоврядування.

    реферат [23,9 K], добавлен 25.09.2010

  • Особливості поняття етнос і народ. Історія формування та національний склад Одеської, Миколаївської, Херсонської областей та АР Крим. Етнічні конфлікти на території Причорноморського району у сучасний час. Проблема консолідації українського суспільства.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 28.04.2014

  • Характеристика болгарського жіночого одягового комплексу, його художні особливості на Півдні України в ХІХ - на початку ХХ ст. Особливості модифікації крою, форми, оздоблення, зміни матеріалів та тканин залежно від часу, впливу оточуючого середовища.

    статья [33,8 K], добавлен 18.08.2017

  • Аспекти розвитку народних звичаїв та побуту населення Слобожанщини протягом XVII-XIX століть. Житло на Слобожанщині, місцеві традиції народного будівництва. Особливості народного вбрання слобожан. Традиції харчування українців. Свята та обряди Слобожан.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 14.05.2011

  • Дослідження історії виникнення села та його назви. Вивчення визначних подій в історії розвитку населеного пункту. Видатні постаті краю. Особливості географічного розташування. Легенди, пов’язані з Одрадокам’янкою. Туристичні маршрути та пам’ятки культури.

    презентация [20,2 M], добавлен 02.04.2015

  • Історія заселення Північного Причорномор'я та Миколаївщини зокрема. Кількість та розміщення національних меншин на даній території області. Актуальні проблеми духовного розвитку етнічних спільнот Миколаївщини. Сучасна демографічна ситуація в регіоні.

    реферат [32,6 K], добавлен 16.04.2014

  • Вивчення традиційно-побутової культури народу. Відомості з етнографії українського народу. Походження, процес формування, характерні риси побуту, галузі традиційної матеріальної і духовної культури. Риси етнічної неповторності та національна свідомість.

    реферат [27,6 K], добавлен 22.01.2011

  • Свідоцтва життя і діяльності людей у епоху бронзи на території Оренбурзького краю. Кочівники раннього залізного віку та розпад родової громади. Племінні союзи та державні утворення степових кочовиків у IV-XIII ст. Поява першопоселенців на берегах Яїка.

    реферат [25,4 K], добавлен 09.04.2011

  • Поселення та житло. Народний одяг, харчування. Побут і звичаї, сім’я. Феномен українського народу, що живе на перекресті шляхів в центрі Європи і впливає на політичні події на всьому континенті.

    реферат [15,6 K], добавлен 23.04.2002

  • Характеристика Бабаїв – селища міського типу, його географічне положення, рельєф місцевості, населення, природні прикраси. Творчість видатного філософа Г. Сковороди в часи його прибування в селищі. Опис Бабаєвського ставка Гайдучка, історія школи.

    реферат [18,7 K], добавлен 08.10.2010

  • Етнічні фактори регіоналізму: поняття етносів, релігій, батьківщини, етногенез, етичні ознаки. Українські землі і межі. Проблема консолідації українського суспільства. Етнічний склад населення й сучасні етнічні процеси в Україні. Конфлікти на території.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 09.09.2013

  • Адміністративно-територіальний устрій Теплика (органи управління, їх повноваження: виконкоми, партійні структури). Соціально-економічний розвиток міста. Трагічні сторінки голодомору 1932-1933 рр. Культурно-освітнє життя міста (школи, клуби, бібліотеки).

    курсовая работа [2,9 M], добавлен 03.06.2014

  • Систематизація та узагальнення усіх відомих матеріалів трипільської культури з території Барського району, загальна картина стану розвитку археологічної науки на території краю. Опис місця розташування поселень, закладених розкопів, знайдених матеріалів.

    реферат [28,2 K], добавлен 29.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.