Человек как мера всех вещей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Калужский филиал

Эссе

по дисциплине: «Философия»

на тему: «Человек как мера всех вещей»

Автор работы:

Сибирная А.А.

человек познание мир

Калуга 2020 г.

Данное высказывание затрагивает идею сущности человека. По моему мнению, человек сам для себя дает цену всем вещам, которые его окружают. Для этого он использует самые разные инструменты: свой опыт, опыт других, образование, традиции, разум, достижения общества, непостоянную моду. Так или иначе, он ищет то, что указывало бы на истину, на настоящее положение дел.

Человек является социальным существом. В процессе жизнедеятельности человек приобретает различные навыки и способности, способность разговаривать и мыслить. Эти возможности дает ему общество, начиная с самого рождения, вследствие чего, он становится индивидом.

Индивид -это отдельный человек в среде других людей, т.е. человек как единичный представитель своего человеческого рода и член социальной группы. После чего у индивида появляется индивидуальность - особенность, которое отличается от другого индивида.

После чего формируется личность. Личность формируется от социальных факторов, наследственных факторов и окружающего мира. У личности имеется своя цена вещам, взгляды на положение, свои роли, функции и точка зрения в обществе, и свое мировоззрение.

Человек познает мир, измеряя все относительно себя, это естественный процесс -- мы все соизмеряем с собой, своим мнением, пониманием.

Действительно, тип мышления человека, его кругозор и мировосприятие существенно влияют на его познавательную деятельность и определяют в итоге, какую информацию человек будет считать истинной, а какую ложной, что он будет относить к добру, а что к злу и так далее.

Здесь мы сталкиваемся с бесконечным множеством мнений, сколько людей, столько и мнений. Например, стоит заговорить о погоде, политики, фильме, книге и т.д, об отпуске или об каком-то важном событии в жизни, -- и тут мы встречаемся с бесконечным разнообразием всевозможных мнений и «оценок», как нельзя или как лучше что-то сделать. Каждый считает свою точку зрения «истиной в последней инстанции».

В конечном счете, ученые выделили несколько аспектов истины: объективный, абсолютный и относительный. Объективность истины выражается в ее независимости от человека, иными словами такая истина не зависит ни от чувств, ни от эмоций, ни от желаний людей, она просто есть и с этим ничего не поделаешь. Относительной истиной, в свою очередь, является неполное, неточное знание о мире, которое соответствует определенному уровню развития общества, и которое может быть изменено с течением времени. А так как человечество постоянно находится в развитии, а по всему миру существуют множество стран с различной культурой, менталитетом и сложившимися традициями, то и всегда найдутся люди, которые будут оспаривать те или иные утверждения. Поэтому абсолютной истины в нашем мире крайне мало, все держится лишь на теориях и догадках самих людей.

Примером этому может послужить случай из истории, когда в Средневековой Европе человек был крайне религиозен и верил, что небо - это твердь, что инквизиция - это святое дело, приносящее людям только благо, и что земля плоская, а Солнце и звезды вращаются вокруг нашего мира, и человек создан по образу и подобию божьему. Конечно же, со временем эти утверждения признали ошибочными, но ведь в то время люди действительно верили в подобное и находили этому логические объяснения. Знание в полной мере зависело от людей, и именно они определяют, каким в их представлении будет мир.

Другие примеры относительности истины можно найти и в наше время в СМИ. Пожар в торгово-развлекательном комплексе «Зимняя вишня» в городе Кемерово произошёл 25--26 марта 2018 года на площади 1600 квадратных метров с последующим обрушением кровли, перекрытий между четвёртым и третьим этажами. Сведенья о его причинах, о пострадавших и о количестве жертв до сих пор сильно разнятся. В первые дни трагедии люди в нашей стране получали информацию то о пяти погибших, то пятидесяти, кто-то даже говорил о нескольких сотнях. Некоторые люди винили в случившемся власть, другие - самих пострадавших, третьи считали, что все это террористический акт, четвертые, что виновата администрация данного заведения. Люди вышли на митинги, но многие критиковали такие меры. В итоге общественное мнение разделилось, ведь каждый оценил это событие со своей особой точки зрения. В любом случае, подобные различия в предоставляемой информации говорят о ее относительности и о том, что она еще может измениться.

Еще как один пример относительности истины можно привести Общероссийское голосование по поправкам к Конституции России, которое проводится с 25 июня по 1 июля 2020 года. Одни считают, что их ни в коем случае нельзя принимать, и что это приведет к разрушении конституции как единого механизма. Вторые же одобряют эти поправки, считают их необходимыми для внесения в нашу конституцию, не находя ничего зазорного в изменении этой самой конституции. Третьи же одобряют лишь часть из предоставленных нам поправок, считаю другую часть неприемлемыми. Опять же мы видим разделение общественного мнения, каждый оценил данное событие со своей особой точки зрения. Подобные противоречия в предоставляемой информации говорят о ее относительности и о том, что она еще может измениться.

Еще одно событие можно привести в пример относительности истины, движение Black Lives Matter (BLM; рус. Жизни чёрных важны),получившее большой оборот после убийства Джорджа Флойда 25 мая 2020 года после того, как белый полицейский из Миннеаполиса Дерек Шовин прижал его шею коленом к асфальт. В связи с этим убийством, по всему миру начали проходить протесты в поддержку Флойда и других чернокожих пострадавших от полиции. По мнению активистов безусловно, протесты под лозунгом Black Lives Matter в США и других странах создавалась с благими намерениям. Другие же считают, что все эти погромы и протесты несут абсолютную анархию и безнаказанность под красивым слоганом и благой идеей. В ответ на движение Black Lives Matter, возникло другое «All Lives Matter» (#AllLivesMatter) («Все жизни имеют значение»). И снова можно увидеть яркое разделение сторон на «за» и «против», каждый придерживается своего мнения и мировоззрения. Возникающие противоречия говорят о относительности истины и о том, что она еще может измениться.

Человек считается единственным разумным существом на планете. Раз так, то как человек хочет -- так и меряет. И всё подгоняет под «себя». То есть каждому утверждению может быть с равным основанием противопоставлено противоречащее ему утверждение.. Другими словами, то, о чем хоть один человек подумал тем более, сказал -- уже им определено и измерено. В этом суть работы рассудка, в определении или выделении или в обособлении.

Все выше перечисленное доказывает мою точку зрения,относящуюся к высказыванию «Человек как мера всех вещей», говорящая не о том, что человек «властвует над миром», а о том, что у него нет никакого другого критерия истинности своего знания о мире, кроме себя самого.Нет общего, объективного знания о мире, каждый человек познает что-то свое, и сам для себя определяет истинность своего знания.

Размещено на Allbest.ru