Ш. Монтескье о равенстве людей

Рассмотрение точки зрения Шарля Монтескье о равенстве людей в демократических и деспотических государствах. Сравнительная характеристика принципов равенства, рассматриваемых форм правления. Условия стабильности демократии. Классические виды деспотии.

Рубрика Политология
Вид эссе
Язык русский
Дата добавления 07.11.2013
Размер файла 13,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Все люди равны в демократических государствах, они равны и в деспотических государствах: в первом случае - потому, что они - все, во втором - потому, что все они - ничто».

Ш. Монтескье.

монтескье деспотия демократия равенство

Я, пожалуй, соглашусь с точкой зрения Шарля Монтескье. При рассмотрении данного высказывания, прежде всего, имеет смысл привести определения демократического и деспотического государств. Демократическое государство - это государство, в котором всем социальным слоям и каждому члену общества обеспечено широкое участие в управлении государственными и общественными делами, неукоснительное соблюдение и гарантирование личных, политических и иных прав и свобод человека и гражданина в целях достижения общественного согласия, социально-политической стабильности и общего блага.

Деспотическое государство - это государство, в котором верховная государственная власть сконцентрирована в руках абсолютного правителя или узкой группы лиц, которые вправе свободно распоряжаться судьбой своих подданных, то есть в деспотии самодержавный монарх не только правитель своего государства, но и господин своих подданных. Совершенно противоположные по форме правления государства, но все же у них есть точка соприкосновения.

Одним из важнейших условий стабильности демократии является её легитимность в глазах граждан. Легитимность реализации демократии обосновывается её ценностью и равенством всех участников процесса. Важную роль здесь играет наличие общих базовых ценностей, что позволяет прийти к согласию в отношении принципов политического поведения. Это способствует установлению доверия между гражданами, побуждает их соблюдать существующие правила и оправдывает применение силы для защиты этих правил. В демократическом государстве существует принцип равенства: равенство прав и свобод, равенство перед законом. Именно поэтому мы можем утверждать, что в демократических государствах все люди равны, «потому что они - все».

В деспотических же государствах принцип равенства немного отличается. Жесткий контроль общественной и личной жизни, права и свободы граждан существенно ограничены, обязательная или официальная идеология… Деспотический режим характеризуется полнейшим бесправием подданных. Отсутствие элементарных прав и свобод сводит их на положение «марионеток», а государство - «кукловод». Речь может идти лишь об удовлетворении физиологических потребностей, да и то не в полной мере. В данной ситуации народ, под воздействием и силой государства принимает «одну правду». В деспотических государствах люди равны, потому что «все они - ничто».

Классическими деспотиями являлись государства Древнего Востока и Древней Африки: Ассирия, Вавилон, Древний Египет, древнеиндийские государства, Китайские империи, Персия Ахеменидов и Персия Сасанидов. Кроме того классическими деспотиями были греческие тирании, государство Великих Моголов в Индии и Османская империя.

Если вспомнить такой яркий пример деспотизма, как времена правления Сталина: единая идеология, контроль за общественной и личной жизнью, ограничение прав и свобод и др. Тогда действительно все люди были равны. Даже одевались все одинаково.

Из всего вышесказанного я прихожу к выводу, что, действительно, и в демократическом, и в деспотическом государстве люди равны, но равенство в них существенно отличается.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • История развития демократии. Различие между выборами в демократических и авторитарных государствах. Значение референдумов в демократических государствах. Выборы и манипулирование при голосовании. Современные проблемы демократии и демократических выборов.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 11.05.2012

  • Теория о разделении властей в учениях Джона Локка и Ж.Ж Руссо. Практические опыты реализации теории Монтескье. Анализ политических структур и форм правления, разработанных Платоном и Аристотелем. Актуальность теории разделения властей в современном мире.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 14.04.2016

  • Особенности политических теорий Нового времени. Идея разделения властей Дж. Локка. Взгляды на государство Ш. Монтескье. Сущность разделения властей, значение каждой ветви власти в осуществлении властных полномочий. Специфика разделения властей в РФ.

    реферат [22,5 K], добавлен 19.01.2012

  • Учение Д. Локка о государстве и праве как классическое выражение идеологии раннебуржуазных революций. Политические и правовые взгляды Ш.Л. Монтексье в его труде "О духе законов", а также влияние на развитие теории и практики правовой государственности.

    доклад [20,2 K], добавлен 01.12.2009

  • Основные идеи политико-правовых учений Древнего Китая. Значение даосизма, конфуцианского гуманизма и формы поведения "Ли". Учение Мо-цзы о естественном равенстве людей и принадлежности верховной власти народу. Развитие легизма - школы "законников".

    доклад [43,6 K], добавлен 04.03.2014

Работа, которую точно примут
Сколько стоит?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.