Динамика востребованности образа СССР в интернет-пространстве России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Динамика востребованности образа СССР в интернет-пространстве России

Ян Денисович Гущин¹, Владимир Алексеевич Балаш²

Аннотация

В статье подробно рассмотрена методология определения востребованности образа Советского Союза в целом в контексте исторической памяти. Определена детерминанта этой динамики для интернет-пространства России. Рассмотрены статистические данные о количестве упоминаний терминов «СССР» и «Советский Союз» в издании «Аргументы и факты» за период 1984-2021 гг., а также об истории поисковых запросов «СССР» в Googleза 2004-2021 гг. На основании полученной информации делаются предположения о росте интереса к СССР в форме ностальгии и иных проявлений среди разных поколений. Анализируется динамика изменения отношения граждан к советскому государству за новейшую историю России, делается ряд предположений о ее причинах и предпосылках. В частности, спады и подъемы интереса связаны с реализуемой в стране политической программой, внутренним ощущением нестабильности граждан, а также диалогом поколений - носителей ценностей во второй половине 2010-х гг.

Ключевые слова: историческая память СССР, интернет-пространство, трансформация ценностей, «мемориальные» войны, информационная война, ностальгия, формы общественного сознания, глобализация

Abstract

USSR Image Demand Dynamic in Russian Internet Space Jan D. Gushchin¹, Vladimir A. Balash²

The article details the methodology of determining the relevance of the USSR image as a whole in the context of historical memory. The determinant of these dynamics for the Internet space of Russia was defined. Statistical data of specific term mentions («USSR» and «Soviet Union») in paper «Arguments and Facts» for period 1984-2021 and Google requests for «USSR» (2004-2021) are gathered. On the basis of the information obtained, assumptions are made about the growth of interest in the USSR in the form of nostalgia and other manifestations among different generations. The author analyzes the dynamics of changing attitudes of citizens toward the Soviet state over Russia's recent history and makes a number of assumptions about its causes and preconditions. In particular, the decline and rise of interest is associated with the political program implemented in the country, the inner unstable perception of citizens, as well as the dialogue of generations - carriers of values in the second half of the 2010s.

Keywords:USSR historical memory, Internet space, values transformation, “memorial” wars, information warfare, nostalgia, forms of public consciousness, globalization

Осмысление исторической памяти культурного и политического наследия сегодня, в период значительных социально-политических и экономических перемен, представляет собой сферу интересов социальной философии и антропологии. Особенно это касается перехода от советского общества в России к постсоветскому. Таким образом, актуальность работы продиктована следующими причинами:

1. Поиск характерных для российского общества ценностей и определение вектора трансформации этих ценностей в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

2. Необходимость не просто качественного антропологического анализа запросов социума, но и поиск подходов к их количественному описанию.

3. Важность изучения современных тенденций в трактовке и анализе форм общественного сознания с учетом неоднозначности и «болезненности» изучаемого явления как в России, так и в международном культурно-политическом пространстве. В качестве иллюстрации можно привести ряд примеров: информационные и материальные «мемориальные» войны, попытки переосмысления ролей сторон Великой Отечественной войны и отдельных личностей в истории страны.

Важным методологическим базисом данной работы служит само конструирование исторической памяти об СССР. После развала Советского Союза в 1991 г. главными «хранилищами» прошлого были газеты, журналы, архивные съемки, свидетельства очевидцев и учебники. При этом очевидным политически мотивированных ходом был отказ от социализма в идеологическом смысле, а также смещение фокуса внимания в сторону капиталистических ценностей (частная собственность вместо государственной, демократия вместо коммунизма, рыночные отношения и т. д.). Постепенно медиапространство того времени заполнялось именно такими материалами, что только усилилось с приходом к власти в медийных холдингах олигархов (Березовский, Гусинский, и т. д.) Их политика создания контента была продиктована не желанием сохранить историческое наследие, а, скорее, экономическими интересами (извлечь прибыль из предприятия) и политическими мотивами (борьба за власть и сохранение олигархического статуса). После начала нулевых прежние олигархи оставили эту практику, сам их политический статус изменился, как и повестка дня. Многие издания и проекты вышли в интернет-пространство, которое устроено иначе. На данный момент оно регулируется интересами аудитории, а также контентной политикой крупных проектов (Яндекс, Гугл, Вконтакте и т. д.) и государства (запрет ряда интернет-проектов на территории РФ). При этом мы можем говорить о формировании так называемых экосистем на базе прошлых поисковых систем и мобильных операторов. Так, И.В. Резник, О.Ю. Ермоловская, В.Ф. Ильина отмечают, что, несмотря на финансовые ресурсы, на данный момент экосистемы не полностью диверсифицированы экономически и субстанционально в сознании пользователей и «приходят к выводам о зависимости результативности экосистемы от основного сегмента и росте значимости дополнительных» (Резник и др., 2022: 73). Даже Яндекс не просто вынужден считаться с интересами аудитории, но и строить весь бизнес на «гребне ее запроса». Постоянно собирая информацию о всех действиях пользователя в Сети, он формирует рекламные и иные взаимодействия, а также выстраивает личное информационное пространство пользователя там, где это уместно.

Такой скачок в технической работе СМИ и сети Интернет повлиял на саму механику конструирования и отображения смыслов, что в свою очередь отразилось и на облике исторической памяти. Роль катализатора этих виртуальных процессов сыграла глобализация, когда различные конструкты и ментальные построения, имеющие источником исторически разные культурные и политические формации, но интерпретирующие одни и те же события, столкнулись друг с другом в интернет-пространстве. Эти процессы сами по себе имели объективную экономико-культурную природу: «...экономический разрыв создает благоприятные условия для вмешательства и влияния одними народами и странами в культурные процессы других народов и стран. Культура, как показывает огромный и разнообразный исторический опыт, является полем острой, непрекраща- ющейся борьбы, конкуренции различных народов, пытающихся получить определенное преимущество перед другими народами в духовной и политической сферах, и она же является одним из важнейших инструментов духовного и политического воздействия» (Гаппасова и др., 2021: 20). Необходимо подчеркнуть, что глобализация вне политических процессов могла бы обогатить взаимное видение исторических процессов, помочь в настройке межкультурной коммуникации, создать почву для крупных международных социально-экономических проектов. Вместо этого со второй половины 2010-х гг., а где-то и ранее, западные политические силы стали использовать международные площадки как инструменты для подготовки, а затем и ведения информационной войны. Как и любая война, это противостояние имеет целью захват ресурсов. В данном случае речь идет о человеческих ресурсах: «Одним из таких методов является так называемая “Информационная война”, суть которой заключается в противостоянии двух и более государств за умы и настроения людей» (Цыплаков, 2019: 384).

Этот процесс привел к нескольким категориям результатов:

1. Расщепление некоторых слоев общества по убеждениям и последующий выезд за границу части населения.

2. Активная попытка граждан найти опору в условиях неопределенности, бытового и информационного дискомфорта.

Важно отметить, что ощущение нестабильности не является атрибутом лишь старшего поколения, оно характерно и для молодежи: «Обобщая результаты исследования, мы констатируем, что около четверти студентов из нашей выборки характеризуются интолерантностью к неопределенности. Это значит, что в случае возникновения перед ними какой-либо неоднозначности и нестабильности, данная категория испытуемых не будет обладать достаточным набором поведенческих реакций» (Джембек, 2022: 283).

Подобное обстоятельство имеет социальную и когнитивную природу. Социальный аспект заключается в том, что молодые люди воспитывались поколениями X и послевоенным поколением, которые в свою очередь тяготели именно к стабильности. Период застоя СССР был оценен ими позитивно именно благодаря ощущению «завтра все будет так же, как вчера». Когнитивный аспект заключается в том, что общество еще не научилось жить в условиях постоянной изменчивости, хотя попытки описания практического социального нормирования этого явления предпринимаются давно. В качестве примера можно привести концепцию «антихрупкости».

На графике (рис. 1) приведено количество упоминаний СССР именно в такой форме во всех разделах издания «Аргументы и факты», отнесенное к количеству слов в издании, сгруппированное по годам. Другими словами, это доля материалов, в которых упоминается СССР независимо от контекста. Важно отметить: рассматривались любые упоминания, как позитивные, так и негативные, во всех сферах и смыслах. Нас интересует исключительно участие термина «СССР» в «повестке дня». При этом не ставится целью анализ формируемого СМИ образа, лишь внимание, которое ему уделяется.

Рисунок 1 - Частотность упоминания СССР в газете «Аргументы и факты» по годам

Частотность упоминания сочетания «Советский Союз» ожидаемо имеет схожую динамику (рис. 2). Исследование показало, что наивысшие его показатели относятся к периоду с 1984 по 1991 гг. Очевидно, что это время активного функционирования самого СССР, когда исследуемый термин являлся адекватным обозначением страны.

Рисунок 2 - Частотность упоминания сочетания «Советский Союз» в газете «Аргументы и факты» по годам

После этого мы видим резкий спад в упоминаемости, который перешел в постепенное медленное падение, длившееся до 2000 г., после чего оно остановилось. При этом с 2012 г. отмечается восходящий тренд: количество упоминаний постепенно росло с каждым годом, как бы укореняя понятие в информационной среде, хотя никакой необходимости в этом не было, ведь слово уже не несло тот сакральный смысл, что в 1990-е гг.

Мы можем говорить о мотивах «предания забвению» в размышлениях о причинах этого падения на рубеже XX-XXIвв., но корректнее будет сказать о смене вектора внимания. Люди пытались жить по-новому, осваиваясь в демократическом государстве, принимая правила игры. «Забыть неудобное прошлое» - проявление искреннего желания людей иметь счастливую жизнь в других реалиях. Поиск новых смыслов, перестройка социальной реальности заняли внимание людей настолько, что СССР перестал быть значимой темой, что хорошо видно на графике.

Ситуация изменилась во второй половине 2010-х гг., когда экономический рост закончился, политическая ситуация обострилась, а идея о сильной России через продвинутую либеральную демократию и полное сотрудничество с Западом потерпела поражение в умах людей. При этом у населения прошли обиды на прошлое, и появилась мотивация для интеграции полученного опыта существования при социализме и демократии в рамках одной жизни. Теперь источником вдохновения стала та историческая память, которая была доступна населению с учетом его возрастного состава.

Интересно, что в абсолютных значениях упоминаний за последние несколько лет термин сегодня более активно используется, чем в конце 1980-х гг. и даже в момент развала СССР (рис. 3). Это может говорить о чрезвычайно высокой значимости понятия, которое, однако, размывается на фоне большого количества событий, нуждающихся в освещении. За эти годы вырос не только тираж газеты «Аргументы и факты», но и количество рубрик, тем, статей в ней.

Рисунок 3 - Количество упоминаний СССР в газете «Аргументы и факты» по годам

Рисунок 4 - Динамика запросов «СССР» в поисковике Google, в баллах

На графике (см. рис. 4) отражено количество запросов «СССР», сделанных из разных точек мира, определенное в баллах от 0 до 100. Мы взяли количество баллов за месяц в течение года и сложили их, чтобы исключить сезонность и увидеть динамику, распределенную по годам. Баллы - это показатель интереса людей к той или иной теме, определяемый на основе алгоритмов Google. Точная методика вычислений нас в текущем исследовании не интересует, важна лишь связь количества баллов за месяц и интереса аудитории. Статистика доступна с 2004 г. Показатель брался не для России, а для всех запросов по миру на русском языке, так как нас интересует историческая память наследия СССР, а эта тема касается и стран СНГ, и всех переселенцев из бывшего Советского Союза и нынешней России.

Легко заметить, что интерес к теме со стороны пользователей Интернета значительно вырос, и лишь в 2019 г. закрепился на уровне около 900 баллов за год. Это свидетельствует о том, что рост интереса к СССР по-прежнему существует: на постсоветском пространстве он впервые проявился в середине нулевых и постепенно увеличивался с каждым годом, причем с 2014 г. темпы роста немного увеличились. В данной работе нет цели определить точную статистическую корреляцию, однако есть задача обосновать тренд в философско-антропологическом ключе. Снова обратим внимание на то, что 2019-2021 гг. - это время мощных мировых и локальных «хайпов», что оттягивало на себя интерес аудитории от рефлексии и ностальгии по Советскому Союзу. Однако тяга к советскому прошлому оказалась так велика, что тренд увеличения интереса к этой теме сломать не удалось. Отметим, что в последнем графике отражены данные по совокупности запросов российских и иностранных граждан, которые благодаря политике западных СМИ захотели узнать больше об СССР.

Рассмотрим глубинные тенденции, которые лежат в основе такого поведения граждан. Очевидно, что важная часть этих трендов находится в подсознании людей, и поэтому не формулируется ими явно. Однако ряд предпосылок роста интереса к СССР мы попробуем обозначить:

1. Снятие негласного табу на обсуждение Советского Союза и его неоднозначного наследия. Чувство стыда за сделанные ошибки прошло, а политика больше не опиралась на необходимость «поворота курса», поставив во главу угла собственную идеологию традиционных ценностей. Пришло время принятия прошлого, его осмысления с точки зрения прожитого опыта.

2. За 1990-е гг. ностальгия как массовое явление еще не успела вырасти в тренд. Однако в нулевые, когда дети 1980-х и 1990-х гг. выросли и столкнулись с «трудностями взрослой жизни», их сознание стало тосковать по детству, которое проходило либо собственно в СССР, либо в контексте, им сформированном (все, что окружало нас в начале 1990-х и до этого момента было либо экспортом, либо создано в СССР). Сама культура общения оставалась прежней.

С другой стороны, во второй половине 2010-х гг. начали выходить на пенсию представители поколения Х, которые невольно сравнивали свой уровень жизни сейчас и в СССР, который они застали в сознательном возрасте. Такой дискурс подводит нас к системе оценки тенденций ностальгии и памяти, базирующейся на логике поколений, когда становится «необходим учет социокультурного единства мифотворцев-мифопотребителей, осуществляемый с помощью понятия “поколение”» (Тихонова, 2022: 721).

3. Поиск стабильности в обществе перемен как точки опоры: «В условиях общей нестабильности и отсутствия перспектив реального развития неизбежно возрастает интерес к прошлому, в восприятии которого на первый план выходят не ужасы тоталитарного режима, но элементы стабильности и социальной защищенности» (Романова, Федорова, 2021: 10).

4. Эмоциональная и психологическая поддержка, которую дает ощущение ностальгии: «Мы убеждены в существовании связи - натуралистической и причинной - между ностальгией и самодостаточностью и в механизмах, стоящих за этим отношением» (Hongetal., 2022: 735). Графики, представленные выше, могут служить косвенным подтверждением этой гипотезы. Дело в том, что психологический механизм ностальгии позволяет получать удовольствие и удовлетворение от самого процесса воспоминаний, что при условии упомянутой нестабильности и незащищенности делает их удобным способом психологической разгрузки, который подпитывается старшим поколением.

Считаем, что анализ динамики численных показателей прямого и косвенного типа изменения восприятия СССР должен строиться с учетом как исторической памяти об этом явлении в разрезе диалога поколений, так и социальной ситуации в стране и мире. Можно уверенно сказать, что понятие СССР заняло твердое место в картине мира граждан разного возраста. Важной частью интереса к Советскому Союзу являются ностальгические чувства и тот ресурс ощущения стабильности и защищенности, который дает ностальгия.

Список источников

востребованность образа ссср интернет-пространство

Гаппасова А.Г., Садыкова Т.М., Стамова Р.Д. Взаимосвязь и противоречия процессов глобализации и культурной глобализации // Chronos. 2021. Т. 6, № 7 (57). С. 19-22.

Джембек Ю.И. Феномен неопределенности и уровень толерантности к неопределенности у студенческой молодежи // Информация и образование: границы коммуникаций. 2022. № 14 (22). С. 282-283.

Насртдинова В.М. Хайп как превалирующая модальность рецепции инфоповодов в социальных сетях (на примере пандемии коронавируса) // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 2. С. 173-177.

Резник И.В., Ермоловская О.Ю., Ильина В.Ф. Главные экосистемы РФ: точки и факторы роста. На примере «Яндекс», «СБЕР», «VK» // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2022. № 2. С. 73-79.

Романова А.П., Федорова М.М. «Советская ностальгия» несоветского цифрового поколения // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22, № 1. С. 6-18. https://doi.org/10.31429/26190567-22-1-6-18.

Тихонова С.В. Советская ностальгия как цифровой миф // После постпозитивизма. М., 2022. С. 721-723.

Цыплаков А.Ю. Информационные войны. Российская Федерация в условиях информационной войны // Актуальные вопросы становления российской государственности: генезис, проблемы, тенденции. Таганрог, 2019. С. 384-388.

Hong E.K., Sedikides C., Wildschu T. How Does Nostalgia Conduce to Global Self-Continuity? The Roles of Identity Narrative, Associative Links, and Stability // Personality and Social Psychology Bulletin. 2022. Vol. 48 (5). P. 735-749. https://doi.org/10.1177/01461672211024889.

References:

Cyplakov, A. Yu. (2019) Informacionny'e vojny'. Rossijskaya Federaciya v usloviyax informacionnoj vojny' [Information Wars. The Russian Federation in the Information War]. In: Aktual'ny'e voprosy' stanovleniya rossijskojgosudarstvennosti: gene- zis, problemy', tendencii. Taganrog, рр. 384-388 (in Russian).

Dzhembek, Yu. I. (2022) The Phenomenon of Uncertainty and the Level of Tolerance to Uncertainty in Youth Students. Informatsiya i obrazovanie: granitsy kommunikatsii. (14 (22)), 282-283 (in Russian).

Gappasova, A. G., Sadykova, T. M. & Stamova, R. D. (2021) Interrelation and Contradictions of the Processes of Globalization and Cultural Globalization. Chronos. 6 (7 (57)), 19-22 (in Russian).

Hong, E. K., Sedikides, C. & Wildschu, T. (2022) How Does Nostalgia Conduce to Global Self-Continuity? The Roles of Identity Narrative, Associative Links, and Stability. Personality and Social Psychology Bulletin. 48 (5), 735-749. Available from: doi:10.1177/01461672211024889.

Nasrtdinova, V. M. (2020) Hype as a Prevalent Modality of Media Events' Reception in Social Networks (on the Example of Coronavirus Pandemic). The Review of Economy, the Law and Sociology. (2), 173-177 (in Russian).

Reznik, I. V., Ermolovskaya, O. Yu. & Ilina, V. F. (2022) The Main Ecosystems of Russian Federation: Points and Factors of Growth. By Examples of «Yandex», «Sber» and «Vk». Konkurentosposobnost' vglobal'nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii. (2), 73-79 (in Russian).

Romanova, A. P. & Fedorova, M. M. (2021) Soviet Nostalgia of the Post-Soviet Digital Generation. South Russian Journal of Social Sciences. 22 (1), 6-18. Available from: doi:10.31429/26190567-22-1-6-18 (in Russian).

Tikhonova, S. V. (2022) Sovetskaya nostal'giya kak cifrovoj mif [Soviet Nostalgia as a Digital Myth]. In: Posle postpozitivizma. Moscow, рр. 721 -723 (in Russian).

Размещено на Allbest.ru