Особливості формування образу новітніх релігій в контексті сучасного розуміння свободи совісті в Україні

Окреслюється ряд актуальних завдань для сучасного релігієзнавства та журналістики, що випливають із факту домінування спотвореного образу НР у світських засобах масової інформації, і полягають в сприянні: історичній, культурологічній та психіатричній реабілітації НР у порівнянні з іншими деномінаціями; поширенню у правовій свідомості громадян сучасних уявлень про свободу совісті взагалі і свободу релігій зокрема; подоланню політико-правових уявлень, які беруть під сумнів політичну благонадійність громадян залежно від їхніх релігійних уподобань; просвітництву через ЗМІ об'єктивних відомостей про НР.

Основні теоретичні положення і висновки дисертації представлені в публікаціях автора

1. Никитченко Е. Религиозная ситуация на Украине/ Е. Никитченко// Религия и право. 1999. № 4 - 5. С. 20 - 24.

2. Нікітченко О. Образ новітніх релігій в засобах масової інформації/ О.Нікітченко// Релігійна свобода: мас-медіа, школа і церква як суспільні фактори утвердження: наук. Щоріч; за заг. ред. д-ра. філос. наук А.Колодного. К., 2001. 177 с. С. 82-88.

3. Никитченко О.Е. Проблема визначення “свободи совісті” в сучасній Україні /О.Е.Никитченко// Українське релігієзнавство. № 23. 2002. С. 115-124.

4. Никитченко Е. Свобода совести и новые религии на Украине/ Е.Никитченко // Религия и право. 2002. №3. С. 16-20.

5. Никитченко О.Е. «Віра в релігію» - сучасний глобальний чинник толеранції релігійного життя/ О.Е.Нікітченко, Е.І.Мартинюк// Релігійна свобода: функціонування релігії в умовах свободи її буття: наук. щоріч.; за заг. ред. д-ра. філос. наук А.Колодного і канд. філос. наук М.Бабія. Київ, 2004. 163 с. С. 137-142.

6. Никитченко Е.Э. Социальные ценности и религия в современной Украине (доверие к Церкви)/Е.Э.Никитченко, Э.И.Мартинюк // Byt i powinnosc czyli status i funkcje wartosci / pod. redakcja A. Zachariasza - Rzezow: Widavnictwo universytetu Rzeszowskiego. 2005. С. 324-335.

7. Nykytchenko E. Peculiarities of understanding of the Freedom of Conscience and formation of the image of New Religions in the secular common mind of Ukraine (1991-2001 years). - http://www.cesnur.org/2003/vil_cyberproc.htm.

8. Никитченко Е.Э. Религиозные отношения и толерантность в современной Украине/ Е.Э.Никитченко// Наукове пізнання: методологія та технологія. 2000.№1-2. С. 106-110.

9. Нікітченко О. Конвергентні процеси в релігійному житті другої половини ХХ ст. та християнство/ О.Нікітченко, Е.Мартинюк // Християнство і проблеми сучасності: Наук. збірка. К., 2000. 218 с. С. 136 - 140.

10. Никитченко О.Е. Свобода совісті й новітні релігії в Україні /О.Е.Никитченко// Людина і світ. 2002. № 2. С. 36-40.

11. Никитченко О. Демонізація новітніх релігій в Україні /О.Нікітченко// Новітні релігійні рухи в Європі та Україні: зб. наук. матеріалів. Редакційна колегія: І.В.Бондарчук та А.М.Колодний - відповідальні редактори - К.: Світ Знань, 2006. 140 с. С. 105-111.

12. Никитченко Е.Э. Политико-правовой идеал свободы совести и проблемы вузовского образования/Е. Є. Никитченко//Наука и образование на пороге ІІІ тысячелетия: тезисы докладов Междунар. конгресса (г. Минск, 3 - 6 октября 2000 г.). В 2 кн. - Минск, 2000. 282 с. С. 176-178.

13. Религиоведение: учеб. пособ. под ред. проф. П.К.Лобазова /Е.Є.Никитченко, Е.І.Мартинюк. Х.: ООО «Одиссей», 2004. Розд. 11 «Новітні релігії», розд. 16 «Свобода совісті».

14. Никитченко Е. Свобода совести: философско-антропологическое измерение политико-правового содержания/ Е.Никитченко/ Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований: материалы VI регион. науч. конф. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2008. С. 144-147.

15. Никитченко О. Демонізація «іншого» у ЗМІ України (на прикладі новітніх релігій)/О.Никитченко/ Проблеми безпеки особистості суспільства держави. 2008. №8. С. 208-213.

АНОТАЦІЯ

Никитченко О.Е. Особливості формування образу новітніх релігій в контексті сучасного розуміння свободи совісті в Україні. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.11 - релігієзнавство. Інститут філософії імені Г.С.Сковороди Національної академії наук України, Київ, 2009.

Дисертація є самостійним релігієзнавчим дослідженням, в процесі якого проаналізовано існуючий образ новітніх релігій у суспільній свідомості в контексті наявних тенденцій у розумінні свободи совісті та можливостей наукових видань й світських ЗМІ впливати на його формування, тим самим прилучаючись до подолання наявних стереотипів й прискорення демократизації суспільства.

Міждисциплінарне (філософсько-правове, історико-соціологічне) дослідження НР дало можливість виокремити два основних підходи в ставленні суспільства до новітніх релігій. Перший представлений науковими працями релігієзнавців і розвідками деяких публіцистів та журналістів, які розуміють свободу совісті в філософському дусі, притаманному сучасній моделі державно-церковних відносин в демократичних країнах, що відповідає фундаментальним принципам свободи релігії. Презентанти цього підходу намагаються виявити і дослідити такі риси новітніх релігій, що відповідають їх дійсному буттю. Другий - властивий більшості публікацій про новітні релігії у світських засобах масової інформації і позначений тим, що наведені в них характеристики новітніх релігій переважно не адекватно відображають реальне їх існування. Таким чином спотворюється образ НР в суспільній свідомості, що негативно впливає на процес демократизації суспільства, складовою якого є свобода думки громадян України, перш за все в царині свободи совісті та свободи релігії.

Ключові слова: свобода совісті, свобода релігії, образ новітніх релігій, засоби масової інформації, академічне релігієзнавство, суспільна думка, державно-церковні відносини.

АННОТАЦИЯ

Никитченко Е.Э. Особенности формирования образа новых религий в контексте современного понимания свободы совести в Украине. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата философских наук по специальности 09.00.11 - религиоведение. - Институт философии имени Г.С.Сковороды Национальной Академии наук Украины, Киев, 2009.

Диссертация является самостоятельным религиоведческим исследованием, в ходе осуществления которого проанализирован существующий в общественном сознании образ новых религий в контексте наличествующих тенденций в понимании свободы совести и возможностей научных изданий и светских СМИ влиять на его формирование, таким образом принимая участие в преодолении сложившихся стереотипов и ускорения демократизации общества.

Междисциплинарное (философско-правовое, историко-социологическое) исследование НР позволило выделить два основных подхода в отношении общества к новым религия. Первый представлен научными трудами религиоведов и изысканиями отдельных публицистов и журналистов, которые понимают свободу совести в философском духе, присущем современной модели государственно-церковных отношений в демократических странах, соответствующей фундаментальным принципам свободы религии. Представители этого подхода стремятся выявить и исследовать такие черты новых религий, которые соответствуют их действительному бытию.

Второй присущ большинству публикаций о новых религия в светских средствах массовой информации и отличается тем, что приведённые в них характеристики новых религий преимущественно неадекватно отражают их реальное существование. Таким способом образ НР искажается в общественном сознании, что отрицательно влияет на процесс демократизации общества, составной частью которого является свобода мысли граждан Украины, в первую очередь в сфере свободы совести и свободы религии.

Особенности современного понимания свободы совести в Украине обусловлены отсутствием исторического общественного и государственного опыта реализации демократических институтов, затяжным экономическим кризисом, конфессиональной заангажированностью средств массовой информации, недобросовестными приёмами политической борьбы и др. Взвешивая аргументы “за” и “против” возможности осуществления свободы совести в украинском государстве, делается вывод о том, что из всего содержания этого демократического института, провозглашаемого действующим законодательством, на практике осуществляется главным образом лишь свобода религии, да и то не одинаково, как того требует закон, а в зависимости от региональных, в первую очередь политических и конфессиональных, предпочтений власть имущих.

Осуществленный контент-анализ прессы, распространяемой в Украине, позволил структурировать все негативные характеристики новых религий, преобладающих в масс-медиа в четыре группы обвинений, указать на тип логических уловок, к которым прибегают публицисты, дабы исказить реальный образ неорелигий. С правоведческой точки зрения использование таких логических уловок для обоснования “криминальной сущности” новых религий свидетельствует о том, что в правосознание украинского общества внедряется принцип “объективного вменения”, согласно которому в данном случае сам факт принадлежности к новым религиозным объединениям влечёт за собой уголовную ответственность.

Преодоление сформулированного светскими средствами массовой информации негативного социального стереотипа восприятия новых религий возможно на общих основаниях построения демократического общества, в том числе и развитием таких СМИ, которые могли бы на достоверном уровне объективно освещать процессы, связанные с деятельностью религиозных неообразований.

Ключевые слова: свобода совести, свобода религии, образ новых религий, средства массовой информации, академическое религиоведение, общественная мысль, государственно-церковные отношения.

SUMMARY

Nykytchenko O.E. Peculiarities of forming of image of the new religion movements in the context of the modern understanding of the freedom of conscience in Ukraine. - Manuscript.

Thesis on the competition of scientific degree of the candidate of philosophy, specialization 09.00.11 - Religious Studies. - G.S.Skovoroda Philosophy Institute of the Ukrainian National Academy of Sciences, Kyiv, 2009.

This dissertation is an independent religious studies research in the process of which the existent image of the new religions in public consciousness is analyzed in the context of present tendencies in understanding of freedom of conscience and the possibilities of scientific editions and secular mass-media to influence on its formation, attached to overcoming the stereotypes and claims of democratization of society.

The inter-disciplinary (philosophical, jurisprudence, historical, sociological) research of new religions enabled to select two basic approaches in attitude of society toward the new religions. The first one is presented by scientific books by researchers of religions and publications of some publicists and journalists who understand freedom of conscience in philosophical aspect, that are reflective of the contemporary model of the church - state relations of the democratic countries and based on the fundamental principles of freedom of religion. The presenters of this approach try to discover and explore such lines of the new religions which correspond to their actual lives. The second approach, typical of most publications on the new religionі in the secular media, indicates what is characteristic of new religions and usually do not adequately reflect the reality of the new religions' existences.

Therefore the image of the new religions is distorted in public consciousness, which negatively influences on the process of democratization of society, the constituent of which is freedom of thought of citizens of Ukraine, foremost in the area of freedom of conscience and freedom of religion.

Keywords: freedom of conscience, freedom of religion, image of the new religions, mass medias, academic religious studies, public thought, church-state relations.

Размещено на Allbest.ru