Демографическое прогнозирование

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Демографические прогнозы - один из наиболее актуальных и интересных разделов науки о народонаселении. Сколько будет людей на Земле через 30, 50, 100 лет, много или мало будет проживать населения в той или иной стране и в каких возрастах, сколько из них будет мужчин, женщин - эти и многие другие вопросы постоянно интересовали ученых - математиков, статистиков, экономистов, демографов. Желание заглянуть в будущее, узнать, что ожидает нас впереди, что уготовлено человечеству и не уничтожит ли оно себя через несколько лет?

Демографические прогнозы дают возможность не только определять численность и структуру будущего населения, но и являются основой для принятия решений в случае необходимости направить демографические процессы в нужном для общества направлении. При прогнозировании населения определяется будущая численность населения, его возрастно-половой состав, исследуются закономерности естественного и миграционного движения, факторы, влияющие на возможные изменения сложившихся тенденций. Особенно большое значение имеет выявление возможностей изменения тенденций в результате воздействия социально-экономических факторов. В то же время история демографических прогнозов изобилует примерами расчетов населения лишь на основе некоторой математической кривой, с помощью которой отдельные авторы пытались установить закономерности роста населения в будущем.

1. Понятие, принципы и этапы демографического прогнозирования

Демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Необходимость демографического прогнозирования связана с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д. Именно поэтому деятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения, численности и структуры семей, отдельных демографических процессов составляет важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных организаций, учреждений и научных институтов. В нашей стране первый прогноз динамики и структуры населения был выполнен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и С.Г. Струмилина. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.

Прогнозные расчеты не представляют собой никакой научной проблемы, будучи чисто механической задачей, рутинное исполнение которой облегчается применением современных компьютерных программ.

Условием точности прогноза являются правильные, научно обоснованные предположения о тенденциях изменения репродуктивного, самосохранительного и миграционного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью специально организованных социолого-демографических исследований. Как раз выдвижение и верификация гипотез об этих тенденциях становится настоящей и чрезвычайно интересной научной задачей, решение которой одновременно является своеобразным оселком, на котором проверяются парадигмальные ориентации исследователей и их теоретические достижения.

Демографическое прогнозирование производится на основе следующих принципов прогнозирования:

1) учёт особенностей демографического развития в прошлом и настоящем;

2) учёт специфик социально-экономической ситуации;

3) использование достоверной информации (базы демографического прогноза);

4) использование научных методов построения демографического прогноза и др.

Этапы демографического прогнозирования можно представить в следующем виде:

1. Определение объекта прогнозирования.

2. Выбор периода прогнозирования.

3. Установление базы прогноза.

4. Определение сценария и гипотезы прогноза.

5. Выбор метода прогнозирования и модели прогноза.

6. Расчёт модели и анализ результатов прогнозирования.

Демографические прогнозы лежат в основе любого социального прогнозирования и планирования. В самом деле, что бы мы ни планировали на перспективу, развитие производства конкретных товаров или услуг, социальной структуры общества, включая ее структуру по размерам и составу семей, любые социальные процессы - во всех случаях, очевидно, нам, прежде всего, нужно будет узнать число и состав будущих участников этих социальных процессов по полу и возрасту, поскольку эти «параметры» людей оказывают сильное влияние на характер и интенсивность их деятельности и, соответственно, на характер и интенсивность социальных процессов.

2. История демографического прогнозирования

Родоначальником демографического прогнозирования можно считать основателя научной демографии Джона Граунта, пришедшего к выводу (1662 г.), что население тогдашней Англии возрастает вдвое через каждые 280 лет. Позднее демографический прогноз был сделан английским священником Томасом Робертом Мальтусом в его книге "Опыт о законе народонаселения" (1798 г.). В ней период удвоения населения Англии оценивался в 25 лет и делался вывод о геометрической прогрессии роста населения. Согласно этим расчётам население современной Англии должно было бы приближаться к 3 млрд. человек. Главная ошибка Мальтуса и его предшественников состояла в трактовке воспроизводства населения как чисто биологического внесоциального явления.

Несмотря на явные недостатки, геометрическая прогрессия использовалась в демографическом прогнозировании и в более позднее время.

В России геометрической прогрессией руководствовался выдающийся русский учёный Д. И. Менделеев при расчёте демографических показателей на базе Всероссийской переписи населения 1897 года.

Далее западными учёными были сделаны попытки усложнения математической модели, построенной на базе геометрической прогрессии (построение логистической кривой). Однако никакое усложнение математической модели не может повысить точность демографических прогнозов, если не принимать в расчёт совокупное влияние на течение демографических процессов социальных, экономических, этнических и других факторов.

Одним из первых применил комплексный подход к оценке воспроизводства населения М. В. Ломоносов в сочинении "О размножении и сохранении российского народа".

Первый официальный комплексный прогноз народонаселения России, оценивавший будущую численность и половозрастную структуру населения страны и её регионов, был выполнен в Госплане РСФСР в 1921г. под руководством Е. Тарасова и С. Струмилина.

На Западе в 70-х годах XX века по инициативе итальянского экономиста А. Печчеи был создан Римский клуб, объединявший учёных и политиков в области изучения актуальных проблем будущего мирового развития, включая проблемы народонаселения. Основные концепции членов этого клуба являлись, по сути, прогнозами-предостережениями об опасностях грядущей глобальной эколого-экономической катастрофы, связанной с истощением к концу XXI века важнейших природных ресурсов Земли. В этих прогнозах были сделаны выводы об ограничении рождаемости.

Современные демографические прогнозы нацелены на разработку и постоянное уточнение концепции "устойчивого развития общества", контуры которого были обозначены в 1992 году на конференции ООН по окружающей среде и её развитию. Главная идея сводилась к обеспечению перспективы сбалансированного развития общества и природы, при котором достигаются оптимальные параметры экономики, народонаселения и окружающей среды, гарантирующие их дальнейшую благоприятную для людей совместную эволюцию.

3. Классификация демографических прогнозов

Все демографические прогнозы можно классифицировать в зависимости от критерия их построения.

По длине периода прогнозирования:

1. Краткосрочные прогнозы - до 5 лет.

2. Среднесрочные прогнозы - от 5 до 30 лет.

3. Долгосрочные прогнозы - свыше 30 лет.

По целям прогнозирования:

- Аналитический прогноз. Целью аналитического прогноза является исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на социально-экономическое развитие в целом. Аналитический прогноз обычно выражается в виде оценки параметров будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным. При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения.

- Прогноз-предостережение. Целью прогноза-предостережения является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.

- Нормативный прогноз. Основной целью нормативного прогноза является выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов. При нормативном прогнозировании формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографической ситуации и демографических процессов: желаемая численность населения, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т.д. После чего намечаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых, или нормативных, целевых параметров.

- Функциональный прогноз. Целью функционального прогнозирования является получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сферах деятельности государственного и социального управления. Функциональный прогноз - это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учебных заведений и т.п.

В зависимости от метода:

- Прогнозы на основе математических методов, включая методы экстраполяции и аналитический метод.

- Прогнозы на основе метода передвижки возрастов (метода компонент).

- Прогнозы на основе теории циклического этногенеза.

Методы прогнозирования являются базовой составляющей демографического прогнозирования. В зависимости от того, насколько правильно выбран тот или иной метод прогнозирования, зависит уровень точности демографического прогноза.

4. Методы демографического прогнозирования

При разработке демографических прогнозов наиболее часто используют следующие четыре группы методов:

1) методы экстраполяции;

2) экономико-математические методы, позволяющие разработать многофакторные динамические модели;

3) методы передвижки возрастов и когорт;

4) методы экспертных оценок.

Методы экстраполяции. Широкое их использование при демографическом прогнозировании объясняется тем, что данные процессы в большинстве случаев достаточно инерционны в своем развитии. Методы экстраполяции применяются не только для оценки будущей численности населения, но и для расчета характеристик движения населения (например, коэффициентов рождаемости, смертности, миграции). Общий недостаток построенных с помощью методов экстраполяции прогнозов - это то, что они опираются на средние тенденции динамики населения, зачастую игнорируя особенности отдельных половозрастных групп.

Вторая группа методов, достаточно часто используемых при прогнозирование демографического развития - экономико-математические методы. Итогом их применения являются динамические модели, которые позволяют учесть влияние новых факторов, проявивших себя в последние периоды.

Функция исследователя-прогнозиста заключается в том, чтобы из перечня факторов, оказывающих влияние на изучаемый процесс выбрать наиболее значимые и рассчитать параметры многофакторной модели.

В составе факторов, влияющих на характер демографического развития, различают две основные группы:

- первая группа - объективные факторы, на характер действия которых система органов управления повлиять не может, например, сложившиеся традиции, религиозные представления населения, состояние международной обстановки, последствия войн, иных социальных потрясений;

- вторая группа - факторы, влияние которых в большей или меньшей степени управляемо (например, прогресс в медицинской науке, качество медицинского обслуживания, культурно-образовательный уровень населения, уровень жизни населения по различным аспектам - жилищная обеспеченность, бытовые условия, размер доходов и др.). Влияние каждого фактора рассчитывается отдельно, после чего определяется суммарное взаимодействие всех факторов.

Третья группа методов демографического прогнозирования - методы передвижки возрастов и когорт. Они позволяют устранить недостаток методов экстраполяции - прогнозирование на основе средней тенденции динамики населения. Эти методы основаны на том, что показатели рождаемости и смертности, миграции существенно различаются у различных половозрастных групп. Основой расчета по методу передвижки возрастов служит коэффициент дожития, достигнутый различными половозрастными группами, а основа метода когорт - коэффициент рождаемости, достигнутый различными возрастными группами женщин или когортами.

Четвертая группа методов, достаточно широко применяемых при демографическом прогнозировании - это методы экспертных оценок. Они незаменимы в случаях недостаточного объема статистической информации об объекте прогнозирования, а также и в случаях, когда в новом периоде на изучаемый процесс начинают оказывать влияние новые факторы, влияние которых изучить по данным за предыдущие периоды невозможно.

Территориальное сравнение демографических состояний и процессов осуществляется с помощью картографических методов. При этом используются карты: людности поселений и плотности территориального расселения; половозрастного состава, а так же механического и естественного движения; социоструктурные, в том числе социально-профессионального, классового, этносоциального и т.д. состава; культурных, бытовых, антропологических, лингвистических особенностей демографических общностей; расселенческих характеристик, в том числе особенностей населения города и деревни, разного типа поселений и регионов.

Особое место занимает метод построения демографической сетки, позволяющий с помощью геометрических построений получать разнообразные характеристики, в том числе прямо не наблюдаемые, демографических процессов в поколении и анализировать их протекание во времени.

Методы демографического прогноза дают возможность оценивать роль тех или иных компонентов изменения населения, сравнивая их влияние на численность и структуру населения в будущем. Наиболее распространены метод передвижки по возрастам, который применяется при перспективных исчислениях населения, и метод компонентов, состоящий в раздельном прогнозировании рождаемости, смертности и миграции.

Например, изучая демографическое поведение людей, мы выявляем действующие социально-психологические нормы и исходим из того, что мнение людей по этим вопросам обуславливает их действия. Важно не только узнать, сколько детей предпочитает иметь семья, но и установить, почему она хочет (или не хочет) их иметь и почему одного - двух, а не больше; сколько семья предпочитает надеть детей в реальных условиях (ожидаемое число детей) и сколько хотела бы иметь без учета конкретной жизненной ситуации и личных возможностей. В ходе таких исследований стоят задачи определения механизма формирования демографических ценностей и резервов роста населения, решение которых необходимо для разработки мер демографической политики.

В последние годы для раскрытия механизма формирования отношения населения к демографическим проблемам стали широко применяться психологические тесты и методики, которые позволяют глубже понять даже не всегда осознанное отношение населения к проблеме.

Пользуясь методами других наук, демография видоизменяет их в соответствии со своими особенностями, поэтому четкую границу между ними и методами собственно демографическими провести иногда трудно; они, преломляясь в изучении воспроизводства населения, становятся неотъемлемой частью демографической методики.

5. Гипотезы и сценарии демографического прогноза

Задача составителей демографических прогнозов заключается в формулировании вероятных тенденций и предпосылок основных демографических процессов: рождаемости, смертности, миграции, а также - множества их производных в разрезах половозрастного, профессионального, функционального состава и т.п., и затем - в их математическом моделировании.

Рекомендации по составлению прогнозов численности и воспроизводства населения стран - членов СНГ за период 1992-2016 г.г. были разработаны Статистическим комитетом СНГ.

Для прогнозирования рождаемости указанные рекомендации предполагают прохождение следующих фаз, отражающих тенденции кризисного и послекризисного социально-экономического развития стран Содружества:

1-ая фаза - продолжение падения рождаемости со среднегодовыми темпами, определяемыми для каждой страны СНГ на основании статистических данных за предшествующий исторический период;

2-ая фаза - достижение стабилизации рождаемости на относительно низком уровне;

3-ая фаза - медленный выход из кризиса, продолжительность которого будет тем длиннее, чем тяжелее глубина демографического кризиса в отдельных странах;

4-ая фаза - рост рождаемости с дальнейшей её стабилизацией, в основе которых лежит компенсационная рождаемость, вызванная реализацией запланированных, но отложенных на время кризиса рождений детей.

5-ая фаза - постепенное снижение рождаемости в 2015 году до уровня окончания третьей фазы.

Для определения вероятных будущих тенденций смертности, согласно тем же рекомендациям, суммируются экспертные оценки и предпосылки возможного снижения (или роста) смертности в результате социально-экономического и экологического кризисов. На основе этих оценок строятся гипотетические таблицы смертности, по которым затем рассчитываются необходимые для прогноза коэффициенты дожития.

Прогноз ожидаемой в странах СНГ средней продолжительности жизни предполагает прохождение следующих фаз:

1-ая фаза - снижение ожидаемой продолжительности жизни, определяемое для каждой страны на основании статистических демографических данных за предшествующий исторический период;

2-ая фаза - стабилизация в период 1 год;

3-ая фаза - выход из кризиса;

4-ая фаза - постепенный рост ожидаемой продолжительности жизни.

Ключевая гипотеза российских учёных - возвращение продолжительности жизни к уровню, характерному для начала 80-х годов XX века, когда наблюдалось прекращение роста смертности. Предполагается, что после 2012 года начнётся устойчивый рост продолжительности жизни.

Прогнозная динамика сальдо внутренней миграции на перспективу до 2015 года описывается Статистическим комитетом СНГ как последовательный переход от фазы уменьшения сальдо к стабилизации, выходу из кризиса и постепенному уменьшению сальдо на последнем этапе.

Определение предпосылок внешней миграции представляет собой особенно сложную задачу, связанную с неустойчивостью политической обстановки в некоторых странах СНГ, способствующей резкому изменению объёмов и направлений такой миграции. В целом демографам представляется наиболее вероятным постепенное снижение потока эмигрантов к 2015 году, тем более что основная этническая миграция уже завершена.

6. Прогнозы численности населения России. Миграция и судьба русской культуры

население демографический прогнозирование россия

Существует масса страхов и апокалипсических прогнозов, гласящих о вымирании русского этноса, о китайском и кавказском порабощении России. Так ли это на самом деле? Предположения, гипотезы и наблюдения - важные инструменты ученых, но лучше цифр о реальной ситуации не расскажет ничего.

В 1906 году Дмитрий Иванович Менделеев сделал прогноз численности населения России - «к 2026 году в России должно быть 1282 миллиона жителей» (Рис.1).

«Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. Ежегодный естественный прирост населения был не менее 2 миллионов человек (1,5 %), в европейской части России до 1,81 %.

Рис. 1 Прогноз численности населения Д.И. Менделеев

Так как в Азиатской России женщин меньше, чем мужчин, да и меньше пропорция малых детей, чем в Европейской России, то вероятнее принять для всей империи прирост населения около 1,5 % в год. Тогда удвоение числа жителей происходит в 46,5 года. А через 155 лет число жителей возрастет в 10 раз, т.е. в 2052 г. жителей в России будет 1282 млн.

Если принять прирост в 1,8 %, как получилось для 50 губерний, то удвоение произойдет в 38,8 года, а возрастание народонаселения в 10 раз совершится всего в 129 лет, т.е. в 2026 г. должно быть в России 1282 млн. жителей. Но и тогда всей земли на душу придется около 1,5 десятины, а годной для земледелия около 1 десятины, т.е. больше того, что теперь имеют англичане, китайцы и т.п. Это добро надо сохранить уже ради одной любви к детям» [1, интернет источник].

Население России на 2013 год - составляет менее 145 млн. человек. Учтем, что Д.И. Менделеев пишет о Российской империи (128,2 млн. жителей на 1897 г.) и возьмем численность населения в границах современной России (в 1897 году было 67 млн.). Даже если в 2 раза уменьшить полученную Менделеевым цифру, в России должно быть 600 миллионов человек.

«Такое понятие, как русский народ должно исчезнуть вообще!» - говорил Аллен Даллес (1893-1969). Он работал в ЦРУ США с момента его создания (1947 год). В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. 1953-1961 гг. - директор ЦРУ. А. Даллес написал книгу «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР».

Оценивая сегодня происходящее с уверенностью можно сказать, что план по уничтожению России не миф, а реальность. Количество мигрантов с каждым годом не перестает расти.

После распада СССР, Россия перешла на рыночную экономику, стала демократической страной. У нас появилась «свобода слова», а с ним и свобода нравов, переоценка ценностей и стремительное падение нравственности. Из стран бывшего СССР потянулась вереница людей, желающих получить работу.

В «лихие 90-е» часть населения было на грани жизни и смерти. Социальная незащищенность, острая нехватка денег, привели к тому, что общество разделилось на богатых, бедных и нищих. Многие потеряли жилье, семью, работу. В стране выросло число сирот и бездомных.

Начался демографический кризис. Рождаемость резко падала, а смертность набирала пугающие обороты. На сегодняшний день по данным Росскомстата ситуация не поменялась (Рис. 2):

Рис. 2 Соотношение смертности и рождаемости за 2011-2012 гг. по данным Росстата

Как мы видим на графике и из сопоставленных данных в таблице, смертность превышает рождаемость.

12 декабря 2013 года, в День Конституции РФ, Президент В.В. Путин обратился с ежегодным Посланием Федеральному собранию. В Послании Президента прозвучали задачи и основные направления развития внешней и внутренней политики нашей страны.

«Наступающий 2014 год объявлен в России Годом культуры. Он призван стать годом истинного просветительства, обращения к нашим культурным корням, к вопросам патриотизма, нравственности и морали. Мы знаем всеохватывающую, объединяющую роль культуры, истории, русского языка для нашего многонационального народа и с учётом этого должны выстраивать государственную политику, в том числе в сфере образования. Нам нужны школы, которые не просто учат, что чрезвычайно важно, это самое главное, но и школы, которые воспитывают личность. Граждан страны - впитавших её ценности, историю и традиции. Людей с широким кругозором, обладающих высокой внутренней культурой, способных творчески и самостоятельно мыслить.

По последним данным статистики за январь-октябрь текущего года в России зафиксирован естественный прирост населения. Такие результаты мы имеем впервые с 1991 года. Это очень хороший показатель. Рождаемость превысила смертность почти в половине субъектов Российской Федерации. Причём во всех регионах Урала и Сибири, в большинстве регионов Поволжья и Дальнего Востока она опережает среднероссийские показатели». («Российская Газета», текст послания президента Федеральному собранию 2013 года).

В связи с выше изложенным возникает вопрос: кто в России повышает рождаемость? Мигранты, которых по данным Росскомстат на сентябрь 2013 года приходится 3 210 761человек. Миграционный прирост составил 214 032 человека. Это они будут сохранять русскую культуру?

Запад нам навязывает свои взгляды и решения проблемы, как выйти из демографического кризиса.

Таблица 1

Соотношение смертности и рождаемости за 2011-2012 гг. по данным Росстата

«Что возмущает со стороны так называемых профессоров за океаном, - это попытка подмены акцента. Пытаются показать, что основная функция власти нашего государства должна состоять в снижении смертности. Но это категорически не так. На сегодня самая высокая продолжительность жизни - в Японии. Рождаемость там такая же, как в России, но это вымирающее государство. Потому что сохранение народных ресурсов и их преумножение, т.е. воспроизводство - это совершенно разные траектории демографической политики.

Сколько бы мы ни снижали смертность, вплоть до бессмертия, демография от этого никак не улучшится, только ухудшится пенсионная и социальная ситуация. В Японии почти рухнул пенсионный бюджет, страна практически захлебывается в социальных обязательствах. Та же ситуация складывается по всей Европе, особенно в скандинавских странах, где тоже высокая продолжительность жизни и низкая рождаемость. В России акцент должен быть сделан на репродукцию. Делать акцент на снижение смертности - значит пытаться предложить ложную альтернативу.

Еще одна ложная альтернатива, которую предлагают зарубежные эксперты, когда пытаются учить Россию, как ей выходить из демографического кризиса, - это миграция. Они говорят - «Бесполезно повышать рождаемость, вы лучше снизьте смертность и завозите мигрантов». Но на примере многих стран эта идея себя уже дискредитировала. Межнациональные конфликты растут, как на дрожжах, коренное население подменяется пришлым, и это означает ликвидацию многих культур в мире. Для России это означало бы потерю уникальной русской культуры.» (Директор Института демографических исследований Игорь Белобородов) [2, интернет источник].

«Рождаемость снижается от когорты к когорте. Единственное, что сейчас несколько смазывает общую картину, - это рождаемость межколенного характера. Поскольку в конце 1980-х был определенный всплеск рождаемости, то сейчас эти люди входят в репродуктивный возраст. Как только этот запас себя исчерпает, мы столкнемся с очень сильным демографическим провалом. По сути, к 2025 году у нас будет двукратный обвал и по численности женщин репродуктивного возраста, и по числу призывников - по всем параметрам. В общем, чтобы ни говорил Минздрав, население сокращается, и даже до простого замещения нам еще очень далеко. Темпы воспроизводства в полтора раза ниже, чем нужно.

Меры, подобные материнскому капиталу, никоим образом не влияют на демографическую картину. У них есть социальное значение - повысить уровень благосостояния семьи, с этой задачей не справляются пособия…

Основное, что мотивирует рождаемость, - вне зависимости от благосостояния семьи - это репродуктивная культура. Универсальный рецепт только один - сохранение традиций и религий, характерных для населения страны. Вспомните, в конце XIX века Россия первой в мире показала воспроизводство населения, имея самую высокую рождаемость при высокой, кстати, смертности, которая на общую картину не влияла. » [3, интернет источник].

Сегодня русские семьи по-прежнему не рискуют обзаводиться множественным потомством, и на ближайшие годы тенденция эта сохранится. Поэтому к 2030 году согласно данным Росстата естественная убыль населения в России может составить от 5 до 19 миллионов человек, а показатель ожидаемого миграционного притока предполагается от 4 до 11 миллионов человек.

Ситуацию усугубляет еще тот факт, что сокращение численности русских сопровождается их нравственной и культурной деградацией, потерей русскости. Почти все СМИ формируют матрицу не русского человека, а космополита, «американца», человека без корней, без роду и племени.

«Иваны безродные» на бытовом уровне в принципе не могут противостоять переселенцам из стран Азии. Мигранты живут по понятиям родоплеменного строя, где существует принцип «один за всех и все за одного», они помогают друг другу только потому, что они одной народности. Отсюда кланы, диаспоры, кумовство, семейственность, усиление коррупционной составляющей. Русские же «имперский народ», который давно утратил такого рода связи. Русский народ готов по указанию правителя (царя, генсека) решать глобальные задачи - «строить коммунизм», бороться со злом, несправедливостью на планетарном уровне, совершить рывок в освоении Космоса. А на бытовом уровне русские не могут сопротивляться «ползучему вторжению» и постепенному заселению и освоению их территории. Они привыкли возлагать решение подобных задач на правительство. Русские уходят от конфликтов, уступают, уезжают в другие регионы, за границу, находят «выход» в бутылке и наркотиках. К тому есть понимание, что в конфликтной ситуации перевес, скорее всего, будет за «чужаком», т. к. его поддержит община, имеющая связи среди местной администрации и силовиков, имеющая возможность нанять хороших юристов или оказать силовое воздействие.

Очевиден и тот факт, что Россия может и не пережить новое крушение за столь короткий по историческим меркам срок - мы уже пережили две геополитические катастрофы в 20 столетии (крушение Российской империи и развал СССР). [4, интернет источник].

Заключение

Итак, подводя итог можно сказать, что демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Необходимость демографического прогнозирования связана с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развитие социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д.

Условием точности прогноза являются правильные, научно обоснованные предположения о тенденциях изменения репродуктивного, самосохранительного и миграционного поведения населения, данные о которых можно получить с помощью специально организованных социально-демографических исследований.

Что касается прогнозирования смертности, то можно выделить следующие методы: экстраполяция; метод «закона» смертности; референтное прогнозирование, или прогнозирование по аналогии; прогнозирование, основанное на анализе динамики и прогнозе причин смертности. Выбор конкретного метода зависит от целей прогнозирования, доступности и надежности демографической информации, а также, что немаловажно, от величины ресурсов, которыми располагает демограф-прогнозист.

Методами же демографического прогнозирования рождаемости является: самым простым методом является экстраполяция тенденций суммарного коэффициента рождаемости на будущее с помощью той или иной математической функцией, например той же логической прямой. Другим методом прогнозирования повозрастных коэффициентов рождаемости является референтный метод, реализуемый, главным образом, путем сравнения с более «продвинутыми» населениями.

В реферате была рассмотрена проблема миграции и проанализирована ее тесная связь с русской культурой. Были сделаны выводы, что проблема миграции будет обостряться буквально с каждым днем, и нам необходимо ответить на неё срочно и по существу. В ином случае Россию ждёт социальная дестабилизация, дальнейшая деградация русского этноса, культуры и российской экономики.

Список литературы

1. Борисов В.А. Демография: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Нота Бене, 2007.

2. Кваша А. "Что такое демография". "Москва-мысль", 2003.

3. Шнейдерман Н.А. Откровенный разговор: рождаемость и меры ее регулирования. «Социс» №24, 2008. 584 с.

1. http://fizrazvitie.ru/2011/07/naselenie-rossii-mendeleev.html.

2. http://fizrazvitie.ru/2011/09/demograficheskij-krizis.html.

3. http://fizrazvitie.ru/2011/09/demograficheskij-krizis.html.

4. http://topwar.ru/24663-massovaya-migraciya-i-vopros-vyzhivaniya-russkoy-civilizacii.html.

Размещено на Allbest.ru