Этногенез, социальные организмы, конфликтология. Взаимосвязь между дисциплинами

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭТНОГЕНЕЗ, СОЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНИЗМЫ, КОНФЛИКТОЛОГИЯ. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ ДИСЦИПЛИНАМИ

Силантьев А.Ю., Шатров В.Ф.

(Отделение ОСИМ ООО Информационные бизнес системы, Москва)

Теории этногенеза, социальных организмов и конфликтология - отдельные научные направления, занимающиеся изучением и моделированием социальных процессов. Ниже под социальными процессами понимаются любые процессы, протекание которых зависит от взаимодействий между людьми.

Теория этногенеза реализует естественнонаучный подход к изучению исторического развития как процесса рождения и гибели этносов.

Теория социальных организмов разрабатывается как инструмент исследования социальных процессов.

Конфликтология (теория конфликтных взаимодействий) создается как инструмент ситуационного моделирования целевых взаимодействий элементов социальных систем.

В таблице представлено сравнение основных характеристик научных направлений, позволяющих судить о них, как о согласованных и дополняющих друг друга подходах.

Описание научных направлений

Ниже представлены некоторые частные модели, реализованные в рамках гипотез рассматриваемых теорий.

Частные модели и результаты

1. Модель исторического развития

Рассмотрим историческое развитие как отдельный социальный процесс. В таблице предложено описание объектов, рассматриваемых в различных социальных системах, являющихся составными частями исторического развития.

Если рассматривать выделенные социальные объекты как иерархические уровни единого процесса развития человечества, то можно выявить простую зависимость между размером и временем жизни социальных образований (смотри рис. 1). Три различных линейных аппроксимации соответствуют верхней, нижней и средней оценке.

Рис. 1. Отношение времени жизни и численности социальных объектов

Из графика видно, что время развития социальных процессов (время жизни объектов) связано с численностью социальных объектов аппроксимирующим соотношением:

или ,

где T - время жизни социальных объектов, N - численность социальных объектов.

Процесс развития напоминает изотропную диффузию. Если предположить, что социальное развитие происходит в результате случайных (не направленных к выбранной цели) пассионарных толчков, то развитие будет протекать именно таким образом. Параметром, фиксирующим уровень социального развития, будет выступать численность социальных объектов, а критерием развития - переходы между формами социальной организации объектов.

Историческое (социальное) время формируется как диссипативное (остаточное) накопление энергии социума, накопленной в ходе пассинарных толчков в форме наследуемых признаков, характерных для социальных объектов.

Например, для этносов такими признаками могут служить традиции (в том числе культура), конфессиональные и географические факторы.

2. Этногенез и теория социальных организмов

Цикл этногенеза

В работах Л.Н. Гумилева [1,2] определено понятие цикла этногенеза, согласно которому этнос возникает, развивается и гибнет в результате пассионарного толчка (смотри рис. 2). Стадии развития этноса имеют различный характер и соответствуют различному уровню активности системы. Предложенное Л.Н. Гумилевым описание процесса этногенеза совпадает с классификацией принятой в теории социальных организмов.

Рис. 2. Изменение пассионарного напряжения этнической системы

Взаимодействие социальных объектов

В теории социальных организмов классификация социальных состояний проводится по двум главным свойствам - активность и целенаправленность (смотри таблицу). Названия состояний взято из психологии, изучающей поведение субъектов на низших уровнях социальной организации.

Процессы этногенеза в такой классификации можно представить как последовательные и наиболее вероятные смены состояний социальных организмов. В таблицах представлены соответствия фаз этногенеза (химеры) и состояний социальных организмов. Под химерой понимается процесс этногенеза, инициированный не изменением материальных условий, обеспечивающих вспышку рождаемости пассионариев, а рождение идеи, объединяющей усилия уже существующих пассионариев.

Как мощный пассионарный толчок можно рассматривать и процесс современного развития суперэтносов (цивилизаций). Современное цивилизационное деление можно представить следующим образом

Деление суперэтносов по доминирующим ценностям (объединяющим социальным традициям и ресурсам) позволяет дать для них более подробную классификацию (деление на ментально-экономические группы).

Ниже представлено распределение основных мировых государств между ментально-экономическими группами (суперэтносами)

Исторический процесс описывается как взаимодействие ментально-экономических групп (суперэтносов), развивающийся в зависимости от социального состояния групп. Классификация возможных состояний для ментально-экономических групп рассмотрена ниже.

3. Качественная динамика состояний социальных организмов (психодинамика)

Рассматриваются четыре (основные) ментально-экономические группы, контролирующие соответствующие социально-значимые ресурсы, - власть, капитал, ментальная группа, население. Предполагается, что:

1. В выделенные исторические периоды каждая ментально-экономическая группа имеет один выраженный психотип поведения.

2. В выделенные (устойчивые) исторические периоды две социально-значимые группы не могут иметь одинаковый психотип поведения.

Следствием принятых утверждений 1 и 2 будет одно из главных положений психодинамики:

В выделенные (устойчивые) исторические периоды каждому психотипу соответствует одна социально-значимая группа, а каждой социально-значимой группе - один психотип поведения.

Вывод. Состояние социального организма, в том числе отдельной цивилизации и человечества в целом, может быть классифицировано и идентифицировано путем парного соответствия между выделенными ментально-экономические группами и поведенческими психотипами (смотри рис. 4).

Рис. 3. Соответствие между выделенными ментально-экономические группами и поведенческими психотипами: С - сангвиник; Х - холерик; Ф - флегматик; М - меланхолик; В - власть; К - капитал; МГ - ментальная группа; ПС - производительные силы (народ)

Здесь обозначены:

В более подробной модели следует рассматривать восемь ментально-экономических групп и смешанные психо-динамические состояния, что позволит описывать не только квазистационарные, но и переходные (кризисные) процессы (надломы по Гумилеву).

4. Стохастическое дифференциальное моделирование состояний социальных организмов

Одним из инструментов количественного моделирования теории социальных организмов является стохастическое дифференциальное моделирование [3].

Для примера рассмотрим систему, состоящую из множества социальных групп, контролирующих социально-значимые ресурсы. Состояния социальных систем описывается плотностью распределения групп в двумерном фазовом пространстве , где - активность, - целеопределенность. Считается, что эти понятия измеримы и принимают значения из множества действительных чисел.

Например,

,

где E - энергия отдельной группы, E₀ - средняя энергия групп,

,

где - уровень относительной значимости цели, - социально усредненный (равновесный) уровень значимости цели.

Квазиравновесное состояние системы можно описать уравнением типа Фоккера-Планка-Колмогорова [3] без потоковых членов:

,

где - плотность распределения социальных групп в фазовом пространстве состояний, - параметры системы, характеризующие подвижность групп и энергетические затраты на отклонение от равновесного (или усредненного) состояния.

В отсутствии внешних воздействий элементы системы собираются около устойчивых состояний. Скопление в однотипных социальных нишах создает конкуренцию, что вызывает обратный диффузный отток социальных элементов.

Активные группы (персоналии) отклоняются от оптимальных (устойчивых) состояний и создают распределенные мгновенные плотности состояний. Замкнутые фазовые траектории (уровни равной вероятности) соответствуют поведению обезличенных социальных групп (персоналий), а полная фазовая картина описывает динамику социальных состояний, в том числе психодинамические циклы (наиболее вероятные социальные переходы в области с конечной устойчивостью).

Для «согласованных» социальных систем () характерно «одногорбое» распределение вокруг усредненного образа поведения (рис. 4).

Рис. 4. Распределение для «согласованных» социальных систем

Для пассионарных или «отрицающих равновесный образ» объектов () характерно «кольцевое» или «двугорбое» в сечении распределение (рис. 5).

Рис. 5. Распределение для пассионарных или «отрицающих равновесный образ» объектов

В обоих случаях динамика поведения обезличенных социальных групп (движение по фазовым кривым равной плотности) соответствует гипотезам качественной модели психодинамики - наиболее вероятны переходы с последовательной сменой активности и целенаправленности групп.

5. Конфликтология и измеримость социальных понятий

социальный моделирование этногенез конфликтология

Описание социальных процессов возможно на базе теории конфликтов, в которой под конфликтом понимается противодействие социальных объектов, приводящее к изменению траекторий (фазовых траекторий) и цены достижения цели в ситуационном пространстве.

Построение траекторий (фазовых траекторий) движения элементов социальных систем связанно с проблемой формализации (измеримости) социальных понятий. Суть проблемы - сильная связанность понятий друг с другом, и как результат отсутствие согласованного формализма их определения. (Формально такую связанность можно рассматривать как некоммутативность последовательного действия операторов связанных понятий).

Возможен описательный подход, в котором не требуется измеримость понятий. В этом случае моделирование взаимодействий между элементами строится на основе отношений порядка. Это один из возможных методов теории конфликтологии. Этот же подход используется для имитационного моделирования конфликтов.

В компании IBS разработан инструмент имитационного моделирования - программный комплекс Fantomat, позволяющий строить модели взаимодействия социальных объектов - персоналий и организационно-технических систем. Методы теории конфликтологии и возможности программного комплекса Fantomat изложены в [4].

Выводы

Показано единство подходов рассмотренных научных направлений - теории этногенеза, теории социальных организмов и конфликтологии.

Выделены проблемы моделирования социальных систем, к которым относятся:

? содержательное иерархическое описание;

? методические подходы;

? измеримость социальных понятий.

Отмечено, что для разработки прикладных проектов (в том числе ситуационных центров управления организационными системами) наиболее подходят методы теории конфликтных взаимодействий.

Список литературы

1. Л.Н. Гумилев Конец и вновь начало. М.: Айрис Пресс, 2001. - 384 с.

2. Л.Н. Гумилев Этногенез и биосфера Земли. М.: Издательство АСТ, 2001. - 560 с.

3. А.А.Медведев, В.А.Меньшиков, А.Ю.Силантьев Стохастическое дифференциальное моделирование сложных технических систем. М.: Наука, 1999. - 324 с.

4. Материалы Международной конференции и Российской научной школы «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий». Часть 7. М.: Радио и связь, 2002.

Размещено на Allbest.ru