Межнациональные конфликты: причины, типология, пути решения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

Факультет экономики

Программа подготовки специалистов среднего звена 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

Реферат по дисциплине: «Обществознание»

На тему: «Межнациональные конфликты: причины, типология, пути решения»

Автор работы: Студентка 1курса

Очной формы обучения

Мелкумян Ани Артаковна

Руководитель работы: Богма Кристина Александровна

Ростов-на-Дону 2021

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты понятия межнациональный конфликт

1.1 Понятие и типология межнационального конфликта

1.2 Причины и значения межнациональных конфликтов

2. Анализ межнациональных конфликтов в странах запада и России

2.1 Межнациональные конфликты в Северной Америке и Западной Европы

2.2 Развитие межнациональных конфликтов в России. Пути решения

Заключение

Библиографический список

Введение

Наше общество, люди которые окружают нас - очень разные, хотя бы если исходить от возраста. Это люди разных поколений. У каждого есть своё мнение, своё внутреннее эго и внутреннее «Я». И как раз вот это мнение чаще всего не сходится с мнением нашего окружения. Ты сталкиваешься со своим мнением, с мнением родных, друзей, преподавателей или вообще почти незнакомых людей. Ведь иногда, мы можем находиться в компании, где видим совершенно незнакомых людей. И вот представим, заводя обычный разговор, который перерастает в обсуждаемую тему, мы сталкиваемся с разными мнениями. И вот тебе кажется, что ты прав, что иное совсем не то, совсем неправильно. И развязывается конфликт. НО! Неправильно тут не мнение, а то, что ты считаешь чужое мнение неправильным. Любое мнение правильно, потому что это личное мнение каждого. С ним можно не согласиться, но считать неправильным- нет. Так вот, как правило, на этом мы не останавливаемся. Бывают разные случаи, но чаще всего, в каких-то компаниях, это доходит лишь до ссоры друзей и как правило, через час, день, неделю уже всё хорошо. Но я не думаю, что мой индивидуальный проект имеет такой формат. Он имеет более обширный формат. А именно тот, что приводит к жертвам. А тут всё возникает тоже из-за разных мнений, но не только. Как правило из-за территории, из-за координаторов и т д. Далеко идти не надо. Конфликт в Нагорном Карабахе. Честно, я вижу тут детей, которые не поделили качели на детской площадке еще тогда, когда эти качели только строились и думают они, что на качели сядет первый тот, кто больше всего уже качался. О чем это я? Территория, которая находится в Карабахе не разделена еще с древности и армяне её считают своей, потому что издавна и по сей день там преобладало больше армян. Азербайджане же в свою очередь, пытаются отвоевать земли. Конфликт до сих пор есть и будет. Единственное, что убивает меня, это люди, которые жертвуют собой. И это ужасно.

Актуальность: Вопрос межнациональных конфликтов на протяжение десятков лет считается одной из более важных проблем, показывающих разнообразные области сферы общества. Основной фактор состоит в решении такого вида инцидентов, которые стали одним из более популярных источников социальных противоречий и общественно-политической непостоянности.

В современном мире народные инциденты в разных частях мира выходят из-за внутригосударственных и областных границ. Они обладают особенной ролью в взаимосвязи с тем, что регионы народной нестабильности соединяются все без исключения в периодической и в академической литературе с возможными субъектами международного терроризма .

Многостороннее изучение народных инцидентов позволит предпочтительнее понять ход их возникновения и протекание, а также обеспечить вероятность наиболее результативного осуществления наблюдений источников конфликтов и регулирование в более преждевременном этапе развитии.

Российская Федерация считается многонациональным государством . Развал Советского Союза поверг к деградации сформировавшей концепции высоконравственного и международного обучения . России не избежала межнациональных инцидентов . Разногласие появляется в то время, если справедливо, но не крайне редко индивидуально, совершаются межэтнические сопоставления ; если раньше множества вопросов представляются только в государственном самоутверждении .

Поэтому рассмотрение сущности межнациональных конфликтов как одной из проблем современного мира является важным как для социальной, так и политической, экономической и духовной сферы

Объектом индивидуального проектом являются межнациональные конфликты.

Предметом индивидуального проекта являются пути решения этих конфликтов.

Целью данной работы я ставлю изучение межнациональных конфликтов в связи с дискриминацией и преследованием национальных меньшинств в большинстве современных государств, а также выявление возможной практики решения данных конфликтов через политические и законодательные меры.

Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач :

1. Рассмотреть теоретические аспекты понятия межнациональный конфликт

2. Изучить понятие и типологию межнационального конфликта

3. Провести анализ межнациональных конфликтов в странах Запада и России

4. Проанализировать межнациональные конфликты в Северной Америке и Западной Европе

5. Выявить развитие межнациональных конфликтов в России. Пути решения.

Теоретическо-методологической основой для написания индивидуального проекта послужили такие методы как: индукция и дедукция, изучение документов, сравнительный анализ и синтез, вторичный анализ нормативно-правовых актов .

Структура индивидуального проекта определена целью и задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

1. Теоретические аспекты понятия межнациональный конфликт

1.1 Понятие и типология межнационального конфликта

Вообще, что такое конфликт? Я думаю, это когда как минимум двое людей имеют разные точки зрения, принципы, мнения, понятия, вообще даже о жизни, тогда у людей при общении возникает скажем так «несостыковка» и это перерастает в очень глупый конфликт. Что уж там, человек может конфликтовать даже сам с собой. Каждый день, просыпаясь в академию, мы конфликтуем, думая вставать или нет. Но сейчас не об этом. Существует такой конфликт, который исходит из-за вопросов территории, национальности, религии и т.д. Вот это уже межнацональный конфликт.

Межнациональный конфликт - это противоборство, соперничество, острая конкуренция между людьми разных национальностей в борьбе за свои интересы, которые выражаются в различных требованиях. Межнациональный конфликт - это конфликт, в котором противодействующие группы различаются по национальному признаку и они отстаивают интересы своей нации, а не всего общества.

Известны также различные подходы к выделению отдельных типов конфликтов. Так, по классификации Г. Лапидус существуют:

· Конфликты, происходящие на межгосударственном уровне (конфликт между Россией и Украиной по вопросу о Крыме).

· Конфликты внутри государства:

· Конфликты с вовлечением в них аборигенных меньшинств (например лезгин в Азербайджане и Дагестане);

· Конфликты с вовлечением в них общин пришлого населения;

· Конфликты с вовлечением насильственно перемещенных меньшинств (крымские татары);

· Конфликты, возникающие в результате попыток пересмотра отношений между бывшими автономными республиками и правительствами государств-преемников (Абхазии в Грузии, Татарстана в России). Скакунов Э.И. Социокультурный анализ Осетино-ингушского конфликта // Социологические исследования, 1997, №7.

· Конфликты, связанные с актами общинного насилия (Ош, Фергана) в Средней Азии, выведены исследователем в отдельную категорию. Здесь, по мнению Г. Лапидус, большую роль сыграл экономический, а не этнический фактор. http://ru. wikipedia.org/wiki/Осетино-ингушский_конфликт

Один из наиболее полных вариантов типологии межнациональных конфликтов предложил Я. Этингер:

1. Территориальные конфликты, часто тесно связанные с воссоединением раздробленных в прошлом этносов. Их источник - внутреннее, политическое, а нередко и вооруженное столкновение между стоящими у власти правительством и каким-либо национально-освободительным движением или той или иной ирредентистской и сепаратистской группировкой, пользующейся политической и военной поддержкой соседнего государства. Классический пример - ситуация в Нагорном Карабахе и отчасти в Южной Осетии;

2. Конфликты, порожденные стремлением этнического меньшинства реализовать право на самоопределение в форме создания независимого государственного образования. Таково положение в Абхазии, отчасти в Приднестровье; межнациональный конфликт америка европа

3. Конфликты, связанные с восстановлением территориальных прав депортированных народов. Спор между осетинами и ингушами из-за принадлежности Пригородного района - яркое тому свидетельство;

4. Конфликты, в основе которых лежат притязания того или иного государства на часть территории соседнего государства. Например, стремление Эстонии и Латвии присоединить к себе ряд районов Псковской области, которые, как известно, были включены в состав этих двух государств при провозглашении их независимости, а в 40-е годы перешли к РСФСР;

5. Конфликты, источниками которых служат последствия произвольных территориальных изменений, осуществляемых в советский период. Это прежде всего проблема Крыма и в потенции - территориальное урегулирование в Средней Азии;

6. Конфликты как следствие столкновений экономических интересов, когда за выступающими на поверхность национальными противоречиями в действительности стоят интересы правящих политических элит, недовольных своей долей в общегосударственном федеративном «пироге». Думается, что именно эти обстоятельства определяют взаимоотношения между Грозным и Москвой, Казанью и Москвой;

7. Конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера, обусловленные традициями многолетней национально-освободительной борьбы против метрополии. Например, конфронтация между Конфедерацией народов Кавказа и российскими властями:

8. Конфликты, порожденные многолетним пребыванием депортированных народов на территориях других республик. Таковы проблемы месхетинских турок в Узбекистане, чеченцев в Казахстане;

9. Конфликты, в которых за лингвистическими спорами (какой язык должен быть государственным и каков должен быть статус иных языков) часто скрываются глубокие разногласия между различными национальными общинами, как это происходит, например, в Молдове, Казахстане. https://otherreferats.allbest.ru/political/00547294_0..

Таким образом, конфликт может возникнуть из-за разных причин, обстоятельств. Не всегда это может быть из-за территории. Может произойти небольшой конфликт, но из-за несопоставимости взглядов и интересов, может случится то, что понесёт за собой жертв

1.2 Причины и значения межнациональных конфликтов

Межнациональные отношения -- это:

1) отношения между людьми различных национальностей, которые являются гражданами одного государства;

2) отношения между различными нациями.

Формы межнациональных отношений:

1) мирное сотрудничество;

2) этнические конфликты.

Способы мирного сотрудничества:

1) межнациональное смешивание -- когда этнические группы каким-либо образом переплетаются (смешиваются) между собой на протяжении многих поколений и в итоге образуют одну нацию. Происходит это обычно через межнациональные браки;

2) этническое поглощение -- имеется ввиду частичное или полное поглощение одного народа в другом. Существуют мирные и военные формы ассимиляции.

Этносоциальный (межнациональный) конфликт -- это одна из форм отношений между национальными общностями, которая характеризуется их взаимными претензиями и открытым противостоянием друг другу, вплоть до вооружённых столкновений и войн.

Национальный вопрос -- это вопрос об освобождении угнетённых народов, их самоопределении и преодолении этнического неравенства.

Корни национального вопроса -- в неравномерности социально-экономического и политического развития различных народов. https://referatbank.ru/referat/preview/41858/kursovay..

Причины межнациональных конфликтов:

1) несовпадение этнических и территориальных границ;

2) ухудшение экономического положения;

3) социальные противоречия;

4) национализм и шовинизм, возведённые в ранг официальной политики;

5) национальные и религиозные различия;

6) прошлые национальные обиды.

Национализм (фр. nationalisme от лат. natio -- народ) -- идеология и политика, ставящие интересы нации превыше любых других экономических, социальных, политических интересов, стремление к национальной замкнутости, местничеству; недоверие к другим нациям, нередко перерастающее в межнациональную вражду.

Национализм может перерасти в свою крайне агрессивную форму -- шовинизм.

Шовинизм (термин происходит от имени литературного героя комедии братьев И. и Т. Коньяр «Трёхцветная кокарда» Н. Шовена) -- политическая и идеологическая система взглядов и действий, обосновывающая исключительность той или иной нации, противопоставление её интересов другим нациям и народам, внедряющая в сознание людей неприязнь, а зачастую и ненависть к другим народам, разжигающая вражду между людьми различных национальностей и вероисповеданий, национальный экстремизм.

Одним из проявлений государственного национализма является геноцид.

Геноцид (от гр. genos -- род и лат. caedre -- убивать) -- преднамеренное и систематическое уничтожение отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп.

Гуманистические принципы политики в области межнациональных отношений:

1) отказ от насилия и принуждения;

2) поиск согласия на основе консенсуса всех участников;

3) признание прав и свобод человека важнейшей ценностью;

4) готовность к мирному урегулированию спорных проблем. https://studfile.net/preview/7311904/page:4/

Таким образом, лишь комплексным подходом к предотвращению межнациональных конфликтов, пути решения и план которого утвержден всеми сторонами, можно будет избежать массовых беспорядков, развития религиозного фундаментализма и локальных войн. При этом выработанное решение должно учитывать интересы всех замешанных сторон.

2. Анализ межнациональных конфликтов в странах запада и России

2.1 Межнациональные конфликты в Северной Америке и Западной Европы

На развитие межнациональных отношений большое влияние оказывает демографический фактор - переселения людей и изменение соотношения численности этнических групп.

Для 20 в. было характерно резкое увеличение миграций населения. США, Англия, Канада и другие страны демократии не ограничивали въезд на свою территорию лиц, подвергшихся на родине преследованиям по политическим, религиозным или этническим мотивам. Число таких беженцев неуклонно возрастало.

Только Россию во время и после Гражданской войны (1918-1922 гг.) покинуло около 2 млн человек. В 1930-е гг. люди разных национальностей и убеждений бежали из Европы, спасаясь от фашизма. После Второй мировой войны в странах Восточной Европы и Азии установились коммунистические режимы, а во многих государствах, освободившихся от колониальной зависимости, - диктатуры. Это вызвало новые потоки беженцев. Многие из политических эмигрантов, в случае изменения ситуации на родине, возвращались, однако часть их оставалась в стране пребывания.

Во второй половине ХХ в. широкое распространение получил новый тип массовых переселений - трудовые миграции. Восстановление экономики европейских стран и бурное индустриальное развитие 1950-1960-х гг привели к росту спроса на дешевую рабочую силу. Возникла нехватка рабочих рук для выпoлнeния не престижных, низкооплачиваемых видов труда (неквалифицированные рабочие, мусорщики, дворники, санитарки и т.д.). Тогда предприниматели стали нанимать рабочих- иммигрантов из стран с низким уровнем жизни.

В Англию приглашались рабочие из бывших колоний (Индия, Пакистан, островные страны Вест-Индии, Бангладеш). Во Францию - из стран Северной Африки (Алжир, Тунис, Марокко). В Германию въезжали рабочие ИЗ Турции и Югославии. Кроме того, с развитием интеграционных процессов в Европе был принят принцип свободного перемещения рабочей силы. Наметилось движение рабочих-мигрантов в государства с более высоким уровнем жизни, в частности из Италии в Германию.

Протесты в среде иммигрантов были крайне редкими. Уровень их зарплаты и социальной защиты был значительно выше, чем там, откуда они прибыли. Им даже удавалось оказывать помощь родственникам, остававшимся на родине. В 1950-х - начале 1960-х гг. рабочее движение и профсоюзы развитых стран Западной Европы относились к трудовым миграциям нейтрально. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998.255.

Представители этнорасовых меньшинств в США (афроамериканцы и латиноамериканцы) в основном также довольствовались выполнением неквалифицированного и малоквалифицированного труда.

Положение в странах Западной Европы стало меняться в 1970-е гг., а в США раньше, в середине - конце 1960-х гг. Быстрые темпы научно-технического прогресса привели к падению спроса на неквалифицированную рабочую силу. Положение работников физического труда ухудшалось, в их среде начала расти безработица.

В Соединенных Штатах эти перемены стали одной из причин массового участия афроамериканцев в борьбе за расовое равноправие. В европейских государствах начали вводиться ограничения на трудовые миграции. Преимущественное право на получение работы в странах Европейского союза стали получать люди, имеющие высокий уровень образования и профессиональной квалификации. Тем не менее страны Запада не могли отказаться от использования дешевой рабочей силы иммигрантов в «не престижных» сферах занятости, в качестве сезонных рабочих на фермах и т.д. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения/Учебное пособие под ред. проф. В.А. Шаповалова/. - Ставрополь, 1993.

Большой проблемой конца 20 - начала 21 в. стала нелегальная иммиграция. К нелегальным иммигрантам относят лиц, незаконно пересекших границу или оставшихся в стране после истечения срока действия въездной визы. Они составляют 10-15 % от общей численности иностранных граждан, проживающих в Западной Европе.

Рынок труда нелегальных иммигрантов не регулируется никакими законами. В условиях, когда уровень жизни в наиболее развитых странах в 14 раз выше, чем в среднеразвитых государствах, и в 66 раз, чем в самых бедных, полностью пресечь нелегальную иммиграцию невозможно.

Дети и внуки иммигрантов, родившиеся в стране их проживания, являются ее гражданами. Однако многие из них разделяют верования и убеждения родителей и нередко лучше говорят на языке их родины, чем страны своего гражданства.

Иммигранты с самого начала селились в наиболее бедных кварталах крупных европейских городов, где стоимость жилья была минимальной. Так, возникли районы компактного проживания расовых и религиозных меньшинств. Сформировались общины, многие из которых живут согласно своим обычаям и традициям. Это особенно распространено среди мусульман. Благодаря высокой рождаемости численность потомков иммигрантов растет очень быстрыми темпами. Во многих городах Западной Европы они составляют уже 40-50 % их жителей.Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. - М., 2004.

Таким образом, двадцатый век не дал универсального рецепта решения таких конфликтов. Единственно, что стало очевидным, - эти конфликты не имеют решения, если не достигнуто согласие между непосредственными сторонами конфликта. Третья сторона может выполнять либо роль посредника, либо - гаранта. А условием мирной трансформации конфликта может быть только отказ от применения силы, именно потому, что в конечном итоге нужна готовность к устранению ненависти между конфликтующими сторонами

2.2 Развитие межнациональных конфликтов в России. Пути решения

Вооруженные конфликты в России до сих пор развиваются по одной схеме. Хотя их возникновение обычно прогнозируется, реакция на них запаздывает.

Не выполняется одно из главных условий прекращения конфликта: общественность на получает ответа на вопрос, кто в нем виноват. Из дипломатической и политической лексики ушло понятие «агрессор». Однако анализ конфликта должен начинаться с определения именно этого действующего лица. Игнорирование фигуры агрессора, растворение ее в массе абстрактных факторов и сил фактически стимулирует его к активным действиям и делает еще более беззащитной его жертву.

Не используются все возможности как вертикального (правительство-армия-местные власти-органы внутренних дел-отдельные граждане), так и горизонтального (правительство-правительство; армия-армия; общественные движения-общественные движения) блокирования вооруженных конфликтов.

Серьезным препятствием в деле разрешения конфликтов является страх правящих кругов и общественных движений попасть в разряд «недемократичных», «нецивилизованных», «имперских», «тоталитарных» и т.д.

Анализ результатов вооруженных конфликтов позволяет сделать следующие выводы:

1.Большинство вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР (карабахский, абхазский, югоосетинский, приднестровский) возникло по поводу споров о статусе национально-территориальных образований и справедливости границ, разделяющих этносы. Субъектами этнополитических конфликтов выступали этнически консолидированные группы населения, организованные и возглавляемые национальными движениями;

2.Использование в конфликтах вооруженных сил должно быть политически и юридически обоснованным, носить исключительный характер, пределы их применения важно очертить законодательно;

3.С вооруженными конфликтами, как и с войнами, надо бороться задолго до того, как они возникнут. Для этого необходимо создание разветвленной системы блокирования конфликтов, механизмов их предотвращения и прекращения.

Прежде чем начать поиск конкретного варианта разрешения конфликта, следует попытаться снизить уровень напряженности между противоборствующими сторонами. Затем устанавливаются каналы коммуникации, начинается диалог. Попытки участников конфликта сразу решить проблему путем переговоров обычно приводят к провалу. Важнейшая проблема - наличие доверия между участниками конфликта.

Главное же условие предотвращения любых конфликтов, в том числе и вооруженных, - гармонизация национальных отношений в стране

- наличие демократического правового государства. Существует две основные гарантии общественного спокойствия, гармонично влияющие друг на друга, - сильное государство, базирующееся на справедливых законах, и разумная организация общества, в котором каждый имеет средства к достойному существованию;

- обеспечение единства страны, отказ регионов и национальных меньшинств от сепаратизма, признание за верховной властью всех полномочий в деле обороны страны, ведения иностранных дел, борьбы с организованной преступностью;

- предоставление компактно проживающим меньшинствам широкой автономии и права решения собственных дел, включая местные налоги, на региональном и местном уровнях;

- признание культурной автономии территориально рассеянных национальных меньшинств, финансирование из центрального бюджете преподавания и вещания на их языке и других культурных мероприятий;

- максимальное перемещение центра тяжести принятия властных решений на локальный и местный уровень;

- проведение политики упреждения перерастания противоречий в кровопролитные конфликты в последнее время для нормализации обстановки в зонах локальных и региональных конфликтов используется политика национального примирения, оправдавшая себя, например, в Никарагуа и Сальвадоре;

- демократизация межгосударственных отношений, отказ от произвольного толкования общепризнанных норм международного права;

- координация, компромисс национальных интересов как предпосылка их реализации; ведущим принципом национальной политики должно стать управление интересами через интересы национальностей;

- равноправие всех наций, удовлетворение их национально-культурных, религиозных, языковых и иных потребностей, укрепление демократии и централизма. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998. C.229.

К основным методам предотвращения и разрешения конфликтов можно отнести

1. «Избегание» как:

- игнорирование противника, отсутствие реакции на действия противоположной стороны;

- уход (добровольный или в силу обстоятельств) с политической арены того или иного национального лидера;

- эмиграция представителей отдельных этнических групп.

2. «Откладывание» - уход от противоборства в надежде, что изменятся обстоятельства и возникнут более благоприятные условия для разрешения конфликта;

3. Переговоры - стороны сами избирают более предпочтительную процедуру, число участников переговоров необязательно равно числу втянутых в конфликт сторон;

4. Третейское разбирательство - добровольная передача спора для разбирательства третьей стороне, решение которой обязательно для конфликтующих сторон;

5. Примирение - сближение позиций и интересов противоборствующих сторон через посредника, или путем создания следственных комиссий, устанавливающих и обследующих факты, вызывающие конфликт, или путем создания согласительных комиссий, вырабатывающих конкретные рекомендации сторонам.

В России до сих пор отсутствует необходимая правовая база для урегулирования межнациональных отношений, ненасильственного разрешения конфликтов на этнической почве. Не выработаны механизмы реализации конституционных положений, обеспечивающих претворение в жизнь демократических прав и свобод не только личности, но и этнонациональных сообществ.

Объективным ходом событий Россия вовлечена в процесс разрешения межнациональных проблем в ближнем зарубежье. Важно выработать свою принципиальную позицию по защите прав человека и прав национальных меньшинств в соответствии с международными нормами, поскольку каждый шаг так же будет оказывать прямое влияние на состояние межнациональных отношений в самой Российской Федерации

Решение этих задач возможно лишь на системной основе с использованием современного аппарата и инструментария таких дисциплин, как теория систем, теория управления и системно-информационный анализ. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998. С.231.

Таким образом, на сегодняшний день так же резко встает вопрос о неравенстве субъектов Российской Федерации, края и области, в отличие от республик, не обладают статусом государственных образований. Это ставит вопрос о Русской республике, что в перспективе чревато демонтажем Российской Федерации как таковой. Цивилизованной альтернативой такому варианту явилась идей «земель», не нашедшая поддержки. Поэтому решение проблемы видится в придании равного статуса всем субъектам федерации. Однако никакое многообразие и равноправие субъектов не должны ставить под сомнение целостность Российской Федерации.

Заключение

Изучение межэтнических конфликтов является, несомненно, очень важной и необходимой задачей для социологии и других наук, так как, изучив причины конфликта, мы сможем найти пути их урегулировать и не допустить в будущем.

Эксперты как причины возникновения этнического конфликта на постсоветском пространстве выделяют не только исторические причины, такие, как несправедливость административно-политической иерархии народов (союзные, автономные республики, автономные области, округа и т.д.); произвольная перекройка границ национальных образований, но и другие факторы.

Среди политических факторов рассматриваются распад СССР, когда в отделившихся республиках в борьбу за собственную независимость вступили бывшие автономии или желающие её получить; отступление от ленинской политики, выраженное в сталинских репрессиях, депортациях целых народов, в декларативном характере федеративных отношений.

Процессы, связанные с модернизацией и интеллектуализацией народов, которые привели к тому, что в престижных видах деятельности и нарастала конкуренция между титульными национальностями и русскими, претендующими на привилегированные и престижные места, в том числе во власти.

Поведенческие концепции дополняют данные социально-структурные факторы теорией фрустрации агрессии (к поиску "образа врага", к агрессии приводит постоянное состояние опасности от ущерба, нанесенного группе) и теорией относительной депривации (акцент делается не на материальное положение, а именно на ожидания и ориентации этноса, реализовать которые невозможно). Концепция коллективного действия обосновывает главенствующее значение коллективных интересов, заставляющих людей действовать во имя них, а не из-за собственных побуждений. Чаще всего такими интересами выступают политические вопросы, связанные с борьбой за власть.

Переход к демократизации, сопровождающийся борьбой старых и новых политических элит, также может стать причиной того, что в многонациональном обществе разовьется межэтнический конфликт, тем более что иногда политики действуют целенаправленно на их разжигание, используя подобные конфликты как средство удержания власти.

Конфликты часто "расслаиваются", поэтому для прогнозирования, предупреждения и разрешения этнических конфликтов важно установить не только их причины, но и увидеть многообразие всех факторов, его составляющих.

Конфликты не похожи один на другой и, следовательно, однозначного пути для урегулирования различных конфликтов нет, в разных частях мира не могут быть решены, используя только один и тот же метод. Конфликт зависит от двух составляющих: обстоятельства и конфликтующих сторон. Следовательно, разрешение этого конфликта надо искать именно в этих двух факторах.

Конфликт никогда не бывает статичным. Он постоянно развивается фактически по всем параметрам. Сам факт развития, изменения конфликта открывает возможности для его урегулирования. Именно в силу появления новых аспектов в отношениях между сторонами-участниками конфликта они могут прийти к согласию, которое еще вчера казалось невозможным. Таким образом, если конфликт не урегулируется в данный конкретный момент, то это не означает, что он вообще не подлежит урегулированию. Суть урегулирования как раз и заключается в том, чтобы изменить ситуацию и сделать возможным нахождение мирного взаимоприемлемого решения.

Библиографический список

1. http://ru. wikipedia.org/wiki/Осетино-ингушский_конфликт

2. https://otherreferats.allbest.ru/political/00547294_0.html

3. https://referatbank.ru/referat/preview/41858/kursovaya-mezhetnicheskie-konflikty-prichiny-vozniknoveniya-sposoby-uregulirovaniya.html

4. https://studfile.net/preview/7311904/page:4/

5. Авксентьев А.В., Авксентьев В.А. Этнические проблемы современности и культура межнационального общения/Учебное пособие под ред. проф. В.А. Шаповалова/. - Ставрополь, 1993.

6. Антонян Ю.М., Давитадзе М.Д. Этнорелигиозные конфликты: проблемы, решения. - М., 2004.

7. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998. C.229.

8. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998. С.231.

9. Арутюнян Ю.В. Этносоциология, М., 1998.255.

10. Скакунов Э.И. Социокультурный анализ Осетино-ингушского конфликта // Социологические исследования, 1997, №7.

Размещено на Allbest.ru

...