Навигационные условия плавания в каналах и фарватерах

Управление движением судов в канале. Оценка навигационной обстановки морского транспорта. Система управления маневрированием судна. Особенности выполнения поворота в канале. Экономическое обоснование факторов, которые влияют на аварийность в судоходстве.

Рубрика Транспорт
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.02.2014
Размер файла 820,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Навигационные условия плавания в каналах и фарватерах

1.1 Анализ аварийности на БДЛК

1.2 Управление движением судов в канале

1.3 Оценка навигационной обстановки

1.4 Особенности навигации по БДЛК в ночное время

2. Система управления движением судна

2.1 Система управления маневрированием

2.2 Способы управления движением судна

2.3 Средства управления движением

3. Навигационный план проводки судна по БДЛК

3.1 Особенности выполнения поворота в канале

3.2 Одерживание поворотов

3.3 Особенности использования створов при плавании по каналам морского судна

3.4 Навигационный план лоцманской проводки судна по БДЛК

4. Экономическое обоснование

4.1 Технико-экономическое обоснование учёта маневренных характеристик судна при плавании судна по каналам и фарватерам

4.2 Определение экономического эффекта от повышения точности обсервации судна

4.3 Технико-экономическое обоснование учета факторов, которые влияют на аварийность в судоходстве

5. Охрана труда

5.1 Рекомендации по оставлению судна и обеспечение выживания людей

5.2 Основные положения теории риска в судоходстве

5.3 Системы аэрозольного пожаротушения

5.4 Международная Конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ-73/78) - International Convention for the Prevention of Pollution from Ships (MARPOL-73/78)

6. Охранные мероприятия и гражданская оборона на судне

6.1 Кодекс ОСПС: оценка охраны и уязвимости судна для террористических действий

6.2 Признанные организации (RO): функции, полномочия, роль в охране

6.3 Специальные мероприятия на борту судна, способствующие минимализации рисков захвата судна пиратами

Заключение

Список литературы

Введение

Плавание по речным участкам и маневрирование при швартовных операциях сочетает в себе ограничения свойственные движению в узкостях и на мелководье. Ограниченная ширина и глубина движения изменяет характер влияния гидромеханических сил на корпус судна и усложняет управление.

При объяснении характера влияния внешних условий на судно используют два уравнения - уравнение неразрывности и уравнение Бернулли. Уравнение неразрывности жидкости характеризует увеличение скорости потока при уменьшении просвета между корпусом судна и днищем, а уравнение Бернулли объясняет уменьшение давления сил поддержания, в результате чего происходит проседание судна и изменяется характер волнообразования, что приводит к увеличению сопротивление движению. В связи с перераспределением давления вдоль корпуса изменяются маневренные свойства судна, и ухудшается его управляемость.

Однако после того как канал построен и объявлены его параметры судоводителю необходимо определить какие предельные размеры судна могут быть допущены к прохождению через него.

Другим вопросом является задача выполнения организационно - распорядительных мероприятий для того, чтобы полностью использовать проектные возможности канала. Кроме того необходимо уточнить, насколько принятые проектные решения соответствуют практике мореплавания и возможностям современной теории и практики управления судном. Чрезмерный запас по параметрам канала и перестраховка при разрешении проводки приводит к экономическим потерям и потерянной выгоде.

Поэтому необходимо выполнять пробные проводки судов, геометрические размеры которых и параметры маневрирования (ширина полосы, параметры поворота, осадка) находятся в предельных соотношениях. По результатам таких проводок можно экспериментально установить соответствие проектных решений практики судовождения и обосновано составлять правила плавания по БДЛК и ХМК, а также обязательные постановления по порту.

Необходимость увеличения грузооборота по БДЛК и повышение геометрических размеров судов, которые необходимо проводить по каналу, требуют анализа возможностей канала, с учетом заложенных при проектировании параметров, таких как ширина, глубина и геометрические размеры поворотов.

Установленные правилами параметры судов, которые могут проходить по каналу, и введенные ограничения по времени суток не всегда достаточно обоснованы. В результате государство теряет возможные доходы в бюджет, которые могут быть заработаны, а в некоторых случаях и престиж.

Нормативные документы, на основании которых был спроектирован и построен канал, устарели и требуют пересмотра некоторых положений, которые проверены практикой эксплуатации, возможно даже реконструкции или модернизации некоторых участков для того, чтобы увеличить пропускную способность и обеспечить безопасное прохождение судов большего водоизмещения.

Кроме того морские суда, суда смешанного плавания и речные имеют различное устройство рулевой рубки и ходового мостика. Это определяет необходимость организации управления судном на мостике различным образом. Так речные суда и суда смешанного плавания обычно имеют круговой обзор на мостике, что позволяет эффективно использовать обратные створные знаки. В то же время морские суда такой возможности не имеют и для обеспечения маневрирования они используют либо только плавучие знаки ограждения, либо необходимо организовать дополнительную вахту для оперативного наблюдения за створными знаками и удержания на серединной линии канала. В противном случае происходит потеря ориентировки на канале и посадка на мель либо касание бровки.

При выполнении дипломной работы использовался системный подход, суть которого заключается в анализе причин аварийности и разработке мер по ее предупреждению и учете при практической эксплуатации.

1. Навигационные условия плавания в каналах и фарватерах

судоходство навигационный маневрирование аварийность

1.1 Анализ аварийности на БДЛК

В процессах судовождения одновременно присутствуют операторская деятельность и автоматическое управление, а при плавании в стесненных условиях и во время морских операций, преобладающей остается работа оператора. При этом автоматизированы только отдельные функции по обработке информации. Вместо непосредственного управления судном, человек-оператор отделен от объектов управления, а взаимодействует с их информационными моделями. Это привело к ужесточению требований к его психофизиологическим функциям. Характеристики деятельности оператора, которые определяют процесс приема, переработки и передачи информации при интеллектуальной деятельности включают анализаторы, память, скорость реакций, антропометрию и надежность выполнения человеком управленческих функций.

Каждая из указанных характеристик оказывает влияние на работу оператора и, естественно, на безопасность управления судном

Безопасность плавания определяется надежностью работы судоводителя - оператора как элемента процесса управления, принимающего окончательное решение по выбору стратегии, тактики и технологии маневрирования. Проявляется это в интегральном показателе - уровне аварийности, исследование которого позволяет определить характер и причины возникновения происшествий для разработки мер по его снижению.

Для более подробного расследования происшествий рассмотрим материалы, имеющиеся в инспекциях портового надзора Украины и судебных экспертиз, выполненных в работе. Это позволит установить причину аварийных происшествий связанную с операторской деятельностью и наметить меры по их предупреждению.

Для более детального анализа причин происшествий, связанных с операторской деятельностью, включая случаи наличия лоцмана на борту, рассмотрим аварийность в Северо-западной части Черного моря и наиболее опасной его части - Бугско-Днепровско-Лиманском канале (БДЛК). По условиям плавания они относятся к самым сложным в навигационном отношении районам судоходства Украины.

Теоретически обоснованные размеры судов и других объектов, разрешенных к проводке по каналам, указанные в «Правилах плавания и лоцманской проводки судов в северо-западной части Черного моря, в Бугско-Днепровско-Лиманском и Херсонском морском каналах», следующие: по БДЛК - длиной до 215 м., с осадкой до 10,3 м.

Судоходство в северо-западной части Черного моря осуществляется в течение всего года и круглосуточно. Количество проходов судов по БДЛК за 1978-2008 г.г. в среднем - 13446 в год, что свидетельствует о значительной интенсивности судоходства.

Сводные данные аварийных случаев в северо-западной части Чёрного моря, за 1978-2008г.г. приведены по БДЛК в табл. 1.1.

При рассмотрении приняты определения: светлое время суток - от восхода до захода солнца по поясному без учета времени сумерек; тёмное время суток - принято от захода до восхода солнца по поясному без учета сумерек. Видимость ограниченная - менее 2-х миль, видимость хорошая - более 2-х миль.

На БДЛК произошло: аварий - 76; аварийных происшествий - 31; эксплуатационных повреждений - 12.

Всего в северо-западной части Черного моря произошло 204 происшествия: аварий - 76; аварийных происшествий - 94; повреждений-34.

По видам аварийные случаи распределяются следующим образом.

На БДЛК: посадка на грунт - 33; столкновения - 12; навалы - 15; ледовые случаи - 12; по техническим причинам -4.

Всего в северо-западной части Черного моря: посадка на грунт - 81; столкновения - 26; навалы - 30; ледовые случаи - 20; по техническим причинам - 16.

По причинам аварийные случаи распределяются следующим образом.

На БДЛК: потеря ориентации оператором- 26; ошибка в управлении судном - 9; нарушение МППСС и местных правил - 12; конструктивные недостатки и скрытые дефекты - 2; нарушение ПТЭ механизмов судна - 1; форс-мажорные обстоятельства - 11.

Таблица 1.1 Статистика аварийности по БДЛК

Год аварийного случая

Виды аварийных случаев

Всего АС

В среднем за год, судов

Относительная аварийность

Посадка на грунт

Столкновения

Навалы

Ледовые

Технические

1978

0

2

1

2

1

6

13446

0,0446%

1979

4

0

0

0

0

4

0,0297%

1980

2

2

0

1

0

5

0,0372%

1981

3

0

0

0

1

4

0,0297%

1982

2

0

2

0

0

4

0,0297%

1983

2

0

1

0

0

3

0,0223%

1984

2

0

0

0

0

2

0,0149%

1985

0

2

1

1

0

4

0,0297%

1986

0

0

1

0

0

1

0,0074%

1987

1

0

0

5

1

7

0,0521%

1988

0

0

1

0

0

1

0,0074%

1989

0

1

0

0

0

1

0,0074%

1992

2

0

0

0

0

2

0,0149%

1996

2

0

1

2

0

5

0,0372%

1997

1

0

0

0

0

1

0,0074%

1998

1

0

0

0

0

1

0,0521%

1999

3

3

0

0

1

7

0,0149%

2000

0

2

0

0

0

2

0,0149%

2002

2

0

0

0

0

2

0,0149%

2004

1

0

3

0

0

4

0,0297%

2005

2

0

2

0

0

4

0,0297%

2008

3

0

2

1

0

6

0,0446%

Итого

33

12

15

12

4

76

0,026%

На ХМК: потеря ориентации - 29; ошибка в маневрировании и ошибка в управлении судном - 31; нарушение МППСС и местных правил - 18; конструктивные недостатки и скрытые дефекты - 7; нарушение ПТЭ механизмов судна - 7; форс-мажорные обстоятельства - 20.

По региону: потеря ориентации - 55; ошибки в управлении при маневрировании судном - 40; нарушение МППСС и местных правил - 30; конструктивные недостатки и скрытые дефекты судна - 9; нарушение ПТЭ механизмов судна - 8; форс-мажор - 31.

Как следует из анализа аварийности судов за 1978 - 2008 г.г. первое десятилетие макропоказатели аварийности были более высокими, чем в последующие годы. Во втором десятилетии они снизились на 44%. Последние 5 лет исследуемого периода имеют незначительную тенденцию к снижению, по сравнению со вторым десятилетием. Навигационные аварии составляют 79%, что в два раза превышает среднестатистические показатели в мире.

По известному состоянию видимости во время происшествия, полученному из записей в судовых журналах, составлена таблица 1.2. К анализу принято 106 навигационных происшествий из общего числа 173. Наибольшее количество посадок судов на грунт произошло при ограниченной видимости. Столкновения судов и навалы не зависят от видимости.

Таблица 1.2 Зависимость количества аварийных случаев от условий видимости

Условия по видимости

Посадка на грунт

Столкновения

Навалы

Всего принято к анализу

В темное время и днем при ограниченной видимости

40

8

14

62

В светлое время, при хорошей видимости

23

8

13

44

Итого:

63

16

27

106

Влияние времени года на число происшествий приведено в таблице 1.3.

Таблица1.3 Сезонные колебания аварийности по региону

Вид А.С.

Сезоны, месяцы

Всего

Весна -37

Лето-28

Осень-47

Зима -41

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

Посадка на грунт

10

3

6

6

5

5

3

8

18

4

7

8

83

Столкновения

2

8

4

1

2

0

3

3

0

2

0

1

24

Навалы

1

1

2

0

5

4

3

4

7

2

6

11

46

Всего:

13

12

12

7

12

9

7

15

25

8

13

20

153

Из анализа следует, что наибольшее количество происшествий произошло осенью. Из 153 случаев в осеннее время года произошло 47, что составляет более 30%, зимой - 27%, весной - 24%, летом - 18%.

Интересным представляется влияние времени суток, которое определяется квалификацией оператора. Результаты такого анализа приведены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 Распределения аварийности по вахтам

Вид А.С.

Время вахты

00-04

04-08

08-12

12-16

16-20

20-24

Всего:

Посадка на грунт

5

8,8%

5

8,8%

13

22,8%

9

15,8%

15

26,3%

10

17,5%

57

Столкновения

2

15,4%

1

7,7%

6

46,1%

0

0,0%

2

15,4%

2

15,4%

13

Навалы

2

9,1%

2

9,1%

4

18,2%

2

9,1%

7

31,8%

5

22,7%

22

Итого:

9

9,8%

8

8,7%

23

25%

11

11,9%

24

26,1%

17

18,5%

92

Поскольку в журналах учета капитанами портов не всегда указывалось время происшествия, для детального анализа было принято только 92 аварийных случая. Распределение по вахтам в 1978-2008 г.г. выглядит следующим образом: старших помощников капитана - 34,8 %; вторых помощников капитана - 21,7 %; третьих помощников капитана - 43,5 %. Происшествия на вахтах третьих помощников говорит о недостаточном контроле над их работой со стороны капитанов судов.

Без учета аварийных случаев по техническим причинам, к анализу принято всего158 морских происшествий, из них с лоцманом на борту произошло 43, без лоцмана - 115. Эти данные свидетельствуют о том, что лоцманская проводка является эффективным средством повышения навигационной безопасности.

Анализируя происшествия, необходимо отметить, что посадка на грунт, столкновения и навалы происходили из-за потери ориентации, ошибочного маневрирования в стесненных акваториях - портах и каналах, как правило, в сложных навигационных условиях плавания.

Основной обобщенной причиной таких аварий является отсутствие типовых алгоритмов деятельности судоводителя при плавании в стесненных условиях, а также пренебрежение подготовкой к лоцманской проводке, как элементу навигационного планирования перехода судна с целью улучшения ориентировки при управлении, а также недостаточное использование услуг лоцмана.

С точки зрения деятельности оператора ошибки возникают в процессе приема зрительной информации, из-за необходимости ее обработки. Этот этап сбоев в управлении характеризуется потерей ориентировки, на долю которых приходится 31,8% из 173-х принятых к анализу случаев. Для их устранения необходимо обрабатывать информацию и представлять ее оператору в виде процедурных рекомендаций, которые однозначно им воспринимаются.

Если оператору необходимо производить обработку поступающей декларативной информации по контролю над параметрами процесса управления для корректировки плановой траектории из-за того, что произошло изменение внешних воздействий и переменных ограничений, это приводит к ошибкам в управлении процессом маневрирования, на долю которого приходится 23,1%. Для повышения безопасности необходимо разрабатывать кибернетическую систему поддержки принятия решения.

Задержки в интеллектуальной деятельности оператора влияют на скорость и надежность принятия решения и контроля над его реализацией. Этот этап приводит к ошибкам в соблюдении правил плавания, на долю которых приходится 17.5% из всех случаев происшествий.

Антропометрические характеристики оператора определяют условия функционирования его физиологических систем, и выявить их по результатам анализа не удается из-за отсутствия соответствующих сведений. Однако, как известно, они непосредственно влияют на процесс управления и требуют отдельного исследования.

Безопасность маневрирования в рассматриваемых случаях не обеспечивалась из-за отсутствия сведений о маневренных характеристиках судна, как объекта управления и данных о его текущем состоянии, которые должны обеспечить средства судовождения для контроля над процессом движения.

Посадки на грунт произошли в 46.8% из 173-х случаев, принятых к анализу. Из-за недостаточного информационного обеспечения процесса судовождения, как на самом судне, так и извне, отсутствие методов и способов контроля со стороны береговых СНО не позволило предупредить посадки на грунт (47%) и навалы на береговую черту и знаки ограждения(17%).

Недостаточным оказалось и информационное обеспечение текущих параметров движения и положения судна, отсутствие методики предварительного планирования управления, систем поддержки принятия решения и алгоритмов действий оператора при управлении маневрированием, что не позволило предупредить столкновения в 15,0%, посадку на мель в 47% и навалы в 17%.

Выполненный анализ показал различие в требованиях к оператору при маневрировании в море и в стесненных условиях. В первом случае преобладает использование технических устройств, а обзорно - сравнительный метод используется только на заключительной стадии. В стесненных условиях преобладает использование глазомерных способов оценки маневрирования, что существенно увеличивает нагрузку на психофизиологические параметры оператора.

При решении задачи расхождения повышаются требования к быстродействию работы оператора и увеличивается нагрузка на память и мышление, что требует устного решения задачи, без использования технических средств.

Концепция безопасного управления, предполагает согласование факторов маневрирования и характеристик оператора и создание алгоритмов интеллектуальной деятельности, путем:

- структурирования тактических и оперативных задач и разработки алгоритмов интеллектуальных действий оператора при управлении движением;

- разработки алгоритмов текущего контроля расхождения и способов корректировки первоначального плана;

- разработки алгоритмов текущего контроля параметров движения и положения, включая криволинейное движение, и визуализацию текущей ситуации расхождения;

- организация дополнительной вахты для контроля серединной линии по обратным створам на мостике морских судов;

специальный контроль времени и номера латеральных знаков, которые установлены на бровке канала, что позволить предупредить потерю ориентации и четко контролировать прохождение судна по линии намеченного пути.

1.2 Управление движением судов в канале

При движении судна в канале происходит перераспределение зон давления и в результате в районе носа образуется зона повышенного давления, а в районе кормы - зона пониженного давления. Это приводит к тому, что при приближении носа судна к бровке канала происходит его отталкивание, а кормы - притягивание.

При рассмотрении движения судна определяющими будут следующие параметры канала: ширина канала; глубина канала; радиус округления на поворотах; ширина канала на поворотах.

При рассмотрении движения судна определяющими будут следующие параметры судна: длина между перпендикулярами ; ширина судна ; точность оценки места судна радиальная СКП -; ширина маневренного смещения ; максимальная осадка .

Существующими нормативными документами по БДЛК введено ограничение судов, которые могут проходить по каналу по длине - 215 метров, и по осадке 10,3 м.

При рассмотрении безопасности плавания будем использовать четыре основных геометрических характеристики корпуса судна: максимальная длина ; длина между перпендикулярами L??; ширина судна ; максимальная осадка . При этом значение L?? будем использовать при рассмотрении ширины полосы занимаемой судном при движении и оценке ее соотношения с шириной канала и безопасного прохода, а значение при маневрировании в стесненных условиях и швартовке у причала.

При самостоятельном движении судна по каналу ограничениями при движении являются три фактора: глубина на канале; ширина маневренного смещения при движении; радиус закругления поворотов.

Глубина на канале ограничивает осадку судна, которая определяется величиной навигационного запаса под килем. Это вызывает необходимость устанавливать предельную осадку при загрузке.

Ширина маневренного смещения и точность оценки места судна влияют на допустимую длину судна, которое может пройти через данный участок.

Для уточнения используемых понятий и обоснования разрабатываемых рекомендаций приведем определение основных параметров, характеризующих движение судна при рыскании относительно линии заданного курса.

Представим судно в виде прямоугольника с шириной и длиной между перпендикулярами с характерными точками: центр тяжести G, который при рассмотрении вопросов управления принимают находящимся на мидель шпангоуте; центр управления ЦУ - точка на судне в которой находится лицо производящее глазомерное определение положения судна и управляющее маневрированием; крайние точки ватерлинии по носу Нл и Нп; крайние точки ватерлинии по корме Кл и Кп.

Под шириной полосы, занимаемой судном при маневрировании, будем подразумевать величину проекции крайних точек характерного линейного размера

на линию, перпендикулярную вектору перемещения судна:

(1)

где С - суммарный угол сноса.

Ширину маневренного смещения Ум определяют по формуле:

Ум = 2 Уо + Вп (2)

где Уо - боковое отклонение ЦТ от линии намеченного пути за счет рыскания. Его можно определить из выражения:

Уо = V t3 sin (t), (3)

где t3 - время запаздывания в обработке информации в системе управления;

Рисунок 1.1 Вероятная ширина полосы при рыскания

Вероятную ширину полосы маневренного смещения определяют путем линейного сложения Ум и среднеквадратической погрешности определения места судна Мо:

Умв = Ум + 2Мо (4)

Необходимым и достаточным условием безопасного прохождения одиночного судна через опасный район стесненных вод является выполнение требования, чтобы допустимая ширина безопасной полосы движения Умд, снимаемая с карты, была больше вероятной ширины полосы Умв т.е. Умд > Умв. Из этого неравенства можно определить требования к точности определения места для обеспечения безопасного прохода опасного района стесненных вод, с учетом максимального значения угла сноса С = 90° - arctg (В/L), когда ширина полосы, занимаемой судном, максимальна и равна Lx:

Mo < 0,5 Умв - Уо - 0,5 Lx. (5)

Проектная глубина акватории причалов порта отсчитывается от расчетного (низкого) судоходного уровня воды. В соответствии с существующей классификацией портов по категориям отметка (высота) расчетного судоходного уровня воды должна иметь обеспеченность, равную для портов 1-й и 2-й категории-- 99%-3-й категории - 97%; 4-й --95--97%. Акватория причала Нибуллон может быть отнесена к 3 - й категории и необходимо иметь обеспеченность 97%.

Для портов, расположенных на естественных водных путях, отметка расчетного уровня не должна быть выше отметки проектного уровня воды, а для портов на водохранилищах - не ниже отметки уровня его навигационной сработки.

Запас воды под килем состоит из следующих составляющих:

- проседание судна от движения Нпр;

- запас воды на ошибку промера ;

- запас воды на заиливание ;

- запас на ошибку от определения осадки ;

- запас на крен ;

- запас воды на волнение моря .

Для каналов проседание рассчитывается по формуле Барраса:

(6)

где - - скорость движения судна в м/с;

- коэффициент полноты подводной части корпуса судна.

Запас воды на ошибку промера при объявленной глубине 11,2 м составляет 0,15 м.

Запас воды на заиливание составляет 0,1 м.

Запас на ошибку от определения осадки можно принять равным 0,05 м.

Запас на крен при маневрировании со скоростью около 5 узлов практически в расчет принимать не следует.

Запас воды на волнение моря обычно принимают равным до 10% от осадки, однако учитывая, что акватория защищена от действия волнения, этот запас можно принять равным 0,1 м.

Учитывая объявленную глубину на канале равной 11,2 м и суммарный запас воды под килем, с учетом всех поправок, равный 0,8 м, загрузку в портах, использующих БДЛК, можно производить до максимальной осадки 10,4 м.

Судоходная обстановка колена должна обеспечивать безопасное и бесперебойное судоходство по каналу днем, ночью и при ограниченной видимости.

Такие условия создаются путем рационального размещения береговых и плавучих знаков навигационного ограждения, а также соблюдение правил их технической эксплуатации и своевременного оповещения судоводителей об изменении условий плавания.

По плотности движения судов первое колено Николаевского порта можно отнести водному пути с интенсивным судоходством. Это определяет требования к составу и количеству береговых и плавучих знаков навигационного ограждения судового хода.

На БДЛК по условиям плавания необходима установка двух групп знаков - ходовые о оградительные. К ходовым знакам относятся створные знаки, которые обозначают направление судового хода. Оградительные знаки обозначают границы судового хода или отдельные препятствия.

Поскольку при обеспечении плавания основным способом оценки места относительно знаков навигационного ограждения является глазомерный обзорно - сравнительный, то дальность видимости знаков и точность маневрирования будет зависеть от остроты зрения судоводителя.

Для характеристики способности глаза видеть предметы применяют параметр - острота зрения. Под остротой зрения понимают минимальное угловое расстояние между двумя точками, когда глаз видит их раздельно. Условно принято за величину нормальной остроты зрения считать одну угловую мин.

Чувствительность глаза человека характеризуют порогом контрастной чувствительности. Судоводитель может увидеть предмет тогда, когда его яркость будет больше порога контрастной чувствительности.

В связи с этим дальность видимости знаков обстановки подразделяют на геометрическую (географическую) и оптическую.

Геометрическая дальность видимости определяется сферичностью земной поверхности и может быть определена по известному выражению

, (7)

где - высота знака над уровнем воды, м;

- высота глаза наблюдателя над уровнем воды, м.

Оптическая видимость представляет собой дальность видимости предметов с учетом прозрачности атмосферы.

Для обеспечения безопасности плавания на БДЛК преобладают линейные створные знаки, которые указывают только ось судового хода. Подробная характеристика створов приведена в паспорте БДЛК. Из всех основных характеристик наибольший практический интерес для судоводителя представляют:

- дальность действия створа - представляет собой расстояние от переднего знака до конечной точки створной линии, км;

- боковое уклонение - представляет собой расстояние по нормали к оси створа, на которое допустимо уклонения судна в момент обнаружения выхода с линии створа, м;

- разнос знаков - представляет собой расстояние между створными знаками по оси створной линии, км.

Расчет дальности действия створа можно определить по известной формуле

. (8)

Если угол между двумя створными знаками равен нулю, то его стороны для судоводителя на плоскости сливаются в прямую линию (створ), используемую для плавания на прямолинейных участках фарватера.

Расчет бокового уклонения можно определить по формуле

. (9)

Для всех створов обычно выставляется требование, чтобы величина допустимого уклонения была бы меньше половины ширины фарватера, т.е. . Однако для анализа створов БДЛК необходимо, чтобы величина бокового уклонения на наиболее удаленной точке колена, которую обслуживает данный створ, была бы меньше чем допустимая. Значение .

Плавучие знаки судоходной обстановки на БДЛК представлены в виде буев, выставленных на кромке фарватера.

В составе судоходной обстановки основными являются береговые знаки, как более надежные в действии и удобные в эксплуатации. Плавучие знаки дополняют береговую обстановку на тех участках, где кроме направления судового хода, необходимо контролировать маневрирование судов.

Другой особенностью канала является тот факт, что по нему плавают речные и морские суда и суда смешанного плавания. Обычно речные и смешанного плавания суда имеет ходовой мостик и рулевую рубку, приспособленные для кругового обзора. Поэтому они подготовлены для контроля места судна по прямым и обратным створам.

На морских судах рулевая рубка обычно устроена так, что для обзора обстановки с кормовых румбов необходимо выходить на крыло или подниматься на верхний мостик. По этой причине для контроля положения судна на серединной линии приходится выставлять специального наблюдателя, либо довольствоваться информацией только плавучих знаков. Именно по этой причине происходят аварийные происшествия, связанные с потерей ориентировки и посадкой на мель и касания бровки.

1.3 Оценка навигационной обстановки

Схема БДЛК приведена, навигационная обстановка в БДЛК в таблице. Элементы современной трасы канала, которые предстоит пройти судну приведены в таблице 1.5.

Таблица 1.5 Элементы трасы перехода к причалу ООО «Нибуллон»

Колено

Длина колена, км

Направление серединной линии

Угол поворота, градусы

Время следования, мин, 5/6 уз

1

9.1

68,90 - 248,90

65,8

60,7/50,5

2

3.4

134,70 - 314,70

42,1

22,7/18,9

3

1.9

92,60 - 272,60

23,5

12,7/10,6

4

5.1

69,10 - 249,10

19,2

34,0/28,3

5

14.6

88,30 -268,30

24,1

97,3/81,1

6

8.4

64,10 - 244,10

23,9

56,0/46,7

7

3.6

40,20 - 220,20

36,6

24,0/20,0

8

8.4

3,60 - 183,60

57,6

56,0/46,7

9

4..0

306,00 - 126,00

47,3

26,7/22,2

10

5.7

353,30 - 173,30

49,2

38,0/31,7

11

13.1

42,50 - 222,50

19,1

87,3/72,8

12

4.2

23,40 - 203,40

39,6

28,0/23,3

13

1,4

323,80 -143,80

37,5

11,7//7,8

1-е кол.НМТП

1,6

286,30 - 106,30

6

13,4/13,4

Подх.кан.

0,54

292,50 - 112,50

9,4 /7,8 часа

Для анализа навигационной обстановки произведем сравнительный анализ характеристик створов, установленных на БДЛК, который позволит установить точность оценки места и удержания судна на серединной линии.

Основным параметром, который представляет интерес для управления маневрированием, является чувствительность створов. Поскольку она непосредственно влияет на точность визуальной оценки места и вероятной ширины маневренного смещения, то оценку будем производить по предельному расстоянию от створов. Если точность достаточна и вероятная ширина полосы меньше предельной то будем считать, что створы можно использовать на протяжении всего колена. В противном случае необходимо использовать только плавучие знаки ограждения.

Сводная таблица данных створов БДЛК, согласно существующего паспорта, приведена в таблице 1.6.

Для оценки возможности прохождения судна по данному колену необходимо определить максимальное боковое отклонение на начало использования данного створа , которое примем за радиальную среднеквадратическую погрешность оценки места судна . Для наглядного представления изобразим судно в виде окружности, диаметр которой равен длине судна между перпендикулярами L, как приведено на .

Рисунок 1.2 Рыскание судна на канале в тихую погоду

Условием безопасного прохождения судном канала по ширине маневренного смещения является выполнение условия

(10)

Значение максимального угла рыскания, которое может быть допущено при самостоятельном следовании судна можно определить из выражения

. (11)

Разрешив уравнение (24) относительно получим

. (12)

При точности оценки места судна на канале и смещении, значение . Это означает, что при прохождении канала шириной 100 м и судне шириной В = 47,2 м. и длиной = 300 м необходимо следовать со скоростью более 5 узлов при самостоятельном движении и скорости ветра до 10 м/с. Если рыскание при прохождении канала будет больше то проход такого судна по каналу невозможен и необходимо принимать меры для уменьшения угла рыскания путем увеличения скорости или использования буксиров.

При движении по каналу в штормовых условиях ширина вероятной полосы маневренного смещения будет увеличиваться за счет введения поправки в курс на величину угла сноса С. Для удержания судна на серединной линии возможное отклонение влево будет ограничено значением цмах- с, а вправо цмах + с.

При оценке возможности захода судна с максимальными размерами в порт по каналу заданной ширины необходимо ограничивать либо погодные условия, либо предусматривать меры для уменьшения рыскания. Такими мерами могут быть: использование буксиров; повышение точности определения места глазомерными или инструментальными способами.

Исходные данные для расчета максимального бокового отклонения и результаты расчета приведены в табл.1.7. Там же приведены значения бокового отклонения, взятые из паспорта БДЛК.

Расчетная формула для оценки бокового смещения может быть получена из формулы (23) после несложного преобразования

, (13)

где - боковое смещение, м; - расстояние от переднего створного знака, до места нахождения судна, для каждого створа будем рассчитывать точку, в которой судно выходит на створ, км; - расстояние между знаками, км.

Таблица 1.6 Сводная таблица данных створных знаков БДЛК

№ п/п

Название створов

Направление створа

Номер колена

Дальность видимости, Пер/задн, миль

Высота основ./Моря, пер.

Высота основ./ Моря, задн.

Расстояние между знаками, кбт

Величина отклонения от оси, м

1

Березанско-Очаковский

248,90 - 68,90

Первое

14/14

19/38

20/49

4,5

34

2

Викторовский

134,70 - 314,70

Второе

12/18

17/16

19/41

24

6

3

Днепро-Лиманский

272,60 - 92,60

Третье

5/5

12/26

14/24

0,4

20

4

Аджигольский

249,10 - 69,10

Четвертое

10/17/23

9/24

12/67

28/54

4

5

Восточный

268,30 - 88,30

Пятое

10/10

11/28

12/28

19

28

6

Хабловский

244,10 - 64,10

Шестое

19/10/5

11/11/24

11/34/58

26/47

6

7

Лупаревский-Кисляковский

220,20 - 40,20

Седьмое

16/19

13/26

12/57

32

6

8

Лиманноожарский обратный

3,60 - 183,60

Восьмое

8/8

11/11

27/27

9.6

7

9

Лиманноожарский

183,60 - 3,60

Восьмое

10/15/5

11/12

50/52

9/29

7

10

Каталина

126,00 - 306,00

Девятое

8/8

14/16

18/55

5

10

11

Козырский

173,30 - 353,30

Десятое

5/5

20/14

17/46

6,3

14

12

Сиверсов

222,50 - 42,50

Одиннацатое

15/16

18/16

22/66

15

39

13

Сиверсов обратный

42,50 - 222,50

Одиннацтое

5/6

18/32

22/66

3

39

14

Константиновский

203,40 - 23,40

Двенадцатое

10/10

13/16

13/40

3

12

Таблица 1.7 Сводная таблица расстояний от переднего знака и величины бокового уклонения

№ п/п

Название створов

Направление створа

Номер колена

Расстояние от переднего знака до начала колена, км

Протяженность колена, км,

Общее расстояние от переднего знака, км

Расстояние между знаками, кбт(км)

Величина отклонения, Паспорт/расчет, м

1

Березанско-Очаковский

248,90 - 68,90

Первое

1.8

9.1

10,9

4,5 (0,83)

34/44,8

2

Викторовский

134,70 - 314,70

Второе

2,7

3.4

6,1

24(4,45)

6/4,2

3

Днепро-Лиманский

272,60 - 92,60

Третье

0,1

1.9

2,0

0,4 (0,074)

20 /16,3

4

Аджигольский

249,10 - 69,10

Четвертое

1,8

5.1

6,9

28(5,2)/54

4/4,7

5

Восточный

268,30 - 88,30

Пятое

1,1

14.6

15,7

19 (3,5)

28/25,1

6

Хабловский

244,10 - 64,10

Шестое

2.5

8.4

10,9

26(4,8)/47

6/10,4

7

Лупаревский /Кисляковский

220,20 - 40,20

Седьмое

4,5

3.6

8,1

32(5,9)

6/5,6

8

Лиманноожарский обратный

3,60 - 183,60

Восьмое

1,7

8.4

10,1

9.6 (1,8)

7/19,4

9

Лиманноожарский

183,60 - 3,60

Восьмое

2,2

8,4

10,6

9 (1,7)/29

7/22,3

10

Каталина

126,00 - 306,00

Девятое

1,75

4.0

5,75

5 (0,93)

10//12

11

Козырский

173,30 - 353,30

Десятое

1,7

5.7

7,4

6,3(1,17)

14/15,8

12

Сиверсов

222,50 - 42,50

Одиннацатое

0,95

13.1

14,05

15 (2,8)

39/24,8

13

Сиверсов обратный

42,50 - 222,50

Одиннацтое

1,7

13,1

14,8

3 (0,6)

39/110

14

Константиновский

203,40 - 23,40

Двенадцатое

1,05

4.2

5,25

3 (0,6)

12/14,9

Для того чтобы оценить качество створов для прохождения судна типа СН - 70 по БДЛК произведем расчет ширины полосы, занимаемой судном при ветре до 15 м/с

При скорости 6 узлов ( 3.09 м/с), времени запаздывания равном 15 секунд и угле рыскания 50, величина маневренного смещения составит .

С учетом ширины канала 100 метров и зависимости (24) , требуемая точность определения серединной линии по створам равна

Таким образом, створные знаки обеспечивают необходимую точность оценки места судна визуальным способом, за исключением первого, пятого, восьмого, одиннадцатого (прямого и обратного) колена канала.

При ветре до 10 м/с

Таким образом, створные знаки обеспечивают необходимую точность оценки места судна при ветре до 10 м/с, за исключением первого и одиннадцатого обратного створа канала.

1.4 Особенности навигации по БДЛК в ночное время

Анализ навигационных происшествий, которые произошли на канале в ночное время, показывает, что основной причиной происшествий является потеря ориентировки при отсутствии лоцмана на борту.

С точки зрения способности человека, оценивать положение судна на серединной линии по створам ночью, она даже выше, чем в дневное время. Это обусловлено тем, что глаз оценивает положение по точечному источнику света, что делает створ более чувствительным.

Кроме того плавание ночью требует более тщательной подготовки к прохождению канала со стороны штурманского состава. Несмотря на то, что проводку осуществляет лоцман, на капитане сохраняется ответственность за безопасность плавания.

Сущность информации, необходимой для управления судном при плавании по фарватеру заключается в следующем.

В открытом море контроль за перемещением судна осуществляется с помощью прокладки пути на карте и периодических обсерваций. При этом судоводителя вполне удовлетворяет регистрация места судна в географических координатах.

При плавании в узкостях, особенно по фарватерам и каналам, судно должно двигаться по строго определенному пути и судоводитель, прежде всего, заинтересован в знании места относительно этого пути. Поэтому полученное в результате обсервации место оценивается в первую очередь для выявления величины смещения судна с заданного маршрута, а также для выявления ошибки в пройденном расстоянии. Величина смещения дает возможность судить об опасности выхода за бровку фарватера, знание ошибки в плавании важно при необходимости правильного выполнения поворота с одного колена фарватера на другое. Более того, изменение окружающей обстановки при плавании в узкостях происходит настолько быстро, что возможность непрерывной регистрации места судна на карте вручную во многих случаях очень ограничена. Чаще всего правильность движения судна по фарватеру оценивается путем глазомерного наблюдения его положения относительно навигационных ориентиров или знаков ограждения.

Способ глазомерной проводки применяется повседневно при лоцманской работе. Ориентируясь, например, по ведущему створу, лоцман тем самым контролирует положение судна относительно осевой линии фарватера, не превышая допустимого уклонения, границей которого служит линия вех или буев. Аналогично, по наблюдению навигационных ориентиров контролируется и продольное положение судна на фарватере относительно какой-либо опорной точки (точка поворота, точка начала фарватера, середина прохода между молами в гавань порта и т.п.).

Если проводка осуществляется в тумане, то установление величины смещения судна с оси фарватера и ошибки в пройденном расстоянии становится главной задачей судоводителя. Поэтому любая навигационная система, предназначенная для обеспечения плавания в узкости в плохую видимость, должна выдавать такую информацию, которая позволила бы установить положение судна относительно оси фарватера именно в виде величин смещения и ошибки в плавании.

Другая особенность плавания в узкостях - это необходимость быстрого использования информации для управления судном. Поэтому вторым требованием к информации для обеспечения плавания по каналам является минимальный срок преобразования результатов обсервации в данные для коррекции движения. Следовательно, наиболее приемлемой навигационной системой будет такая система, информация от которой может быть использована непосредственно, без преобразования, для получения данных о смещении и ошибки в плавании, а еще лучше - прямо для управления судном.

И, наконец, еще одной важной особенностью глазомерной проводки является то, что уверенное управление судном достигается за счет возможности своевременного обнаружения тенденции смещения судна. Следовательно, навигационная система должна иметь такую разрешающую способность, чтобы информация от этой системы позволяла судить также и о тенденции смещения судна с оси канала.

Эти три основные положения (информация о величинах смещения и ошибки в плавании, получение этих данных с максимальной быстротой непосредственно из обсерваций, необходимость знания тенденции смещения судна с оси фарватера) и определяют сущность информации, необходимой для управления судном на фарватере.

При плавании по узким огражденным фарватерам в хорошую видимость маршрутные координаты с достаточной точностью оцениваются на глаз по положению судна относительно ведущих и секущих створов и ограждающих и поворотных буев; лоцманская проводка почти полностью базируется на непрерывных и последовательных определениях маршрутных координат.

Однако все эти погрешности могут быть сведены до минимума, если:

- линии положения пересекаются под прямыми углами;

- углы между линиями положения и осью фарватера постоянны;

- градиенты измеряемых величин сами являются постоянными величинами;

- одна из линий положения совпадает с осевой линией фарватера, а другая перпендикулярна ей.

Выполнение этих условий обеспечивает значительное упрощение, необходимую быстроту и минимальную погрешность вычисления маршрутных координат. Эти же условия являются решающими для обеспечения обстоятельств, имеющих важное значение для плавания в узкостях. Действительно, обсервации места судна становятся наглядными и хорошо восприимчивыми. Уже сам факт наличия в результате обсервации величин смещения от оси и прохождение траверза известного плавучего знака, позволяет оценить как величину смещения судна с линии заданного пути и накопившуюся ошибку в пройденном расстоянии. При этом величины смещения и ошибки в плавании пропорциональны измеренным величинам. Наглядность результата обсерваций обусловливает возможность быстрого использования его для управления судном при необходимос...


Подобные документы

  • Навигационные условия плавания в каналах и фарватерах. Система управления маневрированием судна. Особенности использования створов при плавании по каналам морского судна. Техническое обоснование факторов, которые влияют на аварийность в судоходстве.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 31.01.2014

  • Навигационные условия плавания судов в каналах и фарватерах. Анализ аварийности на Бугско-Днепровско-Лиманском канале. Система управления движением судна, маневренные характеристики. Факторы, влияющие на аварийность в судоходстве; охранные мероприятия.

    дипломная работа [5,0 M], добавлен 06.02.2014

  • Методы навигационной безопасности плавания на маршруте. Оценка вероятности нахождения судна в заданной полосе движения. Статистический прогноз вероятности навигационного происшествия и столкновений судов. Анализ точности судовождения по маршруту.

    дипломная работа [975,4 K], добавлен 24.02.2013

  • Виды морского транспорта и их характеристики. Международный характер производственной деятельности в судоходстве. История развития морского транспорта. Характеристика судов в зависимости от задач и рода груза. Современное состояние морского транспорта.

    реферат [24,5 K], добавлен 05.12.2012

  • Бортовая станция управления движением (СУД) для дистанционного управления судовыми силовыми средствами и задания различных режимов управления движением судна. Состав органов управления на панелях станции. Панель для управления курсом и траекторией.

    реферат [234,7 K], добавлен 02.09.2010

  • Обеспечение безаварийного плавания судна во время шторма - навигационные особенности. Практическое решение задач с помощью универсальной диаграммы качки. Основных действий вахтенного помощника капитана при чрезвычайных обстоятельствах во время шторма.

    реферат [915,7 K], добавлен 02.10.2008

  • При плавании в районе возможной встречи со льдом на судне следует принять меры для своевременного обнаружения льда, положение которого не всегда точно известно. Навигационный особенности во время плавания судна во льду - маяки, буи, навигационные знаки.

    реферат [620,1 K], добавлен 02.10.2008

  • Технико-эксплуатационные характеристики судна. Состав участков района плавания, канал имени Москвы. Расчет характерных маневров при прохождении шлюзов. Расчет безопасной скорости движения судна в канале. Основные рекомендации вахтенному начальнику.

    дипломная работа [298,4 K], добавлен 22.01.2013

  • Требования к современному состоянию морских карт, руководств, пособий для плавания. Гидрометеорологические условия по району плавания. Обеспечение судна навигационной, гидрометеорологической и иной информацией на внутренних водных путях и на морские воды.

    курсовая работа [465,8 K], добавлен 05.11.2015

  • Основные условия плавания по маршруту перехода судна. Выбор пути на морских участках. Классификация руководств и пособий для плавания. Гидрометеорологические условия для плавания судов в районе Эгейского моря. Сведения о портах: Евпатория и Алжир.

    дипломная работа [138,7 K], добавлен 29.06.2010

  • Основные причины и статистика аварийности морских судов. Примеры использования универсальной номограммы качки. Разграничение обязанностей судовладельца и судоремонтного предприятия. Обеспечение нормативов остойчивости и непотопляемости судов в ремонте.

    презентация [1,0 M], добавлен 17.04.2011

  • Условия эксплуатации судов на заданном направлении: район плавания судов; характеристика заданных портов; транспортная характеристика грузов, заданных к перевозке; основные требования к проектному типу судна. Расчёт параметров направления перевозки.

    контрольная работа [139,0 K], добавлен 20.12.2009

  • Главные характеристики судна. Навигационно-гидрографический обзор района плавания. Правила плавания по акватории Астраханского порта. Управление судами смешанного плавания в штормовых условиях. Особенности режима плавания. Расчет безопасных курсов.

    дипломная работа [3,6 M], добавлен 18.04.2010

  • Технико-эксплуатационные характеристики судов, принятых для расчётов. Норма загрузки судов. Расчёт продолжительности рейса. Определение расчетной фрахтовой ставки, выбор оптимального судна для осуществления перевозки. Составление расписания оборота судна.

    курсовая работа [124,7 K], добавлен 09.02.2012

  • Допуск судов службой безопасности мореплавания к самостоятельному плаванию во льдах. Правила безопасного судовождения, борьба с обледенением. Методы определения местонахождения судна. Разновидности плавучих знаков. Знаки обозначения судового хода.

    реферат [608,8 K], добавлен 21.11.2009

  • Предварительная навигационная прокладка и маршрутный лист перехода. Подбор карт, руководств и пособий. Пополнение, хранение, корректура и описание карт и пособий. Навигационно-гидрографические условия. Сведения о портах. Оценка динамической осадки судна.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 22.05.2012

  • Разработка мероприятий по внедрению в использование полнонаборного двухпалубного судна. Внешние условия эксплуатации: района плавания, порты, транспортная характеристика. Основные требования к проектному судну. Расчет параметров направления перевозки.

    дипломная работа [297,0 K], добавлен 11.06.2008

  • Определение безопасных параметров движения судна, безопасной скорости и траверсного расстояния при расхождении судов, безопасной скорости судна при заходе в камеру шлюза, элементов уклонения судна в зоне гидроузла. Расчёт инерционных характеристик судна.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 17.07.2016

  • Выбор законов управления в канале руля направления. Закон управления рулем высоты при угловой стабилизации. Стабилизация летательного аппарата относительно трех осей. Управление с заданной перегрузкой. Оптимальные передаточные числа автопилота крена.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 10.05.2013

  • Судна, в которых применяется продольная система набора. Оценка плавучести судна и особенности нормирования этого качества. Регламентирование грузовой марки. Назначение якорного устройства, его составные части и расположение. Движители быстроходных судов.

    контрольная работа [1,6 M], добавлен 17.05.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.