Проект организации и ведения лесного хозяйства
Характеристика территории и природных условий лесхоза. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства. Разделение лесов по их хозяйственному значению. Обоснование возраста естественной и технической спелости насаждений, нормы лесопользования.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.01.2013 |
Размер файла | 53,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Краткая характеристика территории и природных условий лесхоза
1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
1.2 Организация территории. Объем и характер выполненных лесоустроительных работ
1.3 Природно-климатические условия
2. Экономические условия и хозяйственная деятельность предприятия
2.1 Экономические условия
2.2 Выполнение основных положений проекта предыдущего лесоустройства
2.3 Лесопользование и хозяйственные мероприятия
3. Характеристика лесного фонда. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства
3.1 Разделение лесов по их народохозяйственному значению
3.2 Хозяйственные части
3.3 Хозяйственные секции
3.3.1 Обоснование выделения хозсекций и их характеристика
3.3.2 Установление лесоводственно-технических форм хозяйства
3.4 Возрасты рубок
3.4.1 Обоснование возраста естественной спелости насаждений
3.4.2 Возраст возобновительной спелости насаждений
3.4.3 Возраст количественной спелости
3.4.4 Возраст технической спелости
3.4.5 Прежние возраста рубок
3.4.6 Оптимальные возрасты рубок
3.4.7 Распределение насаждений по классам возраста
3.4.8 Обоснование возраста рубок
3.4.9 Распределение насаждений по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей
4. Расчёт норм лесопользования и проект лесохозяйственных мероприятий
4.1 Главное пользование лесом
4.1.1 Размер главного пользования
4.1.2 Размещение рубок главного пользования
4.2 Рубки ухода за лесом
4.3 Лесовосстановительные мероприятия
Заключение
Список использованных источников
Приложение. Ведомость рубок ухода за лесом на период с 2006 по 2015 гг
Введение
При лесоустройстве лесного фонда составляются лесоустроительные проекты, в которых даётся комплексная оценка ведения лесного хозяйства и пользования лесными фондами за прошедший период, разрабатываются основы организации и ведения хозяйства.
В «Лесном кодексе Российской Федерации» отражено значение проектов и других материалов лесоустройства как нормативно-технических документов для ведения лесного хозяйства, текущего и перспективного планирования и прогнозирования лесопользования и финансирования лесохозяйственных работ [1].
Лесохозяйственные мероприятия и пользование лесным фондом должны осуществляться методами, не наносящими вреда окружающей природной среде, природным ресурсам и здоровью человека (ст.54 [1]).
Лесоустройство включает в себя систему мероприятий по обеспечению рационального использования лесного фонда, повышению эффективности ведения лесного хозяйства (ст.72 [1]).
1. Краткая характеристика территории и природных условий лесхоза
1.1 Местонахождение и площадь лесхоза
Усольский мехлесхоз расположен в юго-восточной части Красноярского края на территории Тасеевского и, частично Абанского административных районов.
Общая площадь мехлесхоза - 772783 га. Административно-хозяйственная структура мехлесхоза и местонахождение контор приводится в таблице 1.1
Таблица 1.1- Административно-хозяйственная структура лесхоза
Лесничества |
Административный район |
Общая площадь |
Место нахождение контор |
|
Шуменское |
Тасеевский |
141939 |
П.Машуковка |
|
Троицкое |
Тасеевский |
855530 |
П.Троицк |
|
Уитинское |
Тасеевский |
160577 |
С.Уити |
|
Тасеевское |
Тасеевский |
75437 |
С.Тасеево |
|
Бирюсинское |
Тасеевский |
130708 |
||
Абанский |
14926 |
П.Чепак |
||
Итого |
145634 |
|||
Кетемское |
Тасеевский |
80125 |
С.Фаначет |
|
Абанский |
13461 |
|||
Итого |
93586 |
|||
Итого по лнсхозу |
Тасеевский Абанский |
744396 28387 |
С.Тасеево |
|
ВСЕГО |
772783 |
1.2 Организация территории. Объем и характер выполняемых лесоустроительных работ
Лесоустройство проводилось Восточно-Сибирским государственным лесоустроительным предприятием в/о «Леспроект» в соответствии с «Инструкцией по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде», часть 1 1986 г., протоколом первого лесоустроительного совещания по лесоустройству Усольского мехлесхоза и другими нормативными документами.
При лесоустройстве применены следующие методы таксации:
- глазомерно-измерительный на участках вовлекаемых в ближайшие 10 лет в рубку главного пользования и в ближайшие 5 лет в рубку ухода на общей площади 50000 га;
- глазомерный метод на площади 372000 га;
- дешифровочный метод на площади 372000 га.
При лесоинвентаризации использовалась следующая нормативно-справочная информация:
- для корректировочных запасов насаждений «Стандартная сумм площадей сечения и запасов насаждений при полноте 1,0»;
- для распределения насаждений по классам бонитета шкала М.М. Орлова;
- для товаризации эксплуатационного фонда - товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, район южно-таежных лесов Средне-Сибирского плоскогорья;
- для распределения насаждений по типам леса - типология разработанная Институтом леса и древесины им. В.Н.Сукачева СОРАН для Красноярско-Канско-Ачинского районов;
- для определения типов вырубок и гарей - классификация И.М. Мелехова.
В качестве картографической основы для составления лесоустроительных планшетов использовались топографические карты масштаба 1:25000, планы внутрихозяйственного землеустройства Тасеевского района М 1:25000, 1985 года и планшеты прошлого лесоустройства. При лесоустройстве использовались цветные аэрофотоснимки, характеристика которых приводится в таблице 1.2
Таблица 1.2 - Качество аэрофотоснимков
Вид съемки |
дата залета |
Масштаб |
Масштаб |
Площадь обеспеченная съемками, т.га |
Качество АФС |
|
Цветная спектрозональная |
1991 (июль-август) |
30/30 |
1:25000 |
776 |
Удовлетворительное |
1.3 Природно-климатические условия
По лесорастительному районированию Красноярского края, разработанному Институтом леса и древесины им. В.Н. Сукачева, территория мехлесхоза расположена в трех лесостепных районах:
- западная часть Шушенского, Троицкого и Уитинского лесничеств относится к району темнохвойных лесов Енисейского кряжа (23% территории мехлесхоза);
- южная часть Тасеевского и Калмынского лесничеств расположена в Красноярско-Канско-Ачинской лесостепи (0.2%);
- остальная часть территории относится к Ангарскому южно-таежному району лиственично-сосновых лесов, по которому и дается природно-климатическая характеристика территории мехлесхоза.
Наиболее достоверно и полно климат территории мехлесхоза характеризуют данные Троицкой метеостанции, расположенной на территории мехлесхоза. В таблице 1.3 приведены данные за последние 10 лет.
Таблица 1.3- Природно-климатические условия
Наименование показателя |
Единицы измерения |
Значения |
Дата |
|
Температура воздуха среднегодовая абсолютная максимальная абсолютная минимальная |
градус |
-2,334,0-50,7 |
июльянварь |
|
2)Количество осадков за год |
мм |
425 |
||
3)Продолжительность вегетативного периода |
дни |
129 |
16,05-29.09 |
|
4) Последние заморозки весной |
19.06 |
|||
5) Последние заморозки осенью |
20.08 |
|||
6) Средняя дата замерзания рек |
20.08 |
|||
7) Средняя дата начала паводка |
15.05 |
|||
8) Снежный покров: мощность время появления время схода в лесу |
см |
30 |
08.10 10.05 |
|
9) глубина промерзания почвы |
см |
142 |
||
10) Направление преобладающих ветров зима весна лето осень |
румбы |
103 3 3 3 |
||
11)Средняя скорость преобладающих ветров зима весна лето осень |
м/с |
2.9 2.8 2.3 2.3 2.6 |
||
12)Относительная влажность воздуха |
% |
72 |
Гидрографическая сеть на территории мехлесхоза довольно развита. Основу ее составляют реки Тасеева, Бирюса и Усолка с притоками.
В северной части мехлесхоза расположено два озера «Дикое» - площадью 20 га и «Гуря» - 3 га.
Гидрографическая сеть обеспечивает хороший дренаж территории и препятствует процессу заболачивания.
Территория мехлесхоза расположена в юго-западной части Среднесибирского плато, представляющего собой великолепную равнину с колебаниями отметок над уровнем моря от 200 до 500 метров.
Преобладающими почвами являются дерново - слабо - и среднеоподзоленные почвы, суглинистые, свежие, занимающие более 60% лесной площади мехлесхоза, и на долю почв с избыточным увлажнением приходится 14%.
Водной и ветровой эрозии на территории лесхоза нет.
Анализируя приведенные данные природно-климатической характеристики территории лесхоза, видно, что они благоприятны для роста и развития древесно-кустарниковой растительности, о чем свидетельствует наличие здесь высокобонитетных древостоев сосны, лиственницы, березы и осины.
2. Экономические условия и хозяйственная деятельность предприятия
2.1.Экономические условия
Ведущей отраслью народного хозяйства района расположения мехлесхоза является сельское хозяйство, дающее более 57% валовой продукции района. Из промышленных предприятий главными являются лесозаготовительные предприятия, лесоперерабатывающие и лесохимические: Тасеевский, Усольский, Каменский ЛПХ. Кроме того, на территории мехлесхоза производят заготовку древесины: Первомайское КПСП, Мотыгинский, Предивенский, Казаченский, Дзержинский ЛПХ, Семипалатенсский ЛЗУ и другие менее крупные лесозаготовительные предприятия.
Ежегодно в среднем за последнее десятилетие на территории мехлесхоза заготавливалось 1065.8 тыс. м куб. древесины, из них 1033.4 тыс. м куб. составляет древесина хвойных пород. Большая часть заготовляемой древесины в круглом виде и пиломатериалы вывозились за пределы района, края и за рубеж. Незначительная часть круглого леса 8-10% перерабатывалась и потреблялась на собственные нужды района. Глубокой переработки древесины в районе практически нет.
Дорожная сеть на территории мехлесхоза развита слабо и приурочена в основном к южной части его территории. Главная транспортная магистраль это шоссейная дорога краевого значения это Канск-Тасеево-Троицк. Характеристика дорожной сети на территории мехлесхоза приведена в таблице 2.1
Таблица 2.1.1 - Характеристика путей транспорта
Классификация дорог по принадлежности |
Протяженность дороги, км |
||||||
лесовозные |
лесохозяйственного и противопожарного назначения |
общего пользования |
итого |
||||
магистрали |
ветки |
итого |
|||||
Дороги всего в том числе |
131 |
503 |
634 |
664 |
659 |
1957 |
|
А) Общего пользования |
659 |
659 |
|||||
Б) Ведомственные и частные дороги |
131 |
503 |
634 |
664 |
614 |
1298 |
Имеющаяся дорожная сеть общего пользования содержится в удовлетворительном состоянии. Что касается лесовозных дорог, то лишь магистральные дороги соответствуют удовлетворительному состоянию, остальные не пригодны в эксплуатацию, только в сухое время года и лишь для транспорта повышенной проходимости. Дороги мехлесхоза имеют многоцелевое значение, одновременно выполняя функции как лесовозных, так и лесохозяйственных и противопожарных, кроме того, учитывая использование тяжелой колесной и гусеничной технике, они требуют постоянного ухода и ремонта.
На 1000 га площади лесного фонда приходится 2.5 км дорог, из них только 0.4 км выпадает на долю дорог с твердым покрытием. Характеристика водных путей транспорта дана в таблице 2.2
Таблица 2.1.2 - Наличие водных путей транспорта
Наименование реки |
Приток какой реки |
Протяженность сплава |
Пропускная способность, км |
|||||
плотового |
молевого |
возможная |
фактическая |
|||||
всего |
в т.ч по тер мех |
всего |
В т.ч по тер.мех |
|||||
Тасеево |
Ангары |
126 |
78 |
126 |
48 |
неогран |
360 |
|
Бирюса |
Тасеево |
382 |
710 |
476 |
110 |
2200 |
120 |
Сложившаяся здесь обстановка требует немедленного прекращения сплава древесины по рекам и проведения безотлагательных мер по восстановлению рек и приведению их к нормальному экологическому состоянию.
2.2 Выполнение основных положений проекта предыдущего лесоустройства
В соответствии с установленными на год лесоустройства разделением лесного фонда на группы и категории защитности с учетом их функционального назначения и установленного режима ведения хозяйства в лесах лесничества образованны следующие хозяйственные части:
Нерестовая - в границах запретных лесных полос лесов по берегам рек и защищающих нерестилища промысловых рыб.
Запретная - в границах запретных лесных полос, по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов.
Эксплуатируемые в составе равнинных лесов 3 группы.
Образование хозяйств и хозяйственных секций произведено в приделах хозяйственных частей, исходя из породной структуры лесного фонда лесничества, а также целей ведения лесного хозяйства. В пределах образованных хозяйственных частей выделены хвойные и мягколиственное хозяйства.
В пределах этих хозяйств образованны хозяйственные секции. В основу их образования положены биологические различия свойств преобладающих пород, так каждая порода представлена отдельной хозяйственной секцией. Возраста рубок главного пользования в разрезе хозяйственных частей представлены в таблице 2.2
Таблица 2.2 - Установленные лесоустройством возрасты рубок главного пользования
Хозяйственные секции |
Возраста рубок главного пользования |
|
Сосновая |
101-120/6 |
|
Еловая |
101-120/6 |
|
Пихтовая |
101-120/6 |
|
Березовая |
61-70/6 |
|
Осиновая |
51-60/6 |
2.3 Лесопользование и хозяйственные мероприятия
Таблица 2.3.1 - Объемы лесопользования и лесовосстановительных работ за год до лесоустройства
Наименование мероприятий |
Единицы измерения |
Выполнено в 2003 году |
|
1 |
2 |
3 |
|
Рубки главного пользования, всего в том числе: хвойные лиственные |
тыс.м3 тыс.м3 тыс.м3 |
нет данных |
|
Рубки ухода |
га м3 |
” |
|
Санитарные рубки |
га м3 |
” |
|
Прочие рубки |
га м3 |
” |
|
Создание лесных культур, всего в том числе: посевом посадкой |
га га га |
” |
|
Содействие естественному возобновлению в том числе механизированным способом |
га га |
” |
Таблица 2.3.2 - Выход товарной (ликвидной) и деловой древесины в процентах от корневого запаса при рубках главного и промежуточного пользования
Вид рубок |
Хвойные породы |
Лиственные породы |
|||
% ликвида |
% деловой древесины |
% ликвида |
% деловой древесины |
||
Главное пользование Санитарные рубки Прочие рубки Уход за молодняками Прореживание Проходные рубки |
нет данных ” ” ” ” ” |
нет данных ” ” ” ” ” |
3. Характеристика лесного фонда. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства
3.1 Разделение лесов по их народнохозяйственному значению
Объектом проектирования является лесной фонд кварталов № 15, 16, 17, 21, 22 Троицкого лесничества, Усольского лесхоза. Объект проектирования относился к эксплуатируемым лесам III группы предназначенным для выращивания лесов для удовлетворения промышленных потребностей в древесине. Условно в учебных целях принимаем, что объект проектирования относится к эксплуатируемым лесам II группы. Таким образом, в данном объекте целью ведения лесного хозяйства будет выращивание лесов для выполнения ими защитных функций и удовлетворения местных и промышленных потребностей в древесине.
3.2 Хозяйственные части
В отдельных частях лесхоза назначение лесов различно, интенсивность ведения лесного хозяйства и условия хозяйственной деятельности не одинаково. Это обуславливает необходимость выделения организационно-хозяйственных единиц - хозяйственных частей.
Все кварталы объекта относятся к эксплуатируемым лесам второй группы. Это позволяет объединить их в одну хозчасть - хозчасть эксплуатационная лесов II группы местного потребления, и установить для них одинаковый режим ведения лесного хозяйства и лесоэксплуатации.
Распределение площади части лесничества по категориям земель приводится в приложении Б и таблице 3.1. Из нее следует, что доля лесных земель составляет 99,5% от общей площади земель лесного фонда. К нелесным землям относятся пастбища - 0,5% и воды, занимающие 1,0 га.
3.3 Хозяйственные секции
3.3.1 Обоснование выделения хозсекций и их характеристика
Не только в пределах выделенных хозчастей, но даже в отдельном квартале лес разнороден по составу пород, производительности и состоянию, представлен многочисленными участками. Все они не могут быть подчинены одинаковым лесоводственно-техническим расчетам. Это обуславливает необходимость выделения хозяйственных секций (хозсекций).
В данном курсовом проекте хозсекции выделены по различию биологических свойств лесообразующих пород. Характеристика хозсекций, распределение их площади по категориям земель приведено в таблице 3.2. Из неё видно, что все хозсекции представлены только покрытыми лесной растительностью землями. Фонд лесовосстановления отсутствует.
Данные таблицы 3.3 характеризуют распределение площади насаждений по хозсекциям, группам пород и классам бонитета. На долю хвойных пород приходится 64,7% площади насаждений хозчасти, на лиственные -35,3%. Средний класс бонитета насаждений хвойных и лиственных пород позволяет выращивать их с целью получения древесины крупных и средних размеров.
Структура распределения площади насаждений по классам возраста (таблица 3.4) является не равномерной. Только среди сосновой хозсекции присутствуют почти все классы возраста. Среди хвойных других пород преобладают древостои III-VII классов возраста. Среди лиственных пород много перестойных насаждений.
По данным таблицы 3.5, на долю высокополнотных хвойных насаждений приходится 2,7% от их общей площади. Среди лиственных имеются только низкополнотные (47,2%) и насаждения средней полноты (52,8%). Площадь низкополнотных насаждений составляет 30,5% от площади насаждений хозчасти.
3.3.2 Установление лесоводственно-технических форм хозяйства
Режим лесного хозяйства, обеспечивающий наиболее эффективное достижение поставленных целей, называют лесоводственно-технической формой лесного хозяйства.
В районе расположения лесхоза условия местопроизрастания благоприятны для выращивания берёзовых насаждений, где они имеют II-III классы бонитета. Происхождение их семенное. Но бёрёза не является хозяйственно ценной породой, поэтому организуем берёзовую высокоствольную временную форму хозяйства. После рубки берёзовых древостоев предусматривается выращивание насаждений хвойных пород.
Сосна является хозяйственно ценной породой, лесорастительные условия соответствуют выращиванию сосновых насаждений, происхождение их семенное, поэтому организуем сосновую высокоствольную форму ведения хозяйства.
Сосновые и березовые древостои преимущественно одновозрастные, произрастают на склонах до 100, под пологом их имеется достаточное количество благонадежного подроста хвойных пород - это позволяет проектировать в них сплошные рубки.
Основные заготавливаемые деловые сортименты относятся к группе крупной и средней древесины. Средний класс бонитета сосновых древостоев 2,7, березовых - 2,7. Целесообразно организовать в обоих хозсекциях выращивание насаждений с целью получения крупных и средних деловых сортиментов.
Тогда установленные полные формы хозяйства будут следующие: сосновая высокоствольная сплошнолесосечная крупнотоварная; берёзовая высокоствольная (временная) сплошнолесосечная крупнотоварная.
3.4 Возрасты рубок
3.4.1 Обоснование возраста естественной спелости насаждений
Возраст естественной спелости необходимо знать для того, чтобы не установить возраст рубки выше его. Расчеты выполнены по ТХР (сосновые насаждения табл.14, березовые - табл. 57 [5]). Они приведены в таблицах 3.6 и 3.7.
Таблица 3.6 - Расчет возрастов спелости сосновых древостоев III кл. бонитета 1-го кл. товарности
Возраст, лет |
Высота, м |
Диаметр, см |
Запас, м3 |
Изменение запаса, м3 |
Выход деловой древесины |
Выход кр+ср древесины |
Изменение запаса кр+ср деловой древесины, м3 |
||||
сред. |
тек. |
% |
м3 |
% |
м3 |
||||||
30 |
10,6 |
7,4 |
138 |
4,6 |
- |
84 |
115,9 |
- |
- |
- |
|
40 |
13,8 |
10,3 |
196 |
4,9 |
5,8 |
84 |
164,6 |
- |
- |
- |
|
50 |
16,1 |
13,0 |
254 |
5,08 |
5,8 |
84 |
213,4 |
17 |
36,3 |
0,73 |
|
60 |
18,0 |
15,5 |
304 |
5,07 |
5,0 |
84,7 |
257,5 |
32,8 |
84,46 |
1,40 |
|
70 |
19,7 |
17,9 |
348 |
4,97 |
4,4 |
85 |
295,8 |
58 |
171,6 |
2,6 |
|
80 |
21,1 |
20,1 |
381 |
4,76 |
3,3 |
86 |
327,7 |
68 |
222,8 |
2,85 |
|
90 |
22,3 |
22,2 |
410 |
4,56 |
2,9 |
86 |
352,6 |
76 |
268 |
2,98 |
|
100 |
23,2 |
24,1 |
433 |
4,33 |
2,3 |
86 |
372,4 |
82 |
305,4 |
3,05 |
|
110 |
24,0 |
25,9 |
452 |
4,11 |
1,9 |
86 |
388,7 |
86 |
334,3 |
3,04 |
|
120 |
24,7 |
27,6 |
470 |
3,92 |
1,8 |
86,8 |
408 |
88 |
359 |
2,99 |
|
130 |
25,3 |
29,3 |
487 |
3,75 |
1,7 |
87 |
423,7 |
90,4 |
383 |
2,95 |
|
140 |
25,8 |
30,9 |
503 |
3,59 |
1,6 |
87 |
237,6 |
92 |
402,6 |
2,88 |
|
150 |
26,2 |
32,3 |
517 |
3,45 |
1,4 |
87 |
449,8 |
93 |
418,3 |
2,79 |
|
160 |
26,5 |
33,6 |
530 |
3,31 |
1,3 |
87 |
461 |
94 |
433,3 |
2,71 |
|
170 |
26,8 |
34,8 |
541 |
3,18 |
1,1 |
87 |
470,7 |
94 |
442,5 |
2,60 |
|
180 |
27,0 |
35,9 |
550 |
3,06 |
0,9 |
87 |
478,5 |
94 |
449,8 |
2,50 |
|
190 |
27,1 |
36,9 |
557 |
2,93 |
0,7 |
87 |
484,6 |
95 |
460,4 |
2,42 |
|
200 |
27,2 |
37,9 |
562 |
2,81 |
0,5 |
87 |
489 |
96 |
469,4 |
2,35 |
|
210 |
27,3 |
38,8 |
566 |
2,69 |
0,4 |
87 |
492,4 |
97 |
477,6 |
2,27 |
|
220 |
27,4 |
39,7 |
568 |
2,58 |
0,2 |
87 |
494,2 |
98 |
484,3 |
2,20 |
|
230 |
27,5 |
40,5 |
568 |
2,47 |
0,0 |
87 |
494,2 |
98 |
484,3 |
2,11 |
|
240 |
27,5 |
41,3 |
565 |
2,35 |
-0,3 |
87 |
491,6 |
98 |
481,8 |
2,01 |
|
250 |
27,5 |
42,0 |
558 |
2,23 |
-0,7 |
87 |
485,5 |
98 |
475,8 |
1,9 |
|
260 |
27,5 |
42,6 |
546 |
2,1 |
-1,2 |
87 |
475 |
98 |
465,5 |
1,79 |
|
270 |
27,5 |
43,1 |
526 |
1,95 |
-2 |
87 |
457,6 |
98 |
448,5 |
1,66 |
|
280 |
27,5 |
43,5 |
495 |
1,77 |
-3,1 |
87 |
430,7 |
98 |
422,1 |
1,51 |
|
290 |
27,5 |
43,8 |
444 |
1,53 |
-5,1 |
87 |
386,3 |
98 |
378,6 |
1,31 |
|
300 |
27,5 |
44,0 |
368 |
1,23 |
-7,6 |
87 |
320,2 |
98 |
313,8 |
1,05 |
Таблица - 3.7 Расчет возрастов спелости березовых древостоев III кл. бонитета 2-го кл товарности
Возраст, лет |
Высота, м |
Диаметр, см |
Запас, м3 |
Изменение запаса, м3 |
Выход деловой древесины |
Выход кр+ср древесины |
Изменение запаса кр+ср деловой древесины, м3 |
||||
сред. |
тек. |
% |
м3 |
% |
м3 |
||||||
10 |
5,0 |
4,6 |
25 |
2,5 |
- |
44 |
11 |
- |
- |
- |
|
20 |
9,5 |
9,2 |
53 |
2,65 |
2,8 |
44 |
23,32 |
- |
- |
- |
|
30 |
13,0 |
12,7 |
81 |
2,7 |
2,8 |
44,5 |
36,05 |
- |
- |
- |
|
40 |
15,6 |
15,8 |
110 |
2,75 |
2,9 |
45 |
49,5 |
43,2 |
21,38 |
0,53 |
|
50 |
18,3 |
18,5 |
144 |
2,88 |
3,4 |
47,15 |
67,9 |
58,8 |
39,9 |
0,79 |
|
60 |
19,7 |
20,3 |
155 |
2,58 |
1,1 |
47,85 |
74,17 |
67,2 |
49,8 |
0,83 |
|
70 |
20,6 |
21,5 |
163 |
2,33 |
0,8 |
48,3 |
78,7 |
71,8 |
56,5 |
0,81 |
|
80 |
21,7 |
22,4 |
171 |
2,14 |
0,8 |
48,85 |
83,5 |
75,8 |
63,3 |
0,79 |
|
90 |
22,7 |
23,0 |
177 |
1,97 |
0,6 |
49 |
86,73 |
78,75 |
68,3 |
0,76 |
|
110 |
23,6 |
23,4 |
182 |
1,65 |
0,25 |
49 |
89,18 |
81 |
72,2 |
0,66 |
В качестве критерия определения ВЕС использован показатель текущего изменения запаса. Для сосновых насаждений он становится величиной отрицательной в 240 лет, для березовых за пределами 110 лет, следовательно, ВЕС сосновых насаждений III кл. бонитета наступает в 240 лет (XII класс возраста), а березовых древостоев III кл бонитета за пределами 110 лет.
3.4.2 Возраст возобновительной спелости насаждений
Возраст возобновительной спелости - это возраст, в котором обеспечивается естественное возобновление леса вслед за его рубкой. Для сосновых древостоев ВВС наступает, примерно в 40-50 лет, а для березовых- в 25-35 лет [4].
3.4.3 Возраст количественной спелости
Возраст количественной спелости является нижним пределом установления возраста рубки. Критерием его наступления служит равенство среднего и текущего запасов. Для сосновых насаждений это наблюдается в 70-80 лет, для березовых - в 30-40 лет.
3.4.4 Возраст технической спелости
Возраст технической спелости - это тот возраст, при котором средний прирост группы ведущих сортиментов (м3/га) достигает максимального значения. Расчеты выполняем по ТХР и товарным таблицам Н.П.Анучина [3]. В нашем случае это 100 лет для сосновых древостоев и 60 лет для березовых.
Поскольку техническая спелость определяется не одним годом, он равен промежутку возрастов, в пределах которых рассматриваемый критерий установления возраста технической спелости отклоняется не более чем на 10%: для древостоев сосны он составляет 80-150 лет, для березовых 50-90.
3.4.5 Прежние возраста рубок
По материалам последнего лесоустройства возраст рубки сосновой хозсекции VI (101-120 лет), березовой VI (51-60 лет).
3.4.6 Оптимальные возрасты рубок
Оптимальные возрасты рубок утверждены приказом Гослесхоза СССР №114 от 17.08.1978 года. В нашем случае ОВР сосновых насаждений VI класса возраста (101-120 лет), березовых VII (61-70)[5].
3.4.7 Распределение насаждений по классам возраста
Фактическое распределение насаждений по классам возраста является важнейшим фактором, который необходимо учитывать при установлении возраста рубок.
Согласно расчетам табл. 3.4 насаждения распределены следующим образом: фонд эксплуатации сосновых насаждений составляет 48,5%, березовых - 99,5%, значит менять ведение хозяйства нет необходимости, и рубить лес нужно в принятом возрасте рубок.
3.4.8 Обоснование возраста рубки
При обосновании возраста рубок за основу принимаем ОВР, предложенный Гослесхозом. Для сосновых насаждений он равен 101-120 лет, он ниже ВЕС (240), выше ВВС (40-50 лет) и ВКС (70-80), близок к возрасту технической спелости (100) и находиться в пределах периода технической спелости (80-150). Это не противоречит рассмотренным выше теоретическим положениям.
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок сосновых насаждений в VI (101-120 лет) классе возраста.
Обеспеченность фондом для эксплуатации составляет 48,5% от площади насаждений хозсекции.
Нет никаких оснований отклонить предложенный Гослесхлзом ОВР, который, и принимается в качестве возраста рубок насаждений сосновой хозсекции.
Для березовых насаждений ОВР равен 61-70 лет, он выше ВВС (25-35) и ВКС (30-40), но ниже ВЕС, который находиться за пределами 110 лет, близок к возрасту технической спелости (60) и находиться в пределах периода технической спелости (50-90).
Предыдущим лесоустройством был установлен возраст рубок березовых насаждений в VI (51-60 лет) классе возраста.
Обеспеченность фондом для эксплуатации составляет 99,5% от площади насаждений хозсекции.
Нет никаких оснований отклонить предложенный Гослесхозом ОВР, который, и принимается в качестве возраста рубок насаждений березовой хозсекции.
3.4.9 Распределение насаждений по группам возраста и краткая характеристика таксационных показателей
Результаты расчетов представлены в таблице 3.8.
Выполненные ранее расчеты и приведенные в таблицах 3.2 - 3.8 результаты их позволяют получить суммарные и средние таксационные показатели, характеризующие хозсекции (таблица 3.9).
Фактический средний возраст насаждений хозсекции сопоставляем с оптимальным средним возрастом (Аоп) их при установленном возрасте рубки (Аоп = ВР/2). Для насаждений как сосновой (89>55), так и березовой (101>28) хозсекций средние возрасты их вше средних оптимальных.
Таблица 3.8 - Распределение насаждений по группам возраста (площадь, га; запас, дес. м3)
Хозсекции |
Класс возраста рубки |
Показатели |
Группы возраста |
Итого |
|||||
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые |
перестойные |
|||||
Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления |
|||||||||
Сосновая |
VI |
классы возраста |
1-2 |
3-4 |
5 |
6-7 |
8-и > |
||
площадь |
488,0 |
36,0 |
107,0 |
274,0 |
319,0 |
1224,0 |
|||
запас |
4555 |
828 |
2396 |
6588 |
7387 |
21754 |
|||
Берёзовая |
VII |
классы возраста |
1-2 |
3-5 |
6 |
7-8 |
9-и > |
||
площадь |
- |
5,0 |
- |
49,0 |
913,0 |
967,0 |
|||
запас |
- |
25 |
- |
842 |
14923 |
15790 |
|||
Итого |
площадь |
488,0 |
41,0 |
107,0 |
323,0 |
1232,0 |
2191,0 |
||
запас |
4555 |
853 |
2396 |
7430 |
22310 |
37544 |
Таблица 3.9 - Суммарные и средние таксационные показатели по хозсекциям
Хозсекция |
Суммарные показатели |
Средние показатели |
|||||||||
общий запас насаждений, дес. м3 |
запас спелых и перестойных насаждений, дес. м3 |
общий средний прирост, м3 |
возраст, лет |
класс бонитета |
полнота |
запас на 1 га, м3 |
прирост на 1 га, м3 |
||||
лесопокрытой площади |
спелых и перестойных насаждений |
лесных земель |
земель, покрытых лесом |
||||||||
Сосновая |
21754 |
13975 |
2994 |
89 |
2,7 |
0,63 |
178 |
236 |
2,4 |
2,4 |
|
Берёзовая |
15790 |
15765 |
1591 |
101 |
2,7 |
0,54 |
163 |
101 |
1,6 |
1,6 |
|
Итого |
37544 |
29740 |
4585 |
Х |
2,7 |
0,59 |
171 |
176 |
2,0 |
2,0 |
4. Расчёт норм лесопользования и проект лесохозяйственных мероприятий
лесхоз насаждение лесопользование
4.1 Главное пользование лесом
При проведении рубок главного пользования вырубается полностью или часть спелого и перестойного древостоя для заготовки древесины и восстановления леса.
4.1.1 Размер главного пользования
Краткая таксационная характеристика насаждений, назначенных в рубку по состоянию, а также исключенных из расчета пользования приведена в таблице 4.1
Таблица 4.1 - Насаждения, назначенные в рубку по состоянию и исключенные из расчета пользования
Хозсекция |
№ квартала |
№ выдела |
Площадь, га |
Запас, м3 |
Состав |
Класс возраста |
Основание для принятия решения |
|
Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления |
||||||||
Назначенные в срочную рубку |
||||||||
Сосновая Итого Березовая Итого Всего |
15 15 |
11 3 |
37,0 37,0 39,0 39,0 76,0 |
8880 8880 6240 6240 15120 |
2С2Л1Е 3Б2Ос 8Б1С1Л |
IX XI |
Повреждение болезнями перестойное насаждение |
|
Исключенные из расчета пользования |
||||||||
Сосновая Итого Всего |
21 |
2 |
11,0 11,0 11,0 |
770 770 770 |
3С1Л4Ос2Б |
II |
ОЗУ |
На основе таблиц 3.8, 3.9, и 4.1 составляем таблицу 4.2 для выявления площадей и запасов насаждений, включённых в расчёт пользования.
Таблица 4.2 - Площади и запасы насаждений, исключенные из расчета пользования и принятые к расчету (числитель - площадь; знаменатель - запас)
Хозсекции |
Группы возраста |
Итого земель, покрытых лесной раститель-ностью |
Возраст рубки класс возраста |
Запас на 1 га спелых и перестойных насаждений |
|||||
молодняки |
средневозрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
||||||
всего |
в том числе включённые в расчёт |
||||||||
Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления |
|||||||||
Всего земель, покрытых лесной растительностью |
|||||||||
Сосновая |
488,0 |
36,0 |
- |
107,0 |
593,0 |
1224,0 |
101-120 |
236 |
|
45550 |
8280 |
- |
23960 |
139750 |
217540 |
VI |
|||
Березовая |
- |
5,0 |
- |
- |
962,0 |
967,0 |
61-70 |
101 |
|
- |
250 |
- |
- |
157650 |
157900 |
VII |
|||
Итого |
488,0 |
41,0 |
- |
107,0 |
1555,0 |
2191,0 |
176 |
||
45550 |
8530 |
- |
23960 |
297400 |
375440 |
||||
Исключённые из расчёта пользования |
|||||||||
Сосновая |
11,0 |
- |
- |
- |
- |
11,0 |
101-120 |
- |
|
770 |
- |
- |
- |
- |
770 |
VI |
|||
Итого |
11,0 |
- |
- |
- |
- |
11,0 |
- |
||
770 |
- |
- |
- |
- |
770 |
||||
Включённые в расчёт пользования |
|||||||||
Сосновая |
477,0 |
36,0 |
- |
107,0 |
593,0 |
1213,0 |
101-120 |
236 |
|
37850 |
8280 |
- |
23960 |
139750 |
209840 |
VI |
|||
Березовая |
- |
5,0 |
- |
- |
962,0 |
967,0 |
61-70 |
101 |
|
- |
250 |
- |
- |
157650 |
157900 |
VII |
|||
Итого |
477,0 |
41,0 |
- |
107,0 |
1555,0 |
2180,0 |
176 |
||
37850 |
8530 |
- |
23960 |
297400 |
367740 |
Исчисление расчетных лесосек для сосновой и березовой хозсекций приведено в таблице 4.3.
Таблица 4.3 - Исчисление лесосеки по сплошнолесосечному способу рубок
Лесосеки |
||
по площади, га |
по запасу, м3 |
|
Хозчасть - эксплуатационная лесов II группы местного потребления |
||
Хозсекция - сосновая |
||
Lc=37,0/10=3,7 |
Lс=8880/10=888 |
|
Lн=1213,0/110=11,0 |
Lн=11,0*236=2596 |
|
Lсп=593,0/20=29,7 |
Lсп=139750/20=6988 |
|
L1в=(593,0+107,0)/40=17,5 |
L1в=17,5*236=4130 |
|
L2в=(593,0+107,0+0)/60=11,7 |
L2в=11,7*236=2761 |
|
Lи=(0,2*477,0+0,6*36,0+0+1,4*107,0+1,8*593,0)* 0,01=13,3 |
Lи=13,3*236=3139 |
|
Lпр=2994/236=12,7 |
Lпр=2994 |
|
Хозсекция - березовая |
||
Lc=39,0/10=3,9 |
Lс=6240/10=624 |
|
Lн=967,0/65=14,8 |
Lн=14,8*164=2427 |
|
Lсп=962,0/10=96,2 |
Lсп=157650/10=15765 |
|
L1в=(962,0+0)/20=48,1 |
L1в=48,1*164=7888 |
|
L2в=(962,0+0+0)/30=32,1 |
L2в=32,1*164=5264 |
|
Lи=(0,4*5,0+1,2*0+2*0+2,8*0+3,6*962,0)*0,01=34,6 |
Lи=34,6*164=5674 |
|
Lпр=1591/164=9,7 |
Lпр=1591 |
Для того чтобы выбрать оптимальную лесосеку, строим графики поспевания насаждений.
4.1.2 Размещение рубок главного пользования
Для установления годичной лесосеки на основе проделанных ранее расчётов в таблицах 4.2 и 4.3 составляем таблицу 4.4.
Таблица 4.4 - Установление годичной лесосеки главного пользования (числитель - площадь, га; знаменатель - запас, м3)
Хозсекции |
Исчисленные лесосеки |
Фактический отпуск леса в ликвиде за последние два года |
Принятая (расчётная) лесосека |
Число лет, в течение которых будет использован ЭФ по площади и запасу |
|||||||||
по состоянию |
равномерного пользования |
по спелости |
первая возрастная |
вторая возрастная |
интегральная |
по приросту |
2002 |
2003 |
корневой запас |
в ликвиде |
|||
Сосновая |
3,7 |
11,0 |
29,7 |
17,5 |
11,7 |
13,3 |
12,7 |
Нет данных |
2761 |
2457 |
51 |
||
888 |
2596 |
6988 |
4130 |
2761 |
3139 |
2994 |
51 |
||||||
Березовая |
3,9 |
14,8 |
96,2 |
48,1 |
32,1 |
34,6 |
9,7 |
5264 |
4738 |
30 |
|||
624 |
2427 |
15765 |
7888 |
5264 |
5674 |
1591 |
30 |
||||||