Прогнозирование, планирование и организация территории административно-территориальных образований

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта РФ

2. Расчет объема применения агрохимических мероприятий на перспективу

3. Оценка земельных ресурсов муниципального образования

3.1 Общие положения

3.2 Порядок выполнения

Заключение



Введение

Иерархия административно-территориального устройства страны определяет развернутую систему землеустройства и землеустроительной документации. Наряду с территориальным и внутрихозяйственным землеустройством, предусмотрены землеустроительные действия по планированию и организации рационального использования земель и их охраны страны, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и других административно-территориальных образований (АТО). Каждый этап землеустройства имеет самостоятельное значение, но одновременно служит технико-эколого-экономическим обоснованием для последующих землеустроительных действий.

Анализ советского и зарубежного опыта планирования использования земель, современного этапа развития земельных отношений в России показывает, что организационное совершенствование системы планирования землепользования в административно-территориальном образовании должно преследовать также такие цели, как:

- постепенное сближение различных ведомственных систем планирования (с перспективой формирования одной системы в виде плана или схемы использования земель административно-территориальной единицы или другой территории) на основе четкого разделения сфер интересов и профессиональной деятельности;

- децентрализация работ по планированию и организации использования и охраны земли, построение цепочки разработки схем использования земельных ресурсов различных АТО вплоть до уровня территориального и внутрихозяйственного землеустройства вместе с формированием федеральной, региональной, муниципальной и частной собственности, совершенствованием административно-территориального устройства страны;

- планирование использования земельных ресурсов не только как природного объекта и главного средства производства, но и как объекта недвижимости, обладающего правом собственности.

Поставленные цели реализуются в процессе постановки и решения конкретных задач. К ним относятся следующие:

- провести экономический анализ использования земель и их охраны;

_ разработать предложения по совершенствованию административно-территориального деления территории АТО, упорядочению местоположения границ и площадей муниципальных образований;

_ подготовить предложения по перераспределению земель по формам собственности и установить динамику площадей, находящихся в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципальных образований, юридических и физических лиц;

_ определить по периодам динамику перераспределения земель по категориям и угодьям в зависимости от их целевого назначения, изменения межотраслевых пропорций использования и охраны земель на перспективу;

- определить потребности в земельных ресурсах на перспективу для различных отраслей экономики, а также создания и развития особо охраняемых природных территорий, для развития городов и сельских поселений;

_ сформировать фонд перераспределения земель и иные специальные фонды для обеспечения земельными участками при расселении беженцев, вынужденных переселенцев и военнослужащих, уволенных в запас; для предоставления земель казачьим обществам, включенным в реестр казачьих обществ Российской Федерации; для предоставления в целях сельского хозяйства (коллективного садоводства, животноводства, огородничества, организации крестьянских хозяйств, выделение земельных участков руководителям и специалистам сельскохозяйственных органов и т.п.); для продажи на конкурсах и аукционах;

- разработать мероприятия по упорядочению системы землепользований в целях устранения недостатков в их размерах и расположении;

- разработать мероприятия по совершенствованию планирования рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, в том числе по упорядочению их правового положения, оптимизации структуры земельных угодий и устройства их территории и т.д.;

_ уточнить размещение и местоположения границ территорий с особым правовым режимом и условиями использования;

_ определить виды и местоположение объектов инфраструктуры (трубопроводов, автомобильных и железнодорожных магистралей и т.п.);

_ произвести территориальную привязку всей системы природоохранных мероприятий по защите земель от эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления и других негативных воздействий;

_ определить потребность в инвестициях, необходимых для осуществления намеченных организационно-территориальных мероприятий;

_ произвести оценку экологической, экономической и социальной эффективности мероприятий по планированию рационального использования и охране земель региона.

С частью перечисленных задач, а также порядком их выполнения можно познакомиться в настоящих методических указаниях.

Выделено семь различных практических задач, которые решаются при планировании и организации рационального использования земель и их охраны. Для их выполнения предоставлена необходимая информация в виде приложений, а также прилагаемых отдельно в электронном виде картографических материалов.

По описанной для каждого задания методике составляется расчетно-графическая работа, включающая указанные табличные формы, пояснительную записку, выводы и необходимое картографическое сопровождение.

1. Определение уровня негативного воздействия на состояние земель районов субъекта РФ

Уровень негативного воздействия на экологическое состояние района определяется уровнями техногенной, антропогенной нагрузки на территорию района, уровнем содержания в почвах тяжелых металлов и другими факторами.

Уровень техногенной нагрузки района рассчитывается на основе совокупной балльной оценки удельного веса земель под дорогами и застройкой в общей площади земельного фонда района.

Таблица 3.1 Определение балла района по техногенной нагрузке

№ п/п	Название района	Земли под дорогами	Земли под застройкой	Сумма баллов 5+8	Итоговый балл
		Тыс. га	%	балл	Тыс. га	%	балл
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1.	Балашихинский	1,187	5,99	2	1,915	9,66	2	4	1
2.	Волоколамский	3,675	2,2	11	3,338	0,2	4	15	10
3.	Воскресенский	2,787	3,56	8				8	5
4.	Дмитровский	7,647	3,54	26	12,342	5,71	20	46	36
5.	Домодедовский	3,01	3,76	9	6,058	7,56	9	18	13
6.	Егорьевский	1,784	1,05	4	5,515	3,25	8	12	8
7.	Зарайский	2,014	2,13	5	1,769	1,87	2	7	4
8.	Истринский	8,582	6,64	32	5,588	4,32	8	40	31
9.	Каширский	1,752	2,79	4	3,068	4,88	4	8	5
10.	Клинский	4,357	2,2	13	5,516	2,78	8	21	15
11.	Коломенский	3,035	2,78	9	2,376	2,18	3	12	8
12.	Красногорский	1,278	6,09	2	2,672	12,73	3	5	2
13.	Ленинский	2,4	5,4	6	5,986	13,47	9	15	10
14.	Лотошинский	1,516	1,56	3	1,116	1,14	1	4	1
15.	Луховицкий	6,325	4,72	20	3,856	2,88	5	25	19
16.	Люберецкий	0,791	5,35	1	4,491	30,37	6	7	4
17.	Можайский	7,856	3,02	27	2,404	0,92	3	30	23
18.	Мытищинский	2,35	5,85	6	3,575	8,9	5	11	7
19.	Наро-Фоминск.	11,63	6,12	39	3,412	1,79	4	43	34
20.	Ногинский	3,186	3,53	9	10,015	11,1	16	25	19
21.	Одинцовский	4,923	3,88	15	7,107	5,6	11	26	20
22.	Озерский	1,204	2,24	2	1,162	2,16	1	3	1
23.	Орехово-Зуевс.	7,622	4,28	25	5,486	3,08	8	33	25
24.	Павлово-Посад.	1,563	2,75	3	1,759	3,09	2	5	2
25.	Подольский	3,284	3,09	10	8,784	8,27	14	24	18
26.	Пушкинский	4,468	7,17	14	2,776	4,45	3	17	12
27.	Раменский	7,088	5,05	23	5,607	4	8	31	24
28.	Рузский	3,887	2,49	12	4,843	3,11	7	19	14
29.	Сергиево-Пос.	4,457	2,23	14	11,919	5,96	19	33	25
30.	Серебряно-Пр.	2,921	3,33	8	2,216	2,53	2	10	6
31.	Серпуховский	3,76	3,7	11	2,605	2,56	3	14	10
32.	Солнечногорск.	3,304	2,87	10	24,066	20,88	39	49	39
33.	Ступинский	6,746	4,2	22	2,962	1,84	4	26	20
34.	Талдомский	3,377	2,37	10	3,898	2,73	5	15	10
35.	Химкинский	0,764	7,66	1	3,623	36,32	5	6	3
36.	Чеховский	2,424	2,87	6	2,315	2,74	3	9	5
37.	Шатурский	7,371	2,78	24	5,923	2,23	9	33	25
38.	Шаховской	2,364	1,95	6	2,571	2,12	3	9	5
39.	Щелковский	1,55	2,01	3	14,529	18,87	23	26	20
	Итого	150,25			199,16

Районы с наименее развитой инфраструктурой: Егорьевский, Лотошинский, Волоколамский, Шаховской, Зарайский. Для развития инфраструктуры в районе, по моему мнению, необходимо привлекать новые притоки населения, для этого необходимо создать все необходимые условия для проживания. Районы с наиболее развитой инфраструктурой: Химкинский, Люберецкий, Пушкинский, Балашихинский, Ленинский.

Уровень антропогенной нагрузки района рассчитывается на основе балльной оценки плотности населения района (таблица 3.2).

Общая оценка района по содержанию в почве тяжелых металлов складывается из данных по содержанию в почвах меди, цинка, кадмия, свинца и никеля (таблица 3.3).



Таблица 3.2 Определение балла района по антропогенной нагрузке

№ п/п	Название района	Население, чел.	Общая площадь, га	Плотность населения, чел/га	Балл
1.	Балашихинский	165600	19824	8,35	16
2.	Волоколамский	31400	167110	0,19	1
3	Воскресенский	150000	78280	1,92	4
4	Дмитровский	148500	216055	0,69	1
5	Домодедовский	118700	80137	1,48	3
6	Егорьевский	104600	169839	0,62	1
7	Зарайский	41900	94764	0,44	1
8	Истринский	116200	129228	0,90	2
9	Каширский	70000	62853	1,11	2
10	Клинский	126900	198449	0,64	1
11	Коломенский	188400	109054	1,73	3
12	Красногорский	150200	20986	7,16	14
13	Ленинский	131000	44449	2,95	6
14	Лотошинский	17800	97477	0,18	1
15	Луховицкий	64000	134052	0,48	1
16	Люберецкий	255700	14788	17,29	33
17	Можайский	70200	259902	0,27	1
18	Мытищинский	185500	40184	4,62	9
19	Наро-Фоминский	121200	190115	0,64	1
20	Ногинский	208000	90199	2,31	5
21	Одинцовский	285000	126889	2,25	4
22	Озерский	39500	53838	0,73	2
23	Орехово-Зуевский	116700	177973	0,66	1
24	Павлово-Посадский	80900	56923	1,42	3
25	Подольский	78200	105735	0,74	2
26	Пушкинский	163400	60894	2,68	5
27	Раменский	211000	140294	1,50	3
28	Рузский	68800	155860	0,44	1
29	Сергиево-Посадский	113500	199979	0,57	1
30	Серебряно-Прудский	25000	87594	0,29	1
31	Серпуховский	33700	101096	0,33	1
32	Солнечногорский	125000	115270	1,08	2
33	Ступинский	110000	160767	0,68	1
34	Талдомский	44900	142663	0,31	1
35	Химкинский	183500	8976	20,44	39
36	Чеховский	109600	84417	1,30	3
37	Шатурский	70900	265014	0,27	1
38	Шаховской	48400	121115	0,40	1
39	Щелковский	210900	76675	2,75	5
	Итого:	4584700	4459717	1,03

Районы с наименьшей плотностью населения: Волоколамский, Дмитровский, Егорьевский, Зарайский, Истринский, Клинский, Лотошинский, Луховицкий, Озерский, Павлово-Посадский, Наро-Фоминский, Орехово-Зуевский, Подольский, Серпуховский, Серебряно-Прудский, Сергиево-Посадский, Можайский, Ступинский, Талдомский, Шатурский. Необходимо создавать новые рабочие места и условия для благоприятного проживания населения. Районы с наибольшей плотностью населения: Химкинский, Люберецкий, Балашихинский, Красногорский, Мытищинский.

Таблица 3.3 Определение балла района по содержанию в почвах тяжелых металлов

№	Название района	Cu	Zn	Cd	Pb	Ni	Сумма баллов 4+6+8+10+12	Итог. балл
		мг/кг	балл	мг/кг	балл	мг/кг	балл	мг/кг	балл	мг/кг	балл
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
1.	Балашихинский	32,7	39	112,6	35	1,87	39	68,9	39	11,6	5	157	39
2.	Волоколамский	5,1	2	23,3	8	0,8	16	13	8	8,8	2	36	7
3	Воскресенский	11,5	10	25,8	9	0,44	6	14,6	9	34,7	25	59	12
4	Дмитровский	7,9	6	22,7	8	0,63	11	19	12	13,7	7	44	9
5	Домодедовский	13,4	13	27,5	9	0,86	18	32,1	19	34,6	25	84	19
6	Егорьевский	6,7	5	25,7	9	0,45	7	21,8	13	21,6	14	48	10
7	Зарайский	9,4	8	29	9	0,36	4	9,7	6	11,4	5	32	6
8	Истринский	8	6	24,1	8	0,58	10	13,7	8	12,1	5	37	7
9	Каширский	19,3	23	35,4	11	0,89	19	19,8	12	21,6	14	79	17
10	Клинский	5,8	3	24,3	8	0,24	1	10,3	6	10,7	4	22	3
11	Коломенский	8,7	7	23,6	8	0,72	14	11,5	7	12,4	5	41	8
12	Красногорский	8,6	7	24,6	8	0,6	10	10	6	8,8	2	33	6
13	Ленинский	28,9	35	87,9	28	1,75	34	58,9	34	32,8	23	154	38
14	Лотошинский	4,8	2	1,8	1	0,3	3	7,1	5	7,2	1	12	1
15	Луховицкий	9,7	9	30,5	10	0,8	16	12,5	8	16,4	9	52	11
16	Люберецкий	27,2	34	54,9	18	0,25	2	18,9	11	13,9	7	72	16
17	Можайский	5,6	3	19,2	7	0,77	16	12,4	8	8,7	2	36	7
18	Мытищинский	32,4	38	134,8	39	1,32	29	54,8	32	25,7	18	156	38
19	Наро-Фоминский	6,4	4	28,5	9	0,24	1	12,9	8	44,7	33	55	11
20	Ногинский	19,6	23	45,8	15	1,12	24	39	23	11,6	5	90	20
21	Одинцовский	6,7	5	23	8	0,36	4	9,4	6	8,9	2	25	4
22	Озерский	6,8	5	18,2	6	0,64	11	10,7	7	13,1	6	35	6
23	Орехово-Зуевский	16,8	19	32,7	11	0,96	20	17,8	11	9,8	3	64	14
24	Павлово-Посадский	12,5	12	28,6	9	0,74	15	1,9	1	17,8	10	47	9
25	Подольский	11,9	11	32,5	11	0,82	17	31,8	19	21,8	14	72	16
26	Пушкинский	7,9	6	34,7	11	1,14	25	26,9	16	16,9	10	68	14
27	Раменский	5,4	3	35,8	11	0,62	11	11,7	7	34,7	25	57	12
28	Рузский	5,6	3	19,2	7	0,77	16	12,4	8	8,75	2	36	7
29	Сергиево-Посадский	9,4	8	29	9	0,36	4	9,7	6	11,4	5	32	6
30	Серебряно-Прудский	11,5	10	23,4	8	1	21	12,4	8	22,1	14	61	13
31	Серпуховский	7,8	6	25	8	0,7	13	10,3	6	10,9	4	37	7
32	Солнечногорск.	14,8	15	44,8	15	0,88	18	24,8	15	12,7	6	69	14
33	Ступинский	6,4	4	21,6	7	0,69	13	9,9	6	6,9	1	31	5
34	Талдомский	3,8	1	11,9	4	0,24	1	6,1	4	7,1	1	11	1
35	Химкинский	7,7	6	32,2	10	0,5	8	9,7	6	10,4	4	34	6
36	Чеховский	6	4	21	7	0,2	1	9,5	6	8,2	2	20	3
37	Шатурский	12,7	12	34,8	11	0,79	16	34,8	21	48,9	39	99	22
38	Шаховской	5,1	2	18,3	6	0,54	9	9	6	7,8	1	24	4
39	Щелковский	21,7	26	43,8	15	1,06	23	16,9	10	21,4	14	88	20
	Итого:	452,2		1332,5		28		736,6		662,55

После расчета таблиц 3.1, 3.2, 3.3, используя баллы районов по техногенной, антропогенной нагрузкам, уровню содержания тяжелых металлов в почве, определяется совокупный балл района, характеризующий негативного воздействия на состояние земель (таблица 3.4).



Таблица 3.4 Совокупная балльная оценка негативного воздействия на состояние земель района

№ п/п	Название района	Балл по техногенной нагрузке	Балл по антропогенной нагрузке	Итоговый балл по содержанию тяжелых металлов в почве	Итоговый балл по уровню негативного воздействия на состояние земель 3+4+5
1	2	3	4	5	6
1.	Балашихинский	1	16	39	56
2.	Волоколамский	10	1	7	18
3	Воскресенский	5	4	12	21
4	Дмитровский	36	1	9	46
5	Домодедовский	13	3	19	35
6	Егорьевский	8	1	10	19
7	Зарайский	4	1	6	11
8	Истринский	31	2	7	40
9	Каширский	5	2	17	24
10	Клинский	15	1	3	19
11	Коломенский	8	3	8	19
12	Красногорский	2	14	6	22
13	Ленинский	10	6	38	54
14	Лотошинский	1	1	1	3
15	Луховицкий	19	1	11	31
16	Люберецкий	4	33	16	53
17	Можайский	23	1	7	31
18	Мытищинский	7	9	38	54
19	Наро-Фоминский	34	1	11	46
20	Ногинский	19	5	20	44
21	Одинцовский	20	4	4	28
22	Озерский	1	2	6	9
23	Орехово-Зуевский	25	1	14	40
24	Павлово-Посадский	2	3	9	14
25	Подольский	18	2	16	36
26	Пушкинский	12	5	14	31
27	Раменский	24	3	12	39
28	Рузский	14	1	7	22
29	Сергиево-Посадский	25	1	6	32
30	Серебряно-Прудский	6	1	13	20
31	Серпуховский	10	1	7	18
32	Солнечногорский	39	2	14	55
33	Ступинский	20	1	5	26
34	Талдомский	10	1	1	12
35	Химкинский	3	39	6	48
36	Чеховский	5	3	3	11
37	Шатурский	25	1	22	48
38	Шаховской	5	1	4	10
39	Щелковский	20	5	20	45
	Итого:	539	183	468	1190

По данным общего балла районов по негативному воздействию на состояние земель, рассчитанного в таблице 3.4, формируются группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями негативного воздействия на состояние земель (таблица 3.5).

Таблица 3.5 Формирование групп районов с различным уровнем негативного воздействия на состояние земель

№ п/п	Уровень негативного воздействия на состояние земель	Итоговый балл по негативному воздействию на состояние земель	Районы
1.	Низкий	до 10	Лотошинский
			Озерский
			Шаховской
2.	Умеренный	11 - 20	Зарайский
			Чеховский
			Талдомский
			Павлово-Посадский
			Волоколамский
			Серпуховский
			Егорьевский
			Клинский
			Коломенский
			Серебряно-Прудский
3.	Средний	21 - 30	Воскресенский
			Красногорский
			Рузский
			Каширский
			Ступинский
			Одинцовский
4.	Выше среднего	31 - 40	Луховицкий
			Можайский
			Пушкинский
			Сергиево-Посадский
			Домодедовский
			Подольский
			Раменский
			Истринский
			Орехово-Зуевский
5.	Высокий	свыше - 41	Ногинский
			Щелковский
			Дмитровский
			Наро-Фоминский
			Химкинский
			Шатурский
			Люберецкий
			Ленинский
			Мытищинский
			Солнечногорский
			Балашихинский

По данным таблицы 3.5 строится картограмма Московской области в разрезе районов, отображающая группы районов, обладающие низким, умеренным, средним, выше среднего и высоким уровнями негативного воздействия на состояние земель.



2. Расчет объема применения агрохимических мероприятий на перспективу

землеустройство территория административный муниципальный

Агрохимические мероприятия в Московской области включают проведение мероприятий по известкованию кислых почв и фосфоритованию бедных фосфором земель. В данном задании расчет объема применения агрохимических мероприятий приводится на примере известкования.

Необходимый объем известкования на перспективу рассчитывается на основе данных гидролитической кислотности почв, показанной в приложении 11. В данном приложении показано процентное соотношение различной степени гидролитической кислотности почв пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Далее для нахождения наиболее точного и обоснованного значения гидролитической кислотности в административном районе рассчитывается средневзвешенный его показатель:

рНсрв = (рН1 *Р1 + рН2 *Р2 + рН3 *Р3 + рН4 *Р4 + рН5 *Р5)/Робщ, (1)

где рНсрв - средневзвешенное значение гидролитической кислотности по району, %;

рН1, рН2, рН3, рН4, рН5 - значения гидролитической кислотности в интервалах, соответственно, до 4,5, 4,6-5,0, 5,1-5,5, 5,6-6,0 и более 6,0. Для расчетов средневзвешенной гидролитической кислотности по району следует принять рН1=4,5, рН2=4,75, рН3=5,25, рН4=5,75, рН5=6,0;

Р1, Р2, Р3, Р4, Р5 - доля пашни с соответствующим значением гидролитической кислотности, %;

Робщ - общая площадь пашни в составе земель сельскохозяйственного назначения в районе, Робщ = 100%.

Используя расчетные данные, а также шкалу, показанную в приложении 12, определяется степень нуждаемости почв в известковании (сильная, средняя, слабая, либо известкование необязательно). Полученные данные заносятся в таблицу 4.1

Таблица 4.1 Распределение площади пашни с различной гидролитической кислотностью почв, Р, %

№п/п	Название района	(pH),%	Средневзвешенное значение кислотности, pHсрв,%	Степень нуждаемости почв в известковании
		<4,5 pH1	4,6-5,0 pH2	5,-5,5 pH3	5,6-6,0 pH4	>6,0 pH5
		Р 1	Р 2	Р 3	Р 4	Р 5
1.	Балашихинский	6	52	7	22	13	5,15	средняя
2.	Волоколамский	11	14	14	25	36	5,49	слабая
3.	Воскресенский	11	10	16	32	31	5,51	слабая
4.	Дмитровский	8	13	20	26	35	5,62	слабая
5.	Домодедовский	7	12	20	34	27	5,51	слабая
6.	Егорьевский	6	8	22	34	30	5,56	слабая
7.	Зарайский	7	13	21	33	26	5,49	слабая
8.	Истринский	2	14	12	32	40	5,63	слабая
9.	Каширский

Подобные документы

• Прогнозирование, планирование и организация территории административно-территориальных образований

  Понятие и обоснование необходимости разработки схемы землеустройства административного района. Значение и функциональные особенности административно-территориального образования. Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений.
  
  контрольная работа [31,4 K], добавлен 03.11.2014
  

• Прогнозирование использования земель г. Удачный Мирненского района Республики Саха Якутия

  Природно-климатические условия территории. Оценка сложившегося состояния и использования земель г. Удачного. Разработка мероприятий территориального планирования, направленных на рациональное размещение функциональных зон города с учетом темпов прироста.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 02.06.2015
  

• Прогнозирование использования земельных ресурсов в схеме территориального планирования Частинского сельского поселения Пермского края

  Методика прогнозирования земельных ресурсов муниципального образования. Характеристика территории объекта проектирования Частинского сельского поселения. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов. Цели территориального планирования.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 25.03.2015
  

• Особенности планирования и организации использования земель в Великобритании

  Оценка современного состояния земельного рынка Великобритании. Особенности планирования использования и охраны земельных ресурсов. Применение метода территориального землеустройства с целью организации рационального использования земли в Великобритании.
  
  реферат [872,9 K], добавлен 21.12.2011
  

• Схема территориального планирования использования земель Николаевского сельского поселения Черлакского района Омской области

  Анализ природных и социально-экономических условий объекта землеустройства. Характеристика земель государственной собственности, ранее переданных в ведение сельской администрации. Экологическая пригодность земель. Трансформация и консервация угодий.
  
  дипломная работа [189,1 K], добавлен 07.06.2013
  

• Правовой режим земель населенных пунктов

  Понятие, общая характеристика правового режима земель поселений в планировании развития территории РФ, субъектов РФ, городских и сельских поселений, других муниципальных образований и пользование землями военных объектов, режимных зон, охрана поселений.
  
  реферат [50,4 K], добавлен 03.06.2008
  

• Анализ планирования земель

  Анализ территориального планирования земель населенных пунктов и основных положений градостроительного и земельного законодательства и соответствующей документации на примере корректировки генерального плана села Тасеево. Расчеты численности населения.
  
  дипломная работа [116,7 K], добавлен 22.02.2013
  

• Землеустроительная документация

  Схемы использования и охраны земель. Материалы геоботанических обследований. Проекты формирования земельных участков для сделок с ними и регистрации их прав. Оформление и выдача землеустроительной документации. Государственный реестр и кадастровое дело.
  
  контрольная работа [37,9 K], добавлен 17.03.2015
  

• Экономическая оценка образования землепользования несельскохозяйственного назначения

  Цели территориального землеустройства при образовании землепользования несельскохозяйственного назначения, порядок отвода земель. Общие сведения и показатели хозяйственной деятельности СХПК "Ленинский путь". Определение состава угодий и ценности земель.
  
  курсовая работа [63,9 K], добавлен 08.04.2012
  

• Межхозяйственное землеустройство

  Установление границ территорий муниципальных образований. Расчет площади земель, передаваемых в ведение сельской администрации. Определение размеров убытков землепользования. Предложения по охране земель, окружающей среды, установление сервитутов.
  
  дипломная работа [4,3 M], добавлен 21.05.2013
  

• Организация территории пастбища

  Принцип деления земель на категории как основной способ рационального землепользования. Мероприятия по упорядочению границ участков в процессе землеустройства. Определение необходимой площади пастбища, исходя из потребности стада в зеленой массе.
  
  контрольная работа [38,1 K], добавлен 10.10.2014
  

• Межевальная организация

  Общее понятие и этапы межевания земель. Основные задачи и функции, выполняемые данной организацией. Положения земельного кодекса в части землеустроительной деятельности РФ. Порядок проведения согласования границ объекта землеустройства. Кадастровый план.
  
  отчет по практике [21,8 K], добавлен 06.05.2009
  

• Проект территориального землеустройства (на примере СПК им. Дзержинского Бичурского района)

  Природно-климатическая характеристика Бичурского района. Расчет площади земель, передаваемых в ведение сельской администрации. Размещение усадьбы крестьянского хозяйства. Распределение и перераспределение земельного фонда между отдельными отраслями.
  
  курсовая работа [41,5 K], добавлен 13.01.2016
  

• Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных методом прогнозной экстраполяции для Иркутского района

  Природно-экономическая характеристика территории. Анализ использования земельного фонда (земель промышленности, сельскохозяйственного назначения и поселений). Методы прогнозной экстраполяции. Прогнозирование эффективности использования земельных ресурсов.
  
  курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.03.2014
  

• Кадастровое деление территории Республики Мордовия

  Основные понятия и правовые основы кадастрового деления территории, единиц кадастрового деления, земельных участков. Характеристика основных единиц кадастрового деления территории республики Мордовия. Состояние и использование земель данной республики.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 07.06.2014
  

• Система землеустройства в России

  Основная землеустроительная документация. Схема землеустройства административного района, её содержание. Землеустроительный проект, особенности составления, содержание. Общее понятие про авторский надзор, его содержание. Задачи землеустроительной службы.
  
  презентация [539,9 K], добавлен 04.05.2012
  

• Проект межхозяйственного землеустройства "Северная часть Балашихинского района"

  Установление территориальных зон особого режима использования земель. Образование землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства. Предложения по установлению сервитутов. Расчет налога за земли, предоставляемые для несельскохозяйственных нужд.
  
  курсовая работа [116,7 K], добавлен 19.05.2014
  

• Классификация земель по их категориям, типам землепользования, целевым назначениям на территории Новосёловского сельского совета Симферопольского района АР Крым

  Порядок установления и изменения целевого назначения земельных участков. Комплексная характеристика Новосёловского сельского совета Симферопольского района АР Крым: административно-территориальное и географическое положение совета, почвенные условия.
  
  курсовая работа [270,5 K], добавлен 27.09.2014
  

• Экономика межхозяйственного землеустройства

  Содержание и социально-экономический характер межхозяйственного землеустройства. Оптимальные размеры землевладений (землепользований) сельскохозяйственных предприятий. Экономическое обоснование предоставления земель для несельскохозяйственных целей.
  
  контрольная работа [37,0 K], добавлен 19.12.2010
  

• Анализ сложившегося состояния и использования земель города Удачного

  Выделение земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности. Анализ развития населенного пункта. Размещение территориальных зон. Распределение земель города. Соотношение многоэтажного и индивидуального жилищного строительства.
  
  дипломная работа [790,0 K], добавлен 20.05.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам