Распространение и динамика численности саранчовых в Нижегородской области
Проблема саранчовых как злостных вредителей сельскохозяйственных угодий. Особенности прогнозирования динамики численности стадных саранчовых. Проведение эффективных мер по защите сельскохозяйственных угодий от саранчовых в годы их массовой численности.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.07.2013 |
Размер файла | 15,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ САРАНЧОВЫХ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Насонова Л.В., Постнов И.Е., Ионова Г.Б.
Проблема саранчовых, как злостных вредителей сельскохозяйственных угодий в годы массовой численности общеизвестна, но для каждого региона имеет свои особенности. Нижегородская область, располагающаяся в центре Нечерноземной зоны европейской части РФ по своим природно-климатическим особенностям не имеет благоприятных условий для массовых появлений этого вредителя. Однако присутствие этих представителей на ее территории заставляет с вниманием отнестись к этой проблеме. Во-первых, она имеет серьезный экологический аспект. Саранчовые - одни из основных обитателей травянистых экосистем и являются звеном в цепях питания. При тотальном уничтожении стадных массовых видов, нестадные виды также подвергнутся уничтожению.
Вторым аспектом является организация проведения эффективных мер по защите сельскохозяйственных угодий от саранчовых в годы их массовой численности. Истребительная стратегия, использующаяся для ликвидации саранчовых на территории не основного их обитания убыточна, экологически вредна и малоэффективна.
Северная граница распространения перелетной саранчи, подвид среднерусская проходит через Среднерусскую возвышенность в районах среднего течения Волги и Оки. Северная граница ареала распространения итальянского пруса проходит через лесостепной район Европейской части РФ. За последние 110 лет присутствие этих видов саранчи на территории Нижегородской области регистрировались только в самых южных районах. Итальянский прус и среднерусская саранча были отмечены в 1881 - 1925 годах, затем есть сведения о их распространении в 30-е годы XX века. Северная граница их заселения и размножения проходила по территории Лукояновского и Выксунского уездов. Более поздних сведений о распространении этих вредителей не имеется. Видимо, какой-то период виды находились в депрессии и не обнаруживали себя. Не способствовало их распространению интенсивное земледелие, мелиоративные работы, проводимые во второй половине XX века. Возможно виды были оттеснены на территорию полынных и полынно-злаковых степей в Мордовии (итальянский прус) и в пойменные луга Оки на территории Рязанской области (среднерусская саранча) или просто находились за пределами посадок и посевов.
Вспышки размножения саранчовых стали особенно частыми и сильными в последние годы, чему способствовали нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных культур и расширение резерваций этих насекомых за счет земель, выводимых из пашни, ослабления агротехники, плохой организации труда. Все это было обусловлено социально-экономическими изменениями происходящими в 90-е годы на территории РФ.
С начала появления в 1999 году на территории Нижегородской области саранчовых в результате регулярных наблюдений за ними был выявлен следующий видовой состав: стадные виды - перелетная саранча (Locusta migratoria), подвид среднерусская перелетная саранча ( L.m.russica), итальянский прус (Calliptamus italicus) и нестадные виды - крестовичка ( Dociostaurus brevicilis) и крестовая кобылка (Pararciptera microptera).
В 1999 году 13 августа был отмечен залет среднерусской саранчи из Мордовии и Рязанской области. Одиночные особи были отмечены в Лукояновском, Вачском, Дивеевском, Починковском и Выксунском районах. В связи с этим были проведены обследования на 46000 га прилежащих угодий, насекомые были отмечены 500 га главным образом пастбищ, выгонов, лугов. Попутно выявлялись местные популяции саранчовых : крестовичка, крестовая кобылка.
В конце июля - начале августа в 2000 году взрослые одиночные особи среднерусской перелетной саранчи и итальянского пруса были выявлены не только на юге области, но и в более северных районах - Арзамасском, Павловском, в пригородах городов Дзержинск и Нижний Новгород. Сухая теплая погода августа способствовала активному расселению насекомых. Отдельные стаи взрослых особей были отмечены в поселке Вача, где они полностью уничтожили листья на кустарниках в скверах. Их отмечали на пустырях, возле жилых домов, на песчаных залежах. В первую декаду сентября перелетная саранча и итальянский прус были отмечены на площади 3600 га.
В 2001 году во 2 декаде августа при обследованиях вновь были отмечены оба вида , главным образом в южной части области на общей площади 200 га. Обследования проводились маршрутным методом и численность составляла от 4 до 30 экземпляров взрослых особей на 1 тысячу шагов, чаще всего виды отмечались на пастбищах и молодых залежах, которые особенно привлекательны для саранчовых. В 2002 году в Мордовии, где отмечались массовое появление стадных форм наблюдался спад численности, аналогичная ситуация была и в Нижегородской области, где с 17 июля отмечались единично личинки 4 возраста, и позже одиночно взрослые особи.
Распространение насекомых в 2003 году было незначительным, но по данным учетов было выявлено несколько очагов с повышенной численностью. В августе этого года отмечались частые проливные дожди, которые вызывали поражение саранчовых мускардинными грибами. В полынных степных участках самого юга области в Вознесенском районе на растениях обнаруживались висящие «гирлянды» личинок 4 возраста, покрытых белым налетом мицелия. Мозаичное распространение саранчовых сильно затрудняло своевременное выявление мест их локализации.
Результаты обследования на выявление саранчовых в Нижегородской области, тыс.га
Годы |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Обследованная площадь |
40,5 |
12,7 |
64,3 |
53,7 |
19,6 |
38,6 |
0,025 |
|
Заселенная площадь |
0,5 |
3,6 |
0,2 |
0,2 |
0,8 |
0,1 |
0 |
|
% от обслед. |
1.2 |
28,3 |
0,3 |
0,4 |
4,0 |
0,3 |
0 |
В условиях дождливого лета 2004 года одиночные особи среднерусской саранчи встречались в одиночной фазе в Дивеевском, Починковском и Сергачском районах (южная часть Нижегородской области). Численность ее в следующем году резко сократилась, выявлены единичные особи в Вознесенском районе. В таблице 1 приведены данные по результатам обследований на выявление саранчовых. Установлено, что виды отмечались на разных типах почв, прямой связи распространения с типом почв не прослеживается. Саранча обнаруживалась, главным образом, в приграничных районах южной части области, видимо, именно там находятся их естественные места обитания. Таким образом, начиная с 1999 года на территории области ежегодно выявляются из стадных саранчовых - перелетная саранча, из промежуточных между стадными и не стадными - итальянский прус . Их распространение является очаговым, в отдельных местах особи единичны, но каждый год стабильно выявляются заселенные площади. Это говорит о необходимости постоянного слежения за состоянием популяций саранчи и установлением закономерности динамики численности этих видов в области.
С целью прогнозирования появления саранчи в массовых количествах нами предпринята попытка это сделать на два последующие года после ее выявления - на 2006 и 2007. Известно, что для развития итальянского пруса благоприятными являются годы с суммой температур выше 10 оС - 2500-3000 оС (1). Два подобных года, следующих один за другим, обычно приводят к повышению численности пруса и формировании стадной фазы в очагах размножения. Именно такие погодные условия предшествовали появлению саранчовых в 1999 году. В 2005 году сумма температур свыше 10оС составила 2565оС, то есть этот год был благоприятным для дальнейшего роста численности, однако лето 2006 года было прохладным и дождливым и необходимая сумма температур не была достигнута , 2007 год был «спокойным» в отношении саранчовых и таковым можно ожидать, видимо, и 2008 год.
Конечно, главным в составлении прогноза являются данные полевых обследований на выявление саранчовых, хотя бы в очагах их естественного обитания.
Таким образом, южные районы Нижегородской области являются территориями, на которых может наблюдаться массовое размножение стадных видов саранчи при экстремальных погодных условиях с продолжительным жарким и сухим летним сезоном. В связи с этим необходим мониторинг за численностью в постоянных очагах ее обитания.
саранчовый сельскохозяйственный вредитель защита
Литература
1.Столяров М.В. Некоторые особенности прогнозирования динамики численности стадных саранчовых // Защита и карантин растений, №1.-2005. С.38-41.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика видового состава саранчовых, их распространение, вредоносность, морфология, биология и естественные враги. Методы учета численности и заселенности растений саранчовыми. Особенности системы защитных мероприятий по борьбе с насекомыми.
курсовая работа [293,7 K], добавлен 28.10.2012Динамика численности основных видов охотничьих животных в Нижегородской области. Охрана, сохранение и воспроизводство охотничьих ресурсов и среды их обитания на территории области. Проведение биотехнических мероприятий на территории охотничьих угодий.
реферат [266,0 K], добавлен 13.03.2016Проведение оценки трансформации земельных участков сельскохозяйственного назначения на территории Шахтерского сельского совета Донецкой области, расчет чистого дохода. Анализ сельскохозяйственных угодий на территории. Агропроизводственные группы почв.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 17.05.2015Влияние удобрения сельскохозяйственных угодий на организмы, обитающие в почве и на ее поверхности. Действие основных питательных веществ. Микроэлементы, особо важные для нормального существования растений, признаки их недостатка и методы удобрения.
реферат [179,5 K], добавлен 22.07.2011Структура земельных фондов, сельскохозяйственных угодий хозяйств района. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий. Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве. Производственные фонды.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 21.01.2007Анализ ландшафтной неоднородности земельного фонда. Структура сельскохозяйственных угодий, посевных площадей. Продуктивность сельскохозяйственных культур, сенокосов и пастбищ. Оценка экологической устойчивости ландшафта и мероприятия по его защите.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 09.04.2012Определение интегральных значений показателей объектов кадастровой оценки по плодородию почв, технологическим свойствам и местоположению на примере АОЗТ "Лесное". Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации.
практическая работа [50,3 K], добавлен 02.06.2010Интегральный показатель оценки производительных и технологических свойств земли. Определение балла бонитета почв, внехозяйственные нормативы грузоемкости участков сельскохозяйственных угодий. Государственная кадастровая оценка показателя плодородия почв.
контрольная работа [37,2 K], добавлен 25.03.2014Природно-экономическая характеристика исследуемого предприятия. Исследование состава и структуры земельных угодий предприятия, динамики его посевных площадей. Сравнительная экономическая эффективность выращивания отдельных сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [237,9 K], добавлен 16.05.2010Значение в защите растений пространственной изоляции и подбора устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур. Капустная совка и капустная белянка: меры борьбы. Группы животных, в которых есть вредители сельскохозяйственных культур.
контрольная работа [2,7 M], добавлен 27.09.2009Теоретические основы формирования и использования земельных ресурсов. Классификация сельскохозяйственных угодий. Краткая характеристика природно-экономических условий ЗАО "Рассвет" Хиславичского района. Пути улучшения состояния земельных угодий.
курсовая работа [70,5 K], добавлен 29.10.2011Биология и биотехнические мероприятия для косули. Типология угодий ГПЗ "Благовещенский" Амурской области, их бонитировка, динамика численности косули на его территории. Принципы эффективной работы охотинспекторов. Основы охраны лесных и животных ресурсов.
дипломная работа [205,8 K], добавлен 22.01.2010Анализ состава и структуры товарной продукции предприятия, его обеспеченность основными производственными фондами, рентабельность производства. Оценка земельных ресурсов и определение экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
курсовая работа [539,9 K], добавлен 17.05.2014Роль, структура, экологические проблемы сельского хозяйства. Динамика площади сельскохозяйственных угодий и продуктивности животноводства Волгоградской области. Влияние научно-технического прогресса. Национальный проект "Развитие АПК на 2006-2012 гг.".
контрольная работа [54,7 K], добавлен 29.03.2009Изучение показателей сельскохозяйственных полезных земель, кормовых угодий в разных климатических зонах, сенокосов с пастьбой скота и уборкой трав на зеленую массу. Исследование средних годовых урожаев на злаковых пустошах, солончаковых и осоковых лугах.
реферат [14,3 K], добавлен 12.07.2011Природно-климатическая характеристика Иркутского района. Определение состава и ценности угодий в границах несельскохозяйственного предприятия. Площадь сельскохозяйственных угодий. Убытки землепользований, упущенная выгода, расчет размеров их возмещения.
курсовая работа [125,3 K], добавлен 03.12.2014Определение роли и значения жужелиц на сельскохозяйственных землях по обилию видов и численности, а также по биологической роли. Классификация и типы данных насекомых, их географические различия, размножение и экологические требования, радиус действия.
реферат [1020,6 K], добавлен 08.07.2011Краткая оценка землепользования и производства сельскохозяйственного предприятия. Землеустроительное обследование площадей угодий, определение их состава и структуры. Организация севооборотов, составление схем чередования сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [49,1 K], добавлен 13.04.2012Расчет урожайности и определение технологических свойств рабочих участков и полей. Экономический анализ пашни в хозяйстве: исчисление затрат на возделывание и выращивание сельскохозяйственных культур. Использование результатов экономической оценки земель.
курсовая работа [74,1 K], добавлен 24.07.2011Изучение ареала вида и природно-климатических условий зоны массового размножения вредителя. Характеристика учета численности вредителей, энтомофаг, болезней и вредоносности. Анализ основных моделей интегрированной защиты сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 03.05.2011