Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста
Краткая характеристика ООО "Берег". Анализ валового сбора сельскохозяйственной продукции. Резервы роста продукции растениеводства и мероприятия по ее освоению. Меры по устранению потерь. Оценка уровня себестоимости и рентабельности производства культур.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.08.2013 |
Размер файла | 103,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
32
Размещено на http://www.allbest.ru/
16
Курсовая работа
На тему
Анализ производства и использования продукции растениеводства и определение резервов ее роста
Введение
растениеводство сельскохозяйственный рентабельность
Обеспечение эффективного функционирования предприятий АПК требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Современные условия хозяйствования повышает ответственность и самостоятельность предприятий в выработке и принятии управленческих решений по обеспечению эффективной их работы. Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов хозяйственной деятельности зависят от разнообразных факторов, находящихся в разной степени связи между собой и итоговыми показателями.
Сельское хозяйство - наиболее сложная и трудоемкая отрасль, как в агропромышленном комплексе, так и во всем народном хозяйстве, но именно от ее развития зависит обеспеченность населения ценными жизненно важными продуктами питания и сырьем для перерабатывающей промышленности.
В настоящее время в условиях кризисного развития нашей экономике приоритетное значение имеет выявление внутренних резервов роста производства продукции, выручки, прибыли, снижение затрат на базе роста производительности труда и режима экономики.
Себестоимость - важнейший синтетический экономический показатель, характеризующий деятельность предприятия с различных сторон. В нем отражается эффективность использования всего производственного потенциала и достигнутый уровень производительности труда, режимы экономии, уровень управления хозяйством и другие моменты.
Себестоимость продукции определяет прибыль и рентабельность хозяйства, следовательно, источники внутрихозяйственных накоплений - основу расширенного воспроизводства. Она служит расчетной основой цен. От ее уровня зависят не только оптовые, но и розничные цены и, следовательно, налицо ее влияние на уровень благосостояния народа.
Основной задачей анализа себестоимости продукции растениеводства является объективная оценка степени выполнения плана, снижения себестоимости продукции в целом по хозяйству, отдельным отраслям и видам продукции, а также наиболее полное выявление резервов, борьба за максимальное сокращение затрат труда и средств на производства единицы продукции.
Основной целью работы является: детальный и всесторонний анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов ее снижения на примере ООО «Берег» Россошанского района Воронежской области.
· Для достижения цели необходимо решить следующие важные задачи:
· Дать краткую природно-экономическую характеристику предприятия;
· Провести анализ валового сбора продукции растениеводства;
· Выявить резервы роста продукции и разработать конкретные мероприятия по их освоению;
· Провести оперативный анализ продукции растениеводства и разработать меры по устранению потерь продукции;
· Дать анализ себестоимости и рентабельности производства культур.
Объектом исследования данной курсовой работы является ООО «Берег» Россошанского района Воронежской области.
Среди основных источников информации использовалась учебная и методическая литература, годовая бухгалтерская отчетность ООО «Берег» Россошанского района Воронежской области за 2009-2011 гг.
При написании курсовой работы использовались следующие методы: метод аналитического выравнивания, средние, абсолютные и относительные величины, приемы факторного и сравнительного анализа, а также другие методы исследования.
растениеводство сельскохозяйственный рентабельность
1. Природно-экономическая характеристика хозяйства ООО «Берег»
Омбщество с огранимченной отвемтственностью ( ООО) -- учрежденное одним или несколькими юридическими физическими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделён на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.
Экономический смысл: Общество с ограниченной ответственностью наряду с иными видами хозяйственных обществ, а также хозяйственных товариществ, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий является коммерческой организацией, то есть организацией, преследующей извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и распределяющей полученную прибыль между участниками.
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) - одна из наиболее часто используемых в настоящее время форм, а для малого бизнеса - и самая распространенная форма. ООО - это форма объединения капитала, сочетающаяся с возможностью личного участия в деятельности организации.
ООО «Берег» расположено в с. Терновка Россошанского района Воронежской области. Россошанский район расположен на юго-западе Воронежской области. Его территория граничит с Белгородской областью и Луганской областью Украины с которыми связан асфальтированной дорогой.
Через территорию района протекают реки Дон, Черная Калитва.
Климат данной территории умеренно-континентальный с умеренно холодной зимой и жарким летом, средняя температура воздуха-7,0°С. Климат района является вполне благоприятным для возделывания большого числа сельскохозяйственных культур. Немаловажным фактором в получении урожайности имеет наличие в почве влаги, количество осадков, выпадающих в год составляет 450-500 мм.
Транспортная связь между подразделениями предприятия осуществляется по грунтовым профилированным не профилированным дорогам. Связь с базами снабжения и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляется по автодорогам, имеющим твердое покрытие и находящимся в хорошем состоянии.
В ООО «Берег» присутствуют следующие типы почв:
чернозем обыкновенный глинистого механического состава - 1421га - 44%;
чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый - 1043га - 32%;
чернозем карбонатный тяжелосуглинистый - 469га - 15%;
чернозем карбонатный глинистый - 204га - 7%;
черноземы-солонцы глинистые - 39га - 1%;
Лугово-черноземные тяжелосуглинистые - 45га - 1%.
Изучение природно-экономических условий помогает оценить существующую производственно-отраслевую структуру и определить перспективу развития отраслей производства. Размеры сельхозпредприятия и его организационная структура влияют на внедрение современной техники, научной организации труда, повышение его производительности и снижение уровня себестоимости продукции.
К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся:
1.Обеспеченность предприятий финансовыми, земельными, трудовыми и материальными ресурсами.
2.Уровень специализации и концентрации производства (основной показатель - структура товарной продукции, дополнительные - структура посевных площадей, валовой продукции, поголовья скота, затрат труда).
3. Уровень интенсификации производства. Интенсификация - главное направление развития сельскохозяйственного производства на современном этапе, призванная обеспечить основную долю прироста сельскохозяйственной продукции и повышения ее конкурентоспособности. Она достигается путем внедрения достижений научно-технического прогресса и передового практического опыта.
Рассмотрим показатели размера ООО «Берег» в таблице 1.
Таблица 1 - Показатель размера хозяйства
В среднем за три года |
В среднем за три года |
Отчетный год |
|
Основной прямой: 1.Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
78937 |
90527 |
|
Дополнительные: 2.Выручка от реализации продукции, всего, тыс. руб. |
61074.33 |
63655.00 |
|
3.Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. |
52900.33 |
57191.00 |
|
4.Среденегодовая численность работников, чел. |
125 |
125 |
|
5.Количество тракторов, шт. |
18 |
17 |
|
6.Численность поголовья, гол.: крупного рогатого скота |
1383 |
1343 |
|
лошадей |
6 |
6 |
|
кроликов |
303 |
357 |
|
7.Площадь сельскохозяйственных угодий, га. |
3965 |
3965 |
|
в том числе пашни |
2943 |
2943 |
Выручка от реализации продукции в 2011 году увеличилась на 2580.67 тыс. руб. (4.22%), данное увеличение происходит при неизменной площади сельскохозяйственных угодий, возможно, за счет более улучшенных технологий возделывания. Количество энергетических мощностей снизилось за счет списания техники, так как вышел срок эксплуатации.
В каждом хозяйстве необходимо возделывать культуры и развивать те отрасли, которые соответствуют его природным и экономическим условиям. Специализацию сельскохозяйственных предприятий характеризует состав производимой в хозяйстве продукции.
Производственную специализацию предприятия определяют по основным товарным отраслям и продуктам, обеспечивающим наибольшую выручку от реализации. Прямой показатель, характеризующий специализацию хозяйства - структура товарной продукции. Для анализа специализации используют и косвенные показатели: структуру валовой продукции, затрат труда, посевных площадей, поголовья скота, основных производственных фондов. Наиболее объективную характеристику специализации хозяйства и сочетание отраслей дает совместное изучение прямых и косвенных показателей. Для определения специализации анализируют средние данные за последние годы. Валовую и товарную продукцию оценивают по действующим закупочным или сопоставимым ценам.
В таблице 2 рассмотрим структуру денежной выручки хозяйства.
Таблица 2 - Структура выручки за реализованную продукцию
Продукция, отрасли |
2009год |
2010год |
2011год |
||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
||
1.Зерновые |
7110 |
11.58 |
4299 |
7.66 |
2988 |
5.24 |
|
2.Подсолнечник |
4781 |
7.79 |
- |
- |
6587 |
11.56 |
|
3.Прочая продукция |
1302 |
2.12 |
869 |
1.55 |
1166 |
2.05 |
|
Итого по растениеводству |
13193 |
21.49 |
5168 |
9.21 |
10741 |
18.85 |
|
4.Молоко |
26303 |
42.85 |
27679 |
49.33 |
29387 |
51.57 |
|
5.Живая масса КРС |
13906 |
22.65 |
23264 |
41.46 |
16862 |
29.58 |
|
Итого по животноводству |
40209 |
65.51 |
50943 |
90.79 |
46249 |
81.15 |
|
7.Прочее |
7981 |
13 |
2074 |
3.56 |
6665 |
10.47 |
|
Всего |
61383 |
100 |
58185 |
100 |
63655 |
100 |
На основе данных таблицы 2, делаем вывод: хозяйство является многоотраслевым и производит продукцию растениеводства, и животноводства. Отрасль животноводства является ведущей т. к. занимает в отчетном году - 81.15%, а отрасль растениеводства занимает - 18.85%. Хозяйство ООО «Берег» специализируется на производстве молока, в структуре выручки продукция занимает - 51.57%. В отрасли растениеводства ведущей продукцией является подсолнечник занимающий - 11.56%.
Интенсивность выражает достигнутый уровень концентрации материальных и трудовых затрат, либо выход продукции на единицу площади. Для определения уровня интенсивности производства применяется система показателей, которая включает общие и частные, стоимостные и натуральные , главные и дополнительные показатели.
Обобщающим (главным) показателем уровня интенсивности сельского хозяйства является среднегодовая сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат (без амортизации) в расчете на единицу сельхозугодий, иначе - это совокупные вложения на 1га сельхозугодий.
Этот показатель характеризует примененные основные и потребленные оборотные средства, включая и затраты на оплату труда.
Систему показателей интенсивности и ее эффективности рассмотрим в таблице 3.
Таблица 3-Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства
Показатели |
Годы |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
||
А |
1 |
2 |
3 |
|
I. Показатели уровня интенсивности |
||||
1.Приходится на 1 га сельхозугодий а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации тыс. руб. |
26.6 |
32.9 |
36.0 |
|
б) основных производственных средств тыс. руб. |
11.7 |
13.9 |
14.4 |
|
в) энергетических мощностей, л.с. |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
II. Результативные показатели |
||||
1.Стоимость валовой продукции на 1 га. сельхозугодий, тыс. руб. |
16.53 |
20.36 |
22.83 |
|
2.Получено на 100 га пашни, ц. зерна |
1049 |
207 |
894 |
|
подсолнечника |
194 |
106 |
259 |
|
3.Получено на 100 га сельхозугодий, ц. молока |
1102 |
1123 |
1123 |
|
мяса в живом весе |
75 |
92 |
74 |
|
4.Прибыль на 1 га пашни, руб. |
232.82 |
64.90 |
338.12 |
|
III. Показатели эффективности интенсивности |
||||
1.Фондоотдача, руб. |
1.42 |
1.46 |
1.58 |
|
2.Годовая производительность труда 1 го работника, руб. |
529 |
646 |
724 |
|
3.Норма рентабельности, % |
6.5 |
1.5 |
7.0 |
Выводы
По данным таблицы видна наметившаяся тенденция к развитию процесса интенсификации: возросли совокупные вложения на 1га сельхозугодий, в том числе и основных фондов. На протяжении последних трех лет стоимость валовой продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий имеет тенденцию к возрастанию, так в 2011 году она составила 22.83 тыс.руб., что выше, чем в 2009 году на 68.7%. Выросло количество полученного со 100 га пашни подсолнечника в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 65ц . Имеет увеличение и такой показатель как количество полученного на 100 га сельскохозяйственных угодий молока на 1,9% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Также увеличилась годовая производительность труда 1-го работника в 2011 году на 36.9% по сравнению с 2009 годом. Возросла фондоотдача в отчетном году на 11.3% . В хозяйстве необходимо усилить работу по выявлению внутрихозяйственных резервов по повышению уровня интенсивности и эффективности интенсификации.
2. Анализ валового сбора продукции растениеводства
Важность анализа производства продукции растениеводства определяется тем огромным экономическим значением, которое имеет продукция для жизни людей, а также для перерабатывающих ее отраслей, которые используют ее в качестве сырья.
Растениеводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.
К растениеводческим отраслям относятся: полеводство, овощеводство открытого и закрытого грунта, луговодство, садоводство и т.д.
Основное внимание при анализе должно быть направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявленных ресурсов.
В ходе анализа необходимо решить следующие задачи:
- оценить выполнение плана производства валовой продукции растениеводства;
- определить влияние различных факторов на объем производства продукции растениеводства;
- установить причины, способствующие более высокому выходу продукции или оказавшие отрицательное влияние;
- наметить пути и подсчитать резервы увеличения выхода продукции растениеводства в хозяйстве;
- оценить деятельность хозяйства по увеличению объемов производства в перспективе с учетом различных факторов.
Валовой сбор продукции растениеводства зависит от размеров посевных (посадочных) площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, площади естественных кормовых угодий и их урожайности. Эти два основных фактора определяют валовой выход продукции растениеводства.
Причины изменения валового выхода продукции растениеводства по годам или по сравнению с планом - отклонения посевных площадей или урожайности.
1. Размер посевных площадей - который зависит от специализации хозяйства, госзаказа, наличие земельных, трудовых и материальных ресурсов, внутрихозяйственные потребности и экономической эффективности выращивания культур.
2. Урожайность, которая зависит от качества семян, агротехники возделывания, наличия гербицидов и удобрений.
Анализ производства валовой продукции растениеводства начинают с оценки общей картины выполнения плана валового сбора продукции по хозяйству в целом. При этом произведенную продукцию каждого вида, полученную от разных культур, определяют в денежном выражении, так как применение натурального измерителя здесь невозможно. В этих целях используют сопоставимые или закупочные цены, по которым оценивают плановую и фактическую продукцию отчетного года, а также продукцию, произведенную в хозяйстве в предыдущие годы.
Таблица 4 - Динамика производства продукции отрасли
Культуры |
Годы |
Базисный темп роста (отчетный год), % |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1.Произведено валовой продукции отрасли, тыс. руб. |
20423 |
2057 |
33338 |
163.2 |
|
2.То же в % к предыдущему году |
- |
100.7 |
162 |
- |
|
3.Произведено ведущих культур, ц зерно |
30878 |
6076 |
26270 |
85.1 |
|
подсолнечник |
5700 |
4470 |
7620 |
133.7 |
Выводы: Анализ динамики производства продукции позволяет выявить тенденцию развития отрасли. Из данных таблицы видно: выход валовой продукции увеличился в 2011г по отношению к 2009 на - 12915 тыс. руб. (63.2%), за счет увеличения выхода подсолнечника на - 1920 ц (33.7%), а сбор зерна снизился на - 4608 ц (14.9%).
Оценим выполнения плана и наметим перечень культур для дальнейшего анализа.
Таблица 5 - Выполнение плана производства продукции отрасли растениеводства
Культуры |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонения |
||||
план |
факт |
% выполнения плана |
От плана |
от прошлого года |
|||
1.Валовая продукция отрасли, тыс. руб. |
20423 |
20574 |
33338 |
162 |
+12764 |
+12915 |
|
2.Производство, ц зерна |
30878 |
6076 |
26270 |
432.4 |
+20194 |
-4608 |
|
подсолнечника |
5700 |
4470 |
7620 |
170.5 |
+3150 |
+1920 |
Выводы
Из данных таблицы видим, фактическая валовая продукция по отношению к плану увеличилась на 12764 тыс. руб., а по отношению к прошлому году на - 12915тыс. руб. Фактический выход зерна по отношению к плану увеличился на - 20194 ц и снизился по отношению к прошлому году на - 4608 ц. Фактический выход подсолнечника по отношению к плану увеличился на - 3150 ц, по отношению к прошлому году на - 1920 ц.
На валовой сбор культур влияют два фактора - посевная площадь и урожайность, а в группе однородных культур (зерновые) - структура посевных площадей. Анализ выполним в таблице 6.
Таблица 6 - Факторный анализ валового сбора
Сельскохозяйственные культуры |
Посевная площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
Отклонения |
|||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
при фактической площади и плановой урожайности |
всего |
т.ч. за счет изменения |
|||
за счет посевной площади |
За счет урожайности |
||||||||||
1.Всего зерновых и бобовых |
490 |
925 |
12.4 |
28.4 |
6076 |
26270 |
11470 |
+20194 |
+5394 |
+14800 |
|
2.Подсолнечник |
300 |
300 |
14.9 |
25.4 |
4470 |
7620 |
4470 |
+3150 |
0 |
+3150 |
Вывод. Из таблицы видно, что увеличение валового сбора зерновых и бобовых культур произошло за счет увеличения роста урожайности на,16 ц/га и площади посева на 430 га.
Увеличение валового сбора подсолнечника произошло за счет увеличения урожайности на 10.5 ц/га.
По основным видам культур план хозяйством выполнен. Выполняем анализ структурных посевных площадей и урожайности, для выявления причины отклонений фактических размеров посевных площадей от плановых. Расчет произведем в таблице 7.
Таблица 7 - Состав и структура посевных площадей
Сельскохозяйственные культуры |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение от |
||||||||
план |
факт |
Прошлого года |
плана |
||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
1.Озимые зерновые |
709 |
27.3 |
160 |
6.3 |
195 |
7.4 |
-514 |
27.5 |
+35 |
1219 |
|
2.Яровые зерновые |
340 |
13.1 |
330 |
13 |
730 |
27.7 |
+390 |
214.7 |
+400 |
221.2 |
|
Всего зерновых |
1049 |
40.4 |
490 |
19.3 |
925 |
35.1 |
-124 |
88.2 |
435 |
188.8 |
|
3.Подсолнечник |
320 |
12.3 |
300 |
11.8 |
300 |
11.4 |
-20 |
93.8 |
0 |
- |
|
Всего технических |
320 |
12.3 |
300 |
11.8 |
300 |
11.4 |
-20 |
93.8 |
0 |
- |
|
4.Кукуруза на силос |
819 |
31.6 |
1150 |
45.2 |
700 |
26.5 |
-119 |
85.4 |
-450 |
60.9 |
|
5.Кукуруза на зерно |
- |
- |
- |
- |
300 |
11.4 |
+300 |
- |
- |
||
6.Многолетние травы |
216 |
8.33 |
214 |
8.4 |
214 |
8.1 |
-2 |
99.1 |
0 |
- |
|
7.Однолетние травы |
190 |
7.32 |
390 |
15.3 |
200 |
7.6 |
+10 |
501.3 |
-190 |
51.3 |
|
Всего кормовых |
1225 |
47.2 |
1754 |
68.9 |
1414 |
53.6 |
+189 |
115.4 |
-340 |
80.6 |
|
Вся посевная площадь |
2594 |
100 |
2544 |
100 |
2639 |
100 |
+45 |
101.7 |
+95 |
103.7 |
Очевидно: произошло изменение в сторону увеличения фактической площади посева зерновых от плана на 435 га (188.8).
Уменьшение посевных площадей кормовых культур на 340 га (80.6%), из-за изменения потребности хозяйства в кормах и увеличения посева зерновых.
Таблица 8 - Динамика урожайности ведущих сельскохозяйственных культур
Сельскохозяйственные культуры |
Урожайность ц/га |
Базисный темп роста (отчетный год), % |
|||
Годы |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
Зерно |
30.9 |
12.4 |
28.4 |
91.9 |
|
Подсолнечник |
19.0 |
14.9 |
25.4 |
133.7 |
По данным таблицы видим, что урожайность зерновых в отчетном году
по сравнению с базисным снизился на 2.5 ц/га, соответственно темп роста составил 91.9%, по подсолнечнику урожайность увеличилась на 6.4 ц/га, темп роста составил 133.7%.
Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многочисленных и разнообразных факторов природно-климатического, погодного и социально-экономического характера. Среди них определяющей является культура земледелия. Поэтому в ходе анализа надо рассматривать и оценивать влияние на урожайность всего комплекса факторов. Проанализируем урожайность хозяйства за ряд лет, сопоставим с урожайностью передового хозяйства.
Таблица 9 - выполнение плана урожайности сельскохозяйственных культур
Показатели |
Сельскохозяйственные культуры |
||
Зерновые |
Подсолнечник |
||
1.Средняя 5-летняя урожайность по анализируемому хозяйству, ц/га |
23.9 |
19.8 |
|
2.Урожайность за прошлый год, ц/га: а) в анализируемом хозяйстве |
30.9 |
19.0 |
|
б) в передовом хозяйстве района |
31.5 |
26.5 |
|
3. Урожайность в отчетном году, ц/га: а) в анализируемом хозяйстве: план |
12.4 |
14.9 |
|
фактически |
28.4 |
25.4 |
|
б) в передовом хозяйстве |
31.2 |
26.9 |
|
4.Выполнение плана по урожайности в отчетном году, % |
229 |
58.7 |
|
5.Фактическая урожайность анализируемого хозяйства в отчетном году в % к: а) средней за 5 лет |
118.8 |
128.3 |
|
б) урожайность передового хозяйства |
91 |
94.4 |
Из данных таблицы видим: по зерновым культурам фактическая урожайность выше чем средняя урожайность за 5лет на 7.3 ц/га, выше плана на 16 ц/га и ниже передового хозяйства 2.8 ц/га. Урожайность подсолнечника фактическая превышает среднюю на 5.6 ц/га, выше плана на 10.5 ц/га и отстает от передового хозяйства на 1.5 ц/га.
Критерием уровня агротехники может служить степень выполнения плана важнейших агромероприятий по хозяйству. Разница в уровне агротехники является причиной дифференциации урожайности. По урожайности можно выделить передовое хозяйство и рассчитать прирост продукции способом равнения на «маяк».
Проанализируем выполнения плана агромероприятий по результатам таблицы 10.
Таблица 10 - Выполнение плана агротехнических мероприятий в хозяйстве
Наименование |
Подразделения хозяйства |
Передовое хозяйство |
|
I.Урожайность, ц/га |
28.4 |
31.2 |
|
II.Выполнение важнейших агроприемов: 1.Севообороты введенные и освоенные, в % к площади пашни |
100 |
100 |
|
2.Посев по предшественникам, % к площади посева лучшие |
80 |
90 |
|
средние |
20 |
10 |
|
худшие |
- |
- |
|
3.Посев сортовыми семенами, % к площади посева |
95 |
100 |
|
4.Посев в оптимальные сроки, % к площади посева |
100 |
100 |
|
5.Внесено органических удобрений, т/га пашни |
7.5 |
8.7 |
|
6.Внесено минеральных удобрений, ц д.в. на 1 га азотные |
0.22 |
0.27 |
|
фосфорные |
0.30 |
0.20 |
|
калийные |
0.15 |
0.30 |
По данным таблицы видна наглядная разница в степени выполнения агротехнических мероприятий, при этом заметно преимущество передового хозяйства.
Посчитаем резерв валовых сборов по принципу равнения на «маяк». Для наглядности оформим таблицу 11.
Таблица 11 - Подсчет резерва валовых сборов по принципу равнения на «маяк»
Культуры |
Площадь посева, га |
Урожайность, ц/га |
Условный валовой сбор, ц |
Фактический валовой сбор по хозяйству, ц |
Резерв, ц |
|||
Передовая бригада |
Передовое хозяйство |
1 |
итого |
|||||
1.Зерновые |
925 |
28.4 |
31.2 |
28860 |
28860 |
26270 |
+2590 |
|
2.Подсолнечник |
300 |
25.4 |
26.9 |
8070 |
8070 |
7662 |
+408 |
Выводы
По данным таблицы видим, условный валовой сбор зерновых равен 28860 ц, подсолнечник 8070 ц. Вычитая из фактический валовой сбор из условного валового сбора, получаем недобор урожая. Этот недобор и есть резерв роста сельскохозяйственных культур. Резерв по зерновым составил -2590 ц, по подсолнечнику -408 ц.
Необходима система мероприятий по устранению недостатков в агротехнике, при устранении которых недобор урожая может обернуться прибавкой.
2. Анализ себестоимости продукции
Себестоимость - важнейший синтетический экономический показатель, характеризующий деятельность предприятия с различных сторон. В нем отражается эффективность использования всего производственного потенциала и достигнутый уровень производительности труда, режимы экономии, уровень управления хозяйством и другие моменты.
Себестоимость продукции определяет прибыль и рентабельность хозяйства, следовательно, источники внутрихозяйственных накоплений - основу расширенного воспроизводства. Она служит расчетной основой цен. От ее уровня зависят не только оптовые, но и розничные цены и, следовательно, налицо ее влияние на уровень благосостояния народа.
Особенно важен анализ себестоимости в условиях конкурентной борьбы в рыночной экономике. Как правило, выживают и процветают те предприятия, которые за счет высокой культуры производства и рационального управления имеют относительно низкую себестоимость.
Следует различать понятие себестоимости как экономической категории и как экономического показателя.
Как экономический показатель себестоимость представляет собой сумму затрат предприятия на производство и сбыт единицы продукции. В сельском хозяйстве калькулирует себестоимость 1 ц продукции, реже - 1т, рассчитывают затраты на 1 голову скота, на 1 га посева культуры.
В сельскохозяйственном производстве различают индивидуальную и зональную себестоимость. Индивидуальную себестоимость определяют на каждом предприятии по отдельным видам продукции. Зональную себестоимость рассчитывают как средневзвешенную величину индивидуальных себестоимостей однородных предприятий данной зоны. Показатель характеризует среднее затраты на единицу продукции по отраслям, поэтому близок к общественно необходимым затратам труда.
Анализ начинают с рассмотрения общей суммы затрат с целью выявления причины их прироста или снижения. Таких причин две - изменения объема продукции и изменения себестоимости 1 ц продукции.
Проанализируем динамику себестоимости за 5 лет, выполнение плана за отчетный год, определим культуры и продукцию животноводства для дальнейшего анализа.
Анализ динамики себестоимости 1 ц основных видов продукции проведем в таблице 12.
Таблица 12 - Динамика себестоимости 1ц основных видов продукции, тыс. руб.
Виды продукции |
Годы |
Базисный темп роста (отч. год), % |
|||
2009 |
2010 |
2011 |
|||
1.Зерновые |
0.25 |
0.66 |
0.47 |
188 |
|
2.Подсолнечник |
0.78 |
1.14 |
0.40 |
51.3 |
|
3.Молоко |
0.78 |
0.88 |
1.00 |
128.2 |
|
4.Прирост ж. м. КРС |
6.36 |
6.49 |
9.15 |
143.7 |
|
5.Прирост ж. м. кроликов |
11.67 |
26.67 |
26.33 |
225.6 |
Выводы: себестоимость в отчетном году 1ц зерна, в сравнении с базисным возросла на 88%, 1 ц, подсолнечника снизилась на 48,7%. По продукции животноводства наблюдается также увеличение себестоимости: молоко на 28,2%, прирост КРС на 43,7%, кроликов на 125,6%, что является отрицательным моментом. Рекомендуется изыскивать резервы к снижению себестоимости, т.к. она играет ведущую роль в определении финансового результата. Выявление резервов, сопоставление фактической себестоимости с плановой, рассчитанной на основе нормативов, представим в таблице 13 - выполнение плана за текущий год.
Таблица 13 - Себестоимость 1ц основных видов продукции, тыс. руб.
Виды продукции |
В среднем за 3 последних года |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
|||
план |
факт |
от средней за 3 года |
От плана |
|||
Зерновые |
0.46 |
0.66 |
0.47 |
+0.01 |
-0.19 |
|
Подсолнечник |
0.77 |
1.14 |
0.40 |
-0.37 |
-0.74 |
|
Молоко |
0.89 |
0.88 |
1.00 |
+0.11 |
+0.12 |
|
Прирост ж. м. КРС |
7.33 |
6.49 |
9.15 |
+1.82 |
+0.66 |
|
Прирост ж. м. кроликов |
24.00 |
26.67 |
26.33 |
+2.33 |
-0.34 |
Снижения фактической себестоимости оп плана достигли только в растениеводстве: по зерновым -0.19 тыс. руб., подсолнечник -0.74 тыс. руб.
В анализируемом хозяйстве наблюдается снижение фактической себестоимости от средней по хозяйству.
Таблица 14 - Влияние урожайности и затрат на 1 га на себестоимость 1 ц продукции
Продукция |
Затраты на 1га тыс.руб. |
Урожайность ц/га |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Отклонение от плана (+,-) |
|||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
При фактич. продуктивности и плановых затратах |
факт |
всего |
вв т.ч. за счет |
|||
затрат |
урожайности |
||||||||||
Зерновые |
8.2 |
13.6 |
12.6 |
28.4 |
0.7 |
0.29 |
0.5 |
-0.2 |
+0.21 |
-0.41 |
|
Подсолнечник |
11.9 |
10.3 |
14.9 |
25.4 |
1.1 |
0.46 |
0.4 |
-0.7 |
-0.06 |
-0.64 |
Резервом является положительное отклонение за счет урожайности и только за счет урожайности. Затраты на 1 га посева состоят из различных статей затрат, поэтому необходимо определять, за счет каких статей произошел перерасход.
4.Оперативный анализ продукции растениеводства и разработка мер по устранению потерь продукции
В растениеводстве и животноводстве оперативный анализ имеет большое значение, так как позволяет своевременно выявлять и предотвращать недостатки, просчеты, ошибки. Он должен проводиться в течение года и осуществлять действенный контроль над сроками выполнения и объемами работ, использованием трудовых и материальных ресурсов.
Результаты годового анализа работы отрасли не влияют на улучшение показателей истекшего года. Поэтому наряду с глубоким анализом результатов за год необходим анализ деятельности отрасли в течение года, в процессе выполнения плана.
Задача заключается в том, чтобы быстрее обнаружить отклонение и предотвратить излишние затраты при выполнении следующих технологических операций.
В животноводстве оперативный анализ можно выполнять на основе производственных заданий фермам, звеньям, лимитов затрат. Периодичность - пяти- и десятидневка. Предметом контроля должны стать расходы кормов и материалов, затраты на оплату труда. Согласно инструкции по учету кормов они должны списываться ежедневно и вестись кормовые ведомости. Этот документ должен стать основой контроля их расхода, соответствия нормам, рационам кормления, сбалансированности последних по элементам питания.
Оперативный контроль производится по циклам сельскохозяйственных работ:
1.Цикл весеннее-полевых работ. На данном этапе контролируется ход работ по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений, подготовке семенного материала, проведение предпосевной обработки почвы и посев сельскохозяйственных культур.
2.Цикл работ, связанный с уходом за посевами. На данном этапе контролируются боронования до и после всходов, междурядные культивации, прополка, прореживание, подкормка и полив сельскохозяйственных культур.
3.Цикл уборочных работ. На данном этапе оперативно рассматриваются данные начала и хода уборки по площадям, урожайности и валовому сбору, первичной обработке, сушке влажной продукции, хранению и реализации. При анализе серьезное внимание необходимо уделять качеству выполняемых работ. Рассматриваются изменения в объемах работ, запланированных по технологическим картам и фактически выполненных, устанавливают причины отклонения.
После каждого очередного цикла сельскохозяйственных работ специалисты проводят оперативный анализ, и делают выводы о том, как соблюдалась плановая агротехника и технология, своевременность и качество работ, соответствие их принятой технологии и агротехническим планам, а также погодным условиям, насколько фактическая агротехника и отдельные мероприятия влияли на урожайность, чем вызваны отклонения от плана по видам работ. По мероприятиям оперативного анализа намечаются мероприятия, способствующие улучшению положения дела.
Показатели анализа работы отрасли дают возможность оперативно вмешиваться в ход выполнения плана и своевременно применять конкретные меры. В растениеводстве необходим ежедневный, пяти-, десятидневный анализ хода выполнения важных работ, поскольку отклонения от оптимальных сроков даже на 1 день могут нанести ущерб урожаю. Оперативный анализ следует проводить по хозяйству, по производственным подразделениям, бригадам, участкам, звеньям. Для оперативного анализа производства продукции растениеводства используют первичные документы: ведомость движения зерна и другой продукции (Ф № 80-АПК); книга складского учета (Ф № 40-АПК); лицевой счет (Ф № 83-АПК) и другие.
Плановый процесс производства продукции растениеводства отражается в технологических картах. Чтобы получить плановую урожайность и плановый валовой сбор, необходимо весь запланированный объем работ выполнить не только по количеству и качеству, но и в установленные агротехнические сроки.
Плановые показатели берутся из технологических карт, фактические- из первичных документов или оперативной и статистической отчетности. Они сопоставляются между собой количественно и по срокам, определяются отклонения и их причины, после чего принимаются управленческие решения.
В хозяйстве также должен вестись график выполнения плана работ по каждой культуре. Этот документ позволяет проводить контроль над объемом и качеством работ. Он ведется отдельно по каждой культуре, выращиваемой в хозяйстве. Здесь фактический объем работ сравнивается с плановым объемом, предусмотренным технологической картой. На основании этих показателей определяется процент изменения объема работ. В анализе выполнения плана работ, так как отражают информацию о причинах отклонения от графика работ и изменения их объема. Кроме того, этот документ содержит информацию о качестве выполненных работ- коэффициент качества, который определяется агрономом хозяйства вместе с руководителем подразделения.
Внедрение оперативного анализа в ООО «Берег» позволит ежедневно или еженедельно отслеживать изменения и принимать решения на основе оперативных данных, что позволит более рационально вести хозяйство. В отрасли растениеводства он позволяет на каждый день оценивать ожидаемый валовой сбор наряду с фактическим намолотом. Оценка валового сбора необходима чтобы не допустить просчетов в формировании семенного и фуражного фондов зерна, фонда личного потребления и продаже по другим каналам реализации. В ходе оперативного анализа валового сбора культур определяются потери урожая и разрабатываются мероприятии по их устранению. Потери считаются неиспользованным резервом роста урожая.
5. Себестоимость и рентабельность производства культур
В условиях рынка производство ведется на полном хозрасчете и самофинансирования. Это существенно повышает роль прибыли (чистого дохода) как источника для покрытия потребности финансовых средств предприятия, поскольку бюджетное финансирование применяется в исключительных случаях.
Финансовые результаты предприятия характеризуются суммой полученной прибыли или чистого дохода, а также рентабельностью. Эти показатели определяют экономическую эффективность работы предприятия.
Рентабельность - один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Оно считается рентабельным, если выручка, полученная от реализации продукции, покрывает все затраты на производство и реализацию и образует сверх того накопления. Каждое хозяйство заинтересовано в повышении рентабельности производства. Чем выше уровень рентабельности, тем эффективнее производство.
Рентабельность отражает все стороны работы хозяйства: специализацию и уровень интенсивности, использование основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение себестоимости продукции.
Прибыль (чистый доход) имеет важное экономическое значение для каждого предприятия. С ростом прибыли (чистого дохода) расширяются финансовые источники капитальных вложений, увеличиваются оборотные средства предприятия, внутрихозяйственные фонды накопления.
Прибыль (чистый доход) - важный показатель качества работы хозяйства. Увеличение прибыли является результатом увеличения производства и повышения качества продукции, снижения ее себестоимости, роста производительности труда, улучшения использования земли производственных фондов.
Прибыль (чистый доход) создается в процессе производственной деятельности, но находит свое денежное выражение на стадии реализации, поэтому резервы ее увеличения могут быть выявлены на этих стадиях, за счет роста всего объема реализации продукции, снижения ее себестоимости, изменения цен, сокращения потерь и убытков от внереализационной деятельности. При анализе использования продукции в хозяйстве необходимо рассмотреть поступление ее в отчетном году и расход как в целом, так и по отдельным направлениям, сравнивая фактические данные с плановыми. Это дает возможность установить выполнен ли план поступления каждого вида продукции, выполнен ли план продажи продукции, обеспечены ли необходимые запасы семян, кормов, продукции для выдачи в счет оплаты труда, для передачи в переработку, а также выявить причины невыполнения плана и наметить пути их устранения.
Таблица 15 - Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции, отраслей и хозяйства в целом
Выводы: в отрасли растениеводства уровень рентабельности в отчетном году составил - 119.9%, что выше плана на 16%, а в отрасли животноводства, уровень рентабельности составляет - 122.4%, что выше планового на 18,2%. Нерентабельным в отчетном году оказалось производство зерновых, т.к. уровень рентабельности равен 98.5% (что меньше 100%), вид продукции не окупился. Этот показатель свидетельствует о недостаточной эффективности производства, что негативно отразилось на общем финансовом результате хозяйства.
Заключение
Основополагающим этапом в процессе хозяйственной деятельностисельскохозяйственного предприятия является производство продукции.Анализ производства и реализации продукции растениеводства иживотноводства должен показать правильность принимаемыхуправленческих решений. Объектами анализа должны являться: объемпроизводства и реализации продукции в целом и по ассортименту,качество товарной продукции, структура товарной продукции,ритмичность производства и реализации продукции.
В данной курсовой работе был произведен анализ производства и использования продукции растениеводства на примере ООО «Берег» Россошанского района Воронежской области. В ходе анализа установлено:
ООО «Берег» является разноотраслевым и производит продукцию растениеводства, и животноводства. Отрасль животноводства является ведущей т. к. занимает в отчетном году - 81.15%, а отрасль растениеводства занимает - 18.85%. Хозяйство ООО «Берег» специализируется на производстве молока в структуре выручки продукция занимает - 51.57%. В отрасли растениеводства ведущей продукцией является подсолнечник занимающий - 11.56%.
Анализируя показатели эффективности интенсивности выявили, что видна наметившаяся тенденция к развитию процесса интенсификации: возросли совокупные вложения на 1га сельхозугодий, в том числе и основных фондов. На протяжении последних трех лет стоимость валовой продукции на 1 га сельскохозяйственных угодий имеет тенденцию к возрастанию, так в 2011 году она составила 22.83 тыс.руб., что выше, чем в 2009 году на 68.7%. Выросло количество полученного со 100 га пашни подсолнечника в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 65ц . Имеет увеличение и такой показатель как количество полученного на 100 га сельскохозяйственных угодий молока на 1,9% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. Также увеличилась годовая производительность труда 1-го работника в 2011 году на 36.9% по сравнению с 2009 годом. Возросла фондоотдача в отчетном году на 11.3% .
В ходе анализа динамики производства продукции выявлена тенденция развития отрасли. Выход валовой продукции увеличился в 2011г по отношению к 2009 на - 12915 тыс. руб. (63.2%), за счет увеличения выхода подсолнечника на - 1928 ц (33.8%), а сбор зерна снизился на - 4576 ц (14.8%). Фактическая валовая продукция по отношению к плану увеличилась на 12764 тыс. руб., а по отношению к прошлому году на - 12915тыс. руб. Фактический выход зерна по отношению к плану увеличился на - 20198 ц и снизился по отношению к прошлому году на - 4576 ц. Фактический выход подсолнечника по отношению к плану увеличился на - 4498 ц, по отношению к прошлому году на - 1928 ц.
Себестоимость продукции определяет прибыль и рентабельность хозяйства. Анализируя динамику себестоимости в отчетном году 1ц зерна, в сравнении с базисным возросла на 88%, 1 ц, подсолнечника снизилась на 48,7%. По продукции животноводства наблюдается также увеличение себестоимости: молоко на 28,2%, прирост КРС на 43,7%, кроликов на 125,6%, что является отрицательным моментом.
Рекомендовано изыскать резервы к снижению себестоимости, т.к. она играет ведущую роль в определении финансового результата.
Выявление резервов, сопоставляя фактическую себестоимость с плановой, видим, что снижение фактической себестоимости оп плана достигнуты только в растениеводстве: по зерновым -0.19 тыс. руб., подсолнечник -0.74 тыс. руб. В хозяйстве наблюдается снижение фактической себестоимости от средней по хозяйству.
Резервом является положительное отклонение за счет урожайности и только за счет урожайности. Затраты на 1 га посева состоят из различных статей затрат, поэтому необходимо определять, за счет каких статей произошел перерасход.
Финансовые результаты предприятия характеризуются суммой полученной прибыли или чистого дохода, а также рентабельностью. Эти показатели определяют экономическую эффективность работы предприятия.
Рентабельность - один из важнейших экономических показателей деятельности предприятия. Рентабельность отражает все стороны работы хозяйства: специализацию и уровень интенсивности, использование основных и оборотных средств, трудовых ресурсов, повышение урожайности сельскохозяйственных культур и снижение себестоимости продукции.
Прибыль (чистый доход) - важный показатель качества работы хозяйства. Увеличение прибыли является результатом увеличения производства и повышения качества продукции, снижения ее себестоимости, роста производительности труда, улучшения использования земли производственных фондов.
На основе рассчитанных показателей финансового показателя ООО «Берег» делаем вывод. В отрасли растениеводства уровень рентабельности в отчетном году составил 119.9%, что выше плана на 16%, а в отрасли животноводства, уровень рентабельности составляет - 122.4%, что выше планового на 18,2%. Нерентаб...
Подобные документы
Краткая природно-экономическая характеристика ООО "Сельхозинвест". Анализ валового сбора продукции растениеводства. Оценка резервов роста продукции растениеводства и разработка мероприятий по их освоению. Оценка рентабельности производства культур.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 19.02.2013Понятие, каналы и пути реализации сельскохозяйственной продукции в условиях рынка. Анализ современного состояния производства и реализации продукции растениеводства. Основные направления и резервы увеличения эффективности сбыта, резервы роста прибыли.
курсовая работа [125,5 K], добавлен 15.01.2011Характеристика производства и развития растениеводства в ОГУ СП "Тепличное". Анализ издержек производства и реализации продукции. Оценка себестоимости продукции и влияние ее изменений на рентабельность и финансовый результат. Резервы по ее снижению.
курсовая работа [234,9 K], добавлен 16.08.2011Значение, задачи и источники анализа производства продукции растениеводства. Особенности производства овощеводческой продукции. Основные методы проведения анализа производства продукции растениеводства. Резервы увеличения производства.
курсовая работа [244,7 K], добавлен 10.10.2006Нормативное регулирование учёта и экономического анализа производства продукции растениеводства. Краткая экономическая характеристика колхоза "Мир". Оценка урожайности сельскохозяйственных культур и основных факторов, определяющих ее уровень в колхозе.
дипломная работа [236,5 K], добавлен 14.01.2015Теоретические аспекты организации производства и реализации продукции растениеводства. Анализ современного уровня эффективности производства зерновых культур на предприятии. Технологический процесс производства картофеля. Расчет прибыльности деятельности.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.12.2010Понятие и уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Пригорское". Пути снижения издержек производства и реализации продукции растениеводства.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 18.01.2012Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства. Основные уровни результативных показателей реализации продукции растениеводства. Анализ зависимости объёмов реализации продукции от уровня её товарности.
курсовая работа [719,2 K], добавлен 14.11.2015Место растениеводства в отраслевой структуре предприятия. Анализ финансовых результатов его работы и эффективности использования ресурсного потенциала. Повышение уровня плодородия почв. Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности продукции.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 06.03.2014Специфика себестоимости сельскохозяйственной продукции, классификация затрат на производство. Анализ динамики основных показателей производства и структуры себестоимости продукции растениеводства и животноводства. Уровень затрат на рубль продукции.
курсовая работа [227,6 K], добавлен 11.08.2011Теоретические основы статистического изучения производства продукции растениеводства. Анализ выхода продукции растениеводства на единицу земельной площади. Динамика и структура посевных площадей, валовых сборов и урожайности сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 14.05.2011Понятие и виды себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, методы ее исчисления. Анализ основных экономических показателей предприятия. Факторный анализ себестоимости производства продукции коневодства, методы и резервы ее снижения.
дипломная работа [190,3 K], добавлен 11.03.2012Анализ состояния производства и реализации сахарной свеклы, состава и структуры посевных площадей хозяйства, динамики валового сбора продукции растениеводства. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственной культуры и эффективности ее возделывания.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 03.11.2014Состояние производства зерна в хозяйствах Российской Федерации. Природные условия деятельности предприятия, его специализация. Ресурсный потенциал ЗАО АПК "Юность". Анализ урожайности и себестоимости. Эффективность производства продукции растениеводства.
дипломная работа [910,6 K], добавлен 10.06.2013Классификация производственных затрат, учитываемых при исчислении себестоимости продукции растениеводства и животноводства. Основные пути сокращения затрат на сельскохозяйственную продукцию. Расчет валового и чистого дохода, прибыли и рентабельности.
реферат [40,0 K], добавлен 04.05.2012Специализация сельского хозяйства. Понятие себестоимости продукции. Анализ специализации, наличия земли и ее использование, основных фондов и эффективности их использования, производительности труда. Факторы, влияющие на производство продукции.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 01.10.2008Анализ экономических условий деятельности предприятия. Анализ размера предприятия, концентрации, специализации, интенсификации и эффективности производства. Факторный анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Резервы роста прибыли.
отчет по практике [133,3 K], добавлен 26.09.2010Основные методы бухгалтерского учета и анализа. Учет продукции растениеводства и анализ ее производства. Организация складского хозяйства и складского учета. Поступление и расходование продукции. Контроль за сохранностью продукции в местах их хранения.
дипломная работа [357,3 K], добавлен 22.04.2011Знакомство с целями растениеводства: определение урожайности сельскохозяйственных культур, разделение полевых культур. Характеристика СПК "Россия", анализ экономических показателей. Снижение себестоимости как важнейший резерв в росте прибыли предприятий.
курсовая работа [66,4 K], добавлен 14.06.2014Сравнение темпов роста производства продукции с темпами роста заработной платы в ОНО ОПХ "Кочковское". Оплата труда работников растениеводства. Внедрение новых форм оплаты труда на примере хозрасчетного метода, оценка их экономической эффективности.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 25.05.2012