Моніторинг ресурсного забезпечення вітчизняного сільськогосподарського виробництва
Ресурсне забезпечення сільськогосподарського виробництва України у порівнянні з європейськими показниками. Особливості рівня технічного забезпечення виробництва зернових культур, технічної озброєності праці та ефективності внесення мінеральних добрив.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.08.2013 |
Размер файла | 19,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МОНІТОРИНГ РЕСУРСНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВІТЧИЗНЯНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА
Н.В. Потриваєва
Постановка проблеми
У контексті концепції ринкового розвитку, яка є визначальною стратегією державної політики України, особливо гостро постає питання стабільності аграрної галузі. Неперервне відстеження параметрів життєдіяльності сільськогосподарських підприємств, аналіз їх динаміки, виявлення чинників і тенденцій розвитку виступають запорукою ефективного управління виробництвом і сприяють створенню умов для спрямування економіки аграрного сектора в русло сталого розвитку. Існуючі технології для діагностики стану сільськогосподарських підприємств націлені переважно на сферу їх економічної діяльності, у той час як реалії господарювання вимагають досягнення не лише економічних, а й соціальних та екологічних цілей. Виникає ситуація, коли інструменти аграрного менеджменту не здійснюють у повному обсязі підтримку його функцій. Назріла нагальна необхідність у створенні системи моніторингу для аграрних підприємств як інструменту управління, спрямованого на процес сталого розвитку їх економіки.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вивченню проблем ресурсного забезпечення сільськогосподарських підприємств значну увагу приділили відомі вчені економісти-аграрники: В.С. Дієсперов, В.Я. Месель-Веселяк, П.Т. Саблук, В.М. Трегобчук, В.Й. Шиян, В.В. Юрчишин та інші. Однак проблеми, пов'язані з моніторингом ресурсного забезпечення аграрного виробництва, не знайшли остаточного вирішення і потребують проведення подальших досліджень на базі існуючих наукових розробок із врахуванням особливостей розвитку в сучасних умовах.
Постановка завдання
Висвітлити результати моніторингу ресурсного забезпечення сільськогосподарського виробництва за допомогою відповідної системи європейських показників.
Виклад основного матеріалу
Раціонально сформований ресурсний потенціал АПК слід розглядати як сукупність технологічно, економічно й екологічно взаємозбалансованих виробничих ресурсів, спроможних забезпечити високоефективне та екологічно безпечне виробництво, переробку, зберігання, транспортування і реалізацію агропродовольчої продукції. Оскільки базовою галуззю АПК є сільське господарство, що ґрунтується на використанні природного ресурсного потенціалу, то темпи його зростання значною мірою залежать не від кількості тих чи інших його складових елементів, а від характеру і ступеня їх участі в агропромисловому виробничому процесі. Складний екологічний стан природних ресурсів аграрної сфери потребує їх відтворення, яке повинно здійснюватися в процесі аграрного виробництва. В табл. 1 відображено динаміку падіння виробничого потенціалу сільськогосподарських підприємств.
Моніторинг ресурсного забезпечення сільськогосподарського виробництва України доцільно проводити у порівнянні з європейськими показниками. Наприклад, при оцінці рівня механізації доцільно визначати показники навантаження ріллі на трактор, посівів зернових на один комбайн, кількість корів на одну доїльну машину. За даними таблиці 2 можна зробити висновок про низький рівень загального технічного забезпечення землеробства України.
Динаміка виробничого потенціалу сільськогосподарських підприємств України [1]. Таблиця 1
Показники |
Роки |
||||||
1990 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
||
Сільгоспугіддя, млн га |
38705 |
29878 |
26938 |
23502 |
17460 |
17002 |
|
Орні землі, млн га |
31245 |
25334 |
23408 |
21010 |
15829 |
15111 |
|
Працюючі, млн осіб |
4,92 |
2,47 |
1,77 |
1,41 |
0,94 |
0,78 |
|
Інвестовано, млрд грн |
11799 |
496 |
880 |
1296 |
2213 |
2600 |
|
Наявність, тис. шт.: |
|||||||
тракторів |
495,5 |
330 |
296 |
251 |
196,1 |
182,1 |
|
зернозбиральних комбайнів |
108,6 |
655 |
61,3 |
52 |
47,2 |
44,2 |
|
автомобілів |
269,3 |
230,1 |
195,9 |
166 |
137,5 |
137 |
|
Спожито електроенергії на виробництві, млрд кВт |
19 |
5 |
3,7 |
3,3 |
2,5 |
2,3 |
|
Внесено мінеральних добрив -- усього, тис. т |
4241 |
279 |
399 |
519 |
699 |
896 |
|
Внесено органічних добрив, млн т |
257,1 |
28,4 |
27 |
15,1 |
13 |
12 |
Для досягнення середньоєвропейського рівня технічного забезпечення загального землеробства Україні необхідно збільшити тракторний парк у 3,2 рази, а до рівня Польщі чи Німеччини - у 8 разів.
Доцільно проводити оцінку показника навантаження площ збору зернових культур у розрахунку на один зернозбиральний комбайн. Можна навантаження розширити за рахунок і олійних культур, але найбільша частка у структурі посівів припадає все таки на зернові культури (табл. 3).
В Україні відзначається низький рівень технічного забезпечення виробництва зернових культур, як основних у структурі виробництва, навантаження збиральних площ зернових на один комбайн протягом 1992-2008 років в Україні становить 170 га. Для виходу показника України на середньоєвропейський рівень необхідно наростити чисельність комбайнів у 1,5 рази, для досягнення рівня Польщі - у 2,2 рази.
Навантаження ріллі на один трактор протягом 1995-2008 рр., га [1]
Таблиця 2
Країна |
Рівень навантаження |
|
Словенія |
1,8 |
|
Швейцарія |
3,7 |
|
Австрія |
4,1 |
|
Італія |
5,0 |
|
Нідерланди |
5,7 |
|
Ірландія |
6,4 |
|
Норвегія |
6,5 |
|
Бельгія |
8,4 |
|
Сербія |
9,9 |
|
Польща |
10,4 |
|
Германія |
10,9 |
|
Україна |
80,1 |
|
В середньому в Європі |
25,9 |
Цікавим для моніторингу є вивчення показника технічної озброєності праці в сільському господарстві (табл. 4).
Даний показник розкривається у співвідношенні тракторів та зайнятих у сільськогосподарському працівників чоловічої статі. Технічно озброєними є працівники сільського господарства тих країн, де на одного працівника припадає щонайменше один трактор. В недостатньо технічно озброєних країнах показник розраховується у припаданні працівників на один трактор, так в Україні на один трактор припадає понад 6 працівників-чоловіків, що вказує на велику кількість ручної праці в сільському господарстві. Найвищими показниками технічного забезпечення сільськогосподарського виробництва відзначаються Австрія та Франція, де на одного працівника чоловічої статі припадає більше двох тракторів. Показник технічної озброєності України втричі нижчий за середньоєвропейський та в 6,2 рази від рівня високотехнічноозброєних у сільськогосподарському виробництві країн. Низький рівень технічної озброєності та забезпеченості обумовлює низьку продуктивність у сільськогосподарському виробництві, що знаходить своє вираження у низьких рівнях урожайності сільськогосподарських культур та продуктивності худоби.
Таблиця 3
Навантаження збиральних площ зернових на один комбайн протягом 1995-2008 рр., га [1]
Країна |
Рівень навантаження |
|
Нідерланди |
36,8 |
|
Словенія |
47,8 |
|
Швейцарія |
48,7 |
|
Німеччина |
49,8 |
|
Бельгія |
50,3 |
|
Австрія |
53,8 |
|
Естонія |
57,9 |
|
Данія |
60,1 |
|
Ірландія |
63,7 |
|
Великобританія |
67,3 |
|
Польща |
78,3 |
|
Україна |
169,8 |
|
У середньому в Європі |
115,5 |
Для оцінки рівня технічного забезпечення розвитку тваринництва доцільно проводити моніторинг показника навантаження корів на одну доїльну машину (табл. 5).
Таблиця 5
Навантаження корів на одну доїльну машину протягом 1995-2008 рр., гол. [1]
Країна |
Рівень навантаження |
|
Австрія |
7,0 |
|
Іспанія |
9,0 |
|
Польща |
9,4 |
|
Норвегія |
11,0 |
|
Фінляндія |
12,3 |
|
Швейцарія |
13,8 |
|
Італія |
13,9 |
|
Великобританія |
15,1 |
|
Греція |
15,9 |
|
Естонія |
18,2 |
|
Німеччина |
19,0 |
|
Україна |
135,3 |
|
У середньому в Європі |
30,5 |
Внесення мінеральних добрив протягом 1995-2008 рр., кг д.р./га [1]
Таблиця 6
Країна |
Добрива |
||||
азотні |
фосфорні |
калійні |
разом |
||
Нідерланди |
529,3 |
65,1 |
189,4 |
783,8 |
|
Ірландія |
314,8 |
89,7 |
89,5 |
494,0 |
|
Словенія |
177,0 |
79,2 |
90,7 |
346,9 |
|
Австрія |
206,7 |
43,7 |
57,4 |
307,9 |
|
Норвегія |
96,7 |
60,1 |
137,0 |
293,8 |
|
Великобританія |
182,8 |
43,0 |
60,2 |
286,0 |
|
Німеччина |
148,8 |
24,6 |
39,2 |
212,6 |
|
Швейцарія |
114,3 |
39,1 |
58,0 |
211,4 |
|
Франція |
123,2 |
35,9 |
46,8 |
206,0 |
|
Італія |
90,3 |
39,3 |
33,1 |
162,7 |
|
Україна |
13,3 |
3,0 |
3,2 |
19,4 |
|
В середньому в Європі |
48,6 |
15,4 |
18,7 |
82,7 |
Рівень механізації праці у вітчизняному молочному скотарстві в 4,5 рази нижчий за середньоєвропейський показник та в 14,4 разів нижчий за аналогічний показник Польщі.
Окрім моніторингу технічного забезпечення доцільно проводити оцінку і інших факторів інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. До них насамперед належать показники застосування мінеральних добрив (табл. 6) та пестицидів (табл. 7).
Таблиця 7
Внесення пестицидів протягом 1995-2008 рр., кг/га [1]
Країна |
Гербіциди |
Інсектициди |
Фунгіциди |
|
Італія |
1,9 |
2,7 |
7,9 |
|
Бельгія |
5,5 |
1,3 |
3,1 |
|
Нідерланди |
3,7 |
0,5 |
5,0 |
|
Словенія |
1,7 |
0,6 |
4,1 |
|
Португалія |
0,9 |
0,2 |
5,0 |
|
Великобританія |
3,8 |
0,3 |
1,1 |
|
Франція |
1,8 |
0,3 |
2,9 |
|
Швейцарія |
1,6 |
0,3 |
2,1 |
|
Греція |
0,8 |
0,9 |
1,2 |
|
Німеччина |
1,3 |
0,1 |
0,8 |
|
Австрія |
1,2 |
0,1 |
1,1 |
|
Україна |
0,4 |
0,1 |
0,2 |
Внесення мінеральних добрив в Україні знаходиться на небезпечно низькому рівні, що вже фактично призвело до падіння родючості ґрунтів. На більш менш достатньому рівні вносяться азотні добрива для забезпечення продуктивності зернових, фосфорні ж та калійні на багатьох площах не вносилися протягом десятиліть.
Україна у порівнянні з іншими країнами Європи вносить невеликі обсяги пестицидів, і по суті дотримується системи органічного землеробства, продукція сільськогосподарського виробництва України менш отруйна, але разом з тим її й менше, застосування недостатніх норм гербіцидів, інсектицидів, фунгіцидів, інших засобів захисту рослин не дозволяє отримати максимально можливий потенціал сільськогосподарських культур з одиниці площі.
ресурсний сільськогосподарський зерновий добриво
Висновки
Отже, система моніторингу ресурсного забезпечення сільськогосподарського виробництва повинна не лише в динаміці відображати наявний стан справ у галузі, а також у порівнянні з передовими показниками інших країн континенту ставити перспективні завдання та цілі по показникам ресурсозабезпеченості чи ресурсоозброєності.
Література
1. Матеріали Держкомстату України [Електронний ресурс]. -- Режим доступу: http:www.ukrstat.gov.ua.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва, головні показники ефективності. Рівень виробництва зернових культур на підприємстві, що вивчається. Розробка шляхів підвищення економічної ефективності виробництва зернових культур.
курсовая работа [87,2 K], добавлен 14.12.2013Поняття та суть ефективності сільськогосподарського виробництва. Система показників ефективності сільськогосподарського виробництва. Динаміка виробництва продукції та фактори ефективності галузі рослинництва. Динаміка валової продукції рослинництва на 100
курсовая работа [137,9 K], добавлен 18.03.2005Економічний стан виробництва зернового господарства: розміщення, спеціалізація і показники ефективності виробництва. Особливості вирощування зернових культур. Планування виробництва, організація зберігання та реалізації продукції зернового господарства.
реферат [619,6 K], добавлен 20.05.2010Аналіз рівня забезпеченості сільськогосподарських товаровиробників виробничими ресурсами (земельними, трудовими, технічними). Основні напрямки раціонального залучення і використання ресурсного потенціалу аграрного сектора економіки України в умовах ринку.
статья [216,4 K], добавлен 31.08.2017Теоретичні основи інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Особливості, умови та результати виробництва зерна. Характеристика КГ "Зоря", рекомендації щодо підвищення його економічної ефективності інтенсифікації виробництва і переробки зерна.
курсовая работа [93,1 K], добавлен 12.07.2010Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Показники економічної ефективності виробництва свинини і методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання. Обґрунтування рівня беззбитковості свинарства.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 18.05.2014Наукові основи підвищення ефективності тваринництва. Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Показники економічної ефективності виробництва яловичини і методика їх визначення. Виробничі ресурси господарства та їх використання.
курсовая работа [59,3 K], добавлен 19.02.2011Поняття і показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Аналіз динаміки і виконання плану валового виробництва зерна СФГ "Урожай", оцінка трудомісткості, собівартості та рентабельності. Шляхи підвищення урожайності продукції.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 26.02.2012Предмет, завдання і система показників ефективності сільськогосподарського виробництва. Статистична оцінка показників виробництва льоноволокна. Ряди розподілу вибіркової сукупності, їх характеристика, графічне зображення, поняття і види кореляції.
дипломная работа [275,6 K], добавлен 15.01.2011Виробництво продукції зернових культур. Організація бухгалтерської обробки облікової інформації з обліку виробництва зернових культур. Склад та розмежування виробничих витрат за їх економічним змістом, місцем прикладення, елементами, статтями обліку.
курсовая работа [75,8 K], добавлен 21.03.2013Суть ефективності сільськогосподарського виробництва. Динаміка посівної площі, урожайності, валового збору основних видів сільськогосподарських культур. Собівартість та рентабельність виробництва продукції рослинництва, застосування сучасних технологій.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 11.05.2009Землекористування і структура земельних угідь господарства. Врожайність культур й валові збори продукції. Матеріально-технічне забезпечення галузі, економічна ефективність виробництва продукції. Планування врожайності озимої пшениці, вартості добрив.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 24.11.2011Теоретичні основи економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Аналіз та особливості умов і показників розвитку промислового птахівництва у ВАТ "Птахорадгосп "Мирний", а також рекомендації щодо підвищення його ефективності виробництва.
курсовая работа [323,9 K], добавлен 12.07.2010Виробництво зерна та зерновий ринок в Україні. Основи підвищення економічної ефективності виробництва зерна. Проектне обґрунтування урожайності зернових та визначення беззбиткового обсягу виробництва. Підвищення економічної ефективності виробництва.
курсовая работа [84,4 K], добавлен 11.05.2009Розрахунок технологічних карт на вирощування сільськогосподарських культур (гречки, кукурудзи). Обґрунтування прийнятої технології виробництва. Визначення оптимального складу машин для механізації виробництва заданої культури, підготовка поля до роботи.
курсовая работа [368,6 K], добавлен 24.04.2015Аналіз стану ринку харчової промисловості в Україні. Умови забезпечення рівня достатності споживання продуктів харчування. Фактори, складові механізму та основні проблеми забезпечення продовольчої безпеки держави. Динаміка виробництва овочів і картоплі.
статья [390,3 K], добавлен 19.09.2017Теоретично-методологічні основи розвитку ринку зерна. Світовий ринок насіння технічних культур і місце України в його формуванні. Дослідження розвитку виробництва технічних культур та підвищення їх ефективності у сільськогосподарському підприємстві.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 20.06.2012Сутність та показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва продукції молока. Організаційно-економічна характеристика ТОВ "Беєво" Сумської області. Резерви і шляхи підвищення економічної ефективності виробництва продукції молока.
курсовая работа [217,7 K], добавлен 19.06.2012Економічна суть та класифікація витрат виробництва. Нормативно-правове забезпечення обліку виробництва продукції молочного скотарства. Синтетичний і аналітичний облік виробництва продукції молочного скотарства. Калькулювання собівартості продукції.
дипломная работа [155,0 K], добавлен 07.07.2014Суть інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Методика інтенсифікації та інновацій у молочному скотарстві, економічна ефективність його розвитку на базі інтенсифікації. Індустріальні технології та прогресивні форми організації виробництва.
курсовая работа [409,2 K], добавлен 27.07.2015