Экономико-статистический анализ производства зерна

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства СПК (колхоз) «Нелюбино»

2. Состав, структура и динамика земельных угодий, посевных площадей всех сельскохозяйственных культур; посевных площадей зерновых за 3 года

3. Динамика урожайности зерновых культур за 5 лет с расчетом показателей анализа ряда динамики, аналитическим выравниванием уровня ряда динамики

4. Индексный анализ урожайности и урожая по группе зерновых культур за два периода (2009 и 2011 год)

5. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур под влиянием внесения дозы удобрений

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение

Для написания курсовой работы была выбрана тема «Экономико-статистический анализ производства зерна».

Урожай и урожайность - важнейшие результативные показатели растениеводства. Уровень урожайности отражает воздействие экономических и природных условий, в которых осуществляется сельскохозяйственное производство, и качество организационно-хозяйственной деятельности каждого предприятия. Внедрение научных систем ведения сельского хозяйства, интенсивных технологий, то есть улучшение использования земли способно значительно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что от правильного планирования и прогнозирования уровня урожайности сельскохозяйственных культур, зависит качество планового экономического уровня таких экономических категорий, как себестоимость, производительность труда, рентабельность и другие экономические показатели.

Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ производства зерна на примере СПК (колхоз) «Нелюбино».

При написании курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи:

- рассчитать структуру и динамику посевных площадей посевов зерновых;

- рассчитать динамику урожайности зерновых, произвести аналитическое выравнивание ряда динамики;

- провести индексный анализ урожайности и урожая зерновых;

- определить зависимость между урожайностью и внесением удобрений.

Объектом исследования курсовой работы является СПК (колхоз) «Нелюбино».

Для написания курсовой работы использовались учебные пособия по предмету статистика и годовые отчеты деятельности предприятия СПК (колхоз) «Нелюбино» за 2007-2011 гг.

Период исследования с 2007 по 2011гг.

земельный урожайность удобрение экономический

1. Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства СПК (колхоз) «Нелюбино»

Местоположение, характеристика природных условий, специализация

Землепользование СПК (колхоз) «Нелюбино» расположено в западной части Томского района и входит в III природно-экономическую зону области. Состоит из основного участка, вытянутого с севера - востока на юго-запад на 25 км и двух чересполосных, расположенных на острове Горбуновский в 100 км от центральной усадьбы ниже по течению реки Томи и другой на границе с Шегарским районом.

Центральная усадьба колхоза расположена в с. Нелюбино, удаленном от областного центра г. Томска на 17 км. Транспортная связь с областным центром, пунктами сдачи сельхозпродукции и базами снабжения осуществляется по автодорогам республиканского значения Томск - Мельниково. Базы снабжения минеральными удобрениями, запасными частями, техникой, ГСМ и пункты сдачи сельскохозяйственной продукции находятся в г. Томске.

Хозяйство расположено в зоне с умеренно-прохладным климатом и недостаточно увлажненным климатом. Безморозный период длится 105-125 дней, сумма температур выше 10 ⁰С за этот период составляет - 176,3 ⁰С. Годовое количество осадков 548 мм, за вегетационный период выпадает около половины (200). Температурный режим, влагообеспеченность определяют пригодность данного района для возделывания сельскохозяйственных культур, районированных в Томской области. К отрицательным климатическим факторам, влияющим на урожайность культур, относятся заморозки ранней осенью и поздней весной.

По устройству поверхности территория землепользования представляет слегка волнистую равнину, изрезанную неглубокими логами, спадающими к реке Порос. Река протекает по всему землепользованию с юго-запада на северо-восток. Кроме того, на территории хозяйства много мелких рек и ручьев, пересыхающих в летнее время. В населенных пунктах имеются пруды, используемые для водопоя скота, технических и бытовых целей.

Землепользование относится к южной части лесной зоны, где преобладающими являются березово-осиновые леса, кустарники размещаются по берегам рек. Леса и кустарники занимают 42% от общей площади хозяйства.

На естественных кормовых угодьях из злаковых преобладают: мятник луговой, костер безостый, полевица белая. Из бобовых наиболее распространены: горошек мышиный, клевер луговой, клевер белый, чина луговая.

Историческая справка о реорганизации и переименовании предприятия:

1) Совхоз «Родина» преобразован в АОЗТ «Родина» решением собрания учредителей от 29 января 1993 года.

2) АОЗТ «Родина» реорганизовано в СПК «Родина» общим собранием членов кооператива от 21 апреля 2000 года.

3) СПК «Родина» реорганизовано путем выделения из него СПК «Нелюбино» общим собранием кооператива от 1 июня 2002 года.

Первым директором организованного совхоза был Кресс В.М. (бывший губернатор Томской области). В настоящее время председателем СПК (колхоз) «Нелюбино» является Неганов Н.В., главный бухгалтер Майкова А.Н.

Юридический адрес СПК (колхоз) «Нелюбино»: Томская область, Томский район, д. Нелюбино, ул. Дорожная 3а.

Основным видом деятельности предприятия является молочное скотоводство. Организационно-правовая форма собственности - частная.

Каналы реализации молока для предприятия - ООО ПП «Воронино», ООО «БЭТТА», ООО «Молоко», ООО «Молсиб» - реализация молока.

Мясо хозяйство реализует на ООО «Минэл», ООО «Томское пиво», ОАО «ЗСМ» - реализация мяса.

На территории хозяйства находится два населенных пункта - с. Нелюбино и Кудринка, которые являются и хозяйственными центрами отделения.

Специализацию предприятия определяют по структуре выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, работ и услуг. Фактические результаты заносятся в таблицу 1 и производятся необходимые расчеты.

Таблица 1 - Специализация сельскохозяйственного производства (по структуре выручки за реализованную продукцию)

Вид продукции и отрасли	Выручка от реализации, тыс. руб.	Структура выручки, %
Год	2009	2010	2011	2009	2010	2011
Зерновые и зернобобовые	478	1162	4915	0,7	1,4	4.9
-пшеница	122	46	269	0,2	0,1	0,3
-ячмень	-	59	176	-	0,1	0,2
-овес	356	1057	4470	0,6	1,2	4,3
Прочая продукция раст-ства	48	59	810	0,1	0,1	0,8
Итого продукции растениеводства	526	1221	5725	0,8	1,5	5,6
Молоко цельное	51649	69818	78322	80,2	82,5	76,8
Скот и птица в живой массе:	6414	7947	10643	10,0	9,4	10,4
- КРС	6338	7882	10643	9,8	9,3	10,4
-Лошади	76	65	-	0,1	0,1	-
Прочая продукция животноводства	619	-	-	1,0	-	-
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде	3053	2181	3543	4,7	2,6	3,4
Итого продукция животноводства	61735	80539	93442	95,9	95,2	91,7
Работы и услуги	2109	2854	2796	3,3	3,4	2,7
Всего	64370	84614	101963	100,0	100,0	100,0

Анализируя данные таблицы 1 можно сделать вывод, что выручка от реализации за исследуемый период увеличивается. В 2011 году по сравнению с 2009 годом она увеличилась на 37593 тыс. руб., что составило 58,4%. В большей степени это связанно с ростом выручки от реализации продукции животноводства на 31707 тыс. руб., (на 51,3%). Выручка от реализации молока за исследуемый период увеличивается на 26673 тыс. руб. (на 51,6%). Выручка от реализации скота в живом весе на мясо увеличивается на 4229 тыс. руб. (на 65,9%) за период с 2009 по 2011 года.

Наибольшую долю (96%) в структуре выручки от реализации на протяжении всего периода исследования занимает выручка от реализации продукции животноводства. Из нее наибольшая доля приходится на выручку от реализации молока, около 83%.

В данном предприятии выручка от реализации продукции растениеводства занимает маленькую долю, это связано с тем, что у хозяйства специализация животноводческой направленности.

Коэффициент до 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 - средний уровень специализации, более 0,4 высокий уровень специализации.

К_сп2009=100/(80,2*1)+(9,8*3)+(4,7*5)+(3,3*7)+(1,0*9)+(0,1*11)+(0,1*13) =100/167,6=0,60,

т.к. Ксп >0,4 - следовательно, высокий уровень специализации.

К_сп2010=100/(82,5*1)+(9.3*3)+(2,6*5)+(3.4*7)+(0.1*9)+(0.1*11)=100/149,2=0,67, т.к. Ксп >0,4 - следовательно, высокий уровень специализации.

К_сп2011=100/(76,8*1)+(10,4*3)+(3,4*5)+(2,7*7)+(0,8*9)=100/151,1=0,66 т.к. Ксп >0,4 - следовательно, высокий уровень специализации.

По расчетам коэффициента специализации можно сказать, что предприятие имеет высокий уровень специализации и имеет узкий ассортимент продукции. Основное место в общем объеме реализации занимают молоко, и мясо.

Основные показатели деятельности предприятия.

Рассмотрим динамику поголовья, продуктивности и валового объема производства основных видов продукции животноводства.

Для определения размера предприятия необходимо исследовать основные параметры деятельности предприятия, они приведены в таблице 2.

К основным показателям деятельности предприятия можно отнести площадь земельных угодий, среднегодовую численность персонала, наличие основных средств и энергетических мощностей, количество тракторов и комбайнов.

Таблица 2 - Основные показатели деятельности предприятия за 2009-2011 гг.

Наименование показателя	2009	2010	2011
1. Общая земельная площадь, га	7103	7103	7103
сельскохозяйственных угодий, га	4004	4004	4004
- пашня, га	3510	3510	3510
2. Среднесписочная численность работников	185	204	208
в том числе: - занятых в сельскохозяйственном производстве, чел	183	202	204
3.Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.	91124	111688,5	146459
4.Наличие на конец года, всего, шт.
- тракторов	31	32	31
- комбайнов	15	10	11
5. Наличие энергетических мощностей, л.с.	20170	19559	19650
6. Отпущено электроэнергии на производственные цели, кВт. Ч.	2108	2060	1844
7. Среднегодовое поголовье, голов
- коровы молочного стада	1000	1000	1001
- животные на выращивании и откорме	889	918	984
8. Объем производства основных видов продукции, ц
- зерно (в весе после доработки)	58406	48816	30246
- молоко	73544	73868	74435
- прирост КРС	2107	2261	2377
8. Вся посевная площадь, га	3510	3510	3510
- зерновых и зернобобовых	2200	2250	2000
- многолетних трав	900	900	900
- однолетних трав	510	360	610

На основании полученных данных можно сделать вывод, что общая земельная площадь за исследуемый период не изменилась. Среднесписочная численность работников предприятия увеличилась за три года на 23 человека (на 12,4%).

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивается за исследуемый период на 55335 тыс. руб. (на 60,7%). Такое увеличение связанно с приобретением новой техники.

За три года уменьшается наличие энергетических мощностей на 520 л.с. (на 2,6%). За исследуемый период посевная площадь всех посевов не изменяется.

За период с 2009 по 2011 года происходит увеличение объема производства молока - на 891 ц (на 1,2%), а так же прирост КРС на 270 ц (на 12,8%). А объем производства зерновых уменьшается за исследованный период на 28160 ц (48,2%).

Для общей характеристики предприятия необходимо провести анализ прибыли, рассчитать показатели рентабельности.

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыль, тем лучше его финансовое состояние.

Объем реализации и величина прибыли, уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности предприятия, иначе говоря, эти показатели характеризуют все стороны хозяйствования.

Таблица 3 - Финансовые результаты деятельности предприятия за 2009-2011

Показатели	2009	2010	2011
1. Выручка от реализации в целом по предприятию, тыс. руб.	64370	84614	101963
2. Полная себестоимость реализованной продукции в целом по предприятию, тыс. руб.	73607	86417	109427
3 Прибыль(+), убыток (-) от реализации, тыс. руб.	-9237	-1803	-7464
4 Финансовый результат от прочих доходов и расходов (+-), тыс. руб.	-1641	-3773	-3837
5 Прибыль (+), убыток (-) до налогообложения (без субсидий), тыс. руб.	-10878	-5576	-11301
6 Субсидии, тыс. руб.	22654	22636	31818
7.Прибыль до налогообложения с субсидиями, тыс. руб.	11776	17060	20517

Выручка от реализации в целом по предприятию увеличилась в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 37593 тыс. руб. (1,5 раза), также увеличилась полная себестоимость реализованной продукции на 35820 тыс. руб. (в 1,4 раза).

Темпы роста себестоимости в последние года опережают темпы роста выручки от реализации и хозяйство с 2009 года несет убытки. Прибыль от реализации в 2009 году по сравнению с 2011 годом сокращается на 1773 тыс. руб. (на 19,1%).

От прочей, непроизводственной деятельности предприятие получает убытки. Ежегодно хозяйство получает субсидии из бюджета и покрывает все свои убытки. Субсидии достаточно большие и покрывают убытки хозяйства в итоге СПК (колхоз) «Нелюбино» получает прибыль.

2. Состав, структура и динамика земельных угодий, посевных площадей всех сельскохозяйственных культур; посевных площадей зерновых за 3 года

Земля -- важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей: экономических, социально-бытовых, эстетических и т. д. Однако, говоря об использовании земли, прежде всего, подразумевают ее функционирование в сфере общественного производства.

Роль земли неодинакова в различных отраслях народного хозяйства. В промышленности, транспорте и градоустройстве земля играет пассивную роль, функционируя как место, на котором совершаются процессы труда, пространственный операционный базис для размещения производства.

Состав, структура и динамика земельных угодий

Таблица 4 - Состав, структура и динамика земельных угодий

Виды угодий	2009	2010	2011	Темп роста базисный, %
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
с/х угодья	4004	56,0	4004	56,0	4004	56,9	100,0
В т.ч. пашня	3510	49,0	3510	49,1	3510	49,9	100,0
-пастбища	494	6,9	494	6,9	494	7,0	100,0
Лесные массивы	2835	39,6	2835	39,6	2835	40,3	100,0
Пруды и водоемы	4	0,1	-	-	-	-	-
Болота	188	2,6	189	2,6	189	2,6	100,0
Дороги (га, км)	114	1,5	114	1,5	-	-	-
Прочие земли	3	0,1	3	0,1	3	0,1	100,0
Всего площади	7149	100,0	7145	100,	7031	100,0	100,0

Анализируя данную таблицу, можно сказать, что за исследуемый период общая земельная площадь хозяйства сократилась на 118 га (на 1,6%). Площади лесных массивов, прудов и водоемов, дорог и болота за исследуемые пять лет не изменялись. Площадь сельскохозяйственных угодий за исследуемый период так же остается неизменной.

В структуре земельных угодий наибольший удельный вес приходится на сельскохозяйственные угодья (более 56%), в том числе на площадь пашни (около 50%).

Темпы роста всех видов земельных угодий, за исследуемый период, не изменяется.

Состав, структура и динамика посевных площадей всех сельскохозяйственных культур

Таблица 5. Структура и динамика посевных площадей

Сельскохозяйственные культуры	2009	2010	2011	Темп роста, % Базисный
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
Всего посевов	3510	100,0	3510	100,0	3510	100,0	100,0
Зерновые и зернобобовые	2200	62,6	2250	64,1	2000	56,9	88,8
-яровые зерновые	2200	62,6	2250	64,1	2000	56,9	88,8
Многолетние травы	900	25,6	900	25,6	900	25,6	100,0
Однолетние травы	510	14,5	360	10,2	610	17,3	169,4

По данным таблицы 5 можно заметить, что посевная площадь посевов за исследуемый период остается неизменной. Зерновые и зернобобовые за период с 2009 по 2010 увеличивается на 50 га (2,2%), это связано с уменьшением посевов однолетних трав на 150 га (29,4%), к 2011 году посев зерновых уменьшается на 250 га (11,1%). Это связанно с тем, что в хозяйстве стали увеличивать площади под посевами однолетних трав на 250 га (69,4 %) по сравнению с базисным годом.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают посевы зерновых и зернобобовых культур около 65%.

Темпы роста посевов зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным, уменьшились на 11,2 %, а посев однолетних трав увеличился на 69,4 % в 2011 году.

Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых

Таблица 6 - Состав, структура и динамика посевных площадей зерновых

Вид продукции	2009	2010	2011	Темп роста, % Базисный
	га	% к итогу	га	% к итогу	га	% к итогу
Яровые зерновые	2200	62,6	2250	64,1	2000	56,9	88,8
Всего посевов	3510	100,0	3510	100,0	3510	100,0	100,0

Из таблицы 6 видно, что зерновые за период с 2009 по 2010 увеличивается на 50 га (2,2%), а к 2011 году посев зерновых уменьшается на 250 га (11,1%). Темп роста посева зерновых уменьшается, в 2011 году посеяно зерновых на 11,2% меньше, чем в 2010 году.

В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимают зерновые культуры около 60%.

3. Динамика урожайности зерновых культур за 5 лет с расчетом показателей анализа ряда динамики, аналитическим выравниванием уровней ряда, и графическим изображением фактических и выравненных уровней урожайности (на одном графике)

На основании исходных данных, которые приведены ниже, в таблице 4 можно рассчитать динамику урожайности зерновых на исследуемом предприятии СПК (колхоз) «Нелюбино» за 5-ть лет.

Таблица 7- Исходные данные

Год	Посевная площадь	Валовой сбор	Урожайность
2007	2100	32740	15,59
2008	2100	42940	20,45
2009	2200	58410	26,55
2010	2250	48816	21,69
2011	2000	30240	15,12

Чтобы построить систему показателей, характеризующих тенденцию динамики, нужно ответить на вопрос: какие черты, свойства этой тенденции нужно измерить и выразить в статистических показателях? Очевидно, нас интересует величина изменений (на какую долю, процент уровня, принятого на базу, произошло изменение?). Далее нас интересует: является ли изменение равномерным или неравномерным, ускоренным (замедленным?). Наконец нас интересует выражение тенденции в форме некоторого достаточно простого уравнения, наилучшим образом аппроксимирующего фактическую тенденцию динамики.

Для того чтобы представить показатели, характеризующие тенденцию, нужно выявить динамический ряд в форме «чистого» тренда при отсутствии колебаний.

Для начала рассчитаем абсолютный прирост:

- цепной

Д_ц=y_i- y_i-1

- базисный

Д_б=y_i- y_о

Далее рассчитываем темпы роста и темпы прироста:

или .

Вычисляем абсолютное значение 1% прироста

или .

Все полученные результаты заносим в таблицу 8

Таблица 8 - Динамика урожайности зерновых культур СПК (колхоз) «Нелюбино»

Год	Урожайность, ц/га	Абсолютный прирост, ц/га	Темп роста, %	Темп прироста, %	Абсолютное значение 1% прироста
		?ц	?б	цепной	базисный	цепной	базисный
2007	15,59	-	-	-	100,0	-	100,0	-
2008	20,45	4,86	4,86	131,17	131,17	31,17	31,17	0,15
2009	26,55	6,10	10,96	129,82	171,30	29,82	71,30	0,20
2010	21,69	-4,86	6,10	81,69	139,12	-18,30	39,12	0,26
2011	15,12	-6,57	-0,47	69,70	96,98	-30,29	-3,02	0,15

Вывод: исходя из полученных данных можно сказать, что в 2008 году по сравнению с 2007 урожайность увеличилась на 4,86 ц/га, и в 2009 по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 6,10ц/га, а уже в 2010 году по сравнению с 2009 урожайность зерновых уменьшилась на 4,86 ц/га, в 2011 году по сравнению с 2010 годом урожайность снизилась на 6,57 ц/га. Если смотреть по всем анализируемым годам, более высокая урожайность была в 2009 году, а самая низкая в 2011.

Если сравнивать базисный абсолютный прирост, то можно заметить, что урожайность в 2008 году и в 2009 увеличивается на 4,86 и 10,96 ц/га, а в 2010 на 6,10ц/га. В 2011 году по сравнению с базисным происходит незначительное снижение урожайности на 0,47 ц/га.

Темп роста говорит о том, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к базисному, или во сколько раз сравниваемый уровень больше базисного. Темп роста в 2008 году составил 131,17% по сравнению с базисным, а в 2009 году составил 129,82%, это означает, что уровень урожайности уменьшился в 1,29 раза, по сравнению с 2008 годом. В 2010 и 2011 также наблюдается уменьшение темпов роста в 2010 году он составил 81,69%, а в 2011- 69,70%

Темп прироста показывает, что в 2008 году урожайность была больше на 31,17% по сравнению с 2007 годом, а в 2009 больше на 71,30 % чем в 2008, в 2011 по сравнению с 2010 темп роста стал меньше на 3,02 %.

Абсолютное значение 1% прироста равно сотой части базисного уровня, в данном случае он показывает сколько урожайности (ц/га) приходится на 1% прироста.

Далее определим статистические характеристики анализируемого ряда динамики.

Средний уровень ряда представляет собой среднюю величину из абсолютных уровней ряда.

Так как заданный ряд интервальный с равноотстоящими уровнями, средний уровень рассчитываем по формуле средней арифметической простой:

99,40/5=19,88 ц

Среднегодовой абсолютный прирост урожайности 1 ц зерновых равен:

==-0,11ц/га

Среднегодовой темп роста урожайности за 2007-2011 гг. составил:

Тр ср=*100%=*100%=99,23%

Среднегодовой темп прироста можно получить, вычитая из среднего темпа роста 100%:

Тпр ср=Тр ср-100%=99,23-100=-0,77%

Это означает, что в среднем ежегодно урожайность с 1 ц зерна в СПК «Нелюбино» уменьшается за исследуемый период на 0,11 ц/га или 0,77%.

Выявление основной тенденции в рядах динамики аналитическим выравниванием уровня ряда.

Аналитическое выравнивание - нахождение количественной (сглаженной) модели зависимости уровня ряда (y) от аргумента - времени (t).

Аналитическое выравнивание позволяет представить тренд какого-либо вида функцией, например прямой линией , как наиболее простой случай. Задача состоит в определении параметров уравнения а и b методом наименьших квадратов отклонений выровненных (трендовых) уровней ряда от фактических.

Параметры тренда вычисляют по формулам:

,

Определим параметры:

Придавая конкретные значения t, получим выровненные значения урожайности с 2007 по 2011 год на предприятии СПК «Нелюбино». При этом b=0,03 означает, что год от года урожайность в среднем возрастает на 0,03 ц/га, графически изображено на рис.1

у2007=19,79+0,03*1=19,82

у2008=19,79+0,03*2=19,85

у2009=19,79+0,03*3=19,88

у2010=19,79+0,03*4=19,91

у2011=19,79+0,03*5=19,94

Таблица 9 -Выравнивание ряда динамики аналитическим методом

год	t	y	t*y
2007 2008 2009 2010 2011	1 2 3 4 5	15,59 20,45 26,55 21,69 15,12	15,59 40,90 79,65 86,76 75,60	1 4 9 16 25	19,82 19,85 19,88 19,91 19,94
?	15	99,40	298,50	55	99,40

Рис. 1.

4. Индексный анализ урожайности и урожая по группе зерновых культур за два периода (2009 и 2011 год)

Индекс - это показатель сравнения двух состояний одного и того же явления (простого или сложного, состоящего из соизмеримых или несоизмеримых элементов).

Таблица 10 - Исходные и расчетные данные для индексного анализа урожая и урожайности за 2009 и 2011гг.

Культуры	2009	2011	Валовой сбор
	Урожайность, ц/га	Посевная площадь, га	Урожайность, ц/га	Посевная площадь, га	2009	2011	расчетный
Усл. обозн.	У0	П0	У1	П1	У0П0	У1П1	У0П1
Зерновые и зернобобовые	26,55	2200	15,12	2000	58410	30240	53100

Для факторного анализа урожая и урожайности используется следующая система индексов:

1) Индекс валового сбора:

?уп=?У1П1-У0П0=-28170

Рост валового сбора в 2011 году по сравнению с 2009 годом составляет 51,77%, валовой сбор зерновых уменьшился на 28170ц/га

2) Индекс средней урожайности:

3) Индекс размера посевных площадей:

Iрп===90,90%, ?рп=(?П1-?П0)*У0=(2000-2200)*26,55=-5310

4) Индекс урожайности фиксированного состава:

Iу===56,94%, ?у=?П1У1-?П1У0=30240-53100=-22860

5) Индекс структуры посевных площадей:

Iстр.п.п.=:=:=26,55*0,03=79,65%,

?стр.п.п=?У0П1-У0?П1=53100-26,55*2000=0

Взаимосвязь показателей относительных индексов можно выразить следующим образом:

1) Iуп=Iу*Iрп=56,94*90,90=5175,84

2) Iуср=Iу* Iстр.п.п =56,94*79,65=4535,27

3) Iуп= Iу* Iрп*Iстр.п.п=56,94*90,90*79,65=412256,13

Вывод: средняя урожайность выросла на 45,36%. Если бы структура посевных площадей оставалась неизменной, то урожайность выросла бы на 56,94%. За счет изменения структуры, урожайность выросла на 79,65%. Правильность расчетов можно проверить соотношением Iуср=Iу*Iстр.п.п., или 45,36=56,94*79,65=4535,2745,36

5. Корреляционный анализ изменения урожайности зерновых культур под влияниями внесения дозы удобрения

При статистических исследованиях корреляционных связей одной из главных задач является определение формы корреляционной связи, т.е. построение модели связи. Для аналитических целей корреляционную связь представляют при помощи математических функций, т.е. придают ей функциональную форму. Под формой связи понимают тенденцию, которая проявляется в изменении результативного признака в связи с изменением признака-фактора.

Линейная форма связи выражается уравнением прямой:

,

где y - теоретические значения результативного признака,

x - значения факторного признака,

a и b - параметры уравнения связи, определяемые по методу наименьших квадратов следующим образом:

,

Параметр b называется коэффициентом регрессии и отражает изменение результативного признака при изменении факторного признака на единицу. Параметр a не имеет экономического содержания и может принимать отрицательные значения.

Таблица 11 - Расчетная таблица

год	Внесено удобрений на га посева зерновых, кг	Урожайность, ц.с одного га,	У	Х*у	У=2,71+0,81х
2007	15,59	17	289	256,03	16,48
2008	20,45	25	625	511,25	22,96
2009	26,55	28	784	743,40	25,39
2010	21,69	21	441	455,49	19,71
2011	15,12	15	225	226,80	14,86
?	99,40	106	2364	2201,97	99,40

Из таблицы находим:

Хср==21,20, Уср==19,88

Определяем параметры уравнения регрессии:

b = ==0,81,

а = ycр-bxср,

а= 19,88-0,81*21,20=2,71.

Уравнение регрессии имеет вид:

У=2,71+0,81х

Анализируя таблицу 11 видно, что с увеличением внесения удобрений, средняя урожайность увеличивается на 0.81 ц/га.

В случае линейной зависимости между двумя коррелируемыми величинами тесноту связи измеряют линейным коэффициентом корреляции (r), которая может быть рассчитана по следующей формуле:

=

Таблица 12 - Корреляция между средней урожайностью и внесением удобрений на 1 га посева зерновых

Год	внесение удобрений, кг/га,	Урожайность, ц/га,	xi-xср	yi-yср
2007	1,09	15,59	+0,03	-4,29	-0,12	0,001	18,40
2008	1,22	20,45	+0,16	+0,57	+0,09	0,025	0,32
2009	1,05	26,55	-0,01	+6,67	-0,06	0,001	44,48
2010	0,96	21,69	+0,90	+1,81	+1,62	0,810	3,27
2011	0,99	15,12	+0,93	-4,76	+4,42	0,864	22,65
?	5,31	99,40	-	-	5,95	1,701	89,12

На основании данных расчетов вычислим коэффициент корреляции:

===0,48

Если известен коэффициент корреляции можно рассчитать коэффициент детерминации:

D= *100%=23,04 %

Коэффициент детерминации равный квадрату коэффициенту корреляции, показывает, что 23,04 %вариации урожайности зерновых обусловлено изменением внесением удобрений.

Полученное значение коэффициента корреляции равному 0,48, указывает на то, что существует слабая статистическая связь между внесением удобрения и средней урожайности зерновых.

Полученное уравнение регрессии показывает, что по данной совокупности, для повышения средней урожайности зерновых, необходимо увеличить внесение удобрений на 0,81 ц/га.

Выводы и предложения

СПК «Нелюбино» - сельскохозяйственное предприятие, в целом предприятие работает стабильно, заметно возрастает эффективность производства и использование основных фондов. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивается за исследуемый период на 55335 тыс. руб. (на 60,7%). Такое увеличение связанно с приобретением новой техники.

В данном предприятии выручка от реализации продукции растениеводства занимает маленькую долю, это связано с тем, что у хозяйства специализация животноводческой направленности

Исследуя структуру земельных угодий можно сказать, что в структуре земельных угодий наибольший удельный вес приходится на сельскохозяйственные угодья (более 56%), в том числе на площадь пашни (около 50%), так же заметно, что темпы роста всех видов земельных угодий, за исследуемый период, не изменяется.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают посевы зерновых и зернобобовых культур около 65%.

Темпы роста посевов зерновых культур в отчетном году по сравнению с базисным, уменьшились на 11,2 %, а посев однолетних трав увеличился на 69,4 % в 2011 году.

Из исследования индексного анализа видно, что средняя урожайность выросла на 45,36%. Если бы структура посевных площадей оставалась неизменной, то урожайность выросла бы на 56,94%. За счет изменения структуры, урожайность выросла на 79,65%.

Проделанный экономико-статистический анализ производства зерна показал, что в хозяйстве СПК (колхоз) «Нелюбино»в структуре земельных угодий наибольший удельный вес приходится на сельскохозяйственные угодья (более 56%), в том числе на площадь пашни (около 50%).

Темпы роста всех видов земельных угодий, за исследуемый период, не изменяется. Темп роста посева зерновых уменьшается, в 2011 году посеяно зерновых на 11,2% меньше, чем в 2010 году.

В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимают зерновые культуры около 60%.

Если смотреть по всем анализируемым годам, более высокая урожайность была в 2009 году, а самая низкая в 2011, это связано с выпадением большого количества осадков и сильных перепадов температур.

Проделанный экономико-статистический анализ производства зерна не позволяет прогнозировать устойчивого повышения урожайности зерновых несмотря на то, что выявленный тренд указывает на ежегодный прирост урожайности на 0,81 ц/га в год, так как слабая корреляция урожайности с количеством внесения удобрений не даёт оснований рассчитывать на длительное сохранение этой тенденции. Однако имеются резервы увеличения валового сбора зерна за счёт улучшения структуры посевных площадей и интенсификации производства.

Большое влияние на урожайность оказывают и метеорологические условия, особенно отмеченные в последние годы перепады температуры (очень жаркое лето и суровая зима) и весенние заморозки, губящие весенние всходы.

Исходя из этих выводов, можно сделать следующие предложения. В первую очередь, необходимо производить интенсификацию производства - обновлять давно устаревшее оборудование, здания, с.-х. машины. Во-вторых, вести подготовку квалифицированных кадров, которые смогут обеспечить должный уход за посевами и разработать меры защиты от неблагоприятных метеорологических условий. В-третьих, использовать наиболее продуктивные и выносливые сорта при посеве.

Список использованной литературы

1. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2008 - 288 с.

2. Бакаев А.С. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению / А.С. Бакаев - М.: Издательство «Информационное агентство МПБ-БИНФА» - 2008 - 135 с.

3. Волкова О.И. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / О.И.Волкова, О.В. Девяткина М.: ИНФРА-М 2009. - 600 с.

4. Годовые отчеты СПК (колхоз) «Нелюбино» за 2007-2011 гг.

5. Гольдберга А.М. Общая теория статистики / А.М. Гольдберга, В.Ф Козлов М.: Финансы и статистика,2005г - 628 с

6. Зайцев Н.Л. Экономика организации: Учебник / Н.Л. Зайцев - М.: «Экзамен», 2008. - 624с.

7. Зинченко А.П.Статистика: Учеб.пособие / А.П.Зинченко, В.К. Горкавый, и др.; Под ред. А.П. Зинченко. - М.: Финансы и статистика, 1982 - 236с.

8. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально экономической статистики. / А.П. Зинченко М.: 2008 г - 256 с.

9. Ионова А.Ф. Финансовый анализ: учебник / А.Ф. Ионова, Н.Н. Селезнева. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - с. 231-249.

10. Кондраков И.П. Бухгалтерский учёт: Учебник / И.П. Кондраков М.: ИНФРА М, - 2008 - 515 с.

11. Казакова А.В. Теория бухгалтерского учета. / А.В. Казакова, В.П. Картушин, Л.И. Хоружий, Е.И. Телятникова М.: Издательство «МСХА», 2007 г - 566 с

12. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета / М.И. Кутер М.: Издательство «Финансы и статистика», Москва, 2008 - 168 с

13. Кильдишев Г.С Общая теория статистики / Г.С. Кильдишев, В.Е. Овсиенко и др. - М.: Статистика, 1980 - 358 с.

14. Любушин Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов/ Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2007. - с. 155-177.

15. Суслов И.П. Общая теория статистики. учебник / И.П. Суслов М.:2000г. - 586 с.

16. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. / В.А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 2001г - 156 с.

17. Харченко Л.П. Статистика: Курс лекций / Л.П. Харченко, В.Г. Долженкова и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. - Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ,1998.

Размещено на Allbest.ru

...