Консервуюча дія пропіонової кислоти і нових консервантів при заготівлі вологого зерна і силосу
Вивчення консервуючої дії пропіонової кислоти при зберіганні вологого зерна кукурудзи, пшениці, ячменю в буртах без укриття плівкою на критих токах і заготівлі в траншеях подрібненого зерна кукурудзи. Консерванти біологічного і мінерального походження.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.11.2013 |
Размер файла | 51,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут кормів
Української академії аграрних наук
Вінницький державний сільськогосподарський інститут
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата сільськогосподарських наук
06.02.02 -- годівля тварин і технологія кормів
КОНСЕРВУЮЧА ДІЯ ПРОПІОНОВОЇ КИСЛОТИ І НОВИХ КОНСЕРВАНТІВ ПРИ ЗАГОТІВЛІ ВОЛОГОГО ЗЕРНА І СИЛОСУ
Кавун Олександр Федорович
Вінниця -- 1998
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. Зменшення втрат поживних речовин при заготівлі і зберіганні різних видів кормів і одержання з них корму, який мало повинен відрізнятися від вихідної маси за кормовими властивостями, залишається одним із найвагоміших завдань кормовиробництва.
Пошук нових консервантів які б задовольняли вимоги щодо високої консервуючої дії, доступні для використання, безпечність відносно впливу на продукцію тваринництва, а отже на здоров'я людей та економічно вигідні для товаровиробника -- все це покладено в основу актуальності роботи.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота входить до науково-технічної програми “Кормовиробництво” “Розробити зональні екологічно безпечні системи виробництва високобілкових кормів, які забезпечують одержання з 1 га посіву 7-9 т кормових одиниць і 1,0-1,4 т білка”, завдання 05. “Розробити і впровадити технологію заготівлі високоякісного силосу з кукурудзи з використанням біогенних консервантів” та завдання 06. “Розробити нові консерванти для вологого зерна та технології його зберігання в аеробних та анаеробних умовах”.
Мета і задачі досліджень полягають у вивченні консервуючої дії пропіонової кислоти, молочнокислих бактерій препарату “Літосил” вітчизняного виробництва, такого ж типу препарату зарубіжного виробництва та нових консервантів біологічного і мінерального походження.
Наукова новизна одержаних результатів підтверджується експериментальним обґрунтуванням високої консервуючої дії розроблених нами нових консервантів біологічного і мінерального походження.
Практичне значення одержаних результатів полягає у використані пропіонової кислоти в дозі 10-14 л/т для консервування вологого зерна кукурудзи, ячменю, пшениці та гороху в аеробних умовах та 3 кг/т для подрібненого зерна кукурудзи в анаеробних умовах, біологічного консерванту рослинного походження при силосуванні кукурудзи і люцерни, а також консерванту мінерального походження для вологого зерна кукурудзи в анаеробних умовах.
Особистий внесок здобувача в обсязі виконаної роботи полягає в самостійному проведенні, освоєнні та викладенні основних методів досліджень. Самостійно проведені технологічні досліди по консервуванню та зберіганню в аеробних умовах вологого зерна кукурудзи, пшениці, ячменю та гороху в господарствах Вінницької області. Лабораторні дослідження проводилися в умовах лабораторії підвищення поживності кормів, науково-виробничі на базі дослідного господарства “Бохоницьке” Інституту кормів УААН. Із спільних наукових експериментів і публікацій дисертантом за згодою співавторів використано лише свою частину результатів досліджень.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації були покладені в основу проведених в Вінницькій області семінарів у 1995-1997 рр., за участю фірми “Мушел” при виконанні проекту TACIS/93/A&F UK9302 “Вдосконалення умов зернозберігання”. Доповідалися основні положення дисертації на міжнародній науково-практичній конференції (Львів, 9-11 жовтня 1997 р.) “Сучасні проблеми ветеринарної медицини, зооінженерії та технологій продуктів тваринництва”.
Публікація результатів досліджень. Основні положення дисертаційної роботи опубліковані в співавторстві в 4-х наукових статтях і одній книзі “Вдосконалення технології зберігання і використання зерна”.
Обсяг роботи. Дисертація викладена на 111 листах комп'ютерно-го тексту і складається із вступу, п'яти розділів, висновків та пропозицій виробництву. Робота включає 11 таблиць і 22 малюнки. До списку використаної літератури входить 196 джерел.
МАТЕРІАЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕНЬ
В основу роботи покладено вивчення консервуючої здатності пропіонової кислоти і нових консервантів рослинного і мінерального походження при заготівлі силосу з кукурудзи, підв'яленої зеленої маси люцерни та вологого зерна кукурудзи. Поряд з цим консервували пропіоновою кислотою зерно пшениці, ячменю та гороху.
Вивчення динаміки, інтенсивності та тривалості бродильних процесів у закладеній кормовій масі чи вологому зерні проводили в 3-х літрових скляних ємкостях, які з'єднували по типу сполучених судин з ємкістю з насиченим розчином кухонної солі. По кількості витісненої рідини в збірну ємкість судили про об'єм виділених газів як показника інтенсивності протікання бродильних процесів та консервуючої дії нових консервантів рослинного і мінерального походження. Облік виділення газів проводили щодобово із розрахунку см3 на 1 кг досліджуємого корму. Концентрацію аміаку визначали за класичним методом Конвея. Вміст органічних кислот і спиртів в консервованих кормах виражали в % і визначали з використанням газового хроматографа “Хром-5”. Визначення загальної кислотності та величини рН консервованих кормів проводили за загальноприйнятими методиками.
Аналіз видового складу грибів і кількість колонійутворюючих одиниць (КУО) проводились за “Методичними вказівками по санітарно-мікологічній оцінці і покращенню якості кормів” (1986). Визначення проводилось за такою схемою: зразок зерна розмелювали у млинку типу “Пірует”, потім 1 г одержаного борошна розводили у 100 разів водою, після чого робили висів на поживне середовище у чашки “Петрі”. Чашки “Петрі” витримували в термостаті протягом 10 днів, після чого проводили підрахунок КУО і визначали видовий склад грибів.
Згідно нормативів кількість КУО в 1 г зерна не повинна перевищувати 10 000 для грибів родів Aspergillus, Alternaria, Mucor, Penicillium, Rhizopus та 200 -- для роду Fusarium при згодовуванні тваринам, а також птиці.
Аналізи зразків зерна на вологу, азот, сирий протеїн, сирий жир, сиру клітковину, золу, кальцій, фосфор і розчинні вуглеводи проводили згідно “Руководства по анализам кормов” (1982).
Дослідження проводили по вивченню впливу пропіонової кислоти на динаміку та інтенсивність ферментації подрібненого зерна кукурудзи, біохімічні процеси і мікробіологічну забрудненість цілого зерна. Консервуюча дія нового біологічного консерванту рослинного походження при силосуванні кукурудзи вивчалася в порівнянні з бактеріальними заквасками, а при силосуванні підв'яленої маси люцерни досліджувалась консервуюча здатність консервантів біологічного і мінерального походження. Дослідження проводилися також по розробці нових консервантів для вологого зерна кукурудзи в анаеробних умовах.
В основу біологічного консерванту покладено тонко подрібнене зерно гірчиці білої, а консерванту мінерального походження -- природний мінерал сапоніт.
РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ
“Пропкорн” -- це 100% активний рідинний консервант, що базується на кормовій пропіоновій кислоті. При обробці ним вологого зерна припиняється розповсюдження плісняви та бактерій. Зерно, яке підлягає обробці пропкорном, це -- овес, пшениця, ячмінь, сорго, кукурудза, бобові та будь-яке інше зерно, яке можна подавати через шнековий транспортер.
Швидкість потоку пропкорна визначається вмістом вологи у зерні і вихідною потужністю шнека. Якщо вологість підвищується, то підвищується і сприятливість до інфікування, таким чином, на тону такого зерна вимагається більше пропкорну (табл. 1).
Таблиця 1. Норми обробки зерна пропкорном л/т в залежності від вологості та строків зберігання
Вміст вологи в зерні, % |
Строки зберігання, місяці |
||||
1 |
3 |
6 |
12 |
||
16 |
4,0 |
4,5 |
5,0 |
5,5 |
|
20 |
4,5 |
5,5 |
6,5 |
7,5 |
|
24 |
5,5 |
7,0 |
8,5 |
9,5 |
|
28 |
7,0 |
9,0 |
10,5 |
11,5 |
|
32 |
9,0 |
11,0 |
12,5 |
14,5 |
|
40 |
14,0 |
16,0 |
18,0 |
20,5 |
|
50 |
2,15 |
23,5 |
26,0 |
29,5 |
Спеціально сконструйовані аплікатори можуть обробляти до 25 т зерна за годину і забезпечити обробку повністю всього зерна. Важливо, щоб ті детальні інструкції, що є до кожного аплікатора, ретельно виконувались.
Пропкорн повинен використовуватись тільки для консервування фуражного зерна. Він запобігає проростанню зерна, тому його не застосовують для обробки посівного матеріалу та солодового зерна.
Зберігання зерна, обробленого пропіоновою кислотою, в аеробних умовах. Зерно, оброблене пропіоновою кислотою, потрібно захистити від вологи, а саме: дощу, снігу, конденсації вологості і лужних матеріалів (бетон, вапно, просочене дерево). Цьому можна запобігти, якщо вкрити підлогу чи стіни чистим поліетиленовим покриттям, чи вифарбувати епоксидною смолою.
Зерно ячменю, пшениці та гороху з вологістю 20-25% було оброблене пропіоновою кислотою в господарствах Вінницького, Бершадського та Оратівського районів Вінницької області, зерно кукурудзи вологістю 30-35% -- в господарствах Здолбунівського району Рівненської області та Староконстантинівського району Хмельницької області. Зерно зберігалося в буртах на критих токах без укриття поліетиленовою плівкою.
Мікологічний аналіз зерна. Результати аналізів свідчать, що у вологій пшениці с. Агрономічне виявлено 4 види грибів, серед яких переважає Aspergillus Candidas, кількість КУО складає 19000 на 1 г зерна. У обробленому пропкорном у дозі 10 л/т зерні через 116 днів після закладки у бурт виявлений Penicillium specium у кількості 200 КУО на 1 г зерна (не виключено попадання спор Penicillium з повітря при відборі зразка для проведення аналізу). Через 160 днів після закладки росту грибів не виявлено. Одержані дані свідчать про значну фунгіцидну дію пропкорну при консервуванні пшениці. Оброблену пропкорном пшеницю можливо також використовувати на корм молодняку і птиці на відміну від необробленого зерна, де кількість КУО на 1 г зерна перевищує норму у 1,9 раза.
Аналізи зразків необробленого ячменю с. Бирлівка та Франківка свідчать про його високу забрудненість спорами грибів. Так, кількість колонійутворюючих одиниць на 1 г зерна в момент закладки досліду у Бирлівці становила 36400, де переважаючим видом був Altternaria specium. Сухе зерно ячменю, яке було відібране через 3 місяці після збирання (с. Бирлівка) мало 18000 КУО на 1 г зерна і переважаючим видом був Реnicillium specium, спори Alternaria в такому випадку не проростали. У зразку необробленого зерна ячменю с. Франківка, відібраного через 75 днів після закладки досліду, налічувалось 19000 КУО на 1 г зерна, де переважаючим видом був Aspergillus candidus. Оброблене пропкорном зерно ячменю (с. Бирлівка -- в дозі 6,5 л/т) мало лише 8000 КУО на 1 г зерна, де переважаючим видом також була Alternaria specium, як і в необробленому зерні. Таким чином, обробка пропкорном зменшила кількість КУО у 4,5 раз. Через З місяці в обробленому пропкорном зерні спостерігалось лише 4400 КУО з переважаючим видом Реnicillium specium. Після 168 днів від закладки досліду виявилось лише 200 КУО обробленого пропкорном і залишився лише один вид Penicillium specium. Оброблене пропкорном зерно ячменю (с. Франківка -- в дозі 7 л/т) містило 10000 КУО на 1 г зерна через 75 днів після обробки, де переважаючим видом був Aspergillus candidus, як і в необробленому зерні. Через 91 день та через 139 днів росту спор грибів у обробленому пропкорном зерні не виявлено. Таким чином, можна відзначити, що обробка пропкорном зменшує кількість КУО відразу після обробки до допустимого рівня і повністю інактивує спори грибів роду Fusarium, які є найбільш токсичними для годівлі молодняка і птиці, а при тривалому зберіганні зерна повністю інактивує всі спори грибів.
Результати аналізів гороху (с. Франківка -- в дозі 7,5 л/т) свідчать про високе забруднення зерна спорами грибів. Так, необроблений горох містив 25000 КУО на 1 г зерна з переважаючим видом Alternaria specium. Однак, необроблений зразок гороху, взятий через 75 днів після початку досліду, мав 16000 КУО на 1 г зерна з переважаючим видом Aspergillus flavus та відсутністю Fusarium oxysporum, кількість якого була дуже високою -- 7000 КУО на 1 г зерна у попередньому зразку. Оброблений пропкорном горох мав уже через 75 днів 8000 КУО на 1 г зерна з переважаючим видом Aspergillus flavus. Через 91 день та через 139 днів росту спор грибів у обробленому пропкорном зерні не виявлено. Викладені результати досліджень свідчать про те, що пропкорн є ефективним консервантом для вологого зерна гороху. При обстеженні зерна гороху, необробленого та обробленого пропкорном, був виявлений брухус, що свідчить про нетоксичність пропіонової кислоти для комах.
Зараженість спорами грибів Acanthoscelides obtectus вологого зерна кукурудзи незначна, порівняно з пшеницею, ячменем та горохом. Так, необроблене зерно кукурудзи с. Бирлівка налічувало 3500 КУО на 1 г зерна, с. Франківка -- 2400 КУО, с. Копитків -- 3000 КУО з переважаючим видом Реnicillium specium у всіх трьох зразках. У зразку необробленого вологого зерна кукурудзи, що пролежав 3 дні у бурті, виявляються зерна, покриті грибним нашаруванням білого, сірого, коричневого кольорів, деякі зерна -- в грудках. При мікроскопічному дослідженні скребків із зерен спостерігається одно- та багатоклітинний міцелій і величезна кількість спор грибів із родів Реnicillium, Мисоr і Fusarium. Посів на чашки "Петрі" у розведенні 1:100 і 1:1000 не виявив росту грибів, ймовірно, це пов'язано з високою концентрацією токсинів, що виділяються грибами, які припиняли розвиток власних спор грибів. При обробці пропкорном вологого зерна кукурудзи в дозі 15 л/т -- с. Бирлівка, 5 л/т -- с. Франківка та 14 л/т -- с. Копитків не виявлено росту спор грибів зразу ж після обробки і протягом періоду спостереження. Однак, при дослідженні бурта вологого зерна кукурудзи, обробленої пропкорном у с. Бирлівка, було виявлено в середній частині пошкодженого бурта пласти зерна, пошкодженого грибами. Наявність пошкодженого зерна у середині бурта пов'язана з неякісною обробкою зерна пропкорном і низькою дифузією пропіонової кислоти. При низькій зараженості спорами грибів вологого зерна кукурудзи і враховуючи фунгіцидний ефект пропкорну, можна використовувати даний консервант в низьких дозах -- 5 л/т. Однак, необхідно удосконалити технологію обробки зерна цим консервантом, щоб не допустити попадання у бурт необробленого зерна.
Біохімічний аналіз зерна. Азот і відповідно сирий протеїн у необроблених і оброблених пропкорном зразках практично не змінювався.
Вміст розчинних вуглеводів у консервованій пшениці та ячмені протягом періоду зберігання практично не змінювався. У консервованому горосі спостерігалось зменшення рівня розчинних вуглеводів майже на 1% після 140 днів зберігання. У консервованому зерні кукурудзи практично не відзначалось змін рівня розчинних вуглеводів.
Вплив пропіонової кислоти на динаміку та інтенсивність ферментації подрібненого зерна кукурудзи. Дослід проводили в лабораторних умовах Інституту кормів. Подрібнене зерно кукурудзи воскової стиглості вологістю 30% закладали в скляні лабораторні ємкості за такою схемою (табл. 2).
Таблиця 2. Схема досліду
Варіант |
Характеристика варіанта |
Доза внесення консерванта |
|
І -- контрольний |
Подрібнене зерно кукурудзи воскової стиглості, вологістю 30% без консерванта |
-- |
|
ІІ -- дослідний |
Подрібнене зерно кукурудзи воскової стиглості, вологістю 30% з консервантом пропкорн |
3 кг/т |
Контролем було зерно кукурудзи вологістю 30% без консерванта. В дослідний варіант вносили консервант з розрахунку 3 кг/т. Ємкості із закладеною кукурудзою закривали щільними кришками з патрубком, який з'єднували з ємкістю, наповненою насиченим розчином кухонної солі (за методом сполучних посудин). Кількість виділених газів в процесі ферментації корму тисне на розчин кухонної солі, і він у відповідному об'ємі витискає сіль у збірну посудину. По кількості рідини збірної посудини судили про інтенсивність та динаміку бродіння. Вимірювання проводились щоденно, аж до припинення ферментації. Як показали результати досліджень, тривалість бродильних процесів у контрольному варіанті становила 38 діб, а в дослідному -- 25. Кількість виділених газів з 1 кг маси за весь період ферментації в контрольному варіанті становила 5085 см3, а в дослідному -- лише 2275 см3 (мал. 1), тобто 44,7% від контролю, що свідчить про позитивні якості консервованого зерна при малій дозі пропіонової кислоти.
Консервуюча дія нового біологічного консерванту рослинного походження при силосуванні кукурудзи в порівнянні з бактеріальними заквасками. Метою наших досліджень було вивчення консервуючої дії препарату “Літосил” культури молочнокислих бактерій вітчизняного виробництва (Ладижинський біохімзавод Вінницької області) та англійського препарату “Eko corn” в порівнянні з новим біологічним препаратом рослинного походження на основі насіння гірчиці білої сорту Кароліна. Схема досліду наведена в таблиці 3. Якщо в контрольному варіанті виділено, в перерахунку на 1 кг маси, 3900 см3 газів, то в варіанті з біологічно рослинним консервантом лише 1254 см3 (мал. 2). Сильно відрізнялась від контролю тривалість бродіння у часі. Так, в контрольному варіанті виділення газів проходило на протязі 25 днів, в варіанті з “Eko corn” -- 19 днів, з “Літосилом” -- 17 днів і з біологічно рослинним консервантом лише 6 днів. Органолептична оцінка силосів показала, що всі силоси мали хороші показники якості, проте найвища оцінка силосу з біологічно рослинним консервантом. Кількість аміачного азоту в дослідних варіантах була меншою ніж в контролі. Найменша його концентрація була в варіанті з біологічно рослинним консервантом.
консервуючий пропіоновий кислота зерно
Таблиця 3. Схема досліду
Варіант |
Характеристика варіанту |
|
І контрольний ІІ дослідний ІІІ дослідний ІV дослідний |
Зелена маса кукурудзи без консерванта Кукурудза + біологічно рослинний консервант 10 кг/т Кукурудза + “Літосил” 5 г/т Кукурудза + “Eko corn” 8 г/т |
Вивчення консервуючої здатності біологічно-рослинного консерванту та природного мінералу сапоніту при силосуванні підв'яленої маси люцерни. Дослідження проводили за схемою наведеною в таблиці 4.
Таблиця 4. Схема досліду
Варіант |
Характеристика варіанта |
|
І -- контрольний ІІ -- дослідний ІІІ -- дослідний ІV -- дослідний V -- дослідний |
Люцерна підв'ялена без консерванта Люцерна + біологічно-рослинний консервант -- 1% Люцерна + біологічно-рослинний консервант -- 2% Люцерна + сапоніт -- 1% + біологічно-рослинний консервант -- 1% Люцерна + сапоніт як мінеральний консервант -- 5% |
Якщо прослідкувати бродіння в динаміці, то очевидно, що біологічно-рослинний консервант в дозі 1% до маси спричиняє більшу активацію бродильних процесів, але тривалість в днях однакова з контролем. Збільшення дози до 2% (ІІІ варіант) різко змінює динаміку. Вже через дві години почалось інтенсивне виділення газів, і за перші дві доби його виділилось більше, ніж 50% від загальної кількості виділених газів в цьому варіанті, а також в 2 рази більше, ніж в контрольному варіанті. Тривало бродіння всього 8 діб проти 26 діб в контролі.
Варіант з сумішшю біологічно-рослинного консерванту і сапоніту майже не відрізнявся динамікою бродіння з контрольним варіантом. Проте дуже відрізнявся варіант з одним сапонітом в дозі 5% до маси. Бурхливе виділення газів відзначалось перші дві доби, за які виділилось 91%, від усієї кількості газів. На 3, 4, 5 доби бродіння затихло і незначна кількість з'явилась на 6 добу і повністю припинилось на 7 добу, хоча в контролі воно тривало 26 діб.
Лабораторні дослідження силосів показали, що величина рН має найкращий показник у ІV варіанті (біологічно-рослинний консервант + сапоніт). Силос консервований одним сапонітом (5%) величина рН 6,48 близька до нейтральної, на що вплинув лужний характер мінералу.
Розробка нових консервантів для вологого зерна кукурудзи в анаеробних умовах. Важливе значення має наявність консервантів на території України, адже імпортування призводить до подорощання кормів та автоматично -- продукції. В зв'язку з енергетичною кризою створюється проблема тривалого зберігання вологого фуражного зерна. Тому для вирішення цієї проблеми лабораторією підвищення поживності кормів для консервування вологого зерна запропоновані як консерванти сапоніт та вермикуліт. Дослід по консервуванню вологого зерна кукурудзи в анаеробних умовах проводили по слідуючій схемі (табл. 5).
Таблиця 5. Схема досліду
Варіант |
Характеристика варіанта |
|
І -- контрольний ІІ -- дослідний ІІІ -- дослідний ІV -- дослідний |
Зерно кукурудзи без консерванта Зерно кукурудзи + сапоніт 7% від маси Зерно кукурудзи + сапоніт 10% до маси Зерно кукурудзи + вермикуліт 10% до маси |
Проведені дослідження дають підставу зробити заключення про те, що природній мінерал -- сапоніт володіє бактерицидною властивістю, чим зумовлює зміну перебігу бродильних процесів при консервуванні вологого зерна кукурудзи (рис. 3).
Аналіз і узагальнення результатів досліджень
Найбільш поширеним консервантом зерна в Європі є пропкорн, який ретельно досліджується в багатьох наукових закладах. Практичне використання його почалося з 1968 року. Оброблене пропкорном, зерно згодовували тваринам на відгодівлі, молочній худобі, свиням і птиці. Результати дослідів з м'ясною худобою та молодняком свиней на відгодівлі показали, що пропкорнове зерно більш ефективне.
Відсутність пилу зменшила респіраторні хвороби та захворювання легенів.
Без проблем можна згодовувати зерно, оброблене пропіоновою кислотою скаковим коням. Оброблений овес має вигляд свіжого, що ціниться тренерами. Канадський овес згодовують племінним скакунам, через те що там немає плісені, а пропкорн запобігає цьому. Але, щоб уникнути неприємностей, згодовують зерно поступово.
Дослідження впливу пропкорну на молочний жир показали значне зменшення його вмісту, навіть при згодовуванні коровам обробленого зерна кукурудзи.
Консервування вологого зерна в багатьох країнах використовують для ячменю зразу ж після його збирання при вологості 23-34%. Такий ячмінь звичайно використовували для годівлі ВРХ. Питання про можливість включення його в раціони свиней (у порівнянні із звичайним зерном вологістю 12-15%) стало у порядок денний тільки в останні роки. Згодовування вологого ячменю скорочує час і затрати його на збирання, так як виключається сушка зерна і підготовка приміщень для зберігання. Консервують ячмінь пропіоновою (0,95-1,25%) або оцтовою і мурашиною кислотами (0,9-1,6%).
Пропіонова кислота підвищує енергетичну цінність зерна для великої рогатої худоби. Висушене зерно може дати нижчий рівень перетравності і продуктивності, ніж зерно, оброблене пропкорном. Одна тонна пропкорну на 100 т зерна дає додаткову енергетичну цінність, еквівалентну 1,5 т ячменю.
Вивчення консервуючої дії консерванта біологічного походження -- тонкоподрібненого зерна гірчиці білої сорту Кароліна при силосуванні кукурудзи в порівнянні з бактеріальними заквасками підтвердило перспективу його використання при заготівлі силосу високої якості. Підтвердженням цьому є інтенсивність бродіння в процесі дозрівання силосу. Процес бродіння в кукурудзяній масі в присутності біологічного консерванту продовжувався 6 днів, у варіанті з “Eco corn” -- 19 днів, з “Літосилом” -- 17 днів та в контрольному варіанті -- 25 днів. Така тривалість бродіння в днях та в відсотках до контролю показує, що в закладеній масі кукурудзи із біологічним консервантом бродіння тривало 24%, “Літосилом” -- 68% та з “Eco corn” -- 76%. В контрольному варіанті процес бродіння взято за 100 відсотків. Поряд з цим необхідно зазначити, що силос із біологічним консервантом за всіма показниками якості та органоліптичної оцінки перевищував дослідні варіанти з “Літосилом” і “Eco corn”.
Вивчення консервуючої здатності біологічного консерванту рослинного походження та природнього мінералу сапоніту при силосуванні підв'яленої маси люцерни показало, що динаміка бродіння з різною дозою біологічного консерванту була протилежною в порівнянні з такою ж динамікою при силосуванні маси кукурудзи. Найбільший вплив на пригнічення бродильних процесів в закладеній масі люцерни проявив природній мінерал сапоніт в дозі 5%.
Проведені дослідження дають підставу зробити заключення про те, що природний мінерал -- сапоніт володіє бактерицидною властивістю, чим зумовлює зміну перебігу бродильних процесів при консервуванні вологого зерна кукурудзи і підв'яленої маси люцерни. Зменшення виділення газів при бродінні в присутності мінералу сапоніту в консервуємій сировині зумовлюється пригніченням молочнокислого бродіння, а також можливістю фіксації значної кількості вуглекислого газу. Так, оксид магнію адсорбує гази в кількості 1000 мл СО2 на 1 г магнезії (Мозгов И. Е., 1985). Сапоніт містить в середньому 10% оксиду магнію. При внесенні до вологого зерна 5% сапоніту на 3 кг корму припадає 150 г мінералу, в якому міститься 15 г оксиду магнію.
Результати досліджень свідчать про виділення 5,0-6,0 тис. см3 газів бродіння із розрахунку на масу зерна. При посиланні на І. Е. Мозгова (1985) 15 г оксиду магнію можуть адсорбувати 15 тис. мл СО2.
Консервуюча дія біологічного консерванту рослинного походження, а саме: насіння гірчиці білої, очевидно, базується на наявності в ньому S-глікозиду -- синігрину. Його міститься в гірчиці та хроні близько 3% від сухої речовини. Знаходиться синігрин у вигляді калієвої солі. Під дією ферментів проходить його розщеплення на -глюкозу та аліцин -- гірчичне масло -- СН2=СН--СН2--N=C=S i KHSO4.
Аліцин -- один із найбільш ефективних фітонцидів. Він подавляє різні мікроорганізми навіть при концентрації 1:200000 (Плешков Б. П., 1987). Залишається нерозкритим питання різко стимулюючої дії, в першу добу бродіння, гірчиці при додаванні до закладеної сировини. Можна зробити висновок, що під дією синігрину подавляється епіфітна мікрофлораі створюються оптимальні умови для розвитку молочнокислих бактерій.
На основі проведених досліджень можна зробити висновок, що сапоніт як природний мінерал володіє консервуючою здатністю, це проявляється в пригніченні бродильних процесів при силосуванні кормів.
Насіння гірчиці білої сорту Кароліна, завдяки наявності в ньому аліцину, одного з найбільш ефективних фітонцидів, проявляє консервуючу дію при силосуванні кормів, тому може використовуватися як біологічний консервант рослинного походження.
ВИСНОВКИ
1. Внесення пропіонової кислоти в дозі 10-14 л/т при консервуванні зерна кукурудзи вологістю 30-32% та 7-10 л/т для пшениці, ячменю, гороху вологістю 20-25% забезпечує високу якість зернофуражу при зберіганні в буртах без укриття плівкою на критих токах протягом 6-12 місяців.
2. Висока якість подрібненого зерна кукурудзи вологістю 30-32% при зберіганні в анаеробних умовах досягається при використанні пропіонової кислоти в дозі 3 л/т.
3. Вивчений вперше новий консервант біологічного походження в вигляді подрібненого насіння гірчиці має високу консервуючу здатність при заготівлі силосу та вологого зернофуражу. При силосуванні кукурудзи молочно-воскової стиглості найкраще проявив консервуючу дію біологічний консервант в дозі 10 кг/т. Силос за показниками якості та органоліптичної оцінки перевищував контрольний та дослідні варіанти з сухими бактеріальними заквасками “Літосил” вітчизняного і “Есо соrn” зарубіжного виробництва.
4. Збільшення дози біологічного консерванту до 20 кг/т при силосуванні підв'яленої маси люцерни різко змінює динаміку бродіння. Вже через 2 години розпочинається інтенсивне виділення газів і за перші 2 доби його виділилось більше, ніж 50% від їх загальної кількості за весь період бродіння. Тривалість бродіння складала лише 8 діб проти 26 діб у контролі.
5. Застосування нового консерванту мінерального походження -- сапоніту в дозі 1,0% в поєднанні з біологічним також в дозі 1,0% позитивно впливає на перебіг процесів силосування підв'яленої маси люцерни.
6. Динаміка бродильних процесів в зерні кукурудзи з консервантом мінерального походження -- сапонітом переконливо розкриває процес гальмування, очевидно, в першу чергу гетероферментативного молочнокислого бродіння.
7. Природний мінерал сапоніт як консервант володіє бактерицидною властивістю, чим зумовлює зміну перебігу бродильних процесів та має здатність адсорбувати значну кількість вуглекислого газу. Так, оксид магнію адсорбує СО2 в кількості 1000 мл на 1 г магнезії (Мозгов И. Е., 1985). В сапоніті міститься в середньому 10% оксиду магнію.
8. Насіння гірчиці білої сорту Кароліна, завдяки наявності в ньому аліцину, одного з найбільш ефективних фітонцидів, проявляє консервуючу дію при силосуванні кормів, тому може використовуватися як біологічний консервант рослинного походження.
Пропозиції виробництву
1. Використовувати пропіонову кислоту в дозі 10-14 л/т для консервування вологого зерна кукурудзи та в дозі 7-10 л/т для вологої пшениці, ячменю і гороху. Це забезпечує зберігання зерна в буртах без укриття плівкою на критих токах протягом 6-12 місяців.
2. Новий біологічний консервант рослинного походження -- подрібнене насіння гірчиці сорту Кароліна та консервант мінерального походження -- сапоніт використовувати в кількості 1-5% від маси при силосуванні кормів і заготівлі вологого зернофуражу.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ ПО ТЕМІ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Вдосконалення технологій зберігання та використання зерна / М. Ф. Кулик, А. О. Бабич, А. А. Засуха, Г. М. Калетник, В. Д. Атаманюк, О. Ф. Кавун та ін., за редакцією М. Ф. Кулика, А. О. Бабича, А. А. Засухи, А. Gracey. -- Wilmington.: WGCC, 1996. -- 226 c.
2. Кавун О. Ф. та ін. Біохімічні процеси та якість подрібненого зерна кукурудзи при консервуванні пропіоновою кислотою / Зб. Статей міжнар. Науково-практичної конфер. -- Львів, 1997. -- С. 497-498.
3. Кавун О. Ф. та ін. Зберігання зерна в аеробних умовах при консервуванні пропіоновою кислотою / Зб. Статей міжнар. Науково-практичної конфер. -- Львів, 1997. -- С. 498-499.
4. Кавун О. Ф. та ін. Використання пропіонової кислоти для консервування вологого зернофуражу. -- Тваринництво України, 1998. -- № 4. -- С. 26-28.
5. Кулик М., Олішинська І., Кавун О. та ін. Порівняльна оцінка дії біологічних консервантів при силосуванні кукурудзи. -- Тваринництво України, 1998. -- № 4. -- С. 30.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Технологія заготівлі і зберігання зерна та кукурудзи; розробка лінії подрібнення початків з використанням модернізованого подрібнювача ИСК-3А: будова і принцип дії, обґрунтування вибору технічних засобів: розрахунки механізмів. Економічна оцінка проекту.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 08.07.2011Роль гібридів у продуктивності кукурудзи. Технології вирощування й дослідження росту і розвитку гібридів кукурудзи. Формування біомаси у пізньостиглих гібридів кукурудзи. Фотосинтетична продуктивність. Продуктивність гібридів кукурудзи. Урожайність.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 17.01.2008Предварительная оценка качества зерна в поле. Формирование однородных партий зерна. Очистка зерна от примесей. Искусственная сушка зерна. Режимы сушки продовольственного зерна. Меры по предупреждению потерь зерна. Процесс жизнедеятельности зерна и семян.
реферат [309,4 K], добавлен 23.07.2015Кукурудза як один із видів зерна для виробництва концентрованих кормів у тваринництві та сировина для виробництва біоетанолу. Структура світового експорту кукурудзи. Динаміка посівних площ кукурудзи в Україні порівняно з іншими зерновими культурами.
презентация [2,2 M], добавлен 19.05.2019Загальні відомості про сільське господарство та вирощування кукурудзи. Особливості ведення галузі рослинництва в умовах реформування земельних відносин. Розробка системи агротехнічних заходів вирощування запрограмованого врожаю кукурудзи на зерно.
курсовая работа [395,3 K], добавлен 06.09.2015Формирование и размещение партий зерна на току. Предварительная оценка качества зерна. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве ОАО "Макфа". Активное вентилирование зерна и семян. Контроль и оценка качества работы механизированного тока.
курсовая работа [64,8 K], добавлен 13.11.2014Підготовка силосних споруд. Регулювання вологості силосу. Технологічні процеси його заготівлі та їх механізація. Бактеріальні препарати у консервуванні кормів. Технології силосування у полімерні мішки. Розрахунок річної потреби в кормах для тварин.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 25.03.2011Дыхание и температура зерна. Критическая влажность зерна пшеницы, ржи, ячменя. Послеуборочное дозревание зерна как часть технологического процесса его обработки с использованием тепла, приобретенного зерном в процессе сушки. Подготовка зерна к помолу.
контрольная работа [31,4 K], добавлен 26.10.2011Химический состав, пищевая ценность зерна. Факторы, формирующие качество зерна. Ассортиментная и квалиметрическая фальсификация зерна. Требования к качеству, дефекты зерна. Засоренность, влажность, натура, запах, вкус, зараженность амбарными вредителями.
презентация [3,1 M], добавлен 23.02.2015Сведения о регионе возделывания зерна (Алтайский край). Показатели качества партий зерна и семян. Формирование партий зерна с учетом его качества. Поточная линия обработки зерна. Технология послеуборочной обработки зерна (семян). Сушка зерновых масс.
курсовая работа [67,8 K], добавлен 27.11.2012Прием и размещение на предварительное хранение партий семенного зерна. Технологическая схема послеуборочной обработки зерновых масс. Особенности очистки зерна пшеницы, ячменя, овса, кукурузы. Технология сушки зерна в шахтных и барабанных зерносушилках.
отчет по практике [1,4 M], добавлен 17.10.2014Якість і поживна цінність зерна. Зерна злаків і бобових у годівлі корів. Підготовка зерна до згодовування та потреба в ньому тварин: плющення, флакування, підсмажування, осолоджування, мікронізація, екструзія, гранулювання цілого зерна, дріжджування.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 06.02.2008Классификация, характеристика и химический состав зерна пшеницы. Осуществление лабораторного контроля за качеством зерна, принятого на хранение. Определение количества клейковины, влажности, степени зараженности вредителями, стекловидности зерна пшеницы.
дипломная работа [329,3 K], добавлен 14.05.2012Аналіз господарської діяльності ДП НДГ "Україна". Технології і технологічні засоби для зберігання зерна. Обґрунтування технології зберігання зерна з використанням обладнання для очистки зерна. Бізнес-план впровадження виробництва, стратегія фінансування.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 23.09.2013Агрометеорологічні умови господарства Елітне. Оцінка самозапилених ліній кукурудзи за морфобіологічними ознаками, тривалістю вегетаційного періоду. Створення ліній та оцінка середньоранніх і ранньостиглих гібридів з низькою збиральною вологістю зерна.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.12.2011Физиологические процессы, происходящие в зерновой массе при хранении. Экспертиза качества зерна при приемке на элеватор. Производственно-технологический контроль качества зерна ТОО "Есиль-Дон". Очистка и сушка зерна, его активное вентилирование.
курсовая работа [562,5 K], добавлен 10.11.2013Біологічні основи вирощування високих урожаїв якісного зерна та насіння озимої м’якої пшениці, її адаптивні властивості (зимостійкість, стійкість проти вилягання і хвороб). Економічна оцінку ефективності застосування різних строків сівби озимої пшениці.
дипломная работа [153,1 K], добавлен 03.02.2014Характеристика м'якої пшениці. Асортимент і якість готової продукції. Вихід сортів борошна при трисортному помелі. Аналіз типових технологічних схем переробки зерна. Розмельний процес та обладнання для нього. Розрахунок вальцьових верстаті, розсійників.
курсовая работа [208,2 K], добавлен 14.12.2014Характеристика токового хозяйства. Предварительная оценка качества зерна (в поле и на току), формирование партий. Технология послеуборочной обработки зерна в хозяйстве. Очистка и сушка зерна. Технология хранения зерна. Расчет потребной емкости хранилищ.
курсовая работа [64,5 K], добавлен 31.10.2014Характеристика хозяйства СПК "АЯТ". Технология послеуборочной обработки зерна, технология хранения. Расчет потребной емкости хранилищ. Размещение зерна в хранилище. Правила контроля за хранящимся зерном. Реализация зерна в зависимости от его качества.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 29.08.2011