Повышение эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве на примере СПК "Ворони"

Анализ эффективности деятельности, платежеспособности, финансового состояния, динамики фондообеспеченности и фондовооружённости труда, земельных и трудовых ресурсов предприятия. Оценка эффективности производства продукции растениеводства и животноводства.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 20.11.2013
Размер файла 209,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 6

Исходная информация для анализа динамики движения и технического состояния основных средств СПК «Ворони» за 2008-2010 годы (млн.руб.)

Показатель

Года

2008

2009

2010

1.Стоимость основных средств на начало года

13 826

13 832

15 769

2.Стоимость основных средств на конец года

13 832

15 769

18 397

3.Стоимость поступивших основных средств

1097

2436

3111

4.Стоимость выбывших основных средств

1091

499

483

5.Стоимость прироста основных средств (п.3 - п.4)

6

1937

2628

6.Сумма начисленной амортизации основных средств на конец года

5 875

6 010

6 535

Таблица 7

Данные о динамике движения и технического состояния основных средств СПК «Ворони» за 2008-2010 гг.

Показатель

Расчет

Года

Отклонения

Темп роста

2008

2009

2010

2010г. к 2008 г.(гр5-гр3)

2009г. к 2008г.(гр4/гр3*100)

2010г. к 2009г.(гр5/гр4*100)

2010г. к 2008г.(гр5/гр3*100)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Коэффициент обновления, %

стр.3 таб 2 / стр.2 таб. 2

0,07

1,5

1,5

1,4

1891,3

100,0

1891,3

Срок обновления, лет

стр.1 таб 2 / стр.3 таб. 2

12

5

12

0,0

45,1

222,0

100,0

Коэффициент выбытия, %

стр.4 таб 2 / стр.1 таб. 2

0,078

0,079

0,08

0,0

100,0

100,0

100,0

Коэффициент прироста, %

стр.5 таб 2 / стр.1 таб. 2

0,00043

0,14004

0,17

0,2

32269,3

119,0

38403,1

Коэффициент износа, %

стр.6 таб 2 / стр.1 таб. 2

0,42492

0,43450

0,4144

0,0

102,3

95,4

97,5

Коэффициент годности, %

стр.1-стр. 6 таб 2 / стр.1 таб. 2

0,99957

0,85996

0,833

-0,2

86,0

96,9

83,4

На основании таблицы можно сделать вывод о высокой степени изношенности основных средств организации, о чем свидетельствует коэффициент физического износа, который за изучаемый период колебался в пределах 0,42 % - 0,43 %.

Коэффициент обновления незначителен (в пределах 0,07 % - 1,5 %), что оказывает отрицательное влияние на результаты деятельности организации, так как эффективность работы оборудования зависит от частоты его обновления, замены устаревшего оборудования современным. Следует отметить возрастание выбытия основных средств, что отражает коэффициент выбытия, увеличившийся в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 0,01 % (0,078 % - 0,08 %) и указывающий на высокий удельный вес устаревшего оборудования. Снижение коэффициента годности основных средств на 0,02 % в 2010 году свидетельствует об ухудшении технического состояния основных средств организации.

Для проведения анализа и оценки обеспеченности торговой организации основными средствами для начала рассчитаем среднегодовую стоимость всех основных средств:

ОПФсрг= ОПФнач + ОПФк / 2, (1.1)

где Фср - среднегодовая стоимость основных средств;

Фнач - стоимость на начало года основных средств;

Фк - стоимость на конец года основных средств;

Таким образом, среднегодовая стоимость всех основных средств составит:

в 2008 год: ОПФсрг = (13826+13832) / 2 = 13829,0 млн.руб.;

в 2008 год: ОПФсрг = (13832+15769) / 2 = 14800,0 млн.руб.;

в 2008 год: ОПФсрг = (15769+18397) / 2 = 17083,0 млн.руб.

Следующим этапом анализа является определение:

1. Фондовооруженности (анализ обеспеченности предприятия основными средствами). Данный показатель определяется как отношение среднегодовой стоимости всех основных средств к среднесписочному количеству работающих на предприятии:

Фв. = ОПФср. / Чр, (1.2)

где Чр - число рабочих в наибольшую смену, чел.

2. Фондообеспеченности - представляет собой отношение среднегодовой стоимости производственных фондов сельскохозяйственного назначения к площади сельскохозяйственных угодий (рублей на 1 га):

Фоб. = ОПФср. /ПЛ, (1.3)

где ПЛ - площадь сельскохозяйственных угодий

3. Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов, который характеризует выход готовой продукции на один рубль основных производственных средств и исчисляется по формуле

ФО = ВП (В) / ОПФсрг, (1.4)

где ВП - валовая продукция,

ОПФсрг - среднегодовая стоимость основных производственных фондов (1.1)

ФО2008 = 2516/13829=0,15 руб

ФО2009 =4116/14800=0,28руб

ФО2010 =4194/17083=0,25руб

4. Фондоемкость -- обратный показатель фондоотдачи. Он характеризует эффективность с точки зрения потребностей в средствах труда и показывает, сколько требуется основных средств для обеспечения деятельности (выручки в производстве):

ФЕ = ОПФсрг / ВП (В), (1.5)

ФЕ2008 =13829/2516=5,50 руб

ФЕ2009 =14800/4116=3,60 руб

ФЕ2010 =17083/4194=4,08 руб

5. Энергообеспеченность - определяется как отношение мощности энергетических ресурсов (Эр) к площади пашни или посева (ПЛ):

Эор/ПЛ (1.6)

6. Энерговооруженность - представляет собой мощность энергетических ресурсов (Эр) в расчете на одного среднегодового работника (Тр):

Эврр (1.7)

7. Производительность труда определяется по формуле:

Пр = ВП/ Чр, (1.8)

где Пр - производительность труда;

ВП - товарооборот;

Чр - среднегодовая численность работников.

Таблица 8

Оценка обеспеченности СПК «Ворони» основными средствами за 2008-2010 гг

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2008 г.

Производительность труда, млн.руб

26

25

16

62

Объем валовой продукции

4194

4116

2516

59,99

Стоимость основных производственных фондов, млн.руб

13829

14800

17083

114

Среднегодовое кол-во работников, чел.

160

165

155

96,8

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

3022

3022

3022

100

Наличие энергетических мощностей, л.с.

8000

8000

8000

0

Фондообеспеченность хозяйства, млн. руб.

4,58

4,90

5,65

123,53

Фондовооруженность труда, млн. руб.

86,43

89,70

101,70

117,70

Энергообеспеченность хозяйства, млн. руб.

2,6

2,6

2,6

100

Энерговооруженность труда, млн. руб.

50

48

52

104

Фондоотдача, млн.руб

0,15

0,28

0,25

166,67

Фондоемкость, млн.руб

5,5

5,6

4,08

74,19

Исходя из данных таблицы среднегодовая стоимость основных средств в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 14 %, однако объем валовой продукции значительно снизился - 40,01 %

Следует отметить постепенный рост показателей фондовооруженности и фондообеспеченности (в пределах 86,43%-101,70%; 4,58%-5,65%), что свидетельствует о положительной тенденции в обеспечении рабочих производственными фондами и ведет к повышению производительности труда. Более наглядно динамика фондообеспеченности представлена на рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика фондообеспеченности СПК «Ворони»

Энерговооруженность труда к 2010 году выросла на 4 %, что говорит о росте производительности труда. Энергообеспеченность хозяйства за три года осталась неизменной.

Данные таблицы также демонстрируют резкое снижение производительности труда работников в 2010 году по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Фондоотдача в 2010 году по отношению к 2008 году увеличилась на 67 %. На практике это означает, что рубль вложений в основные фонды «оборачивает» большую часть товарной массы. Соответственно с повышением фондоотдачи понизилась фондоемкость на 25,81 % за этот же период. Расчет показывает, что для выпуска продукции на 1 рубль в 2008 году необходимо было 5 рублей 50 копеек основных средств, в 2009 году 5 рубля 60 копейки, а в 2010 году - 4 рубля 08 копеек.

2.4 Специализация предприятия СПК «Ворони»

На сельскохозяйственных предприятиях процесс специализации обычно связан с расширением одной или несколько отраслей при соответствующем сокращении других. Он может осуществляться до тех пор, пока это экономически выгодно. [4]

Цель специализации сельскохозяйственных предприятий - создание условий для увеличения прибыли, объема производства продукции, снижения издержек, повышения производительности труда, улучшения качества продукции. Переход от многоотраслевых к специализированным хозяйствам с высокой (оптимальной) степенью концентрации производственных ресурсов приобретает особое значение в условиях, когда перед сельским хозяйством стоят задачи повышения эффективности и улучшения качественных показателей. Специализация выступает как организационная предпосылка обеспечения устойчивости сельского хозяйства, роста выхода продукции при высокой эффективности производства, решение социальных проблем деревни.

По мнению Попова Н.А. под специализацией сельскохозяйственного производства понимается преимущественное развитие той или иной отрасли, группы взаимосвязанных отраслей, превращение их в товарные отрасли, которые определяют производственное направление сельского хозяйства предприятия или его подразделения, района, области, зоны [13.

Национальная организация производства в большинстве сельскохозяйственных предприятий достигается при его специализации на одной- двух основных отраслях растениеводства и животноводства в сочетании с рядом дополнительных и подсобных отраслей. В растениеводстве нецелесообразно иметь узкую специализацию на производстве одного вида продукции, так как многие культуры при существующей агротехнике, как правило, не могут по биологическим условиям высеваться на одном месте ежегодно. В животноводстве возможна более узкая специализация, чем в растениеводстве, так как производство ряда видов продукции животноводства может быть прямо не связано с землей. Это относится к откорму крупного рогатого скота и свиней на мясо, производству яиц и мяса птицы. Специфика специализации сельскохозяйственного производства вовсе не означает, что в каждом хозяйстве необходимо иметь все отрасли, сеять все культуры и разводить все виды скота, которые возможны в данных природных и экономических условиях. Большое количество отраслей неизбежно ведет к их измельчению, снижает уровень концентрации производства, что отрицательно влияет на эффективность хозяйствования.

Экономическое значение рациональной специализации сельскохозяйственного производства состоит в том, что она создает условия для более эффективного использования главного средства производства - земли. Специализация является решающим условием повышения эффективности использования капитальных вложений и основных средств, внедрения в производство достижений научно-технического прогресса и передового опыта, а также интенсивных технологий. При специализации достигается снижение издержек и повышение рентабельности производства продукции.

Специализация хозяйства характеризуется рядом показателей. Основным из них является структура товарной продукции, т. е. удельный вес отдельных видов сельскохозяйственной продукции в общей товарной массе хозяйства[11]. Кроме того, используются и показатели структуры валовой продукции, затрат труда по отраслям и культурам, посевных площадей и поголовья скота. Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации:

Кс=100 / ?Уi(2i-1), (1.9)

где Уi - удельный вес i-отрасли,

i - номер отрасли в ранжированном ряду, начиная с наивысшей к наименьшей;

При этом если коэффициент специализации:

меньше 0,2 - низкий уровень специализации,

от 0,2 до 0,4 - среднеспециализированный,

от 0,4 до 0,6 - высокий уровень специализации,

свыше 0,6 - очень высокий,

при 1 - моноспециализированный.

Специализация способствует концентрации производства однородной продукции. Концентрация производства - это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции или оказание услуг на предприятии. Являясь одной из форм общественной организации производства, концентрация выражается в сосредоточении производства на крупных предприятиях как в рамках каждой отрасли, так и в более широких границах, включающих производственные процессы разных отраслей. Высокий уровень концентрации является обязательной предпосылкой применения новейшей высокопроизводительной техники, осуществления рациональных форм специализации, кооперирования и комбинирования.

Сущность концентрации производства проявляется в укрупнении размеров предприятий (абсолютная концентрация) и в распределении общего объема производства отраслей промышленности между предприятиями разного размера (относительная концентрация).

Для определения специализации на нашем предприятии СПК «Ворони» необходимо рассчитать уровень специализации за анализируемый период и определить его производственное направление по вышеприведенной формуле (таблица 9).

Таблица 9

Определение уровня и направления специализации

Вид продукции

2008г.

2009г.

2010г.

Выручка млн. руб

Уд. вес, %

i

Выручкамлн. руб

Уд. вес, %

i

Выручка млн.руб.

Уд. вес, %

i

Зерновые и зернобобовые, всего

254

10,57

3

295

10,29

3

205

6,07

3

в том числе:

Пшеница

76

3,16

42

1,47

65

1,92

рожь

136

5,66

106

3,70

78

2,31

тритикале

10

0,42

75

2,62

62

1,84

ячмень

18

0,75

52

1,81

-

-

овес

2

0,08

-

-

-

-

люпин

12

0,50

20

0,70

-

-

Рапс

78

3,25

4

135

4,71

4

80

2,37

4

Картофель

10

0,42

8

-

-

-

-

-

-

Сахарная свекла

53

2,21

5

-

-

-

-

-

-

Другая продукция растениеводства

19

0,79

6

15

0,52

5

6

0,18

6

Итого продукции растениеводства

414

17,23

-

445

15,53

-

291

8,61

-

Крупный рогатый скот

498

20,72

2

812

28,33

2

1132

33,51

2

Свиньи

11

0,46

7

15

0,52

5

1

0,03

9

Лошади

-

-

-

3

0,10

7

3

0,09

7

Молоко

1468

61,09

1

1582

55,20

1

1925

56,99

1

Продукция животноводства собственного производства

9

0,37

9

6

0,21

6

12

0,36

5

Мед

2

0,08

10

2

0,07

8

2

0,06

8

Другая продукция

1

0,04

11

1

0,03

9

12

0,36

5

Итого продукции животноводства

1989

82,77

-

2421

84,47

-

3087

91,39

-

Всего

2403

100

-

2866

100

-

3378

100

-

Коэффициент специализации

0,40

0,42

0,47

Уровень специализации

высокий

высокий

высокий

Направление специализации

мясомолочная

мясомолочная

мясомолочная

По изложенным выше данным определяем место, на котором находится та или иная продукция, производимая на данном предприятии, а затем проводим расчет коэффициента специализации по годам (формула 1.9):

Кс2008= 100 / (61,09 * (2 * 1 - 1) + 20,72 * (2 * 2 - 1) + 10,57 * (2 * 3 - 1) + 3,25 * *(2 * 4 - 1) + 2,21 * (2 * 5 - 1) + 0,79 (2 * 6 - 1) + 0,46 (2 * 7 - 1) + 0,42 (2*8-1) + + 0,37 (2 * 9 - 1) + 0,08 (2 * 10 - 1) + 0,04 (2 * 11 - 1)) = 0,40

Кс2009= 100 / (55,2 * (2 * 1 - 1) + 28,33 * (2 * 2 - 1) + 10,29 * (2 * 3 - 1) + 4,71 * *(2 * 4 - 1) + 0,52 * (2 * 5 - 1) + 0,21 * (2 * 6 - 1) + 0,10 * (2 * 7 - 1) + 0,07 * (2 * *8 - 1) + 0,03 * (2 * 9 - 1)) = 0,42

Кс2010 = 100 / (56,99 * (2 * 1 - 1) + 33,51 * (2 * 2 - 1) + 6,07 * (2 * 3 - 1) + 2,37 * *(2 * 4 - 1) + 0,36 * (2 * 5 - 1) + 0,18 * (2 * 6 - 1) + 0,09 * (2 * 7 - 1) + 0,06 * (2 * *8 - 1) + 0,03 * (2 * 9 - 1)) = 0,47

Из произведенных расчетов видно, что в течение последних трех лет на данном предприятии сложился высокий уровень специализации от 0,40 до 0,47, причем в 2010 году наблюдается рост коэффициента специализации, он составил 0,47. Анализ полученных результатов говорит о хорошей степени специализации на предприятии СПК «Ворони».

Удельные веса показателей зерна и молока составляют в среднем 9 % и 57,7% соответственно. Следовательно, преобладает производство молока - почти в шесть раз, что говорит о том, что предприятие занимается животноводческой деятельностью. Удельный вес растениеводства с 2008 по 2010 гг. снизился с 10,57 до 6,07 % из-за прекращения выращивания картофеля, сахарной свеклы, а также ячменя, овса и люпина, т.о. удельный вес животноводства повысился с 82,77 до 91,39 %, в свою очередь, из-за ввода в основное стадо большее число КРС и лошадей. Уровень специализации и направление в течение трех лет были стабильны и увеличивались.

В целом по предприятию можно сделать вывод о том, что на предприятии не очень выгодное сочетание отраслей, так как на производство продукции растениеводства и животноводства требуется разное оборудование, разные технологии, работники. Если развивать отрасли, взаимно дополняющие друг друга, в конечном итоге обеспечивают ежегодное увеличение прибыли. В противном случае, не избежать распыления средств, низкой концентрации производства, не позволяющей применять в этих отраслях передовую технику и технологию. Возможно, руководству предприятия следует повысить уровень специализации в пользу производства молока, так как эта отрасль более прибыльная и на данном этапе развивается быстрее.

2.5 Анализ эффективности использования продукции растениеводства на СПК «Ворони»

Растениеводство - одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства. Для удовлетворения потребностей населения в продовольствии в растениеводстве должен быть обеспечен значительный рост среднегодового валового сбора зерна и увеличено производство других основных видов сельскохозяйственной продукции.

Важность анализа производства продукции растениеводства определяется тем огромным экономическим значением, которая имеет эта продукция для жизни людей, являясь предметом личного потребления, а также сырьем для сотен перерабатывающих ее отраслей. Известно, что продукция растениеводства является сырьем не только для перерабатывающей промышленности, без нее нельзя получить животноводческую продукцию. [4]

В процессе анализа решаются следующие задачи:

· осуществляется систематический контроль за выполнением плана производства продукции в каждом хозяйстве;

· определяется влияние факторов на объем производства продукции;

· выявляются внутрихозяйственные резервы увеличения производства продукции;

· разрабатываются мероприятия по освоению выявленных резервов увеличения производства продукции.

Основным источником информации для анализа производства продукции растениеводства является отчетность «Производство и себестоимость продукции растениеводства», в которой приводятся данные о размерах посевных площадей по культурам, их урожайности, объеме производства продукции в натуральном выражении и ее себестоимости. Соответствующие плановые показатели отражаются в бизнес-плане хозяйства. Как видно, экономический анализ выполняет очень важные функции в системе управления производством и имеет исключительно важное значение в процессе выявления резервов увеличения производства продукции. От того, насколько глубоко и всесторонне сделан анализ производства продукции, зависят оценка деятельности хозяйства по использованию имеющихся возможностей увеличения производства продукции, а также полнота и реальность выявленных резервов и как результат этого -- дальнейшее увеличение производства продукции, снижение ее себестоимости, рост прибыли, рентабельности и т.д.

На объем производства продукции растениеводства существенное влияние оказывает размер и структура посевных площадей. Рассмотрим и проанализируем размер и структуру посевных площадей в СПК «Ворони». (таблица 10)

Таблица 10

Размер и структура посевных площадей в СПК «Ворони»

Наименование культур

Посевная площадь, га

Структура посевных площадей, %

Изменения 2010г к 2008 г, (-,+)

2008 г

2009 г

2010 г

2008 г

2009 г

2010 г

Зерновые и бобовые - всего,

823

839

814

27,14

27,77

29,12

-9

в том числе: озимые зерновые

602

609

512

19,85

20,16

18,32

-90

яровые зерновые

156

150

204

5,15

4,97

7,30

48

зернобобовые

65

80

85

2,14

2,65

3,04

20

Сахарная свекла

20

-

-

0,66

-

-

-20

Кукуруза

-

-

10

-

-

0,36

10

Картофель

10

-

-

0,33

-

-

-10

Рапс

100

120

114

3,30

3,97

4,08

14

Кормовые корнеплоды

20

20

18

0,66

0,66

0,64

-2

Многолетние травы

113

70

70

3,73

2,32

2,50

-43

Однолетние травы

123

114

67

4,06

3,77

2,40

-56

Кукуруза на силос и зеленый корм

280

270

291

9,23

8,94

10,41

11

Сенокосы естественные и пастбища

970

1290

1290

31,99

42,70

46,15

320

Улучшенные сенокосы и пастбища

583

298

134

19,23

9,86

4,79

-449

Вся посевная площадь

3032

3021

2795

100

100

100

-237

В отчетном 2010 году по сравнению с базисным 2008 годом произошло уменьшение посевной площади на 237 га и она составила 2795 га. Это произошло в основном за счет сокращения посевной площади под улучшенные сенокосы и пастбища на 449 га, однолетние травы на 56 га и озимыми зерновыми на 90 га, полностью было остановлено выращивание сахарной свеклы и картофеля. При этом существенно увеличилась посевная площадь под сенокосы естественные и пастбища на 320 га.

Основную долю в структуре посевной площади хозяйства занимают сенокосы естественные и пастбища - 1290 (46,15%), и зерновые - 814 га (29,12 %). Доля кукурузы на силос и зеленый корм составила 291 га (10,41%), рапса - 114 га (4,08 %), многолетние и однолетние травы - 70 и 67 га соответственно (2,50 и 2,40 %).

Урожайность сельскохозяйственных культур - основной фактор, который определяет объем производства продукции растениеводства.

Таблица 11

Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в СПК «Ворони»

Наименование культур

Валовой сбор, ц

Урожайность, ц/га

2008 г

2009 г

2010 г

2008 г

2009 г

2010 г

Зерновые и бобовые

всего:

38 020

38 310

24 140

46

46

30

в том числе:

озимые зерновые

28 410

28 560

15 010

47

34

29

яровые зерновые

7 890

7 830

7 820

51,0

52

37

зернобобовые

1 720

1 920

1 310

26,5

24

16

Сахарная свекла

6 110

-

-

305,5

-

-

Картофель

950

-

-

95

-

-

Кукуруза

-

-

310

-

-

31

Рапс

1 530

2 100

1 050

15,3

18

9

Кормовые корнеплоды

9 830

7 070

2 490

492

354

138

Многолетние травы, всего:

в том числе: на сено

2 060

-

-

47,9

-

-

на семена

10

30

-

1,4

1

-

на зеленную массу

20 080

18 480

29 750

319,0

420

425

на выпас

-

-

-

-

-

-

Однолетние травы, всего:

в том числе: на сено

-

480

920

-

48

34

на зеленную массу

20 740

12 360

4 940

169,0

119

124

на выпас

-

-

-

-

-

-

Кукуруза на силос и зеленый корм

67 570

71 950

67 140

241,0

266

231

Сенокосы естественные и пастбища, всего:

в том числе: на сено

7 370

21 540

17 110

22,0

31

23

на зеленную массу

-

12 820

-

-

136

-

на выпас

40 090

37 910

26 900

63,0

75

48

Улучшенные сенокосы и пастбища, всего:

в том числе: на сено

5 150

2 320

2 270

38,0

49

50

на зеленную массу

-

12 420

19 960

-

327

298

на выпас

43 700

52 000

54 500

151,0

244

248

2010 г

2011 г

2012 г

2010 г

2011 г

2012 г

Зерновые и бобовые

всего:

28590

59370

78410

41,3

43,1

53,4

в том числе:

озимые зерновые

15910

17870

38960

40,1

46,4

59,2

яровые зерновые

20370

38790

3510

41,8

40,5

49

зернобобовые

-

2710

435

-

58

46,2

Картофель

3370

2000

1430

146

100

71,5

Овощи открытого грунта

240

-

130

60

-

33

Рапс

210

3040

2760

6,7

18,7

20,3

Кормовые корнеплоды

5100

-

1600

392

-

400

Многолетние травы, всего:

828960

70480

33420

357,2

190,3

130,5

в том числе: на сено

2430

3060

3780

26,4

24,3

24,5

на семена

26

-

20

1,7

-

10

на зеленную массу

61710

48180

29620

174,3

85

96

на выпас

18730

1924

-

154,8

81

-

Однолетние травы, всего:

17046

27210

15900

439,8

165

-

в том числе: на сено

180

-

-

180

-

-

на семена

556

-

-

113,5

-

-

на зеленную массу

10210

23780

15900

70

75

-

на выпас

6100

3430

-

76,3

90

-

Кукуруза на зеленый корм

63710

80330

72580

236,8

288

7258

Сенокосы естественные и пастбища на выпас

28780

21760

-

62,6

47

-

Улучшенные сенокосы и пастбища, на выпас

26650

18890

65110

79,3

56

6511

Анализ таблицы 11 показывает сокращение в отчетном 2010 году валового сбора зерновых и зернобобовых до 24140 ц, рапса до 1050 ц, кормовых корнеплодов до 2490 ц, однолетних трав на зеленую массу до 4940 ц. Существенно уменьшился валовой сбор озимых зерновых до 15010 ц. При этом произошло увеличение валового сбора и урожайности с сенокосов на сено - 17110 ц, а также с улучшенных сенокосов на зеленную массу и на выпас - 19960 и 54500 ц соответственно.

Для определения причин отклонения валового сбора продукции исчисляют показатель валового выхода продукции с фактической площади при плановой урожайности. Этот показатель дает возможность определить отклонения от плана за счет повышения или снижении урожайности. Изменение валового выхода продукции за счет изменения посевных площадей определяют сопоставлением валового сбора по плану с фактической площади при плановой урожайности.

При анализе валового выхода продукции приходится иметь дело с разными показателями. В силу этих причин при анализе валового выхода продукции используют стоимостные показатели, чтобы установить, в какую сторону произошли сдвиги: в сторону продукции с меньшей или большей ценой. Для этого валовой сбор продукции по плану и фактический надо выразить в денежном измерении в единых ценах, используя сопоставимые или закупочные цены, а также плановую себестоимость.

Таблица 12

Влияние урожайности и размера посевных площадей на изменение производства валовой продукции в СПК «Ворони»

Наименование культур

Валовой сбор, ц

Урожайность, ц/га

Посевная площадь, га

Отклонение 2010 г. от 2008 г., ц

2008 г

2009 г

2010 г

2008 г

2009 г

2010 г

2008 г

2009 г

2010 г

Всего

в том числе за счет

площади посева

урожайности

Зерновые и бобовые - всего,

38 020

38310

24140

46

46

30

823

839

814

-13 880

-9

-16

Сахарная свекла

6 110

0

0

306

0

0

20

0

0

-6 110

-20

-306

Кукуруза

950

0

0

95

0

0

0

0

10

-950

10

-95

Картофель

0

0

310

0

0

31

10

0

0

310

-10

31

Рапс

1 530

2 100

1 050

15,3

18

9

100

120

114

-480

14

-6

Кормовые корнеплоды

9 830

7 070

2 490

492

354

138

20

20

18

-7 340

-2

-354

Из таблицы 12 видно, что увеличение валового сбора картофеля произошло за счет незначительного увеличения роста урожайности на 31 ц/га, мы получили 310 ц. На уменьшение валового сбора зерновых культур решающее влияние оказало снижение площади посева. Уменьшение валового сбора по свекле произошло за счет уменьшения посевных площадей на 20 га и за счет уменьшения урожайности на 306 ц/га. Причинами изменения посевных площадей стало недостаток основных средств; большую площадь оставили под пары. Еще раз доказано, что предприятие не правильно и нерационально использует свои ресурсы.

2.6 Анализ производства продукции животноводства на СПК «Ворони»

Эффективность сельскохозяйственной деятельности предприятия оценивают по комплексу показателей. Важнейший из них - объем производства сельскохозяйственной продукции. Этот показатель оказывает непосредственное влияние на размер денежной выручки, суммы прибыли, на финансовое положение и платежеспособность предприятия. От объема производства продукции зависит обеспеченность населения продуктами питания, а промышленности - сырьем, а также занятость и материальное положение тружеников села.

Животноводство - важнейшая отрасль сельскохозяйственного производства. Оно призвано удовлетворять потребности населения в высококачественных продуктах питания. Поэтому уделяется большое внимание увеличению производства продукции животноводства и повышению её качества.

В животноводческих отраслях процесс производства осуществляется непрерывно. Выход продукции в меньшей мере зависит от климатических особенностей года и в большей степени определяется вложением средств и труда. Большую роль при анализе производства продукции животноводства играет анализ выполнения плана воспроизводства стада. Выполнение плана по поголовью зависит от того, как хозяйство организует воспроизводство стада, получит и сохранит приплод, своевременно подготовит молодняк к переводу в основное стадо и для реализации. Чтобы установить причины изменения выходного поголовья, необходимо изучить выполнение плана оборота стада, то есть источники поступления и выбытия животных.

Увеличение поголовья скота прямо влияет на рост валовой продукции животноводства. Основным источником пополнения стада является получение приплода от маточного поголовья. Основным каналом выбытия животных является реализация их на мясокомбинат, племенные цели и внутрихозяйственный забой для переработки продукции.

Проведем анализ движения поголовья животных в СПК «Ворони» за три года, данные представлены в таблице 13.

Таблица 13

Анализ движения животных в СПК «Ворони»

Показатель

КРС

Изменения 2010г к 2008 г,

(-,+)

2008 г

2009г

2010 г.

Наличие на начало года

1282

1612

1618

336

ПРИХОД:

108

Приплод, прирост

664

633

772

Куплено или прочие поступления

98

50

9

-89

ИТОГО ПРИХОД:

2044

2295

2399

355

РАСХОД:

54

Переведено в основное стадо

168

212

222

Продано

221

413

487

266

Реализация на мясо

40

37

45

5

Пало и погибло

3

15

16

13

ИТОГО расход:

432

677

770

338

Наличие на конец года

1612

1618

1629

17

На основании данных таблицы 13 можно сделать вывод о том, что в общем по отрасли животноводства в СПК «Ворони» поголовье крупного рогатого скота увеличилось с 1612 голов на конец 2008 года до 1429 голов в 2010 году. Пополнялось основное стадо коров за счет приплода. Убывали животные за счет выбраковки стада для продажи и реализации на мясо.

Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от одной головы за соответствующий период (день, месяц, год). По взрослому стаду КРС показателем продуктивности является надой молока на фуражную корову и выход телят на 100 коров, а по молодняку и откормочному поголовью - среднесуточный прирост живой массы.

В процессе анализа необходимо изучить динамику и выполнение плана по продуктивности животных и установить причины изменения уровня продуктивности.

Большое влияние на продуктивность животных оказывают сбалансированное кормление, породный и возрастной состав стада, процент яловости коров, тип и условия содержания животных, организация труда на животноводческих фермах, технология производства, а также обеспеченность хозяйства кадрами животноводов, зоотехников, врачей, инженерно-техническим персоналом.

В процессе анализа важно установить степень влияния каждого фактора на уровень продуктивности животных и на основе факторного анализа определить величину неиспользованных, текущих и перспективных резервов увеличения производства продукции.

Анализ продуктивности животных в СПК «Ворони» представлен в таблице 14.

Таблица 14

Продуктивность животных в СПК «Ворони»

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Темп роста, 2010 к 2008г, %

Удой на 1 корову, кг

4010

4296

4463

111,30

Среднесуточный прирост живой массы КРС, грамм

461

471

453

98,26

Среднесуточный привес живой массы свиней, грамм

433

-

-

0

Выход меда от одной пчелосемьи, кг

9,6

13,3

3,2

33,33

Проанализировав динамику продуктивности животных в СПК «Ворони» за три года, можно сделать вывод, что удой молока на одну корову в хозяйстве в отчетном году вырос на 11,3 % и показатель находится на хорошем уровне, хотя есть возможность его улучшения. Однако, среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота уменьшился на 1,74 %. В 2009 году более высокий показатель наблюдался за счет того, что в течение года часть коров, от которых был получен приплод, было выбраковано или переведено в основное стадо для откорма. Также наблюдается значительное снижение показателя выхода меда от одной пчелосемьи на 66,67 %. Выращивание свиней было полностью приостонавлено.

Для улучшения рассматриваемых показателей хозяйству необходимо обеспечить полноценное кормление животных, улучшить породные качества животных, укрепить материально-техническую базу животноводства, а также совершенствовать технологии производства, уход за животными и уровень зоотехнического и ветеринарного обслуживания.

2.7 Платежеспособность и финансовое состояние СПК «Ворони»

Платежеспособность является одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия.

Под платежеспособностью предприятия подразумевают его способность в срок и в полном объеме удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Возможность регулярно и своевременно погашать долговые обязательства определяются в конечном итоге наличием у предприятия денежных средств, что зависит от того, в какой степени партнеры выполняют свои обязательства перед предприятием. Кроме того, при определенном размере источников средств у предприятия тем больше денег, чем меньше других элементов активов. В процессе оборота средств деньги то высвобождаются, то снова направляются как затраты на пополнение внеоборотных и оборотных активов.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа. [10]

Главная цель анализа платежеспособности - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансовых возможностей предприятия.

При этом необходимо решать следующие задачи:

1. На основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения платежеспособности.

2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличие собственных и заемных ресурсов.

3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов.

Финансовое состояние предприятия является комплексным понятием, которое зависит от многих факторов и характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников (обеспеченность финансовыми ресурсами, необходимыми для но...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.