О роли Т.С. Мальцева в развитии современного почвозащитного земледелия

Размещено на http://www.allbest.ru/

О роли Т.С. Мальцева в развитии современного почвозащитного земледелия

Показаньев С.А.

кандидат сельскохозяйственных наук

Современный подход к почвозащитному, энергосберегающему земледелию, несомненно, сформировался под влиянием взглядов Т.С. Мальцева.

Уже в 50-е годы в научной дискуссии с В.Р. Вильямсом Т.С. Мальцев определил, что одним из ключевых вопросов в проблеме воспроизводства почвенного плодородия является дальнейшая разработка и внедрение почвозащитных систем земледелия. Мальцев постоянно повторял, что обработка почвы является наиболее энергоемким агроприемом в земледелии, она оказывает существенное влияние на процессы трансформации органического вещества, микробиологические, физико-химические процессы, водный, питательный и воздушный р, жимы, что непосредственно связано с проблемой эффективного и потенциального почвенного плодородия. Примечательно, что учителями Вильямса и Мальцева в области земледелия были книги с трудами первых русских агрономов Болотова (1771 г), Измаильского (1881 г), Костычева (1886 г), Стебута (1956 г).

Как известно, основной научный оппонент Т.С. Мальцева - В.Р. Вильямс в 1938 году обобщил работы классиков русской агрономии, и обосновал в травопольной системе земледелия необходимость ежегодной вспашки для восстановления структурности пахотного слоя почвы. Эта система земледелия административно насаждалась во всех природно-климатических зонах Советского Союза. Заметим, что рекомендации Вильямса касаются травопольной системы земледелия, которая более приемлема для европейских почвенно-климатических условий. В зернопаровых, зернопаропропашных и зернопаротравяных севооборотах в условиях Зауралья и Западной Сибири необходимость ежегодной вспашки В.Р. Вильямс не обосновывал, а ведь именно эти севообороты были доминирующими при Т.С. Мальцеве и остаются таковыми в нашей зоне по сей день. почвозащитное энергосберегающее земледелие безотвальная

Вернемся вновь к историческим фактам и постараемся понять, почему Терентию Мальцеву довелось идти долго к своей основной идее - безотвальной обработке почвы, преодолевая неверие и недоверие, даже сопротивление и неприязнь современников?

Мальцеву было известно, что уже в 80-х годах прошлого столетия П.А. Костычев (1885 г.), В.И. Балиев (1913 г.) поставили под сомнение необходимость ежегодной вспашки и допускали возможность неглубокого рыхления почвы. Терентий Семенович часто в беседах с коллегами ссылался на Е.И. Овсинского, который в начале века (1899 г., 1902 г.) разработал для степной зоны юга России довольно стройную систему поверхностной обработки почвы. Овсинский доказывал необходимость восстановления в земледелии природной модели почвообразования, использования для защиты почв мульчи из растительных остатков. В дальнейшем идеи Е.И. Овсинского были развиты профессором Н.М. Тулайковым (1932 г.) в России, Жаном (1913г.) во Франции, Опитцем, Таммом, Ахенбахом (1926 г.) в Германии, Кембелом, Фолкнером, Расселом, Кином (1938 г.) в США. По этому вопросу сделан хороший исторический обзор последователями Терентия Семеновича - Ф.Т. Моргуном и Н.К. Шикулой (1984 г.). Необходимо сказать, что данные вопросы почвозащитного земледелия вызывали интерес в 20-30 годы и у зауральских учёных - Н.Л. Скалозубова, В.Н. Варгина, А.О. Чазова, В.К. Крутиховского. В проведении опытов с В.К. Крутиховским в конце 20-х, начале 30-х годов принимал участие и молодой колхозный учёный Т.С. Мальцев. Их работы можно считать в Зауралье пионерными, проведёнными в то время под влиянием и с учётом результатов работ вышеназванных учёных.

Мальцев, как истинный учёный и эрудит, имевший личную библиотеку около 5000 томов, безусловно, знал о результатах научных работ всех вышеназванных авторов и строил свои исследования в области земледелия, продолжая их труд, как это делает любой учёный в любой области знаний.

Однако вернёмся к истории. Как известно, выводы российских и зарубежных исследователей в области почвозащитного земледелия не нашли практической поддержки у политизированных теоретиков сельскохозяйственной науки тех времён. Более того, работы Е.И. Овсинского были умело скомпрометированы еще до революции с подачи промышленников, выпускающих плуги и другие почвообрабатывающие орудия. Н.М. Тулайков, о котором с теплотой отзывался Т.С. Мальцев, был репрессирован в 30-е годы за то, что последовательно отстаивал свою позицию в вопросе безотвальной обработки почвы. К сожалению, печально сложилась судьба и зауральских учёных агрономов - В.Н. Варгина, А.О. Чазова, В.К. Крутиховского, Н.Л. Скалозубова. Неоднократно под угрозой репрессии был и Т.С. Мальцев, но его спасало простое крестьянское происхождение и неизменно высокие урожаи на полях колхоза "Заветы Ленина" Шадринского района. Беда в том, что вопрос обработки почвы в нашей стране долгое время считался политическим.

Вот почему пришлось преодолевать Терентию Семеновичу неверие и недоверие и даже неприязнь современников, но он набрался смелости и возобновил в 40-50-х годах научную полемику по вопросу минимальной обработки почвы, и активно приступил к разработке и внедрению почвозащитной системы земледелия на полях колхоза "Заветы Ленина".

Огромное значение в развитии творческих исследований в области почвозащитного земледелия в нашей стране имело Всесоюзное совещание по изучению и распространению опыта и методов работы Т.С. Мальцева, проведённое в 1954 году в селе Мальцево, на полях колхоза "Заветы Ленина". На совещании были затронуты фундаментальные вопросы земледелия на примере созданной Т.С. Мальцевым системы земледелия в конкретных почвенно-климатических условиях лесостепного Зауралья. Это был первый смелый отказ от существующего в то время шаблона на всю огромную страну - ежегодной вспашки с предплужниками в обязательном севообороте с многолетними травами.

Как известно, Т.С. Мальцев уже в 50-е годы высказал предположение о том, что не только многолетние, но и однолетние растения при определённых условиях способны повышать почвенное плодородие и именно безотвальная обработка способна создать такие условия. Это предположение Мальцева находит всё большее подтверждение в научных исследованиях нашего времени и требует дальнейшего изучения.

Перед началом освоения целины Т.С. Мальцев по состоянию здоровья не смог выехать на заседание ВАСХНИЛ, но в письме к учёным предлагал изучить приемы обработки пласта целинных земель дисковыми лущильниками и плугом с безотвальными стойками, провести для этого серию многолетних опытов. Только такой подход Т.С. Мальцев считал целесообразным при освоении целины. Однако руководители государства не обратили внимания на предложения Терентия Семеновича и повторили ошибки североамериканских земледельцев при освоении степных провинций. В результате огромные территории Северного Казахстана попали в зону бедствия от пыльных бурь. В дальнейшем на целинных землях Казахстана под руководством А.И. Бараева, который неоднократно бывал у Терентия Семеновича и считал себя его учеником и последователем, была разработана и внедрена почвозащитная система земледелия на основе плоскорезной обработки почвы (А.И. Бараев 1963, 1967 гг.).

Позже, в Полтавской области, внедрена бесплужная система обработки почвы под руководством Ф.Т. Моргуна и Н.К. Шикулы (1984 г.). В конце 20-го столетия, по мнению С.С. Сдобникова (1988 г.), безотвальная система обработки осуществляется на 60 млн. га (в границах бывшего СССР).

Необходимо отметить, что заслугой Т.С. Мальцева является не только теоретическое обоснование безотвальной обработки в стационарных опытах Шадринской опытной станции, директором которой он работал более 40 лет, но и практическое её внедрение на полях своего колхоза, на полях лесостепного Зауралья и в границах бывшего СССР. При этом Мальцев является автором ряда орудий для безотвальной обработки почвы (безотвальная плужная стойка, прямой диск для серийных лущильников, лапчатая борона и др.).

Безусловно, благодаря безотвальной системе обработки почвы остановлена ветровая эрозия и сохранены почвы в степных и лесостепных регионах СССР. Так, по данным отдела степного земледелия СибНИИСХ (Ю.Б. Мощенко, 1988 г.), после распашки целины отвальным плугом мощность гумусового горизонта степных черноземов за счет дефляции уменьшилась на 3-7 см. Поэтому, в настоящее время безотвальная, минимальная система обработки почвы в степных районах Казахстана и Западной Сибири признана безальтернативной.

В настоящее время экономические условия ведения мирового сельского хозяйства заставляют переходить земледельцев на ресурсосберегающие технологии, основой которых является безотвальные и минимальные системы обработки почвы, а в ряде климатических зон применяются технологии на основе Mini- Till и No-Till.

Mini-Till и No-Till - системы земледелия на основе минимально- нулевых обработок почвы, которые позволяет сократить энергетические затраты, сэкономить производственные ресурсы и уменьшить парк техники в хозяйствах, сохранить плодородный слой почвы и сократить выбросы углекислого газа в атмосферу. При этом, в степных и лесостепных районах с явным дефицитом почвенной влаги, технологии на основе Mini-Till и No-Till позволяют достигать стабильно высоких урожаев при оптимизации финансовых затрат. По современным данным в мировом аграрном секторе системы Mini-Till и No-Till применяются на площади около 125 млн. га, в основном на территории государств-лидеров по производству сельскохозяйственной продукции: США, Канада, Австралия, Аргентина, Бразилия, Новая Зеландия. В странах СНГ лидерами по применению технологий на основе системы земледелия Mini-Till и No-Till являются Казахстан, Украина и Россия.

Размещено на Allbest.ru