Организация деятельности предприятия, специализирующегося на выпуске сельхозпродукции
Характеристика экономических условий деятельности хозяйства. Структура основных и оборотных фондов. Трудовой потенциал и производительность труда. Себестоимость продукции. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. Управление АПК.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.01.2014 |
Размер файла | 118,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
То по пашне в 2006г. = (172/4367) х 100 =4 чел на га
в 2007г. = (165/4367) х 100 =4 чел на га
Трудообеспеченность как на площадь сельскохозяйственных угодий, так и на площадь пашни в 2007г. в сравнении с 2006г. не изменилась.
-Коэффициент обеспеченности трудовыми ресурсами сельскохозяйственного предприятия (Коб) - определяют отношением числа наличных трудовых ресурсов к требуемому для выполнения плана производства:
Коб = 115/135 = 0,85
Коб меньше 1 - это свидетельствует о том, что хозяйство недостаточно обеспечено трудовыми ресурсами.
Специфика использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве заключается в сезонности труда, что является результатом несовпадения периода производства и рабочего периода. Сезонность выражается в увеличении потребности в труде в период посевных работ, ухода за растениями, уборки урожая и в уменьшении ее в зимний период. В животноводстве, промышленных производствах, на автотранспорте, в ремонтных мастерских затраты труда в течение года более равномерны и это видно из таблицы 12.
Таблица 12. Затраты труда по месяцам в растениеводстве и животноводстве
месяцы |
Растениеводство |
животноводство |
|||||
2006г. чел.-ч. % |
2007г. чел.-ч. % |
2006г. чел.-ч. |
2007г. чел.-ч. |
||||
Январь |
--- |
125 |
0,1 |
5950 |
5945 |
||
февраль |
--- |
--- |
5050 |
5039 |
|||
март |
--- |
--- |
4624 |
4266 |
|||
апрель |
8890 |
7 |
13774 |
11 |
2830 |
3050 |
|
май |
24132 |
19 |
22539 |
18 |
2525 |
3228 |
|
июнь |
3810 |
3 |
5009 |
4 |
2292 |
2286 |
|
июль |
22862 |
18 |
6261 |
5 |
3197 |
3361 |
|
август |
27942 |
22 |
36313 |
29 |
2715 |
2278 |
|
сентябрь |
13972 |
11 |
30054 |
24 |
3154 |
4030 |
|
октябрь |
6350 |
5 |
7513 |
6 |
4025 |
5148 |
|
ноябрь |
16512 |
13 |
2504 |
2 |
5420 |
5169 |
|
декабрь |
2540 |
2 |
1127 |
0,9 |
5621 |
5200 |
|
ИТОГО |
127011 |
100 |
125219 |
100 |
47403 |
49000 |
Основные показатели сезонности труда следующие:
-Помесячное распределение затрат труда в процентах к годовым. При равномерном использовании труда среднемесячные затраты труда составляют 8,33%. По нашим данным видно, что во время посева в мае 2006г. было 19% всех затрат труда, в 2007г.- 18%. В 2006г. на уборку урожая затрачено было в июле 18%, в августе 22%. В 2007г. уборка пришлась на август и сентябрь, соответственно затраты труда составили- 29 % и 24%.
-Размах сезонности (Рс). Находится как отношение максимальных месячных затрат труда (ЗТ max) к минимальным (ЗТ min):
Рс = ЗТ max / ЗТ min
Рс в 2006г. 27942/2540 = 11
Рс в 2007г. 36313/125 = 290
Размах сезонности в 2007г. в 26 раз превышает показатель 2006г.
-Коэффициент сезонности использования трудовых ресурсов (Кс). Определяется по следующей формуле:
Кс= ЗТ max / ЗТ ср. или Кс = ЗТ min / ЗТ ср,
где ЗТ ср- среднемесячные затраты труда
Кс по максимуму в 2006г. составил 27942/10584 =2,64
в 2007г. 36313/10435 =3,51
Кс по минимуму в 2006г. - 2540/10584 =0,24
в 2007г. 125/10435 = 0,01
По нашим данным видно, что в августе 2006г. необходимо было в 2,64 раза больше затрат труда, в августе 2007г. в 3,51 раз больше, чем в среднем в месяц.
-Годовой коэффициент сезонности труда (Кгс) - это отношение суммы отклонений фактических затрат труда по месяцам (ЗТi) от среднемесячных к годовым затратам труда (ЕЗТ i):
Кгс = Е ( ЗТi - ЗТ ср ) / ЗТ i
Кгс = (-1694+13548-6774+12278+17358+3388-4233+5928-8044)/10584 =3 в 2006г.
Кгс = (-10310+3339+12104-5426-4174+25878+19619-2922-7931-9308)/10435 = 2
В 2007г. годовой коэффициент сезонности труда ниже на 1 в сравнении с 2006г.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно.
Производительность труда- это способность труда производить в единицу времени определенное количество потребительских стоимостей. В сельском хозяйстве рост объема производства происходит только на основе роста производительности труда. Производительность является основой снижения себестоимости продукции.
Рассчитывают несколько видов производительности труда:
-Среднегодовая производительность труда. Она показывает сколько продукции произведено на одного среднегодового работника за год.
Ср.год.произв. = ВП /число среднесписочных работников.
По себестоимости ср.год.произв. в 2006г. =9342/135 =69,2 тыс.руб./год
в 2007г. по плану = 15550/135 =115,2 тыс.руб./год
в 2007г. фактически =11345/115 =98,6 тыс.руб./год
Производительность труда в 2007г. выросла на 29,4 тыс.руб. в сравнении с 2006г., хотя по плану был запланирован рост на 4,6 тыс.руб.
В текущих ценах ср.год.произв. в 2006г. =9156/135 =67,8 тыс.руб./год
в 2007г. по плану = 13873/135 =102,8 тыс.руб./год
в 2007г. фактически = 10121/115=88 тыс.руб./год
Производительность в текущих ценах выросла лишь на 20,2 тыс. руб в 2007г. в сравнении с 2006г. и снизилась на 14,8 тыс.руб. в сравнении с планом.
-Годовая производительность
Год произв.= ВП / полного годового работника,
Где полный годовой работник = ЗТ в чел.днях / 290
В 2006г. полных годовых работников было 27000/290=93,1
в 2007г. было 25750/290= 88,8
Год. произв. по себестоимости в 2006г. составила 9342/93,1 = 100,3 тыс.руб./год
в 2007г. составила 11345/88,8=127,7 тыс.руб./год
Год. произв. В текущих ценах в 2006г. была 9156/93,1 =98,3 тыс. руб./год
в 2007г. была 10121/88,8= 113,9 тыс.руб./год
Годовая производительность труда в 2007г. выше в сравнении с 2006г. как в текущих ценах , так и по себестоимости.
-Дневная производительность - показывает выход продукции на один чел/день.
Дн.произв.= ВП / затраты труда в чел/ днях
Дн.производительность в 2006г.по себестоимости была
9342/27000 =0,35 тыс.руб. /день
в 2007г. 11345/25750 =0,44 тыс.руб./день
В текущих ценах дн.прозводительность в 2006г. была
9156/27000 =0,34 тыс.руб./день
в 2007г. 10121/25750 = 0,39 тыс.руб./день
Дневная производительность по себестоимости в 2007г. выросла в сравнении с 2006г. на 90 рублей. А в текущих ценах выросла на 50 рублей.
-Наиболее точной мерой является часовая производительность труда. Здесь исключаются целодневные и сменные простои.
Час. произв.= ВП / затраты труда в чел.часах
Час.произв. в 2006г. составил по себестоимости
9342000/216000 = 43,25 руб./час.
в 2007г. - 11345000/206000 =55,1 руб./час
Час произв. В текущих ценах в 2006г. была-
9156000/216000 = 42,38 руб./час
в 2007г. 10121000/206000 =49,13 руб./час
Часовая производительность труда по себестоимости в 2007г. выросла на 11,85 рублей, а в текущих ценах выросла на 6,75 рублей.
Производительность труда можно рассчитать и по отраслям .
Так по себестоимости часовая производительность в растениеводстве в 2006г. составила 6757000/127000 =53,2 руб. час.
в 2007г. 7358000/125000 =58,8 руб. час.
в животноводстве в 2006г. была 2585000/47000 = 55 руб.час.
в 2007г. была 3987000/49000 =81,4 руб.час.
По себестоимости часовая производительность труда в растениеводстве в 2007г. выросла в сравнении с 2006г. на 5,6 руб.в час ,а в животноводстве на 26,4 руб.в час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве в 2006г. была - 5841000/127000 =45,9 руб.час.
в 2007г. 5949000/125000 =47,6 руб.час.
в животноводстве в 2006г. составила 3315000/47000 = 70,5 руб.час
в 2007г. 4172000/49000 = 85,1 руб.час.
В текущих ценах часовая производительность в растениеводстве выросла на 1,7 руб.час, а в животноводстве снизилась на 14,6 руб.в час.
Производительность труда используется как в стоимостном выражении, так и в натуральном. Стоимостные показатели отражают всю стоимость произведенной продукции. Натуральная оценка производительности показывает, сколько конкретного вида продукции произведено на одного работника данного производства. Используют для характеристики в одной отрасли, по одному и тому же виду производства.
Так в 2006г. было произведено молока 309500/47000= 6,6 литров на один чел.час в животноводстве, а в 2007г. 321100/49000 = 6,5 литров.
В 2006г. было произведен зерновых и зернобобовых без кукурузы на один чел. час в растениеводстве 29916/127000 =0,24 ц.
в 2007г. 33175/125000=0,26 ц.
Натуральные показатели производительности труда используются крайне редко.
Для характеристики производительности труда в отдельных хозяйствах и отраслях используют обратный показатель - трудоемкость (Те):
Те = Затраты труда в чел.час / ВП в натуральном выражении
Так Те молока в 2006г. была 47000/309500 =0,2
в 2007г. 49000/321100 =0,2
Т.е. на производство одного литра молока затрачивали 0,2 чел.часа.
Те зерновых и зернобобовых в 2006г. составляла
127000/29916=4,2
в 2007г. 125000/33175 =3,7
В 2007г. на производство одного центнера зерновых и зернобобовых затрачивалось на 0,5 чел.часа меньше в сравнении с 2006г.
Есть обратная зависимость между производительностью труда и трудоемкостью. Если трудоемкость снижается, то растет производительность труда.
Пути повышения производительности труда исходят из ее формулы:
Птр= ВП / ЗТ
Для повышения производительности труда необходимо :
увеличить выход валовой продукции
повысить занятость трудовых ресурсов в течение года на основании снижения коэффициента сезонности, устранения неравномерности использования трудовых ресурсов в течение года. А по нашим расчетам видно, что в хозяйстве большой коэффициент сезонности.
Сезонность труда в сельском хозяйстве преодолеть пока невозможно. Однако многолетний опыт работы некоторых сельскохозяйственных предприятий показывает , что ее можно свести к минимуму. Для этого можно предпринять следующие меры:
1)максимально механизировать трудоемкие процессы, внедрять высокопроизводительную технику;
2)можно выращивать сельскохозяйственные культуры, сорта с разными сроками посева ,ухода и уборки;
3)можно развить подсобные промыслы, которые позволят в зимний период занять работников;
4)можно организовать переработку.
Смягчение сезонности труда в сельском хозяйстве позволит при меньшем числе рабочей силы производить в течение года больше продукции.
Необходимо использовать фактор материального стимулирования. В СПК “Дружба” нет стимулов. В хозяйстве используется лишь основная оплата труда. При начислении заработной платы не учитывается выслуга.
5. Себестоимость продукции
В условиях дефицита ресурсов производства, роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается. Себестоимость сельскохозяйственной продукции представлять собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. роста цен на материальные ресурсы значение анализа затрат на производство усиливается.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции представляет собой выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции. Себестоимость показывает во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько это выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.
Себестоимость продукции формируется из различных затрат . Все виды затрат в себестоимости классифицируются на два вида элементов затрат : материальные затраты и нематериальные затраты. Элементы затрат - группа однородных затрат , которые включают различные виды затрат. Материальные затраты формируются из оборотных фондов.
В структуре себестоимости увеличилась доля материальных затрат. В 2006г. в растениеводстве они составляли 78%. В 2007г. запланировано было снизить их долю на 10% , но фактически они увеличились на 2%. В животноводстве в 2006г. доля материальных затрат составила 76% .В 2007г. - 75%, т.е. сократилась на 1%, хотя было запланировано снизить их долю на 9%. В дореформенный период доля материальных затрат составляла лишь 45%.
Таблица 13. Затраты по элементам на производство основной продукции
Элементы затрат |
Годы |
Всего на основное производство |
в т.ч. на производство продукции растениеводства животноводства тыс. руб. % тыс. руб. % |
||||
1. Материальные затраты включенные в себестоимость продукции |
2006 |
4235 |
2579 |
78 |
1656 |
76 |
|
2007п |
7514 |
4885 |
68 |
2555 |
67 |
||
2007ф |
4993 |
2946 |
80 |
2047 |
75 |
||
2. Нематериальные затраты |
2006 |
1975 |
711 |
22 |
514 |
24 |
|
2007п |
3741 |
2319 |
32 |
1272 |
33 |
||
2007ф |
1761 |
730 |
20 |
670 |
18 |
||
ИТОГО затрат по основному производству |
2006 |
6210 |
3290 |
100 |
2170 |
100 |
|
2007п |
11255 |
7204 |
100 |
3827 |
100 |
||
2007ф |
6754 |
3676 |
100 |
2717 |
100 |
Изменение материальных затрат произошло в основном за счет ценового фактора - как за счет диспаритета цен (увеличение цен на материалы промышленного характера), так и за счет роста себестоимости материалов собственного производства.
Классификация затрат по элементам служит основой для определения потребностей в средствах на оплату труда и материальных ресурсах. Вместе с тем по элементам затрат нельзя определить конкретное направление и место их использования ( основная деятельность, обслуживающее производство , затраты на управление и т.д.).Кроме того на основе классификации по элементам затрат нельзя определить себестоимость единицы отдельного вида продукции. Эти задачи решает классификация затрат по статьям , которая приведена в таблице 14.
Таблица 14. Группировка затрат по статьям ( тыс.руб.)
растениеводство 2006г. 2007г. 2007 в % к 2006г. |
Животноводство 2006г. 2007г. 2007 в % к 2006г. |
||||||
Оплата труда с начислениями и отчислениями |
232 |
445 |
192 |
98 |
256 |
261 |
|
Семена и посадочный материал |
693 |
852 |
123 |
--- |
--- |
--- |
|
Корма |
--- |
--- |
--- |
1079 |
1208 |
112 |
|
Удобрения |
703 |
884 |
126 |
--- |
--- |
--- |
|
Содержание основных средств |
1411 |
1877 |
133 |
356 |
249 |
70 |
|
в т.ч. амортизация |
308 |
287 |
93 |
162 |
192 |
118 |
|
ГСМ |
1102 |
998 |
91 |
--- |
--- |
--- |
|
Общепроизводственные затраты |
517 |
658 |
127 |
49 |
108 |
220 |
|
Всего |
4409 |
4518 |
102,4 |
1800 |
1838 |
102,1 |
Если смотреть по статьям затрат видно ,что выросла оплата труда. Причем в растениеводстве почти в два раза ,а в животноводстве в 2,6 раза. В 2007г. в сравнении с 2006г стоимость семян выросла на 23%, стоимость кормов на 12%. Затраты на содержание основных средств в растениеводстве в 2007г. в сравнении с 2006г. выросли на 33%, в животноводстве снизились на 30%. Общие затраты в 2007г. в сравнении с 2006г. в растениеводстве выросли незначительно (на 2,4%), в животноводстве на 2,1%.
Таблица 15. Себестоимость продукции животноводства и растениеводства
Наименование продукци |
Себестоимость- всего, тыс. руб. 2006г. 2007п 2007ф |
Себестоимость 1 ц. Продукции , руб. 2006г. 2007п. 2007ф |
|||||
ЖИВОТНОВОДСТВО КРС молоко |
782 |
1392 |
1000 |
295 |
345 |
311 |
|
прирост животных на выращивании |
498 |
550 |
607 |
1382 |
2500 |
3161 |
|
Пчеловодство мед |
68 |
80 |
50 |
667 |
1224 |
2174 |
|
рои ( шт.) |
4 |
10 |
6 |
267 |
500 |
600 |
|
РАСТЕНИЕВОДСТВО Озимые зерновые |
1820 |
2400 |
1135 |
127 |
120 |
95 |
|
Яровые зерновые |
2346 |
2315 |
2104 |
97 |
136 |
120 |
|
Зернобобовые |
59 |
98 |
77 |
140 |
120 |
46 |
|
Подсолнечник на зерно |
193 |
217 |
108 |
40 |
73 |
70 |
|
Сено многолетних трав |
121 |
138 |
234 |
56 |
59 |
60 |
|
Сено однолетних трав |
54 |
42 |
57 |
61 |
60 |
32 |
|
Кукуруза на зеленый корм |
449 |
443 |
16 |
16 |
По данным таблицы 15 видно, что себестоимость всех видов продукции в 2007г. выросла в сравнении с 2006г. Так себестоимость молока выросла в 2007г. на 16 рублей, хота по плану рост себестоимости мог составить 50 руб. Себестоимость 1ц прироста КРС увеличился в 2,2 раза. Себестоимость 1ц меда в 2007г. по плану выросла в 1,8 раза, а фактически выросла в 3,2 раза.
Себестоимость некоторых видов продукции растениеводства несколько снизилось. Так себестоимость озимых зерновых в 2007г. было запланировано снизить на 7 руб., а фактически снизилась на 32 рубля. Себестоимость зернобобовых снизилась в 2007г. в 3 раза в сравнении с 2006г. и в 2,6 раза в сравнении с планом. Себестоимость яровых зерновых в 2007г. повысилось в 1,2 раза в сравнении с 2006г. и в 1,1 раз снизилось в сравнении с планом.
В условиях рынка важность проблемы снижения себестоимости продукции резко возрастает.
Себестоимость единицы продукции - это результат соотношения производственных затрат и количества продукции . Из этого следует, что необходимо либо сокращать производственные затраты ,либо увеличивать валовую продукцию.
Для увеличения валовой продукции необходим прирост урожайности культур и продуктивности животных. В этом случае остаются неизменными условно постоянные затраты, изменяются лишь переменные затраты, связанные с повышением урожайности. Если прирост переменных затрат будет меньше, чем рост продукции будет обеспечиваться снижение себестоимости. Так повышение урожайности можно получить если вносить удобрения в необходимом количестве.
Прирост продуктивности можно получит, если сбалансировать корма по переваримому протеину, каратину и др. питательным веществам. По таблице 14 видно, что растет доля кормов в материальных затратах. А если корма сбалансировать , то сократиться объем кормов за счет увеличения их питательности.
Второй путь снижения себестоимости - это снижение производственных затрат. Экономия материальных затрат возможна при повышении их качества - повышения качества семян, кормов, минеральных удобрений, ремонта, повышении среднесуточного привеса молодняка и животных на откорме . Зарплата работников маленькая, поэтому каждый берет с работы что-то - доярка взяла корм , тракторист слил солярку. Вот и идет перерасход материалов. А если поставить зарплату в зависимость от конечного результата, то и отношение к труду будет другое. Доярка будет стараться получить молока больше и большего качества, тракторист большую норму выполнить.
Снижению себестоимости продукции также способствуют снижение трудоемкости и рост производительности труда .Этого можно достичь различными способами. Наиболее важные - механизация и автоматизация производства, применение прогрессивных технологий , т.е. интенсификация производства.
Интенсификация сельского хозяйства - это основная форма расширенного воспроизводства, которая осуществляется путем совершенствования системы ведения отрасли на основе научно- технического прогресса для увеличения выхода продукции с единицы площади. При рассмотрении интенсификации сельского хозяйства необходимо различать две ее стороны: уровень интенсивности производства и экономическую эффективность интенсификации.
Уровень интенсивности отражает степень концентрации средств производства и труда на одной и той же земельной площади. При оценке интенсификации применяется следующая система показателей :
-Уровень интенсивности по совокупным затратам (Уисз):
Уисз = ( ОФ+ПЗ-А) / ПЛ,
где ОФ- стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс.руб.; ПЗ- производственные затраты, тыс.руб.; А- амортизация основных фондов, тыс.руб.; ПЛ- площадь сельскохозяйственных угодий, га .
Уисз в 2006г. составил (23312+4235-470) / 5476=4,9 тыс.руб.
Уисз в 2007г. по плану (23100+7514-460) / 5476 =5,6 тыс.руб.
Уисз в 2007г. фактически (23621+4993-479) /5476=5,1 тыс.руб.
Уисз в 2007г. выросла на 200 руб.в сравнении с 2006г., но был запланирован рост на 700 рублей.
-уровень интенсивности по основным фондам (УиОФ):
УиОФ = ОФ / ПЛ
Уи ОФ в 2006г. составил 23312/5476 =4,25 тыс.руб.
УиОФ в 2007г. по плану 23100/5476 =4,2 тыс.руб.
УиОФ в 2007г. фактически 23621/5476 =4,3 тыс.руб.
УиОФ в 2007г. возросла на 50 рублей в сравнении с 2006г., а по плану она сократилась на 50 рублей
-уровень интенсивности по производственным затратам (УиПЗ):
УиПЗ = ПЗ / ПЛ
УиПЗ в 2006г. составила 4235/5476=0,8 тыс.руб.
УиПЗ в 2007г. по плану 7514/5476=1,4 тыс.руб.
УиПЗ в 2007г. фактически 4993/5476 =0,9 тыс.руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2007г. в сравнении с 2006г. увеличился на 100 рублей, в сравнении с планом снизилась на 500 рублей.
Для оценки уровня интенсивности в отраслях растениеводства и животноводства все показатели рассчитываются соответственно на единицу площади пашни и условную голову животного.
Для определения уровня интенсивности земледелия используют следующие показатели:
Совокупные затраты растениеводства на 1 га пашни;
в 2006г. 6757000/4367 =1547 руб.
в 2007г. по плану 9573000/4367 =2192 руб.
в 2007г. фактически 7358000/4367 =1684 руб.
В 2007г. фактический уровень интенсивности земледелия по совокупным затратам составил 109% в сравнении с 2006г. и 77% в сравнении с планом.
Размер текущих производственных затрат растениеводства на 1 га пашни;
в 2006г. 2579000/4367 =591 руб.
в 2007г. по плану 4885000/4367 =1118 руб.
в 2007г. фактически 2946000/4367 =675 руб.
Уровень интенсивности по производственным затратам в 2007г. в сравнении с 2006г. составил 114 %, в сравнении с планом составил 60%. Уровень интенсивности увеличился.
Энергооснащенность энергетических ресурсов (в л.с.) на 100 га пашни;
в 2006г. (8184/4367) х 100 =187 л.с.
в 2007г. (7683/4367)х100 = 176 л.с.
Энергооснащенность на 100 га пашни уменьшилась на 11 л.с..
Объем применяемых удобрений на 1 га пашни;
В 2006г. под озимые культуры вносили аммиачную селитру - 1 ц/ га, под яровые культуры - азофоску в рядки 0,5ц/га. В 2007г. дополнительно еще к вышеназванному внесли под яровые культуры под культивацию 1ц/га, под многолетние культуры 1,5ц/га аммиачной селитры.
В 2007г. внесли удобрений больше, чем в 2006г. Так и урожайность яровых культур выросла почти в два раза. В 2006г. урожайность яровых культур была 16,8ц/га, а в 2007г. -18,6ц/га ,хотя по плану предполагалось лишь 16,7 ц/га.
Плотность механизированных работ- объем механизированных работ ( в усл.эт.га) на 1 га пашни.
В 2006г. 35031 / 4367 = 8 усл.эт.га.
в 2007г. 30954 /4367 =7 усл.эт.га
Плотность механизированных работ в 2007г. снизилась на один усл.эт.га
Показатели уровня интенсивности животноводства следующие:
Совокупные затраты животноводства на одну условную голову;
Размер текущих производственных затрат животноводства на одну условную голову;
Расход кормов на одну голову скота;
Таблица 16. Расход кормов и поголовье скота (ц.к.ед.)
Годы |
Основное стадо ( коровы и быки) всего на 1 гол. |
КРС без коров и быков всего на 1 гол. |
Лошади всего на 1 гол. |
|||||
Все виды кормов |
2006 |
15189 |
33,98 |
6934 |
16,24 |
767 |
9,02 |
|
2007 |
13294 |
31,73 |
5261 |
12,44 |
615 |
8,31 |
||
в т.ч. |
2006 |
5052 |
11,3 |
2456 |
5,75 |
172 |
2,02 |
|
концентраты |
2007 |
5748 |
13,72 |
1822 |
4,31 |
164 |
2,22 |
|
из них |
2006 |
141 |
0,32 |
471 |
1,1 |
- |
- |
|
комбикорма |
2007 |
302 |
0,72 |
18 |
0,04 |
4 |
0,05 |
|
грубые |
2006 |
2806 |
6,28 |
1498 |
3,51 |
255 |
3 |
|
2007 |
2115 |
5,05 |
1413 |
3,34 |
274 |
3,7 |
||
сочные |
2006 |
7331 |
16,4 |
2369 |
5,55 |
340 |
4 |
|
2007 |
5431 |
12,96 |
1453 |
3,43 |
177 |
2,39 |
||
другие виды |
2006 |
- |
- |
611 |
1,43 |
- |
- |
|
кормов |
2007 |
- |
- |
573 |
1,35 |
- |
- |
|
среднегодовое |
2006 |
447 |
Х |
427 |
Х |
85 |
Х |
|
поголовье |
2007 |
419 |
Х |
423 |
Х |
74 |
Х |
Из таблицы 16 видно, что расход кормов на одну голову в 2007г. снизился по КРС и лошадям , а по свиньям возрос. Так расход всех видов кормов на одну голову основного стада КРС снизился в 2007г. на 2,25ц.к.ед. В т.ч. снизился расход грубых и сочных кормов, а расход концентратов вырос на 2,42 ц.к.ед.
Расход всех видов кормов на одну голову КРС без коров и быков снизился на 3,8 ц.к. ед. В т.ч. снизился расход концентратов ( на 1,44 ц.к. ед.), грубых кормов ( на 0,17 ц.к.ед.), сочных кормов ( на 2,12 ц.к.ед.) и других видов кормов ( на 0,08 ц.к.ед.).
Расход всех видов кормов на одну лошадь в 2007г. сократился на 0,71 ц.к.ед. В рационе выросли концентраты на 0,2 ц.к.ед., грубые корма на 0,7 ц.к.ед. Но сочные корма сократились на 1,61 ц.к.ед.
6. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производится на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемами использованных производственных ресурсов. Это связано с тем , что результат производства характеризуется производственными затратами , а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс. Повышение экономической эффективности позволяет увеличить производство сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале, снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.
Таблица 17. Валовая продукция и валовой доход хозяйства (тыс.руб.)
2006г. |
2007г.пл. |
2007г.ф. |
2007г.ф. в % к 2006г. 2007г.пл. |
|||
1.Валовая продукция по себестоимости - всего |
9342 |
15550 |
11345 |
121 |
73 |
|
в т.ч. растениеводства |
6757 |
9573 |
7358 |
109 |
77 |
|
Животноводства |
2585 |
5907 |
3987 |
154 |
67 |
|
2.Валовая продукция в текущих ценах - всего |
9156 |
13873 |
10121 |
113 |
73 |
|
в т.ч. растениеводства |
5841 |
8357 |
5949 |
102 |
71 |
|
Животноводства |
3315 |
5516 |
4172 |
125 |
76 |
|
3.Валовой доход - всего |
4393 |
4500 |
3257 |
|||
в т.ч. растениеводства |
3785 |
--- |
2852 |
|||
Животноводства |
608 |
--- |
405 |
Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства используются следующие показатели :
-Валовой продукт, созданный в сельском хозяйстве - это стоимость всей продукции (валовой). Стоимость ВП = ВП растениеводства + ВП животноводства. По данным таблицы 17 видно что, в 2007г. валовая продукция по себестоимости в 2007г. выросла на 21% в сравнении с 2006г. , в сравнении с планом снизилась на 27%. В т.ч. в сравнении с 2006г. валовая продукция растениеводства выросла на 9% и на 54% валовая продукция животноводства.
Валовая продукция в текущих ценах в 2007г. в сравнении с 2006г. увеличилась на 13% и в сравнении с планом уменьшилась на 27%. В т.ч. валовая продукция растениеводства увеличилась в сравнении с 2006г. на 92%, в сравнении с планом на 29%. Валовая продукция животноводства увеличилась в сравнении с 2006г. на 25%, в сравнении с планом уменьшилась на 24%.
-Валовой доход (ВД )- это вновь созданная стоимость.
Стоимость ВП = С+V+m , где
С- стоимость, созданная прошлым трудом ( материальные затраты), V+ m - живой труд или вновь созданная стоимость.
Отсюда следует ,что ВД = ВП-С
По нашим таблицам видно, что в 2007г. валовой доход получился со знаком “+“. Это значит что доход получили, хотя было запланировано получить валового дохода на 107 тыс.руб. больше в сравнении с 2006г., но получили меньше на 1136 тыс. руб. В т.ч. валовой доход в растениеводстве в 2007г. снизился в сравнении с 2006г. на 933 тыс.руб. В животноводстве валовой доход снизался на 203 тыс.руб.
Критерием эффективности в сельском хозяйстве является максимум производства продукции при минимальных затратах на производство единицы продукции.
Если ВП растет, а ВД снижается, это значит, что материальные затраты растут . В результате хозяйство получит убыток. Если ВП снижается ,а ВД растет , то материальные затраты падают . Значит хозяйство получит прибыль. В последнее время почти во всех хозяйствах при снижении ВП еще больше снижается ВД. Такая же ситуация и в СПК “Маяк”. Это происходит потому, что материальные затраты непомерно дорогие. Здесь проявляется деспоритет цен ( цены на продукцию сельского хозяйства изменяются медленнее, чем цены на материальные ресурсы). За последние годы цены на материальные ресурсы увеличились в 5,5 тыс. раз, а цены на продукцию сельского хозяйства - в 3,5 тыс. раз.
-Чистый доход (ЧД) - разница между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на ее производство (ПЗ)
ЧД = ВП - ПЗ или ЧД = ВД - ОТ,
где ОТ - оплата труда.
Оплата труда в 2006г. составила -259 тыс.руб., в 2007г. по плану - 800 тыс. руб., в 2007г. фактически - 669 тыс. руб.
ЧД в 2006г. составил 4393-259 = 4134 тыс.руб.
в 2007г. по плану 4500-800 = 3700 тыс.руб.
в 2007г. фактически 3257-669 = 2588 тыс.руб.
В 2007г. было запланировано получить чистого дохода на 434 тыс.руб. меньше в сравнении с 2006г. Фактически получили чистый доход в 2007г. на 1546 тыс. руб. меньше в сравнении с 2006 годом и на 1112 тыс. руб. в сравнении с планом.
-Прибыль (П) - как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Она рождается в рыночных отношениях от реализации продукции.
Таблица 18. Прибыли и убытки. ( тыс.руб.)
2006 |
2007 |
2007 в % к 2006 |
||
Доходы по обычным видам деятельности. Выручка от продаж товаров, продукции , работ и услуг ( за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей |
4298 |
3627 |
84 |
|
в т.ч. от продажи сельскохозяйственной продукции |
3903 |
3292 |
84 |
|
промышленной продукции |
268 |
73 |
27 |
|
работ и услуг |
127 |
262 |
206 |
|
Себестоимость проданных товаров ,продукции, работ и услуг |
4528 |
4395 |
97 |
|
в т.ч. проданных : сельскохозяйственной продукции |
4128 |
4021 |
97 |
|
промышленной продукции |
268 |
73 |
27 |
|
работ и услуг |
132 |
301 |
228 |
|
Прибыль ( убыток) от продаж |
-230 |
-768 |
||
2.Операционные доходы и расходы Проценты к уплате |
52 |
111 |
||
Прочие операционные доходы |
--- |
5 |
||
Прочие операционные расходы |
--- |
7 |
||
3.Внереализационные доходы и расходы Внереализационные доходы |
16 |
197 |
1231 |
|
субсидии из бюджетов всех уровней ( за удобрения , семена ) |
16 |
192 |
1231 |
|
в т.ч. из федерального бюджета |
--- |
191 |
||
Прибыль до налогообложения |
-266 |
-684 |
||
Чрезвычайные расходы |
--- |
288 |
||
Чистая прибыль ( нераспределенная прибыль отчетного года) |
-266 |
-972 |
Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой общий объем прибыли предприятия от всех видов деятельности : реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества; внереализационные доходы и расходы ( доходы от сдачи имущества в аренду, дивиденды, проценты по акциям и другим ценными бумагам, принадлежащим предприятию, штрафы, пени, неустойки).
Из таблицы 18 видно, что и в 2006г. хозяйство получило убыток 266 тыс. руб., и в 2007г. хозяйство получило убыток на 972 тыс. руб.
Прибыль от реализации продукции и услуг ( П ) рождается в рыночных отношениях от реализации продукции. Она рассчитывается по следующей формуле:
П = В - ПС,
где В - выручка от реализации товарной продукции, ПС - полная себестоимость реализованной продукции.
Из таблицы видно, что хозяйство от реализации продукции, работ и услуг в 2006г. получило 230 тыс. руб. убытка, в 2007г. получило убыток на 768 тыс. руб. Это связано с тем ,что в 2007г. при снижении себестоимости продукции ( на 3% ) выручка от реализации снизилась еще больше ( на 16% ).
Какую прибыль ( убыток ) получило хозяйство от реализации некоторых видов продукции видно из таблицы 19.
Таблица 19. Реализация продукции
Годы |
количество продажи (ц) |
Выручено тыс. руб. |
полная себест-сть тыс.руб. |
прибыль (убыток ) тыс.руб. |
||
Продукция растениеводства Зерновые и зернобобовые - всего |
2006г. |
20286 |
1803 |
1739 |
+64 |
|
2007г. |
20723 |
1593 |
2243 |
-650 |
||
в т.ч. пшеница |
2006г. |
12320 |
1103 |
1472 |
-369 |
|
2007г. |
11570 |
1036 |
1307 |
-271 |
||
рожь |
2006г. |
3456 |
161 |
134 |
+27 |
|
2007г. |
4889 |
233 |
454 |
-221 |
||
гречиха |
2006г. |
1230 |
113 |
102 |
+11 |
|
2007г. |
-- |
--- |
--- |
--- |
||
ячмень |
2006г. |
2580 |
214 |
171 |
+43 |
|
2007г. |
3646 |
307 |
412 |
-105 |
||
овес |
2006г. |
600 |
156 |
60 |
+96 |
|
2007г. |
618 |
171 |
70 |
+101 |
||
прочие зерновые |
2006г. |
100 |
56 |
9 |
+47 |
|
2007г. |
--- |
--- |
--- |
--- |
||
Подсолнечник на зерно |
2006г. |
--- |
--- |
--- |
--- |
|
2007г. |
540 |
240 |
142 |
+98 |
||
Прочая продукция |
2006г. |
Х |
95 |
75 |
+20 |
|
растениеводства |
2007г. |
Х |
108 |
114 |
-6 |
|
Продукция растениеводства собств. производства, |
2006г. |
Х |
68 |
70 |
-2 |
|
реализованная в переработанном виде |
2007г. |
Х |
72 |
76 |
-4 |
|
В т.ч. стоимость переработки |
2006г. |
Х |
5 |
6 |
-1 |
|
2007г. |
Х |
7 |
8 |
-1 |
||
Итого продукции |
2006г. |
Х |
1966 |
1749 |
+217 |
|
растениеводства |
2007г. |
Х |
2013 |
2575 |
-62 |
|
Продукция животноводства Скот в живой массе : |
2006г. |
240 |
360 |
612 |
-252 |
|
КРС |
2007г. |
130 |
203 |
350 |
-147 |
|
лошади |
2006г. |
12 |
19 |
16 |
+3 |
|
2007г. |
25 |
41 |
67 |
-26 |
||
Молоко цельное |
2006г. |
2130 |
725 |
479 |
+246 |
|
2007г. |
2207 |
756 |
686 |
+70 |
||
Мед |
2006г. |
6 |
27 |
14 |
+13 |
|
2007г. |
5 |
22 |
11 |
+11 |
||
Прочая продукция животноводства собств.производства, |
2006г. |
Х |
190 |
3 |
+187 |
|
Реализованная в переработанном виде |
2007г. |
Х |
218 |
4 |
+214 |
|
В т.ч. стоимость переработки |
2006г. |
Х |
5 |
5 |
0 |
|
2007г. |
Х |
4 |
4 |
0 |
||
Мясо и мясопродукция (в пересчете на живую массу ) - всего |
2006г. |
130 |
221 |
332 |
-111 |
|
2007г. |
122 |
218 |
328 |
-110 |
||
в т.ч. КРС |
2006г. |
125 |
214 |
340 |
-126 |
|
2007г. |
120 |
215 |
323 |
-108 |
||
лошади |
2006г. |
5 |
7 |
11 |
-4 |
|
2007г. |
2 |
3 |
5 |
-2 |
||
Итого животноводство |
2006г. |
Х |
1542 |
1539 |
+3 |
|
2007г. |
Х |
1244 |
1446 |
-202 |
По таблице 19 можно сказать ,что производство продукции животноводства в общем невыгодно . В животноводстве выгодно производство молока и меда . Даже в убыточный год по молоку получили 70 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2006г. 3,5 раза. По меду получили 11 тыс.руб. прибыли, что меньше в сравнении с 2006г. на 2 тыс. руб..
Производство продукции растениеводства в большей степени зависит от погодных условий, чем производство продукции животноводства. В 2006г. хозяйство получило прибыль по ржи, гречихе, ячменю, овсу. Убыточным производство пшеницы и продукции в переработанном виде. В 2007г. прибыль получили по пшенице на 271 тыс.руб.
Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль минус налоги ,не вошедшие в себестоимость продукции.
В 2006г. хозяйство получило убыток на 266 тыс.руб. и в 2007г. - 972 тыс. руб.
Однако абсолютная масса прибыли еще не свидетельствует о достигнутой эффективности. Необходимо определить степень доходности производства. Степень доходности определяется через уровень рентабельности, которая является одним из основных показателей экономической эффективности производства. Уровень рентабельности (Ур) - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости (ПС):
Ур = (П/ПС)х100
Ур в 2006г. составил (-230/4528)х 100 =- 5 %
в 2007г. (-768/4395)х 100 = - 17 %
Этот показатель характеризует величину прибыли , приходящуюся на каждую единицу потребленных ресурсов.
Так в 2006г. на каждый рубль затрат получено убытка 5 коп., или на 100 рублей затрат получено убытка 5 рублей. В 2007г. на каждый рубль затрат получили 17 коп. убытка, т.е. производство продукции нерентабельно.
Если производство продукции убыточно , вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком ( убыточность ) может быть использован другой показатель - уровень окупаемости затрат ( Оз ). Она представляет собой отношение денежной выручки (В) к полной себестоимости ( ПС) , % :
Оз = ( В / ПС ) х 100
Оз в 2006г. - (4298/4528) х 100 =95%
в 2007г. (3627/4395) х 100 = 83 %
Этот показатель характеризует денежную выручку в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае , если уровень окупаемости затрат превышает 100 %.
По нашим расчетам видно, что и в 2006, и в 2007г. производство сельскохозяйственной продукции в хозяйстве не рентабельно.
Показателем рентабельности производства является также норма прибыли ( N ). Она определяется как процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных (Фо ) и оборотных (Фоб ) фондов:
N =( П / Фо+Фоб ) х 100
в 2006г. норма прибыли составила (-266/23621+6251) х 100 =- 0,9 %
в 2007г. (-972/19813+8226) х 100 = - 3,5%
Этот показатель характеризует размер прибыли , получаемой на единицу производственных ( основных и оборотных ) фондов. В 2006г. хозяйство получило на рубль производственных фондов 0,9 коп убытка, в 2007г. получило 3,5 коп. убытка. Минимальная норма прибыли должна быть 15% , чтобы вести расширенное воспроизводство и капитала и валовой продукции.
Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов :внешние и внутренние.
Внешние факторы не зависят от хозяйственной деятельности предприятий . Это ценообразование , налогообложение , кредитование , инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др.
Внутренние факторы -урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных ,себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т.д.
В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной степени определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности.
Для преодоления кризиса в аграрном секторе , стабилизации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь необходимо создать действенный экономический механизм путем государственного регулирования и совершенствования экономических отношений между партнерами АПК.
В настоящее время нет государственных заказов на сельскохозяйственную продукцию. Предприятиям необходимо самостоятельно реализовывать произведенную продукцию. Они могут самостоятельно определять цены на свою продукцию . Так в 2007г. пшеница была реализована на рынке по цене 240 руб. / ц , своим рабочим - 85,66 руб./ц. , по бартерным сделкам по цене 98,80 руб./ ц.
Одним из направлений повышения экономической эффективности производства является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях хозяйства испытывают трудности в сбыте сельскохозяйственной продукции. По нашим данным получилось , что переработка в хозяйстве невыгодно - высока себестоимость переработки. Предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию , находятся в монопольном положении и диктуют свои цены. Наиболее приемлемым в этих условиях является развитие кооперации и интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур : агрофирм, ассоциаций, агропромышленных объединений, холдинговых структур , финансово- промышленных групп.
7. Организация основных отраслей хозяйства
Производство зерна во все времена было и остается ведущей отраслью земледелия. В СПК “Маяк” возделываются следующие зерновые культуры : пшеница озимая и яровая, рожь озимая, ячмень, овес.
Рассмотрим организацию зернового производства в СПК “Маяк”. Технология возделывания зерновых включает следующие операции:
-Подготовка семян
Для посева берутся качественные семена районированных сортов. Семена должны быть нормально развитыми, вызревшими, выровненным по массе , с высокой энергией прорастания. Масса 1000 зерен озимой пшеницы должна быть не менее 40гр., озимой ржи- не менее 35гр. Лабораторная всхожесть семян не менее 92-95%, чистота 98-99%.
С целью предотвращения поражения семян болезнями и вредителями, защиты семян и проростков от плесневения в почве, для стимулирования роста и развития растений, для улучшения зимовки озимых культур, семена протравливают. В 2006г. семена протравливали препаратами Раксил, Калфуга Суп...
Подобные документы
Обеспеченность ресурсами, уровень использования и результаты деятельности хозяйства. Динамика поголовья и структура стада рогатого скота. Валовое производство молока и продуктивность коров. Производительность труда в скотоводстве, себестоимость продукции.
курсовая работа [133,1 K], добавлен 21.12.2010Анализ организационно-экономических условий сельскохозяйственного производства ОАО "Восточный". Экономические показатели деятельности хозяйства. Структура земельных ресурсов и показатели их использования. Использование основных производственных фондов.
контрольная работа [36,4 K], добавлен 10.05.2010Интенсивность и эффективность сельскохозяйственного производства. Анализ использования земельных и трудовых ресурсов, состав и структура основных фондов. Анализ производства продукции растениеводства и животноводства. Расчет себестоимости продукции.
отчет по практике [158,6 K], добавлен 26.09.2010Изучение направлений хозяйственной деятельности организации. Особенности климатических условий, рельефа и почв. Характеристика основных экономических показателей деятельности хозяйства. Интенсификация и интенсивность сельскохозяйственного производства.
контрольная работа [42,3 K], добавлен 10.05.2010Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 19.06.2013Организационно–экономическая характеристика сельскохозяйственного производства. Организация нормирования труда на примере РПО "Белптицепром". Описание хозяйства, способы содержания птиц и организация основных рабочих процессов, оценка его эффективности.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 17.03.2011Местоположение и специализация хозяйства. Структура посевных площадей и организация севооборотов. Урожайность, производительность труда, себестоимость и рентабельность производства продукции растениеводства. Совершенствование организации и оплаты труда.
курсовая работа [99,7 K], добавлен 19.09.2013Организационная и управленческая структура, специализация хозяйства. Интенсивность и эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. Значение молочного скотоводства в экономике хозяйства. Организация производства и реализации молока.
курсовая работа [152,1 K], добавлен 15.02.2011Анализ производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия СПК "Остроленский": месторасположение, специализация и производственная структура предприятия, структура земельных фондов. Анализ состояния основных средств и производственных фондов.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 21.06.2011Характеристика природно-экономических, почвенных и климатических условий, местоположение хозяйства, структура земельных фондов и специализация. Современное состояние развития отрасли и сложившаяся система земледелия. Производительность труда в хозяйстве.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 25.12.2012Организационно-экономическая характеристика, обеспеченность рабочей силой и производительность труда. Рынок сбыта продукции. Организация труда, его оплаты и внутрихозяйственных хозрасчетных отношений. Организация хранения и переработки продукции.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 02.11.2015Сущность и факторы эффективности сельскохозяйственного производства. Животноводство как отрасль сельского хозяйства. Природно-экономические условия, финансовые результаты деятельности сельскохозяйственного предприятия, окупаемость его производства.
курсовая работа [52,0 K], добавлен 18.01.2012Природно-климатическая характеристика, месторасположение и специализация сельскохозяйственного предприятия. Наличие и использование земельных и основных фондов. Динамика производства зерна. Анализ влияния различных факторов на себестоимость продукции.
курсовая работа [66,1 K], добавлен 13.01.2015Изучение деятельности сельскохозяйственного предприятия на примере КХ СПК "Осташата". Характеристика фермерского комплекса и тракторно-полевой бригады. Организация управления и трудовой коллектив кооператива. Технология производства молока на предприятии.
отчет по практике [18,6 K], добавлен 14.10.2013Организационная и производственная структура сельскохозяйственного предприятия "АгроЭлитПродукт", эффективность использования производственного потенциала. Пути и резервы снижения себестоимости продукции. Формирование стабильной сырьевой базы хозяйства.
курсовая работа [358,2 K], добавлен 24.07.2011Природно-экономическая характеристика предприятия, экономическая эффективность его работы. Специализация рынков сбыта предприятия. Организация производства зерна пшеницы в СПК "Серьгинский". Планирование безубыточного сельскохозяйственного производства.
курсовая работа [347,0 K], добавлен 17.12.2010Планирование себестоимости продукции и управление издержками. Местоположение, характеристика природных условий, специализация сельскохозяйственного производства. Динамика посевных площадей, урожайности и производства основной продукции растениеводства.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 23.11.2011Анализ экономической деятельности предприятия. Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование. Состояние организации производства продукции. Производство и реализация продукции животноводства. Экономическая эффективность производства молока.
курсовая работа [62,3 K], добавлен 29.03.2009Характеристика природных и экономических условий хозяйства, эффективность использования ресурсного потенциала. Развитие и экономическая эффективность основных отраслей растениеводства и животноводства. Развитие разных форм собственности и хозяйствования.
отчет по практике [48,5 K], добавлен 25.01.2010Местоположение, организационная структура предприятия, размеры, специализация, эффективность деятельности предприятия на примере МУП "Лужок". Экономическая эффективность, перспективы развития и пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 09.11.2008