Организационно-экономическая характеристика ООО "Ивановское"

Рассмотрим экономическую эффективность от изменения сортового состава семян в таблице 20.

Таблица 20 Экономическая эффективность от изменения сортового состава семян

При закупке сортовых семян Новосибирская 89 планируем получить урожайность 19 ц/га, валовой сбор с 400 гектаров посевной площади 7600 центнеров, при себестоимости 201 рублей за 1 центнер. За счет освоения залежи 972 га учета сложившейся урожайности у хозяйства есть резерв увеличить валовой сбор зерна. Рассмотрим экономическую эффективность от предлагаемых мероприятий в таблице 21.

Таблица 21 Экономическая эффективность от предлагаемых мероприятий по производству зерновой продукции на проект

При увеличении посевных площадей планируем получить в 2010 году валовой сбор яровой пшеницы 91620 центнера, за счет абсолютного изменения валового сбора от внесения удобрений на33010 центнеров и применения сортовых семян Новосибирская 89 на 7600 центнеров. В хозяйстве получена прибыль по продаже зерна в проекте. Выручка составит 19354 тысяч рублей, что на 3586 тысячи рублей больше, чем в 2007 году. Из расчета сложившегося за три года уровня товарности 121%, хозяйство сможет реализовать зерна 90504 центнеров по цене 300 рублей за центнер, которая остается неизменной, так как в хозяйстве отработана система каналов реализации.

Уровень рентабельности от предлагаемых мероприятий составляет 55% от коммерческой себестоимости реализуемой продукции. Зерно для хозяйства остается быть прибыльным видом из производимой продукции.

5. Безопасность жизнедеятельности и экологичность

5.1 Решения правительства РФ по безопасности труда и экологическим аспектам

В условиях перестройки сельскохозяйственного производства, связанной с освоением методов интенсивного производства ведения хозяйства по-новому решаются проблемы охраны труда.

Воспроизводство продуктивности сельскохозяйственного производства и сбережение чистоты природных ресурсов должно быть направленно как на создание конкурентоспособной продукции, так и на сохранение окружающей Среды для обеспечения жизнедеятельности рабочих

В ООО «Ивановское» руководство поддерживается нормативно правовых актов: ТК РФ, «Основы законодательства об охране труда», нормами, правилами, инструкциями, ССБТ и другими, соблюдая их требования при производстве продукции растениеводства. Важнейшим законодательным актом, направленным на обеспечение экологической безопасности, является закон РСФСР « Об охране окружающей природной среды»(1991г.), 10/1 - 2002 №7 - ФЗ, ФЗ РФ «Об отходах производства и потребления » от 24/6-1998г.№89-ФЗ, ФЗ РФ «Об охране атмосферного воздуха» от 14/5 - 1999г. №96 - ФЗ,«Земельный кодекс с РФ» №136 от 25/10-2001г. «Водный кодекс РФ» №164 ФЗ от 16/11-1995г.

5.2 Организация, планирование и финансирование мероприятий по безопасности и экологии труда

За организацию труда в хозяйстве несет ответственность руководитель, который обеспечивает соблюдение норм и правил по технике безопасности, производственной санитарии, пожарной безопасности и другим вопросам охраны труда и экологии. На результатах изучения годовых и перспективных планов улучшения условий труда, а также коллективного договора и соглашения по охране труда обосновываются затраты на охрану труда. При составлении бизнес-плана хозяйства, затраты необходимые на осуществление мероприятий по охране труда и экологии, противопожарные мероприятия закладывают в себестоимость продукции. Источником финансирования этих затрат служит выручка от реализации сельскохозяйственной продукции.

На основе значений безопасности технологических процессов и механизмов судят о количественной, а на основе паспортизации рабочих место качественной оценке уровня безопасности, подходя, таким образом, к созданию здоровых и безопасных условий труда.

Для достижения нормативных условий труда ведется работа в следующих направлениях: подготовка и воспитание работников, обеспечение безопасных и безвредных технологий и оборудования, формирование комфортных условий труда на рабочем месте, улучшением организации работы по охране труда.

5.3 Состояние производственного травматизма, санитарно-гигиенических условий труда, экологии и пожарной профилактики

Производственный травматизм и заболевания, вызванные неудовлет-ворительными условиями труда, ежегодно наносят нашему обществу большой экономический ущерб и невосполнимые социальные потери. Производственный травматизм анализируют для того, чтобы установить возникновение несчастных случаев и разработать эффективные мероприятия по их предупреждению. Рассмотрим состояние производственного травматизма и заболеваемости в хозяйстве. Из данных таблицы 26 видно, что показатели, связанные с производственным травматизмом и заболеваемостью в хозяйстве невелики. За изучаемый период коэффициент частоты несчастных случаев снизился на 50 % .Коэффициент тяжести производственного травматизма на 38 %.Показатель потерь на 42 %. Последний раз несчастный случай на производстве, со смертельным исходом, произошел в 2001году в ООО «Ивановское» на кормозаготовительных работах.

Таблица 22 Состояние производственного травматизма и заболеваемости в хозяйствах Нер-Заводского района

При проведении работ в растениеводстве, в хозяйстве соблюдаются требования различных нормативных актов. Работники проходят инструктаж по технике безопасности в соответствии с ГОСТ 12.0.004.-70 и ОСТ 46.0.126.-82.

Экологические аспекты являются одними из наиболее важных и глобальных проблем. Практика и передовой опыт показывают, что отходы производства представляют собой результат несовершенства технологических процессов.

Применение в хозяйствах интенсивных севооборотов, минеральных удобрений, биологических приемов борьбы с вредителями и болезнями, могли бы способствовать сокращению использования минеральных удобрений и ядохимикатов при выращивании сельскохозяйственных культур.

А значит и получению экологически чистых продуктов.

5.4 Экономическая эффективность внедряемых мероприятий по безопасности труда, предложения по совершенствованию безопасности и экологии труда

В хозяйстве разрабатываются кратковременные и долгосрочные комплексы мероприятий, имеющие своей целью улучшение условий труда, сокращение травматизма и профзаболеваний.

Эффективность этих мероприятий целиком зависит от полноты и качества проведенного анализа состояния охраны труда в хозяйствах. Ответственность за организации труда в растениеводстве несет инженер по технике безопасности. Он проводит инструктаж рабочих, следит за соблюдением требований положений, нормативов и правил. В период полевых работ в совхозе организуют горячее питание для рабочих. Во время обработки семян и посевов ядохимикатами, рабочих обеспечивают средствами индивидуальной защиты. Ежегодно проводится технический осмотр транспортных средств и сельскохозяйственных машин, используемых в процессе производства растениеводческой продукции, также организуют медицинский осмотр работающих.

Таблица 23 Экономические показатели по охране труда в ООО «Ивановское»

В ООО «Ивановское» все средства, запланированные на мероприятия по охране труда, использованы за последние три года полностью и строго по назначению. Наблюдается увеличение расходов на охрану труда. В 2007году по сравнению с 2005 годом они увеличились на 30%. Освоение средств по охране труда на одного работника увеличилось на 45%.Суммарные экономические потери от заболеваемости увеличились на 48%.

В совхозе внедрения мероприятий по охране труда получают экономический эффект. В 2007 году по сравнению с 2005 годом суммарный экономический эффект от внедрения мероприятий по охране труда увеличился в два раза.

Хотелось бы определить комплекс мероприятий по улучшению условий труда и технике безопасности работников растениеводства:

- организовать для работников уголок по технике безопасности, обеспечить литературой и плакатами;

- обеспечить работников необходимой спецодеждой, согласно ГОСТа 12.4.103-83;

- повысить ответственность специалистов хозяйства по соблюдению комплекса мероприятий по охране труда.

Выполнение этих мероприятий позволит свести до минимума потери от производственного травматизма, повысить знания по технике безопасности работников растениеводства.

Выводы и предложения

Исследовав производственную деятельность ООО «Ивановское», расположенного в муниципальном районе «Нерчинско - Заводский» Читинской области, приходим к выводу.

Хозяйство растениеводческого направления, специализируется на выращивании яровой пшеницы. Хозяйство является крупным по размерам в сравнении с другими предприятиями района. Предприятие прибыльное в 2007 году сумма прибыли составила 1417 тысячи рублей. Увеличилась урожайность сельскохозяйственных культур. Численность работников за последние три года уменьшилась в 2007 году на 62 человека по сравнению с 2005 годом. Основной причиной этого является, несмотря на стабилизацию финансового положения предприятия, средний уровень заработной платы и своевременной ее выплаты, так же часть заработной платы выплачивается в натуральном виде. Энергетические мощности за исследуемый период не изменились. Среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 11% за счет износа основных средств.

Условные головы поголовья скота сократились на 64% в результате ухудшения кормовой базы.

Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод, что финансовое состояние хозяйства устойчивое.

Уровень урожайности зерновых в 2007 году уменьшился на 6,8 центнера по сравнению с 2005 годом, в результате того, что в 2006 году были неблагоприятные природные условия. В 2007 и 2005 годы отмечено внесение минеральных удобрений. Уровень товарности в 2007 году составил 121% от объема произведенной продукции. Уменьшение урожайности повлекло за собой и уменьшение стоимости валовой продукции. В структуре посевных площадей в 2007 году площадь посевов зерновых занимают 27%, чистые пары - 34%от общей площади пашни. Затраты труда на 1 центнер уменьшились на 88%, в результате увеличения валового сбора. Себестоимость 1 центнера пшеницы в 2007 году составила 189 тысяч рублей, что на 89 рублей больше, чем в 2005 году.

Количество реализованной продукции зернопроизводства увеличилось в 2,9 раза. Прибыль от реализации зерна яровой пшеницы в 2007 году составила 3850 тысяч рублей, в 2005 и 2006 гг. была тоже отмечена прибыль в 4003 и 4190 тысяч рублей соответственно.

Эффективность производства зерна в ООО «Ивановское» поднимается, хотя урожайность незначительно уменьшилась и затраты на производство уменьшились.

Для повышения экономической эффективности производства яровой пшеницы в ООО «Ивановское» предлагаем комплекс мероприятий, позволяющих не только получить больше валовой сбор, но и улучшить качество зерна:

- по поддержанию плодородия почвы;

- организация маркетинга в хозяйстве;

- по системе обработки пашни;

- по сортам и семеноводству;

- усовершенствование хозяйственного расчета в хозяйстве;

- ужесточить контроль за выполнением мероприятий по охране труда, безопасность жизнедеятельности.

При увеличении посевных площадей планируем получить в 2010 году валовой сбор яровой пшеницы 83465 центнеров, за счет абсолютного изменения валового сбора от внесения удобрений на 33010 центнеров и применения сортовых семян Новосибирская-89 на 7800 центнеров и освоения залежи 25420 центнеров. Таким образом, у хозяйства есть резервы продолжать выводить зернопроизводство как рентабельную отрасль.

Список используемых источников и литературы

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. - М.: Юрид. лит., 1993.

2. Закон РФ «О зерне» от 14 мая 1993 гола №4973-1 // Экономика и жизнь. - 1993.№22.- с.20

3. Закон РФ «О семеноводстве» от 17 декабря 1997 года №149 // Экономика сельского хозяйства России - 1999 -№2 - с. 17

4. Закон РФ «О государственном земельном кадастре» от 2 января 2000 года №28 // Экономика сельского хозяйства России - 2000.№2. - с.17-20

5. Постановление правительства РФ «Об использовании резерва средств защиты растений» от 21 декабря 2001 года №1405 // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- №2.- с. 17-20

6. Постановление правительства РФ «Об использовании зерна и продуктов его переработки» // Экономика сельского хозяйства России. - 2006.- №3. с.17-21

7. Постановление правительства РФ «О формировании оперативного резерва сельскохозяйственной продукции и продовольствия» от 7 декабря 1998 года №1451. // Экономика сельского хозяйства России. - 2006№7- с. 17-18

8. Постановление правительства РФ «О мерах по обеспечению сельскохозяйственных товаропроизводителей минеральными удобрениями и химическими средствами защиты растений в 2003 году» от 20 декабря 2002 года №1524. // Экономика сельского хозяйства России. - 2004№6. - 17-18

9. Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства.М.: Издательство ЭКМОС, 2000.- с. 290-294

10. Абрамов Г.П. и др. Маркетинг в АПК - М.: Колос, 2001 - с. 20-28

11. Белов С.В., Ильинцкая А.В. и др. Безопасность жизнедеятельности. - М.: Высш. школа, 2003. - с. 57

12. Боляков Г.И. Охрана труда. - М.: ВО «Агропромиздат», 2001. - с. 298.

13. Басовский Л.Е.Маркетинг - М.: ИНФРА-М, 2001 - с. 25

14. Булатов А.С. Экономика сельского хозяйства - М.: Агропромиздат, 1990

15. Ведров Н.Г. яровая пшеница в Восточной Сибири. - Красноярск.: Красноярский государственный аграрный университет, 2005. - с. 172-17

16. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства - М.: ВО «Агропромиздат», 2001. - с. 312-314

17. Дибирдеев В.И. Статистический ежегодник. Госкомстат РФ Читинской области комитет государственной статистики, 2006

18. Днепровский Е.И., Зайцев И.А. Интенсивные технологии возделывания зерновых культур на семенные цели. // Эффективные приемы повышения производства зерна и кормов в Читинской области. - Чита, 1990.

19. Кравцов С.А. Зерновое производство России в 2004 году // Зерновые культуры - 2004№2 - с. 2-5

20. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005 - с. 274, 305, 309.

21. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. - М.: ЭКМОС, 1995

22. Луковников А.В. Охрана труда. - М.: Колос, 2001. - с. 236-237

23. Поматаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. - М.: ВО «Агропромиздат», 2003 -с. 21-28.

24. Пиличев Н.А., Васильев А.М. Управление сельскохозяйственным производством.Ленинград.: ВО «Агропромиздат», 2001 - с. 193-195.

25. Понкрухин А.П. Маркетинг - М.: Институт международного права и экономики имени А.С. Грибоедова, 1999. - с. 57

26. Ралько А.А. Влияние инкрустирования семян пшеницы на полевую всхожесть и болезни. / Научные проблемы совершенствования систем земледелия Читинской области - Чита, 1999. - с. 22

27. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. - М.: ВО «Агропромиздат», 1990. - с. 126.

28. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства - М.: Колос, 2000 с. 296-297, 283

29. Юрковский М. Н. Возделывание зерновых культур в Читинской области. - Иркутск.: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1976. - с. 172.

30. Забайкальский научно-исследовательский технологический институт овцеводства и мясного скотоводства агропромышленный комитет Читинской области. Зональные системы земледелия Читинской области - Чита, 1988. - с. 66, 165-166, 116-117.

31. Статистический ежегодник. Читинская область в цифрах - Чита.: стат. сб./облкомстат, 2006

Размещено на Allbest.ru