Анализ роста дубрав Гомельского лесхоза

Размер пробных площадей определяется исходя из требования наличия на них не менее 200 деревьев основного элемента леса. В древостоях растроенных или со сложным составом, где основной элемент леса составляет половину и менее общего запаса, а также в толстомерных древостоях (при среднем диаметре 50 см и более) должны включать минимум 150 деревьев основного элемента. В молодняках пробные площади закладывают размером не менее 0,25 га. Каждую пробную площадь необходимо привязать к квартальному столбу или же другому постоянному ориентиру с прорубкой или промером визиров. Привязку указывают на схематическом чертеже [50].

Перечень деревьев производят по элементам леса в пределах каждого яруса, ступеням толщины и качественных категориям. Если высота полога менее 4 м, его таксируют как подрост. При перечете деревья учитывают отдельно по породам, происхождению и возрастным поколением раздельно в пределах каждого яруса.

Под пологом леса подрост и подлесок учитывают на минимум 5 площадках, равномерно распределенных на пробной площади и составляющих в сумме 1% от ее площади.

На основании предварительного обмера их высот и диаметров выбирают модельные деревья. При этом средний диаметр выбранного дерева не должен отклоняться от значения ступени толщины более чем на половину принятой ступени. Высота выбранной модели не должна отклоняться от высоты, которая определяется по графику для данной ступени - 5%.

По общепринятым методикам на пробных площадях определяются все таксационные показатели: состав, возраст, бонитет, полнота, средняя высота и диаметр, запас на 1 га. Тщательно описывается подрост, подлесок и напочвенный покров (отдельно по ярусам). Приводится вертикальная и горизонтальная структура насаждения (архитектоника).

Мероприятия по сохранению и восстановлению дубовых насаждений производяться на основании результатов изучения лучших (эталонных) участков, где проводились эти мероприятия, а также на основании литературных источников и нормативно-технических документов.

Производится изучение особенностей проведения всех видов рубок с использованием общепринятых методик и существующих нормативных документов [51, 52]. Мероприятия по рубкам ухода и рубкам главного пользования в пойменных дубравах составляются на основании результатов исследований, проведенных в наиболее продуктивных (эталонных) насаждениях дуба, пройденных рубками в Гомельском лесхозе, а также на основании передового отечественного и зарубежного опыта.

Лесокультурные и лесоводственные мероприятия по переформированию малоценных мягколиственных насаждений в дубовые разрабатываются на основании изучения передового опыта проведения реконструкции в эталонных дубовых насаждениях с учетом действующих отраслевых нормативных документов [52, 53]. Рубки реконструкции проводятся в насаждениях естественного и искусственного происхождения, которые по своим продуктивным, защитным и иным функциям не отвечают целям лесовыращивания [52]. Реконструкция расстроенных и поврежденных культур и естественных молодняков дуба проводится путем посадки сплошных или частичных культур дуба. При разработке мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав использовали материалы обобщенные Колодием П.В. [54].

2.3 Лесоводственно-таксационная характеристика смешанных дубрав на пробных площадях

гомельский лесной смешанный дубрава

Для изучения смешанных дубрав Гомельского лесхоза в Макеевском лесничестве в ноябре-декабре 2009 г. было заложено 5 пробных площадей (ПП) в наиболее характерных спелых и перестойных насаждениях (таблица 2.1 приложение А)

ПП 1 заложена в квартале 4, выдел 13 и 14, площадь 4,5 га, состав 5Д3Ос2Ол+Б, тип леса - дубрава папоротниковая, тип лесорастительных условий - С4-Д_4, бонитет 2, полнота - 0,6, запас - 213 м³/га. Подрост отсутствует, подлесок: крушина ломкая, лещина, рябина обыкновенная. Напочвенный покров: сныть, кислица, папоротники, купена; почва дерново-подзолистая, суглинистая.

ПП 2 заложена в квартале 45, выдел 7 и 5, площадь 8 га, состав 5Д2С3Б, тип леса - дубрава кисличная, тип лесорастительных условий - Д₂, бонитет 2, полнота - 0,6, запас - 325 м³/га. Подрост отсутствует, подлесок: лещина, рябина обыкновенная. Напочвенный покров: кислица, сныть, майник, ветреница дубравная, медуница; почва дерново-подзолистая, суглинистая.

ПП 3 заложена в квартале 8, выдел 9, площадь 3,3 га, состав 8Д1Б1Ос, тип леса - дубрава черничная, тип лесорастительных условий - В3-С3, бонитет 2, полнота - 0,4, запас - 165 м³/га. Подрост отсутствует, подлесок: крушина ломкая, рябина обыкновенная. Напочвенный покров: черника, вероника дубравная, майник, орляк; почва дерново-подзолистая, суглинистая.

ПП 4 заложена в квартале 10, выдел 2 и 4, площадь 7,5 га, состав 5Д2Ос2Б1Олч, тип леса - дубрава кисличная, тип лесорастительных условий - Д2, бонитет 2, полнота - 0,6, запас - 205 м³/га. Подрост отсутствует, подлесок: лещина, рябина обыкновенная и бересклет. Напочвенный покров: кислица, ясменник, сныть, медуница, грушанка; почва дерново-подзолистая, оглеенная.

ПП 5 заложена в квартале 27, выдел 4, площадь 1,0 га, состав 8Д2Ос, тип леса - дубрава черничная, тип лесорастительных условий - С3, бонитет 2, полнота - 0,6, запас - 316 м³/га. Подрост отсутствует, подлесок: крушина ломкая, рябина обыкновенная и ива. Напочвенный покров: черника, кислица, орляк; почва дерново-подзолистая, суглинистая.

Долевое участие дуба в составе древостоя на пробных площадях колебалось от 5 до 8 единиц.

Состав в числителе приведен по данным пробных площадей, в знаменателе - по материалом лесоустройства.

Кроме дуба в составе древостоя встречались осина, береза, сосна и ольха черная. Возраст древостоя колебался от 100 до 130 лет, средняя высота от 24 до 29 м, диаметр - от 35 до 56 см, запас древостоя на пробных площадях варьировался от 165 до 325, максимальный запас выявлен в дубраве кисличной.

Исследования на пробных площадях подтвердили лесоустроительные материалы о том, что в условиях Гомельского лесхоза можно выращивать высокопродуктивные смешанные дубравы, так как климатические условия и почвы благоприятны для роста и развития дуба черешчатого и сопутствующих пород.

Таблица 2.1 - Лесоводственно-таксационная характеристика постоянных пробных площадей, заложенных в смешанных дубравах Гомельского лесхоза, Макеевского лесничества

2.4 Динамика смешанных дубрав

Нами проведен анализ динамики смешанных дубрав в Гомельском лесхозе за период с 1980 по 2009 год. Для анализа использовались лесоустроительные материалы (лесоустройство 1980, 1990, 2000 и 2009 гг.)

Анализ показал, что площадь смешанных дубрав постепенно увеличилась с 9067 га (1980 г.) до 9340 га (2009 г.), (приложение Б). Общий запас древесины с 1980 по 2009 год увеличился с 10184 до 1613,6 тыс. м³, однако после массового усыхания дубрав и последующих рубок он составлял 1479,4 тыс. м³ на момент 2000 года. В то же время, если спелые и перестойные насаждения в 1980 г. по площади составляли 3,1%, а по общему запасу 3,9%, то в 2009 г. достигли, соответственно, 11,9% и 15,1%. За этот период произошло снижение долевого участия молодняков и приспевающих насаждений, зато увеличились площади и общие запасы средневозрастных, спелых и перестойных насаждений. Это свидетельствует о положительных изменениях в динамике смешанных дубрав Гомельского лесхоза. Увеличение площадей произошло в большей мере за счет естественного возобновления. Запасы насаждений увеличивались по сравнению с прошлыми годами в связи с естественным ходом роста и развития насаждений.

При анализе динамики типов леса смешанных дубрав установлено, что за период с 1980 по 2009 гг. увеличилась площадь кисличного, крапиво-снытевого, пойменного незначительные изменения произошли в папоротниковом типе леса (таблица 2.2)

Таблица 2.2 - Динамика смешанных дубрав по типам леса Гомельского лесхоза

В га/%

Значительно уменьшилась площадь черничного и приручейно-травяного типов леса. В ходе исследования было выявлено, что в 1980 году преобладал черничный тип дубрав, в 2009 - кисличный. Кисличный тип леса благоприятен для выращивания смешанных дубрав. Большие площади заняты производными дубрав (березняками, осинниками).

Нами проведен анализ динамики смешанных дубрав по классам бонитета. Было выявлено, что с 1980 по 2009 гг. увеличился 1 бонитет с 5,3 до 8,3%. Также увеличилось долевое участие насаждений 2-го бонитета (с 45,0 до 61,2%) Средний класс бонитета в 1980 году 3 (49,3%), в 1990 г. - 3 бонитет (41,9%), 2000 г. - (33,3%) и 2009 г. - (28,6%), что также свидетельствует о положительной динамике смешанных дубрав. Это обусловлено естественным ходом роста и хозяйственными мероприятиями (таблица 2.3)

Таблица 2.3 - Распределение смешанных дубрав Гомельского лесхоза по классам бонитета

В га/%

При анализе динамики смешанных дубрав по полнотам установлено, что с 1980 по 2009 гг. было максимальное долевое участие насаждений с полнотам 0,6 - 0,7. (таблица 2.4)

Таблица 2.4 - Распределение смешанных дубрав Гомельского лесхоза по полнотам

Это свидетельствует о том, что средняя полнота смешанных дубрав оптимальная. В то же время необходимо отметить, что долевое участие насаждений с полнотой 0,6 увеличивается: 1980 г. - 31,1%, 1990 - 34,9%, и 2000 г. - 34,9%. А в 2009 г. оно было максимальным и составляла 37,6%. Более высокий процент в последующие годы и насаждений с полнотой 0,9-1,0, что свидетельствует о недостаточности на отдельных участках своевременного изреживания при рубках промежуточного пользования.

Для изучения динамики роста смешанных нами было заложено восемь временных пробных площадей в кисличном типе леса и полноте 0,6, которая преобладала в лесхозе в дубравах, начиная с 30-летнего насаждения и через каждые 10 лет до возраста спелости (100 лет), (приложение Д).

Динамика роста смешанных дубрав приведена в приложении Е. Анализ показал, что с увеличением возраста запас смешанных дубрав возрастает с 64 м³/га в 30-летнем насаждении, до275 м³/гав 100 - летнем возрасте.

2.5 Анализ местного опыта проведения мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав

гомельский лесной смешанный дубрава

Нами проведен анализ местного опыта проведения мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав.

Изучена динамика рубок по Гомельскому лесхозу за последние четыре года (2006-2009 гг.). Анализ рубок показал, что объем сплошнолесосечных рубок главного пользования увеличился по площади, в то же время несплошные рубки главного пользования (постепенные и выборочные) снизились по площади с 15,2 до 10,9 га, зато увеличились по объему вырубаемой древесины (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Динамика рубок в смешанных дубравах Гомельского лесхоза

В ГЛХУ «Гомельский лесхоз» рубки главного пользования проводят в спелых и перестойных насаждениях с целью своевременного и рационального использования запасов спелой древесины и восстановления леса. При сплошных рубках весь древостой на лесосеке, за исключением семенных и других не назначенных в рубку деревьев, вырубается в один прием.

Заготовку древесины в сортиментах производят бензомоторной пилой «Штиль-361», трелевку производят трактором ТТР-401 с манипулятором и вывозят на промсклад. В дальнейшем лесоматериал перевозится автомобилем МАЗ-5334. Технология заготовки древесины в сортиментах используется и при других рубках главного пользования.

Осветление - в чистых культурах дуба, как правило, не проводят. В смешанных культурах первый уход начинается при заглушении дуба на 3-5 год.

Прочистка - в естественных молодняках проводится с целью удаления нежелательной примеси сопутствующих пород, улучшения условий роста деревьев дуба и регулирования их количества. В рядовых культурах продолжают уход в рядах дуба и формирование желательной структуры насаждения. В гнездах и групповых культурах прочистки проводятся, так же как и в рядовых. Вырубают обычно топорами или кусторезами, если это возможно и не будет повреждение дуба.

Прореживание - проводят с целью формирования второго яруса и повышения прироста дуба. Прореживание проводят по мере наступления перегущенности в верхнем пологе или при наличии угрозы заглушения лучших деревьев: в смешанных по составу и неоднородных по происхождению насаждениях - через 5-8 лет, а в чистых и однородных по происхождению - через 7-10 лет.

Проходные рубки проводят в чистых по составу древостоях и с небольшой примесью других пород, во избежание появления водяных побегов и снижения общего прироста, проводят рубки слабой интенсивности.

В смешанных древостоях и при наличии второго яруса верхний полог изреживается за счет удаления примеси других пород и худших экземпляров дуба. Из второго яруса удаляются больные, поврежденные и усыхающие деревья.

Выборочные санитарные рубки - проводятся с целью оздоровления насаждений и приведения их в надлежащее санитарное состояние путем вырубки сильно ослабленных, усыхающих, сухостойных, пораженных болезнями, ветровальных и поврежденных другими факторами деревьев.

Сплошные санитарные рубки - проводятся в насаждениях утративших биологическую устойчивость, когда выборочные санитарные рубки уже не могут оздоровить насаждение или приводят к снижению их полноты ниже допустимой. Машины и механизмы применяют такие же, как и при рубках главного пользования.

Площади пройденные рубками ухода в дубравах в последние годы увеличились с 91,7 до 93,9 га. Объем выборочных санитарных рубок сохранился примерно на том же уровне.

Основными методами создания лесных культур дуба черешчатого в Гомельском лесхозе является ручной посев желудей дуба, так как дубовые насаждения на территории лесхоза в основном произрастают в типах условий, где невозможна обработка почвы под посадку сеянцами.

Увеличение площади твердолиственных насаждений достигается путем сохранения подроста и ввода молодняков в категорию ценных древесных пород путем проведения рубок реконструкции, создания лесных культур и содействия естественному возобновлению.

Реконструкцию насаждений дуба проводят прорубкой коридоров, почва готовится проведением борозд плугом ПКЛ - 70 и затем проводят посадку. Также проводят уплотнение низкополотных естественных молодняков с неравномерной полнотой и недостаточным участием главной древесной породы.

Нами проведен анализ динамики мероприятий по восстановлению дубрав в Гомельском лесхозе за период с 2005 по 2009 гг. (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Динамика мероприятий по восстановлению дубрав в Гомельском лесхозе

Объемы работ по посадке леса в 2009 г. увеличился втрое по сравнению с 2006 г., зато создание лесных культур посевом проводится ежегодно и колеблется от 21 га в 2005 г. до 43 га в 2007 г.

Следует отметить, что содействие естественному возобновлению ранее проводилось в лесхозе на площади 21-47 га, однако в 2008 г. оно не проводилось, а в 2009 г. проведено лишь на площади 9 га. Низкий объем в лесхозе работ по реконструкции низкополнотных и малоценных мягколиственных насаждений. Например, если в 2005 г. реконструкция проведена на площади 5 га, то в последующие годы - на площади до 7 га. Это свидетельствует о недостаточной работе, проводимой в лесхозе по восстановлению смешанных дубрав.

В последние годы происходит снижение биологической устойчивости и усыхание смешанных дубрав. Причиной тому является глобальное изменение климата, а также ряд вредителей и болезней дуба черешчатого.

Мы провели анализ очагов болезней и вредителей в смешанных дубравах Гомельского лесхоза. Анализ показал, что в 2002 г. возник очаг зимней пяденицы на площади 675 га и продолжался по 2006 год, но после проведения химической обработки очаг был почти ликвидирован (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Динамика очагов болезней и вредителей смешанных дубравах Гомельского лесхоза

В лесхозе с 2002 по 2007 гг. был отмечен поперечный рак (32-62), но ликвидирован мерами борьбы. В 2005 г. выявлен некроз на площади 49 га. Однако к 2007 г. некроза, зимней пяденицы и поперечного рака почти не наблюдалась. Это свидетельствует, что лесхозом проводится своевременная работа по выявлению и ликвидации очагов вредителей и болезней.

Выводы

Проведен детальный анализ литературных источников по лесообразовательному процессу в смешанных дубравах. Это позволило научно обосновать методические подходы по изучению динамики смешанных дубрав в Гомельском лесхозе и провести анализ местного опыта проведения мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав.

Для изучения лесоводственно-таксационной характеристики смешанных дубрав заложено 5 пробных площадей. Установлено, что продуктивность смешанных дубрав к возрасту рубки при полноте 0,6 в кисличном типе леса достигает от 205 до 325 м³ /га. Это подтверждает материалы лесоустройства о том, что в условиях Гомельского лесхоза можно выращивать высокопродуктивные смешанные дубравы.

Подробно изучена динамика смешанных дубрав в Гомельском лесхозе за период с 1980 по 2009 гг. Общий запас древесины с 1980 по 2009 год увеличился с 10184 до 1613,6 тыс. м³, однако после массового усыхания дубрав и последующих рубок он составлял 1479,4 тыс. м³ на момент 2000 года. В то же время, если спелые и перестойные насаждения в 1980 г. по площади составляли 3,1%, а по общему запасу 3,9%, то в 2009 г. достигли, соответственно, 11,9% и 15,1%. За этот период произошло снижение долевого участия молодняков и приспевающих насаждений, зато увеличились площади и общие запасы средневозрастных, спелых и перестойных насаждений. Это свидетельствует о положительных изменениях в динамике смешанных дубрав Гомельского лесхоза. Увеличение площадей произошло в большей мере за счет естественного возобновления. Запасы насаждений увеличивались по сравнению с прошлыми годами в связи с естественным ходом роста и развития насаждений.

При анализе динамики типов леса смешанных дубрав установлено, что за период с 1980 по 2009 гг. увеличилась площадь кисличного, крапиво-снытевого, пойменного незначительные изменения произошли в папоротниковом типе леса. Значительно уменьшилась площадь черничного и приручейно-травяного типов леса. В ходе исследования было выявлено, что в 1980 году преобладал черничный тип дубрав, в 2009 - кисличный. Кисличный тип леса благоприятен для выращивания смешанных дубрав.

Выявлено, что с 1980 по 2009 гг. увеличился 1 бонитет (с 5,3 до 8,3%). Также увеличилось долевое участие насаждений 2-го бонитета (с 45,0 до 61,2%) Средний класс бонитета в 1980 году 3 (49,3%), в 1990 г. - 3 бонитет (41,9%), 2000 г. - (33,3%) и 2009 г. - (28,6%), что также свидетельствует о положительной динамике смешанных дубрав. Это обусловлено естественным ходом роста и хозяйственными мероприятеями.

Установлено, что долевое участие насаждений с полнотой 0,6 увеличивается: 1980 г. - 31,1%, 1990 - 34,9%, и 2000 - 34,9%. А в 2009 г. оно было максимальным и составляла 37,6%. Более высокий процент в последующие годы и насаждений с полнотой 0,9-1,0, что свидетельствует о недостаточности на отдельных участках своевременного изреживания при рубках промежуточного пользования.

Анализ местного опыта проведения мероприятий по сохранению и восстановлению смешанных дубрав показал, что с 2006 по 2009 гг. объем сплошнолесосечных рубок увеличился, а несплошных - снизился. Площади, пройденные рубками ухода в смешанных дубравах в последние годы увеличились с 91,7 до 93,9 га, объем выборочных санитарных рубок сохранился на том же уровне. Увеличилась площадь смешанных дубрав, на которых проведена очистка от захламленности. Снизились работы по содействию естественному возобновлению, реконструкции насаждений и уходом за лесными культурами. Следует отметить, что содействие естественному возобновлению ранее проводилось в лесхозе на площади 21-47 га, однако в 2008 г. оно не проводилось, а в 2009 г. проведено лишь на площади 9 га. Низкий объем в лесхозе работ по реконструкции низкополнотных и малоценных мягколиственных насаждений. Например, если в 2005 г. реконструкция проведена на площади 5 га, то в последующие годы - на площади до 7 га. Это свидетельствует о недостаточной работе, проводимой в лесхозе по восстановлению смешанных дубрав, почти ликвидированы очаги болезней и вредителей.

Целеосообразно объемы работ по восстановлению и сохранению смешанных дубрав увеличить и улучшить их качество.

Список использованных источников

1 Юркевич, И.Д. Дубравы Белорусской ССР и их восстановление / И.Д. Юркевич. - Минск: АН БССР, 1960. - 272 с.

2 Багинский, В.Ф. Лесопользование в Беларуси / В.Ф. Багинский, Л.Д. Есимчик. - Минск: Беларуская навука, 1996. - 367 с.

3 Голод, Д.С. Состояние дубрав Беларуси и проблема их восстановления / Д.С. Голод, В.С. Адерихо // Дуб - порода третьего тысячелетия: Сб. трудов ИЛ НАНБ. Вып. 48. - Гомель: ИЛ НАНБ, 1998. - С. 66-72.

4 Лосицкий, К.Б. Восстановление дубрав / К.Б. Лосицкий. - М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. - 360 с.

5 Лосицкий, К.Б. Дубравы Белорусской ССР / К.Б. Лосицкий // Дубравы СССР. - М.-Л., 1952. - Т. IV. - С. 3-73.

6 Алентьев, П.Н. Особенности роста и формирования чистых и смешанных культур дуба / П.Н. Алентьев // Лесоведение. - 1987. - №6. - С. 68-76.

7 Данчук, О.Т. Особенности роста и формирования чистых и смешанных культур дуба / О.Т. Данчук, Б.М. Иваксив // Лесоведение. - 1987. - №6. - С. 38-42.

8 Калинин, М.И. О создании высокопродуктивных дубово-еловых культур в западной лесостепи Украины / М.И. Калинин, Н.Х. Осмола, Ю.М. Дебрынюк // Лесное хозяйство. - 1988. - №4. - С. 33-35.

9 Дебринюк, Е.М. Оптимизация состава смешанных насаждений дуба и ели в западной лесостепи Украины / Е.М. Дебринюк // Лесной журнал. - 1992. - №5. - С. 35-39.

10 Наконечный, В.С. Взаимодействие дуба и его спутников в дубравах Подолии / В.С. Наконечный // Многоцелевое использование и расширение воспроизводства лесных ресурсов в УССР на основе региональной программы «Лес» (Винница, 9-10 августа 1985 г.): тез. докл. участн. Республ. научн.-тех. конф. - Винница, 1985. - С. 88.

11 Осмола, Н.Х. Эффективность создания разновозрастных двухприемных смешанных лесных культур в дубравах запада УССР / Н.Х. Осмола // Матер. 39 научно-техн. конф. Львов. лесотех. ин-та (март, 1987). - Львов, 1987. - С. 24-26.

12 Колодий, П.В. Лесоводственно-технологические основы формирования смешанных и сложных молодняков в условиях Беларуси: автореф. дис…. канд. с.-х. наук / П.В. Колодий. - Гомель, 1994. - 19 с.

13 Смолоногов, Е.П. О лесообразовательном процессе / Е.П. Смолоногов // Лесоведение. - №3. - 1999. - С. 7-12.

14 Манько, Ю.И.Б.П. Колесников и его вклад в проблему лесообразовательного процесса / Ю.И. Манько // Лесоведение. - №3. - 1999. - С. 3-6.

15 Волков, А.Д. Коренные леса северо-запада таежной зоны России: природные особенности, современное состояние и проблемы сохранения / А.Д. Волков, А.Н. Громцев [и др.]: Преп. докл. на засед. Уч. Сов. Ин-та леса Карел. науч. центра. - Петрозаводск: Карел. науч. центр, 1997. - 33 с.

16 Восточно-европейские широколиственные леса. - М.: Наука, 1994. - 363 с.

17 Смирнова, О.В. Популяционная организация растительного покрова лесных территорий (на примере широколиственных лесов европейской части СССР) / О.В. Смирнова, - Пущино, 1990. - 92 с.

18 Смирнова, О.В. Популяционная диагностика и прогнозы развития заповедных лесных массивов (на примере Каневского заповедника) / О.В. Смирнова, // Ботанический журнал. - 1991. - Т. 53. - №6. - С. 68-79.

19 Frenot, Y. Primary succession of glacier forelands in the subantarctic Kerguelen Istands / Y. Frenot, J. Gloagnen // J. Veget Sci. - 1998. - 9, №1. - P. 75-84.

20 Чумаченко, С.И. Моделирование динамики лесных массивов под воздействием природных и антропогенных факторов / С.И. Чумаченко // Международная научная конференция «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы» / Тезисы докладов. - М., 1996. - Т. 2. - С. 119-121.

21 Pavrichon, V. Modeling the dynamics and species composition of a tropikal mixed-species uneven - aged natural forest Effects of alternative rutting Vegimes / V. Pavrichon // Forest Sci. - 1998. - 44, №1. - P. 113-124.

22 Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. - М.: Лесная промышленность, 1980. - 405 с.

23 Янушко, А.Д. Каким быть лесному комплексу / А.Д. Янушко // Человек и экономика. - №7. - 1989. - С. 19-20.

24 Положенцев, П.А. О некоторых причинах отмирания дубрав в Чувашской АССР / П.А. Положенцев, И.М. Савин // Лесное хозяйство. - 1974. - №1. - С. 75-76.

25 Исайкин, В.И. Состояние дубрав в Татарской АССР и ведение лесного хозяйства в них / В.И. Исайкин // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения, воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части ССР. - М., 1978. - С. 36-39.

26 Падий, Н.Н. Причины усыхания дубрав на Украине / Н.Н. Падий // Лесное хозяйство. - 1979. - №7. - С. 35-37.

27 Романов, А. К вопросу о создании дубрав в зоне темно-каштановых почв / А. Романов // Лесное хозяйство. - 1951. - №1. - С. 40-43.

28 Горохов, В.А. Состояние дубрав в Воронежской области и ведение хозяйства в них / В.А. Горохов // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения, воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части СССР. - М., 1978. - С. 27-32.

29 Попов, А.Н. Дуб и его разведение в лесных массивах и полезащитных насаждениях / А.Н. Попов. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 52 с.

30 Чернобровцев, М.С. К проблеме хозяйства в дубравах лесостепной зоны / М.С. Чернобровцев // Изв. Высш. учебн. заведений. Лесной журнал. - 1971. - №3. - С. 5-7.

31 Король, А.Г. Особенности рубок ухода в дубравах Черноморского побережья Кавказа / А.Г. Король // Сб. научн. тр. ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. - 1978. - №13. - С. 62-66.

32 Кулаков, К.Ф. Дубравы СССР и задачи по повышению их устойчивости и продуктивности / К.Ф. Кулаков // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения, воспроизводства и повышения продуктивности дубрав Европейской части СССР. - М., 1978. - С. 3-10.

33 Кожевников, А.М. Особенности формирования сложных молодняков при увеличении периода повторяемости рубок ухода / А.М. Кожевников и др. // Лесоведение и лесное хозяйство. - 1978. - №13. - С. 26-31.

34 Болычевцев, В.Г. Особенности формирования дубовых насаждений в лесной опытной даче ТСХА / В.Г. Болычевцев // Доклады Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева. - 1969. - Вып.149. - С. 259-263.

35 Озолин, Г.П. Повышение устойчивости дубрав на юго-востоке Европейской части РСФСР / Г.П. Озолин, В.Ю. Щебланов [и др.] // Дубравы и повышение их продуктивности. - М.: ВАСХНИЛ, 1981. - С. 110-120.

36 Пастернак, П.С. Удобрение дуба черешчатого - средство производительности и устойчивости дубовых насаждений / П.С. Пастернак, И.И. Смольянинов [и др.] // Дубравы и повышение их устойчивости. - М.: ВАСХНИЛ, 1981. - С. 158-165.

37 Калинин, М.И. Об интенсивности дыхания корней некоторых древесных и кустарниковых пород / М.И. Калинин, В.К. Тиунчик // Лесоводство и агролесомелиорация. - Киев, 1979. - №54. - С. 49-53.

38 Енькова, Е.И. Улучшение ведения лесного хозяйства в дубравах Центрально-черноземной зоны / Е.И. Енькова // Дубравы и повышение их устойчивости. - М.: ВАСХНИЛ, 1981. - С. 95-110.

39 Суслова, Е.Г. Структура и генезис дубрав Центрально-черноземного заповедника / Е.Г. Суслова // Эколого-ценотические и географические особенности растительности: К 100-летию В.В. Алехина. - М., 1983. - С. 202-210.

40 Трибун, П.А. Причины усыхания дубовых лесов в районе Карпат и мероприятия по выращиванию устойчивых насаждений с преобладанием дуба / П.А. Трибун, Н.Н. Приходько [и др.] // Дубравы и повышение их устойчивости. - М.: ВАСХНИЛ, 1981.

41 Ерусалимский, В.И. Рост и устойчивость культур дуба черешчатого в экстремальных условиях произрастания / В.И. Ерусалимский, Н.Д. Господарская // Дубравы и повышение их устойчивости. - М.: ВАСХНИЛ, 1981. - С. 122-133.

42 Моисеенко, С.Т. Дубравы БССР и задачи по повышению их устойчивости // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав в Белорусской ССР / С.Т. Моисеенко: Тез. докл. научн.-практ. конф. - Минск: Ураджай, 1980. - С. 3-5.

43 Поджаров, В.К. Современное состояние дубрав и пути их восстановления // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав в Белорусской ССР / В.К. Поджаров: Тез. докл. научн.-практ. конф. - Минск: Ураджай, 1980. - С. 8-10.

44 Егоренков, М.А. Агротехника создания культур дуба черешчатого / М.А. Егоренков // Состояние и перспективы дальнейшего улучшения воспроизводства и повышения продуктивности дубрав в Белорусской ССР: Тез. докл. научно-практ. конф. - Минск: Ураджай, 1980. - С. 29-30.

45 Рахтеенко, И.Н. Взаимоотношения древесных пород в чистых и смешанных насаждениях / И.Н. Рахтеенко // Эколого-физиологические основы взаимодействия растений в фитоценозах. - Минск: Наука и техника, 1976. - С. 23-24.

46 Наконечный, В.С. Влияние состава насаждений на их продуктивность / В.С. Наконечный // Научные труды Украинской с.-х. академии. - 1978. - №219. - С. 98-101.

47 Кожевников, А.М. Дубравы Беларуси: состояние, проблемы и пути улучшения ведения хозяйства в них / А.М. Кожевников, В.Ф. Решетников [и др.] // Дуб - порода третьего тысячелетия: Сб. трудов ИЛ НАНБ. Вып. 48. - Гомель: ИЛ НАНБ, 1998. - С. 40-49.

48 Багинский, В.Ф. Изучение структурно-функционального состояния и биологического разнообразия лесных фитоценозов в связи с антропогенным воздействием: Отчет о НИР (заключительный) / В.Ф. Багинский [и др.] - Гомель: ИЛ НАНБ, 2000. - 381 с.

49 Моисеенко, Ф.П. Ход роста сомкнутых семенных дубовых насаждений БССР / Ф.П. Моисеенко // Лесотаксационный справочник. - 1962.-С. 125-127.

50 Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. ГОСТ 16128-70. - М.: Госстандарт СССР, 1970. - 23 с.

51 Инструкция по проведению лесоустройства государственного лесного фонда. - Мн., 2002. - 88 с.

52 Правила рубок леса в Республике Беларусь. ТКП 143-2008 (02080). - Мн.: МЛХ РБ, 2008. - 92 с.

53 Наставление по лесовосстановлению и лесоразведению в Республике Беларусь. ТКП 047-2006 (02080) - Мн.: МЛХ РБ, 2006. - 134 с.

54 Колодий, П.В. Основные положения по ведению хозяйства в дубравах Беларуси: практическое руководство для студентов специальности 1-75 01 01 «Лесное хозяйство» / П.В. Колодий; М-во образования РБ, Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2009. - 71 с.

Размещено на Allbest.ru