Анализ производства и реализации продукции растениеводства
Роль отрасли растениеводства в общественном производстве. Анализ структуры посевных площадей и урожайности и валовых сборов отдельных видов продукции растениеводства. Анализ безубыточных объемов производства основных видов продукции растениеводства.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.03.2014 |
Размер файла | 348,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Роль отрасли растениеводства в общественном производстве
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1 Организационная характеристика
2.2 Анализ основных показателей деятельности
2.3 Оценка финансового состояния
3. Анализ производства и реализации продукции растениеводства
3.1 Анализ состава и структуры посевных площадей
3.2 Анализ урожайности и валовых сборов отдельных видов продукции растениеводства
3.3 Анализ объёмов реализации продукции растениеводства
3.4 Анализ безубыточных объёмов производства основных видов продукции растениеводства
3.5 Анализ резервов увеличения производства продукции растениеводства
Заключение
Список использованных источников
Введение
растениеводство урожайность продукция посевной
Я хочу начать с того, что растениеводство - одна из основных отраслей сельского хозяйства. Уровень его развития существенно влияет на удовлетворение потребностей в продуктах питания, а также сказывается на состоянии животноводства.
Основное внимание при анализе направлено на выявление возможностей роста валовой продукции растениеводства в хозяйстве, определение путей использования выявленных резервов.
Проблемы которые возникают в результате производства продукции растениеводства связано с использованием земли и природной среды; при этом земля служит главным средством производства. Сельское хозяйство основано на использовании биологических факторов растений, что предопределяет несовпадение периода производства с рабочим периодом.
Так же во многом влияют климатических и погодных условий, отличается большой территориальной рассредоточенностью производства; обеспеченность высококачественными семенами; система удобрения почвы, агротехнические мероприятия при возделывании культуры, качество почвы, темпе.
Целью моей курсовой работы является анализ производства и реализации продукции растениеводства.
Объектом исследования является ОАО «Байкол» Тамбовского района.
Предметом является анализ производство и реализация продукции растениеводства.
Главными задачами работы являются:
- оценка состава и структуры посевных площадей;
- анализ урожайности отдельных культур и валовых сборов;
- анализ объёмов реализации продукции, цен реализации;
- провидение оценки рентабельности производства и реализации отдельных видов продукции;
- выявление влияния урожайности, размеров посевных площадей и их структуры на валовой сбор продукции;
- необходимо проанализировать безубыточный объём производства отдельных видов продукции и т.д.
Для решения поставленных задач будут использоваться следующие методы: табличный способ отражения; сравнительный; способ абсолютных разниц; диаграмм и графиков; использование относительных величин в анализе.
1. Роль отрасли растениеводства в общественном производстве
Исторически сложилось, что Россия была сельскохозяйственной страной и, соответственно, одним из крупнейших экспортеров продукции сельского хозяйства. В стране представлены практически все сельскохозяйственные отрасли и подотрасли: растениеводство (производство зерновых и зернобобовых культур, кормовых культур, технических культур и т.д.), грибоводство, животноводство (скотоводство, овцеводство, пчеловодство и т.д.). На долю России приходится 10% пашни всего мира и 50% чернозема. При этом в последние десятилетия страна превращается в импортера сельскохозяйственной продукции.
В настоящее время сельское хозяйство России находится между стагнацией и падением производства. Негативно сказываются на отрасли отток квалифицированных кадров из села, отсталость материально-технической базы, отсутствие развитой инфраструктуры в сельском хозяйстве. Осложнили обстановку мировой кризис и засуха.
После того, как в 2008 году, показав рекордное значение за последние 10 лет, объемы выпуска сельскохозяйственной продукции выросли по отношению к 2007 году на 10,8%, в 2009 году этот показатель увеличился лишь на 1,2%. За последние 10 лет это самый низкий показатель роста.
Так в июне 2010 года объем продукции сельского хозяйства всех сельхозпроизводителей в действующих ценах составил 149,6 млрд.рублей, а в июне 2009 года - 151,1 млрд.рублей, в I полугодии 2010г. - 691,6 млрд.рублей, в I полугодии 2009г. - 669,8 млрд. рублей.
Земля -- незаменимое средство производства в сельском хозяйстве. За последние 20 лет посевные площади сократились на 33,9%. Только в 2008 году наметилось увеличение площади сельскохозяйственных угодий.
Рис 1 Изменение посевной площади за 2000-2009 гг
Кроме того сократились и объемы вносимых удобрений. За двадцатилетний период количество вносимых минеральных удобрений уменьшилось на 72%. С 2007 года наметился некоторый рост в этом направлении: 2007 г. - 32,4 кг/г, 2008 г. - 35,81 кг/г, 2009 - 35,89 кг/г.
В 2009 году в сравнении с 2008 годом на 10,3% сократился валовой сбор зерна и составил 97,0 млн. тонн (в весе после доработки).
Рис 2 Валовой сбор продукции растениеводства
Также сократился сбор семян подсолнечника и сахарной свеклы (фабричной), что связано со снижением урожайности этих культур. Урожайность сахарной свеклы сократилась на 11,2%, подсолнечника - 6,5%. А урожайность картофеля и овощей выросла на 3,5% и на 1,7%, соответственно, что привело к росту валовых сборов картофеля на 7,9% и овощей на 3,6%.
В I полугодии 2010 года пшеницы намолочено 24,6 млн. тонн, ячменя - более 4,2 млн. тонн, рапса -- 343,8 тыс. тонн маслосемян.
Первый раз за последние 20 лет Россия вошла в тройку лидеров по экспорту зерна в 2009 году. Зерно стало стратегическим экспортным продуктом для страны. Однако из-за засухи и пожаров в России с 15 августа по 31 декабря 2010 гг. наложено эмбарго на экспорт зерна. И это несмотря на то, что по данным Росстата в I полугодии 2010 года пшеницы собрано всего на 2,85% меньше, чем в 2009 году, ячменя - больше на 29,4%.
Для поддержки растениеводства в 2010 г. из федерального бюджета будет выделено 28 млрд. руб. (в 2009 г. - 34 млрд. руб.).
Отдельное внимание необходимо уделить состоянию отрасли растениеводства в Амурской области. Богатство Амурской области заключается в её земле, в её людях, которые живут и трудятся на ней. Для того, чтобы координально изменить ситуацию на селе, поднять жизненный уро-вень, благосостояние каждого труженика села, нужно принять и довести до каждого те задачи, которые необходимо решить в ближайшие три года, начиная уже сегодня. И наша задача - это правильно сориентировать и направить на выполнение первоочередных, стратегических направлений.
Первоочередная задача - это расширение посевных площадей. Анализ использова-ния пашни по годам говорит сам за себя. Если в 1990 году мы имели 1875 тыс. га пашни, то в текущем (2010) году она составляет 1282 тыс. гектаров, в том числе только - 837,6 тыс. гектаров занято сельскохозяйственными культурами, в том числе (по всем категориям собственности): зерновыми 228,6 тыс. га, соей - 500 тыс. га (на 98 тыс. га, или 24,3% больше уровня 2009 года), картофелем - 21,8, овощами - 4,7. В 2010 году яровые культуры будут размещены на площади 775 тыс. га, что на 10,5% (74 тыс. га) превышает уровень прошлого года. Кормовые культуры будут размещены на 83 тыс. га, что на уровне прошлого года. Подвижка в сторону увеличения посевных площадей в последние годы идет, так в 2010 году по сравнению с прошлым годом составила 76,1 тыс. га (9 %), но это коренным образом не меняет ситуацию, сложившуюся в сельском хозяйстве области.
До 2012 года необходимо довести посевные площади до 1174 тыс. га, уделив особое внимание нашей фирменной культуре - сое, соблюдая структуру севооборотов, не допуская снижения посевных площадей зерновых культур, увеличивая посев однолетних и многолетних трав.
Основные посевы сои 64,2 %, будут сосредоточены в южной зоне, Тамбовский - 96, Михайловском - 62, Ивановском - 60, Константиновском - 60 тыс. га и в центральной зоне Белогорском - 45 и юг Октябрьского района - 34 тыс. гектаров. Зерновые культуры будут занимать 40% посевных площадей, из которых под пшеницу отводится около 55%, ячмень - 21%, овес - 19%, гречиху - 4% и кукурузу на зерно - 1%. Первоочередной задачей перед товаропроизводителями должна стоять задача снижения себестоимости производимой продукции как за счёт снижения прямых затрат, так и за счёт внедрения в производство научных разработок направленных на повышение урожайности сельскохозяйственных культур.
В ближайшее время необходимо перейти на энергосберегающие технологии - это один из основных путей снижения затрат. Под посев 2010 года из 476 тыс. подготовленной земли, только 333 или 70 % было подготовлено по бесплужной технологии с применением энергонасыщенной техники: в Тамбовском районе из 137 тыс. га - 134 тыс. га или 98 %, в Ивановском из 68 тыс. га - 41 тыс. га (61 %), в Константиновском соответственно из 53 - 29 (55 %), в Октябрьском - из 37 тыс. - 23 (62 %).
Внедрение энергосберегающей технологии, её успех во многом зависит от продуктивности возделываемого сорта и применения средств защиты растений. В настоящее время в области зерновые обрабатываются пестицидами на 60-75 %, соя на 90-93 % в зависимости от районов от площади посевов. Под урожай 2009 года внесено 7,9 тыс. тонн д.в., что на 1,9 тыс. тонн д.в. больше 2008 года. В 2010 сельхозтоваропроизводителями приобретено 9,3 тыс. тонн д.в. удобрений, что составляет 133% от заключенного соглашения с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации о реализации мероприятий госпрограммы и больше уровня 2009 года на 1,4 тыс. тонн. Под посев 2010 года хозяйствами области было подготовлено 480 тыс. га земли, или 62% от площади предстоящего ярового сева, в том числе зяби - 400 тыс. га, залежи - 53 тыс. га, паров - 26 тыс. га, что составляет 65% ярового сева. Область полностью обеспечена семенами зерновых культур и сои. Под посев 2010 года засыпано 64,2 тыс. тонн семян зерновых культур или 103% от потребности, сои - 54 тыс. тонн или 110%.
Ключевые задачи развития отрасли растениеводства:
- наращивание объемов экспорта зерна, повышение его качества, эффективный севооборот и выращивание наиболее востребованных на внутреннем и внешнем рынках видов растениеводческой продукции, а также развитие селекции и семеноводства;
- улучшение качества зерна;
- необходимо расширять площади под культурами, используемыми в кормовых целях;
- систематическое воспроизводство и повышение природного плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения;
- защита земель от затопления и подтопления, водной эрозии и воздействия других негативных техногенных факторов;
- сохранение и поддержание агроландшафтов в системе сельскохозяйственного производства, охрана сельскохозяйственных угодий от ветровой эрозии и опустынивания;
- внесение минеральных удобрений;
- организация мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и формирования информационной базы данных по плодородию почв.
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.1 Организационная характеристика
ОАО «Байкал» расположено в селе Жариково Тамбовского района. Оно находится в 8 км. от центра района с. Тамбовка и в 55 км. от города Благовещенск -центра Амурской области.
Хозяйственное общество «Байкал» признаётся акционерным обществом в котором: капитал разделён на определённое число одинаковых долей, каждая из которых выражена ценой бумагой - акцией; участники (владельцы акций - акционеры) не отвечают по долгам общества и несут риск убытков только в пределах стоимости принадлежащих им акций.
Оформление уставного капитала акционерного общества осуществляется акциями. Поэтому реализация прав акционера и их переуступка другим лицам возможны лишь путём предъявления или передачи акций как ценных бумаг.
Учредителями акционерного общества могут быть граждане и ( или ) юридически лица, принявшие решение об его учреждении. Число учредителей не ограничено.
Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретённых акционерами. Минимальный размер уставного капитала открытого общества должен быть не менее 1000 - кратной суммы минимального размера оплаты труда на дату регистрации общества.
В акционерном обществе в обязательном порядке создаётся резервный фонд в размере, предусмотренном уставом, но не менее 15% уставного капитала.
Чистая прибыль, оставшаяся после формирования фондов общества, направляется на выплату дивидендов акционерам. Общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о выплате дивидендов по размещённым акциям, если это не противоречит его уставу. Объявленные же дивиденды по каждой категории акций общество обязано выплатить. Дивиденды выплачиваются деньгами и, если это предусмотрено уставом, иным имуществом за счёт чистой прибыли.
Акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра не позднее чем через 1 мес. после государственной регистрации.
Органы управления в акционерном обществе включают: общее собрание акционеров, совет директоров исполнительный орган. Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание акционеров. Формируемый акционерным обществом исполнительный орган единоличный.
Формирование, компетенция и порядок работы органов управления акционерным обществом регулируется Федеральным законом «Об акционерных обществах» и уставом общества [13, стр. 33].
Основным вводом деятельности ОАО «Байкал» является выращивание и реализация зерновых культур и сои.
Что касается климатических условий то они сходны с климатическими условиями Амурской области. Амурская область является одним из субъектов Российской Федерации, входящих в Дальневосточный федеральный округ. Амурская область лежит в умеренном тепловом поясе. Климат Амурской области резко континентальный с признаками муссоности в летнее время. Лето обычно тёплое с умеренной сухой погодой в первой половине и влажной во второй.
Наиболее благоприятные условия в южной зоне Амурской области. Именно в этой зоне расположено открытое акционерное общество «Байкал» Тамбовского района.
В июне продолжительность дня 16-17 часов, солнце поднимается до 60о.
С над горизонтом и поверхность получает много солнечного тепла. В декабре день уменьшается до 7-8 часов, высота солнца всего 14-18о С.
Основной воздушной массой является континентальный умеренный воздух. Зимой вторгается арктический воздух.
Средняя температура в январе -27,6о С холода. Средняя температура в июле изменяется от 20,7оС.
Безморозный период длится в среднем 125-130 дней. Вегетационный период длится 115-134 дней. Суммы тепла за этот период составляют 1800-2300оС. Они достаточны для произрастания многих культур.
Характерно крайне неравномерное распределение осадков по сезонам: в тёплый сезон (апрель-октябрь) их выпадает в 8-11 раз больше (440-610 мм), чем в холодный (ноябрь-март). В самый дождливый месяц осадков бывает в 15 раз больше, чем в самый сухой. Особенно много их в июле и августе- 40-43% общего годового количества [2, стр. 40].
Зимой снега обычно выпадает мало. К концу зимы мощность снежного покрова составляет в среднем от 17см. Весной, когда увеличивается солнечная радиация, почти весь снег испаряется, не успев превратиться в воду. Почва накапливает мало влаги, весеннее половодье на реках также незначительно. Коэффициент влаги примерно равен 1, то есть увлажнение достаточное, а летом даже избыточное.
Почвы хозяйства относятся к группе лугово-чернозёмовидных. Лугово- чернозёмовидные почвы обладают высоким потенциальным плодородием и являются лучшими не только в Амурской области, но и вообще на Дальнем Востоке. В известковании они не нуждаются. Из элементов питания растений им не хватает прежде всего фосфора. Вот почему фосфорные удобрения, вносимые в эти почвы совместно с азотными, значительно повышают урожайность всех выращиваемых культур. Производительность этих почв снижается также из-за неблагоприятных водно- физических свойств. Тяжёлый механический состав, медленное оттаивание летом сезонной мерзлоты, равнинность рельефа, а также выпадение основного количества осадков во вторую половину лета приводят к образованию верховодки, к сезонному поверхностному переувлажнению почв и развитию процессов заболачивания. В результате затрудняется проведение сельскохозяйственных работ. Чтобы улучшить водно-физиологические свойства лугово-чернозёмовидных почв, необходима частичная мелиорация их с помощью осушения и агротехнических приёмов [2, стр. 78].
По устройству поверхности Амурской область - горно- равнинная страна, причём на долю тех и других участков приходится, примерно, по половине территории. В нашей области выделяют три крупные равнины: Зейско- Буремнская, Амурско- Зейская и Верхнезейская. ОАО «Байкал» расположено именно на Зейско- Буреинской равнине. Эта равнина занимает пространство между реками Зеей и Селемджой на западе, Амуром и Буреей на юге и хребтом Турана на востоке. Равнина сложена морскими и континентальными отложениями мезокайнозойского возраста ( от 150млн. лет до настоящего времени) мощностью до 2000м., лежащими на докембрийском ( более 3млрд.лет) кристаллическом фундаменте. Основные материалы, слагающие её, - песчаники и глины, снесённые водными потоками с окружающих равнину гор. Высота равнины - от 300 м. в предгорьях Турана и до 100 м. в долине Амура. Она широкими ступенями - террасами спускается к рекам Амуру, Зее, Селемдже - насчитывается 4-5 хорошо выраженных террас. Склоны террас круты и разрезаются долинами рек - притоков Зеи и Амура. Равнина пересечена широкими падями ( до 10 км. Шириной ), в которых текут узкие речные потоки. По мере приближения к предгорьям Турана она из плоской низменности превращается в увалисто-холмистую возвышенность.
Такой характер поверхности равнины благоприятен для его хозяйственного использования. Вместе с тем хозяйственная деятельность человека приводит к возникновению новых форм рельефа. Усиленная распашка вызвала к жизни овраги, а открытая разработка бурого угля на юго - востоке - к возникновению унылых бесплодных песчаных холмов, пылящих в сухую ветреную погоду.
На территории полей хозяйства как крупных, так и мелких рек не встречается. Но имеются небольшие, зарастающие с берегов тростником озерки округлой формы глубиной до 1 м. и дамба. Подземные воды залегают в Амурско- Зейском бассейне. Воды в нём расположены глубоко. Почвенные и грунтовые воды находятся в самом верхнем почвенном слое. Обычно он сильно насыщен, что вызывает его заболоченность. Высокой влажности почв способствует плоская поверхность, глинистый водоупорный слой, обильные дожди в конце лета. Большая влажность почв ухудшает их аэрацию и приводит к оглинению.
Сезонная мерзлота - характерное явление для всей южной части области. Поэтому необходимо учитывать сроки и быстроту оттаивания грунтов при планировании сроков посевов сельскохозяйственных культур. Но сезонная мерзлота имеет и положительное влияние. Она консервирует влагу, а весной, когда дождей мало, сезонная мерзлота обеспечивает необходимую влажность почвы. (география). Безлесный Зейско -Буреинский район занимает Зейско - Буреинскую низменность и самую южную часть Амурско - Зейской равнины. Некоторые исследователи относят его к лесостепной зоне, другие - к зоне хвойно - широколиственных и широколиственных лесов. Район наиболее заселён и освоен в сельскохозяйственном отношении, поэтому его растительный покров (лесной и луговой) испытал сильное влияние хозяйственной деятельности человека (вырубка, выжигание и раскорчёвка лесов, распашка, пастьба скота, сенокошение). Лесная растительность сохранилась лишь в виде послепожарных древесно - кустарниковых зарослей (дуб монгольский, берёзы плосколистая и даурская, осина, липа амурская и др.) по отдельным возвышенным местам, береговым склонам и на участках между сельхоз угодьями. Значительные пространства заняты лугами и болотами. Луга представляют большую ценность, так как служат кормовой базой животноводства. Разнотравье многочисленно, наиболее распротранены полыни, гравилат, тысячелистник, клевер, астры, василистник, герани, лапчатки, кровохлёбка, вики, чина и др. [2, стр. 104].
2.2 Анализ основных показателей деятельности
Оценим деятельность предприятия за анализируемый период при помощи основных экономических показателе.
Таблица 1
Анализ основных показателей деятельности предприятия
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Изменение отчётного года от базисного |
||
абсолютное |
темп роста, % |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1.Выручка от реализации работ, услуг, тыс.р. |
74098 |
102618 |
146684 |
72586 |
197,96 |
|
2.Производственная себестоимость реализованной продукции, тыс.р. |
68748 |
80074 |
100824 |
32076 |
146,66 |
|
3.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.р. |
89210,5 |
100586,5 |
131706,5 |
42496 |
147,64 |
|
4.Среднегодовая численность работающих, чел. |
164 |
148 |
175 |
11 |
106,71 |
|
5. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р. |
4938 |
21880 |
44766 |
39828 |
906,56 |
|
6.Чистая прибыль (убыток), тыс.р. |
5032 |
19338 |
48926 |
43894 |
972,30 |
|
7.Затраты на 1 руб. выручки, коп. |
0,93 |
0,78 |
0,69 |
-0,24 |
74,08 |
|
8. Рентабельность производства, % |
0,07 |
0,19 |
0,33 |
0,27 |
491,16 |
|
9. Доля чистой прибыли в выручке, % |
0,07 |
0,19 |
0,33 |
0,27 |
491,16 |
|
10.Площадь сельхоз угодий, га. |
11136 |
12786 |
13553 |
2417 |
121,70 |
|
в том числе пашни |
10386 |
12311 |
12803 |
2417 |
123,27 |
|
11. Всего энергетических мощностей, л.с. |
17570 |
19926 |
20676 |
3106 |
117,68 |
|
12. Производительность труда, тыс.р./чел. |
451,82 |
693,36 |
838,19 |
386,37 |
185,52 |
|
13. Среднемесячная заработная плата, тыс.р. |
1672,75 |
1297,83 |
2047,25 |
374,5 |
122,39 |
|
14. Фондоотдача, руб. |
0,83 |
1,02 |
1,11 |
0,28 |
134,09 |
За анализируемые три гада произошли следующие изменения выручка от продаж возросла на 97,96%, производственные затраты при этом увеличились на 46,66%. Рост этих показателей связан с увеличением объёмов производства и объёмов реализации. Темпы роста затрат не превышают темпы роста выручки, что объясняется значительным ростом цен реализации, по сравнению с темпами роста цен на сырьё, материалы, семена, горюче-смазочные материалы. Прибыль от продаж увеличилась в 9 раз (906,56%), чистая прибыль так же увеличилась в 9 раз (972,30%).
Уровень рентабельности за анализируемый период возрастает. Если в 2007г. на рубль выручки приходилось 0,07 коп. чистой прибыли, то в 2009г. - 0,33коп. Доля затрат на 1 руб. выручки за три года сократилась на 0,24 коп., и стала равна в 2009г. 0,69 коп.
Стоимость основных производственных фондов увеличилась на 47,64%, так как ежегодно осуществлялась замена фонда. Так же произошло увеличение пашни на 2417 га или на 23,27% и энергетических мощностей на 3106 л.с. или 17,68%.
Данные изменения в наличии ресурсов повлекли за собой увеличение численности работающих. За анализируемый период произошло увеличение численности работающих на 11чел. или 6,71%.
Таблица 2
Анализ численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонение 2009 от 2007 гг. |
|||||
чел. |
в % к итогу |
чел. |
в % к итогу |
чел. |
в % к итогу |
чел. |
в % к итогу |
||
Всего занятых в сельскохозяйственном производстве, |
142 |
100 |
134 |
100 |
157 |
100 |
15 |
- |
|
в т.ч. |
|||||||||
-рабочие постоянные; |
108 |
76,1 |
102 |
76,1 |
124 |
79,0 |
16 |
2,9 |
|
-рабочие временные; |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- служащие, |
34 |
23,9 |
32 |
23,9 |
33 |
21,0 |
-1 |
-2,9 |
|
из них |
|||||||||
-руководители |
10 |
7,0 |
14 |
10,4 |
15 |
9,6 |
5 |
2,5 |
|
- специалисты |
9 |
6,3 |
11 |
8,2 |
12 |
7,6 |
3 |
1,3 |
За анализируемый период численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве увеличилась на 15 человек или на 10,56%. Численность постоянных работников увеличилась на 16 человек или на 14,81% и составила 124 человека. Численность служащих, сократилась на 2,9% и составила 1 человек.
Наибольший удельный вес занимают постоянные работники - 79%. Их доля увеличилась на 2,9%. Доля служащих уменьшилась на 2,9% и составила 21% из которых доля руководителя увеличилась на 2,5% и специалистов на 1,3%.
2.3 Оценка финансового состояния
Одним из индикаторов финансового состояния предприятия является его платёжеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платёжные обязательства. На платежеспособность предприятия непосредственное влияние оказывает ликвидность его оборотных средств.
Ликвидность активов- это их возможность при определенных условиях обратиться в денежную форму для возмещения обязательств. Проведём анализ ликвидности баланса ОАО «Байкал», Тамбовского района.
Таким образом на основании платёжного излишка или недостатка получились неравенства на конец каждого года.
2007 г: А1>П1; А2<П2; А3>П3; А4<П4.
2008 г: А1<П1; А2>П2; А3<П3; А4<П4.
2009 г: А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.
Проанализировав структуру баланса ОАО «Байкал» за 2007-2009гг. приходим к выводу, что из четырёх неравенств выполнилось одно следует что баланс не ликвидным. Однако каждый год выполняется четвёртое неравенство, что говорит о наличии у предприятия собственных оборотных средств.
Дополнительно необходимо рассчитать следующие показатели:
- текущую ликвидность (ТЛ), которая свидетельствует о платёжеспособности (+) или неплатёжеспособности (-) предприятий на ближайший к рассматриваемому моменту времени:
ТЛ=(А1+А2)-(П1+П2)
ТЛ(2007г.)=(5577+15375)-(4436+20900)=20952-25336=-4384
ТЛ(2008г.)=(2304+50126)-(4572+34527)=52430-39099=13331
ТЛ(2009г.)=(1575+29236)-(11878+18860)=30811-90738=-59927
- перспективную ликвидность (ПЛ)- это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ=А3-П3
ПЛ(2007г.)=25630-10953=14677
ПЛ(2008г.)=23831-31209=-7378
ПЛ(2009г.)=57621-29735=27886
Таким образом, приходим к выводу что за период с 2007-2009гг. предприятие является не платёжеспособным по своим обязательствам. Согласно прогнозу по производству, в будущем предприятие может стать платежеспособным если не повлияют какие-нибудь фактора.
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса (по оценке на конец года)
Актив |
2007 г |
2008 г |
2009 г |
Пассив |
2007 г |
2008 г |
2009г |
Платёжный излишек,(+), недостаток(-) |
|||
2007 |
2008 |
2009 |
|||||||||
А1. Наиболее ликвидные активы |
5577 |
2304 |
1575 |
П1. Наиболее срочные обязательства |
4436 |
4572 |
11878 |
1141 |
-2268 |
-10303 |
|
А2. Быстро реализуемые активы |
15375 |
50126 |
29236 |
П2. Краткосрочные обязательства |
20900 |
34527 |
18860 |
-5525 |
15599 |
10376 |
|
А3. Медленно реализуемые активы |
25630 |
23831 |
57621 |
П3. Долгосрочные пассивы |
10953 |
31209 |
29735 |
14677 |
-7378 |
27886 |
|
А4. Трудно реализуемые активы |
59414 |
83092 |
106514 |
П4. Постоянные пассивы |
69707 |
89045 |
134473 |
-10293 |
-5953 |
-27959 |
|
Баланс |
105996 |
159353 |
194946 |
Баланс |
105996 |
159353 |
194946 |
- |
- |
- |
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они ему приносят. К имуществу относят внеоборотные и оборотные активы, стоимость которых отражена в первом и втором разделах бухгалтерского баланса. (№6,стр.45)
Для изучения размещения имущества предприятия, динамики стоимости и состава имущества, его структуры ниже представлены аналитические таблицы.
Таблица 4
Анализ состава и структуры имущества предприятия
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение, +,- 2009 от 2007 гг. |
|||||
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
тыс.руб |
в % к итогу |
||
1.Внеоборотные активы |
59414 |
56,05 |
83092 |
52,1 |
106514 |
54,6 |
47100 |
-1,42 |
|
2. Оборотные активы |
46582 |
43,95 |
76261 |
47,9 |
88432 |
45,4 |
41850 |
1,42 |
|
Имущество, всего |
105996 |
100,0 |
159353 |
100 |
194946 |
100 |
88950 |
- |
Из таблицы видно, что в отчётном году по сравнению с базисным имущество предприятия увеличилось на 88950тыс.р. Причиной этому является увеличение суммы необоротных активов на 47100тыс.р. и суммы оборотных средств на 41850тыс.р. Наибольший удельный вес весь анализируемый период занимают внеоборотные активы. Наибольший удельный вес в структуре имущества занимают внеоборотные активы. Их доля за период уменьшилась на 1,42% и составила 54,6%. Удельный вес оборотных активов увеличился на 1,42% и составил 45,4%.
На основании таблицы 5 можно дать общую оценку наличия и структуры капитала ОАО «Байкал». За анализируемый период наблюдается увеличение величины капитала на 194946тыс.р за счет роста собственного капитала и составила 88950 тыс.руб., а так же и за счёт увеличения величины заёмного капитала на 24184 тыс.р. Произошедшие изменения в составе заёмного капитала возникли по причине роста величины долгосрочные и краткосрочные обязательства, кредиторской задолженности. Наибольший удельный вес в структуре капитала занимает собственный капитал - 69%. Его доля увеличилась на 3,2%. В структуре заемного капитала наибольший удельный вес занимают краткосрочные обязательства - 15,8%, где наибольший удельный вес занимают заёмные средства - 9,7%. Доля заемного капитала сократилась на 3,2%. Доля краткосрочных обязательств уменьшилась на 8,5%.
Таблица 5
Анализ состава и структуры капитала
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение, +,- 2009 от 2007 гг. |
|||||
тыс.р |
в % к итогу |
тыс.р |
в % к итогу |
тыс.р |
в % к итогу |
тыс.р |
в % к итогу |
||
1.Собственный капитал |
69707 |
65,8 |
89045 |
55,9 |
134473 |
69,0 |
64766 |
3,2 |
|
2. Заёмный капитал |
36289 |
34,2 |
70308 |
44,1 |
60473 |
31,0 |
24184 |
-3,2 |
|
В том числе |
10523 |
9,9 |
29316 |
18,4 |
29735 |
15,3 |
19212 |
5,3 |
|
- краткосрочные обязательства |
25766 |
24,3 |
40992 |
25,7 |
30738 |
15,8 |
4972 |
-8,5 |
|
из них |
20900 |
19,7 |
34527 |
21,7 |
18860 |
9,7 |
-2040 |
-10,0 |
|
- кредиторская задолженность |
4436 |
4,2 |
4572 |
2,9 |
11878 |
6,1 |
7442 |
1,9 |
|
Итого источников образования имущества |
105996 |
100 |
159353 |
100 |
194946 |
100 |
88950 |
- |
3. Анализ производства и реализации продукции растениеводства
3.1 Анализ состава и структуры посевных площадей
В сельском хозяйстве земля является главным средством производства. Эффективность использования земли на предприятии в определенной степени характеризуется структурой с/х угодий.
Таблица 6
Состав и структура посевных площадей
Наименование |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Абсолютное отклонение 2008г от 2006г |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
Общая земельная площадь всего, га |
12194 |
100 |
13844 |
100 |
14611 |
100 |
2417 |
- |
|
1.В том числе с/х угодий, всего |
11136 |
91,3 |
12786 |
92,4 |
13553 |
92,8 |
2417 |
1,4 |
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пашня |
10386 |
85,2 |
12311 |
88,9 |
12803 |
87,6 |
2417 |
2,5 |
|
сенокосы |
- |
- |
475 |
3,4 |
437 |
3,0 |
437 |
3,0 |
|
пастбища |
314 |
2,6 |
- |
- |
313 |
2,1 |
-1 |
-0,4 |
|
2.Лесные массивы |
247 |
2 |
247 |
2 |
247 |
2 |
- |
- |
|
3.Древесно-кустарниковые растения |
4 |
0,03 |
4 |
0,03 |
4 |
0,03 |
- |
- |
|
4.Пруды и водоемы |
90 |
0,7 |
90 |
0,7 |
90 |
0,7 |
- |
- |
|
5.Дороги |
168 |
1,4 |
168 |
1,4 |
168 |
1,4 |
- |
- |
|
6.Болота |
485 |
4,4 |
485 |
4,4 |
485 |
4,4 |
- |
- |
|
7.Прочие земли |
64 |
0,5 |
64 |
0,5 |
64 |
0,5 |
- |
- |
Из таблицы 6 видим, что составе и структуре земельного фонда произошли некоторые изменения. За анализируемый период сельскохозяйственные угодья возросли на 2417 га в т.ч. пашни на 2417 га и сенокосы на 437 га. Но при этом произошло снижение площади пастбищ на 1 га. По остальным показателям изменений не произошло. Наибольший удельный вес в 2009 году занимают сельскохозяйственные угодия-92,8% в т.ч. пашни - 87,6% и сенокосы - 3% и пастбища- 2,1%. Доля сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1,4%. Удельный вес лесных массивов составил 2%, дорог 1,4%, болот 4,4%, прудов и водоемов равен 0,7% и прочие земли составили 0,5%. Наименьший удельный вес занимают древесно-кустарниковые растения - 0,03%.
3.2 Анализ урожайности и валовых сборов отдельных видов продукции растениеводства
В данном разделе необходимо провести анализ урожайности отдельных культур и валовые сборы. В первую очередь, рассмотрим динамику этих показателей.
Таблица 7
Анализ динамики валового сбора отдельных культур
Наименование культур |
2007 |
2008 |
2009 |
Темп роста 2009 к 2007г,% |
Темп роста 2009 к 2008г,% |
|
Зерновые культуры |
82745 |
73446 |
110038 |
132,98 |
149,82 |
|
Соя |
62401 |
87157 |
111647 |
178,92 |
128,10 |
Из данной таблицы видно, что валовой сбор зерновых культур в 2009г. выше по сравнению с 2007г. на 32,98%, а с 2008г. на 49,82%. Валовой сбор сои так же как и зерновых культур в 2009г. выше чем в 2007г. на 78,92% и в 2008г. на 28,10%.
Таблица 8
Анализ динамики урожайности отдельных культур
Наименование культур |
2007 |
2008 |
2009 |
Темп роста 2009 к 2007г,% |
Темп роста 2009 к 2008г,% |
|
Зерновые культуры |
21,1 |
15,4 |
22,7 |
107,58 |
147,40 |
|
Соя |
14,3 |
11,6 |
15,5 |
108,39 |
133,62 |
Урожайность зерновых культур в 2009 г. больше урожайности в 2007 г. на 7,58% в сравнении с 2008 г. на 47,40%. Аналогичные изменения произошли и с соей её урожайность в 2009 г. больше урожайности 2007 г. на 8,39%, а 2008 г. на 33,62%.
Проведем анализ влияния на валовой сбор продукции следующих факторов: урожайность и размер посевных площадей.
Таблица 9
Анализ влияния факторов на валовой сбор с/к культур
Наименование культур |
Площадь, га |
Урожайность с 1га, ц |
Валовой сбор, ц |
Отклонение, ц |
|||||||
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
2008 |
2009 |
Условный валовой сбор |
всего |
в т.ч. за счет изменения |
|||
площади |
урожайности |
||||||||||
Зерно |
4771 |
4852 |
15,4 |
22,7 |
73473,4 |
110140,4 |
74720,8 |
36667 |
1247,4 |
35419,6 |
|
Соя |
7540 |
7181 |
11,6 |
15,5 |
87464 |
111305,5 |
83299,6 |
23841,5 |
-4164,4 |
28005,9 |
1. Факторная модель для зерна
2. Определяем абсолютное отклонение результативного показателя
3. Определяем влияние факторов на изменение результативного показателя
4. Балансовая увязка отклонений результативного показателя и факторов
Из расчета следует, что валовой сбор зерна в отчетном году превышал уровень базисного на 36667 ц. На это повлияли следующие факторы:
- рост площади на 81 га привёл к увеличению валового сбора на 1247,4 ц;
- рост урожайности на 7,3 ц/га привёл к увеличению валового сбора на 35419,6 ц.
1. Аналогично построим факторную модель для сои
2. Определяем абсолютное отклонение результативного показателя
3. Определяем влияние факторов на изменение результативного показателя
4. Балансовая увязка отклонений результативного показателя и факторов
Валовой сбор сой в отчетного года выше уровня базисного года на 23841,5 ц. На это повлияли следующие факторы:
- сокращение площади на 359 га снизило валовой сбор на 4164,4 ц;
- рос урожайности на 3,9 ц/га привело к увеличению валового сбора на 28005,9 ц.
3.3 Анализ объемов реализации продукции растениеводства
Далее проведём анализ цен реализации, рассмотрим динамику и структуру выручки от реализации отдельных видов продукции.
Таблица 10
Анализ цен реализации продукции (в руб.)
Наименование культур |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонение 2009 от 2007 гг. |
||
руб. |
Темп роста, % |
|||||
Пшеница |
405,70 |
532,26 |
454,62 |
48,92 |
112,06 |
|
Ячмень |
388,61 |
492,91 |
487,24 |
98,62 |
125,38 |
|
Овёс |
253,78 |
304,82 |
430,70 |
176,91 |
169,71 |
|
Соя |
759,74 |
946,50 |
952,14 |
192,39 |
125,32 |
В отчетном году по сравнению с базисным происходит увеличение цен реализации по всем выше перечисленным культурам. Цена реализации пшеницы выросла на 48,92 руб. или 12,06%, ячменя на 98,62 руб. или на 25,38%, овса на 176,91 руб. (69,71%) и сои на 192,39 руб. (25,32%).
Из таблицы 11. представленной ниже видно, что за исследуемый период выручка от реализации всех видов культур увеличилась на 60043 тыс.р.(82,95%) в большей степени за счет роста выручки от реализации сои и составила 132428 тыс.р. Выручка от реализации сои увеличилась на 56386 тыс.р.(15%) и составила в 2009 году 100416 тыс. р., пшеницы на 7294 тыс.р., и прочих культур на 120 тыс.р. Но при этом произошло снижение выручки от реализации ячменя и овса на 3194 тыс.р. и 563 тыс.р. Наибольший удельный вес в структуре выручки от реализации занимает соя-75,83%. Её доля увеличилась на 15%. Второе место занимает пшеница-19,86% и третье прочие культуры- 0,04%. Доля ячменя сократилась на 7,63% а овса на 1,01%.
Таблица 11
Анализ динамики и структуры выручки от реализации
Наименование культур |
2007 |
2008 |
2009 |
Отклонение 2009 от 2007гг. |
Темп роста, % |
|||||
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
тыс. р |
% |
|||
Пшеница |
19008 |
26,26 |
14577 |
15,60 |
26302 |
19,86 |
7294 |
-6,40 |
138,37 |
|
Соя |
44030 |
60,83 |
75744 |
81,08 |
100416 |
75,83 |
56386 |
15,00 |
228,06 |
|
Ячмень |
8328 |
11,51 |
2676 |
2,86 |
5134 |
3,88 |
-3194 |
-7,63 |
61,65 |
|
Овес |
939 |
1,30 |
392 |
0,42 |
376 |
0,28 |
-563 |
-1,01 |
40,04 |
|
Прочие |
80 |
0,11 |
33 |
0,04 |
200 |
0,15 |
120 |
0,04 |
250 |
|
Итого |
72385 |
100 |
93422 |
100 |
132428 |
100 |
60043 |
- |
182,95 |
Кроме выше представленных таблиц проведём оценку уровня рентабельности производства и реализации отдельных видов продукции:
- рентабельность производства:
(1)
где Рп- рентабельность производства;
Ц- цена реализации;
С- себестоимость единицы продукции.
Рентабельность производства - этот показатель показывает сколько рублей прибыли получено на каждый рубль затрат. Из приведённых выше вычислений видно, что на каждый рубль затрат производства пшеницы приходится 0,12 руб. прибыли, овса-0,059 руб., сои-0,73 руб. Убыточность производства ячменя составила 0,056 руб. это связано с увеличением затрат на его производство.
- рентабельность реализации:
(2)
где Рр- рентабельность реализации.
Рентабельность продаж - показывает сколько рублей прибыли получено на каждый рубль выручки. Следовательно в 2009 году на каждый рубль выручки от продажи пшеницы получено 0,108 руб. прибыли, овса-0,055руб. и сои 0,42 руб.. При продаже ячменя предприятие получило убыток который составил 0,059 руб. на каждый рубль выручки.
3.4 Анализ безубыточности объёмов производства основных видов продукции растениеводства
Безубыточность- такое состояние когда, производство не приносит ни прибыли, ни убытков.
Безубыточность (критический) объём производства продукции в натуральном исчислении можно определить:
(3)
где Qкр - безубыточный объём производства, ц;
Спост - сумма постоянных затрат;
Р - цена реализации 1ц, рубли;
Спер- переменные затраты в расчете на 1 ц продукции, рубли.
Зона безопасности показывает, на сколько процентов фактический объём производства выше кретического.
Зона безопасности рассчитывается:
Qзб=Qф-Qкр, (4)
Где Qзб- зона безопасности, ц;
Qa, Qкр- фактический и критический объёмы производства.
Из таблицы представленной ниже видно, что при объёме производства зерна выше 52325,93 ц. и сой - 30450 ц. предприятие будет получать прибыль. Так же видно, что фактический объём производства зерна и сои выше критического объема производства соответственно на 41,55%(57712,07 ц) и 58,45% (81197 ц).
Таблица 12
Расчет безубыточности объемов производства
Вид продукции |
Затраты на всю продукцию, тыс.р. |
Фактический объем производства, ц |
Удельные переменные затраты, р/ц |
Цена реализации 1ц,р. |
Безубыточный объем производства, ц |
Зона безопасности |
|||
постоянные |
переменные |
ц |
% |
||||||
Зерно |
14128 |
20406 |
110038 |
0,19 |
0,46 |
52325,93 |
57712,07 |
41,55 |
|
Соя |
22533 |
22975 |
111647 |
0,21 |
0,95 |
30450 |
81197 |
58,45 |
|
Всего |
36661 |
43381 |
221685 |
0,39 |
1411,41 |
82775,93 |
138909,07 |
100 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы статистического изучения производства продукции растениеводства. Анализ выхода продукции растениеводства на единицу земельной площади. Динамика и структура посевных площадей, валовых сборов и урожайности сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 14.05.2011Значение, задачи и источники анализа производства продукции растениеводства. Особенности производства овощеводческой продукции. Основные методы проведения анализа производства продукции растениеводства. Резервы увеличения производства.
курсовая работа [244,7 K], добавлен 10.10.2006Характеристика вариации показателей уровня и эффективности реализации продукции растениеводства. Основные уровни результативных показателей реализации продукции растениеводства. Анализ зависимости объёмов реализации продукции от уровня её товарности.
курсовая работа [719,2 K], добавлен 14.11.2015Нормативное регулирование учёта и экономического анализа производства продукции растениеводства. Краткая экономическая характеристика колхоза "Мир". Оценка урожайности сельскохозяйственных культур и основных факторов, определяющих ее уровень в колхозе.
дипломная работа [236,5 K], добавлен 14.01.2015Понятие и методика определения производственных затрат в отрасли и себестоимости единицы продукции. Состав и структура себестоимости основного вида продукции растениеводства. Корреляционный анализ зависимости себестоимости зерновых от урожайности.
курсовая работа [390,9 K], добавлен 14.09.2015Краткая природно-экономическая характеристика ООО "Сельхозинвест". Анализ валового сбора продукции растениеводства. Оценка резервов роста продукции растениеводства и разработка мероприятий по их освоению. Оценка рентабельности производства культур.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 19.02.2013Анализ инноваций в машинно-технологическом обеспечении растениеводства в ООО "Прогресс-Агро". Анализ динамики урожайности, валовых сборов и себестоимости продукции. Меры по увеличению реализационных цен и выручки от продажи продукции растениеводства.
дипломная работа [189,8 K], добавлен 16.05.2008Теоретические аспекты организации производства и реализации продукции растениеводства. Анализ современного уровня эффективности производства зерновых культур на предприятии. Технологический процесс производства картофеля. Расчет прибыльности деятельности.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 28.12.2010Понятие, каналы и пути реализации сельскохозяйственной продукции в условиях рынка. Анализ современного состояния производства и реализации продукции растениеводства. Основные направления и резервы увеличения эффективности сбыта, резервы роста прибыли.
курсовая работа [125,5 K], добавлен 15.01.2011Формулы расчета потенциальной урожайности по приходу фотосинтетически активной радиации и по влагообеспеченности посевов. Организационно-хозяйственные основы получения продукции растениеводства. Описание основных способов вспахивания свальных гребней.
контрольная работа [646,1 K], добавлен 18.09.2011Характеристика производства и развития растениеводства в ОГУ СП "Тепличное". Анализ издержек производства и реализации продукции. Оценка себестоимости продукции и влияние ее изменений на рентабельность и финансовый результат. Резервы по ее снижению.
курсовая работа [234,9 K], добавлен 16.08.2011Основные методы бухгалтерского учета и анализа. Учет продукции растениеводства и анализ ее производства. Организация складского хозяйства и складского учета. Поступление и расходование продукции. Контроль за сохранностью продукции в местах их хранения.
дипломная работа [357,3 K], добавлен 22.04.2011Состояние производства зерна в хозяйствах Российской Федерации. Природные условия деятельности предприятия, его специализация. Ресурсный потенциал ЗАО АПК "Юность". Анализ урожайности и себестоимости. Эффективность производства продукции растениеводства.
дипломная работа [910,6 K], добавлен 10.06.2013Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ развития отрасли растениеводства в хозяйстве. Оценка современного состояния производства, переработки и реализации сахарной свёклы. Мероприятия, позволяющие повысить их эффективность.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 08.03.2013Земельные ресурсы, производственные, основные, и оборотные средства, энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования. Кадры, производительность и оплата труда. Экономика производства продукции растениеводства и животноводства.
отчет по практике [63,0 K], добавлен 15.02.2008Анализ состояния производства и реализации сахарной свеклы, состава и структуры посевных площадей хозяйства, динамики валового сбора продукции растениеводства. Резервы повышения урожайности сельскохозяйственной культуры и эффективности ее возделывания.
курсовая работа [181,1 K], добавлен 03.11.2014Экономическая характеристика хозяйства. Структура и состав товарной продукции. Анализ землепользования, посевной площади, урожая и урожайности, производительности труда. Себестоимость продукции растениеводства. Корреляционный анализ взаимосвязи признаков.
курсовая работа [175,6 K], добавлен 07.08.2013Организация производства продукции растениеводства: правильность размещения полей севооборотов и мероприятия по возделыванию сельскохозяйственных культур. Внутрихозяйственная аренда, понятие урожайности, заказа на продукцию и расчетных цен птицефабрики.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 18.05.2011Понятие и уровень себестоимости сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий и анализ финансовых результатов деятельности СПК "Пригорское". Пути снижения издержек производства и реализации продукции растениеводства.
курсовая работа [57,4 K], добавлен 18.01.2012Планирование себестоимости продукции и управление издержками. Местоположение, характеристика природных условий, специализация сельскохозяйственного производства. Динамика посевных площадей, урожайности и производства основной продукции растениеводства.
курсовая работа [78,9 K], добавлен 23.11.2011