Теоретические основы лесопользования

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

1. Организационно-экономические основы устойчивого развития лесного хозяйства

Растения как единственные созидатели органической материи служат биоэнергетической основой функционирования всей биосферы. От состояния растительного покрова территории отдельных стран и планеты в целом зависит общий баланс веществ и энергии на Земле.

Среди растительных ресурсов нашей планеты особое место занимают лесные формации. Лес представляет собой природный комплекс, в составе которого преобладают деревья одного или многих видов, растущие близко друг от друга и образующие более или менее сомкнутый древостой. Вместе с тем лес рассматривается как совокупность земли, древесной, кустарниковой и травяной растительности, микроорганизмов и других компонентов окружающей среды, биологически взаимосвязанных и влияющих друг на друга в своем развитии.

Леса на земле образуют самые крупные экологические системы. Структура лесных экологических систем зависит от физико-географических условий среды, видового состава и биологических особенностей растений. Лес является главнейшим источником и аккумулятором органического вещества, оказывает решающее воздействие на энергетический обмен в биосфере, выступает носителем колоссальной энергии.

Лес является одной из основ хозяйственной деятельности человека, источником получения многих материальных ресурсов (древесины, пищевых, лекарственных и технических ресурсов, продукции охотничьего промысла), базой для развития лесного хозяйства, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, отдыха и туризма, других отраслей народного хозяйства. От того, насколько рационально используются ресурсы леса, во многом зависит рост экономики страны.

Лесные ресурсы включают стволовые запасы древесины и разнообразные недревесные ресурсы: технические (живицу, пробку и др.), кормовые, охотничье-промысловые, пищевые (грибы, плоды, ягоды, орехи и др.), лекарственные растения.

Лесное хозяйство -- отрасль материального производства. Его цель и задача -- организованное в общественном масштабе воспроизводство лесных ресурсов, их планомерное и рациональное использование для заготовки различных лесоматериалов и других продуктов леса, необходимых народному хозяйству и населению страны [1, с. 90].

Лесовыращивание и лесопользование выступают как две стороны, две составные части лесного хозяйства, дополняющие друг друга. Их различие позволяет расчленить процесс воспроизводства в лесном хозяйстве и выделить два взаимосвязанные производства -- лесохозяйственное и лесозаготовительное. Задача первого -- выращивание высокопродуктивных и хозяйственно ценных лесов до возраста главной рубки, второго -- рубка древостоев, достигших возраста спелости, для получения лесоматериалов, необходимых для удовлетворения потребностей народного хозяйства и населения. При этом роль лесохозяйственного производства далеко не исчерпывается воспроизводством лесных ресурсов. Это производство решает еще одну немаловажную задачу -- обеспечивает сохранность и усиление полезных природных свойств лесов, имеющих исключительно большое значение для сохранения благоприятной природной среды.

Лесохозяйственное производство обладает рядом особенностей:

1) Продолжительное время производства леса. От закладки лесных культур до получения спелого леса, пригодного для заготовки наиболее ценных лесоматериалов, проходит в зависимости от древесных пород 50-120 лет. Такого длительного времени производства не имеет ни одна другая отрасль народного хозяйства. В сельском хозяйстве, например, при выращивании зерновых культур время производства составляет несколько месяцев, в животноводстве - около года или немного более. Значение этой особенности настолько велико, что с нею теснейшим образом связаны другие особенности лесохозяйственного производства.

Однако народное хозяйство должно получать древесину и другие продукты леса ежегодно, а не один раз в 50-120 лет. Чтобы обеспечить это требование, т.е. иметь постоянное лесопользование, лесохозяйственное производство должно располагать древесными запасами, находящимися в различной стадии готовности (молодняки, средневозрастные, приспевающие и спелые) и значительно превышающими ежегодный размер пользования.

2)Необходимость поддержания на корню больших древесных запасов в виде незавершенного производства. Функционирование лесного хозяйства в виде своеобразного непрерывного паточного производства возможно лишь при соблюдении следующего условия. В то время как часть запаса находится в процессе производства, другая поступает в пользование в виде ежегодного продукта. В противном случае нарушается непрерывность производства.

3) Потребность в больших производственных площадях, намного превышающая потребности в аналогичных площадях в сельском хозяйстве и других отраслях.

Древесный запас на единице площади даже в благоприятных условиях произрастания составляет небольшую величину. Если представить этот запас в виде равномерного слоя, то толщин его будет всего лишь 5-10 см, мощность же пластов торфа или каменного угля может достигать нескольких метров. Поэтому, чтобы обеспечить потребности народного хозяйства в древесине для организации правильного лесного хозяйства, требуются большие производственные площади. Потребность в обширных площадях вызывается также и тем, что на небольших участках нельзя вести рациональную рубку леса, невозможно извлекать продукты пользований, труднее организовать лесозащиту и т.д. [1,c. 74].

4) Связь процессов труда с биологическими процессами роста и развития древесных растений. Лесовыращивание - биологический процесс произрастания растений под воздействием космических и земных факторов (почва, тепло, влага, свет ). Участие человека в этом процессе незначительно. Так, при рубке леса в столетнем возрасте при современной технологии лесовыращивания доля рабочего времени в общем времени производства составляет лишь 0,15-0,20 %. Остальное время «созревание урожая» - время естественного роста древесных насаждений без всякого участия человека. Следовательно, в известном смысле лесохозяйственное производство - это использование естественной способности древесно-кустарниковой растительности накапливать в процессе роста органическую массу. Лес выступает своеобразной фабрикой по преобразованию солнечной энергии, минеральной пищи и влаги в древесину и другие продукты [1, с.72].

Роль естественных процессов в жизни леса настолько велика, что при наличии естественных источников обсеменения или поросли лесовостановление и последующий рост леса могут протекать без участия человека. Способность леса к самовосстановлению иногда выделяется в качестве особенности лесохозяйственного производства. Однако лесохозяйственное производство нельзя отожествлять с естественными особенностями леса как воспроизводимого природного фактора. Там, где процесс естественного возобновления леса совпадает с интересами хозяйства и не влечет за собой больших потерь времени или качества, он широко используется производством, сохраняя труд и средства на другие цели.

5) Многообразие лесной продукции и полезностей, которые лес представляет в распоряжении общества. Он является не только источником древесины и других продуктов, но и важным фактором сохранения благоприятной для жизни природной среды. Он положительно влияет на урожайность прилегающих сельскохозяйственных полей, выполняет важные почвозащитные, водоохранные, санитарно-гигиенические и другие полезные функции. В зависимости от конкретных условий главным может быть тот или иной вид продукции или полезностей. Это предопределяет характер и направление развития лесного хозяйства.

6) Лес одновременно служит предметом, средством и продуктом труда. В роли предмета труда он выступает в процессе лесохозяйственных мероприятий: рубок ухода, лесозащитных и противопожарных мероприятий и т.д. Только при помощи леса как средства труда можно получить древесину и другие лесные продукты. В качестве средств труда в нем выступают живые организмы - древесные и кустарниковые растения, животные. Выполняя роль природного фактора, лес также является средством труда. Лесные насаждения, созданные человеком - это одновременно и продукт труда.

В лесоводстве и в сельском хозяйстве процесс роста и развития растений тесно связан с почвенно-климатическими условиями и вегетационным периодом. Выбор древесной породы для выращивания зависит от ее биологических особенностей, климата, почвенно-грунтовых условий. Основные лесохозяйственные мероприятия проводятся только в вегетационный период (посев и посадка леса, уход за молодняками) [1,с.75].

7) Следовательно, тесная связь лесохозяйственного производства с почвенно-климатическими условиями и его сезонность - еще одна особенность.

Мы перечислили лишь важнейшие особенности лесохозяйственного производства, характеризующие его материально-вещественную, техническую сторону. Они присущи любому развитому лесному хозяйству независимо от общественно-экономической формации и характеризует особенность общественного воспроизводства в лесном хозяйстве. Тем не менее они накладывают определенный отпечаток на проявление экономических законов и категорий.

Мировой опыт лесного хозяйства учит, что при соблюдении определенных правил лесопользования лесные ресурсы практически неисчерпаемы. Надо только чтобы размер ежегодной рубки леса не превышал величины годичного прироста древесины. Следовательно, непрерывное наращивание древесной массы в лесу является первопричиной и основой непрерывного лесопользования. При соблюдении определенного эквивалента между ними ежегодное, т.е. постоянное, пользование лесом может продолжаться неопределенно долго (теоретически бесконечно), сохраняя при этом лес как неиссякаемый источник древесины и других лесных продуктов. Поэтому принцип постоянства и равномерности лесопользования стал руководящей идеей научно организованного, т.е. правильного лесного хозяйства. Соблюдение его на практике -- важнейшее условие устойчивого развития лесного хозяйства.

Управление лесами означает распоряжение и пользование ими такими методами и в таких масштабах, которые позволяют сохранять их биологическое разнообразие, производительность, жизненный потенциал и способность выполнять соответствующие экологические, экономические и социальные функции на местном, национальном и глобальном уровнях без ущерба для других экосистем. Стратегия сохранения и устойчивого использования лесных ресурсов в первую очередь исходит из того, что леса и лесные угодья выполняют многогранные экологические (включая биосферные), социальные и экономические функции, а именно:

- генерация кислорода и поглощение углекислоты, климатообразование;

- очистка вод и регулирование их поверхностного и внутрипочвенного стока;

- защита почв от водной и ветровой эрозии;

- рекреационные;

- являются местопроизрастанием и местообитанием неповторимого биоразнообразия и генетического фонда;

- обеспечивают народное хозяйство древесиной, пищевыми и кормовыми продуктами, техническими и лекарственными ресурсами.

За последние годы в республике в области политики прогнозирования развития лесного хозяйства достигнут определенный прогресс. В частности, разработана Концепция устойчивого развития лесного хозяйства до 2015 г., одобренная постановлением Правительства Республики Беларусь от 9 сентября 1996 г. № 594, а также целый ряд программ в этой сфере.

лесопользование экологический лесовозобновление

Основными критериями и связанными с ними показателями, характеризующими базу устойчивого использования лесов и развития лесного хозяйства по международным стандартам, являются;

- объем лесных ресурсов (включая древесный прирост и степень его использования, породную и возрастную структуру);

- улучшение породного состава лесов;

- биологическое разнообразие;

- санитарно-гигиеническое состояние и жизнеспособность;

- продуктивные функции;

- защитные и экологические функции;

- социальные потребности [4, с. 56-57].

По мнению В.К. Захарова, А.Ф. Рудзкого, Н.П. Анучина, « наиболее полно принципу постоянства и равномерности лесопользования отвечает так называемый «нормальный лес», который благодаря равномерному распределению насаждений по классам возраста способен давать ежегодно, т.е. постоянно, определенное количество древесины и твердый доход при ее реализации» [2,с. 50 ] .

По мнению профессора М.М. Орлова, теория «нормального леса», являющаяся техническим выражением принципа постоянства и равномерности пользования, «...в которой сочетаются в наиболее совершенной форме все технические условия, необходимые для извлечения постоянного наибольшего пользования при наименьших данных затратах», заключается в следующем: «Нормальный лес как хозяйственное целое, объединяемое одной формой хозяйства и одним оборотом рубки, должен удовлетворять следующим четырем требованиям:

Насаждения его должны иметь наивысший средний прирост, как говорят, отличаться нормальным приростом.

Все классы возраста, в пределах оборота рубки, должны быть представлены нормальными насаждениями на одинаковых площадях.

Нормальные насаждения должны быть так разгруппированы в пространстве, чтобы все технические лесоводственные вышеуказанные требования постоянно выполнялись без всяких пожертвований со стороны хозяйства; иными словами, нормальные насаждения должны быть нормально распределены в пространстве.

Качество нормального прироста и состав нормального запаса должны быть такими, которые обеспечивают наивысший постоянный лесной доход при удовлетворительной рентабельности завязанных в лесном хозяйстве капиталов.

Когда указанные четыре условия нормальности хозяйственного целого выполнены, то, как их следствие, является нормальный запас, т.е. такое количество древесины, которое получается в нормальных насаждениях, представленных на одинаковых площадях всеми классами возраста, в пределах оборота рубки» [3, с.38].

По мнению П. В. Васильева, И. В. Воронина, Г. П. Мотовилова, принцип постоянства и равномерности лесопользования обеспечивал лишь «простое воспроизводство, обрекающее лесное хозяйство на вечное повторение процессов лесовыращивания и лесопользования в одном неизменном масштабе» [4, с. 124]. Однако авторы допускали, что и в рамках постоянства и равномерности лесопользования возможно повышение продуктивности лесов и рост объема пользования лесом. По их мнению, более продуктивен процесс роста при расширенном воспроизводстве. К сожалению, сторонники этого принципа не смогли предложить методические основы его применения на практике. Он так и остался в практике советского лесного хозяйства только в качестве красивого лозунга.

Некоторые ученые под влиянием критики попытались заменить понятие «нормальный лес» иным термином. Например, В. В. Антонайтис предложил термин «целевой лес», в котором древостой в пределах оборота рубки должны быть равномерно распределены по классам возраста и иметь оптимальную сортиментную структуру [5, с.27]. Н. А. Моисеев предложил «непрерывно-продуцирующий лес», который, по его мнению, более точно характеризует теоретическую модель леса обеспечивающую непрерывное лесопользование [6, с. 153]. Н. И. Кожухов назвал эту модель «программно-целевым лесом» [7, с.33]. Однако эти новые термины обладают похожим содержанием. Они по существу, как и «нормальный лес», определяют принцип организации лесохозяйственного производства, обеспечивающий постоянное ежегодное пользование древесиной в размере годичного прироста. Следовательно, нормальный или оптимальный -- это целевой, непрерывно продуцирующий лес, соответствующий определенным нормам и отвечающий целям и задачам лесного хозяйства.

В рамках хозяйственной секции «нормальный лес» выступает как организованный во времени и в пространстве технологический процесс лесовыращивания, позволяющий постоянно пользоваться древесиной в размере годичного прироста. В таком лесу идет постоянно и непрерывно воспроизводство древесных ресурсов определенного породного состава и качества, а величина среднего и текущего приростов близки, в силу чего оба показателя могут выступать в роли регуляторов размера ежегодного пользования лесом [5, с.57].

Однако простой в теории «нормальный лес» вызывает немало трудностей при воплощении его в жизнь. Это объясняется тем, что в натуре участки леса существенно различаются по площади, составу древостоев, бонитету, полноте, происхождению и т.д. Кроме того, лесные участки в силу географического положения отличны и по экономическим условиям. Поэтому полностью регулируемый нормальный лес редко можно встретить на практике. И, тем не менее, эта теоретическая модель при управлении лесными ресурсами наиболее предпочтительна. Ее соблюдение, пусть даже в общих чертах, обеспечивает постоянное и относительно равномерное лесопользование, ежегодное получение лесного дохода в объеме, необходимом для финансирования воспроизводственного процесса.

Более равномерное распределение насаждений по классам возраста создает предпосылки для финансовой самостоятельности и самофинансирования предприятий лесного хозяйства. Оптимальная возрастная структура лесов важна также для национальной безопасности нашего государства и экономической стабильности народного хозяйства. Нельзя забывать, что она обеспечивает ежегодное получение максимального количества других видов продукции леса (живицы, грибов, ягод, лекарственного сырья, дично-мясной и пушно-меховой продукции). Нормальный лес позволяет нам также выполнить моральные обязательства перед будущими поколениями и передать им леса более продуктивные и качественные, с высокими водоохранными, защитными и культурно-эстетическими свойствами.

Принцип непрерывности, неистощимости и относительной равномерности пользования древесиной и другими ресурсами леса способствует также сбалансированному развитию отраслей лесного комплекса, их рациональному размещению, формированию наиболее оптимальной производственной инфраструктуры, обеспечивает постоянный уровень занятости населения.

Поэтому теория «нормального леса» не теряет значения и в настоящее время. Она дополняется теорией устойчивого развития лесного хозяйства, которая становится основой научно организованного лесного хозяйства [1, с. 94].

2. Многоцелевое лесное хозяйство и его экономический аспект

Древесина -- наиболее важный коммерческий продукт лесного хозяйства, но не единственный. При рациональном пользовании лес дает человеку множество иных ценных продуктов (живица, грибы, дикорастущие плоды, ягоды, лекарственное и техническое сырье, охотничьи трофеи и т.п). Однако этот достаточно широкий список коммерческих продуктов леса не исчерпывает всех его полезностей. Целый ряд услуг лесного хозяйства, например, рекреационная полезность наших лесов, не имеет коммерческой оценки, хотя известно, что люди очень высоко ценят леса как место отдыха и восстановления духовных и физических сил. Эти некоммерческие ценности лесов весьма значительны, их роль постоянно возрастает, особенно в лесах вокруг городов и других крупных населенных пунктов.

Исключительное эколого-экономическое значение имеют защитные и водоохранные свойства лесов. Нередко ради их сохранения и усиления приходится изменять направления лесного хозяйства и нести на эти цели дополнительные расходы.

Некоторые из недревесных продуктов и услуг в практике лесного хозяйства частично или полностью оцениваются и реализуются, как и лесоматериалы. Например, живица, сахаристые соки, лекарственное и техническое сырье и т.п. Иные полезности леса доступны людям без всякой оплаты. Эти нерыночные полезности имеют, как правило, форму услуг, например, использование лесов в рекреационных или эстетических целях, или сбор дикорастущих грибов, ягод и т.п. для собственного потребления. В соответствии со статьей 42 Лесного кодекса граждане Беларуси имеют право не только находиться на территории государственного лесного фонда, но и бесплатно собирать для собственного потребления дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, иные пищевые продукты, лекарственные растения и техническое сырье, участвовать в проведении культурно-оздоровительных, туристических, спортивных и других рекреационных мероприятий [8, с. 6].

Некоторые лесные продукты и полезности не имеют рыночной стоимости и не продаются по двум причинам: технической и политической. Техническая причина связана со сложностью оценки некоторых видов продукции и услуг, например, оценки эстетических свойств лесных ландшафтов или их рекреационной ценности. Данные свойства выступают в качестве общественных товаров, так как пользование ими одним потребителем не повлечет за собой сокращение этой услуги для других. И любая цена данного лесного ресурса не может повлиять на его ценность и эффективность использования. Политическая причина того, что некоторые из лесных продуктов и услуг не втянуты в рыночный оборот. Заключается в их особом общественном положении. Однако это не означает, что нет необходимости оценки этих услуг. Если ресурсы не имеют рыночной оценки, то это еще не значит, что у них нет стоимости, если даже она не может быть выражена в рыночных показателях. Стоимость, или ценность, которую потребители получают от потребления товара или услуги, определяется их готовностью платить за этот товар или услугу, что означает готовность пренебречь ради них другими видами товаров или услуг. Это желание потребителей получить выгоду от данного товара, которому отдается предпочтение, и на этой основе оценить его действительную стоимость в денежном измерении [9, с.311]. Например, доступная рекреация для потребителей оценивается через их готовность платить за нее. Добытая дичь или пойманная рыба рассматривается лишь как продукция, сопутствующая рекреации. Рыбные запасы или наличие дичи в этом случае дополнительно повышают рекреационную ценность данного лесного участка, его привлекательность как объекта туризма и отдыха.

Улучшение качества отдыха и увеличение количества посещений участка рекреации могут быть достигнуты с помощью целенаправленных инвестиций. Можно благоустроить места наиболее частых посещений, оборудовать тропиночную сеть, видовые площадки, подчеркнуть естественную красоту ландшафта, провести охотохозяйственные мероприятия по увеличению дичи, ограничить лесопользование. При этом доход от вложения капитала будет возрастать. Его необходимо сопоставить с затратами, вложенными в повышение качества рекреации или ее емкости для определения чистой прибыли.

Еще больше проблем вызывает оценка защитных и водоохранных свойств леса, поглощение углекислоты и выделение кислорода. Это типичный общественный товар, который используется человечеством. В настоящее время ученые работают над тем, как дать этим ценным свойствам леса нужную денежную оценку. Некоторые проявления общечеловеческих свойств леса уже учитываются при определении эффективности лесохозяйственных мероприятий, например при обосновании создания полезащитных лесных полос или специальных защитных насаждений [10, с.153].

Большое разнообразие продукции и услуг, которые предоставляет обществу лесное хозяйство, определяет его многоцелевой характер, необходимость тщательного анализа и обоснования направлений наиболее рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов и полезных природных свойств лесов. Пользование древесиной, например, должно быть тесно увязано с интересами побочных пользований, с подсочкой леса, с лесоохотничьим хозяйством и т.п.[11, с.547]. При этом необходимо сохранять биоразнообразие лесов. Различают следующие виды лесопользования:

А) основное пользование (рубка леса для заготовки стволовой древесины): главное (главные рубки, лесовосстановительные рубки); промежуточное (рубки ухода, санитарные рубки, рубки реконструкции); прочие (внутрихозяйственные рубки, расчистки);

Б) сопутствующее основному пользованию (заготовка живицы, серки, барраса, пневого осмола);

В) второстепенное пользование (заготовка вторичных материалов, использование биомассы различных частей деревьев (пней для топлива, заготовка лесосечных отходов, вершинок, сучьев и др.); пользование веточным кормом, листвой, хвоей, лубом деревьев, берестой);

Г) побочное пользование (сбор и заготовка недревесной продукции леса); пользование лесными насаждениями (сбор лесных дикорастущих плодов, орехов, ягод, грибов, заготовка соков, лесной подстилки и мха), пользование травянистой растительностью (сенокошение, пастьба скота, заготовка лекарственного и технического сырья); пользование лесными землями (сельскохозяйственное пользование, добыча торфа на удобрение, временное использование земель для иных целей); пользование лесной фауной (непромысловая охота, рыболовство, пчеловодство);

Д) защитное пользование (полезное влияние лесов на окружающую среду); пользование природными свойствами лесов (водоохранными, полезащитными, противоэрозионными, санитарно- гигиеническими, рекреационно-оздоровительными) [12, с.9].

Ведущим является тот вид пользования, который определяется категорией лесов (особо охраняемые, защитные, эксплуатационные). Но это не означает, что другие направления пользования не имеют экономического значения. Они также должны быть учтены в лесопользовании, хотя и будут иметь подчиненный характер относительно основного вида пользования, определяющего специализацию лесного хозяйства на конкретном участке лесного фонда.

В процессе лесоустройства должны быть изучены и количественно оценены компоненты леса, которые служат или могут быть использованы для получения конкретной продукции, а также определены нормы лесопользования, обеспечивающие неисчерпаемость и нормальное возобновление лесных ресурсов с учетом экологической роли лесов.

Комплексное использование и возобновление древесных ресурсов и защитно-охранных свойств леса имеют важное народнохозяйственное значение.

В соответствии с Лесным кодексом Республики Беларусь пользование лесными ресурсами -- платное за исключением пребывания граждан на территории лесного фонда для удовлетворения собственных потребностей в дикорастущих ягодах, плодах, орехах, грибах и др. (статья 42), пользования участками лесного фонда в научно-исследовательских и учебно-опытных целях (статья 61) и льгот по платежам за отдельные лесные пользования (статья 94).

3. Экономические, социальные и экологические выгоды лесопользования

Современное понятие устойчивости лесного хозяйства имеет по крайней мере три аспекта: экономический, экологический и социальный. Они как бы образуют вершины треугольника, обозначающего ресурсную, защитную и социальную функции лесов. Пренебрежение любой из них разрушит весь треугольник. Это, однако, не означает, что в конкретных экономических и природных условиях не может отдаваться известное предпочтение какой-либо одной из сторон. Но при этом не должна теряться из виду целостность системы устойчивого развития, в которой каждый аспект значим, и дополняет другие [13, с. 45].

Кроме упомянутых устойчивое развитие лесного хозяйства включает и некоторые другие факторы: территориальный, временной, а также приоритетный при выборе вида лесных продуктов или услуг, на которые должно ориентироваться хозяйство.

Территориальный фактор в известной мере определяет содержание понятий и аспектов устойчивого развития. Очевидно, экономические, экологические и социальные аспекты будут рассматриваться по-разному, если речь идет об отдельном участке леса или лесном массиве, лесохозяйственном предприятии или регионе, области, стране или части света. На каждом уровне решаются задачи устойчивого развития.

Важную роль играет время, на которое рассчитано устойчивое развитие. Это фактор, который постоянно присутствует в понятиях «настоящего» и «будущего». С ним мы вынуждены считаться при определении сроков реализации тех или иных проектов устойчивого развития.

Обычно при расчетах ограничиваются периодами в 5, 10 и 20 лет. Лесоустроительные проекты составляются на так называемый ревизионный период продолжительностью в 10 лет. В этих рамках определяются размер лесопользования, его сбалансированность с ежегодным приростом и т.п. Прогнозы лесопользования, основанные на актуализации лесного фонда, могут охватывать периоды и более 20 лет [14, с.7].

Что касается выбора ведущего лесного продукта или вида услуг, на которые должно быть ориентировано лесное хозяйство, то этот вопрос решается в каждом конкретном случае с учетом цели, которую преследует собственник. Например, когда решения принимаются на уровне правительства, этим можно обеспечить стабильность конкретного региона. И тогда управление лесами, руководствуясь этой целью, должно обеспечить поддержание непрерывности лесопользования и получения тех или иных лесоматериалов, необходимых региону. Принцип постоянного и неистощимого лесопользования в этом случае является всего лишь формулой для достижения экономической стабильности региона.

Можно ставить и несколько целей одновременно. Например, лесохозяйственные предприятия в одинаковой степени могут проявлять заботу об обеспечении сырьем лесопильно- деревообрабатывающих производств и одновременно добиваться максимизации прибыли от лесохозяйственного производства. Или сохранение и усиление средозащитных функций лесов может непосредственно увязываться с одновременным получением максимального дохода от их эксплуатации и т.д. В этих случаях неизбежен компромисс, который достигается в процессе детального экономического анализа [15, с.11].

Практика показывает, что наиболее важной стороной устойчивого развития лесного хозяйства является его экономический аспект. Именно он есть первопричина экономической устойчивости лесного хозяйства как хозяйственной системы. Извлечение постоянного и по возможности максимального дохода при эксплуатации лесов -- главная цель лесного хозяйства. Для ее достижения должны быть сформированы леса определенного состава, возрастной структуры и продуктивности. Для устойчивого развития лесного хозяйства нужна определенная комбинация лесных ресурсов в натуре, позволяющая вести постоянное и непрерывное лесопользование без истощения лесного капитала. С технической точки зрения этим требованиям отвечает «нормальный лес». Его можно рассматривать в качестве идеала технического определения устойчивости. Разрабатываемые ныне критерии и индикаторы устойчивого развития лесного хозяйства представляют собой лишь новый, более прогрессивный этап в техническом осуществлении устойчивости и контроля его воплощения в жизнь. Теория нормального леса по существу отражает функциональную роль устойчивости применительно к производству главного продукта лесного хозяйства -- древесине.

По мнению многих ученых, устойчивое развитие является одновременно экономической целью и экономическим принципом организации лесного хозяйства. Профессор М. М. Орлов еще в 1927 г. отмечал [3, с.123], что конечной целью ведения лесного хозяйства является создание нормального леса. Последний должен иметь максимальный средний прирост, все классы возраста в нем следует представлять одинаковыми площадями, качество прироста и запаса должно обеспечивать постоянный и наивысший доход.

Древесина в этом случае -- центральное звено в определении устойчивости. Спрос на лесоматериалы обусловливает целевую структуру лесов (состав, возрастную структуру, товарность, территориальное размещение и т. д.), вызывает необходимость организации многоцелевого лесного хозяйства. При этом пользование лесными ресурсами может быть относительно равномерным и прогрессивно возрастающим.

В научном и практическом плане важное значение имеет вопрос о первичном объекте приложения принципа непрерывного и неистощимого лесопользования, обусловливающего устойчивое развитие лесного хозяйства. Такой объект-- хозяйственная секция в пределах каждой хозяйственной части лесохозяйственного предприятия. Возраст (оборот) рубки целесообразно определять классом возраста, например, 51-60, 81-100 лет и т.д. Зная конкретный возраст рубки и продолжительность класса возраста, нетрудно рассчитать оптимальную возрастную структуру насаждений хозяйственной секции, группы лесов и в целом для лесов лесхоза, области, страны. Разумеется, возрастная структура лесов будет меняться в зависимости от того, когда будет установлен средний возраст рубки -- в начале класса возраста, в середине или в конце.

Если конкретный возраст рубки будет в начале класса возраста, то для организации оптимального лесопользования в Беларуси было бы достаточно иметь 1,2% спелых лесов. Если же принять возраст рубки равным концу класса возраста, то их должно быть уже 17,8%, середине класса возраста -- 9,8%. Соответственно меняется и распределение лесов по другим группам возраста (молодняки, средневозрастные, приспевающие). Оптимальной, очевидно, следовало бы считать возрастную структуру, ориентированную на возраст рубки в середине класса возраста. Однако такой вывод будет справедливым только в том случае, если возраст и оборот рубки будут по продолжительности совпадать. В действительности же такого совпадения нет. Даже при искусственном лесовозобновлении перевод лесных культур в лесопокрытую площадь осуществляется через 5-7 лет. А при естественном лесовосстановлении продолжительность периода лесовозобновления составляет еще большую величину. Поэтому правильнее определять оптимальную возрастную структуру лесов в расчете не на возраст, а на оборот рубки, т.е. не на середину, а на конец класса возраста, в котором древостой достигает возраста спелости. В этом случае обеспечивается возможность некоторого колебания размеров лесопользования, вызванного колебанием спроса на те или иные сортименты на рынке лесоматериалов, а также известная страховка на непредвиденные обстоятельства [1, с.75].

Однако, как уже отмечалось, древесина хотя и важный, но далеко не единственный продукт лесного хозяйства, имеющий экономическое значение. Лес служит еще источником других ценных продуктов. Кроме того, леса широко используются для отдыха и оздоровления людей, они обладают важными водоохранно-защитными свойствами. Доходы лесохозяйственных предприятий, получаемые от реализации перечисленных благ, расширяют возможности функционирования лесного хозяйства на основе самоокупаемости и самофинансирования. Они в известной мере укрепляют экономическую устойчивость предприятий, ориентируют их на постоянное получение максимума продуктов и полезностей, которые способен дать лес.

Немаловажную роль в устойчивом развитии лесного хозяйства играет экологический аспект. Леса -- это не только источник получения разнообразного ценного природного сырья, но и наиболее мощное естественное средство регулирования важнейших природных процессов, которое следует использовать для улучшения состояния окружающей среды и сохранения природы. В свою очередь лес сам испытывает на себе человеческое воздействие. Он страдает от вредных промышленных выбросов и загрязнения атмосферы, а также от нарушения правил лесопользования и неразумного хозяйствования. Леса Беларуси в этом отношении -- не исключение.

Они немало пострадали в результате опустошительных рубок, неэффективного ухода за молодняками, непродуманной лесоосушительной мелиорации, радиационного загрязнения территории Беларуси после аварии на ЧАЭС. Совокупность этих факторов, дополненных вредным влиянием промышленных выбросов в атмосферу, отрицательно сказалась на экологической устойчивости лесов и их продуктивности.

Леса выполняют водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции, улучшают окружающую среду, создают условия для обитания диких животных.

Лес активно выполняет очистительные функции, улавливая химические атмосферные загрязнения, особенно газообразные, способен поглощать отдельные промышленные выбросы. Обладает пылезащитными свойствами -- листва крон очищает лес от вредных механических примесей.

Особенно велика роль леса в стабилизации кислородного баланса атмосферы в планетарном масштабе. Так, 1 га средневозрастного леса поглощает ежегодно 4,6--6,5 т углекислого газа и выделяет при этом 3,5--5 т кислорода. В масштабах планеты наиболее значительна в этом процессе роль хвойных лесов северного полушария и вечнозеленых лесов тропиков и субтропиков.

Санитарно-гигиеническая роль леса проявляется в выделении фитонцидов, которые убивают многие болезнетворные микробы. Фитонциды почек тополя и эвкалипта чувствительно действуют на вирус гриппа, фитонциды пихты уничтожают коклюшную палочку и возбудителей дифтерии, фитонциды дуба убивают возбудителей дизентерии, брюшного тифа. Благодаря действию фитонцидов 1 мі воздуха в лесу содержит 200--300 бактерий, а в крупных городах -- в 200--500 раз больше.

Важна роль лесных массивов в предупреждении и поглощении возможного радиоактивного загрязнения. Леса могут захватывать до 50 % радиоактивной пыли, защищая от нее прилегающие посевы, сады, населенные пункты. Особенно большой поглотительной способностью обладает лесная подстилка, концентрирующая радиоактивную пыль в 30 раз больше, чем листья. Отмеченный фактор в значительной мере определил региональные различия радиационного загрязнения территории Беларуси после аварии на ЧАЭС [11, с.650].

Растет понимание роли и значения лесов для сохранения биологического разнообразия, а также для отдыха и оздоровления населения. Оздоровительное значение лесов и других растительных комплексов широко используется для различных форм рекреации населения, особенно в больших городах и пригородных зонах. В лесных массивах размещаются лечебно-оздоровительные учреждения и спортивные сооружения, туристские комплексы, лагеря отдыха для детей и школьников, создаются специальные зоны массового отдыха. В рамках лесохозяйственной политики всех европейских стран, в том числе и в Беларуси, этим функциям сегодня уделяется такое же внимание, как и производству древесины.

Леса Беларуси представлены разнообразными древесными породами. Исходя из выполняемой народнохозяйственной роли, они делятся на группы и категории защитности. В эксплуатационных лесах -- главном источнике древесины и других лесных продуктов -- наряду с эксплуатационным направлением сохраняются защитные функции лесов. В этих целях применяются более строгие меры по нормированию объема лесозаготовок, выбору способов рубок, мер лесовозобновление и ухода за лесом. Одновременно расширяются площади особо охраняемых лесов (заповедники, национальные парки, заказники) для сохранения биоразнообразия. В целом лесное хозяйство Беларуси осуществляется в основном с соблюдением вышеуказанных принципов управления. Однако последствия неразумного хозяйствования в прошлом все еще сказываются.

К факторам социальной устойчивости относятся возможности использования лесов для удовлетворения социальных, культурных и духовных потребностей общества. Однако совокупность этих факторов еще не дает полного представления о социальной устойчивости лесного хозяйства в целом.

Многоцелевое лесопользование, как правило, социально по природе. Оно предполагает разные формы пользования лесами с учетом нужд и потребностей различных групп населения. Поэтому социальную устойчивость можно определить и как способность лесного хозяйства давать людям определенное благосостояние.

Социальный эффект проявляется также в стабильности занятости населения на работах в лесу, связанных с использованием, охраной, защитой и восстановлением лесов. Успешность решения задач, стоящих перед лесным хозяйством, зависит от многих факторов, среди которых важное место занимает уровень подготовки и квалификации инженерно-технических кадров. Специалисты лесного хозяйства должны обладать не только обширными знаниями в области технологии и техники лесохозяйственного производства, биологии древесно-кустарниковых видов, образующих лес, но и иметь экономическое образование. Роль экономических знаний особенно возросла теперь, когда совершаются важнейшие преобразования, вызванные радикальной экономической реформой. Разгосударствление, приватизация собственности, формирование рыночных отношений не могут обойти стороной и лесное хозяйство, которое является составной частью народнохозяйственного комплекса и подчинено в своем развитии единым экономическим законам. Задача экономической науки -- обобщить отечественный и зарубежный опыт лесного хозяйства и выработать наиболее эффективные пути его дальнейшего совершенствования и устойчивого развития [1, с.84].

Постоянный характер лесопользования и мероприятия по лесовосстановлению и воспроизводству лесных ресурсов обеспечивают устойчивую занятость местного населения. Важно при этом не допускать развития противоречий между экономическими, экологическими и социальными факторами. Они должны дополнять друг друга, причем без ущерба для леса и лесного хозяйства.

Лес -- глобальный фактор широкого общественного и природоохранного значения. Использование, воспроизводство, охрана и защита лесов являются главной задачей лесного хозяйства.

Размещено на Allbest.ru