Диагностика послепожарного состояния сосновых насаждений государственного лесохозяйственного учреждения "Гомельский лесхоз"

Влияние пожаров на величину послепожарного отпада в сосновых насаждениях. Определение степени повреждения сосновых древостоев пожарами и назначение в них первоочередных лесохозяйственных мероприятий по снижению негативных последствий и ущерба пожаров.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.04.2014
Размер файла 209,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Тереховское

-

2694

200

6486

-

9380

-

9380

Первомайское

-

-

-

2586

4461

7047

887

7934

Итого:

11684

22686

2936

72919

4461

114686

887

115573

В целом по лесному фонду лесхоза за последнее десятилетие наметилась устойчивая тенденция уменьшения площади молодняков. По сравнению с данными прошлого лесоустройства площадь насаждений этой возрастной группы снизилась на 34,0 %. Отчетливо прослеживается падения площади сосновых (на 50,5 %), дубовых (на 24,7 %), осиновых (на 46,2 %), на фоне увеличения площади березовых (на 110,8 %) и черноольховых (на 32,1 %) молодняков.

Распределение покрытых лесом земель лесхоза по группам типов леса представлено в таблице 2.4.

Таблица 2.4- Распределение покрытых лесом земель лесхоза по группам типов леса

Наименование групп типов леса

Площади по преобладающим породам, га

Итого

Сосна

Ель

Дуб

Граб

Ясень

Клен

Вяз

Акация

Береза

Осина

Ольха серая

Ольха черная

Липа

Тополь

Ива древовидная

Орех маньчжурский

Ива кустарниковая

Лещина

га

%

1

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Лишайниковая

243

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

243

0,3

Вересково-брусничная

2481

-

-

-

-

-

-

-

310

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2791

2,9

Мшистая

28439

9

-

-

-

-

-

2

2447

36

-

-

4

-

-

-

-

-

30937

32,1

Орляково-зеленомошная

17144

24

1125

7

-

-

-

-

2181

146

-

-

5

9

-

-

-

-

20641

21,4

Кисличная

2153

94

3562

10

116

-

-

19

1200

613

2

169

-

-

8

1

-

-

7947

8,2

Крапивно-снытевая

-

4

600

89

84

11

2

-

257

192

-

1371

-

4

-

-

-

1

2615

2,7

Черничная

8594

128

2164

-

1

-

-

-

5939

318

-

-

-

-

9

-

-

-

17153

17,8

Долгомошная

347

3

-

-

-

-

-

-

1205

19

-

-

-

-

6

-

-

-

1580

1,6

Папоротниковая

-

14

567

-

34

-

-

-

1993

155

-

1555

-

5

-

-

-

-

4323

4,5

Пойменная

-

-

1108

-

3

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

67

-

1178

1,2

Осоковая

49

1

-

-

-

-

-

-

2105

-

-

2037

-

-

15

-

8

-

4215

4,3

Таволговая

-

-

-

-

3

-

-

-

-

-

-

2069

-

-

-

-

68

-

2140

2,2

Приручейно-травяная

90

-

214

-

-

-

-

-

254

11

-

-

-

-

4

-

-

-

573

0,6

Багульниковая

58

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

58

0,1

Сфагновая

4

-

-

-

-

-

-

-

39

-

-

-

-

-

-

-

-

-

43

0,1

Всего:

59602

277

9340

106

241

11

2

21

17930

1490

2

7201

9

18

42

1

143

1

96437

100

Размещено на http://www.allbest.ru/

Обобщенный анализ типологической структуры лесов по сериям типов леса показывает, что наиболее распространенной является серия мшистых (932,1 %) типов. Значительную площадь занимают орляково-зеленомошная (21,4%), кисличная (8,2 %) и черничная (17,8 %) серии типов леса. Остальные типы леса имеют представленность от 4,3 % до 0,1 % площади покрытых лесом земель.

2.3.2 Радиоактивное загрязнение лесов и ведение в них мероприятий

На территориях, подвергнутых радиоактивному загрязнению, необходимо большое внимание уделять выполнению всего комплекса противопожарных мероприятий. Здесь первоочередной задачей работников лесной охраны является недопущение возникновения на них пожаров, которые наносят не только ущерб, но и в сильной степени способствуют активной миграции радионуклидов, что чревато загрязнением даже значительно отдаленных чистых лесных площадей. Распределение площади лесхоза по классам природной пожарной опасности представлено в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Распределение площади лесхоза по классам пожарной опасности

Наименование лесничеств и кварталов

Общая площадь по классам пожарной опасности, га

Средний класс пожарной

опасности

I

И

III

IV

V

Всего

Приборское

1087

3120

2233

1266

393

8099

2,6

Романовичское

47

876

2112

1682

292

5009

3,3

Шабринское

854

2824

2803

5827

804

13112

3,2

Добрушское

720

3512

4809

8881

639

18561

3,3

Макеевское

104

2504

3036

2515

144

8303

3,0

Долголесское

471

2650

3036

2504

712

9373

3,0

Ст.-Дятловичское

938

2653

1983

1298

-

6872

2,5

Калининское

594

2413

2528

1771

264

7570

2,8

Грабовское

1506

4765

4032

919

95

11317

2,4

Шарпиловское

157

2254

2361

2015

116

6903

3,0

Терюхское

1116

3444

2562

949

119

8190

2,5

Тереховское

589

2246

3163

3523.

579

10100

3,1

Итого

8183

33261

34658

33150

4157

113409

2,9

Средний класс природной пожарной опасности - 2,9. Высокая пожарная опасность отмечается в Грабовском лесничестве - 2,4. Лесопожарная характеристика площадей лесхоза служит исходным материалом для разработки всего комплекса противопожарных мероприятий. Распределение площади лесхоза и лесничеств по зонам радиоактивного загрязнения представлено в таблице 2.6.

2.3.3 Динамика пожаров

На территории лесного фонда Беларуси на протяжении 1959-2009 гг. возникло 135 тыс. пожаров на общей площади более200 тыс. га. Средняя площадь одного пожара, которая является показателем оперативности его обнаружения и ликвидации, составила 1,5 га, при минимуме 0,16 га и максимуме 6,93 га.

Динамика лесных пожаров по ГЛХУ « Гомельский лесхоз» с 1983-2009гг. представлена в таблице 2.7.

Таблица 2.7-Динамика пожаров по ГЛХУ « Гомельский лесхоз» за последние 27 лет

Годы

Число

пожаров

Общая площадь

пожаров, га

Средняя площадь пожара, га

1

2

3

4

1983

183

63.4

0.35

1984

105

35.1

0.33

1985

37

6

0.16

1986

96

19.7

0.21

1987

19

1.3

0.07

1988

52

23.2

0.45

1989

55

23.7

0.43

1990

76

12.3

0.16

1991

54

22.1

0.41

1992

341

541

1.59

1993

58

17.4

0.3

1994

48

19.3

0.4

1995

63

24.2

0.38

1996

323

225

0.7

1997

61

20.3

0.33

1998

45

13.1

0.29

1999

95

28.7

0.3

2000

43

13.7

0.31

2001

12

4.1

0.34

2002

211

190

0.9

2003

74

63

0.85

2004

27

27.2

1.0

2005

51

36.3

0.71

2006

74

102

1.38

2007

18

12.06

0.67

2008

10

3.4

0.34

2009

27

27.6

1.02

Анализ динамики пожаров в лесном фонде ГЛХУ « Гомельского лесхоза» свидетельствует о том, что за этот период возникло 2258 пожаров на общей площади 1575,16 га. Средняя площадь одного пожара составила 0,53 га. Минимальное число лесных пожаров произошло в 2008г., максимум их возникновения, как по количеству случаев (341), так и охваченной ими площади (541) наблюдался в 1992 году.

Анализ распределения площади пожаров в различных лесных формациях на территории ГЛХУ « Гомельского лесхоза» показывает, что на протяжении последнего десятилетия наиболее горимыми являются сосновые насаждения, на долю которых в различные годы приходилось 96% от общей площади пожаров (рис 1).

Рисунок 1- Площадь пожаров в различных лесных формациях

Причины возникновения лесных пожаров можно подразделить на две большие группы: I - антропогенного характера, то есть непосредственно связанные с деятельностью человека и II - за счет естественных источников возгорания: молнии, самовозгорание угля и торфа. Количество лесных пожаров по причинам их возникновения значительно варьирует в зависимости от места, времени, метеорологических условий и, в первую очередь, от степени антропогенной нагрузки на леса. В зонах с высоким уровнем антропогенного воздействия из-за большого количества источников возгорания обычно возникает более значительное количество лесных пожаров.

Подавляющее количество лесных пожаров как у нас в стране, так и за рубежом, как правило, возникает по вине человека. Пожары чаще всего возникают вблизи населенных пунктов, дорог, в местах лесозаготовок и работы различного рода экспедиций, а также в рекреационных лесах.

В отдельных регионах европейской части России, а также в районах Сибири и Дальнего Востока, большое количество (до 50%) лесных пожаров возникает от молний. В Латвии, Литве и Польше значительное количество пожаров происходит из-за поджогов.

В лесном фонде Беларуси причины возникновения пожаров подразделяются на следующие категории:

- сельскохозяйственные палы;

- по вине лесозаготовителей;

- по вине населения;

- от грозовых разрядов;

- по неустановленным причинам.

На территории ГЛХУ « Гомельского лесхоза» в период 1999-2009гг. подавляющее количество лесных пожаров произошло по вине населения при неосторожном обращении с огнем. ( 80-95 %).

Распределение пожаров по времени их возникновения в течении суток представлено в таблице 2.8.

Таблица 2.8- Распределение пожаров по времени их возникновения в течении суток на территории лесного фонда ГЛХУ « Гомельского лесхоза»

Число случаев возникновения пожаров по часам суток %

Всего:

до 9

9-11

11-13

13-15

15-17

17-19

19-21

после 21

1,5

2,5

9,1

23,0

30,3

22,6

8,5

2,5

100

В настоящее время различают три вида лесных пожаров: низовые, верховые и почвенные (подстилочно-гумусовые и торфяные).

Низовой пожар - лесной пожар, распространяющийся по нижним ярусам лесной растительности, лесным опаду и подстилке. Дым при низовом пожаре имеет светло-серый цвет. В зависимости от скорости распространения пламени (V) низовые пожары подразделяются на беглые и устойчивые.

При беглом низовом пожаре (V 0,5 м/мин) преобладает пламенное горение, наблюдается поверхностное обгорание напочвенного покрова, а в отдельных местах он остается не поврежденным огнем. Беглые низовые пожары возникают, как правило, ранней весной, когда основная часть наземных лесных горючих материалов характеризуется высокой влажностью и подсыхает лишь их верхний слой.

Устойчивый низовой пожар характеризуется скоростью распространения пламени менее 0,5 м/мин, преобладает беспламенное горение лесной подстилки, опада и живого напочвенного покрова. При устойчивом пожаре сгорают, как правило, напочвенный покров, подрост, подлесок, древесный отпад (сухостой), пни, повреждается нижняя часть стволов и в отдельных случаях - корни деревьев. Наблюдаются такого вида пожары в летне-осенний период, что связано с соответствующим состоянием к этому времени лесных горючих материалов.

Верховой пожар - лесной пожар, охвативший полог леса. Возникновение и развитие верховых пожаров происходит при сильном ветре от низовых в древостоях с низко расположенными кронами, разновозрастных хвойных, многоярусных и с обильным хвойным подростом насаждениях. В зависимости от скорости его распространения различают устойчивый (V до 60 м/мин) и беглый (V более 60 м/мин) верховые пожары. Дым при верховом пожаре обычно имеет темно-серый цвет, а высота пламени на 5-8 м превышает уровень крон деревьев.

Верховой устойчивый пожар развивается относительно медленно (V до 4 км/ ч), при этом горят кроны деревьев. Такого вида пожары, как правило, наблюдаются в хвойных молодняках, средневозрастных и многоярусных хвойных насаждениях. Фронт огня представляет собой сплошную огненную стену, продвижение горения несколько опережает распространение низового пожара. При такой форме пожара сгорают относительно крупные ветви, сучья и вся хвоя. Почти полностью сгорают подрост, подлесок и отпад, а напочвенный покров и лесная подстилка прогорают до минерального слоя почвы, сильно обгорают стволы и корни деревьев.

Верховой беглый пожар характерен для средне- и низкополнотных средневозрастных и спелых древостоев с куртинно расположенным хвойным подростом и наличием второго яруса, в живом напочвенном покрове которых имеются легко воспламеняющиеся растения. При пожаре образуется огненный вал, который скачкообразно, с большой скоростью (V более 4 км/ ч), распространяется по кронам деревьев, при этом сгорает хвоя и мелкие веточки. В процессе горения крон деревьев образуется многочисленный поток искр, которые ветром перебрасываются на значительные (до 500 м) расстояния и являются источником новых очагов возгораний вблизи расположенных насаждений. Одновременно низовым огнем, который движется под пологом леса со значительным отставанием от верхового огня, в зависимости от типа леса и захламленности, сгорают или обугливаются подрост и подлесок, единично подгорают корни деревьев. В то же время полностью или частично сгорают живой напочвенный покров и лесная подстилка.

Подстилочно-гумусовый пожар - почвенный пожар, при котором горит лесная подстилка и гумусовый горизонт почвы.

Торфяной лесной пожар - лесной пожар, при котором горит торфяной слой заболоченных и болотных почв. Торфяные пожары способны к самозаглублению, с выгоранием торфяной залежи на глубину до нескольких метров. В некоторых случаях торф сгорает на глубину до минерального слоя или до слоев с высокой влажностью, в которых горение невозможно. Торфяные пожары возникают обычно после длительной сильной засухи и в засушливые годы занимают в лесном фонде значительный удельный вес среди лесных пожаров. В процессе горения выгорает органическая часть почвы и происходит гибель лесных насаждений вследствие обгорания корней деревьев.

2.3.4 Ущерб от лесных пожаров

В настоящее время, согласно действующей «Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства» /127/, предусмотрен учет причиняемого лесному хозяйству прямого ущерба от пожаров, который складывается из следующих составляющих:

- потерь древесины на корню;

- затрат на очистку гарей и восстановление леса до возраста его перевода в лесопокрытую площадь;

- расходов по тушению пожаров;

- стоимости сгоревших или поврежденных зданий, сооружений, заготовленной древесины и других имущества и продукции.

Согласно многолетним (1988-2009 гг.) данным, ежегодно из общей суммы ущерба, нанесенного лесному хозяйству пожарами, наибольший удельный вес составляют расходы на их тушение - 47,0%, стоимость потерь древесины - 21,3%, затраты на лесовосстановление - 31,6% и только 0,1% приходится на стоимость сгоревших или поврежденных зданий, сооружений и древесины.

3. ДИАГНОСТИКА ПОСЛЕПОЖАРНОГО СОСТОЯНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ВЕДЕНИЕ В НИХ ХОЗЯЙСТВА

Диагностика послепожарного состояния лесных насаждений направлена на определение степени их повреждения, которая устанавливается с учетом не только погибших при пожаре деревьев, но и по критериям и показателям, указывающим на жизнеспособность поврежденных огнем живых деревьев.

Величина послепожарного отпада в лесных фитоценозах определяются, в первую очередь, видом и интенсивностью пройденных в них пожаров, лесоводственно-таксационной характеристикой каждого конкретного насаждения, биологическими особенностями древесных пород и лесорастительными условиями региона исследований.

В хвойных фитоценозах деревья с большим диаметром обладают более высокой устойчивостью к пирогенному фактору в связи с тем, что их толстая кора лучше защищает живые ткани стволов от воздействия высокой температуры

Нами исследованы динамика и величина послепожарного отпада в 41-79 летних сосновых насаждениях, пройденных низовыми пожарами различной интенсивности. Санитарные рубки и рубки ухода в послепожарный период в насаждениях не проводились

3.1 Освидетельствование насаждений после пожаров

Непосредственно после ликвидации пожара на всех пробных площадях проведено освидетельствование сосновых насаждений, с целью определения площади пройденных огнем участков древостоя, степени его повреждения, размера нанесенного и ожидаемого материального ущерба и назначения необходимых первоочередных лесохозяйственных мероприятий, направленных на ликвидацию отрицательных последствий пожара и предотвращение возможного увеличения от него ущерба. В пределах горельника обследован каждый таксационный выдел, установлен вид пройденного пожара и определена степень повреждения насаждения огнем. В зависимости от степени повреждения пожаром крупные лесотаксационные участки разделены на отдельные блоки.

3.2 Оценка послепожарного состояния насаждений

Для оценки послепожарного состояния насаждений и назначения первоочередных лесохозяйственных мероприятий определена степень их повреждения.

На основании величины послепожарного отпада деревьев установлена степень повреждения низовыми различной интенсивности пожарами насаждений сосны по специально разработанной шкале [23].

I - слабая степень повреждения. После низового пожара слабой интенсивности повреждения деревьев верхнего полога незначительны. Подчиненный полог древостоя частично отмирает или полностью сохраняет жизнеспособность, отпад по числу деревьев не превышает 15, по запасу - 10%.

II - средняя степень повреждения. После низового пожара слабой и средней интенсивности большинство деревьев верхнего полога сохраняет жизнеспособность, подчиненный полог древостоя погибает полностью, отпад по числу деревьев составляет 16-30, по запасу - 11-25%.

III - сильная степень повреждения. После низового пожара средней интенсивности сохранила жизнеспособность еще значительная часть древостоя верхнего полога и отпад по числу деревьев составляет 31-50, по запасу - 26-50%.

IV - очень сильная степень повреждения. После верхового или низового пожара сильной интенсивности древостой полностью утрачивает жизнеспособность, отпад превышает 50% от общего числа деревьев и запаса.

3.2.1 Величина послепожарного отпада сосновых насаждений после низовых пожаров

Нами исследован важнейший показатель степени повреждения лесных фитоценозов пожарами - величина послепожарного отпада деревьев в наиболее распространенных и пожароопасных сосновых насаждениях,пройденных низовыми пожарами различной интенсивности.

Полученные нами результаты исследований по величине послепожарного отпада в пройденных различного вида и интенсивности пожарами сосновых насаждениях приведены в (таблицах 3.2-3.5).

Таблица 3.2- Влияние низовых пожаров различной интенсивности на отпад деревьев в сосновых насаждениях

Возраст

насаждения, лет

Площадь пробы

Срок после пожара, лет

Тип леса

Бонитет

Интенсивность

пожара

Послепожарный отпад, м3/% от общего запаса

1

2

3

2

3

4

47

0,24

2

С.мш.

II

средняя

5,3/11

41

0,25

2

С.орл .

I А

средняя

12,0/20

69

0,4

1

С.орл.

I А

средняя

28,8/16

79

0,6

год пожара

С.мш.

I

средняя

45,0/18

69

0,32

год пожара

С.мш.

II

слабая

7,9/8

54

0,35

год пожара

С.мш.

I

сильная

57,5/52

59

0,33

2

С.мш.

I

средняя

22,4/20

54

0,28

2

С.мш.

II

средняя

8,1/12

78

0,37

1

С.мш.

II

сильная

91,5/75

Установлено, что величина послепожарного отпада в пройденных низовыми пожарами сосновых насаждениях по истечении года после пожара составляет, соответственно: при сильной интенсивности пожара -80-100%, средней -18-20 и 12-13%, слабой -0-3 и 0-2 % от общего запаса древостоев.

3.2.2 Оценка степени повреждения сосновых насаждений после пожаров

В насаждении, однородном по таксационным показателям и степени повреждения низовым пожаром, равномерно по площади отбирали 20-30 модельных деревьев (в зависимости от величины поврежденного пожаром участка), с диаметрами, близкими к среднему диаметру насаждения. Замеряли диаметры деревьев на высоте груди и высоту нагара на стволах; из полученных таким путем данных определяли средние диаметр деревьев и высоту нагара на них. По среднему диаметру древостоя и средней высоте нагара на коре стволов определяли величину послепожарного отпада деревьев, а также степень повреждения насаждений низовыми пожарами, которыми руководствовались при назначении в них необходимых лесохозяйственных оздоровительных мероприятий (таблица 3.3)

Таблица 3.3- Величина отпада деревьев в сосновых насаждениях в зависимости от среднего диаметра древостоя и средней высоты нагара на стволах после низовых пожаров

Дср. древостоя, см

Отпад, %, по числу стволов (числитель) и запасу (знаменатель)

при средней высоте нагара на стволах, м

0,1-0,5

0,6-1,0

1,1-1,5

1,6-2,0

2,1-2,5

2,6-3,0

3,1-4,0

4,1-5,0

более

5,0

6

22

8

96

85

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

8

16

7

63

52

86

77

97

94

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

10

14

6

42

35

65

47

88

77

98

88

100

100

100

100

100

100

100

100

12

2

1

7

5

42

20

86

75

90

88

100

100

100

100

100

100

100

100

14

-

3

2

20

13

80

69

82

65

100

100

100

100

100

100

100

100

16

-

-

17

11

32

20

66

48

100

100

100

100

100

100

100

100

18

-

-

4

3

18

12

40

31

61

56

80

75

100

100

100

100

20

-

-

2

1

7

5

29

22

49

45

74

72

100

100

100

100

22

-

-

-

5

3

30

21

48

42

62

56

100

100

100

100

24

-

-

-

3

2

11

8

37

29

60

54

100

100

100

100

26

-

-

-

-

10

8

16

12

48

43

96

94

100

100

28

-

-

-

-

4

3

7

5

48

42

90

89

100

100

30

-

-

-

-

4

3

7

4

32

30

65

63

100

100

32

-

-

-

-

2

1

5

4

30

27

48

46

100

100

34

-

-

-

-

-

5

4

22

20

45

42

100

100

36

-

-

-

-

-

4

3

22

19

45

41

100

100

38

-

-

-

-

-

4

3

20

18

40

37

100

100

40

-

-

-

-

-

4

3

20

18

38

36

100

100

Таблица 3.4 - Таблица для определения степени повреждения сосновых древостоев после низовых пожаров

Средняя

высота нагара, м

Степень повреждения древостоя при среднем диаметре, см

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

0,1-0,5

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

0,6-1,0

4

4

3

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1,1-1,5

4

4

4

3

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1,6-2,0

4

4

4

4

4

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2,1-2,5

4

4

4

4

4

4

3

2

2

1

1

1

1

1

1

1

1

1

2,6-3,0

4

4

4

4

4

4

4

3

3

3

2

1

1

1

1

1

1

1

3,1-4,0

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3

3

3

2

2

2

2

2

4,1-5,0

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3

3

3

3

3

более 5,0

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

4

3.3 Лесохозяйственных мероприятий по ведению хозяйства в древостоях после пожаров

Лесохозяйственные мероприятия на горельниках должны быть направлены на ликвидацию последствий от пожаров, предотвращение возможного увеличения от них ущерба и повышение устойчивости и продуктивности поврежденных пожарами древостоев. Это может быть достигнуто путем проведения в насаждениях, в зависимости от их послепожарного состояния (степени повреждения), четырех групп лесохозяйственных мероприятий:

1) своевременных санитарных рубок, позволяющих рационально использовать древесину нежизнеспособных, сильно поврежденных огнем, деревьев;

2) повышения густоты залесения площади расстроенных пожарами древостоев;

3) содействия естественному возобновлению леса или создания лесных культур;

4) восстановления утраченного после пожара почвенного плодородия.

Основным мероприятием, обеспечивающим оздоровление и санитарную профилактику в горельниках и позволяющим предотвратить возникновение в них очагов энтомовредителей и фитозаболеваний, а также своевременно использовать древесину сильно поврежденных огнем деревьев, являются санитарные рубки. Запаздывание с ними в поврежденных пожарами насаждениях приведет к обесцениванию древесины из-за быстрого перехода в валеж отмирающих и сухостойных деревьев.

Выборочные санитарные рубки проводятся в древостоях первой и второй степеней повреждения пожарами, их интенсивность зависит от величины послепожарного отпада.

В насаждениях третьей степени повреждения пожаром проводятся, в зависимости от полноты насаждения, как выборочные рубки сильной интенсивности, так и сплошные санитарные рубки, четвертой степени - только сплошные санитарные рубки.

В случае сильного куртинного повреждения насаждений пожаром решение о проведении вида санитарных рубок должна принимать специальная комиссия, исходя из величины и количества поврежденных пожаром куртин в лесотаксационном выделе и полноты неповрежденной части насаждения.

При выборочных санитарных рубках в древостоях убираются усохшие, а также сильно поврежденные огнем деревья. Жизнеспособность деревьев основных лесообразующих пород, поврежденных низовыми пожарами, определяется на основании диаметра их ствола и высоты нагара (таблица 3.5).

Таблица 3.5 -Минимальная высота нагара, при которой деревья сосновых насаждений, поврежденные низовыми пожарами теряют жизнеспособность (с вероятностью 80%)

Минимальная высота нагара (м) при диаметре ствола на высоте 1,3 м (см)

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

Сосна

0,6

1,0

2,0

2,2

2,4

2,6

3,0

3,3

3,5

3,8

4,0

4,2

4,8

5,0

5,0

5,0

5,0

5,0

Вид проводимой санитарной рубки устанавливается специальной комиссией, назначаемой приказом руководителя предприятия, осуществляющего ведение лесного хозяйства. В состав комиссии включаются: главный лесничий (заместитель руководителя предприятия), специалист службы охраны и защиты леса, лесничий. При обследовании поврежденных пожарами насаждений, намечаемых в сплошную санитарную рубку, в лесах I группы на особо охраняемых природных территориях в состав комиссии включаются специалисты инспекций органов охраны природы.

Планирование и проведение сплошных и выборочных санитарных рубок регламентировано Санитарными правилами в лесах Республики Беларусь [22].

К санитарно-оздоровительным мероприятиям следует также отнести уборку захламленности в горельниках и на гарях, а также другие необходимые меры защиты лесных фитоценозов от вредителей и инфекционных болезней.

В поврежденных пожарами древостоях I-II классов возраста, где проведены интенсивные выборочные санитарные рубки и площадь не продуцирующих окон составляет более 15%, необходимо проводить мероприятия, направленные на увеличение густоты залесения поврежденных насаждений путем введения под их полог различных древесных и кустарниковых пород.

После сплошных санитарных рубок проводятся лесовосстановительные мероприятия. Возобновление вырубок (гарей) может осуществляться естественным или искусственным путем. Меры содействия естественному возобновлению проводятся только в приспевающих и спелых насаждениях тех типов леса, где при наличии обсеменителей, сохранении подроста и применении других мер содействия можно ожидать возобновления естественным путем.

Выбор метода и технологии лесовосстановления гарей после сплошных санитарных рубок в погибших от пожаров насаждениях проводят согласно наставлению по лесовосстановлению в Республике Беларусь [24] в соответствии с лесоводственно-биологическими особенностями древесных пород, условиями местопроизрастания, целевым назначением лесов и экономических условий.

Восстановление утраченного в результате пожаров почвенного плодородия и улучшение роста поврежденных насаждений может быть достигнуто с помощью введения в них многолетнего люпина и внесения удобрений.

Минеральные удобрения, в первую очередь, вносятся в начале вегетационного периода (апрель, май), после проведения выборочных санитарных рубок в молодняках и средневозрастных хвойных насаждениях (II-III степень повреждения пожаром). Необходимо внесение комплекса минеральных азотных, фосфорных и калийных удобрений из расчета N100-120 Р100-120 К100-120 кг/га действующего вещества. Применяемые минеральные удобрения должны иметь удостоверение о государственной гигиенической регистрации. В зависимости от экономических условий и целесообразности можно вносить удобрения и на других, подверженных пожарам, лесных объектах, где проведение этого мероприятия окажется наиболее рентабельным. Применение удобрений на лесных объектах производится согласно наставлению по применению удобрений [25].

3.4 Экономическая оценка организации и ведение хозяйства в насаждениях после пожаров

На территории Беларуси, особенно в экстремальные по метеорологическим условиям годы, лесные пожары распространяются на значительные площади, причиняя при этом существенный материальный и экологический ущерб.

К настоящему времени не существует единых методических основ и принципов оценки ущерба от лесных пожаров. Многие методические разработки по установлению ущерба от лесных пожаров учитывают непосредственно только ведомственные интересы, а не все аспекты нанесенного пожарами вреда в природном комплексе: материальные и экологические [26-28].

В целом ряде научных публикаций показано, что причиненный пожарами ущерб каждому лесному участку необходимо рассматривать как снижение его кадастровой цены и потерю части дохода (эффекта) в стоимостном выражении от его ресурсовоспроизводящей способности как естественного средства производства на определенный послепожарный период (последующий ущерб) [29-30].

В настоящее время, согласно действующей «Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства» [31], предусмотрен учет причиняемого лесному хозяйству прямого ущерба от пожаров, который включает:

- потери древесины на корню;

- затраты на очистку гарей и восстановление леса до возраста его перевода в лесопокрытую площадь;

- расходы на тушение пожаров;

- стоимость сгоревших или поврежденных зданий, сооружений, заготовленной древесины и другого имущества и продукции.

На основании анализа полученных нами результатов исследований по влиянию различного вида и интенсивности пожаров на послепожарное состояние лесных фитоценозов, установлено, что в лесном фонде ГЛХУ « Гомельского лесхоза» ежегодно среди пройденных пожарами насаждений 97% составляют сосновые горельники.

Для оценки послепожарного состояния насаждений основных лесообразующих пород и ведения в них хозяйства в начальный послепожарный период Институтом леса НАН Беларуси разработан руководящий документ Республики Беларусь (РД РБ 02080.023-2005) «Практические рекомендации по диагностике послепожарного состояния насаждений основных лесообразующих пород и ведению в них хозяйства» [23].

Правильная и своевременная диагностика послепожарного состояния древостоев, оценка степени их повреждения и на основании их своевременно назначенные и проведенные в горельниках выборочные санитарные рубки позволяют получить в них дополнительно около 50 м3/га ликвидной древесины.

Экономический эффект выборочных санитарных рубок состоит из эффекта от реализации полученной при их проведении ликвидной продукции (древесины), с учетом затрат на их проведение.

Эв. = Д - С (3.1)

где Д - суммарный доход, получаемый от реализации дополнительной ликвидной древесины от санитарных рубок в горельниках, млн. руб.;

С - себестоимость проведения санитарных рубок, млн. руб.

Объем ликвидной древесины от выборочных санитарных рубок в сосновых горельниках и ее таксовая стоимость приведены в таблице 3.6 [22, 32-33].

Таблица 3.6-Выход ликвидной древесины в горельниках сосновых насаждений и ее экономическая эффективность

кв./ выд

Выход ликвидной древесины

Затраты на санитарные рубки, руб.

Экономическая эффективность, руб.

Деловая

дровяная

м3

тыс. руб

м3

руб.

417/5

19,928

209,405

14,15

1 840

60 000

1 988 600

331/3

64,376

1 120, 101

44,24

5 843

60 000

3 521 652

421/3

23,361

249, 216

18,2

2 366

60 000

1 661 032

396/7

86,92

1 581, 146

64,32

8 363

60 000

533 292

26/4

40,48

1 096, 297

29,06

3 778

30 000

811 081

20 000

486 236

итого

267,8

9 264 233

92,2

27 660

9 001 893

Установлено, что в сосновых горельниках на пробных площадях выход ликвидной древесины составил ….м3, в том числе … деловой и … дровяной. Суммарный доход от реализации продукции, полученный от выборочных санитарных рубок, составил …… руб., а их себестоимость, с учетом капитальных вложений на их проведение ……… . руб.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.