Эффективность использования земельных ресурсов в Республике Беларусь

Таблица 2.3 Урожайность с единицы площади и на 100 балло-гектар сельскохозяйственных культур в Мстиславском районе Могилевской области

Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что рост урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам прослеживается у следующих культур: зерновые на 23,09%, картофеля на 117,97%, овощей на 63,27%, рапса на 33,83%, корнеплодов на 30,69%, кукурузы на силос на 23,14%, улучшенных сенокосов на 12,86%. По всем остальным сельскохозяйственным культурам наблюдается тенденция спада урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам.

Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели: валовая продукция, в том числе по отраслям растениеводства и животноводства, валовой доход, чистый доход, или прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, а так же показатели уровня производства: молока, мяса, кормов на 100 га сельскохозяйственных угодий. Расчеты представлены в следующей таблице.

Таблица 2.4 Показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий и уровня производства в Мстиславском районе Могилевской области

Анализируя данные таблицы 2.5 можно сделать следующие выводы. Рассматривая стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2001 года в динамике по годам можно отметить, что в среднем по району наблюдается рост данного показателя в 2003 году по сравнению с 2001 годам на 38,44%. Валовой доход в 2003 году по сравнению с 2001 годам возрос на 5,41% и составил в 2003 году 4,44 млн. руб., а по сравнению с 2002 годам данный показатель снизился на 1,01 млн. руб. В целом по усредненным данным Мстиславский район является убыточным. Об этом свидетельствуют данные показателя - прибыль (убыток). Если говорить о показателях уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, то по всем видам сельскохозяйственной продукции наблюдается тенденция роста в 2003 году по сравнению с 2001 годам: молока на 8,35%, мяса на 12,54%, кормов на 9,98%.

Так же можно рассчитать показатели уровня производства на 100 га пашни, которые представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Показатели производства на 100 га пашни в Мстиславском районе Могилевской области

Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что производство зерна на 100 га пашни в среднем по Мстиславскому району Могилевской области в 2003 году по сравнению с 2001 годам возросло на 10,51%, и в 2003 году составило 897,48ц на 100 га пашни. Производство картофеля за этот же период снизилось на 32,93% или на 5,16ц на 100 га пашни. Производство овощей и рапса в 2003 году по сравнению с 2001 годам возросло на 38,94 и 30,77% соответственно. Производство льносемян и кормовых корнеплодов за этот же временной отрезок снизилось в среднем по району на 38,44 и 22,7% соответственно.

И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Однако для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать один из главных факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, -- качество земли.

В качестве других, дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади(освоенность), пашни -- в составе сельскохозяйственных угодий (распаханность). Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

Таблица 2.7 Динамика изменения показателей освоенности и распаханности в Мстиславском районе Могилевской области

На основании данных таблицы 2.7 можно сделать следующий вывод. Освоенность земель Мстиславского района в 2003 году состовляет 86,8%, он показывает какой удельный вес занимают сельскохозяйственные угодия в общей земельной площади. Уровень распаханности состовляет в 2003 году 69,5% и показывает удельный вес пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий.

3. Влияние факторов на повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области

Для выявления силы влияния определенных факторов на эффективность использования сельскохозяйственных земель, необходимо воспользоваться одной из методик, которая позволяет с экономической и математической точки зрения обосновать влияние факторных показателей на результативный показатель. Одной из таких методик является построение простой группировки по каждому фактору и корреляционно-регрессионный анализ. Но следует учесть следующее требования, что для того чтобы сделать группировку в совокупности должно быть не менее 30 хозяйств. В Мстиславском районе нет такого количества хозяйств, поэтому для группировок будут использованы хозяйства Горецкого района Могилевской области, так как данный район расположен в одной природно-климатической зоне с Мстиславским районам будем считать, что хозяйства районов будут однотипными. В нашем случае целесообразно в качестве результативных показателей выбрать следующие: балл пашни; уровень производства, млн. руб. на 100 га сельхозугодий; распаханность, %; фондооснощенность, млн. руб. на 100 га сельхозугодий; оплата 1чел-часа, руб.; производительность труда, тыс. руб.

Построим простую группировку, где покажем группы хозяйств Мстиславского и Горецкого районов по баллу пашни.

Таблица 3.1 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по баллу пашни

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов с увеличением балла пашни увеличивается уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, фондооснощенность, оплата одного чел-часа и производительность труда. Можно также отметить, что с увеличением балла пашни в хозяйствах третьей группы по сравнению с первой на 28,98% ведет к снижению распаханности земель на 8,91%, и увеличению уровня производства на 107,71%, фондооснощенности на 109,78%, оплаты одного чел-часа на 24,25% и производительности труда на 160,76%.

Далее построим группировку по распаханности земель, т.е. по удельному весу пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.2 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по распаханности сельскохозяйственных земель

Исходя из проведенной группировки по распаханности сельскохозяйственных земель, можно сказать, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области с повышением распаханности земель наблюдается повышение уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий и снижение всех вышеизложенных показателей. Можно также отметить, что с увеличением распаханности сельскохозяйственных угодий в хозяйствах третьей группы по сравнению с первой на 23,35% ведет к снижению балла пашни на 0,21%, фондооснощенности на 2,12%, оплаты одного чел-часа на 7,99% и производительности труда на 30,43%. Но ведет к увеличению уровня производства на 12,66%.

Сделаем группировку хозяйств по фондооснощенности на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Таблица 3.3 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по фондооснощенности

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что с увеличением фондооснощенности в хозяйствах III группы по сравнению с хозяйствами I группы на 374,22%, уровень производства возрос на 121,31%, балл пашни увеличился на 21,91%, оплата одного чел-часа возросла на 47,34%, производительность увеличилась на 1024,05%, но распаханность снизилась на 2,55%.

Проанализируем сельхозпредприятия Мстиславского и Горецкого районов по уровню оплаты одного чел-часа.

Таблица 3.4 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по уровню оплаты одного чел-часа

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать вывод, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов с увеличением оплаты одного чел.-часа на 77,09% увеличивается уровень производства на 100 га сельскохозяйственных угодий на 123,57%, балл пашни на 18,52%, фондооснащенность на 109,58%, производительность труда на1033,47%, но как и в предыдущим случае распаханность сельскохозяйственных земель снижается 2,96%.

Далее построим группировку по производительности трудав сельскохозяйственных предприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области.

Таблица 3.5 Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по производительности труда

Исходя из проведенной группировки по производительности труда, можно сказать, что в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области с увеличением производительности труда на 1724,8% наблюдается повышение уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий на 182,59%, балла пашни на 26,76%, фондооснощенности на 152,62% и оплаты одного чел.-часа на 59,65.

Для более детального анализа проанализируем влияние вышеперечисленных факторов на производительность труда с помощью корреляционно-регрессионного анализа.

Таблица 3.6 Сила влияния факторных признаков на уровень производства, млн. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий

Исходя из приведенных данных, можно сделать вывод о том, что наиболее тесная связь наблюдается между уровнем производства и производительностью труда (коэффициент корреляции 0,82). Также необходимо отметить высокую степень влияния на уровень производства распаханности сельскохозяйственных земель (коэффициент корреляции равен 0,87).

В результате проведения регрессионного анализа получились следующие данные:

1. коэффициент множественной корреляции равен 0,91, что говорит о высокой степени влияния учтенных в модели факторных признаков на результативный признак;

2. коэффициент детерминации равен 0,822, учтенные в модели факторные признаки объясняют вариацию результативного признака, т.е. уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий;

3. критерий Фишера равен 21,23 - выше табличного, что в свою очередь характеризует, что доля вариации результативного признака, обусловленная регрессией намного превышает случайную ошибку.

Уравнение регрессии будет иметь следующий вид:

Y=-72,9+0,49x₁+0,096x₂-0,01x₃+0,02x₄+0,0004x₅

где, Y - уровень производства, млн. руб. на 100 га сельхозугодий;

x₁ - балл пашни;

x₂ - уровень распаханности сельскохозяйственных земель, %;

x₃ - фондооснощенность, млн. руб. на 100 га сельхозугодий;

x₄ - среднегодовая оплата 1 чел.-часа, руб.;

x₅ - производительность труда, тыс. руб.

Коэффициенты корреляционной модели показывают, на сколько изменился результативный показатель, если факторный увеличить на единицу.

Выводы и предложения

Сделав вышеприведенный корреляционный и регрессионный анализ, можно наметить основные мероприятия по повышению уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области.

Размещено на Allbest.ru