Генетично модифіковані толерантні до фосфінотрицину цукрові буряки як нова форма вихідного матеріалу для селекції
Встановлення особливостей використання генетично модифікованих фосфінотрицин-толерантних рослин цукрових буряків як вихідного матеріалу для селекційних програм. Оцінка фосфінотрицин-толерантних матеріалів. Ідентифікація трансгену методом ДНК-аналізу.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.04.2014 |
Размер файла | 81,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Інститут цукрових буряків
Українська академія аграрних наук
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук
06.01.05. - селекція та насінництво
Генетично модифіковані толерантні до фосфінотрицину цукрові буряки як нова форма вихідного матеріалу для селекції
Сливченко Олег Андрійович
Київ - 2001
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана у відділі селекції Інституту цукрових буряків УААН та його Філіалi. Деякi експерименти зроблено у Plant Research International (м. Вагенiнген, Нiдерланди).
Науковий керівник: доктор сільськогосподарських наук, академік УААН, Роїк Микола Володимирович, Інститут цукрових буряків УААН, директор
Офіційні опоненти:
доктор сільськогосподарських наук, професор, академік НАН України і УААН, Созінов Олексій Олексійович, завідувач відділу агробіотехнології (Інститут агроекології та біотехнології УААН)
кандидат сільськогосподарських наук, Чемерис Ліна Миколаївна, завідувач відділу селекції поліплоїдних буряків (Білоцерківська ДСС, ІЦБ, УААН).
Провідна установа: Інститут картоплярства УААН, смт. Немішаєве.
Вчений секретар спеціалізованої вченої ради Кірсанова Ю.В.
Анотація
цукровий буряк селекційний трансген
Сливченко О.А. Генетично модифіковані толерантні до фосфінотрицину цукрові буряки як нова форма вихідного матеріалу для селекції. Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.05. - селекція та насінництво. Інститут цукрових буряків УААН, Київ, 2001.
Фосфінотрицин-толерантні цукрові буряки являються цінним і перспективним вихідним матеріалом для селекційних досліджень. В процесі роботи автором ідентифіковано bar-трансген, який відповідає за стійкість фенотипу рослин до гербіциду, а також встановлено, що він успішно передається шляхом гібридизації і успадковується як домінантний, відповідно до генетичних закономірностей. Інтеграція даної конструкції в геномі стабільна, не позначується впливом на експресію функціональних та структурних генів і має додатковий характер.
Інтродукція bar-гену в гомозиготному стані у батьківському компоненті позначується повною фосфінотрицин-толерантністю одержуваних гібридів. Продуктивність та господарські ознаки трансгенних матеріалів залежать від їх генетичної цінності і не залежать від присутності трансгену у геномі рослин. Метод насичуючих схрещувань, постійний відбір за комплексом господарських властивостей і толерантністю фенотипу є ефективними заходами покращення відповідних показників.
Ключові слова: цукрові буряки, вихідний матеріал, гібрид, толерантність, генетична модифікація, трансген, фосфінотрицин, Баста.
Аннотация
Сливченко О.А. Генетически модифицированная фосфинотрицин-толетантная сахарная свекла как новая форма исходного материала для селекции. Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.05. - селекция и семеноводство. - Институт сахарной свеклы УААН, Киев, 2001.
В диссертации представлены результаты исследований генетически модифицированной фосфинотрицин-толерантной сахарной свеклы с целью определения особенностей ее использования в качестве исходного материала в селекционном процессе.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что генетически модифицированная устойчивость к фосфинотрицину у исследуемых материалов сахарной свеклы обуславливается только ядерными факторами, а не цитоплазматическими. Подтверждено, что трансген наследуется как доминантный, в соответствии с генетическими закономерностями.
Методом ДНК-анализа подтверждено, что устойчивость данных растений к гербициду сплошного действия глюфосинат аммония (фосфинотрицин) обусловлена наличием в их геноме искусственно внедренной конструкции bar из гриба Streptomyces hygroscopicus, присутствие которой можно успешно идентифицировать, используя специфические праймеры РАТ-1 и PAT-2.
Уровень трансгенной экспрессии высокий и обеспечивает полную устойчивость растений к рекомендованной норме внесения препарата. Условия выращивания и количество проведенных скрещиваний не приводят к ее снижению.
Введенная в геном растений конструкция bar не влияет на экспрессию функциональных и структурных генов и имеет придаточный характер. Ею можно индуцировать как диплоидные многосемянные материалы, так и односемянные закрепители стерильности и МС форму. Установлено, что наличие bar-трансгена в гомозиготном состоянии у отцовского компонента обеспечивает полную устойчивость к гербициду получаемых гибридов.
В целом, использование трансгенных материалов сахарной свеклы требует разработки специальных селекционных схем. Относительно данного исходного материала, учитывая показатели его семянности, самой простой является схема поддержания трансгена в 2хММ компоненте, когда для переведения его в гомозиготное состояние необходимо получить F2 с последующим проведением анализирующих скрещиваний.
Для введения признака в материнский компонент гибрида, необходимо получить устойчивые материалы О-типа с последующим насыщением МС-линии. Однако, данная методика несколько усложняется необходимостью одновременного соединения как трансгенного признака, так и односемянности и закрепительной способности О-типа.
В процессе работы установлено, что продуктивность и хозяйственные признаки трансгенных материалов зависят от их генетической ценности и не зависят от наличия трансгена в геноме растений. Метод возвратных скрещиваний, постоянный отбор по комплексу хозяйственных свойств и толерантностью фенотипа являются эффективными приемами улучшения соответствующих показателей трансгенных исходных материалов.
Изучение bar-трансгена и продуктов его активности свидетельствует о безопасности биологического, экологического и токсикологического аспектов его использования. Существует возможность неконтролированного перехода трансгена в экологическую систему путем гибридизации с генетически совместимыми дикорастущими формами. Однако, толерантность к гербициду фосфинотрицин не дает преимущества трансгенным растениям в природных условиях. Существование в экологической системе bar-трансгена не является опасным, так как уровень конкурентной способности растений при этом не изменяется.
Ключевые слова: сахарная свекла, трансген, генетическая модификация, исходный материал, гибрид, толерантность, фосфинотрицин, Баста.
Summary
Slyvchenko O.A. Genetically modified phosphinotrycin-tolerant sugar beet as new kind of parental materials for breeding. Manuscript.
Dissertation for Candidate of Sciences degree on the specialised field 06.01.05 - breeding and seed growing. The Institute for Sugar Beet of the UAAS, Kiev, 2001.
Genetically modified phosphinotrycin-tolerant sugar beet is a valuable kind of parental material for breeding. Author identified bar-transgene, which is responsible for herbicide resistance of plants and observed it successful transmission by hybridisation. Transgene is stable and inherits as dominant gene, according to Mendelian law. It has not influents on expression of structural and functional genes and has only additional affect.
Using of homozygous pollinator will cause 100% tolerance in F1. Productivity and technological properties of transgenic materials depends from their genetic value. B-crosses and selection for high technological properties are sufficient methods of their improvement.
Key words: sugar beet, breeding, hybrid, tolerance, genetic modification, phosphinotrycin, Basta.
1. Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. Традиційними методами досягнуто значних успіхів у селекції цукрових буряків. Проте, сучасне виробництво потребує гібриди з невластивими для рослин ознаками, які можливо індукувати лише штучно. Використання генетично модифікованих рослин у якості нового виду вихідного матеріалу для селекційних програм є надзвичайно перспективним напрямом досліджень. Забур'яненість посівів - один із основних факторів трудомісткості, втрат продуктивності та значного пестицидного пресингу на довкілля. А тому, проведення комплексного дослідження вихідних матеріалів з генетично модифікованою стійкістю до гербіциду суцільної дії фосфінотрицин є досить актуальним.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Робота виконувалась в 1998-2000 рр. в Інституті цукрових буряків (ІЦБ) УААН та у Філіалі інституту цукрових буряків (ФІЦБ), згідно завдання 01 “Розробити генетичні, біотехнологічні та фізіолого-біохімічні технології створення нових вихідних матеріалів цукрових буряків для селекції на гетерозис, стійких до комплексу несприятливих факторів”, складового Науково-технічної програми УААН “Цукрові буряки” на 1996-2000рр (реєстраційний номер 03.04-МВ/1196).
Мета і задачі дослідження. Мета дослідження полягала у встановленні особливостей використання генетично модифікованих фосфінотрицин-толерантних рослин цукрових буряків як вихідного матеріалу для селекційних програм.
Для досягнення мети потрібно вирішити такі задачі:
- провести комплексну оцінку фосфінотрицин-толерантних матеріалів;
- встановити закономірності передачі і успадкування стійкості цукрових буряків до фосфінотрицину;
- ідентифікувати трансген методом ДНК-аналізу;
- адаптувати існуючі селекційні методики для роботи із трансгенними матеріалами;
- вивчити екологічні аспекти використання фосфінотрицин-толерантних цукрових буряків. Об'єкт дослідження. Генетично модифіковані рослини цукрових буряків.
Предмет дослідження. Толерантні до фосфінотрицину трансгенні матеріали цукрових буряків.
Методи дослідження. Для визначення основних напрямків досліджень і встановлення деяких екологічних аспектів використання фосфінотрицин-толерантних цукрових буряків провели ретельне вивчення і аналіз сучасної наукової літератури. Методом реципрокних та аналізуючи схрещувань досліджували закономірності передачі і успадкування стійкості трансгенних цукрових буряків до фосфінотрицину. Методом ДНК-аналізу ідентифікували трансген. Оцінку фенотипу та господарських характеристик матеріалів провели шляхом спостережень і безпосередніх вимірювань із послідуючим аналізом одержаних показників. Достовірність одержаних результатів перевірили методами статистичного аналізу.
Наукова новизна одержаних результатів. Вперше в Україні проведено глибоке комплексне дослідження генетично модифікованих рослин цукрових буряків. Теоретично обґрунтовані і практично доведені особливості передачі і успадкування фосфінотрицин-толерантності трансгенних цукрових буряків, встановлено додатковий характер даної властивості, розроблено рекомендації щодо використання матеріалів у селекційних програмах.
Вперше в Україні впроваджено ДНК-аналіз, як складову селекційної програми з цукровими буряками, удосконалено метод ізоляції ДНК культури і успішно ідентифіковано трансген.
Встановлена можливість неконтрольованого виходу трансгену в природне середовище шляхом вільного перезапилення із генетично сумісними дикими видами на насіннєвих посівах культури.
Практичне значення одержаних результатів. Створено вихідні селекційні матеріали толерантних до фосфінотрицину цукрових буряків на основі вітчизняних лiнiй. Серед них відібрано 5 ліній диплоїдних багатонасінних запилювачів, які передані відділу селекції ФIЦБ для подальшої селекційної роботи.
Особистий внесок здобувача. Дослідження по темі дисертації виконані здобувачем особисто.
За темою дисертації вивчено і систематизовано вітчизняну та зарубіжну літературу. На основі опанування сучасних методик селекційних досліджень ним особисто виконані польові та лабораторні експерименти, зроблено генетико-статистичний аналіз та висновки з отриманих даних.
Автор висловлює вдячність працівникам Інституту цукрових буряків та його Філіалу за допомогу у проведенні дослідів.
Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертації автор доповів на науково-виробничих нарадах лабораторії селекції (1998-2000рр.), на вченій раді Інституту цукрових буряків УААН (2001 р.) та на Міжнародній конференції “Селекція, насінництво і технологія вирощування цукрових буряків та інших культур бурякової сівозміни” (Київ, 2001 р.).
Публікації. Основні положення дисертації опубліковані в 5-ти наукових статтях у фахових виданнях, затверджених ВАК Українию.
Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 129 сторінках машинописного тексту, що містить 24 таблиці і 18 ілюстрацій. Текстова частина складається із вступу, 7 розділів, висновків, пропозицій для селекційної практики, 4 додатків. Список використаних джерел літератури містить 203 найменування, в тому числі 197 іноземних
2. Зміст роботи
Розділ 1. Генетична модифікація цукрових буряків (огляд літератури)
Проведено аналіз наукових праць з питань генетичної модифікації цукрових буряків. Узагальнення свідчать про те, що сучасні можливості щодо штучних змін у геномi рослин шляхом молекулярних маніпуляцій є кардинально новим напрямком наукових досліджень. Вчені пов'язують з ним великі надії щодо забезпечення постійно зростаючих вимог людства.
Встановлено особливості i розроблено дієві системи створення генетично модифікованих цукрових буряків. Одержано певні результати щодо екологічних аспектів їх впровадження. Проте, в літературі майже відсутня інформація щодо шляхів і результатів використання трансгенних матеріалів цукрових буряків у селекції.
Розділ 2. Умови, матеріали та методика досліджень
Дослідна робота проводилась безпосередньо у відділі селекції Інституту цукрових буряків УААН та на експериментальній базі його Філіалу протягом 1998 - 2000 років. Деякі лабораторні експерименти зроблено у Plant Research International (м. Вагенiнген, Нiдерланди).
ФІЦБ розташований на Правобережжі Дніпра, у зоні центрального Лісостепу України. Рельєф поверхні ґрунту, де розміщені поля сівозмін, переважно рівнинний та слабкохвилястий. Ґрунти - темно-сірі лісові, опідзолені, вилуговані, середньо-суглинисті, середньо-гумусні чорноземи із вмістом гумусу 2,7-3,5% і належать до високородючих.
Метеорологічні умови вегетаційного періоду за роки проведення досліджень були задовільними для вирощування цукрових буряків.
У якості вихідного матеріалу для виконання науково-дослідних робіт використали трансгенні, стійкі до гербіциду суцільної дії глюфосинат амонію (синтетичний аналог фосфінотрицину, відомий під марками Баста, Фінал, Радикал) рослини цукрових буряків. Також використано 4 багатонасінні диплоїдні номери, добрані за комбінаційною здатністю і продуктивністю, лінії ЧС та О-типу, генетично-сумісні дикоростучі види. Значне місце у роботі посідали одержані гібриди і індивідуальні добори з них. У якості нетрансгенного контролю використали гібрид Український ЧС 70.
Контрольовані парні схрещування здійснювали під плівковими ізоляторами у теплиці та бязевими у полі.
Визначення стерильності ЧС-матеріалів проводили за класифікацією Ф.Оуена (1945). Збирання насіння проводили індивідуально з кожного насінника. Ступінь роздільноплідності матеріалів, визначали на кожному насіннику шляхом безпосереднього підрахунку однонасінних клубочків та розділення насіння по фракціям за кількістю плодів у клубочку.
Визначення енергії проростання та схожості насіння проводили на фільтрувальному папері та у піску по методиці контрольно-насіннєвих лабораторій. Маса 1000 плодів визначалась шляхом зважування та підрахунку їх кількості у середніх пробах у триразовій повторності.
Відбір за фенотипом фосфінотріцин-толерантних особин проведено шляхом обприскування рослин розчином препарату Баста у фазу розвитку 2-3 пар справжніх листків, відповідно до D'Halluin et al. (1992) та R.D.Hall et al. (1996).
Дослідження ефективності використання рослинами сонячної енергії проводили за допомогою фотосинтез-метра EARS-PPM, а вмісту хлорофілу у листках - за допомогою хлорофіл-метра SPAD-502. ДНК-аналіз рослин проведено відповідно до R.D.Hall et al. (1996) з використанням специфічних праймерів. Перераховані дослідження виконувались на експериментальній базі Plant Research International (Нідерланди).
Випробування буряків першого року життя на продуктивність проводились по методиці сортовипробування, яка прийнята на всіх дослідно-селекційних станціях ІЦБ. Повторність - чотирикратна, ділянки трирядкові, залікова площа - 13,5м2, а розміщення рендомізоване.
Урожайність визначали шляхом зважування коренеплодів із усієї ділянки. Вміст цукру, калію і натрію визначали у 40-кореневих пробах методом "холодної дигестії" у поляризаційній лабораторії ФІЦБ на автоматичній лінії "Венема".
Визначення життєздатності пилку провели за методикою Г. Козубова (1965), фертильності та розміру пилкових зерен - за методикою Г. Ярмолюк та Е. Ширяєвої (1982).
Вивчення деяких біологічних особливостей рослин проведено шляхом фенологічних спостережень, аналізу і описування. Одержані експериментальні дані оброблені відповідно до Б.А. Доспєхова (1963).
Детальніший опис деяких інших методик, що використали при проведеннi досліджень, наведено у відповідних розділах роботи.
Розділ 3. Закономірності успадкування і передачі ознаки толерантності до фосфінотрицину трансгенних цукрових буряків
З метою вивчення закономірностей успадкування генетично модифікованої ознаки ми одержали перше покоління (F1) у результаті парних схрещувань вихідних трансгенних матеріалів із лініями багатонасінних цукрових буряків (2хММ), що є добрими за загальною комбінаційною здатністю запилювачами.
Проведені дослідження свідчать, що стійкість до дії гербіциду Баста обумовлюють не цитоплазматичні, а ядерні фактори, підтвердженням чого є можливість її передачі шляхом звичайних схрещувань (табл. 1).
Таблиця 1. Успадкування фосфінотрицин-толерантності нащадками першого покоління, вирощених із насіння вітчизняних матеріалів 2хММ цукрових буряків (пряма комбінація) (1998рік)
Комбінації схрещування |
Число рослин |
|||||||||||||
реципієнт: 2хММ гібридів |
донор ознаки |
до обробітку |
загинуло |
толерантних |
||||||||||
поле |
теплиця |
поле |
теплиця |
поле |
теплиця |
|||||||||
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
|||
Уманський ЧС 76: 1354 |
1328 |
18 |
100 |
42 |
100 |
14 |
77,8 |
34 |
81,0 |
4 |
22,2 |
8 |
19,1 |
|
1390 |
1407 |
65 |
100 |
16 |
100 |
36 |
55,4 |
8 |
50,0 |
29 |
44,6 |
8 |
50,0 |
|
Разом |
- |
83 |
100 |
58 |
100 |
50 |
60,2 |
42 |
72,4 |
33 |
39,8 |
16 |
27,6 |
|
Ювілейний: 1367 |
1372 |
72 |
100 |
35 |
100 |
64 |
88,9 |
32 |
91,4 |
8 |
11,1 |
3 |
8,6 |
|
1374 |
1391 |
31 |
100 |
9 |
100 |
25 |
80,7 |
9 |
100,0 |
6 |
19,4 |
0 |
0,0 |
|
Разом |
- |
103 |
100 |
44 |
100 |
89 |
86,4 |
41 |
93,2 |
14 |
13,6 |
3 |
6.8 |
|
Український ЧС70: 1376 |
1392 |
47 |
100 |
36 |
100 |
32 |
68,1 |
26 |
72,2 |
15 |
31,9 |
10 |
27,8 |
|
1380 |
1403 |
69 |
100 |
52 |
100 |
62 |
89,9 |
47 |
90,4 |
7 |
10,1 |
5 |
9,6 |
|
Разом |
- |
116 |
100 |
88 |
100 |
94 |
81,0 |
73 |
82,3 |
22 |
19,0 |
15 |
17,1 |
|
Верхняцький 038: 1359 |
1327 |
75 |
100 |
46 |
100 |
67 |
89,3 |
40 |
87,0 |
8 |
10.7 |
6 |
13,0 |
|
1371 |
1387 |
64 |
100 |
60 |
100 |
35 |
54,7 |
32 |
53,3 |
29 |
45,3 |
28 |
46,7 |
|
Разом |
- |
139 |
100 |
106 |
100 |
102 |
73,4 |
72 |
67,8 |
37 |
26,6 |
34 |
32,1 |
|
ВСЬОГО |
- |
441 |
100 |
296 |
100 |
335 |
76,0 |
228 |
77,0 |
106 |
24,0 |
68 |
23,0 |
|
Разом у полі і у теплиці: шт. % |
- - |
737 100 |
563 76,4 |
174 23,6 |
||||||||||
Контроль |
108 |
100 |
71 |
100 |
108 |
100 |
71 |
100,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
Виявлена взаємна невідповідність співвідношення кількості нестійких і фосфінотрицин-толерантних рослин між окремими комбінаціями. Так, найбільша частка стійких особин, як у польових випробуваннях, так і у теплиці, спостерігалась по комбінаціях 2 (відповідно 44,6% та 50,0%) і 8 (відповідно 45,3% та 46,7%), а найменша - по комбінаціях: 3 (відповідно 11,1% та 8,6%); 4 (відповідно 19,4% та 0,0%); 6 (відповідно 10,7% та 13,0%); 7 (відповідно 10,7% та 13,0%).
Деталізуючи аналіз у межах комбінацій із генетично однорідними рослинами реципієнта, можна відмітити вплив генотипу вихідних трансгенних матеріалів. Спостерігається значна різниця частки стійких особин між комбінаціями: 5 (у польових випробуваннях - 31,9% і у теплиці - 27,8%) та 6 (відповідно 10,1% та 9,6%); 7 (у польових випробуваннях - 10,7% і у теплиці - 13,0%) та 8 (відповідно 45,3% та 46,7%). Також існує вплив генотипу реципієнта на результати елімінації трансгенної властивості. У межах комбінацій, де в якості реципієнта використані матеріали запилювача гібриду Уманський ЧС 76, частка стійких особин у дослідженнях у польових умовах і в теплиці відповідно становила разом 39,8% та 27,6%; запилювача гібриду Верхняцький 038 - відповідно 26,6% і 32,1%; тоді як по комбінаціях із матеріалами запилювача гібриду Ювілейний - відповідно 13,6% та 6,8%.
Іншою причиною спостережуваних відхтлень може бути часткове самозапилення рослин реципієнта через певне неспівпадання строків цвітіння компонентів схрещувань (крім комбінацій 2;5;8) і недостатню кількість утвореного пилку рослинами трансгенних вихідних матеріалів.
Результати випробувань нащадків від зворотних схрещувань цих же комбінацій, дещо відрізняється від прямих комбінацій (табл. 2).
Таблиця 2. Успадкування фосфінотрицин-толерантності нащадками першого покоління, вирощених з насіння рослин донорів (зворотна комбінація) (1998 рік)
Комбінації |
Кількість рослин |
Но* |
2 |
|||||||
реципієнт |
донор |
до обробітку |
загинуло |
толерантних |
||||||
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
|||||
1328 |
1354 |
340 |
100 |
93 |
27,4 |
247 |
72,6 |
1:1 |
84,7000 |
|
1327 |
1359 |
75 |
100 |
30 |
38,7 |
45 |
61,3 |
1:1 |
3,0000 |
|
1372 |
1367 |
37 |
100 |
22 |
59,5 |
15 |
40,5 |
1:1 |
1,3243 |
|
1387 |
1371 |
67 |
100 |
39 |
58,2 |
28 |
41,8 |
1:1 |
1,8060 |
|
1391 |
1374 |
62 |
100 |
34 |
54,8 |
28 |
45,2 |
1:1 |
0,5806 |
|
1399 |
1376 |
28 |
100 |
13 |
46,4 |
15 |
53,6 |
1:1 |
0,1429 |
|
1403 |
1380 |
33 |
100 |
15 |
45,5 |
18 |
54,5 |
1:1 |
0,2727 |
|
1407 |
1390 |
50 |
100 |
27 |
54,0 |
23 |
46,0 |
1:1 |
0,3200 |
|
Разом |
692 |
100 |
272 |
39,3 |
420 |
60,7 |
- |
- |
Примітки:
1. Но* - теоретично очікуване співвідношення між нестійкими і толерантними рослинами;
2. Максимально допустиме значення 205 = 3,84 ; 201 = 6,63.
У межах кожної окремої родини, виявили відносно рівне співвідношення між кількістю нестійких і фосфінотрицин-толерантних нащадків (крім комбінації 1 - залишилось неушкодженими 72,6%). Це свідчить про гетерозиготність вихідних трансгенних матеріалів за домінантним трансгеном. Відповідно із генетичними закономірностями, у даному випадку між рослинами що загинули і стійкими співвідношення у F1 має становити 1:1. Провівши математичний аналіз, ми підтвердили його достовірність по всіх комбінаціях, крім 1. Деяке розходження фактично одержаних показників із теоретично очікуваними у цьому випадку можна пояснити схильністю до самозапилення даного номера донора стійкості і більш значним неспівпаданням строків цвітіння компонентів схрещування.
Слід зазначити, що використовуваний у нашій роботі та у науковій практиці термін про гетерозиготність генетично модифікованих матеріалів за трансгеном є загально прийнятим, проте умовним, так як конструкція є штучно і додатково введеною у геном. Більш точним у такому випадку є твердження, що єдина відповідна конструкція локалізована в одній хромосомі.
Наступне покоління одержали шляхом аналізуючих схрещувань стійких нащадків із ЧС лінією 2039 (табл. 3), а також провели сестринські схрещування.
Таблиця 3. Успадкування фосфінотрицин-толерантності нащадками аналізуючих схрещувань (1999 рік)
Комбінація схрещування |
Число рослин |
Но* |
2 |
||||||
до обробітку |
загинуло |
толерантних |
|||||||
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
||||
2039 x (1354x1328) |
87 |
100 |
39 |
44,8 |
48 |
55,2 |
1:1 |
0,9411 |
|
2039 x (1390x1407) |
92 |
100 |
41 |
44,6 |
51 |
55,4 |
1:1 |
1,1000 |
|
2039 x (1359x1327) |
73 |
100 |
39 |
53,4 |
34 |
46,6 |
1:1 |
0,2890 |
|
2039 x (1371x1387) |
89 |
100 |
51 |
57,3 |
38 |
42,7 |
1:1 |
1,9403 |
|
2039 x (1367x1372) |
75 |
100 |
33 |
43,5 |
42 |
56,5 |
1:1 |
1,0958 |
|
2039 x (1374x1391) |
68 |
100 |
40 |
58,8 |
28 |
41,2 |
1:1 |
2,1857 |
|
2039 x (1376x1399) |
96 |
100 |
55 |
57,3 |
41 |
42,7 |
1:1 |
2,0860 |
|
2039 x (1380x1403) |
81 |
100 |
35 |
43,2 |
46 |
56,8 |
1:1 |
1,0188 |
|
Контроль |
79 |
100 |
79 |
100 |
0 |
0,0 |
- |
- |
Примітки:
1. Но* - теоретично очікуване співвідношення між нестійкими і толерантними рослинами;
2. Максимально допустиме значення 205 = 3,84; 201 = 6,63.
Результати свідчать про те, що генетично модифікована ознака фосфінотрицин-толерантності цукрових буряків, обумовлена тільки ядерними факторами, а не цитоплазматичними. Це переконливо доведено можливістю її успішної передачі проведеними схрещуваннями із ЧС лінією. Крім того, трансген успадковується як домінантний. Відсоток фосфінотрицин-толерантних і нестійких рослин по кожній комбінації свідчить про відносно рівне співвідношення між їх кількістю. Якщо стійкість фенотипу обумовлюється наявністю у геномі рослин єдиного домінантного гену, співвідношення між нестійкими і фосфінотрицин-толерантними особинами має становити 1:1. Проведений математичний аналіз підтвердив достовірність даного припущення. Кількість проведених схрещувань і генотип реципієнта не позначились зменшенням рівня трансгенної експресії - одержані стійкі нащадки не проявляли жодних візуальних симптомів пошкоджень чи порушень у рості та розвитку.
Паралельно відповідними схрещуванням встановили можливість передачі трансгену у генотип закріплювача стерильності, що також стабільно інтегрується без зміни експресії. Таким чином, вплив генотипу реципієнта на механізм успадкування не простежується, а результати проведених схрещувань доводять можливість концентрації фосфінотрицин-толерантності і у материнському компоненті при створенні гібридів генетично модифікованих цукрових буряків.
Приблизно 70%-80% нащадків по кожній комбінації сестринських схрещувань проявили толерантність (табл. 4).
Таблиця 4. Успадкування фосфінотрицин-толерантності у нащадків, одержаних внаслідок сестринських схрещувань (1999рік)
Походження |
Комбінація |
Число рослин |
Но* |
2 |
||||||
до обробітку |
загинуло |
толерантних |
||||||||
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1354 х 1328 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в3 х в4 в4 х в3 Разом |
238 226 464 205 212 417 |
100 100 |
64 66 130 57 60 117 |
28,0 28,1 |
174 160 334 148 152 300 |
72,0 71,9 |
1:3 1:3 |
2,2529 2,0792 |
|
1390 х 1407 |
в3 х в4 в4 х в3 Разом в5 х в6 в6 х в5 Разом |
198 185 383 241 211 452 |
100 100 |
51 53 104 72 53 125 |
27,2 27,7 |
147 132 279 169 158 327 |
72,8 72,3 |
1:3 1:3 |
0,9707 1,6991 |
|
1359 х 1327 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в3 х в4 в4 х в3 Разом |
236 225 461 235 184 419 |
100 100 |
69 61 130 49 44 93 |
28,2 22,2 |
167 164 331 186 140 326 |
71,8 77,8 |
1:3 1:3 |
2,5169 1,7573 |
|
1371 х 1387 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в3 х в4 в4 х в3 Разом |
172 185 357 230 195 425 |
100 100 |
47 52 99 68 53 121 |
27,7 28,5 |
125 133 258 162 142 304 |
72,3 71,5 |
1:3 1:3 |
1,4208 2,7301 |
|
1367 х 1372 |
в3 х в4 в4 х в3 Разом в5 х в6 в6 х в5 Разом |
243 179 422 157 172 329 |
100 100 |
52 44 96 45 46 91 |
22,7 27,7 |
191 135 326 112 126 238 |
77,3 72,3 |
1:3 1:3 |
1,1407 1,2412 |
|
1374 х 1391 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в3 х в4 в4 х в3 Разом |
234 167 401 159 183 342 |
100 100 |
58 50 108 36 39 75 |
26,9 21,9 |
176 117 293 123 144 267 |
73,1 78,1 |
1:3 1:3 |
0,7988 1,7193 |
|
1376 х 1399 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в3 х в4 в4 х в3 Разом |
237 190 427 249 221 470 |
100 100 |
62 53 115 61 45 106 |
26,9 22,6 |
175 137 312 188 176 364 |
73,1 77,4 |
1:3 1:3 |
0,8501 1,5007 |
|
1380 х 1403 |
в1 х в2 в2 х в1 Разом в5 х в6 в6 х в5 Разом |
241 177 418 166 142 308 |
100 100 |
48 43 91 45 44 89 |
21.8 28,9 |
193 134 327 121 98 219 |
78,2 71,1 |
1:3 1:3 |
2,3253 2,4935 |
|
Контроль |
157 |
100 |
157 |
100 |
0 |
0,0 |
- |
- |
Примітки:
1. Но* - теоретично очікуване співвідношення між нестійкими і толерантними рослинами;
2. Максимально допустиме значення 205 = 3,84; 201 = 6,63.
Враховуючи гетерозиготність матеріалів F1 за трансформованим геном, у результаті проведених схрещувань теоретично ми одержали генотипи: нетрансгенний, гетерозиготний і гомозиготний за геном стійкості, у співвідношенні 1:2:1. За фенотипом нетрансгенні рослини виділили, провівши обприскування гербіцидом. При цьому вони загинули. Тому співвідношення між кількістю нестійких і фосфінотрицин-толерантних особин має становити 1:3. Проведений математичний аналіз одержаних результатів підтвердив його достовірність. Таким чином, трансген стабільно передається шляхом гібридизації і успадковується як домінантний.
F2 теоретично являє суміш гомозиготних і гетерозиготних за домінантним трансгеном багатонасінних фертильних рослин у співвідношенні 1:2. Фенотипічно ці генотипи не відрізняються. Тому провели аналізуючі схрещування їх із ЧС лінією (табл. 5).
Нащадки п'яти комбінацій із одержаних 17 виявились повністю толерантними. У даному випадку можна стверджувати про те, що відповідні рослини запилювачі (F2: 1390х1407 в2, 1359х1327 в1, 1367х1372 в1, 1374х1391 в2, 1376х1399 в1) виявились гомозиготними за домінантним трансгеном. Рівень трансгенної експресії у всіх одержаних рослинах є цілком достатнім для забезпечення стійкості їх фенотипу. Достовірність частки гомозиготних запилювачів підтвердили математичним аналізом: критерій 2 = 0,1176.
Можна зробити загальний висновок, що використання трансгенних матеріалів цукрових буряків у селекції передбачає розробку спеціальних схем. Проведеними схрещуваннями доведено можливість успішної інтродукції толерантності у багатонасінні диплоїдні матеріали, ЧС форму та лінії О-типу. Стосовно даного вихідного матеріалу, враховуючи показники його роздільноплідності, найпростішою є схема підтримки трансгену у компоненті 2хММ, коли для його переведення у гомозиготний стан достатньо одержати F2. Подальше проведення аналізуючих дозволяє виділити гомозиготні особини.
Таблиця 5. Кількість і частка фосфінотрицин-толерантних рослин у нащадків від схрещувань ЧС лінії із трансгенними 2хММ F2 (2000 рік)
Комбінації |
Число рослин |
Но* |
2 |
|||||||
ЧС лінія 2039 |
F2: 2хММ |
до обробітку |
загинуло |
толерантних |
||||||
шт. |
% |
шт. |
% |
шт. |
% |
|||||
В1 |
1354х1328 В1 |
122 |
100 |
54 |
44,3 |
68 |
55,7 |
1:1 |
1,6066 |
|
В2 |
-//- В2 |
115 |
100 |
57 |
49,6 |
58 |
50,4 |
1:1 |
0,0087 |
|
В3 |
1390х1407 В1 |
106 |
100 |
59 |
55,7 |
47 |
44,3 |
1:1 |
1,3585 |
|
В4 |
-//- В2 |
124 |
100 |
0 |
0 |
124 |
100 |
0:1 |
0,0000 |
|
В5 |
-//- В3 |
104 |
100 |
44 |
42,3 |
60 |
57,7 |
1:1 |
2,4615 |
|
В6 |
1359х1327 В1 |
129 |
100 |
0 |
0 |
129 |
100 |
0:1 |
0,0000 |
|
В7 |
-//- В2 |
137 |
100 |
65 |
47,4 |
72 |
52,6 |
1:1 |
0,3577 |
|
В8 |
1371х1387 В1 |
126 |
100 |
68 |
54,0 |
58 |
46,0 |
1:1 |
0,7937 |
|
В9 |
-//- В2 |
138 |
100 |
74 |
53,6 |
64 |
46,4 |
1:1 |
0,7246 |
|
В10 |
1367х1372 В1 |
135 |
100 |
0 |
0 |
135 |
100 |
0:1 |
0,0000 |
|
В11 |
-//- В2 |
109 |
100 |
60 |
55,0 |
49 |
45,0 |
1:1 |
0,7431 |
|
В12 |
1374х1391 В1 |
111 |
100 |
52 |
46,8 |
59 |
53,2 |
1:1 |
0,4414 |
|
В13 |
-//- В2 |
121 |
100 |
0 |
0 |
121 |
100 |
0:1 |
0,0000 |
|
В14 |
1376х1399 В1 |
95 |
100 |
0 |
0 |
95 |
100 |
0:1 |
0,0000 |
|
В15 |
-//- В2 |
141 |
100 |
62 |
44,0 |
79 |
56,0 |
1:1 |
2,0496 |
|
В16 |
1380х1401 В1 |
133 |
100 |
71 |
53,4 |
62 |
46,6 |
1:1 |
0,6090 |
|
В17 |
-//- В2 |
98 |
100 |
43 |
43,9 |
55 |
56,1 |
1:1 |
1,4694 |
|
Контроль |
127 |
100 |
127 |
100 |
0 |
0 |
- |
- |
Примітки:
1. Но* - теоретично очікуване співвідношення між нестійкими і толерантними рослинами;
2. Максимально допустиме значення 205 = 3,84; 201 = 6,63.
Для введення ознаки у материнський компонент гібриду потрібно одержати толерантні матеріали О-типу із послідуючим насиченням ЧС-лінії. Проте, дана методика дещо ускладнена необхідністю одночасного поєднання як трансгенної властивості, так і роздільноплідності та закріплювальної здатності О-типу.
Розділ 4. ДНК-аналіз фосфінотрицин-толерантних матеріалів цукрових буряків
Дані дослідження займають особливе місце в роботі, так як вперше в Україні використано ДНК-аналіз як складову селекційного процесу у цукрових буряків. Метод дозволяє проводити широкомасштабні генетичні дослідження великої кількості ліній (екземплярів) протягом короткого проміжку часу і надає можливість безпосереднього порівняння генотипу індивідуальних рослин, запобігаючи впливу оточуючого середовища на генну експресію, підвищуючи ефективність відбору. Крім того, його можна використовувати на ранніх стадіях розвитку рослин, заощаджуючи час на створення нових гібридів, а також для одночасного поєднання у матеріалах кількох цінних ознак.
У процесі роботи удосконалена методика ізоляції ДНК культури, яка забезпечує високий вихід ДНК доброї якості. За допомогою специфічних праймерів РАТ-1 (5'-AGATTAGGCCAGCTACAGCAGCTGATA) і PAT-2 (5'-GCCTTGGAGGAGCTGGCAACTCAA AAT) ідентифіковано bar-трансген. Однакова довжина одержаного фрагменту ампліфікації (500 bp) свідчить про його ідентичність як у вихідної лінії, так і у стійких нащадках. Аналіз переконливо доводить, що толерантність фенотипу обумовлена саме наявністю bar-трансгену у геномі рослин, що стабільно успадковується.
Виходячи із результатів цих та попередніх досліджень, можна рекомендувати дві селекційні схеми одержання гібридів трансгенних фосфінотрицин-толерантних цукрових буряків на ЧС основі. Перша передбачає інтродукцію bar-трансгену, як стабільну властивість, у диплоїдний запилювач і підтримку його у гомозиготному стані. Вона застосовується для створення диплоїдних гібридів. Друга базується на інтродукції трансгену у материнському компоненті гібридів. При цьому інбредна ЧС лінія і інбредний закріплювач стерильності мають бути гомозиготними за інтегрованим bar-трансгеном і тільки за умовою повністю однакової позиції у геномі. Використовувати дану схему можна для створення диплоїдних і триплоїдних гібридів на ЧС основі.
Розділ 5. Морфологічні, цитологічні та біологічні особливості фосфінотрицин-толерантних цукрових буряків
Аналізуючи одержані результати в цілому, ми не виявили істотних розбіжностей при порівняльній оцінці деяких морфологічних властивостей фосфінотрицин-толерантних і нетрансгенних матеріалів. Цитологічними дослідженнями певна різниця встановлена по фертильності і життєздатності пилку, що може бути спричинено наявністю bar-трансгену у геномі рослин. Проте, на одержані результати може мати вплив і генотип донорів властивості. Так, варіювання відповідних показників у різних сортів культури доведено у роботах Е.Ширяєвої (1966). Незважаючи на це, пилок фосфінотрицин-толерантних рослин цукрових буряків характеризується досить високою фертильністю (86,2 %) і життєздатністю (92,8).
Визначення ефективності використання рослинами сонячної енергії провели за допомогою фотосинтез-метра EARS-PPM, а вмісту хлорофілу на одиницю листкової поверхні - за допомогою хлорофіл-метра SPAD-502. Виходячи із одержаних результатів, можна зробити висновок, що використання рекомендованої дози гербіциду у селекційній роботі із фосфінотрицин-толерантними матеріалами цукрових буряків немає наслідків стресового фактору для рослин. При використанні препарату генетично модифіковані матеріали мають значну перевагу над нестійкими, не проявляючи симптомів деструктивного впливу препарату. Виявлене зменшення ефективності використання сонячного світла (на 3% через 1 день після обприскування гербіцидом) і вмісту хлорофілу у їх листках (на 1,3 мкг/см.кв через 4 дні) свідчить про певний вплив фосфінотрицину, проте величина показників вцілому значно вища стресового рівня (у нестійких матеріалів відповідні показники зменшились на 34,2% та 8,7 мкг/см.кв).
Порівнюючи фосфінотрицин-толерантні і нестійкі матеріали без застосування препарату, ми не виявили істотної різниці між відповідними показниками (трансгенні: ефективність використання сонячного світла - 76,1-78,9% і вміст хлорофілу - 27,5-28,8 мкг/см. кв; нестійкі: відповідно - 74,8-78,4% і 27,2-28,6 мкг/см. кв) Це свідчить про відсутність впливу трансгену на експресію відповідних функціональних та структурних генів і додатковий характер обумовленої ним властивості. Ідентичність впливу на досліджувані матеріали суміші звичайних гербіцидів підкреслює специфіку стійкості, утвореної bar-геном.
Розділ 6. Характеристика трансгенних фосфінотрицин-толерантних матеріалів, створених із використанням ліній вітчизняної селекції
У даному розділі висвітлені результати досліджень основних господарсько цінних властивостей. Одержані на основі вітчизняних селекційних номерів трансгенні запилювачі мають хорошу насіннєву продуктивність (97-157 гр. з рослини), а показники якості їх насіння знаходяться в межах існуючих нормативів (схожість - 91,6-97,0%; енергія - 82,2-88,8%). Рівень відповідних показників одержаних пробних фосфінотрицин-толерантних гібридів відповідає вимогам стандартів для насіння цукрових буряків.
Важливою особливістю будь-яких матеріалів є їх стійкість до найбільш поширених і потенційно небезпечних хвороб - коренеїду, борошнистої роси, церкоспорозу, вірусної жовтяниці та гнилей коренеплодів. Рівень ураженості хворобами фосфінотрицин-толерантних матеріалів вцілому дещо вищий, ніж у стандарту, але значно нижчий, ніж у нестійких матеріалів. Проте, ряд номерів проявили хорошу стійкість до церкоспорозу (F2:1374х1391), вірусної жовтяниці (F2:1359х1327), гнилей коренеплодів (F2:1371х1387), що має важливе значення для їх подальшого використання у селекційному процесі.
Особливу увагу приділили дослідженню продуктивності трансгенних матеріалів. Внаслідок гібридизації вихідних рослин-донорів з хорошими за комбінаційною здатність запилювачами вітчизняної селекції, ми одержали покоління, що і було першим об'єктом дослідження (табл. 6).
Результати свідчать, що найкращою врожайністю і збором цукру з гектара (335,6 ц/га і 52,4 ц/га відповідно) відзначилась комбінація 1380х1403. Дещо нижчі показники були у 1374х1391 (331,4 ц/га і 51,0 ц/га). Та у порівнянні із груповим стандартом, матеріали проявили значно нижчу продуктивність - рівень урожайності найкращої комбінації становить 87,2%, а збір цукру - 84,0%. Найнижчі показники - у 1376х1392, що становлять 80,1% і 76,6% відповідно за збором коренеплодів і цукру від групового стандарту. Одержані результати можна пояснити низькими господарськими властивостями генотипу рослин-донорів.
Таблиця 6. Продуктивність матеріалів, одержаних від гібридизації рослин-донорів 2хММ (1999 рік)
Комбінації |
Урожай коренеплодів, ц/га |
Цукрис-тість, % |
Збір цукру, ц/га |
Від групового стандарту, % |
|||
урожай корене-плодів |
цукристість |
збір цукру |
|||||
1354х1328 |
325,4 |
15,6 |
50,7 |
84,5 |
96,9 |
81,3 |
|
1390х1407 |
316,5 |
15,2 |
48,1 |
82,2 |
93,8 |
77,1 |
|
1367х1372 |
311,9 |
15,5 |
48,3 |
81,0 |
95,7 |
77,4 |
|
1374х1391 |
331,4 |
15,4 |
51,0 |
86,1 |
95,0 |
81,8 |
|
1376х1392 |
308,4 |
15,5 |
47,8 |
80,1 |
95,7 |
76,6 |
|
1380х1403 |
335,6 |
15,6 |
52,4 |
87,2 |
96,3 |
84,0 |
|
1359х1327 |
322,2 |
15,3 |
49,3 |
83,7 |
94,4 |
79,0 |
|
1371х1387 |
309,5 |
15,7 |
48,6 |
80,4 |
96,9 |
77,9 |
|
НІР05 |
9,96 |
0,43 |
1,03 |
- |
- |
- |
Методом насичуючих схрещувань одержали наступне покоління фосфінотрицин-толерантних рослин. Аналогічно провели дослідження його продуктивності (табл. 7).
Таблиця 7. Продуктивність трансгенних матеріалів після проведеного насичуючого схрещування (2000 рік)
Матеріали |
Урожай коренепло-дів, ц/га |
Цукрис-тість, % |
Збір цукру, ц/га |
Від групового стандарту, % |
|||
урожай корене-плодів |
цукристість |
збір цукру |
|||||
БК-1354х1328 |
535,4 |
13,5 |
72,3 |
95,6 |
97,1 |
92,9 |
|
БК-1390х1407 |
530,2 |
13,6 |
72,1 |
94,7 |
97,8 |
92,7 |
|
БК-1367х1372 |
518,9 |
13,6 |
70,6 |
92,7 |
98,6 |
90,8 |
|
БК-1374х1391 |
540,2 |
13,6 |
73,5 |
96,5 |
97,8 |
Подобные документы
Збагачення генофонду вихідного матеріалу, який використовується при створенні нових високоврожайних гібридів із заданими ознаками. Комбінаційна здатність ліній і вплив на її прояв генотипів різних зародкових плазм.
автореферат [38,3 K], добавлен 00.00.0000Продуктивність цукрових буряків залежно від застосування різних видів органічних добрив. Ботанічна і біологічна характеристика цукрових буряків, агротехніка їх вирощування. Технологічні якості коренеплодів буряків у залежності від застосування добрив.
дипломная работа [66,4 K], добавлен 16.01.2008Новий вихідний матеріал, самозапилені лінії, стерильні аналоги, сорти й гібриди сорго різного напряму використання. Грунтово-кліматичні умови. Гібридний та селекційний розсадники. Розплідник самозапилених ліній. Використання селекційних зразків сорго.
научная работа [419,8 K], добавлен 20.08.2010Ботаніко-морфологічна характеристика біологічних особливостей культури. Аналіз методів створення вихідного матеріалу для селекції: гібридизації, мутагенезу, генної інженерії. Вивчення народногосподарського значення озимої пшениці та виробництва насіння.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 02.05.2011Поняття про урожай та урожайність. Динаміка та прогнозування урожайності цукрових буряків. Оцінка досягнутого рівня урожайності цукрових буряків в господарствах Андрушівського району. Залежність урожайності цукрових буряків від факторів виробництва.
курсовая работа [198,4 K], добавлен 30.09.2010Цілі та етапи трансформації рослин. Основні методи та напрями створення генетично модифікованих сільськогосподарських культур. Основні етапи агробактеріальної трансформації рослин. Гени-маркери для відбору трансформантів та регенерація трансформантів.
контрольная работа [3,3 M], добавлен 25.10.2013Видовий склад шкідників цукрових буряків. Вивчення ґрунтово-кліматичних особливостей лісостепу України. Розробка системи захисту цукрових буряків від бурякових блішок, листкової бурякової попелиці. Аналіз впливу інсектицидів на чисельність шкідників.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 19.10.2013- Становлення селекції та насінництва цукрових буряків в Україні (друга половина ХІХ – початок ХХ ст.)
Критичне осмислення наукової спадщини як умова поступу аграрного сектору економіки. Напрямки та перспективи становлення та розвитку даної галузі. Насінництво та селекція цукрових буряків в Російській імперії, їх досягнення. Експорт маточного насіння.
статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017 Технологія та система машин для вирощування цукрових буряків. Способи збирання цукрових буряків. Агротехнічні вимоги до бурякозбиральних машин. Пасивний дисковий кореневикопувальний апарат. Схема зигзагоподібного вальцевого очисника коренеплодів.
лекция [7,0 M], добавлен 10.03.2013Резерви підвищення ефективності виробництва цукрових буряків. Особливості галузі буряківництва. Інноваційна політика держави в цукробуряковому підкомплексі України. Бізнес-план перспективного розвитку виробництва цукрових буряків ПП АФ "Жуківська".
дипломная работа [93,6 K], добавлен 20.10.2009Проблеми і перспективи розвитку цукробурякового комплексу. Державне регулювання економічних відносин в сфері виробництва, заготівлі і переробки цукрових буряків. Застосування прогресивних способів зберігання буряків та переробки їх на цукрових заводах.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 07.10.2010Природно-економічна характеристика господарства СВК "Перемога". Фактичний стан виробництва і економічної ефективності цукрових буряків за останні роки. Організація виробництва, зберігання, збуту продукції. Фінансові результати вирощування буряків.
дипломная работа [55,0 K], добавлен 16.01.2014Значення та біологічні особливості цукрових буряків, сутність інтенсивної технології їх вирощування та оцінка її економічної ефективності. Визначення вмісту цукру в коренях буряків. Методика впровадження більш прогресивних технологій в даний процес.
контрольная работа [33,1 K], добавлен 07.10.2010Застосування котків для ущільнення та вирівнювання поверхні поля від грудок, розпушування грунту. Використання проріджувачів для формування заданої густоти рослин цукрових буряків і знищення бур'янів у зоні рядка. Комбіновані агрегати для обробки грунту.
реферат [4,7 M], добавлен 02.08.2010Характеристика господарства та технологічна схема при виробництві цукрових буряків. Розрахунок агрегату для збирання буряку, опис пристосування. Організація робіт та технічного обслуговування процесу. Визначення собівартості виготовлення пристосування.
дипломная работа [163,3 K], добавлен 18.07.2011Ботанічна характеристика та біологічні особливості ячменю ярого, історія селекції та сучасний стан в Україні. Вивчення сортів ячменю, що вирощуються в господарстві. Дослідження росту і розвитку рослин селекції МІП. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов.
курсовая работа [131,4 K], добавлен 16.07.2015Напрямки селекційної роботи з культурами сільськогосподарських рослин. Практичне використання ефекту гетерозису в селекції кукурудзи. Типи гібридів у виробництві. Досягнення селекції, проблеми та перспективи. Особливості насінництва гідридів кукурудзи.
курсовая работа [73,7 K], добавлен 29.11.2011Морфо-біологічні особливості буряка столового. Анатомічна будова і забарвлення коренеплоду цукрових буряків. Вирощування, насіння, ділянка під ревінь. Вимоги перцю овочевого до вологи та тепла. Перець як одне із найбільш вимогливих рослин до температури.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 26.07.2011Шкідники та хвороби сільськогосподарських овочевих, зернових та технічних культур: зернобобових, цукрових буряків, картоплі. Ураження садів та ягідників. Види багатоїдних шкідників. Агротехнічні заходи боротьби, використання хімічних препаратів.
лекция [39,0 K], добавлен 01.07.2009Технологія відтворення та вирощування рибопосадкового матеріалу. Хвороби об’єкта культивування та профілактичні заходи. Розрахунок потреб господарства у різновікових групах біологічного матеріалу. Потреба у гонадотропній речовині (ацетонованому гіпофізі).
курсовая работа [845,9 K], добавлен 28.10.2014