Разработка системы удобрения культур в севообороте

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1 Характеристика хозяйства

1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства

1.2 Характеристика климатических условий

1.3 Агрохимическая характеристика почв хозяйства

1.4 Севообороты хозяйства

2 Агрохимическое окультуривание полей

2.1 Обеспечение бездефицитного баланса в почве

2.2 Поголовье скота и годовое накопление навоза

3 Система удобрения

3.1 Расчет норм удобрений под планируемый урожай

3.2 Потребность севооборота в удобрениях для получения планируемой урожайности

3.3 План распределения и технология применения удобрений в севообороте

3.4 Расчет потребности в складских помещениях

3.5 Баланс питательных веществ в севообороте хозяйства

4 Агрохимическая эффективность применения удобрений в севообороте

5 Влияние удобрений на качество продукции и окружающую среду

Выводы и предложения

Список используемой литературы

Введение

Под системой удобрений понимают комплекс агротехнических и организационных мероприятий, связанный с применением удобрений и направленный на увеличение урожайности возделываемых культур и повышение плодородия почв. Система удобрений в севообороте - это многолетний план применения удобрений с учётом плодородия почвы, биологических особенностей растений, состава и свойств удобрений.

Основная задача системы удобрений заключается не только в обеспечении нормального питания растений в текущем году, но и в планомерном повышения плодородия почв, её окультуривании как основы для дальнейшего роста урожайности. Если системы ведения хозяйства касаются всего строя сельскохозяйственного предприятия, всей его деятельности, то системы земледелия объединяют организацию всей территории этого предприятия в зависимости от требований выбранных систем ведения хозяйства.

Цель курсового проекта - овладеть методикой разработки системы удобрений в производственных условиях. Для этого необходимо знать почвенные условия, особенности питания сельскохозяйственных растений, свойства и содержание действующего вещества в удобрениях, основные машины и орудия, применяемые при подготовке и внесении их в почву.

Задачи курсового проекта заключаются в разработке системы удобрения предлагаемого севооборота.

Правильно разработанная система удобрений обеспечивает увеличение урожайности, улучшения качества продукции, сохранение или повышение плодородия почв и предотвращение загрязнения окружающей среды остатками агрохимикатов [1].

1 Характеристика хозяйства

удобрение севооборот почва

1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства

Таблица - 1 Общие сведения о хозяйстве

№	Показатели	Сведения
1	Область	Курганская
2	Район	Варгашинский
3	Название хозяйства	ТОО <<Им. Пичугина >>
4	Специализация хозяйства	Зерновое с развивающимся животноводством
5	Площадь землепользования: всего	8311 га.
	в том числе:
	Сенокосы и пастбища	2599 га.
	Пашня	5712 га.
6	Преобладающий тип почв, их механический состав	1) Чернозём выщелоченный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый, 2) Чернозём обыкновенный солонцеватый малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый
7	Наличие местных источников органических удобрений	Ферма
8	Поголовье скота
	в том числе:
	крупный рогатый скот	225
	молодняк крупного рогатого скота	432
	лошади	15

1.2 Характеристика климатических условий

Таблица- 2 Характеристика климатических условий по данным ближайшей метеостанции г. Курган

№ п/п	Показатели	Сведения
1	Средняя многолетняя сумма осадков, мм: за вегетационный период в том числе за: май июнь июль август	395
		32
		48
		61
		58
2	Средняя многолетняя температура воздуха,єС: за вегетационный период в том числе за: май июнь июль август	16,6
		12,2
		17,8
		19,4
		17,2
3	Запас продуктивной влаги в почве перед посевом (мм) в слое: 0- 20 см 0-100 см	27
		135
4	Продолжительность вегетационного периода (пере-ход среднесуточной температуры через +5 єС), дней	167
5	Теплообеспеченность основного периода вегетации (сумма температур выше+10 єС), єС	2100-2150
6	Гидротермический коэффициент (ГТК) за вегетаци-онный период	1

Вывод: ТОО <<Им. Пичугина>> Варгашинского района расположено в центральной зоне Курганской области. В этой зоне меньшее количество осадков и более высокие температуры обуславливают частые засушливые явления, которые снижают эффективность удобрений.[2]

1.3 Агрохимическая характеристика почв хозяйства Чернозёмы выщелоченные

Выщелоченные черноземы имеют широкое распространение в области, они занимают 1052,0 тыс. га (32,1% к площади пашни и 14,9% общей площади области).

Участие выщелоченных черноземов в структуре почвенного покрова отдельных районов области различно. В северо-западной части они преобладают, в центральной - площади их сокращаются, в восточных и южных районах области доля выщелоченных черноземов резко снижается за счет широкого распространения здесь черноземов обыкновенных. Выщелоченные черноземы распространены на пологих, хорошо дренированных склонах, равнинных высоких водоразделах, гривных и увалистых повышениях водоразделов, на высоких надпойменных террасах. Почвообразующими породами обычно служат желто-бурые карбонатные суглинки и глины четвертичного возраста, делювиального, элювиального или озёрно-аллювиалыюго происхождения.

Выщелоченные черноземы имеют следующее строение профиля и морфологические признаки генетических горизонтов (А, В1, В2, ВС, С).

Гумусовый горизонт А имеет однородную серую, темно-серую или черную окраску, зернистую или комковато-зернистую (в старопахотных -- комковатую, пороховато- или пылевато-комковатую) структуру, рыхлое или слабоуплотнённое сложение. Мощность его 24-27 см, но поскольку более 90% площади выщелоченных черноземов распахивается, интерес представляет мощность пахотного слоя. Она составляет 23-29 см, в зависимости от географического положения и механического состава

Горизонт В1, представляет собой нижнюю часть гумусового профиля. Он имеет обусловленную гумусом окраску, но менее темную, с буроватым оттенком и менее однородную, чем окраска горизонта А. Структура этого горизонта обычно комковатая, уплотненность слабая. Нижняя граница его находится на глубине 36-43см с доминирующими колебаниями от 34 см до 46 см, что свидетельствует о преобладании маломощных и среднемощных видов, причем среднемощные тяготеют, скорее, к маломощным, чем к мощным.[1]

Горизонт В2 (горизонт гумусовых затеков) обладает свойствами, диагностическими для выщелоченных черноземов. Он выщелочен от труднорастворимых карбонатов, т. е. не вскипает от 10%-ной соляной кислоты, что и, свойственно большинству родов обыкновенных черноземов. Кроме того, этот горизонт имеет признаки иллювиальности по отношению к илистой и глинистой фракциям,

Горизонт ВС (переходный к почвообразующей породе) отличается более светлой желто-бурой окраской и слабо выраженной комковатой или мелкоглыбистой структурой. В нижней части этого горизонта наблюдаются скопления карбонатов в виде псевдомицелия, а ниже - расплывчатых пятен или белоглазки (ярких округлых пятен), пли же в форме известковой плесени. В лёгких по механическому составу разновидностях видимые скопления карбонатов обнаруживаются в почвообразующей породе.

Глубина верхней границы вскипания в выщелоченных черноземах области варьирует в довольно широких пределах и определяется прежде всего географическим положением и механическим составом. В пахотных выщелоченных черноземах наиболее глубокое вскипание (в среднем с 90--120 см) характерно для суглинистых разновидностей северной части области. В средней и южной - верхняя граница вскипания более высокая: 60--75 см, в зависимости от механического состава.

Черноземы обыкновенные

Род обыкновенные черноземы не имеют широкого распространения в области. Отдельные их массивы выделяют на повышенных участках водоразделов. Почвообразующими породами служат древнеаллювиальные, делювиальные или элювиально-делювиальные иловато-песчаные отложения. Площадь обыкновенных черноземов в области составляет 151,6тыс. га, или 2,1% общей площади. Морфологическое строение профиля обыкновенных черноземов аналогично выщелоченным, для всех родов характерно формирование генетических горизонтов А, ВЬВ2,ВС и С. Горизонты А и В,, как и в выщелоченных черноземов, имеют комковатую или комковато пылеватую структуру, но в отличие от выщелоченных, свободные карбонаты кальция накапливаются выше, в горизонте В2, или даже в нижней части гумусового горизонта В], о чем свидетельствует вскипание от 10% HCI. Особенностью обыкновенных черноземов является более высокое вскипание, в отличие от выщелоченных.

Таблица - 3 Агрохимическая характеристика полей

№ п/п	Культура	Площадь поля, га	Название почвы (полное название)	Содержание гумуса, %	Плотность почвы г/см3	рН солевой вытяжки	Состав поглащенных оснований, мг-экв. На 100 г почвы	Сумма обменных оснований, мг-экв. На 100 г почвы	Степень насыщенности основаниями,%	Содержание подвижных элементов питания, мг/кг почвы
							Са2+	Mg2+	N+	Н+			Nа -NО3	P2O5	K2O
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16
1	Пар	122	Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный среднесуглинистый	5,8	1,21	5,7	22,5	8,8	0,28	3,11	31,6=Т 28,5=S	34,7	12,1	95	119
2	Яровая пшеница	118	Чернозем обыкновенный солонцеватый среднесуглинистый среднемощный глинистый	5,9	1,22	6,8	27,0	7,3	1,1	-	35,3	35,3	17,7	100	109
3	Яровая пшеница	119	Чернозем обыкновенный солонцеватый среднесуглинистый среднемощный глинистый	5,4	1,23	6,8	27,0	7,3	1,1	-	35,3	35,3	13,1	64	79
4	Ячмень	121	Чернозем обыкновенный солонцеватый среднесуглинистый среднемощный глинистый	5,3	1,24	6,8	27,0	7,3	1,1	-	35,3	35,3	9,9	102	103

Исключение составляют лишь осолоделые и глубоковскипающие черноземы, которым свойственно пониженное накопление свободных карбонатов.[1]

1.4 Севообороты хозяйства

Таблица - 4 Планирование прибавки урожая от удобрений

№ п/п	Культура	Площадь, га	Урожайность, ц/га	Прибавка, ц/га
			средняя за последние годы	планируемая на год внедрения системы удобрения	всего	в т.ч. от удобрений
1	Пар	122	-	-	-	-
2	Яровая пшеница	118	16,5	21,2	4,7	2,3
3	Яровая пшеница	119	16,5	21,2	4,7	2,3
4	ячмень	121	16,3	19,0	2,7	1,4

Вывод: В представленном севообороте, для которого разрабатывается система удобрений. Пар занимает площадь 122 га. Под 1 пшеницу отводится 119 га, урожайность за последние годы составила 16,5 ц/га, на 2009 год планируется урожайность 21,2 ц/га. Прибавка урожая пшеницы всего составит 4,7 ц/га, в том числе от удобрений - 2,3 ц/га. На ячмень приходится 121 га, урожайность за последние годы составила 16,3 ц/га. Планируется получить урожай ячменя в 2009 году 19 ц/га. Вся прибавка составит 2,7 ц/га, в том числе от удобрений - 1,4 ц/га.

2 Агроклиматическое окультуривание полей.

2.1 Обеспечение бездефицитного баланса в почве.

Таблица - 5 Расчет потребности гипсования солонцовых почв

Глубина мелиорируемого слоя почвы, см	Емкость поглощенного мелиорируемого слоя, мг-экв. На 100 г почвы	Содержание обменного натрия, мг-экв. На 100 г почвы	Норма гипса, т/га	Название гипсового материала	Содержание Са SО4•2Н2О	Норма внесения гипсового материала, т/га	Площадь подлежащая гипсованию ,га	Требуется мелиоранта на всю площадь, т
1	2	3	4	5	6	7	8	9
0-20		2,4	5,4	гипс	80	4,3	200	860

Таблица - 6 Расчет потребности кислых почв в известковании пахотного слоя

рН солевой вытяжки	Гидролитическая кислотность (Нr), мг-экв. На 100г почвы	Норма СаСо3, т/га	Содержание,%	Фактическая норма известкового удобрения, т/га	Площадь подлежащая известкованию, га	Требуется мелиоранта на всю площадь, т
			СаСо3	Частиц менее 1 мм
5,2	3,8	5,7	100	-	5,7	150	855

Для гипсования солонцов потребуется мелиоранта (гипса) -860 т. Способы внесения гипса зависят от глубины залегания солонцового горизонта. При обычной вспашке солонцеватых черноземов горизонт в незначительной степени выворачивается на поверхность или совсем не затрагивается обработкой. В этих условиях 75% нормы гипса вносят под вспашку и 25 % - поверхностно под культивацию.

Для известкования кислых почв потребуется мелиоранта - 855 т. В полевых севооборотах с зерновыми культурами необходимо известкование полными нормами. Полная доза предусматривает внесение извести на гидролитическую кислотность, при этом норма извести действует в течение 3 - 4 лет. Всю норму извести вносят под покровную культуру. [3]

2.2 Поголовье скота и годовое накопление навоза

Таблица - 6 План накопления органических удобрений в хозяйстве, т

Вид скота, птицы	Среднегодовое поголовье	Выход навоза	Выход навозной жижи	Общий выход органических удобрений
		От одного животного	От всего поголовья	От одного животного	От всего поголовья	всего
КРС: взрослые	225	9	2025	3,6	810	81	2106
молодняк	432	7	3024	2,0	864	86,4	3110,4
Лошади: взрослые	15	7	105	1,4	21	2,1	107,1

Выход навоза всего, т 5323,5;

Потери при хранении, % 25%;

Выход навоза с учетом потерь, т 3992,6;

Выход навоза на 1 га пашни, т 32,7.

Навоз - важнейшее органическое удобрение, в котором содержатся все питательные вещества, необходимый растениям. Не смотря на непрерывно расширяющееся производство минеральных удобрений, навоз и сейчас является важнейшим источником азота, фосфора и калия как по количеству питательных веществ, содержащихся в нём, так и по их дешевизне. Навоз не только повышает урожайность той культуры, под которую вносится, но и оказывает значительное последствие, влияя на урожайность трёх-четырёх последующих культур.

Прямое действие (в первый год после внесения) и последействие навоза зависит от качества и дозы навоза и почвенно-климатических условий. Слаборазложившийся соломистый навоз в первый год может действовать хуже, чем на второй и третий год. Чем больше доза навоза, тем выше его прямое действие, а также выше и продолжительное последействие. Навоз может применяться на самых различных почвах во всех районах Курганской области.

Твёрдые органические удобрения вносят на поверхность поля, а затем заделывают плугами в пахотный слой почвы. Для равномерного распределения по поверхности поля навоз вносят в полуперепревшем или перепревшем состоянии. Для разбрасывания удобрений применяют универсальные прицепы-разбрасыватели грузоподъемностью 4-10 т.

Машина РОУ-6 представляет собой двухосный полуприцеп, на раме которого установлен металлический кузов с надставными бортами. Машина снабжена цепочно-планчатым конвейером-питателем и разбрасывающим устройством, состоящего из двух шнековых барабанов. Устройство установлено на месте заднего борта и приводится в действие от ВОМ трактора. РОУ-6 оборудована также тормозной системой и системой электрооборудования, обеспечивающими безопасность работы [3].

3 Система удобрения в севообороте

3.1 Расчет норм удобрений под планируемый урожай.

Таблица - 7 Расчет выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами

№ поля	Культуры	Площадь поля, га	Урожайность, т/га	Вынос питательных веществ, кг/т	Вынос урожаем, кг/га	Вынос с одного поля севооборота, ц
				N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
За прошлые годы
1	Пар	122	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	Яровая пшеница	118	1,65	35	15	26	57,75	24,75	42,9	68,1	29,2	50,6
3	Яровая пшеница	119	1,65	3,0	1,5	3,8	57,75	24,75	42,9	68,7	29,5	51
4	ячмень	121	1,63	35	15	26	57,05	19,56	45,64	69	23,7	55
Всего Среднее за год	480	х	х	х	х	172,6	69,1	131,4	205,8	82,4	156,6
	120	х	х	х	х	43,1	17,3	32,9	51,5	20,6	39,2
На планируемую урожайность
1	Пар	122	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
2	Яровая пшеница	118	2,12	35	15	26	74,2	31,8	55,1	87,6	37,5	64,9
3	Яровая пшеница	119	2,12	35	15	26	74,2	31,8	55,1	88,3	37,8	65,6
4	ячмень	121	1,9	35	12	28	57	22,8	53,2	68,9	27,6	64,4
Всего Среднее за год	480	х	х	х	х	205,4	86,4	163,4	244,8	102,9	194,9
	120	х	х	х	х	51,3	21,6	40,8	61,1	25,7	48,7
Рекомендуемый возврат, %	х	х	х	х	х	100	150	60	х	х	х
Необходимо вносить по нормативам	х	х	х	х	х	41,04	32,4	20,4	х	х	х

Вывод: На основании данных по выносу питательных веществ и рекомендуемых нормативов возврата с удобрениями средняя потребность культур севооборота в азотных удобрениях составляет 41,04 кг/га, фосфорных - 32,4 кг/га, калийных - 20,4 кг/га.

Таблица - 8 Расчет норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур балансовым методом

Показатели	Пар ц/га	Яровая пшеница ц/га	Яровая пшеница ц/га	Ячмень ц/га
	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O	N	P2O5	K2O
1. Вынос питательных веществ планируемым урожаем, кг/га	-	-	-	74,2	31,8	55,1	74,2	31,8	55,1	57	28,8	53,2
2. Содержание подвижных питательных веществ в почве, мг/кг	13,2	96	119	18,7	100	109	13,1	64	129	9,9	102	103
3. Запас подвижных питательных веществ в почве, кг/га	79,8	290,4	359,9	114,7	305	332,4	80,5	196,8	396,6	73,2	316,2	319,3
4. Коэффициент использования питательных веществ из почвы	60	15	20	60	15	20	60	15	20	60	15	20
5. Количество питательных веществ, поглощаемых из почвы растениями, кг/га	47,8	43,5	71,9	68,4	45,7	66,4	48,3	29,5	79,2	43,9	47,4	63,8
6. Будет внесено с т/га органических удобрений питательных веществ, кг/га	176,5	91,5	196,2	176,5	91,5	196,2	176,5	91,5	196,2	-	-	-
7. Коэффициент использования питательных веществ из органических удобрений, %	30	45	60	25	15	20	10	5	10	-	-	-
8. Количество питательных веществ, взятое из органических удобрений, кг/га	52,9	41,1	117,7	44,1	13,7	3,2	17,6	4,5	19,6	-	-	-
9. Внесено минеральных удобрений под предшествующую культуру, кг/га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	30	-	-
10. Коэффициент использования минеральных удобрений в последействии (второй год), %	-	-	-	-	-	-	-	-	-	5	-	-
11. Количество питательных веществ, взятое от последействия удобрений, кг/га	-	-	-	-	-	-	-	-	-	1,5	-	-
12. Кол-во питательных веществ, взятое из почвы и удобрений, кг/га (п5+п8+11)	100,7	84,6	189,6	112,5	59,4	69,5	65,9	34	98,8	45,4	47,4	63,8
13. Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га	-100,7	-84,6	-189,6	-38,3	-27,6	-14,5	8,3	-2,2	-43	11,6	-24,6	-10,8
14. Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений, %	70	35	70	70	35	70	70	35	70	70	35	70
15. Необходимо внести питательных веществ с мин. удобр. с учетом коэф. использования, кг/га	-	-	-	-	-	-	11,8	-	-	16,6	-	-
16. Примерные нормы, рекомендуемые НИУ, кг/га	-	-	-	-	60	40	30-80	40	40	30-80	40	40
17. Нормы удобрений принятые за основу для дальнейших расчетов, кг/га	-	-	-	-	-	-	30	-	-	30	-	-

Вывод: По данным расчётов для получения планируемой урожайности с учётом зональных рекомендаций будет внесено органических удобрений 32,7 т/га в паровое поле, под пшеницу2 и ячмень - по 30 кг/га азотных удобрений.

3.2 Потребность культур в удобрениях для получения планируемой урожайности

Таблица - 9 Потребность севооборота в удобрениях для получения планируемой урожайности с учетом зональных рекомендаций

№ поля	Культуры	Площадь, га	Планируемая урожайность, т/га	Нормы удобрений на 1 га
				органических, т	минеральных, кг действ. вещества
					N	P2O5	K2O
1	Пар	122	-	32,7	-	-	-
2	Яровая пшеница	118	2,12	-	-	-	-
3	Яровая пшеница	119	2,12	-	30	-	-
4	Ячмень	121	1,9	-	30	-	-
Всего	480	х	32,7	60	-	-

Всего за севооборот:

Потребность на всю площадь: в том числе кг. действ. в-ва N__7200___ P2O5___-____ K2O___-____

Насыщенность севооборота удобрениями:

Органическими, т/га ___8,2__________ в том числе кг/га N____45,9__ P2O5___49,2___ K2O___22,9___

Минеральными, кг/га д.в _____________ в том числе кг/га N___15____ P2O5__-___ K2O____-___

Всего сумма органических и минеральных удобрений кг/га N__60,9____ P2O5___-___ K2O__-___

Рекомендовано вносить по нормативам: в том числе кг/га N____41__ P2O5__32,4____ K2O___20,4___

Вывод: В паровое поле вносим органических удобрений 32,7 т/га. Минеральная потребность в N по 30 кг/га под яровую пшеницу второго поля и ячмень.

3.3 План распределения и технология применения удобрения в севообороте

Чтобы обеспечить растения питательными веществами в течение всего периода их вегетации, удобрения зачастую заделывают в почву в несколько сроков на разную глубину (послойно).

Сроки внесения удобрений могут быть различные: это допосевное (основное), припосевное (или припосадочное) и послепосевное (подкормка) удобрения.

Допосевное удобрение включает всю годовую норму органических удобрений и наибольшую часть минеральных. Это удобрение заделывают в более глубокие увлажнённые слои почвы, откуда его могут использовать растения в течение всего вегетационного периода.

Припосевное (припосадочное) удобрение вносят одновременно с посевом (посадкой) сельскохозяйственных культур на 2-3 см глубже семян (клубней). Это удобрение обеспечивает растения легкоусвояемыми питательными веществами, особенно фосфором, в самый начальный период жизни, когда они имеют слаборазвитую корневую систему. Нормы припосевного удобрения значительно меньше норм основного, так как растения используют его только в первые 2-3 недели жизни.

Послепосевное удобрение (корневая и некорневая подкормки) усиливает питание растений в отдельные критические периоды их развития, когда необходимы те или иные элементы питания.[3]

Таблица - 10 План распределения удобрений в севообороте, сроки, способы и дозы их внесения

№ поля	Культура севооборота	Площадь, га	Норма удобрений	В том числе по срокам внесения
			органических, т/га.	минеральные кг/га д.в.	Допосевное (основное), кг/га д.в.	Припосевное (рядковое), кг/га д.в.	Послепосевное (подкормки), кг/га д.в.
				N-Р-К	органических, т/га.	N-Р-К	N-Р-К	N-Р-К
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1 2 3 4	Пар Яровая пшеница Яровая пшеница Ячмень	122 118 119 121	32,7 - - -	0-0-0 0-0-0 30-0-0 30-0-0	32,7 - - -	0-0-0 0-0-0 30-0-0 30-0-0	0-0-0 0-0-0 0-0-0 0-0-0	- - - -

Вывод: Органические удобрения вносим в допосевной период в паровое поле, минеральные удобрения (азотные) вносим под яровую пшеницу и ячмень в допосевной период. Дозы удобрений определяются как 32,7 т/га и 30 кг/га соответственно под каждую культуру.

Таблица - 11 План и технология применения удобрений в севообороте

№ поля	Культура	Площадь поля. га	Допосевное (основное)	Припосевное (рядковое)	Послепосевное (подкормки)	Требуется удобрений на поле
			Вид удобрений	Дозы в физической массе, ц/га	Марка машин для внесения удобрений	Вид удобрений	Дозы в физической массе ц/га	Марка машин для внесения удобрений	Вид удобрений	Дозы в физической массе ц/га	Марка машин для внесения удобрений
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
1 2 3 4	Пар Яровая пшеница Яровая пшеница Ячмень	122 118 119 121	- - Мочевина Мочевина	- - 0,7 0,7	- - РУМ-5 РУМ-5	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - - -	- - 83,3 кг 84,7 кг

Вывод: По приведённым расчётам для получения планируемой урожайности необходимо внести на первое поле только органические удобрения; под яровую пшеницу2 требуется мочевина в количестве 0,7 ц/га основного внесения; под ячмень необходимо внести мочевину в количестве 0,7 ц/га основного внесения.

3.4 Расчет потребности в складских помещениях

Таблица - 12 Расчет площади склада для минеральных удобрений и мелиорантов

Наименование удобрений	Годовая потребность, т	Объемная масса, т/м3	Общий объем, м3	Допустимая высота укладки, м	Полезная площадь склада, м2
Мочевина	16,8	0,65	25,8	2	12,9
Общая площадь склада	х	х	х	х	16,1

Вывод: При необходимости наличия свободных площадей для подъездов и проходов, хранения техники и других потребностей, к полезной площади склада добавляем 25 % . Таким образом, общая площадь склада составляет 16,1 м2.

3.5 Баланс питательных веществ в севообороте хозяйства

Поступление (приход) азота, кг/га

1. Азот органических удобрений; 45,9

2. Азот минеральных удобрений; 15

3. Поступление азота с семенами; 4-6

4. Поступление азота с атмосферными осадками; 4-6

5. Фиксация азота свободноживущими микроорганизмами;5

6. Фиксация атмосферного азота клубеньковыми бактериями. 7

Всего приход: __79,9__

Расход азота, кг/га

1. Вынос с урожаем культур; 51,3

2. Газообразные потери азота из вносимых минеральных удобрений; 3,8

3. Газообразные потери азота из органических удобрений; 11,5

4. Газообразные потери почвенного минерализованного азота; 5

5. Инфильтрация с атмосферными осадками; 5

6. Потери азота при эрозии на почвах с расчлененными формами рельефа. -

Всего расход: __76,8__

Баланс азота (приход-расход), кг/га: __3,1__

Приход Р2О5, кг/га

1. Поступило с минеральными удобрениями; -

2. Поступило с органическими удобрениями. 49,2

Всего приход: __49,2__

Расход Р2О5, кг/га

1. Вынос с урожаем; 21,6

2. Потери при эрозии. -

Всего расход: _21,6__

Баланс Р2О5, (приход-расход), кг/га: __27,6__

Приход К2О, кг/га

1. Поступило с минеральными удобрениями; -

2. Поступило с органическими удобрениями. 22,9

Всего приход: __22,9__

Расход К2О, кг/га

1. Вынос с урожаем; 40,8

2. Потери при эрозии. -

Всего расход: __40,8__

Баланс, К2О (приход-расход), кг/га: ___-17,9_

Таблица - 13 Баланс питательных веществ в севообороте, кг/га

Показатели	На проектируемый 20___ год
	N	P2O5	K2O
1. Вынос с урожаем	51,3	21,6	40,8
2. Прочие потери	25,3	-	-
3. Расход, всего	76,8	21,6	40,8
4. Поступление: а) с органическими удобрениями	45,9	49,2	22,9
б) с минеральными удобрениями	15	-	-
в) азотфиксация	11	-	-
г) прочие поступления	8	-	-
5. Приход, всего	79,9	49,2	22,9
6. Баланс +	3,1	27,6	-17,9
7. Приход в % к выносу	104	227,8	56,1
8. Рекомендуемый возврат, %	100	150	60

Вывод: Разница между приходом в % к выносу и рекомендуемым возвратом не превышает 10 %. Это говорит об эффективности разработанной системы удобрений

4 Агрономическая эффективность применения удобрений в севообороте

Эффективность удобрений определяют в полевых и производственных опытах в типичных для конкретной территории почвенно-климатических условиях. Различают агрономическую, экономическую и энергетическую эффективность удобрений.

Агрономическая эффективность - это оплата единицы удобрений полученной прибавкой товарной продукции (или хозяйственного урожая) культуры (или севооборота) в конкретных почвенно-климатических условиях. В севооборотах её выражают в кормовых или зерновых единицах.[5]

Таблица - 14 Агрономическая эффективность удобрений в севообороте

№ п/п	Показатели	Культуры	Всего за ротацию
		Пар	Яровая пшеница	Яровая пшеница	Ячмень
1	Фактическая урожайность, ц/га	-	16,5	16,5	16,3	49,3
2	Прибавка урожая от удобрений, ц/га	-	4,7	4,7	2,3	11,7
3	Коэффициент перевода в зерновые еденицы	-	1,0	1,0	1,0	1,0
4	Прибавка в пересчете на кормовые (зерновые) единицы, кг/га	-	470	470	230	1170
5	Внесено удобрений: органических, т/га	32,7	-	-	-	-
	минеральных, ц/га	-	-	0,7	0,7	1,4
6	Внесено в действующем веществе, кг/га	-	-	30	30	60
7.	Выход продукции на 1 кг питательных веществ удобрений, кг	-	-	-	-	19,5

Вывод: При внесении удобрений, на каждый килограмм питательных веществ мы получаем 19,5 кг товарной продукции, а так же получаем больше на 28,5 % урожайность у яровой пшеницы, и 14,1 % больше урожайность у ячменя.

5 Влияние удобрений на качество продукции и окружающую среду

Говоря о проблеме окружающей среды и применения удобрений, имеют в виду загрязнение почвы, воды и сельскохозяйственной продукции вредными для здоровья людей и животных элементами и веществами. Однако применение химических средств, в сельском хозяйстве - это только малая часть хозяйственной деятельности человека, в результате которой может происходить загрязнение окружающей среды. Химическое воздействие человека на биосферу в современном мире носит глобальный характер, поэтому, прежде чем рассматривать влияние удобрений на окружающую среду, необходимо отметить, что значительно возросло воздействие на нее токсичных веществ из других источников.

Известно, что недостаток или избыток микроэлементов во внешней среде и в пище может вызвать у животных и человека различные неинфекционные заболевания.

При выращивании культур вблизи автострад отмечается загрязнение свинцом, оно увеличивается в 1,5 - 5 раз, по сравнению с выращенными на расстоянии 500-1000м. Из-за высокой токсичности даже небольшой уровень загрязнения продукции свинцом представляет опасность для здоровья.

Помимо свинца придорожные полосы загрязняются кадмием и цинком. Они попадают в окружающую среду при истирании шин.

Наряду с основными элементами питания в минеральных удобрениях часто присутствуют различные примеси в виде солей тяжелых металлов, радиоактивных веществ и так далее. Так при внесении фосфорных удобрений в почвы попадает кадмий, обладающий высокой токсичностью по отношению к живым организмам и канцерогенными свойствами.

Фосфатные руды в зависимости от геологического происхождения и географического положения содержат разное количество тяжелых металлов. Особенно большое различие в содержании кадмия. В простом суперфосфате есть примеси меди, цинка, мышьяка.

Все эти примеси следует рассматривать в качестве потенциальных источников загрязнения среды и строго учитывать при внесении в почву минеральных удобрений; путем совершенствования технологии переработки фосфорного сырья проблема примесей может быть решена.

Известкование препятствует поступлению в растения радиоактивного стронция, в то время как сама известь может содержать примеси стронция, поэтому известковые материалы следует анализировать на данный элемент.

Подводя итоги, следует отметить, что удобрениям принадлежит не только главная роль в увеличении урожайности и повышении плодородия почв, но и важная экологическая функция, связанная с устойчивостью высокопродуктивных агроэкосистем.[4]

Выводы и предложения

Хозяйство ТОО «Им. Пичугина» находится в Варгашинском районе, Курганской области. Данный район по почвенно-климатическим условиям относится к центральной зоне. На территории хозяйства имеется поголовье крупного рогатого скота. Общий выход органического удобрения всего составляет 5323,5 т. Почвенный покров представлен выщелоченными и обыкновенными черноземами. Для гипсования солонцеватых почв потребуется мелиоранта 860 т, на всю площадь - 200 га, для известкования кислых почв 855 т, на площадь 150 га.

К характерной особенности применения удобрений в Варгашинском районе относится внесение почти всех удобрений под основную обработку. Подкормка пропашных и зерновых культур за счёт сокращения норм основного удобрения здесь нерациональна.

Применяемые объемы удобрений в данном хозяйстве агротехнически и экономически эффективны. Повышение плодородия почвы, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, повышение качества продукции зависит не только от биологических особенностей (природы) возделываемых культур, но и от почвенно-климатических и агротехнических условий. Достижение высокого качества продукции возможно также при грамотном сочетании органических и минеральных удобрений, включая микроэлементы, правильных соотношениях элементов питания и выборе форм удобрений, соблюдении сроков их внесения.

Список использованной литературы

1. Ганжара Н.Ф. Почвоведение./ - М.: Агроконсалт, 2001.

2. Егоров В. П., Кривонос Л. А. Почвы Курганской области / Под ред. А.А. Артюхова. - Курган,1995.

3. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрений /Под ред. В. Н. Ефимова. - М.: Колос С, 2002.-320с.

4. Минеев В.Г. агрохимия: Учебник.-2-е изд.,переработанное и доп./ - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС»,2004.-720с.

5. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. - М.:Мир ,2003. -576с.

Размещено на Allbest.ru

...